Vol. XIII (2007), no 20 - The International Newsletter of Communist ...

The International Newsletter 

of Communist Studies Online 

Der Internationale Newsletter der Kommunismusforschung. 

La newsletter internationale des recherches sur le communisme. 

Международный бюллетень исторических исследований 

коммунизма. 

Vol. XIII (2007), no 20 

Edited by Bernhard H. Bayerlein. 

Published by The European Workshop of Communist Studies. 

With support of The Mannheim Centre for European Social 

Research (MZES), University of Mannheim, Germany. 

ISSN 1862-698X

The International Newletter of Communist Studies Online XIII (2007), no 20 2 

Executive Editor: 

Bernhard H. Bayerlein, Mannheim/Cologne. 

Assistant Editor: Gleb Albert, Cologne. 

Editorial Board/Correspondents: 

Aldo Agosti (Torino) agosti@cisi.unito.it, Leonid Babicenko (Moscow), Claus Baumgart 

(Leipzig) Douaiado@aol.com, Lars Björlin (Stockholm) lars.bjorlin@swipnet.se, Cosroe 

Chaqueri (Paris) Khosrow.Shakeri@ehess.fr, Sonia Combe (Paris) Sonia.Combe@u-paris10.fr, 

Putnik Dajic (Belgrade) putnikd@eunet.yu, Gérard Donzé (La Chaux-de-Fonds) 

Gerard.Donze@ne.ch, Jean-François Fayet (Geneva) jean-francois.fayet@lettres.unige.ch, Jan 

Foitzik (Berlin) foitzik@ifz-muenchen.de, José Gotovitch (Bruxelles) jgotovit@ulb.ac.be, 

Sobhanlal Datta Gupta (Calcutta) sobhanlal@dataone.in, Gabriella Hauch (Linz) 

Gabriella.Hauch@jk.uni-linz.ac.at, John Haynes (Washington) jhay@loc.gov, Victor Heifets 

(St. Petersburg) world@rosbalt.ru, Gerd-Rainer Horn (Coventry) g.r.horn@hud.ac.uk, Peter 

Huber (Geneva) Peter.Huber@unibas.ch, Fritz Keller (Vienna) ug@ug-oegb.at, Klaus Kinner 

(Leipzig) RosaLuxemburg-Stiftung.Sachsen@t-online.de, Todor Kuljic todorunbg@ptt.yu, 

Avgust Lesnik (Ljubljana) avgust.lesnik@guest.arnes.si; Roland Lewin (Grenoble) 

infodoc@iep.upmf-grenoble.fr, Marcel van der Linden (Amsterdam) mvl@iisg.nl, Aurelio 

Martin Najera (Madrid) fpi@infornet.es, Kevin McDermott (Sheffield) 

K.F.McDermott@shu.ac.uk, Barry McLoughlin (Vienna) barry.mcloughlin@chello.at, Kevin 

Morgan (Manchester) Kevin.Morgan@man.ac.uk, Jorge Nóvoa (Salvador, Bahia) 

jlbnovoa@hotmail.com, oficihis@ufba.br, Alexander Pantsov (Columbus, Ohio) 

apantsov@capital.edu, José Pacheco Pereira (Lisbon-Brussels) 

estudossobrecomunismo@yahoo.com, Tauno Saarela (Helsinki) tauno.saarela@helsinki.fi, 

Wolfgang Schlott (Bremen) schlott@osteuropa.uni-bremen.de, Daniela Spenser (México DF) 

spenser@servidor.unam.mx, Dubravka Stajic (Belgrade) ies@eunet.yu, Brigitte Studer (Berne) 

brigitte.studer@hist.unibe.ch, Frantisek Svátek (Prague) frantisek.svatek@cuni.cz, Carola 

Tischler (Berlin) Carola.Tischler@Geschichte.HU-Berlin.de, Reiner Tosstorff (Frankfurt am 

Main) rtosstorff@hotmail.com, Feliks Tych (Warsaw) tych@it.com.pl, Berthold Unfried 

(Vienna) berthold.unfried@univie.ac.at, Zdenek Vasicek (Prague) vasicek@bet.iline.cz, 

Aleksandr Vatlin (Moscow) vatlin@mail.sitek.ru, Gerrit Voerman (Groningen) voerman@ubmw.ub.rug.nl, 

Marc Vuilleumier (Genève) mvuilleu@cui.unige.ch, Markus Wehner (Berlin), 

Rolf Wörsdörfer (Darmstadt) rolf.woersd@gmx.de 

Advisory Board: 

Prof. Dr. Marjan Britovsek, Ljubljana; Prof. Dr. Pierre Broué †, Grenoble; Prof. Dr. Marc 

Ferro, Paris; Prof. Dr. Dietrich Geyer, Tübingen; Prof. Dr. Lazar Heifets, St. Petersburg; Prof. 

Dr. Charles Kecskeméti, Paris; Prof. Dr. André Lasserre, Lausanne; Prof. Dr. Rein van der 

Leeuw, Amsterdam; Prof. Dr. Richard Lorenz, Kassel; Prof. Dr. Vera Mujbegovic, Belgrade; 

Prof. Dr. Jutta Scherrer, Paris-Berlin; Prof. Dr. Dr. h.c. Hermann Weber, Mannheim; Prof. Dr. 

Serge Wolikow, Dijon.


Editorial Address: 

Dr. Bernhard H. Bayerlein, Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung (MZES), 

Universität Mannheim, Postfach, 68 131 Mannheim, Germany. 

Postal Adress: Arnulfstr. 14, 50937 Köln/Cologne, Germany 

Phone and Fax: 0049 (0)221 42 27 06 

E-Mail: dr.bayerlein@uni-koeln.de – bernhard.bayerlein@mzes.uni-mannheim.de 

Homepage: http://www.mzes.uni-mannheim.de/projekte/incs/ 

Communist Studies Newsletter/Mailinglist: 

https://lists.uni-koeln.de/mailman/listinfo/communist-studies-newsletter


Table of Contents 

Section I: The Newsletter of the Newsletters: New issues. Selected Items. 

• Communist History Network Newsletter, Manchester. 

• Estudos sobre o Comunismo, Lisbon. 

• HNet Discussion Network: H-HOAC. History of American Communism, Washington D.C. 

• London Socialist Historians Group Newsletter, London. 

• Aktuelles aus der DDR-Forschung. Ein Newsletter der Stiftung Aufarbeitung der DDR- 

Diktatur, Berlin. 

Section II: News on Archives, Fonds and Institutions. 

• NS Archive in Bad Arolsen to be Opened for Researchers. 

• Bulgaria: More Communist Archives Declassified. 

• Victor-Serge-Library in Moscow Reopens. 

• Wilhelm-Reich-Archive to be Opened Late 2007. 

• Vademekum Contemporary History Hungary Published by Stiftung Aufarbeitung, Berlin. 

• Comintern-Online, Moscow-Amsterdam: 100000 Additional Pages Digitized. 

• IDC Publishers, Amsterdam: Comintern Files Concerning Mexico Released. 

• The Guidebook on the Archives in Russia: New Archival Database. 

• Communist Regimes Research Programme, Sweden. 

• Neuer Online-Katalog des Centro de Documentación e Investigación de la Cultura de 

Izquierdas en la Argentina, Buenos Aires. 

• Freddy Litten, Munich: Microfilms for Communist Studies at the Bayrische Staatsbibliothek. 

• Vladimir P. Kozlov, Moscow: Ergebnisse und Perspektiven der Erstellung russischer 

Dokumentenpublikationen. 

Section III: Projects – Work in progress. 

• Sean McMeekin, Ankara: Bolshevik Gold. The Nature of a Forgotten Problem. 

• Fredrik Petersson, Åbo: “We are no Visionaries and Utopian Dreamers” – The Network of the 

Axis League against Imperialism, Comintern, and the Anti-imperialist Struggle, 1924 - 1933. 

• Joachim Schröder, Düsseldorf: Internationalismus nach dem Krieg. Die Beziehungen 

zwischen deutschen und französischen Kommunisten (1918 - 1923). 

• Frank Wolff, Cologne: Individualisierte Erinnerung und politische Bewegung. Die 

Autobiographik des Allgemeinen Jüdischen Arbeiterbunds. 

• Forschungsschwerpunkt "Geschichte der Sowjetunion" am Deutschen Historischen Institut 

Moskau. 

• Doctoral Theses on Communist History, Presented at the Ecole Doctorale 202, Université de 

Bourgogne, 2005.


Section IV: Materials for Biographical, Regional and Institutional Studies. 

IV.1: Biographical Materials and Studies. 

• Nachtrag zur Biographie Dmitrij Moiseenko. 

IV.2: Regional Materials and Studies. 

• Avgust Lešnik, Ljubljana: Le Parti communiste yougoslave et la Guerre civile espagnole 

(1936–1939). 

IV.3: Institutional Studies. 

• Bernhard H. Bayerlein, Jean-François Fayet, Anne Hartmann: "Kultintern – Cultintern – 

Культинтерн". Beiträge zur Allunions-Gesellschaft für kulturelle Zusammenarbeit (VOKS), zum 

Internationalen Frauenseketariat der Komintern, zur Liga gegen den Imperialismus und zur 

Roten Sportinternationale. 

• Jean-Francois Fayet, Geneva: La VOKS. La Société pour les échanges culturels entre l’URSS 

et l’étranger. 

• André Gounot, Strasbourg: Die Rote Sportinternationale. 

• Bernhard H. Bayerlein, Mannheim: Zu Aufbau und Destruktion einer Fraueninternationale. 

Das Internationale Frauensekretariat der Komintern und die Frauenabteilung des 

Exekutivkomitees der Kommunistischen Internationale. 

• Fredrik Petersson, Åbo: The League against Imperialism: The Most Valuable Organizational 

Tool for Bolshevik Propaganda in the “Imperialist” and Colonial World during the Interwar 

Era? 

Section V: New Publications – Reviews and Reports. 

V.1: Reviews. 

• Droit, Emmanuel; Kott, Sandrine (eds.): Die ostdeutsche Gesellschaft. Eine transnationale 

Perspektive, Berlin, Ch.Links, 2006. 299 p. (Renate Hürtgen, Berlin). 

• Kondakova, I.A. (ed.): Otkrytyj archiv-2. Spravočnik sbornikov dokumentov, vyšedšich v svet 

v otečestvennych izdatel'stvach v 1917-2000 gg., Moskva, ROSSPEN, 2005. 432 p. (Gleb Albert, 

Cologne). 

• Foitzik, Jan; Timofejewa, Natalja P. (Bearb.): Die Politik der Sowjetischen 

Militäradministration in Deutschland (SMAD). Kultur, Wissenschaft und Bildung 1945-1949. 

Ziele, Methoden, Ergebnisse. Dokumente aus russischen Archiven. Im Auftrag der 

Gemeinsamen Kommission zur Erforschung der jüngeren Geschichte der deutsch- russischen 

Beziehungen hrsg. von Horst Möller und Alexandr O. Tschubarjan in Zusammenarbeit mit 

Wladimir P. Koslow, Sergei W. Mironenko und Hartmut Weber, München, K.G. Saur, 2005. 468 

p. (Texte und Materialien zur Zeitgeschichte. 15). (Anne Hartmann, Bochum). 

• Murphy, Kevin: Revolution and Counterrevolution. Class Struggle in a Moscow Metal Factory, 

New York, Berghahn, 2005. 234 p. (International Studies in Social History. 6). (Gleb Albert, 

Cologne). 

• Renkama, Jukka: Ideology and Challenge of Political Liberalisation in the USSR. 1957-1961. 

Otto Kuusinen's "Reform Platform", the State Concept and the Path to the 3rd CPSU 

Programme, Helsinki, SKS, 2006. 396 p. (Tauno Saarela, Helsinki).


• Wettig, Gerhard: Chruschtschows Berlin-Krise 1958 bis 1963. Drohpolitik und Mauerbau, 

München, Oldenbourg, 2006, 312 p. (Quellen und Darstellungen zur Zeitgeschichte. 67). (Rolf 

Steininger, Innsbruck). 

V.2: Presentations and Publishers' Announcements. 

• Dam'e, Vadim V.: Zabytyj internacional. Meždunarodnoe anarcho-sindikalistskoe dviženie 

meždu dvumja mirovymi vojnami. I: Ot revoljucionnogo sindikalizma k anarcho-sindikalizmu. 

1918-1930, Moskva, Novoe literaturnoe obozrenie, 2006. 904 p. 

• Datta Gupta, Sobhanlal: Comintern and the Destiny of Communism in India. 1919-1943. 

Dialectics of real and a possible History, Calcutta, Seribaan, 2006. XXI + 329 p. 

• Krekola, Joni: Stalinin lyhyt kurssi. Suomalaiset Moskovan Lenin-koulussa 1926-1938, 

Helsinki, SKS, 2006. 445 p. 

• Saarela, Tauno: Kansan Tahto. Pohjolan työtätekevien lehti, Jyväskylä, Gummerus Oy, 

2006. 448 p. 

• Weissman, Susan: Dissident dans la révolution. Victor Serge. Une biographie politique, Paris, 

Syllepse, 2006. 440 p. 

• Bayerlein, Bernhard H.: "Der Verräter, Stalin, bist Du!". Vom Ende der linken Solidarität. 

Sowjetunion, Komintern und kommunistische Parteien im Zweiten Weltkrieg 1939 – 1941. 

Unter Mitarbeit von Natal'ja Lebedeva, Michail Narinskij und Gleb Albert. Mit einem 

Zeitzeugenbericht von Wolfgang Leonhard. Vorwort von Hermann Weber, Berlin, Aufbau- 

Verlag, 2006 (in print). Approx. 700 p. 

Section VI: Meetings and Conferences concerning Communist Studies 2006-2008. 

Section VII: The International Bibliography of Communist Studies. Issue 2006. Edited by 

Bernhard H. Bayerlein and Gleb Albert. 

Section VIII: Directory of Periodicals for Historical Communist Studies and connected 

Areas: Conventional and Online Journals, Newsletters, Discussion Lists, Bulletins and 

Services. 

Section IX: Internet Resources. Websites Relevant for Communist Studies. 

Section X: Cultural and Artistic Performances Concerning History of Communism. 

• Sacco and Vanzetti. New Documentary Coming Up. 

• Olga Benario Honored in Brazilian Movie and Opera. 

• "Le Brahmane du Komintern". New Documentary on M. N. Roy. 

• New Film on the Katyn Massacre by Andrzej Wajda in Production. 

• Movie on Malayan Communist Leader Gets Banned in Malaysia. 

• "Das Leben der Anderen". Movie about the Stasi Becomes Golden Globe Nominee and 

Receives an Oscar.


Section XI: Discussions, Debates and Historical Controversies. 

• „Archival Counterrevolution“ or Archival Progress? Russian Periodicals on the State of 

Russian Archives. 

• Säuberung der Geschichte in Polen? Maßnahmen gegen das Andenken an polnische 

Antifaschisten im Spanischen Bürgerkrieg.


Section I 

The Newsletter of the Newsletters: Communist Studies. New 

Issues. Selected Items. 

COMMUNIST HISTORY NETWORK NEWSLETTER, MANCHESTER, U.K. 

http://les1.man.ac.uk/chnn/ 

Issue 19, Spring 2006: 

Announcements: CPGB-BP tapes deposited at British Library * Estudos Sobre Comunismo, 

Lisbon Conference Report: Labour biographies and prosopography' (Bruno Groppo). 

Features: Did James Barke join the Communist Party? (John Manson) * Was Grassic Gibbon a 

Communist Party member? (John Manson). 

Reviews: Hermann Weber and Bernhard H. Bayerlein (eds), Der Thälmann Skandal: Geheime 

Korrespondenz mit Stalin (Norman La Porte) * Heinz Deutschland (ed), 'Ich kann nicht durch 

Morden mein Leben erhalten': Briefwechsel zwischen Käte und Hermann Duncker 1915 bis 

1917 (Jörn Janssen) * Ivo Banac (ed), The Diary of Georgi Dimitrov, 1933-49 (Archie Potts). 

ESTUDOS SOBRE O COMUNISMO: NOTAS, ARTIGOS, INVESTIGAÇÕES SOBRE O COMUNISMO, 

OS MOVIMENTOS RADICAIS E A OPOSIÇÃO . Editor: José Pacheco Pereira, Lisbon, Portugal. 

http://estudossobrecomunismo2.wordpress.com/. 

Arquivos, Bibliotecas, Fundos: Textos de P. Broué no arquivo marxista da internet em 

português * Inventário do espólio de Manuel Sertório no CD 25 de abril * Hemeroteca de Lisboa 

digitaliza imprensa Académica Portuguesa (1922-1974) 

Bibliografia: Sobre o dossier Tarrafal * Lançamento do livro Portugal now na FNAC (Fernando 

Rosas, José Neves) * Jean-Pierre Barou: Sartre, le temps des révoltés, Paris, Stock, 2006 * 

Número especial da Gazeta de matemática sobre Ruy Luís Gomes * Memórias de Vasco Paiva, 

dirigente estudantil e militante comunista * Biografias de comunistas latino-americanos: Anita 

Leocádia Prestes: Luiz Carlos Prestes – patriota, revolucionário, comunista; Alder Júlio 

Ferreira Calado: Gregório Bezerra – um lutador do povo; Leila Escorsim: Mariátegui: Vida e 

Obra * Révolution, lutte armée et terrorisme. Informação do editor sobre Dissidences. 

Révolution, lutte armée et terrorisme, La Bréche, 2005. 

Biografía de Alvaro Cunhal: Carta inédita de Cunhal de 1966 * Documentário sobre Cunhal em 

DVD: Alvaro Cunhal - a vida de um resistente - Cunhaldvd.jpg * Na FNAC chiado um debate 

com José Pacheco Pereira, Odete Santos, João Madeira e Joaquim Vieira * Vidas paralelas do 

comunismo europeu: Cunhal e Togliatti * Apresentação da biografia de Cunhal em Bruxelas *


Rodrigues da Silva: Entrevista no jornal de letras * António Vilarigues: Os equí vocos de 

Pacheco Pereira (parte ii) * António Vilarigues: Esclarecimento a Luí s Filipe Rocha 

Biografás, vidas: Alfredo Pereira Gomes (1919-2006) * Centenário do Nascimento de Flausino 

Torres (1906-1974) * Flausino Torres (1906-1974) - Documentos e fragmentos biográficos de 

um intelectual antifascista * Miguel Torga preso no Aljube em 1939 * Jorge Borges de Macedo, 

10 anos depois (1996-2006) na Hemeroteca de Lisboa * Irene Pimentel - alguns dados para 

uma biografia de António Rosa Casaco * Morreu Vasco de Carvalho (1910-2006) * Extrema 

esquerda e porte na polícia - uma polémica * Adesão à União Nacional de José Carlos Rates * 

Biografia de Francisco de Paula Oliveira / “Pável” no dicionário de escritores mexicanos * 

Albertina Marques Teixeira recebe galardão “barreiro reconhecido”. 

Censura: Exposição sobre a censura em Vila do Conde * Debates sobre a censura na 

Hemeroteca Municipal de Lisboa. 

Meetings: Colóquio internacional sobre Salazarismo, Tarrafal e Guerra de Espanha * Colóquio 

internacional movimento estudantil - dilemas e perspectivas. 

Estudos: Vanessa de Almeida - “mobilizemos as mulheres”. A questão feminina no PCP - anos 

40. Abordagem a uma cultura de resistência * Vanessa Almeida - questão feminina no PCP * 

Júlia Coutinho - José Dias Coelho. a coerência do ser e do fazer * Paulo Guinote – a revolução 

de outubro (novembro) de 1917 nos jornais portugueses : a surpresa anunciada. 

Estudos locais: “Passeios Alves Redol” em Vila Franca de Xira. 

Extrema Esquerda – História: Extrema esquerda e porte na polícia - uma polémica sobre o 

livro Conquistadores de Almas de Pinto de Sà. 

Guerra colonial – colonialismo, anti-colonialismo: Um blogue sobre a guerra colonial na Guiné 

de autoria de Luis Graça & Camaradas da Guiné. 

Iconografia: Exposição de fotografia "Voz do silêncio - prisões politicas portuguesas" de Pedro 

Medeiros. 

Movimento Comunista Internacional: No Museu da República e da Resistência : Colóquio «Nos 

50 anos do Relatório Krutshev». Oradores: Carlos Brito, Fernando Rosas e Raimundo Narciso * 

Textos em português no arquivo marxista na internet. 

Museus: Debate sobre o Museu do neo-realismo * Para um museu do século xx português (e da 

resistência). 

Notas: Apelo - Necessidade de um dicionário biográfico do movimento operário português. 

Publicações especializadas: Novo número de The International Newsletter of Communist 

Studies em linha * Novo número da Communist History Network newsletter em linha * 

American Communist History, volume 4, number 2 * Revolutionary History. 

Reçensões críticas: Revista Estudos sobre o Comunismo * Os Novos Estudos sobre o 

Comunismo. 

HNET DISCUSSION NETWORK: H-HOAC. HISTORY OF AMERICAN COMMUNISM, WASHINGTON 

DC, US. 

This network provides a forum for scholars, serious students and all who want to participate 

in a scholarly discussion of the history of American communism and domestic anticommunism 

encompassing the history of the Communist Party of the USA (CPUSA), groups that split from


the CPUSA, and competing radical movements. Contributions to the list editor: H-HOAC-ED- 

JEH haynes@MAIL.H-NET.MSU.EDU. Website: http://www.h-net.org/~hoac/. 

LONDON SOCIALIST HISTORIANS GROUP NEWSLETTER - IRSH@IISG.NL. LONDON SOCIALIST 

HISTORIANS GROUP, LONDON, U.K. http://www.londonsocialisthistorians.org/. 

Issue 26, Lent 2006: 

Articles: Editorial, 1956 and All That * Writing Socialist Biography (Ian Birchall) * A truly mass 

demonstration unearthed: Newcastle October 1819 (John Charlton) * Review of Barry Johnson, 

Nine Days That Shook Mansfield (Keith Flett). Seminars and conferences: New Socialist 

Approaches to History * Writing Class: Representations of Working-Class Spaces in Modern 

Britain * Children's Literature - some Marxist Perpectives. 

Issue 27, Summer 2006: 

Articles: The General Strike Eighty Years On (Keith Flett) * Review of Kevin Murphy, 

Revolution and Counterrevolution - Class Struggle in a Moscow Metal Factory (Terry Ward). 

Appeal: The Katherine Bruce Glasier Memorial. Seminars and conferences: The Brian Manning 

Memorial Lecture * New Socialist Approaches to History * Radicalism Conference * Landslide! 

The 1906 Election and the Legacy of the Last Liberal Governments. Publications: 

Revolutionary History. 

Issue 28, Autumn 2006: 

Articles: Revisionism and the New Imperialism (Neil Faulkner) * An Anarchist-led Mass 

Movement in Britain. Review of Willima J. Fishman, East End Jewish Radicals 1875-1914 and 

Rudolf Rocker, The London Years (Tobias Abse) * Not Quite the Full Picture. Review of Dave 

Renton, "When We Touched the Sky" (Geoff Brown). * Editorial, The war Goes On. Seminars 

and meetings: New Socialist Approaches to History. Autumn 2006 programme * Iran: Regime 

Change, Resistance and International Solidarity. Organised by the Socialist History Society. * 

The New Left Fifty Years On. Organised by the Raymond Williams Society and the Marx 

memorial Library. Call for Papers: The Cold War Sixty Years On. 

AKTUELLES AUS DER DDR-FORSCHUNG. EIN NEWSLETTER DER STIFTUNG AUFARBEITUNG 

DER SED-DIKTATUR, BERLIN, GERMANY. REDAKTION: ULRICH MÄHLERT. 

http://www.stiftung-aufarbeitung.de/service_wegweiser/ddr_newsletter.php 

Die Newsletter sind Mitteilungen zum Stand der aktuellen DDR-Forschung und erscheinen seit 

1994 dreimal jährlich in der Zeitschrift Deutschland Archiv. Redaktion: Dr. Ulrich Mählert. Die 

in den Newslettern angegebenen Projektmeldungen verzeichnen zum Erscheinungszeitpunkt 

geplante, laufende und abgeschlossene Projekte. Newsletter und Projektmeldungen können 

aus dem Internet heruntergeladen werden. 

Ausgabe 1/2006: 

Neues aus der Wissenschaft: Forschungsprojekt „Zwischen religiöser Tradition, 

kommunistischer Prägung und kultureller Umwertung: Transnationalität in den


Erinnerungskulturen Ostmitteleuropas“, Zentrum Geschichte und Kultur Ostmitteleuropas 

(GWZO), Leipzig. * Forschungsauftrag „Geschichte und Bedeutung des Nationalen Olympischen 

Komitees der DDR im Kontext des Sportsystems der DDR“ vergeben. 

Ausstellungen und Museen: Gedenkstätte „Roter Ochse“ in Halle mit zwei neuen 

Dauerausstellungen * Grenzmuseum „Schifflersgrund“, Dauerausstellung „ Das Grüne Band – 

Flora und Fauna im Grenzgebiet“ * Wanderausstellung "Wo das Unrecht alltäglich ist, wird 

Widerstand zur Pflicht - Opposition und Widerstand in der DDR unter besonderer 

Berücksichtigung Thüringens" * Berliner Jugendklub „An der Weißenseer Spitze“ geschlossen. * 

Ausstellung „Rock! Jugend und Musik in Deutschland“ im Zeitgeschichtlichen Forum Leipzig * 

Wanderausstellung des Zeitgeschichtlichen Forums Leipzig „Damals in der DDR – 20 

Geschichten aus 40 Jahren“im Stadtmuseum Erlangen * Städtische Galerie Dresden, 

Sonderausstellung “Willy Wolff zum Hundertsten. Malerei, Collagen, Zeichnungen, Walzungen 

und Monotypien, Objekte“ * Rathaus der Hansestadt Rostock, Ausstellung der BStU „‘Ich 

wurde mutiger.’ Der Pankower Friedenskreis im Fokus der Staatssicherheit“ * Ausstellung 

„Literarische Gegenwelten", Kultur- und Bildungszentrum Burg-Beeskow * Ausstellung 

„Bittersüß. Geschichten des Hungers. Zuckerdosen aus dem sowjetischen Speziallager Nr. 7 in 

Sachsenhausen 1945-1950“, Gedenkstätte und Museum Sachsenhausen * 

Dokumentationszentrum Alltagskultur der DDR, Eisenhüttenstadt, Ausstellung „KONSUM – 

Konsumgesellschaften in der DDR“. 

Publikationen: DVD „Die SED, ihr MfS und das Krisenjahr 1956“ * Auswahlbibliographie 

„Antitotalitärer Widerstand und kommunistische Repression“ * „Potsdamer Bulletin für 

Zeithistorische Studien“ * Sonderheft der Zeitschrift „Film History“ (Bd. 18 / Nr. 1) „Cold-War 

German Cinema“ * Dokumentation „Die Stasi im Jahr 1989“ auf CD * Joachim Granzows 

Erlebnisbericht „Die Löwengrube. Als Arzt in DDR-Haftanstalten Mitte der 50er Jahre“ * 

Handbuch „Anatomie der Staatssicherheit. Geschichte – Struktur – Methoden“ (Teil III/14) * 

Broschüre „Der Wandel Robert Havemanns vom Inoffiziellen Mitarbeiter zum Dissidenten im 

Spiegel der Stasi-Akten“ * Unterrichtsmaterial für Schüler und Lehrer „Der Volksaufstand am 

17. Juni 1953 in der DDR unter besonderer Berücksichtigung der Ereignisse in der südlichen 

Oberlausitz“ * Dezember-Ausgabe 2005 der Zeitschrift „Zeitgeschichte regional“ * Publikation 

„Rückwärts immer. Deutsches Erinnern“ * „Teilung und Integration“ (Schriftenreihe Bd. 482), 

von Christoph Kleßmann und Peter Lautzas * „Deportationen von deutschen Frauen und 

Mädchen in die Sowjetunion“ * 

Archive und Bibliotheken: Archiv für Christlich-Demokratische Politik (ACDP) * Projekt 

„Demontagen in der SBZ und Berlin 1945-1948 – Sachthematisches Inventar“ * „Vorläufige 

Findbuch zur Abteilung X: ‘Internationale Verbindungen’ des Ministeriums für Staatssicherheit 

der DDR“ * Findbuch „Sekretariat des Bundes der Evangelischen Kirchen in der DDR“ * Beitrag 

„Opfer des Faschismus gleich Opfer des Antifaschismus? Oder: Wer durfte Opfer des 

Faschismus sein?“ * Bestände des Archivs der Stiftung Aufarbeitung www.stiftungaufarbeitung.de/dokumentation/archiv.php 

Online-Präsentation * SAPMO Bibliotheksbriefe. 

Termine: Workshop „Zum Stand der Erforschung der DDR-Geschichte. Ergebnisse und 

Defizite“ * Konferenz „Opfergeschichten – Opfergeschichte: Politische Verfolgung unter NS- 

Herrschaft und Stalinismus“ * Vortragsreihe „Geschichte und Lebensgeschichte im 

Jahrhundert der Ideologien. Die biographische Verarbeitung politischer Umwälzungen im 20. 

Jahrhundert“ * IV. Potsdamer Doktorandenforum „Europäischer Kulturtransfer im 20.


Jahrhundert“ * XVII. Bautzen-Forum „Demokraten im Unrechtsstaat. Das Parteiensystem der 

SBZ/DDR zwischen Zwangsvereinigung und Nationaler Front“. * Hörspiel „Sommerwind und 

andere Kreise“ * Podiumsdiskussion „Fußball-Grenzgänger im Abseits – Seitenwechsel und 

geteilte Fußballwelten im Kalten Krieg“ * 10. Kongress der Landesbeauftragten für die Stasi- 

Unterlagen und der Stiftung Aufarbeitung * Symposium „Nachbilder. Photographie in der DDR“ 

* „Promovierendentage zur deutschen Zeitgeschichte. Methoden, Inhalte und Techniken im 

Umgang mit ‘Streitgeschichte’“ * Ausbildungs-Workshops im Rahmen der EU: Marie Curie 

Conference and Training Series zur Thematik „European Protest Movements since the Cold 

War: The Rise of a (Trans-)national Civil Society and the Transformation of the Public Sphere“ 

* Veranstaltungen der Stiftung Aufarbeitung. * Termine der Bundesbeauftragten für die Stasi- 

Unterlagen (BStU) * Die Bundeszentrale für politische Bildung (bpb). 

Zeitgeschichte im Internet: Ungarn 1956 – Geschichte und Erinnerung. 

Sonstiges: Plakatwettbewerb >>geschichts-codes


mit der DDR-Geschichte in der politischen Erwachsenenbildung“ * Hans-Heinrich Nolte „Kleine 

Geschichte Russlands“. 

Archive und Bibliotheken: Archiv für Christlich-Demokratische Politik * Gunter Holzweißig 

"Quellenkundliche Anmerkungen zur DDR-Historiografie" * Bibliotheksbriefen SAPMO 2006/3. 

Termine: Veranstaltungen der Gedenkstätte „Roter Ochse“ Halle * Interdisziplinäres 

Forschungskolloqium Protestbewegungen, Heidelberg „Between the ‚Prague Spring’ and the 

‚French May’: Transcultural Exchange and National Recontextualization of Protest Cultures in 

1960/70s Europe“ * Lesung „Der fremde Vater“ * Konferenz „Die Akademie der Pädagogischen 

Wissenschaften der DDR im Spannungsfeld von Wissenschaft und Politik“ * Tagung „Vorwärts 

in die Vergangenheit? Leben in der DDR“ * Zentrale Feierlichkeiten zum "Tag der Deutschen 

Einheit" * Konferenz „Die ungarische Revolution 1956: Kontext, Wirkung und Mythos“ * 

Symposium „Erfahrung Exil. Dissidenten im geteilten Europa“ * Vortragsreihe „Politik in Stein. 

Architektur und Macht in Berlin und Brandenburg im 20. Jahrhundert“ * Tagung „Die SED- 

Diktatur – Herrschaft, Alltag, widerständiges Verhalten“ * Tagung „Die DDR in der 

gemeinsamen deutschen Nachkriegsgeschichte“ * Tagung „Archiv, Forschung, Bildung“ * 

Termine der Stiftung Aufarbeitung * Veranstaltungen der BStU. 

Zeitgeschichte im Internet: „Russian Analytical Digest“ * Modell-Projekt „Das Leben vor 1989 

beiderseits der Grenze“. 

Sonstiges: „Einheitspreis 2006 – Bürgerpreis zur Deutschen Einheit“ * "Rock! Jugend und Musik 

in Deutschland".


Section II 

News on Archives, Fonds and Institutions. 

NS Archive in Bad Arolsen to be Opened for Researchers. 

The competent eleven countries have finally agreed on opening up the files of the NS-Archive 

in Bad Arolsen/Germany for researchers. The biggest nazi-archive worldwide contains 

personal files of 17,5 millions prisoners, displaced persons and forced labourers, including the 

famous "Schindler list". Previously the archive was accessed exclusively by the Red Cross 

International Tracing Service. The final agreement on the opening of the archives was 

preceded by a long struggle based on the conflict between the rights on information and 

personal rights. 

Bulgaria: More Communist Archives Declassified. 

On November 13, 2006, more then 7200 pages archival material of the Bulgarian secret 

service were declassified and opened for research. The materials cover the period between 

1944 and 1990 and concern the country's Communist past. This is part of the Bulgarian 

government's effort since May 2006 to ease up accessability of archival material. 

Victor-Serge-Library in Moscow Reopens. 

After a relocation, the Victor-Serge-Library opened its doors again on November 22nd, 2006. 

The library, maintained by the "PRAKSIS" research society, is specialized in left-wing 

antitotalitarian movements in Russia and the world, hosting over 4000 books and brochures, 

many of them unique and not to be found in any other library on Russian territory. The new 

adress is: Meščerskij pereulok, d. 2, korp. 5, pod'ezd 6. The library is open on Mondays 

between 15:00 and 20:00, on Wednesdays between 10:00 and 15:00 and on Saturdays 

between 13:00 and 18:00. It can be reached under +7-8-906-756-48-18. Further information is 

available at http://www.praxiscenter.ru. 

Wilhelm-Reich-Archive to be Opened Late 2007. 

When Wilhelm Reich, founder of the Sexual Liberation movement within the German


communist party and Freud scholar, died in 1957, he determined concerning his archive that 

"...nothing whatsoever must be changed in any of these documents and that they should be 

put away and stored for 50 years to secure their safety from destruction and falsification by 

anyone interested in the falsification and destruction of historical truth." The archive is 

nowadays located in the Rare Books and Special Collections at the Francis A. Countway 

Library of Medicine at Harvard University and comprises well over 200 archive boxes of 

materials. The Wilhelm Reich Museum in Rangeley, Maine 

(http://www.wilhelmreichmuseum.org) has now announced that according to Reich's will, the 

archive will be opened for scholars in late 2007 or early 2008. It would be interesting to know 

whether the opening of this archive will surface materials concerning Reich's actvities in the 

European communist movement during the 1920s and 1930s. 

Vademekum Contemporary History Hungary Published by Stiftung 

Aufarbeitung, Berlin. 

The German Foundation for the Reappraisal of the SED-Dictatorship (Stiftung zur Aufarbeitung 

der SED-Diktatur) has published another volume of their "Vademekum Contemporary History" 

archival guidebooks, this time concerning archives and institutions in Hungary. This 

guidebook, compiled by Janos M. Rainer, Judit M. Topits and Ulrich Mählert, may be ordered 

for 6 Euros from http://www.stiftung-aufarbeitung.de. 

Comintern-Online, Moscow-Amsterdam: 100 000 Additional Pages 

Digitized. 

The Comintern Online Database, the biggest archival ressource on Communist history in the 

web, has been enriched in Summer 2006 by the addition of three newly digitized fonds, 

including approx. 100 000 pages. These three fonds now included are the Balkan 

Ländersekretariat (f. 495.69), the Eastern Ländersekretariat (f. 495.154) and the South 

American Bureau of the ECCI (f. 503.1). 

IDC Publishers, Amsterdam: Comintern files concerning Mexico released. 

The Dutch publishing house IDC Publishers has released the files of the Communist Party of 

Mexico covering the period 1919-1940 in a microform edition. They include extensive 

documentation of the relations between the Comintern and its counterparts in Mexico and 

other countries in Latin America. Many documents in this collection are unique.


The Guidebook on the Archives in Russia: new archival database. 

A new data-base called "The Guidebook on the Archives of Russia" is now available on the 

Rosarchiv portal "Archivy Rossii" at http://guides.rusarchives.ru. It includes 60 reference 

books arranged in the form of a guidebook - 20 of them are about the federal archives and 40 

about the regional ones, published from 1987 to 2004. The database comprises the 

description of more than 100000 archive collections. 

Communist Regimes research programme, Sweden. 

The Swedish Research Council's final report on research within the programme about 

"Communist Regimes", according to its Government assignment as defined in the official 

appropriation document for 2006, is now available online at 

http://www.vr.se/download/18.65bf9bc10cd31363a180001074/communism.pdf. 

Neuer Online-Katalog des Centro de Documentación e Investigación de la 

Cultura de Izquierdas en la Argentina, Buenos Aires. 

Als Fortschreibung des 2000 erschienen Katalogs der Veröffentlichungen der argentinischen 

politischen Linken (1890-2000) 1 ist nun der auch als Internetressource nutzbare 

bibliographische Katalog der sozialen Bewegungen Argentiniens (1890-2005) erschienen 

(http://www.cedinci.org/catalogos.html). Das vom IISG Amsterdam unterstützte, fast 

300seitige Werk ist in die Sparten Arbeiter- und Gewerkschaftsbewegung, 

Studentenbewegung, Menschenrechtsbewegungen, Antifaschismus und Antirassismus 

untergliedert. Es enthält Kapitel über die Versammlungsbewegung ("movimiento de 

asambleas"), der Demonstrationsbewegung ("piqueteros") und der ökologischen 

Widerstandsgruppen. Der Katalog zeigt das andere Argentinien, das sich selbstständig und 

kollektiv seit dem Ausgang des XIX. Jahrhunderts zusammenschloß und eine für Lateinamerika 

einzigartige Kultur der Linken, allerdings auch einen einzigartigen Flickenteppich der 

Organisationen und Strömungen prägte. Das Zentrum hat sich seit seiner Gründung 1998 die 

Rekonstruktion der kollektiven Erinnerung zur Aufgabe gemacht. Neben der Herausgabe der 

Kataloge wurde ein Archiv aufgebaut, das bereits ca. 2200 Zeitschriftensammlungen, mehrere 

Tausend Flugblätter und entsprechende Materialien auf Betriebsebene, 20 000 Bücher, 

Interviewaufnahmen, Schallplatten und Filme aus den Protestbewegungen der 60er und 70er 

Jahre umfaßt. In der Hauptsache wird das linke Spektrum von Anarchisten, Sozialisten, 

Kommunisten, Trotzkisten, Radikalen und Peronisten bis zur "neuen Linken" und den 

1 Catálogo de Publicaciones Políticas de las Izquierdas de la Argentina (1890-2000). Con el apoyo de SEPHIS 

(South-South Exchange Programme for Research on the History of Development).


alternativen und Frauenbewegungen abgedeckt. Ein laufendes, u.a. von der Harvard- 

Universität unterstütztes Microfilmprojekt hilft entsprechende Bestände sichern. Für die 

laufende Aktivität ist das Zentrum auf ehrenamtliche Mitarbeit angewiesen. 

Im Online-Katalog der sozialen Bewegungen werden Materialien der folgenden 

kommunistischen oder kommunistisch beeinflußten Organisationen u.a. aufgeführt: 

• Movimiento Pro Democratización e Independencia de los Sindicatos (1949). 

• 62 Organizaciones (1957). 

• MUCS – Movimiento de Unidad y Coordinación Sindical (1958). 

• Movimiento Nacional Intersindical (1970). 

Bez. Organisationen der 20er und dreißiger Jahre finden sich Materialien über: 

• La Internacional Sindical Roja (ISR). 

• La Confederación Sindical Latinoamericana CSLA (1929). 

• Confederación de Trabajadores de América Latina CTAL (1938). 

• Central Latinoamericana de Trabajadores [CLAT]. 

• Liga Antiimperialista (Sección Argentina) [Chispista]. 

• Liga Antiimperialista (Sección Argentina de la Liga Mundial contra el Imperialismo) 

[Comunista]. 

• Ligas Antiimperialistas de América Latina. 

Contact: 

Centro de Documentación e Investigación de la Cultura de Izquierdas en la Argentina, Fray 

Luis Beltrán 125, (C1406BEC) Ciudad de Buenos Aires, Argentina. 

Tel/fax : +54 11 4631-8893, informes@cedinci.org, cedinci@speedy.com.ar, www.cedinci.org


Freddy Litten, Munich: 

Microfilms for Communist Studies at the Bayrische Staatsbibliothek. 

The Bayerische Staatsbibliothek (BSB; Bavarian State Library) in Munich posesses one of the 

largest collections of books and periodicals on and from Eastern Europe (including Russia / 

the Soviet Union) in Europe, if not the world. It is also taking a leading role in Germany in 

providing electronic databases and resources for the research community, e.g. through the 

internet portal „ViFaOst“ (http://www.vifaost.de). 

However, it is often overlooked that the BSB also holds an enormous amount of microfilmed 

archival documents and publications of importance for historical studies of all kinds, among 

them many that are useful for Communist studies. Since it is impossible to detail all those 

collections here, I will only touch on some of the highlights and refer to the „Directory of 

microforms for historical research in the BSB“ („Verzeichnis der Mikroformen zur Geschichte 

in der BSB“, http://www.bsb-muenchen.de/mikro/litten.htm); for a complete overview. The 

numbers in italics given below also refer to the entry numbers in that directory. 

The largest single microform collection from Eastern Europe is entitled „Archives of the 

Soviet Communist Party and Soviet State“, in short „Soviet Archives“ (69). This is the result of 

a microfilming project by the Hoover Institution in Stanford/California, the then British 

publisher Chadwyck-Healey, and three of the major archives in Moscow: the Russian State 

Archive of Contemporary History (RGANI), the Russian State Archive for Socio-Political History 

(RGASPI) and the State Archive of the Russian Federation (GARF) – to give only their current 

names. Since there are more than 10,000 reels of microfilm in this collection alone, I can 

again only point out a few interesting sub-collections. 

From RGANI there is the quite small, but important and well-indexed filming of fond 89, 

called „The Communist Party on Trial“. (Information on guides, indexes, etc. can be found in 

the „Verzeichnis“.) This fond contains documents assembled for the trial of the Communist 

Party of the Soviet Union under Boris Yeltsin. 

From RGASPI there are several fondy containing documentation of the congresses and 

conferences of the Communist Party, as well as the large fond 17 which contains large 

quantities of information on the CPSU throughout much of its existence and which is also 

well-served by an electronic guide. 

GARF holdings take up the larger part of the „Soviet Archives“, and the „NKVD fond“ r-393 

is responsible for much of it. However, they do not cover the infamous intelligence and 

repression service, but those of the „People’s Commisariat for Internal Affairs“ of the 1920s. 

Yet, there is also much on the GULag and internal repression under Stalin to be found in the 

GARF fondy. An invaluable guide to these microfilmed holdings is vol. 7 of the „Istoriya 

Stalinskogo Gulaga“ (published in Moscow in 2005) 2 which everyone contemplating use of 

these materials simply has to consult. 

2 Ju. N. Afanas'ev e.a. (ed.): Istorija stalinskogo Gulaga. Konec 1920-ch - pervaja polovina 1950-ch 

godov. Sobranie dokumentov v semi tomach. VII, Moskva 2005.


Smaller collections by other publishers cover many more topics, from documents of the Red 

and White armies during the Civil War in the Russian State Military Archive (RGVA; 

http://www.bsb-muenchen.de/mikro/litten.htm#RGVA) to papers of the apparatus of the 

Central Committee of the CPSU in the 1950s and 60s in RGANI (http://www.bsbmuenchen.de/mikro/litten.htm#RGANI). 

In recent years, while microfilming in Russia has somewhat subsided, it has expanded in 

Poland (with selected holdings of the KARTA Center in Warsaw; 456) and especially in 

Ukraine. One quite interesting collection concerns the „Holodomor“ (430), the devastating 

famine in the early 1930s, and presents contemporary records by the Central Committee of 

the Ukrainian CP. 

Yet, the internal view of these countries is not the only perspective offered by the BSB’s 

holdings. Practically all commercially filmed records of the US State Department on Eastern 

European countries, held in original form at the US National Archives, are also available in 

Munich, often up to 1963, in the case of the USSR even up to 1969 (http://www.bsbmuenchen.de/mikro/litten.htm#RG%2059). 

Moreover, the same kind of records are available 

for Germany and France, and to a lesser degree for Italy, Austria and Switzerland. For 

Communist studies those records are interesting, too: they illustrate relations between, e.g., 

Germany and Czechoslovakia after the Second World War; and they contain information on 

Communism in, e.g., France itself. 

One especially noteworthy „American“ source for Communism and related ideologies in 

Eastern Europe (and beyond) in the first half of the 20th century is the Boris I. Nicolaevsky 

Collection from the Hoover Institution, which has been filmed in 796 reels and is also 

available in Munich (269). Again, an excellent guide eases use of this collection enormously, 

for example covering the Trotsky-Sedov correspondence. 

Many smaller collections from US archives and libraries provide documentation for 

interesting studies, from the „Diplomatic Papers of David Francis Rowland, 1916-1918“ (262), 

the US ambassador to Russia at the time, to the „National Security Files“ of the Kennedy, 

Johnson and Nixon administrations on the Soviet Union and Eastern Europe (212, 215, 391) 

and, for most of the 1960s, concerning the whole world. Recent reports by American thinktanks 

and governmental organizations as well as graduation theses from military colleges can 

be found in the blandly titled „Special Studies Series: Foreign Nations“ (291), in part up to 

2002, again for the whole world. 

While much less numerous than the American filmings, some British government document 

collections are no less important. Especially the filmings of the Foreign Office records on 

Russia and the Soviet Union until 1948 (18) and again for 1960 (364; with more to come) 

provide a complement to both the American reporting and the Soviet internal view. 

As should be obvious even from this brief account, the Bayerische Staatsbibliothek has much 

to offer to researchers of the history of Communism in Europe in the 20th century, thanks 

also to the financial support of the Deutsche Forschungsgemeinschaft (German Research 

Council). While a visit to Munich is always worthwhile, all film reels, microfiches and guides 

listed in the „Verzeichnis“ are also available via inter-library loan within Germany. 

Dr. Freddy Litten, Bayerische Staatsbibliothek. freddy.litten@bsb-muenchen.de 

http://litten.de

The International Newletter of Communist Studies Online XIII (2007), no 20 20 

Vladimir Petrovič Kozlov, Moskau: 

Ergebnisse und Perspektiven der Erstellung russischer 

Dokumentenpublikationen. 

Der Beitrag wurde minimal gekürzt. Die Erstveröffentlichung dieses Artikels in russischer 

Sprache erfolgte in "Novaja i Novejšaja Istorija" Nr. 4 (2006), S. 27-34. Übersetzung: Gleb 

Albert, Köln. 

Zunächst eine vorangestellte Erläuterung: Die im Folgenden geschilderten Sachverhalte 

betreffen sowohl die Archivinstitutionen der Russischen Föderation als auch die 

Organisationen der Russischen Akademie der Wissenschaften (Rossijskaja Akademija Nauk, 

RAN) und andere Forschungs- und Lehrorganisationen. Seit den 1990er Jahren allerdings 

übernahm das Rosarchiv die Koordination und in zunehmender Weise die Organisationsarbeit 

zur Vorbereitung von Dokumentenpublikationen. Dies geschah dadurch, daß das Rosarchiv, als 

Verwalter von Rußlands mächtigstem Informationsmassiv, in den 1990er Jahren im zunächst 

spontanen, später organisierten Deklassifizierungsprozeß der vorher unzugänglichen Masse an 

Dokumenten eine Führungsrolle übernahm. 3 Die Einführung dieser Dokumente in den 

Forschungsdiskurs, unter anderem durch Vorbereitung und Veröffentlichung von 

Dokumentenpublikationen, verlangte eine gewisse Reglementierung sowie eine Koordination 

verschiedener Institutionen. 

Den organisatorischen Beginn dieses Vorhabens markierte der erste Einheitsplan zur 

Vorbereitung und Veröffentlichung von Dokumentenpublikationen für die Jahre 1992 bis 2002, 

welcher im Jahre 1992 vom Büro der Abteilung für Geschichte der RAN und dem Kollegium des 

Rosarchiv festgelegt wurde. Dieser Plan beinhaltete 157 Titel für Dokumenteneditionen, 

gegliedert in 15 thematische Abschnitte, welche die russische und internationale Geschichte 

von dem Mittelalter an bis zum 20. Jahrhundert umfaßten. 

Heute kommt man nicht umhin, Elemente einer Politisierung im Hinblick auf die Thematik 

einer Reihe in diesem Plan aufgeführter Publikationen festzustellen, vor allem die Geschichte 

des 20. Jahrhunderts betreffend. Allerdings zielte dieser Plan auch darauf ab, neue, früher 

unzugängliche Dokumentenkomplexe zu erschließen, denen aus ideologischen Gründen bis 

dato keine Aufmerksamkeit geschenkt wurde. 

Es war jedoch nicht dieser Umstand, der den Beteiligten zum Zeitpunkt der Beschlußfassung 

Sorgen bereitete. Zahlreiche Mitglieder des Kollegiums des Rosarchiv und des Büros der 

Abteilung für Geschichte der RAN äußerten ihre aufrichtigen Zweifel an der Realisierbarkeit 

dieses Vorhabens. Gründe für solche Zweifel gab es. So erschienen in Rußland zur Sowjetzeit 

im Durchschnitt 15-20 Archiveditionen im Jahr, und - berücksichtigt man die Veröffentlichung 

der Zentralen Staatsarchive der UdSSR - sogar 25-30. Am Anfang der 1990er Jahre jedoch 

wurden den Archiven und den Forschungs- und Lehrinstitutionen infolge der 

3 

Siehe hierzu: Kozlov, V.P.: "Problemy dostupa v archivy i ich ispol'zovanija", Novaja i Novejšaja Istorija 

(2003), 5.


Kommerzialisierung von Herausgebertätigkeiten und der Kürzung der Budgets die 

Publikationslimits faktisch unmöglich gemacht, womit die Publikation von Archivdokumenten 

in Rußland insgesamt halbiert wurde, und zahlreiche sich in Vorbereitung befindenden 

Editionen eingestellt werden mußten. 

Im September 2000 allerdings, als über die Erfüllung dieses Plans Rechenschaft abgelegt 

wurde, wurde die Historikerzunft angenehm überrascht. Bis zu diesem Zeitpunkt waren 108 

Publikationstitel erschienen, was 70% des 1992 festgelegten Plans ausmachte. In den Jahren 

2001-2005 wurde auch die Mehrheit der übrigen im Plan festgelegten Publikationen 

herausgegeben, was Grund zur Annahme gibt, den Plan als realisiert zu betrachten - umso 

mehr, als die zahlreichen Publikationen die Planzahlen übertrafen. 

Es erschienen 9 Ausgaben der "Chronik der Arbeiterbewegung in Rußland", 4 3 Bände der 

Dokumentenpublikation "Die Menschewiki im Jahre 1917", 5 3 Bände der "Dekrete der 

Sowjetmacht", 6 3 Bände der "Befehle des Volkskomissars für Verteidigung der UdSSR". 7 

Außerdem sind in diesen Jahren über 40 Dokumentenpublikationen außerhalb des Plans 

herausgegeben worden, von denen eine Anzahl Reihencharakter annahm, so zum Beispiel "Das 

Dorf in der Wahrnehmung der VČK-OGPU-NKVD" 8 , "Rußland. Das 20. Jahrhundert. Dokumente" 9 

und viele andere. Gleichzeitig erlangte nach vielen Schwierigkeiten die wiederbelebte 

Zeitschrift "Istoričeskij Archiv" Ansehen in der Wissenschaft - eine Zeitschrift, die 

ausschließlich der Publikation vorher unveröffentlichter Archivdokumente gewidmet ist. Im 

letzten Jahr erblickte die 75. Ausgabe dieser Zeitschrift das Licht der Welt. 

4 

Rabočee dviženie v Rossii. 1895 - fevral' 1917 g. Chronika, vols. I-IX, Moskva 1992-2005. 

5 

Men'ševiki v 1917 godu. 3 vols., Moskva 1994-1997. 

6 

Dekrety Sovetskoj vlasti. Sbornik. Vol. XIV, Moskva 1997; Vol. XV, Moskva 1999; Vol. XVI, Moskva 2004. 

7 

Russkij archiv. Velikaja Otečestvennaja. Vol. XIII (2-1). Prikazy Narodnogo komissara oborony SSSR. 

1937 - 21 ijunja 1941 g., Moskva 1997; Vol. XIII (2-2). 1943-1945 gg., Moskva 1997. 

8 

Sovestkaja derevnja glazami VČK-OGPU-NKVD. 1918-1939. Dokumenty i materialy, vols. I-III, Moskva 

1998-2003. 

9 

Katyn. Plenniki neob'javlennoj vojny, Moskva 1997; Kronštadt. 1921, Moskva 1997; Lubjanka. VČK- 

OGPU-NKVD-MGB-MVD-KGB. 1917-1960. Spravočnik, Moskva 1997; Filipp Mironov. Tichij Don v 1917-1921 

gg., Moskva 1997; Molotov. Malenkov. Kaganovič. 1957. Stenogramma ijul'skogo plenuma CK KPSS i dr. 

materialy, Moskva 1998; 1941 god, 2 vols., Moskva 1998; Vlast' i chudožestvennaja intelligencija. 

Dokumenty CK RKP(b)-VKP(b)-VČK-OGPU-NKVD o kul'turnoj politike. 1917-1953 gg., Moskva 1999; 

Lavrentij Berija. 1953. Stenogramma ijul'skogo plenuma CK KPSS i drugie dokumenty, Moskva 1999; 

Nadzornye proizvodstva prokuratury SSSR po delam ob antisovetskoj propagande. Mart 1953-1958, 

Moskva 1999; Rossija i SŠA. Diplomatičeskie otnošenija. 1900-1917, Moskva 1999; Ekologija i vlast'. 1917- 

1990, Moskva 1999; GULAG. 1917-1960, Moskva 2000; Kak lomali NEP. Stenogrammy plenuma CK VKP(b). 

1928-1929 gg., 5 vols., Moskva 2000; Reabilitacija. Kak eto bylo. Dokumenty Presidiuma CK KPSS i dr. 

materialy. Mart 1953 - fevral' 1956, Moskva 2000; Georgij Žukov. Stenogramma oktjabr'skogo (1957 g.) 

plenuma CK KPSS i dr. materialy, Moskva 2001; Sibirskaja Vandeja. Dokumenty, 2 vols., Moskva 2000- 

2001; Deti GULAGa. 1918-1956, Moskva 2002; Sovetsko-amerikanskie otnošenija. 1918-1926, Moskva 

2002; Bližnevostočnyj konflikt. Iz dokumentov Archiva vnešnej politiki Rossijskoj Federacii. 1947-1967, 2 

vols., Moskva 2003; Delo generala L.G. Kornilova, 2 vols., Moskva 2003; Lubjanka. Organy VČK-OGPU- 

NKVD-MGB-MVD-KGB. 1917-1991, Moskva 2003; Lubjanka. Stalin i VČK-OGPU-NKVD. Janvar' 1922 - 

dekabr' 1936, Moskva 2003; Process nad kolčakovskimi ministrami. Maj 1920, Moskva 2003; Sovetskoamerikanskie 

otnošenija. 1934-1939, Moskva 2003; Lubjanka. Stalin i Glavnoe upravlenie 

gosudarstvennoj bezopasnosti NKVD. 1937-1938, Moskva 2004; Sovetsko-amerikanskie otnošenija. 1945- 

1948, Moskva 2004; Bol'šaja cenzura. Pisateli i žurnalisty v Strane Sovetov. 1917-1956, Moskva 2005; 

Gosudarstvennyj antisemitizm v SSSR. Ot načala do kul'minacii. 1938-1953, Moskva 2005; Stalin i 

kosmopolitizm. Dokumenty Agitpropa CK KPSS. 1945-1953, Moskva 2005; Stalinskie strojki GULAGa. 

1930-1953, Moskva 2005.


Bereits Mitte der 1990er Jahre sprach man von einer "archäographischen Explosion" in 

Rußland. Auf die Gründe werde ich später zurückkommen, zunächst aber sei daran erinnert, 

daß das Kollegium des Rosarchiv und das Büro der Abteilung für Geschichte der RAN im 

September 2000 einen zweiten Einheitsplan über Dokumentenpublikationen für die Jahre 

2001-2005 festgelegt hatten. Dieser Plan sah eine Edierung von über 300 Titeln vor, die nach 

7 thematischen Abschnitten gegliedert waren: vom Mittelalter bis zur Zeitgeschichte. 

Im Dezember 2005 haben wir die Ergebnisse der Verwirklichung des Einheitsplans 

begutachtet und waren über den erfolgreichen Lauf der Dinge erfreut. Es erschienen circa 160 

Titel, was 60% des Plans ausmacht. Der Großteil der restlichen Publikationen ist bereits im 

Erscheinen begriffen oder wartet noch auf den Verleger. Die Gesamtzahl der 

Dokumentenpublikationen in Rußland in den Jahren 2001-2005 übertraf jedoch insgesamt den 

Plan bedeutend und beläuft sich auf über 400 Titel. 

Somit kann festgestellt werden, daß während wir in den Jahren 1992-2000, gemessen an den 

Jahresdurchschnitt, bei der Herausgabe von Dokumentenpublikationen auf dem Niveau der 

Sowjetzeit verblieben, in den Jahren 2001-2005 jedoch dieses Niveau um mehr als das 

Doppelte übertroffen wurde. Das biblioraphische Verzeichnis "Das Offene Archiv-2" 10 , welches 

die in der UdSSR und in Rußland zwischen 1917 und 2000 erschienenen 

Dokumentenpublikationen auflistet, führt 5445 Titel auf. In den Jahren 1992-2000 erschienen 

996 Dokumentenpublikationen - fast ein Fünftel des Gesamtkorpus, und dies ist ein 

eindeutiger Beleg für die "archäographische Explosion" in unserem Land. 

Selbstverständlich sind dies nur formale Angaben. Viel wichtiger ist der inhaltliche Aspekt 

des beschriebenen Phänomens, auf den ich nun eingehen werde. 

Zunächst stellt sich die Frage, inwiefern dieses Publikationsmassiv von einem einheitlichen 

konzeptionellen Zugang zur dokumentarischen Beleuchtung der Vergangenheit durchdrungen 

ist, inwiefern die Quellenbasis systematisch bereichert wird, und inwieweit das Element des 

Chaotischen und des Zufalls die Vorbereitung von Dokumentenveröffentlichung der 

vergangenen Jahre geprägt hat. 

Diese Frage läßt sich so beantworten, daß, was die thematischen und typologischen 

Publikationsreihen angeht, die in unserem Artikel aufgeführt werden, eine Konzeption und ein 

System im vollen Maße vorhanden sind, so daß die Möglichkeit gegeben ist, entweder die 

Entwicklungsdynamik einer bestimmten sozialen Erscheinung oder eines Prozesses 

nachzuverfolgen (Kollektivierung, Atomforschung, Entwicklung der Verteidigungsindustrie, das 

Phänomen des GULAG etc.), oder das Potential einer bestimmten Quellenart im gesamten 

Verlauf ihrer Existenz darzulegen (Befehle des Volkskommissars für Verteidigung, Protokolle 

des Hauptkriegsrats der Roten Armee, Spezialberichte der VČK-OGPU-NKVD, 

Sitzungsprotokolle des Ministerrates des Russischen Reiches, Rang- und Gesandtenbücher 

etc.). 

Vor diesem Hintergrund sind selbstverständlich auch zufällige Publikationen anzutreffen, die 

das Wesen der Ereignisse der Vergangenheit nicht aufzudecken vermögen. Hierzu würde ich 

die Publikationen "Ökologie und Staatsgewalt" 11 und "Die sowjetische Führung. 

10 Otkrytij archiv-2. Spravočnik sbornikov dokumentov, vyšedšich v svet v otečestvennych izdatel'stvach 

v 1917-2000 gg., Moskva 2005. Anm. d. Red.: Siehe Rezension in der vorliegenden Ausgabe. 

11 Ekologija i vlast'. 1917-1990, Moskva 1999.


Korrespondenz" 12 zählen. Es sei ebenfalls angemerkt, daß die vorherrschende Ausrichtung der 

Dokumentenpublikationen in den letzten Jahren auf die innen- und außenpolitische 

Geschichte ausgerichtet war und nur teilweise die Geschichte des Individuums und des Alltags 

behandelte. 

In den Jahren 1992-2005 ist es gelungen, klassische sowjetische akademische Reihen 

fortzusetzen, wie die "Vollständige Sammlung russischer Chroniken", 13 "Briefe und Unterlagen 

Peters des Großen", 14 "Der Dekabristen-Aufstand", 15 "Dekrete der Sowjetmacht", 16 

"Sonderprotokolle des Ministerrates des zarischen Rußland", 17 "Rangbücher", 18 

"Gesandtenbücher", "Russisch-chinesische Beziehungen im 18. und 19. Jahrhundert", 19 "Die 

Außenpolitik Rußlands", 20 "Akten des russischen Staates", 21 , "MEGA" 22 und "Befehle des 

Volkskommissars für Verteidigung". 

Es entstanden jedoch auch komplett neue, groß angelegte Reihen von 

Dokumentenpublikationen: "Die politischen Parteien Rußlands" (die Publikation erhielt 2002 

den Staatspreis der Russischen Föderation in der Kategorie Wissenschaft und Technik), 

"Geschichte des Stalinschen GULAG" in 7 Bänden 23 (ausgezeichnet mit dem Preis des 

Bevollmächtigten für Menschenrechte der Russischen Föderation), "Komintern", 24 "Kultur und 

Macht. Von Stalin bis Gorbačev", 25 "Archive des Kreml'", 26 "Die Akademie der Wissenschaften in 

12 Sovetskoe rukovodstvo. Perepiska. 1928-1941, Moskva 2000. 

13 Polnoe sobranie russkich letopisej, vols. X-X14, Moskva 2000. 

14 Pis'ma i bumagi imperatora Petra Velikogo, vol. XIII.1, Moskva 1992; vol. XIII.2, Moskva 2003. 

15 Vosstanie dekabristov. Dokumenty, vols. XIX-XX, Moskva 2001. 

16 Dekrety Sovetskoj vlasti. Vol. XIV. Aprel' 1921, Moskva1997; Vol. XVI. Ijun' 1921, Moskva 2004. 

17 Osobye žurnaly Soveta Ministrov Rossijskoj Imperii 1909-1917 gg., Moskva 2000-2002. 

18 Razrjadnaja kniga. 1475-1605. Vol. IV.1, Moskva 1994; Vol. IV.2, Moskva 2003. 

19 Russko-kitajskie otnošenija v XIX veke. Materialy i dokumenty. Vol. I. 1803-1807, Moskva 1995. 

20 Vnešnjaja politika Rossii XIX i načala XX veka. Dokumenty Rossijskogo Ministerstva inostrannych del. 

Vol. VII (XV), Moskva 1992; Vol. VIII (XVI), Moskva 1995. 

21 Akty Rossijskogo gosudarstva. Archivy moskovskich monastyrej i soborov XV - načala XVII v., Moskva 

1998. 

22 MEGA (Marx-Engels-Gesamtausgabe) - Internationale Edition des Gesamtwerks von Karl Marx und 

Friedrich Engels [...]. Anm. d. Red.:Gemeint ist die Teilnahme russischer Institutionen und Forscher an 

dieser Edition. 

23 Istorija stalinskogo GULAGa (konec 1920-ch - pervaja polovina 1950-ch godov). Sbornik dokumentov, 7 

vols., Moskva 2004-2005. 

24 Komintern i ideja mirovoj revoljucii, Moskva 1998; Komintern i Latinskaja amerika, Moskva 1998; 

Komintern protiv fašizma, Moskva 1999; Komintern i vtoraja mirovaja vojna. Vol. I, Moskva 1994; Vol. II, 

Moskva 1998; VKP(b), Komintern i Japonija. 1917-1941, Moskva 2001; Komintern i graždanskaja vojna v 

Ispanii, Moskva 2001; VKP(b), Komintern i Kitaj. Dokumenty. Vol. IV.1-2, Moskva 2003; Komintern i 

Afrika, St. Peterburg 2003; Komintern i Finljandija. 1919-1943, Moskva 2003; Politbjuro CK RKP(b)- 

VKP(b) i Komintern. 1919-1943, Moskva 2004. 

25 Ideologičeskie komissii CK KPSS. 1958-1964 gg. Dokumenty, Moskva 1998; Gorjajeva, T.S.: Radio 

Rossii. Političeskij kontrol' sovetskogo radioveščanija v 1920-1930-ch godach. dokumentirovannaja 

istorija, Moskva 2000; Apparat CK KPSS i kul'tura. 1953-1957. Dokumenty, Moskva 2001; Doklad N.S. 

Chruščeva o kul'te ličnosti Stalina na XX s''ezde KPSS, Moskva 2002; Instituty upravlenija kul'turoj v 

period stanovlenija. 1917-1930 gg. Partijnoe rukovodstvo. Gosudarstvennye organy upravlenija. Schemy, 

Moskva 2004; Cenzura v Sovetskom Sojuze. 1917-1991. Dokumenty, Moskva 2004; Apparat CK KPSS i 

kul'tura. 1958-1964. Dokumenty, Moskva 2005; Kremlevskij kinoteatr. 1928-1953. Dokumenty, Moskva 

2005. 

26 Politbjuro i cerkov'. 1922-1925 gg. 2 vols., Novosibirs-Moskva 1997-1998; Sudebnyj process nad 

socialistami-revoljucionerami. Sbornik dokumentov, Moskva 2002; Prezidium CK KPSS. 1954-1964. 3


den Beschlüssen des CK der RKP(b)-VKP(b)-KPSS", 27 "Streng geheim. Lubjanka an Stalin", 28 "Das 

sowjetische Dorf in den Augen der VČK-OGPU-NKVD", 29 "Entstehungs- und 

Entwicklungsgeschichte der militärisch-ökonomischen Komplexes in Rußland und der UdSSR", 30 

"Das Atomprojekt der UdSSR", 31 "Die Tragödie des sowjetischen Dorfes", 32 "Kriegsgefangene in 

der UdSSR", 33 "Die sowjetische Militäradministration in Deutschland", 34 "Gesellschaft und 

Macht in der russischen Provinz". 35 

Ausgeweitet wird ebenfalls die Vorbereitung "transnationaler" Dokumentenpublikationen, 

die auf Archivdokumenten verschiedener Länder basieren. Dazu zählen Veröffentlichungen 

wie "Rotarmisten in polnischer Gefangenschaft", 36 "Polnische Kriegsgefangene in 

Sowjetrußland 1919-1921" (in Druck) und "Weltkriege in der Geschichte des 20. 

Jahrhunderts". 37 Internationale Dokumentenpublikationen eröffnen zusätzliche Möglichkeiten 

der vergleichenden Analyse historischer Fakten und Phänomene, wie auch des gesamten 

historischen Prozesses. 

Die Dokumentenpublikationen der letzten 15 Jahre haben nicht nur ein Kontingent an 

bislang unbekannter und unzugänglicher retrospektiver Information in den wissenschaftlichen 

Umgang eingeführt. Sie deckten auch bislang versteckte oder aus ideologischen und 

politischen Gründen unbehandelt gebliebene dokumentarische Systeme und Subsysteme, 

Typen und Arten offizieller und unoffizieller Dokumentierung der Lebenstätigkeit des Staates, 

der Gesellschaft und des Individuums auf. 

Unter den Systemen und Subsystemen der offiziellen Dokumentation sollte zuallererst die 

Darstellung der KPdSU genannt werden, die in den Publikationen "Protokolle, Stenogramme 

und Beschlüsse des Präsidiums des ZK der KPdSU", 38 "Lavrentij Berija", 39 "Die Beratungen der 

Kominform", 40 "Die Tageordnungen des Politbüro des ZK der RKP(b)-VKP(b)", 41 "Politbüro und 

Kirche" wiedergegeben werden. 

vols., Moskva 2003. 

27 Akademija nauk v rešenijach Politbjuro CK RKP(b)-VKP(b)-KPSS. Vol. I. 1922-1952, Moskva 2000. 

28 "Soveršenno sekretno." Lubjanka - Stalinu o položenii v strane, vols. I-VII, Moskva 2001-2004. 

29 Sovetskaja derevnja glazami VČK-OGPU-NKVD. 1918-1939. Dokumenty i materialy, vols. I-III, Moskva 

1998-2003. 

30 Istorija sozdanija i razvitija oboronno-promyšlennogo kompleksa Rossii i SSSR. 1900-1963. Dokumenty i 

materialy, vol. I-II, Moskva 2004. 

31 Atomnyj proekt SSSR. Dokumenty i materialy, 3 vols., Moskva 1998-2002. 

32 Tragedija sovetskoj derevni. Kollektivizacija i raskulačivanie. 1927-1939. Dokumenty i materialy, 5 

vols., Moskva 1999-2004. 

33 Voennoplennye v SSSR. 1939-1956. Dokumenty i materialy, Moskva 2000. 

34 Fondy Sovetskoj voennoj administracii v Germanii v Gosudarstvennom archive Rossijskoj Federacii, 

vol. I-II, Moskva 2004; Dejatel'nost' Sovetskoj voennoj administracii v Germanii (SVAG) po demilitarizacii 

Sovetskoj zony okkupacii Germanii. 1945-1949. Sbornik dokumentov, Moskva 2004. 

35 Obščestvo i vlast'. Rossijskaja provincija. 1917-1980-e gg., 3 vols., Novgorod-Paris 2002-2005. 

36 Krasnoarmejcy v pol'skom plenu v 1919-1922 gg. Sbornik dokumentov i materialov, Moskva- 

St.Petersburg 2004. 

37 Mirovye vojny XX veka, 4 vols., Moskva 2002. 

38 Prezidium CK KPSS. 1954-1964. Vol. I: Černovye i protokol'nye zapiski zasedanij, stenogrammy, 

postanovlenija, Moskva 2003. 

39 Lavrentij Berija. 1953. Stenogramma ijul'skogo plenuma CK KPSS i drugie dokumenty, Moskva 1999. 

40 Kominform. Protokoly trech soveščanij. 1947/1948/1949, Milano 1994. 

41 Politbjuro CK RKP(b)-VKP(b). Povestki dnja zasedanij. 1919-1952. Katalog, 3 vols., Moskva 2000-2001.


In der Publikation "Geheimnisse Hitlers auf dem Schreibtisch Stalins" 42 offenbaren sich dem 

Leser die Systeme der Dokumentierung sowjetischer Spionage und Gegenspionage. 

Die Publikationen „Streng geheim – Lubjanka an Stalin“, „Die Ermittlungsakte des 

Patriarchen Tichon“ 43 und vor allem „Die Organe der Staatssicherheit im Großen 

Vaterländischen Krieg“ 44 gewähren Einblick in die Systeme und Subsysteme der 

Dokumentierung, Sammlung, Bearbeitung und Verwendung von Informationen durch die 

inneren Geheimdienste der Sowjetmacht. Die Dokumentenpublikation „Der Hauptkriegsrat der 

RKKA“ 45 erlaubt es der Öffentlichkeit, etwas über die in der militärischen Sphäre gängigen 

Dokumentierungssysteme zu erfahren. 

Die archaeographischen Vorworte, in denen die Dokumentenbestände, aus denen die 

Publikationsauswahl getroffen wurde, charakterisiert werden, erhöhen dabei umso mehr die 

Bedeutung dieser Publikationen als Quellen. 

Die inoffiziellen Dokumente, die sich in den Publikationen der letzten 15 Jahre 

widerspiegeln, sind geprägt von ihrer großen Fülle, typologischer Vielfalt und hohem 

Quellenwert. Es sind in allererster Linie Tagebücher, durchaus nicht nur berühmter 

Zeitgenossen, sondern vor allem auch der „einfachen Menschen“. Dazu zählt das Tagebuch 

der Schülerin Nina Lugovskaja, 46 das ihre Überlegungen zu den Ereignissen der 1930er Jahre 

festhält, oder auch das Tagebuch von G. Efron, dem Sohn von Marina Cvetaeva, worin er sein 

Leben im Alltag der 1930er bis Anfang der 1940er Jahre Tag für Tag niederschrieb. 47 

Eine beträchtliche Aufmerksamkeit wurde in den letzten Jahren den Briefen von Bürgern an 

die Machtorgane zuteil. In diesem Zusammenhang sind nicht nur die Publikationen „Die 

Stimme des Volkes“ 48 und „Briefe aus dem Großen Vaterländischen Krieges“ 49 zu nennen, 

sondern auch Privatkorrespondenzen, wie die „Briefe aus Suzdal'“ des bekannten 

Wirtschaftswissenschaftlers N.D. Kondrat'ev aus der Haft. 50 

Eine für den Prozeß der Einführung inoffizieller Dokumente in den wissenschaftlichen 

Diskurs besonders auffällige Erscheinung ist die große Zahl der Veröffentlichungen von 

Photomaterialien. Es handelt sich dabei nicht um bloße Photoalben, wie sie vielfach zu 

Sowjetzeiten verlegt wurden, sondern um wissenschaftliche Publikationen von 

photographischen Materialien als historische Quellen unter expliziten thematischen 

Auswahlkriterien. Zu den auffälligsten Publikationen dieser Art zählen „Irkutsk auf 

42 Sekrety Gitlera na stole u Stalina. Razvedka i kontrrazvedka o podgotovke germanskoj agressii protiv 

SSSR. Mart-ijun' 1941 g., Moskva 1995. 

43 Sledstvennoe delo patriarcha Tichona. Sbornik dokumentov po materialam Central'nogo archiva FSB 

RF, Moskva 2000. 

44 Organy gosudarstvennoj bezopasnosti SSSR v Velikoj Otečestvennoj Vojne. Sbornik dokumentov. Vols. 

I-III, Moskva 1995-2003. 

45 Glavnyj voennyj sovet RKKA. 13 marta 1938 g. - 20 ijunja 1941 g. Dokumenty i materialy, Moskva 


46 Lugovskaja, N.: Choču žit'. Iz dnevnika škol'nicy. 1932-1937, Moskva 2004. Anm. d. Red: Diese 

Veröffentlichung ist auch in deutscher Sprache erhältlich. Lugovskaja, Nina S.: Ich will leben. Ein 

russisches Tagebuch 1932 - 1937. Aus dem Russ. von Christiane Körner, München, Hanser, 2005. 436 p. 

47 Efron, G.: Dnevniki. 2 vols., Moskva 2005. 

48 Golos naroda. Pis'ma i otkliki rjadovych sovetskich graždan o sobytijach 1918-1932 gg., Moskva 1998. 

49 Pis'ma Velikoj Otečestvennoj. Iz fondov CDNITO. Sbornik dokumentov, Tambov 2005. 

50 Kondrat'ev, N.D.: Suzdal'skie pis'ma. 1932-1938, Moskva 2004.


Postkarten“, 51 „Das Gebiet von Čeljabinsk in Photographien“, 52 „Das Russische Reich in 

Photographien“ 53 und „Im Fokus der Zeit“. 54 Die Veröffentlichung inoffizieller Dokumente hat 

insgesamt zur „Vermenschlichung“ russischer Geschichte des 20. Jahrhunderts beigetragen. 

In den letzten 15 Jahren hat sich eine neue Publikationsform von Archivdokumenten 

herauskristallisiert, die ich als in „Themenkaskaden“ verlaufende Dokumentenpublikationen 

bezeichne. Hier liegt der Publikation nicht nur eine Dokumentenebene zugrunde, sondern 

dokumentarische Ablagerungen unterschiedlicher hierarchischer Ebenen, sodaß die 

Initiierung, Ausarbeitung, Beschlußfassung und Umsetzung einer bestimmten Entscheidung 

nachverfolgt werden kann. Klassische Beispiele solcher „Themenkaskaden“- 

Dokumentenpublikationen sind die Veröffentlichungen „Die Tragödie des Sowjetischen 

Dorfes“ und „Das Atomprojekt der UdSSR“. Sie beinhalten „Verkettungen“ von Dokumenten, 

die mit Politbüro-Beschlüssen beginnen und mit Dokumenten der Kolchosen und Betriebe 

enden. 

Die letzten 15 Jahre zeichnen sich ebenfalls durch (zunächst zaghafte) Versuche aus, 

Dokumentenpublikationen nicht auf traditioneller typographischer Weise, sondern in 

technisierter Form unter Einbeziehung moderner Informationstechnologie zu verlegen. 

Während anfangs CD-ROMs lediglich als Träger digitalisierter Texte genutzt wurden, so 

verfügen wir heutzutage über eine beträchtliche Anzahl technisierter 

Dokumentenpublikationen, die das reiche Potential heutiger Programmunterstützung zur 

Lösung archaeographischer Aufgaben ausnutzen. Solche Publikationen wären in traditioneller 

Form undenkbar, oder aber sie würden sehr große intellektuelle und materielle Ressourcen 

verlangen. Unter den technisierten Publikationen wären zu nennen: „Stalinsche 

Erschießungslisten“, 55 „Das Tschuwaschengebiet zur Zeit des russisch-türkischen Krieges 1877- 

1878“ 56 sowie „Das Gebiet Novosibirsk während des Großen Vaterländischen Krieges“. 57 

Gegenwärtig konkurrieren die elektronischen Ausgaben erfolgreich mit den traditionell 

gedruckten Veröffentlichungen. Bemerkenswert ist, daß nicht das Zentrum des Landes, 

sondern die Regionen bei der Publikation von Archivalia auf Datenträgern federführend sind. 

Festzuhalten ist das bei weitem nicht gleichermaßen hohe archaeographische Niveau der 

Dokumentenpublikationen der letzten 15 Jahre. Man könnte nicht wenige Publikationen 

anführen, die lediglich in kommerzieller, und nicht in wissenschaftlicher, Weise auf die 

konjunkturelle Nachfrage auf dem Büchermarkt reagieren, und deswegen die 

archaeographischen Voraussetzungen bei Wiedergabe, Kommentierung, Auswahl und 

Systhematisierung dokumentarischer Texte vernachlässigen. Leider trifft diese Feststellung, 

wenn auch weniger auf Veröffentlichungen aus den Regionen, auch auf einige Publikationen 

51 

Irkutsk na počtovych ortrytkach. 1899-1917, Moskva 1996. 

52 

Čeljabinskaja oblast' v fotografijach. Vols. I-V, Čeljabinsk 2001-2005. 

53 

Rossijskaja imperija v fotografijach. Konec XIX – načalo XX veka. Al'bom, St. Peterburg 2004. 

54 

V fokuse vremeni. Fotoal'bom M.P. Dmitrieva, Nižnij Novgorod 1996. 

55 

Stalinskie rasstrel'nye spiski. Eletronnyj resurs, Moskva 2002. 

56 

Čuvašskij kraj v gody russko-tureckoj vojny 1877-1878 gg. Eletronnoe izdanie Gosudarstvennogo 

istoričeskogo archiva Čuvašii, Čeboksary 2003. 

57 

Novosibirskaja oblast' v gody Velikoj Otečestvennoj Vojny 1941-1945 gg. Mul'timedia-chrestomatija, 

Novosibirsk 2004.


auf Landesebene zu, so unter anderem auf die ersten Bänder der Reihe „Rußland. Das 20. 

Jahrhundert“, die vom „Demokratija“-Fonds veröffentlicht wird. 

Bei der Vorbereitung thematischer zeitgeschichtlicher Dokumentenveröffentlichungen, die 

auf einer umfangreichen Quellenbasis beruhen, ist das Problem der Formulierung und 

Umsetzung von Auswahlkriterien nach wie vor ungelöst. Die Betrachtung von mehr als hundert 

Vorworten zu dieser Art von Publikationen zeigt, daß fast überall die Darlegung der 

Auswahlkriterien der Dokumente substituiert wird durch eine Auflistung thematischer 

Aspekte, d.h. durch die Formulierung von Fragen, welche die Kompilatoren durch die 

veröffentlichten Dokumente zu beleuchten beabsichtigen, und nicht etwa der Kriterien, mit 

deren Hilfe die Dokumente für eine solche Beleuchtung ausgewählt werden sollen. Dies ist 

eine gefährliche Tendenz, welche von einer objektiven Auswahl wegführt und hin zu einer 

subjektiven Anreihung von Archivdokumenten führt. Eine der wenigen positiven Ausnahmen 

ist die Publikation „Die Geschichte des Stalinschen GULAG“, deren Herausgeber erstmals 

(leider nicht immer erfolgreich) versucht haben, die Kriterien zu erläutern, nach denen sie 

aus über einer Million von Archivdokumenten circa 2000 in die Publikation einbezogen haben. 

Ein weiterer wunder Punkt moderner Dokumentenveröffentlichungen ist die Kommentierung 

der Dokumente. Dieses Problem offenbarte sich besonders bei den zeitgeschichtlichen 

Veröffentlichungen in der ersten Hälfte der 1990er Jahre, da die notwendigen 

Nachschlagewerke fehlten. Heutzutage ist zwar dieser Mißstand nicht mehr gleichermaßen 

akut, er hat dennoch nicht ganz an Aktualität verloren. 

Und schließlich die letzte Besonderheit, die bei der Erschließung von Dokumentenkomplexen 

des 20. Jahrhunderts von Bedeutung ist. Die Publikationen aus dem Bereich der 

Zeitgeschichte werfen ethische Fragen auf. In den Archivdokumenten des 20. Jahrhunderts 

werden Personen erwähnt, die noch kürzlich am Leben waren oder noch leben, so wie ihre 

Verwandten und Nachkommen. In den Dokumenten der Zeitgeschichte wurden mit zuweilen 

gnadenloser Offenheit menschliche Schwächen, Krankheiten und Verfehlungen fixiert. Der 

ethische Aspekt zeitgeschichtlicher Dokumentenveröffentlichungen ist ein äußerst brennendes 

Problem, und ich würde an dieser Stelle nur ungern meine Lösungsansätze proklamieren. Ich 

möchte lediglich anmerken, daß im Jahre 1996 auf dem Kongreß des Internationalen 

Archivrates in Peking fast einstimmig ein „Ethischer Kodex des Archivnutzers“ verabschiedet 

wurde, der meiner Meinung nach hervorragende Vorschläge enthielt, die allerdings lediglich 

Empfehlungscharakter tragen. Leider wurden diese Normenempfehlungen in einigen 

Dokumentenveröffentlichungen ignoriert. 

Im Dezember 2005 wurde der dritte Einheitsplan für Dokumentenpublikationen der letzten 

15 Jahren für die Jahre 2006-2010 festgelegt. Dieser Plan, der mit dem Büro der Abteilung für 

historisch-philosophische Wissenschaften der RAN koordiniert wurde, beinhaltet 267 

Publikationstitel, die in 302 Bänden zu veröffentlichen sind. Diese Titel sind in fünf 

thematische Abschnitte gegliedert, die den Zeitraum vom 14. bis zum Ende des 20. 

Jahrhunderts umfassen. 

Der Plan sieht die Fortsetzung bestehender Publikationsreihen vor, darunter „Akten des 

russischen Staates“, „Schreiber- und Korrespondenzbücher“, „Die Dekabristenbewegung“, 

„Vollständige Sammlung russischer Chroniken“, „Dekrete der Sowjetmacht“, „Komintern“, 

„Kultur und Macht“, „Archive des Kreml'“, „Gesellschaft und Macht in der russischen


Provinz“, „Die sowjetische Militäradministration in Deutschland“, „Entstehungs- und 

Entwicklungsgeschichte des militärisch-ökonomischen Komplexes in Rußland und der UdSSR“ 

und andere, sowie die Vorbereitung neuer Reihen, wie „Archive Sibiriens“, „Herausragende 

Moskauer“ und „Staat und Kirche“. 

Dieser Plan wurde wie auch die zwei vorhergehenden veröffentlicht. Es wäre wichtig, einige 

Besonderheiten hinsichtlich seiner organisatorischen und finanziellen Aspekte festhalten, 

vorher jedoch sollte eine Einschätzung der organisatorischen und finanziellen Erfahrung in der 

Umsetzung der ersten beiden Einheitspläne erfolgen. Diese kann in einigen Punkten kurz 

zusammengefaßt werden. 

1. Die Finanzierung der Vorbereitung und Publikation von Dokumentenveröffentlichungen in 

den Jahren 1992-2005 wurde mithilfe unterschiedlicher Finanzquellen gleichzeitig 

bewerkstelligt. In der Reihenfolge ihres finanziellen Beitrags sollen hier genannt werden: Der 

Russische Geisteswissenschaftliche Fonds (RGNF) und der Russische Fonds für fundamentale 

Forschung (RFFI), der Föderationshaushalt, ausländische Fonds, Forschungs- und 

Lehranstalten, das „Programm zur Unterstützung des Druckereigewerbes in Rußland“, Budgets 

der Verwaltungseinheiten der Russischen Föderation sowie städtischer Körperschaften, das 

Programm „Patriotische Erziehung der Bürger Rußlands“ und schließlich die Unterstützung 

durch Sponsoren. 

2. Abgesehen vom RGNF, den ausländischen Fonds und den Forschungs- und Lehranstalten, 

ist es uns nicht gelungen, eine einheitliche Finanzquelle zur Vorbereitung und 

Veröffentlichung von Dokumentenpublikationen zu erschließen. Das Risiko, einen Sammelband 

mit Archivdokumenten vorzubereiten, ihn jedoch nicht veröffentlichen zu können, ist nach 

wie vor ein hemmender Faktor im Hinblick auf die breite Erschließung russischer Archive, vor 

allem im Rahmen akademischer, auf Spezialisten zielender Dokumentenpublikationen. 

3. Bei der Vorbereitung von Dokumentenpublikationen zur Geschichte des 20. Jahrhunderts 

ist es uns nicht immer gelungen, den Prozeß der Vorbereitung mit dem 

Deklassifizierungsprozeß der Archive zu synchronisieren. Die schwerfällige Prozedur der 

Deklassifizierung bremste nicht nur die Vorbereitung von Dokumentenpublikationen, sondern 

brachte sie bisweilen zum Scheitern – so geschah dies zum Beispiel im Falle des zweiten 

Bandes von „ Die Akademie der Wissenschaften in den Beschlüssen der KPdSU“. Eine solche 

Situation senkte rapide die finanziellen Investitionen unserer ausländischer Partner, die 

berechtigterweise kein Risiko eingehen wollten. 

4. Im Laufe der Zeit erfolgte eine natürliche Auslese und Profilierung der Verlage, die durch 

ihre geschäftlichen Qualitäten, redaktionellen Möglichkeiten und der beanstandungslosen 

Einhaltung von Vereinbarungen den Konkurrenzkampf durchgestanden haben und nun 

verdiente Autorität genießen. 

Unter Berücksichtigung dieser organisatorischen und finanziellen Schlußfolgerungen würde 

ich nun gerne den dritten Einheitsplan für Dokumentenpublikationen für die Jahre 2006-2010 

kommentieren. 

Die Bedingungen des dritten Planes unterscheiden sich ein wenig von den vorherigen. Vor 

allem hat das 2004 beschlossene Gesetz „Über die Archivtätigkeit in der Russischen 

Föderation“ zum ersten Mal in der russischen Archivgeschichte das Recht der 

Archivinstitutionen des Landes auf Vorbereitung von Dokumentenpublikationen festgehalten.


Dieser Gesetzesnorm folgend, werden für die Veröffentlichung von Archivdokumenten 

finanzielle Ressourcen im Rahmen des von der Regierung für die Jahre 2006-2010 

verabschiedeten Programms „Die Kultur Rußlands“ zu Verfügung gestellt. Somit stellt sich uns 

heute die Aufgabe, für den dritten Einheitsplan Publikationen auszuwählen, deren 

Vorbereitung den aktuellen Bedürfnissen der russischen Wissenschaft entspricht. Ich denke, 

daß wir mit vereinten Kräften eine Auflistung der für die nächsten fünf Jahre 

vorzubereitenden Publikationen aufstellen werden können. Jedoch stellt sich sogleich 

unausweichlich die Frage nach der Veröffentlichung. Im Großen und Ganzen beruhen die 

inländischen Ressourcen zur Lösung dieses Problems auf drei Quellen. 

Die erste von ihnen ist das Föderale Programm „Die Kultur Rußlands“, welches die 

Vorbereitung „sozial und gesellschaftlich bedeutender Literatur“ vorsieht. Wir sollten weiter 

in dieser Richtung arbeiten, und ungeachtet der mangelnden Transparenz dieser Orientierung 

bedenken, daß dank dieses Programms immerhin einige Dutzende Dokumentenpublikationen 

der letzten Jahre erscheinen konnten. [...] 

Die ausländischen finanziellen Ressourcen zur Vorbereitung und Herausgabe von 

Dokumentenpublikationen sind mit unseren traditionellen Partnern in Österreich, 

Deutschland, Griechenland, Italien, den USA, Frankreich und Japan verbunden. Es handelt 

sich hierbei um einen kleinen, jedoch bewährten Kreis von Archiv-, Forschungs- und 

Lehrinstitutionen, die eine finanzielle Unterstützung durch verschiedene Fonds beziehen. 

Ihnen sind unsere prinzipiellen Positionen hinsichtlich einer gleichberechtigten Partnerschaft 

bekannt, wie zum Beispiel die zwingende Erstveröffentlichung von Archivmaterialien in 

Rußland in russischer Sprache. 

Eine weitere Besonderheit in der Vorbereitung von Dokumentenpublikationen für die 

nächsten fünf Jahre liegt darin, daß die Veröffentlichung von Dokumenten des 20. 

Jahrhunderts stärker als zuvor mit dem Deklassifizierungsprozeß synchronisiert ist. Der Fünf- 

Jahres-Plan zur Deklassifizierung wurde von der institutionell übergreifenden Kommission zur 

Wahrung des Staatsgeheimnisses verabschiedet; er wurde unter Berücksichtigung der 

Anfragen seitens der Foschungsinstitutionen und der Vorschläge der Archive formuliert und ist 

primär an der Vorbereitung von Dokumentenpublikationen ausgerichtet. 

Zum Schluß sollte angemerkt werden, daß Dokumentenpublikationen niemals die historische 

Analyse ersetzen werden. Von der herausgeberischen Qualität in der Bearbeitung der 

Quellenbasis hängen die Resultate der auf diesen Dokumenten basierten Forschungstätigkeit 

ab. Deswegen tragen diejenigen, die Archivdokumente zur Publikation vorbereiten, eine hohe 

Verantwortung vor der Geschichtswissenschaft.


Section III 

Projects – Work in progress. 

Sean McMeekin, Ankara: 

Bolshevik Gold. The Nature of a Forgotten Problem. Report on a book in 

progress. 58 

In the mid-1990s, a series of sensational reports appeared on the subject of looted Nazi gold 

laundered in Switzerland during World War II. Helped along by the war’s fiftieth anniversary, 

a Freedom of Information Act lawsuit filed in Washington by the World Jewish Congress, and 

nationally televised hearings on Holocaust survivors’ claims against Swiss banks chaired by 

U.S. senator Alphonse D’Amato, “Nazi gold” became first-page news. “The greatest theft in 

history,” proclaimed the BBC. The New York Times denounced the “Goblins of Zurich.” 

Ambitious journalists turned out books with sensational titles like Hitler’s Secret Bankers: 

How Switzerland Profited from Nazi Genocide. Without “the considerable efforts of Swiss 

bankers,” declared Adam Lebor, “the Second World War could have ended several years 

earlier.” 59 

Given the stonewalling of Swiss bank directors when faced with intrusive queries by lawyers 

and journalists, such heady claims made for good copy. But this was not really a new story. 

Nazi looting of central banks in occupied countries, the macabre retrieval of gold jewelry and 

teeth from Holocaust victims, incurious Swiss bankers laundering Nazi gold — all these themes 

were long familiar to historians. If there was anything novel in the 1990s craze for exposés on 

Nazi war booty, it lay in the declassification of U.S. intelligence on Nazi gold movements 

gathered by Operation Safehaven during the war. 60 

One might expect that this fruitful archival coup would have prompted historians to explore 

the theme of gold movements further, say, by examining the role of “neutral” bankers in 

58 History’s Greatest Heist. The Looting and Laundering of Russia’s National Patrimony by the 

Bolsheviks, 1917-1922. Submitted to Yale University Press, 2006, and currently under review. 

59 Adam Lebor, Hitler’s Secret Bankers: How Switzerland Profited from Nazi Genocide (London: Simon 

& Schuster Pocket Books, 1999; first published 1997) p. xvii. See also Tom Bower, Nazi Gold. The Full 

Story of the Fifty-Year Swiss-Nazi Conspiracy to Steal Billions from Europe’s Jews and Holocaust 

Survivors (New York: Harper Collins, 1997). For a sampling of media reactions to the controversy, see 

“The greatest theft in history,” BBC online, 1 December 1997; Steve Hurst, “‘Harsh Report’ critical of 

Swiss-Nazi gold,” CNN online, 6 May 1997; David E. Sanger, “Goblins of Zurich,” New York Times Sunday 

Book Review, 22 June 1997; “Study: Swiss bank stashed gold taken from Nazi camp victims,” CNN 

online, 25 May 1998. 

60 The best overview of Operation Safehaven is contained in the 1997 U.S. government “Report on 

Looted Gold and German Assets,” also known as the “Eizenstat report,” which can be viewed online at 

http://www.usembassy-israel.org.il/publish/report/


prolonging the First World War, or in facilitating the advent and spread of Bolshevism. To 

take one obvious measure of comparison: of the $398 million in gold shipped by Nazi 

Germany to Switzerland from 1939 to 1945, Lebor estimates some $289 million worth was 

obtained from the looting of central banks in occupied countries, plus an unspecified (though 

much smaller) amount taken from Holocaust victims. 61 This figure is less than the dollar value 

of gold sold abroad by the Bolsheviks in just 18 months during the murderous final stretches 

of the Russian Civil War (about $294 million), even without adjusting upwards to account for a 

quarter-century’s inflation. 62 Like the Nazis, the Bolsheviks obtained this gold by looting 

banks and robbing whole categories of people — and they procured substantially more gold, 

silver, and other precious stones (especially diamonds) from “class enemies” than did the 

Nazis from Holocaust victims. 63 Like the Nazis, the Bolsheviks had gold melted down and sold 

to obtain hard currency, which they used to purchase desperately needed war materiél. 

Unlike the Nazis, however, the Bolsheviks’ audacious looting of an entire continent has 

attracted little notice from historians, aside from books in the “Anastasia” genre, which 

examine the legal claims of purported Romanov descendants to the family’s lost fortune, and 

specialist art-historical studies on the provenance of looted paintings, antique books, and 

icons. 64 

61 Lebor, pp. 68-69. 

62 Roughly $214 million worth of gold was exported from Soviet Russia via Reval, Estonia, between May 

1920 and April 1921, according to Charles Westcott, whose “Origin and Disposition of the Former Russian 

Imperial Gold Reserve,” was submitted from the U.S. Consulate in Paris to Washington on 21 April 1921, 

in U.S. State Department Reports on Russia, National Archives Annex (NAA) Microfilm Section 316, roll 

120. Another 160 million gold rubles, or $80 million worth of gold, was sold and shipped by the 

Bolsheviks through Reval from May to November 1921, according to the report of Captain Kelley, 

Assistant Military Observer at the U.S. Commission in Reval, submitted to the State Department on 20 

March 1922. In NAA, M 316, microfilm roll 121. 

63 Lebor never does arrive at an estimate for the amount of Nazi gold sent to Switzerland which had its 

origins in the tooth fillings and crowns of Holocaust victims, which “dental gold” was processed through 

the so-called “Melmer” system. The closest to a concrete estimate of quantity Lebor found was in a 

postwar U.S. intelligence report describing “4,173 bags said to contain 8,307 gold bars inasmuch as 

these gold bars may…be determined to represent melted down teeth fillings and therefore classifiable 

as non-monetary gold.” As such inferior gold was valued much less than fine gold bars (which sold at 

roughly $700 per kilo), this could not have represented more than a few million dollars (and it had not 

been sent to Switzerland, anyway). 

Irregular Bolshevik looting of aristocrats, “kulaks” and other class enemies, private bank safe deposit 

boxes, abandoned households, and churches between 1917 and 1922 was on a much larger scale. The 

Gokhran, or State Treasury for the Preservation of Valuables, founded in February 1920 to handle an 

ever-increasing volume of intake, processed many thousands of tons of loot, including fine gold ingots 

and high quality diamonds and other easily saleable jewelry. Just between 6 April and 18 July 1920, for 

example, the Gokhran received 21,500 carrots worth of diamonds, 20,000 carrots of pearls, 6,300 

carrots in gold-plated jewels, plus 20 million Tsarist rubles ($10 million) worth of fine gold ingots and 

coin. Gokhran files at the Russian Government Archive of Economics in Moscow (RGAE), fond 7632, opis 

1, del’ 4, list’ 8. 

64 The best overall survey of Bolshevik looting and laundering of arts and antiquities is Verkaufte Kultur. 

Die sowjetischen Kunst- und Antiquitätenexporte 1919-1938, ed. Waltraud Bayer (Frankfurt-am-Main: 

Peter Lang, 2001), although the coverage of the Civil War years is spotty. The most thorough study of 

the claims by Romanov descendants is William Clarke’s The Lost Fortune of the Tsars. The Search for 

the Fabulous Legacy of the Romanoffs (London: Orion, 1996; first published 1994). On artwork 

specifically, see Robert Williams, Russian Art and American Money, 1900-1940 (Cambridge: Harvard 

University Press, 1980). On antiquities, early memoir accounts include Percy Muir, “A Russian


The disparity in attention paid to Nazi and Communist crimes is itself old news. But in the 

problem of gold movements, the disparity is not only acute, but injurious to historical 

understanding. To begin with, gold sales, and the imports they financed, were much less 

important to the Nazi war machine than they were to the Bolsheviks’. The economy of Nazi 

Germany was entirely functional during even the bleakest war years, producing the vast 

majority of sophisticated manufactures and armaments essential to the Wehrmacht. 

Famously, the I.G. Farben company even perfected the technology of producing gasoline and 

fuel oil from coal. Other strategic materials were obtained by the Nazi war machine through 

conquest, as with iron ore in Norway, or by coercing satellites, like Romania with its 

petroleum. German gold sales in Switzerland in the early 1940s financed the purchase of 

little more than a few metals from neutral states, like manganese, tungsten and chrome, 

admittedly important but hardly dear compared to everything else required by the 

Wehrmacht. Had the army not been so ravenous, the Nazi government could have simply 

traded for these metals with surplus manufactures. Lebor’s $289 million in gold meant a lot 

to the occupied governments being looted, but when set against total expenditures by the 

German war machine from 1939 to 1945, it is rather small beer. 

By contrast, gold was virtually the only moveable asset the Bolsheviks enjoyed for many 

years after the Russian Revolution. Economic production under the draconian regime of “War 

Communism” was insufficient to supply even food and fuel to Moscow and Petrograd, let 

alone produce surpluses in traditional Russian export sectors such as grain, timber, hemp, 

flax, and furs. A country where emaciated urban dwellers were tearing down entire buildings 

for wood to heat their apartments was not likely to have export surpluses on hand. In fact, 

excepting a few leftover stocks of flax and hemp they inherited in 1917, the Bolsheviks had 

only confiscated gold, silver, platinum, diamonds, and jewelry to “trade” for desperately 

needed imports. 

The flip side of an economy producing nothing worthy of export was that the Bolsheviks, 

again unlike Nazi Germany, had to import virtually everything their own war machine 

required. War needs money, and the Bolsheviks were fighting many different wars in 

succession from 1917 to 1920, against Whites, Poles, Finns, at times Germans, and Allied 

expeditionary forces from Japan, America, France, and Great Britain. Thanks to Orlando 

Figes and others, we now know of the ferocious civil war which erupted in the Russian 

countryside in 1920-1921, as bands of peasant partisans and anarchist “greens,” many of 

whom had cooperated with the Red Army against the Whites and foreign troops, turned their 

Adventure,” The Colophon (New York, 1932). An up-to-date bibliography, including an impressive guide 

to related materials catalogued in the New York Public Library, is provided by Robert H. Davis et al, in A 

Dark Mirror: Romanov and Imperial Palace Library Materials in The New York Public Library: A 

Checklist and Agenda for Research (New York: Norman Ross Publishing, 2000). For details on which 

Russian Imperial Art treasures ended up where in American museums, galleries, and private collections, 

see, for example, Anne Odom and Liana Paredes Arend, A Taste for Splendor. Russian Imperial and 

European Treasures from the Hillwood Museum (Alexandria, Virginia: Art Services International, 1998). 

In recent years, a traveling exhibition of “The Jewels of the Romanovs: Treasures of the Russian 

Imperial Court” made its way through America in 1997, prompting renewed interest in the subject. See, 

for example, Jo Ann Lewis, “Crowning Glories: The Romanov Treasures,” in the 31 January 1997 

Washington Post.


wrath on the Bolsheviks. 65 In 1922, with the peasant rebellion largely broken by the Volga 

famine, the Bolsheviks fought yet another pitched conflict against the Russian Orthodox 

Church. 66 And all along, the struggle against “class enemies” required ever-increasing 

quantities of weapons in the hands of secret police (Cheka) enforcers. Although a few 

ammunition factories continued functioning for the duration of all these conflicts in 

Bolshevik-controlled territory at Tula, it was at a much-diminished capacity compared to pre- 

1917 output. As the Civil War heated up in 1919, the Red Army and Cheka tore through small 

arms rounds three to four times faster than they could be replenished. 67 Chronic ammunition 

shortage would be overcome only in 1920, when the Allied blockade eased up enough for the 

Bolsheviks to begin importing war supplies in quantity across the Baltic. 

The pent-up demand, by then, was enormous. Like boiling water bursting through a sieve, 

Bolshevik agents rushed through the blockade breakpoint at Reval (Tallinn) to place import 

orders as fast as they could. There was no shortage of suppliers. As Lenin famously 

prophesied, capitalists proved quite willing to sell Communists the rope with which they 

would be hanged. The Bolsheviks’ pariah status was powerful inducement to businessmen 

eager to exploit their desperation, charging hefty premiums for surplus German automatics 

and American rifles, artillery and cannon, with shells, rounds, gunpowder and explosives; 

military aircraft, vehicles, and trains — plus engines and spare parts for all of them; cloth for 

uniforms and greatcoats; binoculars, goggles, and boots in the millions; cigarettes, foodstuffs, 

pots and pans for field kitchens; entrenching equipment, field telephones and 

communications wire; medicines and painkillers; and not least, the blank paper, ink, and film 

stock for the propaganda which was the true mother’s milk of Bolshevism. Then there was 

Russia’s reeling civilian economy and its own war factories, which after the depredations of 

“War Communism” was desperately short of the most basic necessities — rolling stock, ferrous 

metals, ball bearings, agricultural machinery and implements, pumps and centrifuges, castor 

oil and machine lubricants, cotton spinning machines and thread, dairy processing equipment, 

even vegetable and legume seeds. In the absence of goods to trade, all this needed to be 

65 The best overview of all the peasant revolts is Figes, Peasant Russia, Civil War: the Volga 

Countryside in Revolution, 1917-1921 (New York: Oxford University Press, 1989). For a more recent 

overview of the literature, see Taisia Osipova, “Peasant Rebellions: Origin, Scope, Dynamics, and 

Consequences,” in The Bolsheviks in Russian Society. The Revolution and Civil Wars, ed. Vladimir N. 

Brovkin (New Haven: Yale University Press, 1997), pp. 154-176. On the economics of the peasant 

rebellions, see especially Alessandro Stanziani, “De la guerre contre les blancs a la guerre contre les 

paysans (1920-1922),” in L’Economie en Révolution. Le cas russe 1870-1930 (Paris: Albin Michel, 1998), 

66 For recent accounts, see Georgii Mitrofanov, Istoriya russkoi pravoslavnoi tserkvi 1900-1927 (St. 

Petersburg: Satis, 2002); Natalya Alexandrovna Krivova, Vlast’ i Tserkov’ v 1922-1925 gg. Politbyuro i 

GPU v borb’e za tserkovnyie tsennosti I politicheskoe podchinenie dukhovenstva (Moscow: Airo-XX, 

1997). In English, see Jonathan Daly, “‘Storming the Last Citadel’: The Bolshevik Assault on the 

Church,” in Brovkin, Bolsheviks in Russian Society, S. 235 et sqq. 

67 The monthly figure of small arms rounds fired for 1919, Orlando Figes estimates, ranged from 70 and 

90 million; only 20 million rounds a month were being turned out at Tula. Figes, A People’s Tragedy: 

the Russian Revolution: 1891-1924 (New York: Penguin, 1998), p. 598. Soviet authors agree that the 

upper ceiling on production was 30 million rounds/month. See D. A. Kovalenko, Oboronnaia 

promyishlennost’ sovetskoi rossii v 1918-1920 gg. (Moscow: Izdatel’stvo ‘Nauka’, 1970), pp. 274-278. 

From Trotsky’s well-publicized complaints about ammunition shortages, and eyewitness reports which 

suggest that maybe one Red Army soldier in ten carried adequate rounds, it is clear even such an 

amount was nowhere near enough.


paid for in hard currency – Swedish, Danish, and Norwegian crowns, Dutch guilders, US 

dollars, German marks, French and Swiss francs, British pounds – which meant selling precious 

metals, principally gold. 

Considering the greater importance of gold movements for the fortunes of Communism than 

Nazism, why has the former phenomenon attracted so much less scholarly notice? One clue 

might lie in archival access. Communist sources relating to precious metals looting and Red 

army procurement (principally located at the Russian Government Archive of Economics in 

Moscow, RGAE) have only been available to most researchers since 1991 – and this archive 

remains less well known than the State and Party Archives – whereas captured Nazi files from 

the war have been combed over ever since 1945. Still, most of the Allied intelligence reports 

on the outflow of precious metals from Bolshevik Russia, the post-1917 equivalent of 

Operation Safehaven, were declassified decades ago. The problem of Bolshevik gold may 

have disappeared from the history books, but it fairly screams out for attention in the foreign 

office files of the Entente powers – to anyone who looks at them. Contemporary newspaper 

accounts of the Russian Civil War and its aftermath, too, are full of colorful reporting about 

Russia’s rapidly dwindling precious metals reserves, artfully mixing hard fact, rumor, and the 

wildest speculation. The ongoing saga of Russian gold movements was, for years, a passing 

obsession of Entente diplomats and intelligence officers, many of whom left behind copious 

(though not always accurate) documentation of their findings. 68 

Most striking of all, it turns out that many of the Bolsheviks’ principal foreign “financiers of 

genocide”, unlike Switzerland’s stubborn “Nazi gold” apologists hiding behind banking secrecy 

laws, made no attempt to conceal their contributions to the triumph of Bolshevism. 69 If they 

were ever asked about their role in laundering stolen Bolshevik gold, silver, platinum, jewelry 

and diamonds, such men described these activities openly and with pride, even, in one 

extraordinary case, while under hostile police interrogation. 70 The same can be said of the 

Bolsheviks’ own commercial agents and buyers, the most important of which, like Leonid 

Krasin, wrote self-glorifying memoirs on the subject. 71 The story of Bolshevik gold 

68 The mother-source remains W. J. Novitsky, “Russian Gold Reserve,” unpublished ms, NAA 316, roll 

119. Novitsky’s analysis is also available at Columbia University’s Rare Book and Manuscript Library; a 

streamlined version was also published in the 4 July 1920 New York Times as “Russian Gold Fund’s 

Adventures and Present Status.” An updated, and slightly more accurate, report is the 21 April 1921 

report of U.S. commercial attaché Charles Westcott, “Origin and Disposition of the Former Russian 

Imperial Gold Reserve,” also at NAA, 316, roll 120. 

Both Novitsky and Westcott, along with those who relied on their reports, tended to underestimate 

Bolshevik precious metal reserves, in likelihood because neither was aware of the enormous scope of 

illicit confiscations above and beyond the Bolshevik-captured portions of the Imperial Gold Reserve. 

Most allied observers, for example, remained unaware of the gold, platinum, silver, and diamonds 

hoarded at the Gokhran. In addition to the Gokhran files in RGAE fond 7632, opis 1, Gokhran-related 

material, such as the files of the “Safe Commission” (seifovaia kommissia), can also be found in RGAE 

fond 7733, opis 1. 

69 The phrase “financiers of genocide” is Lebor’s. 

70 The inimitable Olof Aschberg, while being questioned at the Paris Préfecture de Police. 

71 Krasin, O vneshnei torgovle i otnoshenii k nei russkoi kooperatsii (Novgorod: Tipografiya Gubsoyuza, 

1921); Voprosyi vneshnei torgovli (Moscow: Gos. izdatel’stvo, 1928); Dela davno minuvshikh dnei 

(Vospominaniia) (Moscow: Molodaia gvardiia, 1931).


movements and their role in assuring the triumph of Bolshevism is, in short, simply waiting to 

be written. 72 

Lest we forget, the Bolsheviks, unlike the Nazis, won their war against the world in the first 

half-decade after the Russian Revolution, establishing a firm hold on power which would 

endure for three-quarters of a century. Whereas many Nazis faced a day of judgment for 

their crimes, no such fate was in store for Bolshevism after 1922. Although many of Lenin’s 

associates would later feel the wrath of Stalin when he turned on the “Old Bolsheviks,” the 

Russian Communist Party itself has never, to this day, faced its own Nuremberg. 

Here, perhaps, we are getting closer to an explanation for the gross disparity in attention 

paid to Nazi and Bolshevik wartime finances. There is little joy in chronicling an ill-fated 

Entente blockade of Soviet Russia which failed so miserably to dislodge or contain Bolshevism. 

Any glory in accounts of the Allied intervention, and the Russian Civil War more generally, 

was on the Soviet side. Little wonder the once-hysterical obsession in Entente statehouses 

with Bolshevik gold movements, and the menace to western civilization they represented, 

slipped rapidly down the memory hole. In historiography, as in democratic politics, victories 

will have many proud chroniclers; a crushing defeat, like the Allies suffered in trying to 

quarantine Soviet Russia and its global influence, will remain a scholarly orphan. 

It is time to rescue the orphan. Now that the Russian archives are open, the last piece in the 

puzzle of Bolshevik gold movements has fallen into place. My forthcoming book aims to 

introduce readers to this long-forgotten subject, which holds the key to the greatest mystery 

of the Russian Revolution: how the Bolsheviks, despite facing a world of enemies and 

producing nothing but economic ruin in their path, were able to stay in power. The story will 

be narrated as a historical drama in two acts. In the first, we shall learn how the Bolsheviks 

came into possession of what had (until recently) been the world’s largest gold reserve in 

1917-1918, and how this hoard was then enlarged, as armed detachments fanned out across 

Russia to fulfill Marx’s injunction to “expropriate the expropriators!”: breaking open safe 

deposit boxes in “nationalized” banks, withdrawing hundreds of millions of Tsarist rubles from 

other people’s savings accounts, looting landed estates, churches, and monasteries, and 

prying precious stones and other valuables from the bloodied bodies of anyone who dared 

resist Bolshevik confiscations. To the Imperial gold reserve was thus added money, bonds, 

watches, platinum, diamonds, jewelry, silverware, precious paintings, icons, engraved books: 

the wealth of a continent, built up over generations. 

Once in possession of the colossal patrimony of Tsarist Russia, we shall see in the book’s 

second act, the Bolsheviks proceeded to dump the bulk of it as fast as they could, at well 

below market rate, to anyone who would buy. The reason for haste was simple. Surrounded 

by enemies both real and imagined, the Bolsheviks needed to arm their supporters to the 

teeth first to survive, and then to perpetuate their hold on power. With breathtaking 

audacity, they transformed the accumulated wealth of centuries into the sinews of class war: 

72 Interestingly, though, the problem of White gold and silver movements during the Civil War has found 

an able chronicler in Oleg Budnitsky, who wrote a three-part series on the subject for Diaspora between 

2002 and 2004: “Kolchakovskoe zoloto,” Diaspora vol. 4 (2002), pp. 457-508; “Natsional’nyi fond,” 

Diaspora vol. 5 (2003), pp. 283-332; and “Generalyi i den’gi, ili ‘Vrangelevskoe Serebro,” Diaspora vol. 6 

(2004), pp. 134-173. Although his study sheds little light on Bolshevik gold movements, Budnitsky’s 

series will likely remain the final word on the murky finances of Kolchak and Wrangel.


armored airplanes, cars, trucks, and trains; colossal factories of agitprop; and most of all, a 

continent-sized army of enforcers possessed of warm clothing, boots, food, medicine, reliable 

rifles and ammunition at a time when the economic catastrophe of War Communism meant 

such things were lacked by nearly everyone else in Russia. Waging a pitiless war on their own 

people, the Bolsheviks succeeded in monopolizing not only force, but the very means of 

human subsistence, reducing the once-wealthy land they ruled to a bitter penury which 

endures to this day. But the Russian Bolsheviks did not create the grotesquely distorted 

socio-economic system of Communism alone. In the final chapters of the drama, readers will 

be introduced to the bankers and middlemen who, for a price, helped the Bolsheviks launder 

the loot from the heist of the century.


Fredrik Petersson, Åbo: 

“We are no Visionaries and Utopian Dreamers” – The Network of the Axis 

League against Imperialism, Comintern, and the Anti-imperialist Struggle, 

1924-1933. Doctoral thesis project. 

The League against Imperialism and for National Independence (LAI) was founded as a result 

of the “First International Congress in Support of the Oppressed Peoples in the Colonies” in 

Brussels 10-15/2-1927. No such event had taken place before where the situation in the 

colonial world was put on top of the agenda. With delegations representing European working 

class organizations, radical and pacifist intellectuals active either as artists or scientists, and 

representatives from the colonial world, the congress even surprised the chief architects, 

namely the Communist International (more known as Comintern, or the Third International, 

1919-1943) 73 and the German communist and main man in charge of various propaganda 

operations and relief actions in Europe during the Inter-war era, Willi Münzenberg (1889- 

1940). 74 The twist with organising the congress was to keep the communist links of the LAI 

hidden and secret, all guided after principles decided upon a year earlier in Moscow. 75 Hence, 

the LAI was from the very beginning constructed as a genuine front and idealist non-party 

organization, existing under communist surveillance and monitored by Comintern 

headquarters in Moscow. In its initial phase, the LAI stirred up a huge amount of attention 

among its sympathizers, but also fear among actors (mainly the “Imperialist” nations), who 

did not now how to approach and treat such a dubious and subversive organization as the LAI. 

The general concern during LAI’s first phase was primarily to act as a nursery for colonial 

freedom fighters. For example, India’s first Prime Minister Jawaharlal Nehru and Mohammad 

Hatta, one of the driving forces behind the formation of Indonesia in the 1940s were 

particularly active in the organization. Other fellow travelling celebrities as scientist Albert 

Einstein, French authors Henri Barbusse and Romain Rolland were members. 

73 The Communist International was founded on initiative by Lenin, and the first congress was held in 

Moscow 2-6/4-1919. The Comintern was dissolved in 1943. 

74 The most valuable interpretation on Willi Münzenberg’s life and career as a communist and in the 

Comintern is still the work compiled by his wife Babette Gross, Willi Münzenberg. Eine politische 

Biographie. Mit einem Vorwort von Arthur Koestler (Stuttgart, 1967). Other examples are Sean 

McMeekin’s The Red Millionaire (Yale University Press, 2003) and Stephen Koch in Double Lives (London, 

1995), but in one way or the other these two have failed to put forward a coherent picture. Instead, see 

Michael Scammell’s article “The Mystery of Willi Münzenberg” in New York Review of Books, 3/11-2005, 

and Thomas Kampen’s “Solidarität und Propaganda: Willi Münzenberg, die Internationale Arbeiterhilfe 

und China” in Zeitschrift für Weltgeschichte, Jahrgang 5, Heft 2 (Herbst 2004), pp.99-106 for a justified 

and complex analysis on the nature of Münzenberg. The Brussels Congress was visited by 174 delegates, 

representing 104 organizations, both colonial and European. 

75 Rossiisky Gosudarstvenny Arkhiv Sotsialnoi i Politicheskoi Istorii (RGASPI) Fond 542/1/3, pp.15-17, 

Instructions from ECCI Secretariat in Moscow to Münzenberg in Berlin, 2/7-1926. The quote from these 

instructions illustrates this further: “While influencing and directing the entire work of the League, the 

Communist Fraction should try to remain as much as possible in the background, so that neither the 

League nor the Congress is too obviously identified with the Communists.”


History is often judged and written by the winners and the Comintern case has been 

perceived by many as a failure. 76 However, contradicting this view one can argue along 

Russian historian Apollon Davidson’s line of reasoning. 77 First, if communism as an ideology 

and factor in world politics during the twentieth century is understood as an important 

phenomenon, then the Comintern certainly was without doubt one of the “most important 

global organizations ever to have existed”. Second, the study of Comintern, its national 

sections (the Communist Parties), the organisational structure and its institutional dynamics 

(and incapacities), and front organizations represents consequently an essential part in the 

history of the “short twentieth century”, choosing historian Eric J. Hobsbawm’s limitation in 

time in his Age of Extremes. 78 

The LAI was entirely in the hands of the communists from its initiation in February 1927 

until the Reichstag Fire in Berlin on the 27 February 1933, and with the Nazis finally seizing 

ultimate power in the German Weimar Republic, the anti-imperialist network was to be 

shredded to pieces. The organisational base of the LAI was during this whole period located in 

Berlin at the International Secretariat. 

Examination of empirical material related to LAI, and filed in the Russian State Archive for 

Social and Political History (more known as RGASPI, and in which the Comintern archive is 

deposited) in Moscow has uncovered a multilayered organization, in which analysis has been 

able to distinguish the turmoil that actually existed in a front organization like the LAI. In this 

scenario there are individual ambitions by certain actors (both institutional and individual), 

whose history to a large degree has been hidden away due to the secret character of the 

Comintern apparatus, now able to step out into the light, but also, to analyze the major idea 

on why the Comintern endorsed so much energy in constructing and keeping a organization as 

the LAI alive. 

One of the major purposes of this thesis dissertation is to unveil the organisational 

(functional, instrumental, institutional) dimension, and the individual ambitions of humans 

that were active under the characteristics as “international communists”. 79 With this 

ambition, so far during the interpretative process, organisational and individual networks 

previously unknown to the scholarly world started to appear in the relation between LAI’s 

International Secretariat in Berlin and Comintern headquarters in Moscow. Empirical evidence 

confirms assumptions, that the LAI in fact was considered to be an important actor in 

facilitating partly the foreign policy interests of the Russian Bolsheviks, and, partly acting as a 

connective force for the anti-imperialist movement in Europe and other parts of the world. 

Sources also specify that authorities at Comintern headquarters in Moscow experienced the 

LAI as a difficult project to keep under total control, in comparison with the national 

76 

Jane Degras: The Communist International 1919-1943. Dokuments. I, London 1965, p. IX. 

77 

Apollon Davidson: South Africa and the Communist International. A Documentary History. 2 vols., 

London 2003. 

78 Eric J. Hobsbawm: Age of Extremes. The Short Twentieth Century. 1914-1991, London 1995. 

79 The term ”international communists” refer to the idea that these persons perceived the whole world 

as their working field, all active in the name of communism.


Communist Parties that more or less willingly obeyed and carried out Moscow’s wishes (Tim 

Rees & Andrew Thorpe, 1998:1). 80 

Research results and literature on the LAI have a meagre character, and in cases where LAI 

appears the academic output in many cases offers a generalized interpretation. A few 

examples are worth to be included in this report though. Historian Mustafa Haikal in 1995 

published an article in the anthology Willi Münzenberg: ein deutscher Kommunist im 

Spannungsfeld zwischen Stalinismus und Antifaschismus 81 which in a cursory and 

chronological manner examined the life and decline of the LAI. In 1987, the Karl Marx 

University in Leipzig published an anthology, Die Liga gegen Imperialismus und für nationale 

Unabhängigkeit, 82 aiming to celebrate the 60 th Anniversary of the LAI and its “historical 

importance” as the first global humanitarian movement ever to have existed, in which Haikal 

contributed an article. But due to the inaccessibility to relevant sources, that at that time 

where under lock and key in Moscow in the Central Party Archive, and its biased character, 

the anthology can not be regarded to have any useful academic input. The same principle can 

be applied to G. Z. Sorkin’s Antiimperialisticeskaja Liga (1927-1935). 83 Historian J. D. 

Hargreaves was, along with Haikal, one of the first scholars outside of Russia to empirically 

evaluate the LAI in the beginning of the 1990s, using Comintern sources. In a research note, 

published in the journal African Affairs, 84 Hargreaves acknowledged the presence of “new 

research possibilities” concerning the history of anti-colonial movements in Europe, Africa, 

and other parts of the world. 

Purpose, Aim & Academic Relevance 

The purpose of this thesis dissertation is to investigate, analyse, and interpret the 

organisational and individual networks that were constructed, and in a second stage, how 

they were engaged in the anti-imperialist movement, from the establishment of the LAI to its 

demise. The aim is therefore set to interprete the LAI as a unique object during the Inter-war 

era, to provide a genuine historicisation which in a broader sense hopefully can contribute indepth 

knowledge and new academic perspectives on the political, social, and individual 

networks that existed in the LAI, its ties with the Comintern and other actors, and from a 

broader point of view, to enrich the historiography on international communism. 

Theoretical frameworks on the structure and functions of organizations, for example, have 

been inspired by Russian scholar Inessa Iazhborovskaia’s work (Centre and Periphery, 1996:57- 

80 

Tim Rees, Andrew Thorpe (eds.): International Communism and the Communist International 1919– 

1943, New York 1998. 

81 

Tanja Schlie (ed.): Willi Münzenberg. Ein deutscher Kommunist im Spannungsfeld zwischen Stalinismus 

und Antifaschismus, Frankfurt am Main 1995. 

82 Hans Piazza (ed.): Die Liga gegen Imperialismus und für nationale Unabhängigkeit. 1927-1937. Zur 

Geschichte und Aktualität einer wenig bekannten antikolonialen Weltorganisation. Protokoll einer 

wissenschaftlichen Konferenz am 9. und 10. Februar 1987 an der Karl-Marx-Universität Leipzig, Leipzig 

1987. 

83 Grigorij Z. Sorkin: Antiimperialističeskaja Liga. 1927-1935. Istoričeskij očerk, Moskva 1965. 

84 J. D. Hargreaves: The Comintern and Anti-Colonialism. New Research Opportunities. In: African Affairs 

92 (1993), p. 255-261.


65), and its focus on the hierarchical structure, mechanisms of administration and system of 

subordination in the Comintern apparatus. 

The major task of providing the research with academic relevance is two-folded. First, the 

methodological approach has from the very beginning intended to put the pieces together by 

using different archival collections (Moscow, Berlin, London, Stockholm), in order to obtain an 

“inside” perspective on the LAI. Thus, a position like this has made it possible to distinguish 

the space of human agency in the organization, and to break away from stereotypes and fixed 

models. Secondly, previous research has in principal neglected the purpose and functions of 

the front organizations; instead, focus has mainly been put either on the relations between 

the national Communist Parties and Moscow, or for that matter, the organisational structure 

of the Comintern apparatus in Moscow. At last, the history of Comintern and international 

communism is a vital part of twentieth century social and political history, and if neglected, 

the risk is as journalist Anne Applebaum (2003) once pointed out, that the writing of the 

history of the “short twentieth century” becomes somewhat warped. 

Research Questions & Limitations 

Below follow a couple of questions, acting as analytical threads during the research process: 

- Why a league against imperialism? 

- Which characteristics do the political, social and individual networks reveal in relation to 

LAI, and how did the Comintern try to use them? 

- Which actors, both individual and institutional, were notably active within the network? 

- How did the LAI follow and adjust to the instructions of the Comintern headquarters in 

Moscow, and vice versa? 

- Did a situation of struggle and rivalry develop between individuals in the LAI and 

other bodies engaged in the anti-imperialist work? 

- What position and relevance did front organizations such as the LAI have in, and for, the 

Comintern? 

The thesis deals with the years 1924 to 1933. The major focal point is set on LAI’s 

International Secretariat in Berlin, its organisational and individual composition, and the 

relations with Comintern headquarters in Moscow. This limitation has been adopted in order 

to concentrate on the axis Berlin – Moscow – Anti-imperialism. 

Sources, Archives & Timetable 

As previously mentioned, the major bulk of empirical material is stored in the Comintern 

archive. So far, four research trips have been done to Moscow. 85 Documents and files 

representing the apparatus of the Comintern (LAI, Political Secretariat, Political Commission, 

Agitprop Department, Eastern Secretariat, Executive Committee of the Comintern [ECCI], 

Western European Bureau, ECCI Presidium, personal files etc.) have been investigated. Other 

archives and their collections that provided useful information, are the Federal Archives 

Stiftung Archiv der Parteien und Massenorganisationen der DDR (SAPMO) in Berlin, Germany, 

85 Research has been carried out in cooperation with supervisor Professor Holger Weiss, Dr. Risto 

Marjomaa, and assistant Dr. Tatjana Androsova.


which provided new interpretative angles, or strengthened some aspects lacking in the 

Comintern archive, especially in a contextual sense. The National Archive in London, Kew, 

possesses a large amount of material on LAI. This material supplied, like the SAPMO sources, 

relevant contextual information, but it also shows how the English Home Office, Scotland 

Yard and MI5 perceived the LAI. Finally, a collection of material related to LAI has been found 

in the National Archive in Stockholm, the Labour Movement Archive and Library in Stockholm 

(ARAB), Stockholm City Archive (SCA), and the Swedish Security Police Archive. 

Research on the thesis started in summer of 2004. So far, three working papers have been 

published on the topic, see http://www.abo.fi/fak/hf/hist/forsk_komintern_work.htm, on 

the topic. The main activity at the current stage (November 2006) consists of putting the 

pieces together, evaluating the sources, and writing a first draft of the thesis manuscript.


Joachim Schröder, Düsseldorf: 

Internationalismus nach dem Krieg. Die Beziehungen zwischen deutschen 

und französischen Kommunisten (1918-1923). Dissertationsprojekt. 

Die Kommunistische Internationale (Komintern) war ein originäres Produkt des Weltkriegs. Die 

neue „Internationale der Tat“, wie sie sich selbst bezeichnete, erforderte auch einen neuen 

Internationalismus. Die vorliegende Studie untersucht Realität, Funktion und Praxis dieses 

neuen Internationalismus am Beispiel des deutschen und französischen Kommunismus. Den 

Hintergrund bildet die nationalistisch aufgeladene Atmosphäre der ersten Jahre der 

Nachkriegszeit (1918-1923), die von schweren wirtschaftlichen und sozialen Erschütterungen 

sowie von einem immer weiter eskalierenden, „offiziellen“ deutsch-französischen Gegensatz 

geprägt waren. 

Die Studie zeigt, dass bezüglich der Beziehungen zwischen deutschen und französischen 

Kommunisten weder von einem „Hohelied des Internationalismus“ (so der DDR-Historiker 

Heinz Köller), noch pauschal von einem „impossible internationalism“ (Jolyon Howorth) 

gesprochen werden kann. Die Analyse der nach dem Krieg entstehenden Netzwerke 

(„Begegnungsorte“) deutscher und französischer Kommunisten (anfangs: Sozialisten), die nach 

den Bol’seviki die größten Sektionen innerhalb der Komintern stellten, legt vielmehr ein 

komplexeres Urteil nahe. Die Intensität der Beziehungen war nicht gleichbleibend, sie nahm 

bis 1923 stetig zu. Dabei waren sie nicht frei von Friktionen und teilweise von Stereotypen aus 

der Vorkriegszeit geprägt. Neben „traditionellen“ Formen internationalistischen Handelns 

rückten dabei auch solche in den Vordergrund, die neu und durchaus charakteristisch waren 

für die „Internationale der Tat“, wie etwa das System der Instrukteure und Emissäre, die 

zugleich als Vermittler zwischen Peripherie und Zentrum, und als Kontrolleure fungierten. 

Das ereignisreiche Jahr 1923, geprägt von der Eskalation des deutsch-französischen 

Reparationskonflikts sowie von dem letzten kommunistischen Aufstandsversuch in Europa 

(„deutscher Oktober“) war der Höhepunkt der Zusammenarbeit deutscher und französischer 

Kommunisten; es zeigte aber auch deren Grenzen auf. Das Ende der revolutionären 

Hoffnungen in Europa markierte zugleich einen Wendepunkt in der Geschichte des 

kommunistischen Internationalismus. Anstelle der Vorbereitung der Weltrevolution bestand 

nunmehr die oberste Pflicht eines „Internationalisten“ in der Verteidigung des „Vaterlands 

der Werktätigen“.


Frank Wolff, Köln: 

Individualisierte Erinnerung und politische Bewegung. Die Autobiographik 

des Allgemeinen Jüdischen Arbeiterbunds. Dissertationsprojekt. 

"[T]he labor movement offered its members 

a completely new way of life, a new 

framework of conventions within which to 

live and work, a world unlike anything they 

had previously experienced." 86 

Diese neue Welt, so Ezra Mendelsohn weiter, äußerte sich zu vorderst nicht in ideologischen 

Debatten oder parteilicher Politik, sondern in der praktizierten Kultur, da die Gewinne an der 

angeblich existenten „kulturellen Front“ langlebiger gewesen seien. Der aufklärerische Bruch 

mit der Tradition erscheint daher in der jüdischen Arbeiterbewegung als vollzogen. Wenn der 

Allgemeine Jüdische Arbeiterbund aber neuartige Existenzen ermöglichte, drängen sich 

Fragen nach Gestalt, Tiefenwirkung und Lebenskraft der Ideenwelt geradezu auf. Dennoch 

ignoriert die Forschung die kulturelle Komponente bundistischer Arbeit weitgehend und 

konzentriert sich auf Strukturgeschichte, wobei in den letzten Jahren eine Verschiebung des 

Interesses von der Organisationsgeschichte des Bund 87 und vom Verhältnis zwischen diesem 

und der Russischen Sozialdemokratie 88 in Richtung einer Beziehungsgeschichte zu kleineren, 

nicht minder wichtigeren Parteien erkennbar ist. 89 Letzten Endes kulminiert aber jede dieser 

Studien in einer Erörterung der unterschiedlichen Standpunkte zur Nation. 90 Die 

Vogelperspektive beherrscht somit nach wie vor die Betrachtungsweise. Was aber nahmen 

einzelne jüdischen Sozialisten jenseits einer diskursbestimmenden Führungsschicht als „das 

Neue“ wahr? Wie gingen sie damit um und welche Ideen überdauerten die einschneidenden 

86 EZRA MENDELSOHN Class Struggle in the Pale, Cambridge 1970, S. 153. 

87 HENRY J. TOBIAS Jewish Bund in Russia from Its Origins to 1905, Paolo Alto 1972; 

88 Siehe z.B.: JACOB S. HERTZ The Bund's Nationality Program and Its Critics in the Russian, Polish and 

Austrian Socialist Movements, in: YIVO Annual of Jewish Social Science, 14 (1969), S. 53-67; MARIO KESSLER 

Parteiorganisation und nationale Frage - Lenin und der jüdische Arbeiterbund 1903-1914, in: THEODOR 

BERGMANN (Hg.) Lenin. Theorie und Praxis in historischer Perspektive, Mainz 1994, S. 219-231; GERTRUD 

PICKHAN Gegen den Strom. Der Allgemeine Jüdische Arbeiterbund "Bund" in Polen 1918-1939, Stuttgart 

u.a. 2001. 

89 Zuletzt: YOSEF GORNY Converging Alternatives. The Bund and the Zionist Labor-Movement, Albany 2006; 

JOSHUA D. ZIMMERMAN Poles, Jews, and the Politics of Nationality. The Bund and the Polish Socialist Party 

in Late Tsarist Russia, 1892-1914, Madison, Wisc. 2004. 

90 Jüngst: RONI GECHTMAN "Yidisher Sotsialism": The Origin and Context of the Jewish Labor Bund's National 

Program, Univ. Diss. New York 2005; bedeutend weiterhin: JONATHAN FRANKEL Prophecy and Politics. 

Socialism, Nationalism, and the Russian Jews, 1862-1917, Cambridge 1984; YOAV PELED Class and Ethnicity 

in the Pale. The Political Economy of Jewish Workers' Nationalism in Late Imperial Russia, New York 

1989; eine Ausnahme bilden Untersuchungen zur Publizistik des Bund, siehe z.B.: SUSANNE MARTEN-FINNIS 

The Bundist Press: a Study of Political Change and the Persistence of Anachronistic Language during the 

Russian Periode, in: JACK JACOBS (Hg.) Jewish Politics in Eastern Europe. The Bund at 100, Palgrave 2001, 

S. 13-27.


Brüche im „Zeitalter der Extreme“? Was blieb Idee und was wurde Praxis? Was war daran 

identitätsgenerierend und was wurde fallen gelassen? 

An diesem Punkt setze ich mit meinem Dissertationsprojekt ein. Der Bund hinterließ 

aufgrund seiner kulturellen Orientierung eine beträchtliche Zahl Erinnerungsschriften, die im 

YIVO (New York) und im IWO (Buenos Aires) zugänglich sind. In Bezug auf die aufgeworfenen 

Fragen können Autobiographien als die aussagekräftigsten Quellen betrachtet werden, da sie 

sowohl zum Zwecke der Selbstdarstellung als auch der Selbsterkundung verfasst wurden. 

Kritisch auf das Verhältnis zwischen individueller Erinnerung, kollektivem Gedächtnis und 

erwarteter Leserschaft befragt, bieten sie die Chance, individuelle Selbstentwürfe mit 

kollektiven Identitäten zu verknüpfen und somit Ich- und Wir-Bilder vergleichend in Beziehung 

zu setzen. So lassen sich Entwürfe hinterfragen, die im Bund eine neue Welt sehen - doch die 

neue Freiheit war Interpretationssache und daher vielgestaltig. 

Trotz aller inhaltlichen Differenz sind jedoch auch Gemeinsamkeiten erkennbar. Die 

auffallenden Bildungsunterschiede zwischen den bundistischen Autobiographen bieten dabei 

die Möglichkeit zu einer Typologisierung. Ein dreistufiges Typenmodell dient als 

Ausgangspunkt, in dem die Autoren zuerst anhand ihres Bildungsstandes (Arbeiter, yeshiva- 

Studenten, Schüler russischer höherer Schulen) und darauf aufbauend in Bezug auf 

Schreibeort und -jahr und Geschlecht klassifiziert werden. Von den bislang knapp dreißig 

konsultierten, allesamt auf jiddisch verfassten Autobiographien stammten nur sechs aus 

Arbeiterhand, die sämtlich nach der Shoa geschrieben wurden. Die höher gebildeten Autoren 

teilen sich relativ gleichmäßig auf originär russophone Juden und jiddischsprachige yeshiva- 

Studenten auf, die eine Politisierung im Rahmen ihres Studiums erlebten und ab 1920 zur 

Feder griffen. Für die russischsprachig erzogenen Juden, die, wie Abraham Gordon, Timofei 

Kopelson oder Dzshon Mill, gleichsam die Führungsschicht des frühen Bund bildeten, 

bedeutete jiddisch zu schreiben eine kulturelle Wendung zum „Volk“, für die originär 

jiddischsprachigen hingegen eine Besinnung auf die Heimat, denn fast alle Autobiographien 

wurden in der Emigration verfasst. Bildung ist demnach sowohl ein soziales als auch ein 

kulturelles Unterscheidungskriterium. 

Anhand der Autobiographien ist Mendelsohns Bild einer komplett neuen Welt als nur 

teilweise zutreffend zu beurteilen. Vielmehr verbanden die Autoren ihre revolutionären 

Ansichten und Praktiken unter Aufrechterhaltung maßgeblicher und vor allem durch 

Geschlechterrollen definierter Verhaltensmuster mit der traditionsorientierten jüdischen 

Umwelt. Dies war als Bezugspunkt zu den Nichtmitgliedern auch unbedingt notwendig. Durch 

einen behaupteten Traditionsbruch, aber unter Beibehaltung der lokalen gesellschaftlichen 

Grammatik gelang es dem Bund Einfluss auf neue Generationen zu nehmen; er ist daher als 

eine im Herkunftsmilieu verankerte, doch gleichzeitig dagegen rebellierende 

Jugendbewegung zu verstehen. Darüber hinaus erscheint der Bund in den Erinnerungen 

weniger als politische Partei, sondern - unter Berücksichtigung des Schreibeprozesses - als 

transatlantisch wirksames politisches, kulturelles und soziales Netzwerk, und erschien nicht 

nur Abraham Brumberg als „a hughe mishpokhe [...].“ 91 

91 ABRAHAM BRUMBERG From Vilna to San Francisco. Pages from a Diary, in: SŁAWOMIR KAPRALSKI (Hg.) The 

Jews in Poland, Bd. 2, Krakau, 1999, S. 75-84, hier S. 84.


Da die Auswahl der Autobiographien nicht wie üblich anhand einer sozialen Gruppe (z.B. 

Arbeiter, Kaufleute, Bauern, Intellektuelle) oder einzelner angeblich herausragender 

Persönlichkeiten (z.B. Politiker, Literaten, Wissenschaftler) geschieht, sondern der Fokus auf 

einer sozial heterogenen politischen Bewegung liegt, ist ein komparativer Zugang möglich, 

der Fragen nach den Gemeinsamkeiten, Unterschieden und den Transferleistungen zwischen 

den Schichten ins Zentrum des Interesses stellt. 92 In der Forschung ist eine Marginalisierung 

der Autobiographien von Arbeitern (z.B. Levin Sholom, Yoel Novikov) und von Frauen (z.B. 

Gina Medem, Bertha Fox) unübersehbar, dementgegen ist ein Ziel der Dissertation die 

Schriftlichkeit der verschiedenen Bildungsschichten und der Geschlechterrollen gegenüber zu 

stellen, sie in Beziehung zu setzen und inhaltlich vergleichend auszuwerten. Dabei gilt es, 

unterschiedliche Identifikationsebenen herauszufiltern und auf ihr Zusammenwirken hin zu 

untersuchen, um Unterschiede des Wahrnehmens, Erinnerns und auch Agierens benennen zu 

können. Weiterhin werden diese Autobiographien entlang einer Zeitskala von 1897, der 

Gründung des Bund bis heute typologisiert. 

Positions- und Parteiwechsel der Akteure, wie der häufige Wechsel vom Bund in 

kommunistische Parteien (Hersch Mendel, Hershl Metaloviets) oder das Beharren auf 

bundistischen Positionen (Vladimir Medem) nach der Oktoberrevolution finden bei der 

Interpretation der Quellen besondere Berücksichtigung. So sollen durch Verknüpfung von 

kulturgeschichtlichen, soziologischen und literaturwissenschaftlichen Methoden Theorie und 

Empirie miteinander verbunden werden um, in Anlehnung an Andreas Gestrich und Mary Jo 

Maynes Autobiographien auch sozialgeschichtlich auswerten zu können. 93 

Anhand des Fallbeispiels des Allgemeinen Jüdischen Arbeiterbunds ergibt sich die Möglichkeit, 

jüdische Autobiographik vor und nach der Shoa synchron, diachron, geschlechts- und 

schichtbezogen vergleichend zu untersuchen. Letztendlich wird darüber ein differenzierteres 

Bild des Zusammenlebens traditioneller und moderner Denk- und Verhaltensmuster in der 

jüdischen Autobiographik und somit der jüdischen Selbstwahrnehmung im 20. Jahrhundert zu 

erwarten sein. 

Kontakt: frank.wolff@uni-koeln.de 

92 In der hier angestrebten Arbeitsweise folge ich der jüngst formulierten Verknüpfung zwischen 

transferorientierter, transnationaler und mikrogeschichtlich vergleichender Methodik. Vgl.: Editorial, in: 

Historische Anthropologie 1 (1993), S. 2; EKATARINA EMALIANTSEVA Historischer Vergleich und lebensweltlich 

orientierte Geschichtsschreibung - Ein möglicher Weg zu einer integrierten Geschichte Europas, in: 

MATTHIAS MIDDELL, RÜDIGER HOHLS, VERA ZIEGELDORF (Hg.) Artikelserie „Transnationale Geschichte“, 

http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/forum/2005-04-002, 05.10.2006. 

93 ANDREAS GESTRICH (Hg.) Biographie – sozialgeschichtlich, Göttingen 1988; nur in Bezug auf Arbeiter, doch 

herausragend: MARY JO MAYNES Taking the Hard Road. Life Courses in French and German Workers' 

Autobiographies in the Era of Industrialization, Chapel Hill, London 1995. Allerdings identifiziert auch sie 

Arbeiterautobiographien als Schriftgut einer „Klasse“. Da sie ihre Untersuchung nur auf die 

„Arbeiterklasse“ beschränkt, bleibt diese zentrale Kategorie letztendlich unhinterfragt. Siehe hierzu: 

THOMAS WELSKOPP Klasse als Befindlichkeit? Vergleichende Arbeitergeschichte als kulturhistorische 

Herausforderung, in: Archiv für Sozialgeschichte, 38 (1998), S. 301-336.


Forschungsschwerpunkt Geschichte der Sowjetunion am Deutschen 

Historischen Institut Moskau. 

(117418 Moskau / RF, Nachimovskij Prospekt, 51 /21. Tel.: (+7-499) 744-4781, Fax: (+7-495) 

120-5213; dhi@dhi-moskau.org). 

• Im Rahmen des Schwerpunkts plant das Institut für 2006/2007 die Herausgabe eines 

Sammelbandes mit dem Arbeitstitel „Die Sowjetunion. Ein Rückblick auf ihre Geschichte“. 

Sechs russische Historiker (V. Buldakov, Revolution und Bürgerkrieg; O. Khlevniuk, Stalin und 

Stalinismus; E. Zubkova, Der sowjetische Privatmensch; S. Kudryashov, Der Zweite Weltkrieg 

und die Sowjetunion; G. Kostyrchenko, Die UdSSR und die „jüdische Frage“; V. Pechatnov, Die 

sowjetische Außenpolitik), und drei deutsche Historiker (S. Merl, Die sowjetische Wirtschaft; B. 

Bonwetsch, Einleitung und Die Perestroika und das Ende der UdSSR; M. Hildermeier; Das 

Sowjetsystem in vergleichender Perspektive) sollen hierin zu Kernfragen der Sowjetgeschichte 

Stellung beziehen und sich auf Kolloquien des DHI dazu äußern. 

• in Zusammenarbeit mit der von der Verwaltung des Präsidenten herausgegebenen Zeitschrift 

„Rodina“ will das DHI Dokumente aus dem Präsidentenarchiv zugänglich machen. Geplant ist 

die jährliche an Personen oder Themen orientierte Publikation eines Bandes. 2006 ist der Band 

„Leonid Brežnev als Generalsekretär der KPdSU. Dokumente aus dem Archiv des Präsidenten 

der Russischen Föderation. Persönliches Archiv L. I. Brežnevs“ erschienen, der 51 bisher 

unveröffentlichte Dokumente enthält und von Sergei Kudrjašov herausgegeben wurde. 

• Zur Bearbeitung auch durch eigene Forschungen vorgesehen sind weiterhin Teilbereiche der 

sowjetischen Geschichte wie die Repression als wesentlicher Aspekt des Stalinismus, der 

„Grosse Vaterländische Krieg“, die Nachkriegsgesellschaft sowie die „deutsche Frage“ bzw. 

sowjetische Deutschlandpolitik. 

Doctoral Theses on Communist History, Presented at the Ecole Doctorale 

202, Université de Bourgogne, 2005. 

2005: 

COURBAN, Alexandre: "L'Humanité (avril 1904 - août 1939) : Histoire sociale, politique et 

culturelle d'un journal du mouvement ouvrier français". 

POGGIOLI, Morgan: "La CGT du Front populaire à l'Etat Français (1934-1940). De la 

réunification à la scission, de la scission à la dissolution".


Section IV 

Materials for Biographical, Regional and Institutional Studies. 

IV.1: Biographical Materials and Studies. 

Nachtrag zur Biographie Dmitrij Moiseenkos (INCS 2006, S. 434-436). 

Dr. Freddy Litten, wissenschaftlicher Mitarbeiter der Bayrischen Staatsbibliothek München, 

schickte wichtige ergänzende Angaben zum Beitrag über Dmitrij Moiseenko zu (siehe: Dmitrij 

Moiseenko, Gleb Albert, Bernhard H. Bayerlein: Jimmy, Jacob oder Dmitrij? Portrait einer 

Kominternfamilie, INCS, 2006, S. 434-436). Er weist auf die folgende Literatur hin, die die 

Moiseenko-Biographie erhellt und – wie besonders der Aufsatz in "The China Quarterly" - die 

"Noulens-Affaire" grundsätzlich behandelt: 

• Fritz Nicolaus Platten: "Ein Kampf um Leben und Tod". Die Affäre Ruegg 1931. In: 

Schweizerische Zeitschrift für Geschichte, vol. 41, 1991, 52-62. 

• Frederick S. Litten: The Noulens Affair. In: The China Quarterly, no. 138, 1994, 492-512. 

• Michail L. Titarenko (ed.): VKP(b), Komintern i Kitaj. Dokumenty. Tom 3; 4. Moskva 1999, 

2003.


IV.2: Regional Materials and Studies. 

Avgust Lešnik, Ljubljana: 

Le Parti communiste yougoslave et la Guerre civile espagnole (1936–1939). 

No pasáran. 

C’est un fait connu que la Guerre civile espagnole – qui a officiellement duré 986 jours (du 17 

juillet 1939 au 1 er avril 1939) et fait plus d’un million de victimes – a profondément polarisé 

l’opinion publique mondiale. Cependant, pour comprendre ce vaste théâtre d’hostilités entre 

forces progressistes, antifascistes et forces réactionnaires, il est important d’avoir à l’esprit 

les principaux groupes socio-économiques et politiques de l’Espagne des années trente 

(renforcement du mouvement démocratique républicain, résolution de la question agraire et 

de la question nationale, de celle des rapports entre travail et capital, de celle du standard 

de vie de larges couches de la population active et les besoins de leur éducation, le front 

populaire). Le coup d’État militaire du général Franco ne fut en fait que le processus final, le 

point le plus saillant du conflit, le règlement de compte radical et définitif entre les "deux 

Espagnes" – celle des masses prolétarisées des classes ouvrière et paysanne, ainsi que les 

milieux démocratiques acquis à leurs causes d’une part, et celle des classes dominantes de 

l’oligarchie foncière, de la bourgeoisie, du clergé, des monarchistes, des militaristes et des 

fascistes, de l’autre. En Espagne, il ne pouvait plus y avoir de place pour ces deux courants, 

celui d’une Espagne traditionnelle et celui d’une révolution sociale d’orientation républicain et 

prolétaire. 

Lorsqu’au printemps et à l’été 1936 la droite eût achevé son projet contre la République, la 

scission de la gauche et les insurmontables divisions du socialisme espagnol constituèrent 

l’élément déterminant de la vulnérabilité du mouvement démocratique. La rébellion des 

généraux contre la République n’a pas fait que marquer le début de ce qui fut appelé la 

"guerre civile", mais également celui de ce qu’Antonio Ramos Oliveira désigne par le concept 

de subguerra civil, c’est-à-dire l’affrontement – allant jusqu’à l’extermination – entre 

socialistes, républicains, communistes, anarchistes, anarcho-syndicalistes et d’autres 

représentants de la gauche. 

L’Espagne fut la première à vivre les violences brutales et soutenues des militaristes. Elle 

fut exposée aux attaques des forces conjuguées des généraux insurgés, du nazisme allemand et 

du fascisme italien. La guerre que le fascisme international avait entrepris contre le peuple 

espagnol, le bombardement de villes ouvertes, la destruction de monuments culturels, la mort 

de nombreux innocents furent la première étape de l’agression fasciste, un observatoire, à la 

veille de la Deuxième Guerre mondiale, des réactions du monde et des États d’Europe à la 

violence et à l’agression militaires. Cette guerre a également illustré l’impuissance de la 

Société des Nations, à régler de manière plus radicale les questions de la souveraineté d’État


et de l’intégrité territoriale de ses membres et des États en général. 

On sait également que de nombreux régimes démocratiques de l’époque ont passé ces 

événements sous silence et fermé leurs frontières, terrestres et maritimes, avec l’Espagne. 

Officiellement, les États proches de l’Espagne s’en sont tenus à une position neutre. A 

l’initiative de la Grande-Bretagne et de la France, s’est formé à Londres un Comité de nonintervention, 

auquel ont adhéré, jusqu’à la fin août 1936, 27 pays, parmi lesquels le Royaume 

de Yougoslavie. Dans cette situation, le plus absurde était la participation de l’Allemagne et de 

l’Italie à ce comité; en réalité, ces deux pays tentèrent ainsi d’empêcher un éventuel envoi 

d’aide par d’autres États, membres du Comité. Il n’est pas moins absurde que l’Union 

soviétique (dont l’engagement est connu!) ait également pris part au comité, car c’est dans 

cette guerre antifasciste que s’est résolu, dans son fondement, le destin de la révolution 

espagnole comme celui du processus révolutionnaire plus large débuté en Russie en 1917. Si 

l’on considère le dogmatisme de Staline, sa politique sectaire, les procès contre la vieille garde 

bolchevique et les purges des cadres du parti, cette démarche n’était absurde qu’en 

apparence. Le socialisme espagnol était en effet expressément pluraliste, tout comme la 

révolution sociale de 1936 était l’expression de plusieurs partis. 94 Toutes les oppositions à une 

direction centralisée, depuis un centre "mondial" (Moscou), du mouvement socialiste et 

communiste se sont exprimées lors de la Guerre civile espagnole. Le mot d’ordre du 

Komintern à propos de la lutte entre démocratie et fascisme, et la manière dont il s’est 

réalisé dans la pratique du Front populaire en Espagne, a largement servi à étouffer et à 

neutraliser la véritable lutte de classes d’une authentique révolution sociale. C’est à peu près 

selon le même schéma que seront régis, au cours de la Deuxième Guerre mondiale, les 

rapports de Moscou et du Komintern envers le mouvement de libération nationale et les 

changements politiques en Yougoslavie. 95 

Tandis qu’au Comité de non-intervention les jeux et les intrigues diplomatiques se 

nouaient, l’opinion publique progressiste du monde entier n’a pas seulement élevé la voix en 

faveur de la République espagnole et condamné les courants réactionnaires soutenus par les 

pays fascistes, mais – dès les premiers jours de la guerre civile en Espagne – elle a apporté au 

peuple espagnol une aide morale et matérielle, concrétisée plus tard par l’envoi de volontaires. 

Ce mouvement de solidarité avec le peuple espagnol s’illustra dans divers pays par des 

organisations spécifiques: formation de comités locaux et nationaux pour l’aide au peuple 

espagnol, puis création à Paris, en août 1936, du Comité international d’aide au peuple 

espagnol coordonnant les actions de cette solidarité internationale. 

Les premiers volontaires ralliés à la défense de la République furent les émigrés politiques (et 

économiques) surpris en Espagne par la guerre alors qu’ils devaient participer à l’Olympiade 

94 Tosstorff, Reiner: Andreu Nín und Joaquín Maurín. Vom revolutionären Syndikalismus zum 

antistalinistischen Kommunismus, in: Bergmann, Theodor/Keßler, Mario (Hrsg.): Ketzer im 

Kommunismus, Hamburg 2000, S. 218–241. 

95 Lešnik, Avgust: The Development of the Communist Movement in Yugoslavia during the Comintern 

Period, in: The International Newsletter of Communist Studies Online, Vol. XI (2005), no 18, pp. 54–59.


internationale des Travailleurs (Spartakiade) qui aurait dû se tenir à Barcelone à partir du 25 

juillet 1936 (comme réplique antifasciste des jeux olympiques de Berlin), mais qui fut annulée à 

cause du début de l’insurrection. Ce sont eux qui formèrent les premières unités militaires 

(centurions) qui furent incorporées aux unités de la Milice populaire antifasciste. Des 

volontaires de divers pays européens arrivèrent progressivement en Espagne, par terre et par 

mer. Le gouvernement de la République donna son accord, le 22 octobre 1936, à la formation 

d’unités particulières regroupant les volontaires étrangers: les Brigades internationales. A 

Albacete, on organisa le quartier général de la Base des Brigades internationales (les services 

des cadres, de l’intendance, de l’instruction militaire, service sanitaire, de la poste et de la 

censure, de l’information, des renseignements et de la sécurité, et même une section 

historique pour la collecte et la conservation de documents) pour les premiers grands groupes 

de volontaires, à partir desquels furent d’abord formés des bataillons, puis des brigades. Aux 

bataillons furent incorporées des compagnies qui, tout comme eux, étaient principalement 

composées sur une base nationale, ou selon les aptitudes linguistiques. 96 

De 1936 à 1938, près de 35’000 volontaires de 53 pays se sont rendus en Espagne, dont environ 

1’900 Yougoslaves. 97 Les unités militaires ainsi formées étaient l’expression de la solidarité 

internationale envers le peuple espagnol. Sur le champ de bataille, elles ont montré que le 

combat du peuple espagnol contre le fascisme et l’agression fasciste était également celui de 

l’ensemble du monde progressiste. Une démonstration de cette réalité réside dans le fait, 

qu’au cours de la Deuxième Guerre mondiale, les combattants des brigades internationales ont, 

sans aucun doute, joué un rôle déterminant dans l’organisation de mouvements de résistance 

ou de libération nationale dans de nombreux pays d’Europe sous l’occupation nazie. 

Archives, sources, documents et études 

Les matériaux documentaires se rapportant aux volontaires yougoslaves dans la Guerre civile 

espagnole 98 sont, avant tout, conservés dans les archives, musées et instituts d’histoire du 

mouvement ouvrier (Belgrade, Zagreb, Ljubljana, etc.), toutefois des fonds plus modestes se 

trouvent encore chez des privés. De par leur origine, ces documents peuvent être classés en 

plusieurs catégories: ceux qui découlent des travaux et des activités des organes de parti 

(Parti communiste yougoslave – PCY), ceux issus de la police, de l’administration et des 

tribunaux du Royaume de Yougoslavie et, enfin, les sources provenant des Brigades 

internationales. Quant à la documentation privée, elle forme un ensemble particulier incluant 

des lettres et notes des brigadistes, des collections de photographies et des document 

imprimés, voire des mémoires. 

La perspective la plus vaste sur cette problématique nous est certainement offerte par le 

recueil Le Parti communiste yougoslave et la Guerre civile espagnole [Komunistička partija 

Jugoslavije /KPJ/ i španski gradjanski rat], déposé aux anciennes Archives du Comité central 

96 

Longo, Luigi: Internacionalne brigade u Španjolskoj [Le brigate internazionali in Spagna], Zagreb 

1967; Renn, Ludwig: Španski rat [Der spanische Krieg], Sarajevo 1959. 

97 

Lešnik, Avgust: Jugoslawen in Spanischen Bürgerkrieg, in: JahrBuch für Forschungen zur Geschichte 

der Arbeiterbewegung, 2006/I (Berlin), pp. 37–51. 

98 

Archivo General de la Guerra Civil Española, Salamanca (Sección Guerra Civil del Archivo Histórico 

Nacional).


de la Ligue des communiste de Yougoslavie (A CK SKJ [CC LCY], Belgrade) qui, après 

l’éclatement de la Yougoslavie en 1991, fut transféré aux Archives de Yougoslavie (Serbie et 

Monténégro, 2003) 99 à Belgrade. Pour une majeure partie, il s’agit de photocopies de 

documents dont les originaux se trouvent dans le fonds du Komintern, déposé aux Archives 

centrales du Parti près l’Institut du marxisme-léninisme de Moscou (actuellement, Archives de 

l'Etat russe pour la recherche sociale et politique /RGASPI/ 100 , à Moscou). Il s’agit de 

documents établis par la Commission de contrôle du CC PCY et par la cellule du Parti à Paris, 

ainsi que par la Présidence du PCY auprès du Comité central du parti communiste espagnol, 

tandis que les documents de la Base des Brigades forment un ensemble en soi: la section des 

cadres et les fonds 13, 15 et 129 des Brigades, les archives des groupes d’artillerie de 

certaines brigades, ou les listes relatives aux camps de concentration en France dans lesquels 

des brigadistes furent internés après la chute de la République espagnole. Du point de vue du 

contenu, on y trouve des procès-verbaux, des lettres, des rapports, des consignes et des 

ordres quotidiens, des listes des volontaires yougoslaves ainsi que des données statistiques, 

des caractéristiques, etc. Les documents sur la vie des "Espagnols" yougoslaves dans les camps 

français (Gurs, Vernet et Argelès) attirent particulièrement l’attention; y sont consignés: leur 

nombre, les conditions de leur établissement, de leur habillement et de leur hygiène, leur 

état de santé, l’organisation de leur vie culturelle et éducative dans les camps, etc. Les 

dossiers personnels de certains brigadistes, leurs déclarations, des formulaires d’enquêtes et 

des biographies viennent compléter ce recueil. 101 

Dans le fonds du Komintern – Section PCY (Archives de Yougoslavie /SCG/ à Belgrade) se 

trouvent des lettres du secrétaire général du PCY, Josip Broz Tito, des rapports et d’autres 

matériaux contenant de précieuses données sur cette problématique, en particulier sur 

l’organisation des départs des volontaires yougoslaves en Espagne, l’interception de convois 

de volontaires, etc. 

Quant aux matériaux issus des organes de l’administration du Royaume de Yougoslavie, il 

faut en premier lieu évoquer le fonds du Ministère des affaires intérieures, et en particulier 

celui de sa section pour la protection d’État, également déposé aux Archives de Yougoslavie. 

Ce ministère suivit de manière soutenue les activités des forces progressistes et leur aide à la 

République espagnole et publiait de façon quasi quotidienne des circulaires, dans les 

banovines et les kotars 102 , par la voie de ses organes subordonnés, dans lesquels des mesures 

répressives furent ordonnées contre les membres du PCY et contre tous ceux qui, de quelque 

manière que ce fût, exprimèrent leurs sympathies pour la République espagnole ou tentèrent 

de passer la frontière dans le but de se joindre à l’armée républicaine. Les rapports de police 

sont fréquemment accompagnés de lettres des "Espagnols" yougoslaves, interceptées par la 

censure. A partir de 1938, les procès-verbaux des interrogatoires de tous les volontaires 

99 AJ – Arhiv Jugoslavije; A SCG – Arhiv Srbije i Crne Gore. 

100 Rossijskij gosudarstvennyj archiv social'noj i političeskoj istorii.. 

101 Filipović, Dušan: Zbirka "Jugoslovenski dobrovoljci u španskom ratu" u Arhivu CK SKJ [The Collection 

"Yugoslav Volunteers in the Spanish War" in the Archives of the CC LCY], in: Arhivski pregled, 1969/2 

(Beograd), pp. 49-60; Paver, B. Josipa: Arhivska gradja o španjolskim dobrovoljcima u jugoslavenskim 

arhivima [The Archival Materials about the Spanish Volunteers in the Yugoslav Archives], in: Boban, 

Ljubo (ed.): Španjolska 1936–1939 [Spain 1936–1939], Zagreb 1986, pp. 364–369. 

102 Provinces et régions administratives sous le roi Alexandre I er Karadjordjević (1921–1934).


rentrant de France se font plus fréquents. Il convient également d’évoquer les fiches de 

police des membres du PCY et des autres participants à la guerre d’Espagne, ainsi que la 

cartothèque de recensement de la police, dans laquelle ne figurent pas seulement des 

volontaires yougoslaves, mais aussi un grand nombre d’éminents responsables du PC espagnol, 

des membres du gouvernement républicain et d’autres dirigeants politiques et militaires de la 

République espagnole. 

Un des témoignages les plus précieux sur la participation des Yougoslaves dans la lutte pour la 

défense de la République espagnole repose dans leurs legs manuscrits et leurs mémoires. Les 

Archives des Yougoslavie à Belgrade contiennent ainsi; par exemple, le fonds personnel de 

Veljko Vlahović ainsi que le journal (pour les années 1935–1937) de Vladimir Ćopić, dit 

Senjko 103 ; les Archives de Slovénie à Ljubljana, celui de Dragotin Gustinčič (Danil Golubjov); 

celles de Croatie à Zagreb, ceux de Božidar Adžija et d’August Cesarec. 

Dans les riches recueils de photographies que conservent les musées, les instituts et les 

archives individuelles, on trouve un nombre passable de clichés du front et plus encore des 

camps en France. 104 

Le matériel imprimé, tels les tracts, les affiches, les manifestes, les journaux et revues de 

cette époque 105 , est également à considérer comme une source historique non négligeable. De 

tels documents se trouvent dans toutes les archives des États actuels (Slovénie, Croatie, 

Serbie, Monténégro, Bosnie, Macédoine), de même que dans la majeure partie des archives 

locales sur le territoire de l’ex-Yougoslavie, voire dans les nombreuses bibliothèques, et en 

particulier les Bibliothèques nationales et universitaires de Zagreb, Ljubljana, etc. 

Les matériaux conservés nous offrent une image complète de la participation des 

volontaires yougoslaves dans l’armée républicaine, des activités diversifiées et multiples par 

lesquelles le PCY est venu en aide à la République espagnole et du soutien massif de l’opinion 

progressiste. Ils nous renseignent tout autant sur les vaines mesures des autorités visant à 

empêcher cette aide et à endiguer le flux de ses citoyens se rendant en Espagne comme 

volontaires. 

L’historiographie de la Guerre d’Espagne s’est formée, dans les langues des peuples 

yougoslaves, dès le début même du conflit. 106 A cette époque déjà, plusieurs brochures furent 

103 V. Ćopić (Vladimir Ivanovič Senjko): Dnevnik 1935–1937 [Journal 1935–1937], A SCG, 2. Šp. IV-d/1. 

Ćopić, l’un des fondateurs du PCY, fut le commissaire politique, puis le commandant de la XV e Brigade 

internationale "Lincoln". En novembre 1938, il fut rappelé par Moscou, arrêté, puis tué en avril 1939 

(Očak, Ivan: Vojnik revolucije. Život i rad Vladimira Ćopića [A Soldier of the Revolution. The Life and 

Fight of Vladimir Ćopić], Zagreb 1980). 

104 Bebler, Aleš (ed.): Naši Španci. Zbornik fotografija i dokumenata o učešću jugoslovenskih 

dobrovoljaca u Španskom ratu 1936-1939, Ljubljana 1961. 

105 Dimitrovac (organe du bataillon Dimitrov), 1937 (réédition: Beograd 1968); Nuestros Españoles 

(Ediciones del Comesariado de las brigadas internacionales), Madrid 1937 (réédition yougoslave: Naši 

Španci, Sarajevo 1984); Krv i život za slobodu. Slike iz života i borbe studenata iz Jugoslavije u Španiji 

[Le sang et la vie pour la liberté. Photographies de la vie et du combat des étudiants de Yougoslavie en 

Espagne], Barcelona, U. F. E. H., 1938 (réédition: Beograd 1969). 

106 Kocbek, Edvard: Premišljevanje o Španiji [Reflection on Spain], in: Dom in svet, 1937 (Ljubljana), pp.


diffusées: Španija (l’Espagne), un recueil de chants sur l’Espagne progressiste en guerre, tels 

qu’ils furent traduits par l’écrivain Jovan Popović; Naši u Španiji (Les nôtres en Espagne), par 

Rodoljub Čolaković, imprimée à Paris, aux éditions de la librairie du CC PCY; Španija u 

plamenu (L’Espagne en flammes), par Rodoljub Čolaković et R. Bosanac, imprimée à Zagreb; la 

brochure déjà évoquée Krv i život za slobodu (Le sang et la vie pour la liberté), imprimée 

avec l’aide du Conseil national des étudiants espagnols à Barcelone; Španjolski susreti 

(Rencontres espagnoles), par August Cesarec, imprimée à Toronto en 1938 (puis à Zagreb en 

1961); Španija izmedju smrti i radjanja (L’Espagne entre la mort et la naissance), par Oto 

Bihalji-Merin 107 , qui fut d’abord diffusée en Suède et en Angleterre puis, seulement après la 

Deuxième Guerre mondiale, en Yougoslavie (1946); ce fut, en Yougoslavie, le premier texte 

d’un volume conséquent sur la Guerre Civile espagnole. Ces textes, qui possédaient une 

certaine valeur en tant qu’écrits politiques et littéraires, furent les premiers à témoigner de 

la vérité et de l’essence des tumultueux événements d’Espagne. 

Ce n’est qu’après la Deuxième Guerre mondiale et la formation de la Yougoslavie socialiste 

que les conditions furent réunies dans ce pays pour écrire librement, abondamment et sous des 

angles variés à propos de ces événements. Toutefois, ce thème significatif de l’histoire 

mondiale récente ne fut, jusqu’à nos jours; l’objet d’aucune recherche complète en 

Yougoslavie, ni d’une approche scientifique d’ensemble, que ce soit de la part d’une 

institution ou de celle d’historiens isolés. 108 Au lieu de cela, nous sommes restés à ce jour – à 

quelques rares exceptions près 109 – au niveau de la collecte de souvenirs d’anciens 

combattants. 110 Les mémoires des Yougoslaves ayant participé à la défense de la République 

espagnole 111 sont avant tout à considérer comme une source historique particulière et 

précieuse, car ils nous font découvrir le contexte très dense de cet événement et de ce 

problème complexe: les échos des nouvelles des événements d’Espagne et les motivations de 

l’engagement personnel, les préparations et le départ pour l’Espagne accompagnés de 

nombreuses difficultés et embûches, la vie et le combat sur place, le départ d’Espagne et la 

vie dans les camps en France et en Allemagne, la personnalité des combattants tombés sur le 

champ de bataille, etc. Ces souvenirs sont écrits de manière très correcte, leur contenu est 

riche, et l’on y observe de grandes sympathies et de la compréhension pour le juste combat 

90–105. 

107 

Peter Thoene, Pierre Merin (pseudonymes). 

108 

Milenko Palić: Španski gradjanski rat 1936–1939 u jugoslavenskoj istoriografski literaturi, in: L. Boban 

(ed.): Španjolska 1936–1939, p. 384. 

109 

A titre d’exemple: Indjić, Trivo: Španski socijalistički pokret i gradjanski rat 1936–1939 [Spanish 

Socialist Movement and Civil War], in: Istorija XX veka, 1987/1 (Beograd), pp. 7–56. 

110 

Kapor, Čedo (ed.): Španija 1936–1939. Zbornik sjećanja jugoslavenskih dobrovoljaca u španskom ratu, 

I–V, Beograd 1971 (dans cette édition ont également été publiés les souvenirs de plus de 300 

participants à la guerre civile espagnole); Semič-Daki, Stanko (ed.): Bili smo v Španiji. Spomini 

slovenskih prostovoljcev [We were in Spain. Memoirs of the Slovene Volunteers], Ljubljana 1960; Bebler, 

Anton (ed.): Naši Španci [Our Spaniards], Ljubljana 1978; Budicin, Marino/Sobolevski, Mihael (eds.): Naši 

Španjolski dobrovoljci / I nostri volontari di Spagna / Naši španski prostovoljci, Rijeka 1988, etc. 

111 

Orešković-Krntija, Marko: Autobiografija, Zagreb 1950 (et 1976); Maslarić, Božidar: Moskva-Madrid- 

Moskva, Zagreb 1952; Kovačević, Veljko: U rovovima Španije [In the trenches of Spain], Titograd 1976; 

Nikoliš, Gojko: Memoari, Zagreb 1980; Vlahović, Veljko: Španski gradjanski rat [Spanish Civil War], 

Beograd/Titograd 1981; Bebler, Aleš: Memoari, Beograd 1982, etc.


du peuple espagnol pour la démocratie. Ce précieux matériel historique n’a, quoi qu’il n’en 

soit, pas encore été bien exploité, en tant qu’élément d’une compréhension complexe et 

scientifique de la Guerre civile espagnole. La caractéristique commune de presque tous les 

souvenirs – et ceux des combattants yougoslaves n’y font pas exception – est qu’ils 

n’évoquent, ne traitent, ni ne recherchent les causes de la défaite et de la capitulation de 

l’Espagne républicaine; et particulièrement pas du point de vue d’une interrogation sur les 

opérations militaires de l’armée républicaine, et de la possibilité que celles-ci aient pu être 

orientées vers certains intérêts et besoins étrangers à l’Espagne, comme l’affirme par 

exemple Jesus Hérnandes. 112 Il faut enfin évoquer les traductions qui sont venues compléter 

et enrichir l’historiographie yougoslave de la Guerre d’Espagne. 113 

Le rôle du parti communiste yougoslave dans l’organisation des Brigades internationales 

Le PCY était, dans le Royaume de Yougoslavie, le principal et, on peut dire, l’unique 

organisateur de l’aide et du soutien à la République espagnole dans sa lutte contre les insurgés 

et le fascisme. Bien qu’il y eût d’autres tentatives d’organiser une aide, ce fut en général 

dans le cadre des actions et des activités du PCY au vu et au su de toutes les forces 

démocratiques et progressistes du pays: "La lutte de l’héroïque peuple espagnol n’est pas une 

lutte qui aura pour conséquence la victoire ou la défaite de la démocratie dans la seule 

Espagne, mais il s’agit du début du combat armé entre le fascisme et la démocratie du monde 

entier" (Proclamation du CC PCY du 23 octobre 1936) 114 . C’est justement la conscience du 

fascisme, de son caractère et de ses intentions – tout comme la rapide prise de conscience 

qu’en Espagne se menait une guerre pour la liberté, de l’issue de laquelle dépendait 

également la liberté des peuples yougoslaves – qui fut l’acquis les plus précieux de ces 

actions; ce qui sera exprimé de manière particulièrement nette dans le mouvement de 

libération nationale yougoslave au cours de la Deuxième Guerre mondiale. 

Grâce à l’analyse et aux actions du PCY, les événements d’Espagne ont trouvé un rapide et 

puissant écho en Yougoslavie; aussi, le CC du PCY pouvait-il affirmer dans son télégramme au 

Comité central du parti communiste d’Espagne du 31 juillet 1936: la classe ouvrière 

Yougoslave suit avec "admiration la lutte héroïque du peuple espagnol contre le fascisme 

[...]. La classe ouvrière des pays yougoslaves se rallie à l’action internationale de solidarité du 

112 

Hérnandes, Jesus: Republikanska Španija i Sovjetski Savez (Yu fui un ministro de Stalin), Beograd, 

1953. 

113 

La liste des traductions présentée par l’auteur dans la version originale du texte comporte les 

principaux classiques: Koestler, Arthur: Španski testament [Ein spanisches Testament], Ljubljana 1939; 

Renn, Ludwig: Španski rat [Der spanische Krieg], Sarajevo 1959; Longo, Luigi: Internacionalne brigade u 

Španjolskoj [Le brigate internazionali in Spagna], Zagreb 1967; Tuñon de Lara, Manuel: Španska 

državljanska vojna [La guerra civile spagnola], in: Bonchio, R. (ed.): Zgodovina revolucij XX. stoletja, 

vol. 2 [Storia delle rivoluzioni del XX secolo], Ljubljana 1971, pp. 85–285; Hugh, Thomas: Gradjanski rat 

u Španiji [The Spanisch Civil War], Rijeka 1980; Broué, Pierre/Témime, Émile: Španska revolucija in 

državljanska vojna [La révolution et la guerre d'Espagne], Ljubljana 1986; Blinkhorn, Martin: 

Demokracija in državljanska vojna v Španiji, 1931–1939 [Democracy and Civil War in Spain], Ljubljana 

1995, etc. 

114 

Petranović, Branko/Zečević, Momčilo: Jugoslavija 1918/1988. Tematska zbirka dokumenata 

[Yugoslavia 1918/1988. A Thematic Collection of Documents], Beograd 1988, pp. 378–379.


prolétariat et des amis de la liberté du monde entier, qui viendra en aide à votre lutte" 115 . Le 

8 août 1936, lors d’une réunion où il donne une analyse des événements, le CC du PCY 

identifie les causes à l’origine de l’insurrection, évoque les faits socio-économiques et 

internationaux ayant influencé le rapport de forces dans la Guerre d’Espagne. Il estime que 

l’issue de la lutte antifasciste en Espagne "aura également un grand effet sur le combat pour 

la liberté en Yougoslavie. C’est la raison pour laquelle il n’y a pas de place pour la passivité, le 

silence et la neutralité […]" 116 . 

Sur la base de l’analyse faite de la Guerre d’Espagne, de la situation politique 

internationale existante et de la situation dans le pays, le CC du PCY donne des directives 

pour l’organisation de réunions et d’autres sortes de rassemblements, de cours, voire de 

mises sur pied de conseils et de comités d’aide au peuple espagnol. D’autre part, on agissait 

largement par voie de presse, et en particulier par le Proleter, l’organe central du CC du 

PCY, ainsi que par de nombreuses circulaires dans lesquelles il est question du besoin pressant 

de l’aide au peuple espagnol. La Guerre d’Espagne est considérée comme un événement 

mondial de première importance, car c’est de l’issue de la lutte antifasciste en Espagne que 

dépend "non seulement le cours futur des relations internationales dans l’ensemble de 

l’Europe, mais aussi, dans une large mesure, le développement interne dans chacun des États 

(la France, l’Angleterre, etc., y compris la Yougoslavie)" 117 . 

Dès le début de la guerre en Espagne, le CC du PCY donne de nombreuses directives et 

instructions à ses membres et à ses sections dans le pays, envoie ses représentants et 

instructeurs dans d’autres pays; où se trouve une importante émigration, et rappelle 

continuellement que la question de la guerre antifasciste en Espagne doit être "accompagnée 

de la plus grande attention. Donnez des informations sur tout ce qui se fait en rapport avec 

l’Espagne" 118 . Ces démarches eurent une influence positive particulière sur la nombreuse 

émigration politique et économique yougoslave, ainsi que sur les étudiants qui se trouvaient 

alors en Europe ou dans des pays d’Outre-mer, parmi lesquels un grand nombre a directement 

pris part à la Guerre d’Espagne. 

Les événements d’Espagne de 1936 et 1937 constituèrent une question centrale pour le PCY, 

alors que les combattants yougoslaves en Espagne furent sa plus grande préoccupation jusqu’à 

leur incorporation au mouvement de libération nationale et à la révolution en Yougoslavie. On 

peut mesurer l’attention et l’importance qu’il accordait à la résistance antifasciste en 

Espagne au fait que Josip Broz Tito 119 , alors le membre le plus en vue de la plus haute 

direction du PCY, fut personnellement responsable de cette action. 

Les actions de solidarité furent nombreuses et diverses: on tint des meetings de protestation 

en de nombreux endroits de Yougoslavie, on envoya des télégrammes, on exprima sa 

solidarité avec la lutte du peuple espagnol. Puis se formèrent des conseils et des comités dont 

la tâche fut de récolter et d’envoyer de l’aide en Espagne sous forme de médicaments et 

115 A SCG, f. CK KPJ [CC PCY], n° 4, 1936. 

116 A SCG, f. KI [Komintern], n° 278, 1936. 

117 A SCG, f. KI [Komintern], n° 330, 1936. 

118 Proleter (l’organe central du CC PCY), n° 6, 1937. 

119 Nous rappelons à ce propos que, contrairement aux affirmations de certains anciens combattants des 

Brigades internationales, Tito ne s’est jamais battu en Espagne.


d’autre matériel, bien que ceci fut fortement entravé par le régime réactionnaire du chef du 

gouvernement, Milan Stojadinović, et par l’action de la police. Le 3 mars 1937, le ministre 

des Affaires intérieures du Royaume de Yougoslavie, Anton Korošec, publia un décret 

interdisant toute activité en faveur de la République espagnole, y compris l’envoi de 

volontaires, la collecte d’aide et d’autres activités semblables. Ceux qui enfreignirent ces 

ordres furent envoyés en camps de concentration ou en prison, tandis que ceux qui 

s’engagèrent dans les Brigades internationales se virent retirer leur nationalité yougoslave 120 . 

Cependant toutes les persécutions et les tortures ne purent empêcher les progressistes 

yougoslaves, et spécialement les communistes et les combattants ouvriers, d’assumer leur 

devoir de solidarité internationale et de venir en aide au peuple espagnol dans sa lutte contre 

l’agression fasciste. 

Dès le début de la guerre, en 1936 et tout au long de l’année 1937, c’est "la question 

espagnole" qui domine toutes les sessions du CC du PCY, et qui occupe le plus de place dans 

le Proleter et dans les autres titres de la classe ouvrière en Yougoslavie. Le CC s’occupe en 

particulier de l’analyse, alors que les organisations de parti et les sections dans le pays 

s’occupent de déterminer les formes de l’organisation et du départ des volontaires de 

Yougoslavie et d’autres pays (France, Belgique, États-Unis, Canada, Amérique Latine, 

Australie) où ils travaillaient – en tant qu’émigration économique ou politique – ou étudiaient 

(Tchécoslovaquie, Union Soviétique). 

A Paris, peu après la création du Comité international d’aide à l’Espagne (auquel participait 

le Yougoslave Labud Kusovac, dit Obarov), fut formé le Comité national yougoslave qui devint 

le principal centre, point d’accueil, d’organisation et de conseil des volontaires yougoslaves, 

venant de Yougoslavie ou d’ailleurs. En plus de cela, le CC du PCY établit des sections 

yougoslaves en Belgique, en Tchécoslovaquie, au Canada et dans d’autres pays comptant un 

grand nombre d’émigrés politiques et économiques. Ces sections jouèrent un rôle important 

dans l’organisation de l’aide au gouvernement républicain et au peuple espagnol. A Paris, à 

part ces deux comités (yougoslave et international), d’autres centres d’accueil et caches pour 

les volontaires furent établis. 

Des caches secrètes, sur le chemin emprunté par les volontaires partant de Yougoslavie, 

furent organisées en Autriche (Graz, Vienne), en Tchécoslovaquie (Prague), en Suisse (Bâle), 

en Allemagne et en France (Paris). C’est ainsi que furent organisés deux canaux par lesquels 

les volontaires yougoslaves purent se rendre en Espagne: le premier par l’Autriche, la 

Tchécoslovaquie, l’Allemagne vers Paris; le deuxième par l’Autriche, la Suisse pour la France. 

Certains utilisèrent d’autres moyens: par la voie "légale" vers Paris, profitant de l’Exposition 

universelle, avec des passeports vrais ou contrefaits. D’autres encore se rendirent de leur 

propre initiative, illégalement et sans recourir aux caches, à pied, par l’Autriche, la Suisse, 

vers la France et l’Espagne, ou alors par l’Autriche, la Tchécoslovaquie et l’Allemagne, vers 

Paris. Une partie de la direction du PCY se trouva pendant quelque temps à Paris pour 

participer à l’accueil et au transfert des volontaires: Milan Gorkić (Sommer), Lovro Kuhar 

(Valič), Rodoljub Čolaković (Rozenko), Ivan Krndelj (Richter), Sreten Žujović (Schwarz), Josip 

Broz Tito. 

120 Službene novine Kraljevine Jugoslavije (Journal officiel du Royaume de Yougoslavie), n° 30, 1937.


A côté des grands succès du PCY dans l’organisation de l’aide et l’envoi de volontaires, il y 

eût également des faiblesses et des occasions manquées. Ainsi, par exemple, l’envoi en 

Espagne d’un grand nombre de volontaires des côtes monténégrines et dalmates, échoua à 

cause d’une rafle. Au début du mois de mars 1937, la police arrêta 150 volontaires, des jeunes 

gens pour la plupart – avant tout des communistes et des membres des jeunesses 

communistes (SKOJ) 121 – du Monténégro, d’Herzégovine, de Bosnie et de Dalmatie. Non loin de 

Budva, le navire français La Corse fut découvert et "plus de 500 volontaires furent empêchés 

de se rendre en Espagne" 122 . 

Bien que l’ensemble de l’organisation de parti des brigadistes dépendît du PC espagnol, le 

CC du PCY entretint un lien permanent avec les volontaires et leurs organisations de parti en 

Espagne, par le biais de représentants temporaires ou permanents. Les permanents furent 

Blagoje Parović puis, après le décès de ce dernier, Božidar Maslarić (Andrejev) 123 , quant aux 

représentants temporaires on peut citer, entre autres, Rodoljub Čolaković ou August Cesarec. 

Au nombre des volontaires d’Espagne figurent quelques révolutionnaires de renom, des 

organisateurs de longue date et des membres des cercles les plus étroits de la direction du PCY 

(cinq membres du Comité central, sept membres de l’appareil du Komintern et trois anciens 

députés au parlement yougoslave), tels que Blagoje Parović, Vladimir Ćopić, Roman Filipčev, 

Božidar Maslarić, Marko Orešković, Karlo Mrazović, Dragotin Gustinčič, Veljko Kovačević, 

Julio Varesko et d’autres. 

Il faut souligner le fait que ces actions d’aide et de participation à la Guerre d’Espagne se 

sont développées dans un contexte très difficile pour le PCY en Yougoslavie – il est illégal 

depuis 1921 – et pour le mouvement communiste international, au temps des purges 

staliniennes qui touchèrent également le sommet du PCY. La direction du PCY fut remplacée 

(Milan Gorkić) 124 , et sa dissolution fut projetée, ce qui causa un fractionnement accentué 

dans l’émigration et dans les lieux de détention, et fut ressenti avec mécontentement parmi 

les volontaires yougoslaves en Espagne. 

Les volontaires yougoslaves dans les Brigades internationales – analyse structurelle 

Les volontaires yougoslaves furent incorporés dans les rangs de l'ensemble des Brigades 

internationales, quoiqu’ils furent les plus nombreux dans la 129 e (dans .les bataillons 

"Dimitrov", "Djuro Djaković" et "Masaryk", comme dans le bataillon "Divisionario" et dans 

d’autres unités). Ils se sont battus sur tous les fronts et dans toutes les grandes batailles: 

Madrid, Jarama, Guadalajara, Brunete, Belchite, Teruel, Levante, Ebro, Catalogne et 

d’autres. 

L’une des sources les plus précieuses pour l’analyse de la participation des Yougoslaves dans 

les unités de l’armée républicaine est sans doute la liste des brigadistes yougoslaves contenue 

dans le recueil Le Parti communiste yougoslave et la Guerre Civile espagnole 125 , conservé aux 

121 

SKOJ – Savez komunističke omladine Jugoslavije [Union of the Communist Youth of Yugoslavia]. 

122 

A SCG, f. CK SKJ [CC LCY], n° X-8/155. 

123 

Andrejev: "Poverljiv" izveštaj o radu v Španiji [The "secret" report about work in Spain], in: A SCG, f. 

KI [Komintern], n° 33, 1939. 

124 

M. Gorkić, le Secrétaire général du PCY, fut rappelé par Moscou en juillet 1937, arrêté et tué en 

octobre 1939 (Očak, Ivan: Gorkić. Život, rad i pogibija [Gorkić. His Life, Work and Death], Zagreb 1988). 

125 

A SCG, f. Šp. [Espagne].


Archives de Yougoslavie (SCG) à Belgrade. Cette liste de 1664 noms de volontaires, auxquels 

furent ajoutées les données alors disponibles (pour une partie des combattants, on ne sait 

guère plus que le nom), a été vérifiée en Yougoslavie (en l’an 1971). Il existe, de plus, une 

statistique espagnole pour la période 1936–1938, élaborée par la Commission des cadres 

étrangers du PC espagnol à Moscou, en juillet 1941. Cette statistique renferme des données 

pour 1192 volontaires yougoslaves 126 . La comparaison de ces deux sources forme un indicateur 

relativement objectif de la participation des Yougoslaves dans cette guerre 127 : pays de 

provenance, rythme des arrivées, âge, structures socioprofessionnelle et nationale, 

appartenance politique, unités et armes. Voici ce qu’indiquent ces données. 

Pays de provenance 

Les volontaires yougoslaves (1664) sont venus en Espagne de 24 pays: de Yougoslavie (421), de 

France (420), de Belgique (191), d’Union Soviétique (84), du Canada (83), des États-Unis (57), 

de Tchécoslovaquie (43), d’Espagne (20), d’Argentine (13), d’Algérie (11), d’Autriche (8), 

d’Albanie (6), d’Iran (4), d’Italie (3), de Suisse (2), d’Uruguay (2), de Bulgarie (1), de Hongrie 

(1), d’Allemagne (1), du Portugal (1), de Roumanie (1), de Turquie (1), du Panama (1), et 

d’Afrique (1). Ces données sont connues pour 1376 combattants et manquantes pour 288. 

Leur patrie mise à part, le plus grand nombre est venu des pays d’émigration économique, 

puis de l'URSS où la plupart se trouvait en formation militaire ou de parti, et de la 

Tchécoslovaquie d’où vint un groupe important d’étudiants yougoslaves. 

Rythme d’arrivée 

Cette donnée est connue pour 1185 volontaires (71,2 %), alors qu’elle est absente pour 479 

d’entre-eux (28,8%). Ainsi, en 1936, le chiffre des arrivées est de 467 (28%), en 1937, de 632 

(38%) et en 1938, de 86 (5,2%). Ces données précisent également le mois d’arrivée. 

Age 

Les données sur l’âge (année de naissance) sont connues pour 1298 volontaires (78%) et 

inconnues pour 366 (22%) d’entre-eux. Les voici par décennies: 1881–1890 = 21 (1,3%), 1891– 

1900 = 242 (14,5%), 1901–1910 = 667 (40,1%), 1911–1920 = 367 (22,1%); et un, le plus jeune, 

est né en 1922. En 1936, l’âge lé plus représenté était de 26 ans, puis de 31 et de 25 ans. 

Profession 

Les données sont connues pour 1287 (77,3%) des volontaires et manquantes pour 377 (22,7%). 

Les plus nombreux sont les ouvriers (63,4%), dont 10,2% de mineurs, viennent ensuite les 

étudiants et les écoliers (5,4%) et les intellectuels (médecins, enseignants, journalistes, 

ingénieurs, etc.). En regard de la représentation, ce sont les ouvriers qui sont naturellement 

les plus nombreux, du fait qu’ils forment la base sociale du mouvement ouvrier organisé et que 

126 A SCG, f. Šp., n° I-d/10: Commision des Cadres (étrangers) du Comité Central du Parti Communiste 

d’Espagne. Volontaires Yugoslaves en Espagne républicaine (1936–1939). Statistiques, Moscou, juillet 

1941. 

127 Kapor, Č. (ed.): Španija 1936–1939, 5 vols.; Koprivica-Oštrić, Stanislava: Jugoslavenski dobrovoljci u 

jedinicama španjolske republikanske vojske 1936–1939 [Yugoslav Volunteers in the Republic Army of 

Spain], in: Boban, L. (ed.): Španjolska 1936–1939, pp. 134–156.


l’antifascisme était leur dénominateur commun, indépendamment de leur option idéologique 

ou politique entre socialistes, communistes ou encore d’autres groupements d’ouvriers 

organisés. Il est normal que les étudiants et les écoliers forment le groupe suivant, puisqu’il 

s’agissait là de jeunes gens s’étant consciemment déterminés pour le mouvement communiste 

et prêts à traduire leur engagement idéologique et politique dans la pratique. C’est aussi les 

cas des intellectuels dont le groupe, avec celui des ouvriers, était le plus important et le plus 

compact. 

Structure nationale des Yougoslaves 

La composition nationale des volontaires ne peut être reconstruite à partir de la liste 

yougoslave, du fait que les données qui s’y rapportent n’y ont pas été inscrites. La cartothèque 

des combattants de la 129 e brigade (établie à Barcelone en mai 1938) 128 a été conservée, 

mais les Yougoslaves (1015) y sont aussi inscrits de manière indifférenciée. Toutefois, la 

statistique espagnole tient compte de ce facteur pour 1052 Yougoslaves, alors qu’il est 

inconnu pour 140 d’entre-eux. Le groupe le plus important est celui des Croates (48%), puis 

celui des Slovènes (23%), des Serbes (18%), des Monténégrins (3,2%) et des Macédoniens 

(1,5%). 

Appartenance politique 

Ce facteur ne figure que dans la statistique espagnole, et ce la pour 1040 combattants: 

communistes (561), sociaux-démocrates (10), Parti paysan croate (8), anarchistes (4), hors 

parti (457); l’appartenance politique est inconnue pour 152 combattants. En ce qui concerne 

les communistes, plusieurs données importantes ont été retenues (durée du stage de parti, 

fonctions au sein du parti, éducation de parti et formation générale, durée des peines de prison 

et de travaux forcés auxquelles ils furent condamnés. On peut par contre regretter que la 

distinction entre les différents partis, organisations communistes et jeunesses communistes 

n’ait pas été faite, si bien que l’on ne peut dégager d’indicateurs sur les membres du PCY. 

Nous possédons, par contre, l’appartenance syndicale de 235 volontaires sur 1192. La 

statistique espagnole contient d’intéressantes données sur l'appartenance des volontaires 

yougoslaves à diverses organisations, sociétés culturelles ou sportives en Yougoslavie et dans 

l’émigration, la durée de leur séjour à l’étranger, une rubrique "connaissance des langues 

étrangères", etc. 

Incorporation dans les unités de l’armée républicaine 

La majeure partie des Yougoslaves est venue grossir les rangs des Brigades internationales, 

certains furent toutefois incorporés à d’autres unités. On peut dégager deux phases de la 

contribution armée des volontaires yougoslaves aux affaires de la République et de 

l’antifascisme en Espagne: la phase des milices et celle de l’armée régulière. 

Compte tenu des conditions d’arrivée, il est impossible de reconstruire avec précision leur 

engagement au sein des unités des milices; la statistique espagnole ne contient que peu 

d’indications sur cette première phase de la guerre. Les rapports d’inspection des unités des 

128 A SCG, f. Šp., n° V-X/6.


milices comptant des Yougoslaves ne comportent en général pas de données chiffrées. Seule la 

tabelle de répartition des Yougoslaves dans l’armée républicaine donne de maigres 

renseignements: trois miliciens figurent à la Columna Libertad, alors qu’un d’entre eux figure 

à chacune des unités suivantes: Columna Oliver Palas, Columna España Libre et Milicia de 

Bilbao. 

La nouvelle phase de la guerre fut marquée par la formation des premières unités 

internationales de l’armée républicaine, auxquelles participèrent aussi des Yougoslaves: Etgar 

André (36), Ernst Thälmann (93), Garibaldi (40), Dombrowski (120). La statistique espagnole 

indique qu’ils furent 82 dans la XI e Brigade internationale (bataillons Edgar André et 

Dombrowski), 99 dans la XII e (bataillons Thälmann et Garibaldi), 78 dans la XIII e (bataillon 

Čapajev), 33 dans la XIV e (bataillon mixte de mitrailleurs, compagnie balkanique), 49 dans la 

XV e (bataillon Dimitrov), et 543 dans la 129 e brigade mixte; soit, 191 dans le bataillon 

Dimitrov (compagnies Matija Gubec et Ivan Cankar); 150 dans le bataillon Djaković; 4 dans le 

bataillon Masaryk; 108 dans le bataillon Divisionario et 90 sans précision de bataillon. Puis, 7 

dans la 35 e division; 13 dans la 45 e division (bataillon Divisionario, unité de cavalerie); 53 en 

tout dans la base des Brigades internationales; 131 en tout dans l’artillerie, soit, 21 dans le I er 

groupe d’artillerie lourde Eslavo, bataillon Kolarov, 22 dans le II e groupe d’artillerie lourde 

Škoda, batterie Liebknecht, 18 dans le III e groupe d’artillerie lourde, 38 dans le IV e groupe 

d’artillerie antichars, batterie Stjepan Radić, 6 dans le groupe d’artillerie de la 35 e division 

Ana Pauker, 5 dans le groupe d’artillerie de la 45 e division Rosa Luxemburg et 21 dans la 

batterie Gottwald; 4 dans l’aviation; 12 dans les unités de chars; 1 dans la marine de guerre, 

33 dans le service sanitaire des Brigades internationales; 26 en tant que partisans (guérilla). 

De plus, 65 Yougoslaves ont combattu dans les unités espagnoles de l’armée républicaine. 

Il faut également rappeler que 16 femmes incorpoverent les volontaires yougoslaves (3 

femmes médecins, 2 infirmières, 6 ouvrières, 2 étudiantes, 1 fonctionnaire et 2 sans 

profession): Basch (Baš) Ana-Marija, Bohunicki dr. Adela, Dimitrijević-Nešković dr. Nada, 

Dragić-Belović Olga (Milić Milica), Gavrić Elizabeta-Liza, Glavaš Marija-Peči, Habulin Marija, 

Kraus Lea, Kučera Tereza, Mezić-Šiljak dr. Dobrila, Pihler Lujza (Demić Borka), Reschitz- 

Zanoni Ottilia, Seles-Brozović Ana, Sende-Popović Kornelija, Simonetti Eugenia, Šneeman 

Marija. Cinq étaient venues de Yougoslavie, 5 de France, 2 de Tchécoslovaquie et 1 d’Algérie, 

de Belgique, d’Espagne et d’Uruguay. Ces femmes yougoslaves furent incorporées dans le 

service sanitaire des Brigades internationales en tant que femmes médecins, infirmières, aides 

soignantes, mais uniquement dans les hôpitaux et non pas sur le front. 

La statistique espagnole indique, en regard des fonctions militaires et autres, que 12,4% (148) 

des 1192 volontaires yougoslaves recensés étaient des officiers, 11% (133) des sous-officiers, 4% 

(48) des commissaires politiques, 2,8% des membres du service sanitaire (33, dont 15 

officiers) et 67% des soldats (802, parmi lesquels 35 secrétaires d’organisations de parti). 

Quant aux restants (43), 24 étaient traducteurs, 16 ouvriers dans l’industrie militaire et 3 

civils. Cette statistique possède, en outre, une rubrique attribuant une note de conduite (ces 

données sont connues pour 732 d’entre-eux et absentes pour les 460 autres). Il s’agit là d’une 

qualification morale et politique datant de 1938 et comportant les appréciations: très bien, 

bien, moyen, mauvais, douteux, provocateur, espion, trotskiste, etc. La majeure partie (530) 

se situait dans les trois premières catégories, alors qu’un petit nombre (8) fut classé comme 

trotskyste. Cette évaluation positive n’a malheureusement pas sauvé la tête de ceux qui


retournèrent en Union Soviétique puisqu’ils furent accusés, au cours des purges staliniennes, 

d’être précisément des trotskystes et des espions 129 . 

Les pertes dans les rangs des volontaires yougoslaves (morts, disparus, prisonniers, blessés), 

ne sont pas établies avec précision. Il existe des chiffres divers, dans lesquels toutes les 

catégories des pertes ne sont pas énumérées. Dans la statistique yougoslave les données sont 

précises quant à 545 décès sur 1664 volontaires, ce qui signifie une perte de près de 32%. 

Les volontaires yougoslaves après la défaite de la République espagnole 

Après la défaite de la République espagnole, les volontaires yougoslaves ayant survécu à la 

Guerre civile se retrouvèrent dans les camps de concentration en France: Gurs, Vernet, 

Argelès. Dans ces camps, plus de 5’000 combattants d’Espagne furent internés (des 

Yougoslaves, des Allemands, des Italiens, des Polonais, des Hongrois, des Roumains, des 

Bulgares, des Tchèques, des Slovaques et d’autres). En Yougoslavie, le PCY organisa 130 

massivement la collecte et l’envoi d’aide (en argent, nourriture, habits, médicaments, livres) 

aux Yougoslaves prisonniers en France; par la suite, il développa une large action politique en 

vue de leur retour sans encombre en Yougoslavie. C’est ainsi qu’il récolta plus de 300’000 

signatures de citoyens demandant au gouvernement Cvetković-Maček, d’autoriser le retour au 

pays des volontaires de la Guerre d’Espagne. 

Comme on le sait, les autorités yougoslaves se refusèrent instamment à accorder 

l’autorisation au retour pour ces volontaires: "En ce qui concerne le retour de ces volontaires 

de chez nous, qui pour la plupart sont des communistes, il a été décidé par le Ministère des 

affaires intérieures, que chacun d’entre eux doit annoncer par écrit à notre légation de Paris, 

qu’il se repent de s’être porté volontaire et qu’il se détourne de toute activité communiste à 

son retour au pays" (Position du Quartier-Général de l’armée yougoslave, du 20 novembre 

1939) 131 . Des émissaires du gouvernement se rendirent même dans les camps, dans le but de 

convaincre les internés de remplir des déclarations individuelles dans lesquelles ils auraient, 

de manière convenue, exprimé leurs regrets pour leur action volontaire aux côtés de l’Espagne 

républicaine (aucun n’a accepté!). 

Lorsque la France capitula, le 22 juin 1940, grand fut le danger que les anciens combattants 

d’Espagne ne fussent abattus ou transférés dans des camps en Allemagne. Les Comités 

nationaux du PCY, à l’intérieur des camps, prirent la décision d’organiser rapidement des 

points pour le rapatriement des internés. Des 250 volontaires yougoslaves d’Espagne ayant 

réussi à gagner la Yougoslavie depuis la France – par les canaux illégaux du PCY – 130 sont 

morts dans la guerre de libération nationale (1941–1945). Lors des grandes opérations finales 

contre les forces fascistes sur le territoire yougoslave, toutes les quatre armées yougoslaves 

de libération nationale furent dirigées par d’anciens volontaires yougoslaves de la guerre 

129 Mujbegović, Vera/Vujošević, Ubavka: Die jugoslawischen Kommunisten in den stalinistischen 

"Säuberungen" (1929–1949), in: Lešnik, Avgust (ed.): The Crisis of Social Ideas, Ljubljana 1996, pp. 363– 

374; Očak, Ivan: Yugoslav Emigration in the Soviet Union and Stalinist "Purges", ibid., pp. 375–397. 

130 Lengel-Krizman, Narcisa: Organizacija prihvaćanja jugoslavenskih dobrovoljaca iz Španjolske u 

Jugoslaviju [Organizing the return of the Yugoslav Volunteers from Spain to Yugoslavia], in: L. Boban 

(ed.): Španjolska 1936–1939, pp. 192–200; Pešić, Savo: Komunistička partija Jugoslavije i Španjolski 

gradjanski rat [The Communist Party of Yugoslavia and the Spanish Civil War], ibid., pp. 116–119. 

131 Petranović/Zečević: Jugoslavija 1918/1988, p. 393.


d’Espagne (Koča Popović, Peko Dapčević, Kosta Nadj et Petar Drapšin). Il ne fait aucun doute 

que les "Espagnols" représentèrent une idée supérieure auprès du peuple et des combattants 

et participèrent d’un véritable culte du courage personnel, du patriotisme et du dévouement 

à la lutte contre le fascisme.


Appendix: List of Yugoslavian/Slovenian* Volunteers 

In the year 1971 within the project "The Yugoslavs in the Spanish Civil War" there were 1664 

Yugoslav volunteers’ listed. This list contains 1910 persons who have roots from ‘Yugoslavia’. 

This enlarged list takes in account the results of new international research (Biographical 

Projects concerning Yugoslav volunteers) which points to the following categories: 

- Economic emigrants from ‘Yugoslav’ countries before World War I and between the two 

World Wars; 

- Political emigrants from Yugoslavia between the two World Wars and after World War II; 

- Slovenes of Friuli, Giulini, Istria, Trieste and Gorizia who were annexed by Fascist Italy after 

World War I (statistics took them as Italians); 

- Slovenes of Carinthia and Styria living after World War I under the Republic of Austria 

(statistics took them as Austrians); 

- Croats from the Croatian Littoral, Gorski Kotar and Istria (statistics took them as Italians); 

- Macedonians from Bulgaria (statistics took them as Bulgarians). 

‘Yugoslav’ volunteers who have roots from ‘Slovene’ countries (~550) are on this list marked 

with asterisk /*/. 

[Orthography and prononciation of Serbo-croatian and Slovenian: 

c = ts, ć/č = ch = tch, dž = j, j = y, š = sch, ž = j, đ = dj] 

The Sources: 

- Archivo General de la Guerra Civil Española, Salamanca; 

- Archivo histórico del PCE, Madrid; 

- Arhiv SCG (Beograd), f. Šp.: Collection "Yugoslav Volunteers in the Spanish Civil War"; 

- Arhiv SCG (Beograd), f. Šp., n° I-d/10: Commision des Cadres (étrangers) du Comité Central 

du Parti Communiste d’Espagne. Volontaires Yugoslaves en Espagne républicaine (1936-1939). 

Statistiques, Moscou (juillet 1941); 

- AS (Archives of Slovenia, Ljubljana), f. 1551: Documents of the communist and labour 

movement (1919-1945); 

- Kapor, Čedo (ed.): Španija [Spain] 1936-1939, vol. 5, Beograd 1971; 

- Vidali, Vittorio/Steffe, Bruno (ed.): Antifascisti di Trieste, dell’Istria, dell‘Isontino e del 

Friuli in Spagna, Trieste 1974; 

- Ivan Kreft: Spomini [Memories], Ljubljana 1975; 

- Bebler, Anton (ed.): Naši Španci [Our Spaniards]. Ljubljana 1978; 

- Očak, Ivan: Jugoslavenski emigranti iz Amerike u Sovjetskom Savezu izmedju dva rata 

[Yugoslav Emigrants From America in the Soviet Union Between the Two Wars], Zagreb 1985;


- Puppini, Marco: In Spagna per la liberta. Antifascisti friulani, giuliani e istriani nella guerra 

civile spagnola 1936/1939, Udine 1986; 

- Budicin, Marino/Sobolevski, Mihael (ed.): Naši Španjolski dobrovoljci / I nostri volontari di 

Spagna / Naši španski prostovoljci, Rijeka 1988; 

- Kraljić, P. John: The Croatian Community in North America and the Spanish Civil War, The 

City University of New York, 2002; 

- Lemesle, Herve: Des Yougoslaves engagés au XXe siècle. Itinéraires de brigadistes 

internationaux avant, pendant et après la guerre d’Espagne, Universite de Paris, 2004.

Abduzaimović, Sabit 

Abinun Radanović, Albert 

Abramović, Branislav 

Abramović, Josip (Anton Ludek) 

Abramović, Juraj Juro 

Adžaga, Josip 

Ajvadžin, Marjan 

Aladić, Mihajlo 

Albahari, Salomon 

* Albin, Jurij Jurej 

Albin, Oto 

Aldanov (Aldan), Tibor 

Aleksejev, Petar 

Aleksić, Nikola 

Aleksić, Petar (Peter) 

Altarac, Isak 

Andor, Aurel 

Andreev, Ivan (John Andreef) 

Andrejević Kun, Đorđe 

Andrić, Stjepan 

Anđelić (Angelić, Angelich, Anstelic), 

Ilija (Ilyce, Nick) 

Antić, Emil 

Antić, Vicko (Vinko) 

Antolčić, Stjepan 

Antonsich, Luciano 

Arančić, Antonio 

Arijanović, Đorđe 

Arsenijević, Branko (Brana) 

Arsovski, Vladimir Blažo (Vladimir 

Đorđević; Oljeg Čislov) 

Artosich, Luciano 

* Askič, Anton 

Atijas, Haim 

Atko, Boris 

Aždajić, Alojz 

Baban, Ivan 

Babić, Milorad 

* Babič (Babich), Anton Toni 

* Babič, Ludvik 

Babin, (Bačić, Balić) Anton 

Babin, Tomo (Thomas) 

Backov, Tomo 

Baće, Maks 

* Bač, Josip 

Bačić, Karlo 

Bačkov, Franjo 

Baho, Imrick 

Bajčić, Dragutin Grego 

Bajić, Petar (Luis Martin Kinago) 

* Bajt, Josip Jože 

* Bajuk, Martin 

Bakeric, John R. (John Baker; Bakarac) 

Bakran, Ivan 

Bakran, Viktor Franjo 

Bakulin, Mijo 

Balajić, Franjo 

* Balaško, Štefan 

* Balbin, Pavle 

Balčejac, Jozef 

* Baldaž, M. 

Balen, Emil 

Baloff (Beloff), Mike 

Baloković, Milan 

Balovich, Ladislavo 

Baltić, Luka 

Banda, Anton Ivo 

Bandov, Franjo 

Bandžov, Spas 

* Banfi, Jan (Žan) 

Banić, Karlo 

* Banovil, ... 

Barbarić, … 

Barić, Milan 

Barišić, Ivan 

Barišić, Mato 

Barišić, Mijo (Gopo) 

Barišić, Mijo 

Barkovich (Barković, Barbovich), 

Thomas (Michael) 

* Barle, Karel 

Bartl (Baratal), Arsen (Senjo, Arthur) 

Baruh, Isa 

Baruh, Jakov 

Baruh, Silvio 

Barvizan, ... 

Basch (Baš), Ana-Marija 

Basch (Baš), Andre 

Basch (Baš), Janoš


Baschiera, Eugenio 

Basković, Ivan 

Bastiancich, Giordano 

* Bastiančič, Sigbert 

Baša, Šaban 

Bašić, Ante 

Bašić, Duje 

Bašić, Mate 

Batelić, Mate 

* Batelič, Matija 

* Batič, Viktor 

Batinić, Anton Ante 

Batinić, Nikola 

Battelich, Giuseppe 

Batur, Stanko 

Bayza (Bajza), Stephen (Stefan) 

* Bebler, dr. Aleš (Andre Kobal) 

* Bedenik (Benedik), Anton 

* Bedenik (Benedik), Ivan 

* Bedenik (Benedik), Ladislav 

* Bedenik, Slavko 

Beer, dr. Imre (Gojko dr. Gorijan; Mirko 

Bayer) 

Bego, Ante 

Begović, Alil Alojz 

Begović, Vlajko (Vladimir Stefanović) 

* Belati, Anton 

Belić, Stevan (Stefan Dudek) 

* Belin (Belino), Emil 

Bellen, Emidio (Emilio) 

Belović, Ratomir Ratko (Đorđe 

Stefanović) 

* Beltram, L. 

Benci, Mario 

Benci, Rodolfo 

Benco (Bencovich), Antonio 

Berdais, Oskar 

Beranić (Berenić, Beronich), Ivan (John) 

* Berger, Rudolf 

Bergman, Alfred 

* Berkopec, Josip Jože 

Berković, Džozef Josip (Majer) 

* Berlot, Josip 

* Bernardi, Franc 

* Bernardi, Karlo 

Berović, Josip Joso 

Bertagnin (Bertanj), Vjekoslav 

* Bertok, Benedikt (Eduard Salgado) 

Bibić, Mirko (Miloš Dimitrijević) 

* Bidovec, A. 

Bihalji-Merin, Oto 

Bilić, Božo 

Bilić, Dragutin 

Bilić, Ilija 

Bilić, Jure 

Bilić, Nikola 

Biljan, Milan Mile 

Bilkić, Nasko 

Birčić, Ivan 

Birovljev, Đura 

Bišov, Rudolf 

Bjedov, Gojko 

Blagojević, Milan (Petar Križanić) 

* Blanša, ... 

Blažević, Anton Ante 

Blažević, Juraj 

Blažević, Ljubomir Ljubo 

Blažević, Marko (Mark Blazevich) 

Blažević, Mate 

Blažević, Pavle 

Blesa Kordona, Martin 

Bobetić (Babetić), Marko 

* Bobnar, Stane 

Bočkarovski, Mihail 

Bodlović, Ivo 

Boem (Boehm), Georg 

* Bogatec, Štefan Peter 

Bogdanović, AleksandarAca 

Bogner, Hans Jože (Elpatjev M. G.) 

Bohunicki, dr. Adela (Anka Poca) 

Bojevec (Borjevec), Edmond 

Bolf, Albert 

Bolf, Franjo 

Bolf, Matija 

Bolf, Roko 

Bombazzi (Bumbaz), Giovanni 

Boner (Bohner), Franjo Franc (Pavlovič) 

Borić (Bordić), Mile


Borić, Srečko 

Borierec, Edmond 

Borišić, Mijo 

Borjan, Gojko 

Borski, Ivan 

Bosnić, Mijo 

Bošković, Janoš 

Bošnjak, Ivan 

Bošnjak, Josip (Zozo) 

Bota, Blaž 

Botelić, Anton 

Botić, Vittorio 

Boženović, Dimitrije (Bozenoff; James 

Bozenovich) 

Božić, Milan Milanče 

* Božič, Franjo 

Božidar, Boško 

Božinovski, Pandje (Pante) 

Božović, Milun (Jaroslav Noskov) 

* Bračič, Ludvik 

Bračun, Josip 

Bradamante, Giovanni 

Bragan, Loris Alberto 

Brajović, Nestor Nešo 

Brandolize, Giovanni Ivan 

* Bratko, Zorko 

* Bratoš, Silvij 

* Bravin, Kalico 

Brdar, Dujo 

* Bregant, Bruno 

Brenčić, Firminio 

* Brenčič, Tirenic 

Brenković, Nedeljko 

* Breskvar, Jože 

* Bresovec, Franc Josip 

Brešić, Stanko 

Brezovec, Kiril (Ćiro) 

Brezovic, Albert Louis (James 

Bezanovich; Besanovitch; Bezovich) 

Brijaček, Ivan 

Brinčo, Luis 

Briševac, Vaso 

Briški, Antun (Anton Brisa) 

Briški, Marko 

Brkić, Anton 

Brkić, Vladimir 

Brković, Zvonimir Zvonko 

Brenčić, Marijan 

Brnčić, Stjepan Stipe 

Brone Anton 

Brozičević Juraj Jure 

Brozović (Brozovich), Srećko Filip 

Brusić, Anton 

Bubich, Mike 

Bubić, Vinko 

Bubievich, Vladimiro 

Buble, Ćiro 

Budač, Mijo 

Budak, Divko Josip 

Buković, Lazar 

* Bulc, Aleksander 

Bura, Fran Franjo 

Burić, Ivan 

Burović, Georg 

Burovnjak, Vinko (Šupljak) 

Bušić, Ivan 

Bušić, Mate (Abato) 

Bušić, Petar 

Buturac, Mile 

Buzev (Buzeff), Trifun (Tifron) 

* Caharija (Zaharija), Leopold 

Cako (Čeko), Jurko 

Canarozzo, Ivan 

Candutti, Carlo 

Car, Nikola (Črni) 

Carić, Petar 

* Carnik, Srečko 

Cenčić, Ferdinand Ferdo 

Cenčić, Slavko 

Centor, Jovan 

Cerić, Zvonimir Zvonko 

Cesarec, August 

* Cetin, Anton 

* Cetin, Karlo Karel 

Cevantes, Petar 

Chervatin (Petek), Ferdinando 

Chierfusc (Kerfis), Giorgio


* Cibic, Rajko 

* Cigoj (Cigoi), Stanko 

Cigrovski, Franjo 

* Cimerman, Anton 

Cirk (Cerk), Stojan 

* Citer (Ciehar; Ziehar), Karel 

Cociancich (Canziani), Pietro 

Colani (Kolanović), Giuseppe 

Corcitie, … 

Cosulich, Carlo 

* Cotarič, Nikola 

Covacich, Giovanni (Ivan Kovačić) 

Crivici (Crivicich), Oreste 

Crnković, Petar 

* Curk, Rafael 

Cvetić, Todor (Crni) 

Cvetko, Vječeslav (Flores) 

Cvetković (Cvijetković), Radomir 

Cvijanović, Stefan 

Cvijetković, Luka 

Cvisaji, Luiđi 

Cvitković, Miljenko 

Ćamilov, dr. Kiril 

Ćetković, dr. Milovan 

Ćetković, Vladimir 

Ćiprovac, Sava 

Ćopić, Milan Emil 

Ćopić, Petar 

Ćopić, Vladimir (Senjko) 

Ćuk, Vukašin 

Ćurčić (Ćulčić), Adam 

Ćurić, Tomo 

Ćurka, Nikola 

Čačić, Tomo (Gavrilov A. D.) 

Čagalj, Franjo 

Čaleta, Bernard 

* Čap, Matija 

Čarnić, Andrija 

Čaušević, Pašan 

Čečura, Nikola 

Čeko, Luka 

Čelebić, Milan 

Čelebić, Nikola 

Čelebija, Misak 

Čelija, Franjo 

* Čemažar, Miha 

Čemergas, Stevo 

* Čern, Viktor 

* Černe, Avgust Gustl 

* Černe, Viktor 

Černina, Andrija 

* Češnjevar, Franc 

* Češnovar, Adolf 

* Češnovar, Rudi 

Čimović (Chimovitsch), August 

Čioran, Georg 

* Čižek Rudolf Rudi 

* Čok, Alojz 

* Čok, Lino (Zachi) 

Čolaković, Rodoljub (Jovan Pavlović) 

Čolić Halid, Eduard 

Čolić, Slavko 

Čon, Hari 

* Čop, Alojz 

* Čop, Blaž 

* Čop, Milivoj 

Čorak, Ivan 

Čorak, Josip 

* Črmelj, Avgust 

Čubelić, Slavko 

Čubrić, Josip 

Čuci, Stefan 

Čučak (Čuček), Dragutin 

Čučković, Simo 

* Čuk, Tone Jože 

Čukulić, Božo Pavle 

Čukulić, Miroslav Miro 

Čuleta, Ivan 

Čulina, Marko (Jadranski) 

Dabisevich, Vladimiro 

Dakić, Božidar 

Damjanović (Domjanovich; Domjonović; 

Danyanoich), Milo 

Danculović (Dankulowizc; Dancuvocic), 

Paul


Danilović, Veselin 

Dapčević, Peko 

Dapiran, Giovanni (Saule) 

Dasović, Ivan 

Dasović, Stjepan Stipe (Steven) 

* Debernardi (De Benardi), Giovanni 

Ivan 

* Debeš, Johan 

* Debevc, Ivan 

* Debevc, Štefan Štefek 

* Debevc, Venceslav Vinko 

Della Croce, Romano (Roman Krstović 

/Krstovich/) 

Delcaro, Mario (Vincenti) 

De Leo, Karmelo (Leon Cernais; 

Giovanni Karnio) 

Delić (Delitch; Diklić), Đorđe (Georgius 

Deluch) 

Delija, Franjo 

Delprato, … 

* De Luca, Alberto 

* Demetrio, Oton (Adon) 

Demić, Miron (Danilo Pavlović) 

Demnijevski, Aleksa (Sergije Bauman) 

* Depangher, Francesco 

Depope, Mato (Matt) 

Derenčinović, Ivan (John) 

Dessanti, Pietro (Domenico) 

Dešković (Deskovich), Ivan (John) 

Devčić, Petar 

Devčić, Stevo 

Devescovi, Giovanni 

Dević, Đorđe (George) 

Devrnja, Rajko 

* Dihpol, Jože 

Dijanek, Stjepan Stevo 

Dijoš, Janoš 

* Dimič, Emil 

Dimitrijević-Nešković, dr. Nada 

Dimkov, Dimo (Georgijev) 

Dimov, Angel (Skopljanac) 

Dimić, Miodrag 

* Diorgo, Avgust 

Diviach, Riccardo 

* Divjak, Viljem 

* Dobeze, Vincenc 

Dojčinov, Ivan 

Dojht, Mirko 

* Dolenc, Franc 

* Dolenc, Ivan 

* Dolinšek, Ivan (Dolišenko; Juan 

Ferraro) 

Domanji, Robert 

Domazet, Ante 

* Domič, Ivan 

Domin, Stjepan 

Donko, Johan 

Donkovich, Antonio 

Doratević, Filip 

Doratević, Sveta 

* Dornik, Alojz 

* Dosenel, Jan 

Dragić-Belović, Olga (Milica Milić) 

Dragišić, Petar 

Drapšin, Petar 

Drašner, Anton Toni (Anthony, Tony) 

* Drev, Leo 

* Dria, Ivan 

* Drioli, Emilio 

Drobac, Siniša (Stanko Milanović) 

* Drobnič, Franc 

* Drobnič, Mihael 

Dropulić, Ćiro 

* Drufovka (Drufukar), Anton 

Dubac, Constantine 

Dubinović, Mate 

Dubovich, George 

Dubravčić, Ivan 

Dubrović, Eduard 

Dudić, Sreten 

Duja, Gregor 

Dujmović, Marijan 

Dujmović, Mate 

Dujmović, Rudolf 

Duvnjak, Ivan Žan 

Duvnjak, Niko 

* Dvoraček, Ervin Ernest 

* Dvorak, Franc


Džuba, Nikola 

Đadović, Vlado 

Đajić, Jovan (John Djajic) 

Đedović, Antun 

Đerek, Dragutin 

Đerek, Emil 

Đerek, Štefan Stipe 

Đorđević, Filip 

Đorđević, Miloš 

Đorđević, Svetislav (Ilja Lopačev) 

Đuka, Veljko 

Đurđev, Dragutin 

Đurić, Miloš 

Đurić, Mirko 

Đurić, Tomo 

Eisvich, Rodolfo 

Engl, Elijas Ilija 

Erceg, Marjan 

Erceg (Herceg), Michael 

Erdeljac, Petar (Peter) 

* Erjavec, Andrej 

* Erjavec, Franc 

* Erjavec, Rudolf 

* Erjavšek, Alojz 

* Erlich, Egon 

* Ernec, Avgust 

* Eržen, Venceslav 

* Estale, Vinko Viktor 

Fabić, Silvestar 

* Fabjan, Anton 

* Fabjan, Ivan 

Fanović, Arturo 

Farkaš, Franjo 

Fatović, Francisko Ferručo 

* Federl, Franc 

* Felc, Avgust 

* Felc, Fortunat (Viktor Srečko Kavčič) 

* Felc, Ivan 

* Fende, Stane 

* Ferber, Ito 

* Fese, Fortuna 

Fetahagić, Ahmet 

Figneredo, Henrih 

Filičev, Roman (Arnold Fajn; Roman 

Filipovič) 

Filipović, Kristifor 

* Finžgar, Stanko 

Fišer, Beno 

Fišer, Ivan 

Fišić, Srečko 

* Flis (Fus), Franc 

Fodor, dr. Karl (Teodor Balk) 

Folnović, Juraj 

Fonda, Antonio 

* Fonda, Guerrino 

* Fonda, Slavko 

Fonovich, Arturo 

Foriš, Ivan (Bata Fore) 

* Fornezzi, Herbert 

* Fortunat, Srečko 

* Fragiacomo, Carlo 

* Franc, Alojz 

* Franc, Janez 

Franco (Francovich), Antonio 

Franić, Jozo 

Franić, Marko 

Fridman, ... 

Frković, Martin Mile 

Fućak, Ljubomir 

* Furlan, Silvester Silvo (Pavel Poljakov) 

Gaćinović, Vojislav 

Gačić, Jovan 

Gačić, Miloš 

Gajić, Stevan 

* Gale (Galan), Anton 

* Gantar, Franc 

Garčić, Miloš 

Gardić, Miodrag 

* Garin (Gerin), Bruno 

Gaspar, Peter 

Gašparac, Ivan (John) 

Gavranov, Sredoje 

Gavranović, Stevo (Mirko Živković) 

Gavrić, Elizabeta Liza


Gendić, Petar 

Georgijen, Oskar 

Georgijev, Paul 

Georgijević, Dimitrije (Hugo Selka) 

Gerančić, Antonio 

* Gertič, Ivan 

Getarov, Jozef 

Ghersich (Gersić, Gersi), Giovanni 

Gincelj, Erminio 

Giorgetti, Francesco 

Givulinovich (Givulinović, Givins), John 

Albert 

* Glavan, Franc 

Glavaš, Marija (Peči) 

Glavicich (Glavich), Mateo 

* Glavič, Viljem 

Glaviček, Anton 

* Glavina, Mario 

Gligorović, Miloš (Dušan Petrovič; 

Černov) 

* Gojak, Ludvik Ivan 

Gojsalić, Ante 

Gojtanić (Goitanich), Rudolfo 

* Gomišček (Gomiscek), Ivan 

* Gornik, Franc 

* Goršek, Ivan (Omar) 

* Gorupec, Viktor 

Gossain, Franjo 

* Gosenica, Alojz 

* Gostinčar, Martin 

Gošnjak, Ivan 

Govorušić, Nikola 

* Gramc, Janez 

* Grebinc (Grebenc), Franc Franjo 

* Gregorčič, Ivan 

* Gregorčič, Josip Jože 

Gregoric, A. 

Gregorovich, Frank 

Grgić, Ernest 

Grgurić, Andrija 

Grgurić, Edo 

Grigor, Aristov (Gregor Aristov) 

* Grincelj, Erminij 

Grivičić, Dane 

* Gros, Matija 

* Gross, Ivan (Johan) 

Grotan, Domenico 

* Grubiša (Grubissa), Just (Giusto; 

Gustavo) 

Grubor, Petar 

* Gruden, Anton 

* Grujec, Gustav 

Gruić, Roko 

Grujić, Stanko Branko 

* Gržina, Matija 

Guberina, Linardo 

* Gučič, Jurij 

Gudelj, Ante 

Gudelj, Mate 

Guli, Đorđe 

Gunscher, Rudolf Rudi 

Gurebić, Maks 

Gustincich, Francesco 

* Gustinčič, ing. Dragotin (Daniel 

Golubjev) 

Guzek, Maks 

Gvozdenović (Gvozdanović, 

Gozdanovich, Grozdanović), Toma 

(Tom) 

Habulin, Marija 

* Haček (Hraček), Alojz 

Hadži, Panzov (Gančo) 

Hadžiev, Panajot (Pete Hadjieff) 

* Hafner, Bernard 

* Hake, Adolf 

* Haložar, Viktor 

Hariš (Haris), Ernest 

Hariš, Ivan (Ilija Gromovnik) 

* Harner, Bernard 

* Harz, Rudolf 

Hatz, Karel (Jose Moreno Lopez; Sergej 

Kozlov) 

Hedrih, Karol (Diaz) 

* Held, Karel Karlo 

* Herceg, Franc 

* Herman, Viljem 

* Heusler, Vladimir


* Hladnik, Janez 

* Hladnik, Franc 

* Hočevar, Stane 

* Hoffer, Emerik 

Holaek, Josip 

Horvat, Francesco 

Horvat, Ivan 

Horvat, Mirko 

Horvat, Ladislav 

Horvat, Stefan 

Horvat, Vinko 

Horvatin, Vladimiro 

Horžić, Šime 

Hoškin, Frane 

Hranić, ... 

* Hreščak, Dominik (Domenico 

Kreschiak) 

* Hribšek, Ivan 

Hristić, Petar (Peter) 

Hristov, Gregory 

* Hrovatin, Karlo 

Hruza, Leopold 

* Hudič, Jakob 

* Humar, Ivan (Malchino) 

Husinec, Josip 

* Hvalič, Franc 

Ilić, Anton (Antonio Gilli; Toni 

Harmonika) 

Ilić, Ljubomir Ljubo 

* Imak, Alojz 

* Ipavec, Josip Jože 

Isakov, Milan 

Iscenski, Todor 

* Iskra, Ivan 

* Istenič (Istinič), Ivan 

* Ivanc, Alojz 

* Ivanc, Anton 

* Ivanc, Ivan 

* Ivanc, Mirko 

Ivančić, Petar 

Ivanić, Boban 

Ivanić, Pero 

Ivanišević, Frane 

Ivanišević, Jovan 

Ivanišević, Ljubomir 

Ivanišević, Nikola (Nick) 

Ivanov, Ante 

Ivanović, Dragomir (Ramona) 

Ivanović, Franc 

Ivanović, Marko (Nestor) 

Ivanović, Petar 

Ivanšćak, Vladimir 

Ivić, Maks 

Jadriev (Yadrweiw), John P. 

* Jagič (Jagisch), Štefan 

Jahić, Fadil 

* Jakopič, Josip 

Jakopović, Josip (Joško Stranić) 

Jakovac Martin 

Jakovčić (Jakovšić), Franjo 

Jakovčić, Mato (Matt) 

Jakovljević, Sretan 

Jakšetić, Đorđe Giorgio 

Jakšić, Đuro 

Jakšić, Ivan Milan 

Jakuš, Jovan 

Jakušić, Franc 

* Janhuba, Rudolf 

Janić, Jovo 

Jankes, Grga 

Janković, Drago 

Janković, Milan 

Janković, Todor 

Janković (Jankov), Vasa 

Jardas, Eduard Edo (Ivan Ilić) 

Jarić, Svetozar 

* Jazbec, Avgust 

* Jazbinšek, Viktor (Antonio Lopez; 

Robert Reiner) 

* Jelen, Štefan 

Jelić, Lazar 

Jelić, Mate 

Jelin, Maurice 

* Jenko, Rudolf 

* Jeraj, Albin


* Jereb, Viktor Vittorio (Mario Benotti; 

Leone Kraniski; Leo Kranjski) 

Jeremić, Bogdan 

Jeremić, Ostoja 

Jergović, Božo 

Jergović, Mate (Matt) 

Jerić, Luka 

* Jeriha, Viktor 

Jerončić, Ivan (Srećko Vico) 

Jerončić, Milan (Mile Koren) 

Joakim, Jugo 

Joković, Bogdan 

Joksimović, Aleksandar 

Jopiti, Carlo 

* Jovanc, Mirko 

Jovanović, Aleksandar Aca 

Jovanović, Dragoslav /1913, student/ 

Jovanović, Dragoslav /worker/ 

Jovanović, Janko (Drenovski; Daskal; 

Emil Dragović) 

Jovanović, Maurice 

Jovanović, Milorad Milan 

Jovanović, Radoje 

Jovanović, Svetozar (Jose Bareš; 

Bogdanovski) 

Jovanović, Vojo 

Jovanović, Živorad Žikica 

Jovašević, Gvozden 

Jubert, Viktor (Jub) 

Jugo, Joakim 

Jugović, Bogdan 

Jung, Francesco 

* Junker, Rudolf Oskar 

Juranić, Oskar 

Juras, Božo 

Juratović, Nikola 

* Jurca, Ivan 

* Jurca, Vladislav 

Jurcich (Juričić), Antonio Anton 

Jurdana, Ivan (John Jordan) 

Jurica, Giuseppe 

Jurica, Jure (Zaratin) 

* Jurič, Miloš 

Juričić, Georgije 

Jurišić, Miho 

Jurjević, Milan Miloš 

Jurkić, Leon 

Jurkić, Srećko 

Jurković, Nikola (Akrobata) 

Jurlin, Ante 

Jzadaić, Luigi 

Kacman, Jozo 

Kada, Alberto 

Kada, Džemail 

Kadijević, Mirko 

Kaiser (Kaisear), Spartaco 

Kalafatić, Milan (Nikola Nikolajevič) 

Kalanj, Ivan (John; Milan) 

Kalc, Jurica 

Kalev, Petar 

Kalinić, Milan (Ninković) 

Kalman, Andrea 

Kamacoff (Kamackoff; Komakoff), Steve 

(Stefan) 

* Kamenšček, Stanko 

Kamhi Alkalay, Samuel 

* Kampf, Gustav 

* Kampf, Rudolf 

Kanački, Svetislav 

Kanjski, Ivan 

Kapor, Čedomir (Čedo) 

Kapš, Anton 

Kapš, Franjo 

* Kapus (Kapis), Jože 

Kar, Franc 

Karadžić, Radule 

Kardun, Ivan 

Karlović Simeon Simon 

Karoglan, Mihael Mijo 

Katelich, Michael 

Katnić, Ivan 

Kaučić, Federico 

* Kaučič (Kavčič), Anton 

* Kaučič, Franc 

Kelc, Josip Jozef 

Kelek, Ivan 

Keleković, Nikola


* Kelos, Ivan 

* Kepa, Franc 

Kered, Stjepan (Georg Frid) 

Kerpan, Alberto 

Keršner, Artur 

* Kezel Andrej 

Kezele, George 

* Kipo, Alojz 

Kiramoš, Georg 

Kittl, Adolf 

Kjus, Franjo 

* Kladnik, Blaž 

* Klančar, Alojz 

* Klanjšček (Klanjšek), Valentin 

* Klemenc, Alojz 

* Klenovšek, Jože 

* Klepša, Edvard 

* Klešnik, Pavle 

Klisić, Jovan 

Klošević, Filip 

Klupač, Koloman 

* Kmet, Peter 

Knapić, Anton 

Knapić, Srećko (Felice Nappi) 

* Knez, Franc Franjo 

Knežević, Đorđe (Paja) 

Knežević, Ljubomir Đuro 

Knežević, Mirko 

* Kobal, Drago 

* Kobal, Matija 

Kobe, Matija 

* Kobe, Mihael (Mike; Kolbe N.) 

* Kocjan, Štefan 

* Kocjančič, Peter (Pietro Cociancich; 

Canziani) 

Kocub, Jakov 

Kočmarovski, … 

Kokai, Imre 

* Kokal, Ivan (Jožef Petelin) 

Kokolj, Jure 

Kolak, Josip 

* Kolar, Ivan 

* Kolar, Mihael (Mišel) 

* Kolenc, Ivan 

* Koleša, Viktor (Josip Hope; Ivan 

Sartori) 

Kolešnikov, Andrej 

Koljenčić, Veljko (Djetić) 

* Kolman, Franc (Maron) 

* Komar, Franc 

Komikov, Magit 

Kominek, Josef 

Kopp (Kopf), Ferdo 

* Kopinič, Josip Jože 

* Koprivnik, Karel 

* Koprivšek, Franc 

Korać, Ivan 

Korčetić, … 

* Korošec, Janez 

* Korošec, Lazar 

* Korzaba, Anton 

* Korzančič, Stanko 

Kosanić, Dragutin 

* Kosanič (Kozulič), Karlo (Marlo) 

Kosanović, Simo 

Kosmović, Eugen 

Kosović, Karlo 

Kostančić, Slavko 

Kostelic, Louis 

Kostić, Goce 

Kostić, Periša 

Kostov (Kostoff), George 

Košanjić, Miloš 

Koščić, Franjo Frank 

* Košuta, Albert 

Koturović, Dimitrije (Mitko Kot) 

* Kovač, Alojz 

* Kovač, Franc 

* Kovačec, Janez 

Kovačević, Đorđe Đoko 

Kovačević, Franjo 

Kovačević, Ivan 

Kovačević, Mirko 

Kovačević, Nikola (Nikita Mendes) 

Kovačević, Veljko 

Kovačić, Josip (Joseph) 

* Kovačič, Franc (Francesco) 

* Kovačič, Ivan (Juan)


Kovandžić, Svetozar 

Kozakov, Dimitar (Tatef Dmitar 

Kazacoff) 

Kozan, Stjepan 

* Kozjak, Štefan Franc (Stephen) 

Kozlov, Georgije 

* Kozole (Kezele), Aleksander 

* Kozole, Jože 

* Kožuh (Kozuk), Jakob 

* Kragolnik, Albert 

Krajačić, Ivan (Stevo Verdić) 

Krajačić, Marjan (Petar Gašparac) 

Krajina (Krajnak), Juraj 

* Krajina, Rafael 

* Kraksner, Josip Jožef 

* Kralj, Jožef 

Kraljev, Šime (Siniša Karlović) 

* Kranjc, Jože 

* Kranjc (Krajina), Matija 

* Kranjc, Nikola 

* Kranjc, Ratko 

Kranjčević, Jakov 

Kranjčević, Viktor 

Kranželić, Simon 

* Krasna (Krašna), Louis 

* Krašovec, Feliks 

Kratohvil, Stevan 

Kraus, Lea 

Kravajica, Andrija 

* Kravšek, Jože 

Kreačić, Otmar 

* Kreft, Ivan 

* Kregar, Slavko 

Kreković, Nikola 

Krezo, Jure Luko 

* Krivec, Ivan 

* Krivec, Pavel 

Krizmanić, Nikola 

* Križ, Franjo 

* Križaj, Jože 

* Križaj, Lojze (Luigi Crisai) 

Križanić, Pero 

Krkljuš, Savo 

Krkljuš, Slavko 

* Krnc (Kruk), Alojz Slavko 

* Krnc, Roman 

* Krog, Milan 

Krojnski, … 

* Kronoveter, Jakob 

Krpc, Roman 

Krsmanović, Branko 

Krstić, Andrija (Krcun) 

Kručičanin, Aleksandar 

Krunić, Ostoja 

* Krušnjak, Kazimir 

Krvavac, Džano Ahmet 

Krželj, Mirko 

Kubanic, George 

* Kubina, Maks 

Kubinec, Michael 

Kucmi, Mihajlo 

Kuča, Jan 

Kuček, Ivan 

Kučera, Jožef 

Kučera, Tereza 

* Kudec, Vinko 

Kuhar, Isidor 

Kujundžić, Anton Ante 

Kujundžić, Ljubo 

Kujundžić, Mate 

Kujundžić, Nikola 

* Kukec, Josip 

Kukura, Pavao 

Kuleto, Ivan 

Kuljević, Petar 

* Kunej, Alojz Lojze 

Kupusinac (Kuprinski), Aleksandar 

Kurčini, Adam 

* Kuret, Djuro 

* Kuret, Peter 

Kurtović, Marko 

* Kus, Franc 

Kusturica, Sigfrid 

Kuštera (Kustera; Kustern), Frane Frank 

(Arnold) 

Kutleša (Kutlesa), Stefan Stipe (Steve) 

Kužet, Đuro 

* Kuzman, Martin


Kužuh, Jakob 

* Kveder, Dušan 

* Kverk, Andrej 

Lacmanović, Frane 

Ladovina, Vojo 

Ladovski, Mihael 

Lakovich, Antonio 

Lalić, Šime (Janko Danić) 

Larić (Lavrić), Anton 

Laski (Lasić), Stefan 

Lašević, Jan 

Latinović, Lazar 

* Lavrenčič (Laurenčič), Alojz 

* Lavrin, Jožef 

Lawser, Kresho (Krešo Lavšer) 

* Lazar, Franc (Lazar Korošec) 

Lazić, Stefan (Miko) 

Lazić, Nikola 

* Leban, Giuseppe Josip (Vincent) 

Lebičić, Franjo 

Lebl, Ivan 

* Ledinek, Anton 

Legac, Jure (Đuro) 

Legate, Georg 

Lehmann, Friedrich (Fric) 

Lekić, Danilo 

Lekić, Radovan 

* Leleb (Lelen), Milan 

Lenac, Ivan 

* Lenardič, Ivan 

* Lenček, Janez 

Lenek, Jan 

Leno, Danilo (Danijel Lepo; Stefan 

Prohorov) 

Leontić, Boro 

Lepešević, Viktor 

Lessel, Eugen (Geno) 

Levantin, Petar 

Licul, Anton (Grašić) 

Licul, Josip (Falor) 

* Ličen, Anton 

Lidle, Todor 

Lilić, Stevan 

* Linček, Ivan 

Lindarić, Ivan 

* Lipa, Dane 

Lipovača, Ibrahim 

* Lipušček (Lupuščak), Srečko (Kraff) 

* Lipušček (Lipovšek), Viktor (Silvister 

Penja) 

* Lisinski, Jožef 

Liverić, Tomo Tomaš 

* Lizek (Ležek), Rudolf 

Llorog, Vacleb 

* Loger (Lorger), Anton 

Lončar, Stipe 

Lončarić, Josip (Henrih Babović; Pedro 

de Kastro) 

Lončarić, Vladimir Vlado 

Lopar, Johan 

Lović, Juraj 

* Lovrin, Jože 

Lozer, Kreško 

Lučev, Ćiril 

Lučić, Albert 

Lučić, Marijan Lucijen 

Luić, Slavko Vjekoslav 

Lukas (Lucas; Lucacs; Lukaszewis), 

Franjo Frank 

Lukić, Branko 

Lukin, Ivan 

Lukinić, Stjepan 

Luko, Stipe 

Luković, Dragiša 

* Lukša, Josip 

Lulić, Božo 

Luštica, Ante (Mateo) 

Lutkić, Konstantin Kosta 

Ljubičić, Franjo (Muco) 

Ljubičić, Ivan 

Ljubičić, Jure 

Ljubinković, Branko 

Ljumović, Radosav 

Mačković, … 

Madrijan (Madrić), Ludvig 

Madžar, Ivo


Majcen, Stjepan Stevo 

Magan, Edoardo 

Magnotić, Anton Toni (Anthony; Tony 

Manjgotic) 

* Mahnič, Peter (Pietro Machnich) 

Majder, Vladimir (Vladimir Kurt) 

Majnarić, Josip 

Maksimović, ing. Ljubomir Ljubo 

* Makuc, Jakob 

* Makuc, Vlado 

Malattia, Antonio 

Malattia, Giovanni (Ognibene) 

* Malenšek, Franc 

* Malih, Karel 

Mališić, Jovan (Ivan Martinović) 

Mallig, Jordan (Đorđe Maljig) 

Malohodžić, Hivzo 

Mance, Branko 

Mandić, Ilija 

Manojlović, Žarko 

Manola, Srećko 

* Marconi (Marcon), Mario 

Maretic, Joe 

* Marhart, Ivan 

Marinić, Krsto 

Marinoni, Giovanni Domenico 

Marinov, Petar 

Marionoff, Nick 

Marjanović, Stevo 

* Markič, Jože 

Marković, Milenko 

Marković (Markovicz), Mirko (Jose Porra 

Spolea) 

Marković, Pajo 

Markul, Petar (Pjer) 

* Marn, Alojz 

* Marodini (Marondini), Eduard Edo 

Marović, Mile 

Marša (Marscha), Vidosav 

Marunica, Mato 

* Marušič, Drago Karl 

* Marušič, G. 

* Marušič, Matija 

* Marvin, Albin (Anton Hribar) 

* Marvin, Edvard 

* Marvin, Roman 

Marzaz, Sebastiano 

Maslać, Vlaho 

Maslarić, Božidar (Bruno; Feliks; Boris 

Andreev) 

Mašković, Mijat 

Matajčić, Dragutin 

Matajčić, Ivan 

Matanović, Gavro 

Matejak, Ivan 

Matejčić, Dragutin Drago 

* Matešič, Jurij (George) 

Matić (Matiych), Karlo 

Matić, Milan 

Matić, Rudolf 

Matin, Jovan Žan 

Matišić, Mate (Matija) 

Matković, Blaž 

Matković, Milan 

Matoš, Ante 

Matosich (Matošić; Matesic; Matosick), 

Anthony 

Matović, Milisav (Mario Baronti) 

Matronić, Aleksa 

Mauko, Vjekoslav 

* Mavec, Jože 

* Maurič, Viktor 

* Maurovič, Remigij (Remigio 

Maurovich) 

Mazga, Stefan 

* Mazi, Anton 

* Mazi, Martin 

Medan, Savo 

Medelin, Domenico 

Medenica (Medecina), Miloš 

* Medved, Jurij 

* Medžev, Ciril (Kiro Rainard) 

* Meke, Franc 

* Mendaš, Leopold Slavko 

* Menis, Salvatore 

Mesaroš, Stevan (Steve Nelson; Joseph 

Fleishinger) 

Mešterović, dr. Đuro


Metesi, Anton Martin 

Mezei, Pavle Pablo 

* Mezek (Mezgec), Anton 

Mezić, dr. Aleksandar (Jozef Hauptman) 

Mezić-Šiljak, dr. Dobrila 

* Michitsch, Joseph (Mičič; Carlos Carl 

Perez) 

Micor, Bruno 

Miftari, Emruš 

* Miha, Marko 

Mihajlov, Andrej Mihajlo (Andre 

Antonovič) 

Mihajlović, Dragiša 

Mihajlović, Prvoslav 

Mihajlović, Tasa 

Mihaljević Mirko (Manjana) 

Mijan, Arturo 

Mijović, Jose 

Mika, Vaclav 

Mikelić, Tomo 

* Mikenauer, Alojz (Mihail Mihajlov) 

Mikličanin, Ilija 

Mikuljan, Marko 

Milačić, Dragoljub 

Milanović, Franjo 

Milas, Nikola 

Milašić, Emil 

Milašinčić, Stjepan (Šiljo) 

Milenković, Andrija 

Milenković, Branislav 

Miletich (Miletić; Militich), Steve 

Milić, Andrija (Petar Ljubimović; Don 

Pedro) 

Milić, Ante 

Milić, Ferdo 

Milić, Slavko 

Miličević (Milutscheviich), Gerard 

Milin, Ernest (Millin, Ernesto) 

Milinčić, Blagoje 

Miljević, Mićo 

Miljković, Andreja 

Miljković, Ivan (John; Joe; Joso; Jojo 

Bubić) 

Miljković, Jure (George) 

Miljković, Milivoje 

Miljušević, Bogdan 

Milojević, Dragomir Mato 

Milojković, Dragutin 

Milosavljević, Mihajlo (Juca) 

Miloš, Šime 

Milošević, Antun 

Milošević, Bogdan 

Milošević, Branko 

Milošević, Gojko 

Milošević, Miloš 

Milošević, Stjepan 

Milošević, Vojislav 

Milovanović, Petar (Pierre) 

Milušić, Milan Mile 

Minkov, Miša 

Mioč, Anton 

Mirčetić, Milan (Lala) 

Mirić, Aleksandar (Kabaljero) 

Mirić, Mišo 

Mirilov, Ivan Jovan 

Mirković, Andrej 

Mirković, Lazar 

Mirković, Milan 

Missich, Giovanni 

Mišel (Mishell), Stefan Miloš 

Mišić, Todor 

Miškovski, Trajko (Oskar Brkić; 

Konstantin Kuznecov) 

Mitrov, Slobodan Danko 

Mladenov, Petar 

Mladenović, Brana 

* Mlakar, Dragutin Drago 

* Mlinar, Jože 

* Modic, Jože 

* Modic, Matija 

* Mohorko, Franc 

Molić, Jordan 

Molnar, Ivan Janoš 

Molnar, Louis 

Morača, Vidosav 

* Morgan, Julij (Guglielmo) 

* Morgan, Valentin (Vilhelm) 

Morilo, Jose


Moser, Maurilio Domenico 

Mošeni, Josip (Giuseppe Moscheni) 

Mozetić (Mosetich), Francesco 

Mozi, Anton 

* Mrakič, Matija 

Mrakovči,ć Franjo 

* Mravljak, Bogdan Božo 

Mrazovič, Karlo (Ortega) 

Mrduljaš, Paško 

* Mreule (Murillo), Josip 

* Mrhar, Vili 

Mrkonjić, Josip 

Mučić, Šućo 

Mudrić, Stjepan Stevo 

Mufić, Josip 

Muhek, Andrija 

Muhvić, Ivan 

Mujkić, Meksud 

* Mulc, Anton 

* Mulc, Ivan (Korošec) 

* Mulc, Lojze 

Munetić, Ilija 

Munetić (Muritić), Jure 

Murić, Serafim 

Nacinovich, Giuseppe 

Nadačin (Nadacin), Josef 

Nađ, Kosta 

Nappi, Antonio 

Nasev, Vasil 

* Natek, Franc (Prelez) 

* Natek, Rudolf 

Naumov, Ilija 

Naumov, Tane 

Nedeljko, Josip 

Nedeljković, Jože 

Nedev, Georg 

Nedveš, Juraj Đuro 

Negri, Italico 

* Nemevšek, Alojz 

* Nerdolik, Ivan 

Neri, Gino 

Nešić, Drago 

Nešković, dr. Blagoje 

Nik (Nick), Anton 

Niketić (Nišić), Todor 

Nikolić, Miloš 

Nikolić, Radivoj 

Nikolić, Stevan (Mitar Jovanović) 

Nikoliš, dr. Gojko (Dr. G. Nick) 

Nikolov, Petar 

Ninković, Milan 

Nistor, Anton 

Niukvić, Milan 

Nonveiller, Guido (Kukac) 

Norman, Vasiliev 

* Nose, Jože (Špan) 

Novačić, Ivan 

* Novak, Peregrin 

* Novak, Stanislav (Štajn) 

Novaković, Milan 

Novosel, Janko (Jack) 

Obad, Gezo 

* Oblak, Viktor 

Obradović, ing. Božidar (Pavle Orlović) 

* Ocvirk, Anton 

* Ocvirk, Ivan 

* Ogrejec, Vinko 

* Ogrinec, Martin 

Ogulinac, Franjo Seljo (Milan Snagić) 

* Oman (Omar), Ivan 

* Omerza, Anton 

* Omerza, Dimitrij 

Opašić, Todor 

* Oražen, Peter 

* Oražen, Tone 

Orešković, Marko (Krntija) 

Orlić, Emil 

Orlić, Milan 

Ostojić, … 

Ostojić, Branko 

Ostović, Nikola (Nick) 

Ovčarić, Nikola 

* Pacek, Alojz 

* Pahler, Florijan 

Pajdak (Pajdek), Mladen


* Pale, Vinko 

Paliaga, Giuseppe 

Palijan, Anton 

Paljaga, Ivan (Ćirilo) 

* Pančkov, Jože 

* Pančur (Pankur), Jože 

Panić, Dragomir 

Panić (Pantić), Ilija 

Panjković, Pavle 

Paparić (Poparić), Jakov 

Papo, Mento (Brica) 

Parnicki, Svetislav 

Parović, Blagoje (Crki; Šmit; Aleksej 

Isakov) 

Pasku, Ilija 

Pašković, Ivan 

* Paternost, Alfred 

Patzel (Pacl), Viktor 

Paunkov, Gančo 

Paunković, Miroslav Mirko 

Paulovich, Lodoviko 

Paunović, Ivan Petar 

Paunović, Mehmed 

Pavelić, Pavao (Paul) 

Pavković, Mate 

Pavkovski, Vladimir 

Pavlić, Mate (Matt; Mike Pavlik) 

* Pavlina, Ivan 

Pavlov (Pauloff; Pavloff), Stojan 

(Georg) 

Pavlović, Dušan 

Pavlović, Ratomir Ratko (Ćićko) 

* Pecovnik, Ivan 

* Pejak, Janez 

* Pelicon, Ivan (Karnio) 

* Pelicon, Marjan 

* Pepeplnik, Franc 

* Pepelnjak, Vili Franc 

* Perenič, Janez 

Perenčević, Ilija 

Perger, Mihajilo 

Perić, Marko (Velimir Drechsler) 

Perissini, Mario 

* Perjevič (Prejevič), Rudolf 

* Perko, Krešimir 

* Perkočnik, Pavle 

Perković, Nikola 

Perkušić, Dušan (Janje) 

Perkušić, Matija Mate 

* Pernič, Franc 

Perović, Stipe 

Perović, Tomislav 

Perpich, Stefano 

* Pesek, Ovidij 

Pesel, Giuseppe 

Peša, Šime 

* Peško, Avgust 

Petar, Jakov 

* Petek, Anton 

* Petelin, Žan 

* Peternelj, Ciril 

* Petrič, Viljem 

Petrišinac, Saša 

Petrović, Božidar Boško 

Petrović, dr. Grujo 

Petrović (Petreovich), Nikola 

Pezer, Tomo (Franc Roman; Grirgorije 

Solodnikov) 

* Piciga, Roman (Pizziga, Romano) 

Pihler, Ivan Hans 

Pihler, Lujza (Borka Demić) 

* Pikon, Jože 

Pilić, Marko 

* Pintar, Franc 

* Pintar (Pinter), Friderik 

* Pintar, Jože 

* Pintar, Miha (Toledo) 

Pintarić, Francisko (Bura) 

* Pinter, Karl 

* Plajh, Martin 

* Planinc, Ivan 

* Planinšek, Janez 

Plavljan, Glišo 

Pleše, Juro (George Plese) 

Plešnik, Pavao (Skicer) 

Pobor, Josip 

Pockov, Boro (Borivoj Pocković) 

* Počrvina, Miha (Mišel Pervina)


* Podelek, Alojz 

* Podlesek, Ludvik (Lajoš) 

* Pogačar, Jože 

* Pograjec, Vinko 

* Pohlin, Florjan 

Poiani, Ferruccio 

* Poje, Peter 

* Pokeršnik, Pavel 

* Polc, Vinko 

Poldrugo, Valentin 

Poli, Ivan 

Polić, Stjepan (Steven) 

* Poljanšek, … 

Pondeljak, Alojz (Aluj) 

Pontich, Giovanni 

Popović, Borivoje 

Popović, Dušan 

Popović, Ivan 

Popović, Jakov 

Popović, Konstantin Koča 

Popović, Maruice 

Popović, Miladin 

Popović, Đorđe Mladen (Tale) 

Popović, Svetozar (Sveta) 

Popović, Vladeta (Pinecki) 

Popović, Vladimir 

Popović, Vojin 

Popovski, Elisije (Ješa Todorović) 

Potocki, Drago 

* Potočnik, Franc 

* Potočnik, Slavko 

* Potrpin, Ivan 

* Poženel, Vili 

* Praznik, Ferdinand 

* Pregelj, Viktor 

Preger, Andrija 

* Prejevič, Rudolf 

* Prekoršek, Ivan 

Prela, Josip 

* Prelc (Prelz), Vinko 

* Premru, … 

Presburcer, Vilko 

* Presnič, Pavle 

* Predninger (Preminger), Karel 

* Prevc, Franc 

Prgomet, Franjo (Josip Bubalo) 

Prica, Đuro (Mutina) 

* Primaš, Jaroslav 

* Primožič, Nazarij 

Prinz, Azzelino 

Prodanović, Boris Boro 

Prodanović, Ješa 

Prodanović, Ljubomir (Richard) 

Prolić, Milan 

* Prosec, Anton 

Prpić, Jakob 

Prpić, Mate 

Prpić, Stjepan Stipe 

Prša, Ivan (Spišić) 

* Prušnik, Ivan 

Prvulović, Dragiša 

Pudar, Stefan Stipe 

* Pufler, Hans Janko 

Puharić, Ivan (Rudolf Štajnberg; 

Kurtaladze) 

Punčić, Albert 

* Puntar, Karl 

Puratić, Jakov 

* Pustinšek (Pustišek), Albin 

Pušić, Josip 

Puškarić, Franjo 

* Pušnik (Puškin), Maks 

Quarantotto (Kvarantoto), Tomaso 

Rabljenović, Juraj 

Racheff, Gilseco 

Rački, Ivan (John Rackey) 

Radačić, Mirko 

Radaković, Milan (Johnny) 

Radaković, Milutin Mićo 

Radić, Borislav Boro 

Radić, Mirko 

Radojčević, Nikola 

Radojević, Branislav (Istorija) 

* Radoš, Ivan Djuro 

Radošević, Anđelko 

Radovanović, Mile


Radović, Ivan 

* Radovljan, Anton 

Radunović, Vukašin 

Rađa, Jurin 

Rafael, Hasan 

Raguzovic, Paul 

Rajčev, Asilij 

Rajković, Ivica 

Rajšić, Miloš 

* Rak, Ferenc 

* Rak, Franjo 

* Rakar, Anton 

* Rakar, Pietro 

Rally (Rallof)), Jim (Ivan Nicoloff) 

Ramović, Dragoslav 

* Rancinger, Anton Tone (Franc Štain) 

Raspor, Anton (Sibirac) 

Rašev, Stojan 

Rašlić, Tošo 

Ratković, Dragutin 

* Ratušnik, Kazimir 

Raušević, Danilo (Stefan Šojka) 

* Ravter, Dušan 

* Regent, Andrej 

* Rejc, Franc 

Rek, Riba 

* Repinc, Jože (Otto Baršak; Peter 

Bayer) 

Resar, Ivan Laurencije (Alojz Gigi 

Rezar) 

Reschitz-Zanoni, Ottilia 

Reškovac, Ilija 

Ribar, Pal 

Ribar, Veljo (Karl Anger; Dobrovoljskij 

A. P.) 

* Ribič, Ivan (Raho) 

* Rijavec, Rudolf 

* Rijavec, Štefan 

* Rinaldo, Robert (Julius Kariner; 

Tramčevič) 

Ristoski, Pande (Panta Ristić) 

* Robič, Jakov 

Robljenović, Milan 

* Rode, Ivan 

Rody, John (Ivan Rodi) 

* Rogar, Anton 

* Rogatec, Štefan 

Rogina, Štefan 

Rohregger, Riccardo 

* Rojc, Anton 

Rokov, Diego 

Rolinger, Riccardo (Rišard) 

* Rome, Ciril 

Ropac, Ivan (Petar Domjanić) 

Rossetto, Venerio (Rino) 

Rossut, Domenico 

Rot, Jovan Nikola (Oskar Klekler; 

Liberov V. P.) 

Rozinaj, Jozef 

* Rozman, Franc Stane 

Rožman, Juraj 

* Rubek (Rubič), Franc 

Rujevčić, Ivan (John Gerlach; Ben) 

Rukavina, Josip Ivan (Ivo Vladić) 

Rukavina, Nikola 

Rulčić, Maksim 

* Rupar, Janez Ivan 

Rupčić (Rubchich; Rubick), Franjo 

(Frank) 

Rupić, Ivan 

* Rus, Ivan (Grand Peter) 

Rusek, Anton 

Rušić, Adolf 

Ružić, Jerolim Franjo 

* Sabljak, Ivan 

* Sadar, Danilo 

Safranović, … 

Saiz, Lodovico 

* Saje, Henrik (Henrih Sajc) 

* Saje, Viktor 

Sajfer, Pavle 

* Saksida, Jože (zorko Bratko) 

* Salej (Selej), Ivan 

* Salamon (Salomon), Albin 

* Salomon, Stanislav Stanko 

* Salomun, Jože 

Salopek, Anton


Samardžić, Stanislav (Gregor Jurišić; 

Zadvorka D.) 

Sanković, Jozef 

* Santo, Ivan (Giovanni Zanier) 

Sarafin, Franjo 

Sarafindes, Homer 

* Sarazin, Franc 

* Sarazin, Robert (Roberto) 

Savić, Jakša 

Savić, Mihail 

Savić, Stevan 

Sbisà, Antonio 

* Schwartz, Carlo (Karlo Švarc) 

* Sedmak, Cveto Florijan 

Segala, Dario 

Segala, Domenico /1902/ 

Segala, Domenico (Fortuna) /1909/ 

Sehelegen, Jozef 

Sejtanov, Konstantin 

Sekso, Mirko 

Sekulić, Karlo (Jose Braceras; Doneli) 

* Seles, Anton 

Seles-Brozović, Ana 

Selihar, Večeslav Vencel 

* Semič, Stanko (Daki) 

Semren, Mirko 

Sencich, Francesco 

* Senčar, Drago 

* Senič, Franc 

Sende-Popović, Kornelija 

Serdar, Filip (Philip) 

Serdar, Milan 

Serdar, Stevan 

Serše, Stipo 

Sertić, Ivan 

Sestan, Lodovico 

* Sešlegen, Josip 

* Sever, Stanko 

Severdia, George 

Silov, Ante 

Silov, Erih 

Silva (Pajić), Antonio 

* Silvester, Velko 

Simeoni, Drago (Peloza Ivković) 

Simeoni (Sošić), Josip 

Simeonov (Simonov), Boris 

Simić, Ilija 

Simić, Ramona 

* Simon, Miloš 

* Simončić, Gordan Anton 

* Simončič (Simonič), Drago Virgilij 

Simonetti, Eugenia 

* Simoniti, … 

Simonović, Grigori 

Sincovich, Giovanni 

* Sinigoj, Bruno 

Sinković, Franjo 

Sinković, Jozef 

Sipov, Aleksandar 

Sirić, Zoran 

Sirković, Petar 

Sivak, Stjepan 

* Skomerža, Ivan 

Skoplic (Skopljec), Ivan (John) 

Skornjak, Ferenc 

Slatković, Štefan Stjepan 

Smailagić, Hasan 

Smolčić, Ivan (John Small) 

* Smuk, Alojz 

* Snidarič, Anton 

* Snyder, John William 

* Snobl, Ivan (Bela) 

* Soban, Friderik 

Sokovich (Soković), Antonio 

Soldatić, Karlo 

* Solej, Ivan 

Soprani Zubranich, Pietro 

* Sotlar, Alojz 

* Spacapan, Anton 

Spahić, Marko (Gavro Janjić) 

Spanperger, Adam 

Spasić, Branko 

Spiller, Luigi 

Spirović, Đorđe (Georg) 

Sponza, Giovanni 

* Srečko, Joško 

Srnić, Roko 

Srtić, Ivan Franc


Stamenković, Vojislav 

Stanich, Augusto 

Stanić, Ilija (Brale) 

Stanić, Stanko 

Stanisavljević, Dimitrije (Pierre 

Furman; Varner) 

Stanković, Jozef (Joe) 

Stanković, Milan 

Starčević, Pavao 

Starkić, Petar 

Stefanovich, Angeleko T. (Andjelko S. 

T.) 

Stefanović, Aleksej Aleksa 

Stefanović, Drago 

Stefanović, Ivan 

Stefanović, Milan (Kvaka) 

Stefanović, Mojsije 

Stefanović, Slavomir 

Stepa, Franc 

* Sterle, Franc 

Stić, Petar 

Stijkov (Stojakov), Emilijan Bratko 

Stilinović, Ivan 

* Stipančič (Stipanič), Janko 

Stišović, Obren Obrad 

Stojanović, Aleksandar Aleksije 

Stojanović, Miroslav (Lesko) 

Stojić, Ivan 

* Stojkovič, Stanko 

Stokić, Petar 

Stranich, Dionisio 

Stravicki, Igor 

* Strmole (Stermolej), Franc 

Stunković, Josip 

Sultanović, Boris 

Sunarić, Zlatko 

Supić, Stefan 

Sustar, Anton 

* Svanter (Svauter), Vlado 

Šabić, Blaž (Vlaho; Blaz /Blaise/ Sabic) 

Šabić, Jakov 

Šakić, Savo 

* Šalej (Šale), Franjo 

* Šalej (Šale), Ivan 

Šalić, Ante 

Šalić, Ivan 

Šantić, Emil (Emilio) 

* Šarec, Ivan 

Šarić, Ante 

Šarić, Ivan Mate 

Šarić, Mate 

Šarić, Mijo 

Šarić, Stipe 

Šarle, Ivan 

Šarnjai, Illeš 

Šehić, Juso (Huso) 

Šimić, Anton (Dujo) 

Šimić, Rudolf Rudi 

Šimični, Josip 

Šimrak (Shimrak; Simrack), Petar 

Šimunc, Nikola 

* Šinkovec, Ivan 

* Šinkovec (Šinkovič), Franjo Franc 

Šiprak, Matija 

* Širca, Fortunat 

Širola, Eduard Edo 

Šiško, Antonio Ante 

Šiško, Mate 

Škarica, Vladislav 

* Šketelj, Alojz 

* Škoberne (Škobernac), Jože 

* Škobl, Franc 

Škondro, Ivo 

* Škrinja, Albin 

Šmit, Anton 

Šmit, Imre 

Šnajdar, Ivan 

Šnajder, Srečko 

Šneeman, Marija 

Šnobl, Franc František 

* Šol, Julij 

Šoljić, Marko 

* Štajner (Štajer), Oskar 

Štajnberger, Drago Adolf 

Štetler, Sigismund (Bobi) 

Štimac, Ivan (John; Perdakov; Perdek) 

Štimac, Nikola


Štivić, Franjo Frank (Šuco) 

Štrok, Izidor 

Štrosmajer, Marko 

Štrukl (Strukl), Viktor (Furlani) 

Štrumberger, Adam (Mihail Mojsejenko; 

Romanič) 

Štrumberger, Anton 

* Štumberger, Josip 

Šubašić, Stipe 

Šubr (Subert), Viktor 

Šupica, Mane (Mate) 

Šupica, Stevo 

Švaguša, Drago 

Švaguša, Grgo 

* Šviligoj (Sfiligoj), Marko 

Švorinić, Ivan (John Stephen Svorinich; 

Skapular) 

* Tacar (Tavčar), Alojz 

Takač, … 

Tamarut, Mihovil 

Tamburini, Giovanni 

Tandarić, Emil (Steve Tandarich; Bob 

Rebic) 

Tarnić (Farnić), Ostoja 

Tasevic, Mihailo (Michael T. Tasseff) 

* Tavčar, Julij 

* Tavčar, Jurij 

* Tekonja, Albert 

Temelkovski (Temov; Temoff; Tomoff), 

Vangel (Wangel) 

Teofilović, Milojko 

Thompson, Kresit 

Tihi, Juraj 

Tihi, Ljubomir 

Timotijević, Siniša 

Tintor, Jovan 

Tišler, Đorđe 

Tišma, Dušan 

Tišma, Petar 

Tišma, Toša 

Todorov, Dimitar 

Todorović, Aleksandar Aleks (Alex 

Torrance) 

Todorović, Milan 

Todorović, Vojo (Samuel Lerer) 

Tofonovich, … 

Tomac, Matija 

Tomasini, Mario 

Tomaš, Stevo (Steve Thomas; 

Thompson) 

Tomašević, Stjepan 

Tomašić, Stefan 

Tomić, Ferić Ivan 

Tomšić, Ljubomir 

Tonković, Andrija 

Trajković, Mihajlo 

Trajkovski, Boris 

* Trefalt, Anton 

* Tremul, Ivan (Giovanni Tremolli) 

Trifunov, Stefan 

Trijavec, Andrea 

Trninić (Trnić), Mirko 

Trofanović, Milojko 

* Trojer, Ivan 

* Trpin, Ivan 

Trumić, Ostoja 

Trzan, Milan 

Tukim, Stefan 

Turčinović (Turcinovich), Nicolò 

* Turk, Ivan /1909, worker/ 

Turk, Ivan /1913, student/ 

Turk, Nikola 

Turkalj, Franjo Franc 

* Turšič, Franc 

* Tušek, Janez 

* Tušinek, Maks 

Tvrtković (Trtković), Mirko 

* Udovč, Valter 

Udovički, Lazar 

* Udvanc, Matija (Štefan Vajs; Rudolf 

Faltin) 

Ugarković, Grga 

Ugren, Karlo (Charles; Hranić; Kramen) 

Ujević, Luka 

* Ukmar, Anton (Josip Ogenj; Jose 

Martinez)


Ulmorich, Giuseppe 

* Umerza, Jože 

Uran, Nikola 

Uradin, Matija (Boris Borič, Terentij 

Linevič) 

Urfan, Agoli 

Uremović, Luka 

* Ušaj, Ciril (Pietro Baloni) 

Uvalić, Radivoj 

Uzelac, Blaž (Oskar Girke) 

Uzunovski, Cvetko 

Užarević, Anton 

Vacko, Mihail 

Vajs, Gerhard Braco (Stevan Petrović) 

Valcich, Biagio 

Valcich, Giacomo 

Valentić, Mijo (Michael Valetic) 

* Valentič (Valenčič), Baldo (Baldassare 

Valentich; Marco Dandolo) 

* Valentinčič, Emil 

* Valentinčič, Ivo (John) 

* Valentinčič (Valentič), Maks 

Valiani (Weiczen), Leo 

Valić (Volić), Dragutin 

Valjak, Đuka Luka 

Valjević, Saša 

* Valko, Jožef 

Valle (Valich), Carlo 

* Varesko, Julij (Juan Romero) 

Varga, Andre 

Varga, Stevan 

Varga, Ištvan 

Vasiljevski, Nikola (Nikita) 

* Vaskon, Nikola (Nikolò Vascon) 

Vasović, Vukašin 

* Vašič (Vasič), Marko 

Vatta, Rodolfo 

* Vatovec, Cesar (Cesare Vatovez) 

Vejvoda, Ivan 

Veli, Dedi 

* Verginela, Josip Ivan (Giovanni 

Giovanini) 

* Vergan, Jože 

* Verk, Franc 

Verkić, Milenko 

* Vertelj, Ivan 

Vesić, Ilija 

Vetrović, Ljubiša (Šuća) 

Vidak, Ivan 

Vidaković (Vidakovich), Mate (Matt) 

Vidaković, Matija (Roman Kostaluka; 

Zanjukovski) 

* Vidic, Srečko 

* Vidmar, Maks 

* Viezzolli (Vierrolli), Giordano 

Vijatov, Pavle 

Vikla, Fridrih 

Vikla, Karl 

Viktor, … 

* Vilhar, Stanislav Stane 

Vincent, Ivan 

Vinovich, George Lawrence 

* Vižintin, Anton 

Vlahović, Veljko 

Vlajnić, Milan 

Vlajnić, Todor 

Vlašić, Nikola Ivan (Nick Vlasick) 

Vodopija, Evgenije 

Vodopija, Filip 

* Vodopivec, Albin 

* Vodopivec, … 

* Vodnik (Vodovnik), Franc 

Voisalić, Ante 

Voja, Šilja 

Vokši, Asim (Volles) 

Volarić, Mate 

* Volčko (Voleko), Silvester Silvo 

Volić, Dragutin 

Vraneš, Mihajlo (Jovan Protić, Jovan 

Vladimirov) 

Vrdoljak, Luka 

Vrdoljak, Martin (Barbara) 

Vrdoljak, Pavao (Joso) 

Vrdoljak, Serafin 

* Vresk, Alojz 

Vriarić, Nikola 

Vugrinec, Martin


Vučić (Vukić), Ivan 

Vuhler, Stanislav 

Vujačić, Luka (Teodorovič Fedor 

Arsenovič) 

Vujačić, Luka 

Vujović, Đuro (George) 

Vujović, Ratko (Čoče) 

Vukelić (Vukelitch, Vukelich), Nick 

Vukelić, Petar (Peter) 

Vukičević, Ratko 

Vukomanović, Pavle Stipe 

Vukonić, Lovro 

Vuković, Lazar 

Vuković, Matija 

Vuković, Miloš 

Vuksan, Petar /1905/ 

Vuksan, Petar /1907/ 

Vukušić, Božidar Božo 

Yanyovich, Joseph 

Zabunov, Spasoje 

* Zagozda, Ivan 

* Zajc, Ivan Janez 

* Zakrajšek, Ivan 

Zaradić, Ivan 

Zaričić, Dragutin 

Zdelar, Tomo 

Zecović (Zecevich), Milan 

Zele, Salko 

* Zelen, Milan 

* Zelen, Mirko 

Zelenković, Milan 

Zeman, Ilija 

Zercovich, Ugo 

Zerelich, Ivan 

* Zgrebec, Ciril 

Ziker, … 

Zimmer, Robert 

Zlatić, Karlo Drago 

Zoljanić, Franjo 

Zoretić (Zorodić), Ivan 

Zorić, Velimir (Petar Frank) 

Zoričić, Dragutin Drago 

* Zorko, Branko 

Zorobabel, Mile (Lacan) 

Zrumić, Ostoja 

Zubrinić, Ivan 

Zuidarich, Antonio 

Zujić, Mate 

Zurak, Miro 

Zustovich, Francesco 

* Žabkar, Peter (Zapkar; Jack Peterson) 

* Žagar, Engelbert Angel 

* Žagar, Mirko (Mijo, Mike) 

Željević, Vinko 

Žeželić, Ivan 

Žic, Franjo 

Žic, Stjepan 

Žikov (Živkov), Milan 

Živadinović, Aleksandar 

Živković, Đorđe /r. 1900/ 

Živković, Đorđe /r. 1910/ 

Živković, Ljubomir Ljupče 

Živković, Mladen 

Žnidarčić, Henrik Riko 

* Žnidarič, Anton Tone 

Žubić, Božo 

Žubić, Branko 

Žubrinić, Ivan 

* Žulj, Martin 

Žunković, Dimitrije Demetar 

* Župan, Feliks 

Županić, Franjo 

Župić, Mate 

Žuratović, Nikola 

* Žvab (Žvrab), Miroslav


IV.3 Institutional Materials and Studies. 

"Kultintern – Cultintern – Культинтерн". 

Beiträge zur Allunions-Gesellschaft für kulturelle Zusammenarbeit (VOKS), 

zum Internationalen Frauenseketariat der Komintern, zur Liga gegen den 

Imperialismus und zur Roten Sportinternationale. 

Die folgenden institutionellen Synopsen von Jean-Francois Fayet, André Gounot und Bernhard 

H. Bayerlein integrieren sich in das international vergleichende Forschungsprojekt "Kultintern" 

– "Cultintern" – "Культинтерн". Der Beitrag von Fredrik Petersson ist im Rahmen des 

finnischen Forschungsprojekts "Comintern and African Nationalism 1921-1935" an der 

Universität Åbo entstanden. 

Die im Rahmen der sog. Einheitsfrontpolitik der Komintern seit 1921/1922 zustande 

gekommene provisorische Harmonisierung der Kurzzeitziele sowjetischer Außenpolitik 

förderte eine verstärkte Zusammenarbeit zwischen der Komintern und dem Volkskommissariat 

für Äußeres. Dies war Ausgangspunkt für die Geburt eines neuen Typs hybrider 

Organisationen, der sog. "Massenorganisationen", die auch "Ligen" oder "Fronten" genannt 

wurden. Neu an ihnen war ihr politisch mehr oder weniger neutraler oder nach der 

entsprechenden Formel "überparteilicher" Charakter; ihre Mission bestand darin, auf die 

nichtkommunistischen Massen sowie die Mitglieder der "kleinbürgerlichen Intelligenz" 

einzuwirken, um dem Sowjetstaat den Wiederaufbau der Wirtschaft und die 

Wiederherstellung seiner diplomatischen Glaubwürdigkeit zu ermöglichen. 

Das auffälligste Beispiel für diesen neuen Organisationstyp ist die "Internationale 

Arbeiterhilfe" (Mežrabpom) Willi Münzenbergs. Sie wurde in Berlin, im September 1921 auf 

Initiative des Exekutivkomitees der Komintern (EKKI) während der Internationalen Konferenz 

des nationalen Komitees zur Unterstützung des hungernden Rußland, als Echo auf einen von 

Gorkij lancierten internationalen Appell mit dem Ziel gegründet, den Hunger zu beseitigen 

und die sowjetische Wirtschaft wiederherzustellen und zu entwickeln. 

Daneben wirkte die Kommission zur ausländischen Hilfe an Rußland beim Exekutivkomitee 

der Sowjets ("Vereinigtes Informationsbüro" OBI). Seit Beginn hatte diese Informationsarbeit - 

die sich in erster Linie an Journalisten, ärztliche, wissenschaftliche und humanitäre Kreise 

wandte - die Dimension einer kulturellen Propagandaaktivität angenommen. Entsprechend der 

von der IAH initiierten Praktiken organisierte die OBI Ausstellungen, nationale 

Unterstützungskomitees, Tourneen von Künstlern und Wissenschaftlern sowie sowjetische 

Ausstellungen im Ausland, und empfing Vertreter der internationalen humanitären 

Organisationen in Rußland, wie das Nansen-Aktionskomittee. 

Die sowjetische "Allunions-Gesellschaft für kulturelle Zusammenarbeit" (VOKS), die 1925 die 

OBI ablöste, setzte diese "kulturelle Arbeit" in Richtung der Mitglieder der liberalen Berufe 

und der fortschrittlichen Bourgeoisie fort, um für sich "ein Ressort und einen Raum für die 

Sympathie außerhalb der traditionellen Milieus kommunistischer Verwurzelung" zu schaffen. 132 

132 Siehe hierzu: «La VOKS : la société pour les échanges culturels entre l'URSS et l'étranger», in Relations


Offiziell genoß die VOKS eine vollständige Autonomie, allerdings war sie de facto der 

Staatskontrolle unterstellt - sowohl durch die Finanzierung und die Ernennung ihrer Leiter 

durch die Partei, als auch die (verdeckte) Tätigkeit der kommunistischen Fraktion im 

Organisationskern, die über die Anwendung der politischen Linie wachte - und schließlich 

auch durch das NKID und das EKKI, dessen Agitprop-Abteilung für die internationalen 

Propagandakampagnen verantwortlich waren. Auf diese Weise betreute die VOKS schließlich 

die Bildung einer Vielzahl nationaler Freundschaftsgesellschaften oder Vereinigungen für die 

kulturellen Beziehungen mit der UdSSR, darunter die "Gesellschaft der Freunde des Neuen 

Rußland", "The American Society for Cultural Relations with Russia", "Le cercle des relations 

intellectuelles russo-belges", "Les Nouvelles Amitiés Franco-Russes" ... 

Erste Erfolge dieser Aktivität zur Bildung eines Einflussressorts förderten in der zweiten 

Hälfte der Zwanziger Jahre, besonders ab 1926, die Schaffung von neuen internationalen 

Massenorganisationen durch die Komintern, die in ihrer Mehrheit von Münzenberg geleitet 

wurden, wie die "Liga gegen Imperialismus und koloniale Unterdrückung" (1927), das 

"Weltkomitee gegen den Krieg" (1932 - nach dem Versammlungsort "Amsterdam-Pleyel" 

genannt), die "Vereinigung revolutionärer Schriftsteller und Künstler" (AEAR), und später, im 

Jahre 1935 auch die "Weltvereinigung für Frieden" (RUP). Bereits 1928 wurde darüber hinaus 

im Ergebnis der Feiern zum 10. Jubiläum der Russischen Revolution in Köln die "Internationale 

Vereinigung der Freunde der Sowjetunion" gegründet, deren sowjetisches Mitglied die 

Abteilung für internationale Verbindungen des Panexekutivrats der sowjetischen 

Gewerkschaften war. 

In der Theorie waren die von den Gesellschaften zur kulturellen Annäherung wie die 

"Freunde des Neuen Rußlands" oder die "Gesellschaften der Freunde der Sowjetunion" 

angepeilten Publikumskreise unterschiedlich: 133 Während die "Freunde der Sowjetunion" die 

proletarischen parteilosen Schichten ansprechen sollten, waren die VOKS und die diversen 

Studien- und Annäherungsgesellschaften für die intellektuellen Berufe vorgesehen. In der 

Praxis trug die Vermehrung dieser sowohl komplementären, als auch unter sich 

konkurrierenden Organisationen allerdings zur extremen Verwirrung in der Übermittlung der 

fundamentalen Botschaft bei, beim Publikum führte dies nicht selten zu einem schlechten 

Eindruck. Erwähnenswert ist nicht zuletzt ein typisches Phänomen der stalinistischen UdSSR, 

das sich weiterhin negativ auf die "Massenorganisationen" auswirkte: Tatsächlich ergab sich 

ein widersprüchlicher Prozeß dadurch, daß je mehr sich die Bewegungen und Organisationen 

vermehrten, die den Auftrag hatten, ein positives Bild der UdSSR zu vermitteln, desto mehr 

dieses Bild zugleich uniformisiert wurde. In der Tatverfügte jede sowjetische Institution über 

eine Abteilung für Außenbeziehungen, die darin wetteiferten, Propagandamaterialien in 

einem in mehrere Sprachen übersetzten Bulletin herauszugeben, um die Erfolge der UdSSR in 

ihrer jeweiligen Domäne hervorzuheben. Dieses Phänomen betraf alle Organisationen, von 

den Gewerkschaften über die Sportverbände, und nicht nur die tatsächlichen kulturellen 

Institution, wie die Akademien und die Schriftsteller- und Künstlervereinigungen, sondern 

internationales, Paris, 2003, n°114/115, S. 411-423. 

133 Siehe hierzu: Anne Hartmann, Wolfram Eggeling,: Die Gesellschaft für Deutsch-Sowjetische 

Freundschaft. Zum Aufbau einer Institution in der SBZ/DDR zwischen deutschen Politikzwängen und 

sowjetischer Steuerung, Berlin, 1993.


auch die Regierungsorganisationen, darunter die Volkskommissariate, besonders die des 

Außenhandels, des Plans, der Ausbildung und der öffentlichen Gesundheit... 

Weiterhin ermutigte die Komintern ihre Sektionen, die kommunistischen Parteien, dazu, 

innerhalb der zahlreichen internationalen Arbeitervereine und -verbände kommunistische 

Fraktionen aufzubauen, was auch auf der Ebene der kommunistischen Parteien zu einem, wie 

die KPD belegt, bisweilen äußerst umfangreichen und breitgefächerten Spektrum 

sympathisierender Organisationen führte. Als Beispiel seien hier die nur teilweise 

international zusammengefügten Organisationen der Proletarischen Freidenker, der 

Proletarischen Esperantisten, 134 der Frontkämpferverbände, der proletarischen 

Sportorganisationen ("Sportintern") 135 oder der proletarischen Wehrverbände aufgezählt. Auch 

hier wurden solcherlei Aktivitäten im herrschenden sowjetischen Sprachgebrauch als 

"kulturelle" bezeichnet. Während das Gros der Komintern-Sympathisantenorganisationen in 

der Epoche des stalinistischen Terrors als potentiell bedrohlich aufgelöst wurden, wurden die 

unmittelbar sowjetischerseits gegründeten Organisationen beibehalten. 

So verfügte die UdSSR außer den klassischen staatlichen Instrumenten der Außenpolitik (dem 

diplomatischen und konsularischen Apparat) sowie einem internationalen Netz politischer 

Parteien (Komintern) über ein weit gefächertes Mosaik von Organisationen und Schaltstellen 

politisch-kultureller oder Solidaritätsarbeit, das als "zweites Standbein" (Hans Hecker) zur 

Verteidigung sowjetischer Interessen im Ausland oder auch ein "neues Babylon" (Bernhard H. 

Bayerlein) bezeichnet wurde, 136 auf dem sich mit den zwanziger Jahren ein national und 

international unterschiedlich ausgeprägtes kulturell-ästhetisches, lebensweltliches und 

weithin mentalitätsprägendes "Zwischenreich" (Karl Schlögel) aufbaute. Das Gesamtphänomen 

dieser sogenannten "kulturellen" Organisationen kann unter der Bezeichnung "Kultintern" 

zusammengefaßt, definiert und aufgrund der neu deklassifizierten Dokumente typologisiert 

und analysiert werden. Im Rahmen des vergleichenden Forschungsprojekts "Kultintern" wird 

die "kulturelle" Pléjade der Komintern und der sowjetischen Außenpolitik ausgelotet, 

empirisch aufgearbeitet und auf Inhalte und Anspruch der Kulturvermittlung hinterfragt. 137 

Bernhard H. Bayerlein, Mannheimer Zentrum für europäische Sozialforschung, Universität 

Mannheim; Jean-François Fayet, Département d'histoire générale, Université de Genève; 

Anne Hartmann, Lotman-Institut für russische und sowjetische Kultur, Ruhr-Universität- 

Bochum. 

134 Siehe hierzu den angekündigten Aufsatz von Jean-François Fayet in der nächsten Ausgabe des 

Jahrbuchs für historische Kommunismusforschung über die Internationale Bewegung der Esperantisten. 

J.-F. Fayet: Eine internationale Sprache für eine weltweite Revolution? Die Komintern und die 

Esperanto-Frage, Jahrbuch für historische Kommunismusforschung, 2008. 

135 Siehe: André Gounot: Die Rote Sportinternationale 1921-1937. Kommunistische Massenpolitik im 

europäischen Arbeitersport, Münster-Hamburg-London, LIT Verlag, 2002. 268 p. (Schriften zur 

Körperkultur, 38). 

136 Siehe die Beschreibung des Gesamtnetzwerks und den Versuch einer Typologisierung in: Bernhard H. 

Bayerlein: Das neue Babylon - Strukturen und Netzwerke der Kommunistischen Internationale und ihre 

Klassifizierung. In: Jahrbuch für Historische Kommunismusforschung, 2004, S. 181-270. 

137 Siehe hierzu: «La VOKS : la société pour les échanges culturels entre l'URSS et l'étranger», in 

Relations internationales, Paris, 2003, n°114/115, S. 411-423.


Jean-Francois Fayet, Genève: 

La VOKS. La Société pour les échanges culturels entre l’URSS et 

l’étranger. 138 

Traditionnellement qualifiée de “double politique” en référence à sa double vocation 

révolutionnaire et diplomatique, la politique extérieure soviétique s’enrichit à partir de 1925 

d’un troisième volet, officiellement orienté vers la culture, dont l’instrument institutionnel 

est la VOKS, la Société pour les échanges culturels entre l’URSS et l’étranger. Le but affiché 

de la VOKS consistait à “aider l’étranger à connaître la culture soviétique et à informer l’URSS 

des principaux événements culturels étrangers”. Mais un rapport interne de son président, 

daté de 1931, révèle que la VOKS avait aussi d’autres ambitions, plus politiques : 

“Si, dans ses objectifs et ses buts politiques, notre travail ne se distingue en rien de celui du 

Comintern et du Profintern, il est notablement plus complexe dans sa forme. [...] Sans se 

faire d’illusions sur les perspectives à long terme, ni sur la solidité politique de ces couches 

fragiles, instables, que sont les membres de l’intelligentsia petite-bourgeoise, la VOKS a pour 

tâche de neutraliser les campagnes les plus nuisibles contre nous dans ces masses, par une 

bonne propagande sur la construction socialiste soviétique.” 139 

138 Les archives de la VOKS (F.5283/1-28, 13 351 dossiers) sont déposées dans les Archives d’Etat de la 

Fédération de Russie (GARF) à Moscou. Parmi les travaux récents basés sur les archives citons : Michael 

David-Fox, “The Fellow Travelers Revisited : The ‘Cultured West’ through Soviet Eyes”, The Journal of 

Modern History, n°75, (June 2003), 300-335 ; Jean-François Fayet, “La VOKS : la société pour les 

échanges culturels entre l’URSS et l’étranger”, Relations internationales, n°114/115 (Paris, 2003) ; 

Rachel Mazuy, Croire plutôt que voir ? : les voyages en Russie soviétique (1919-1939) (Paris, 2002) ; 

Ludmila Stern, “The All-union Society for cultural relations with foreign countries and French 

intellectuals, 1925-1929”, Australian Journal of Politics and History, vol. 45, n°1 (1999), 99-109 ; 

Sophie Coeuré, La Grande lueur à l’Est. Les Français et l’Union soviétique 1917-1939 (Paris, 1999). 

Pour d’autres travaux plus anciens cf. : Frederick C.Barghoorn, The Soviet Cultural Offensive. The role 

of Cultural Diplomacy in Soviet Foreign Policy, Princeton, Princeton University Press, 1960 et Soviet 

Foreign Propaganda, Princeton, Princeton University Press, 1964 ; Carl Doka, Kulturelle Aussenpolitik, 

Hrsg. von der Stiftung Pro Helvetia, Zürich, Berichthaus, 1956 ; Rolf Elias, Die Gesellschaft der Freude 

des neuen Russlands. Mit vollständigem Inhaltsverzeichnis aller Jahrgänge der Zeitschrift «Das Neue 

Russland» 1923-1932, Köln, Pahl-Rugenstein, Hochschulschriften, 1985 ; Wolfgang Kasack, “Kulturelle 

Aussenpolitik”, in Oskar Anweiler & Karl-Heinz Ruffmann, Kulturpolitik der Sowjetunion, Stuttgart, A. 

Kroener, 1973, pp.345-390 ; Edgar Lersch, Die Auswärtige Kulturpolitik der Sowjetunion in ihren 

Auswirkungen auf Deutschland 1921-1929, Bern, Peter Lang, 1979 ; М.С. Кузьмин, Деятельность 

партии и советского государства по развитию международных научных и культурных связей 

СССР (1917/1932), Ленинград' Изд. Ленинградского Университета, 1971 ; М.С. Кузьмин и В.И. 

Фокин, “Борьба коммунистической партии против буржуазной идеологии в условярь становления и 

развития международного культурного обмена СССР в 20/30 годы”, в Ленинские принципы 

идеологической работы партии, Ленинград, Изд. Ленинградского Университета, 1982, 

стр.96−106 ; А.Е. Иоффе, Интернациональные, научных и культурные связи советского союза 

1928/1932, Москва, Изд. Наука, 1969; Научные и культурные связи странысоветов, Москва, Изд. 

Наука, 1972; Международные связи советской науки, техники и культуры 1917/1933, Москва, 

Изд. Наука, 1975. 

139 Bilan de prévision de la VOKS, F.N. Petrov, 4.2.1931, RGASPI, F.495/99/26, pp.11-20.


Ce travail s’inscrit dans un projet cohérent d’élaboration et de diffusion d’une image 

positive et contrôlée de l’URSS à l’étranger, dont l’enjeu est de lui permettre de rétablir sa 

crédibilité diplomatique et de reconstruire son économie. Cette double ambition de la VOKS 

— à la fois culturelle et politico-diplomatique — est confirmée par l’analyse de 

l’organigramme de son personnel qui peut être divisé entre une façade culturelle et des 

rouages plus traditionnellement communistes. Les dirigeants successifs de la VOKS 140 , les 

représentants plénipotentiaires et les responsables des contacts avec l’extérieur sont des 

personnalités peu marquées politiquement, souvent formées dans l’émigration, ayant une 

formation universitaire et parlant plusieurs langues. La direction de la VOKS intègre aussi les 

principaux acteurs étatiques de la culture soviétique comme les Commissaires du peuple à 

l’instruction publique et à la santé publique, les représentants des institutions scientifiques 

et culturelles (Musées, Académies, Universités), des Editions d’Etat, des trusts 

photographiques et cinématographiques soviétiques. 

Mais en tant qu’“organisme social”, la VOKS est aussi soumise au double contrôle de l’Etat 

et surtout du parti. Cette caractéristique explique que figurent aussi parmi les membres 

fondateurs de la VOKS, et dans toutes ses sections ou bureaux, d’autres personnalités moins 

“culturelles”, mais plus caractéristiques de l’univers communiste. Ces hommes d’appareil, 

souvent spécialistes de l’agitprop, sont délégués auprès de la VOKS par la direction centrale 

de la censure d’Etat (Glavlit), par le Commissariat à la planification (Gosplan), par le 

Commissariat du peuple aux affaires étrangères (NKID), par le département de propagande du 

Comité exécutif de l’Internationale communiste (CEIC), ou directement par le Comité central 

(CC) du PCUS. Enfin, la VOKS collabore activement avec le NKID, dont les représentations à 

l’étranger lui servent de relais, avec les journalistes de l’agence de presse soviétique Rosta 

(puis Tass), et rapidement avec la police politique (GPU, puis NKVD), qui veille au 

recrutement des guides, à la surveillance des étrangers et à l’encadrement des personnalités 

culturelles soviétiques lors de leurs séjours à l’étranger pour éviter la multiplication des 

transfuges. 

Fortement liée à d’autres institutions, la VOKS est aussi une organisation très structurée. 

Divisée entre un secteur scientifico-technique (intégrant lui-même des sous-sections pour 

l’agriculture, les sciences juridiques, la pédagogie, l’enseignement supérieur, les langues 

étrangères, la médecine, la santé publique, l‘ethnographie...) et un secteur beaux-arts 

(comprenant des sections musicale, théâtrale, cinématographique, photographique, arts 

plastiques, littérature, sculpture, choréographie, architecture, muséographie...), la VOKS se 

dote rapidement d’une structure assez imposante, qui ne va cesser de se renforcer. L’organe 

principal est le secrétariat. Il fait le lien entre les différents bureaux, comme le Bureau 

d’échange de publications, le Bureau de presse chargé de la rédaction en quatre langues d’un 

bulletin 141 , Rus-Photo qui dispose d’un monopole de fait sur les photographies de l’URSS 

140 O.D. Kameneva : 1925-1929, F.N. Petrov : 1929-1932, E.O. Lerner : 1933, A.Ia. Arossiev : 1934-1940, 

V.S. Kemenov : 1941-1948, A.I. Denissov : 1948-1955, V.G. Iakovlev : 1956, N.V. Popova : 1957. 

141 L'organe de la VOKS est édité à Moscou en russe, allemand, français et anglais : 

Bulletin d'information de la Société panunioniste pour les relations culturelles avec l'étranger, 

hebdomadaire (1924-1925), Bulletin d'information de la Société pour les échanges culturels entre l'URSS 

et l'étranger (1926-1927), Bulletin d'information. Organe de la Société pour les relations culturelles 

entre l'URSS et l'étranger, 1927-1929, 52 n˚/an, V.O.K.S. Organe de la Société pour les relations


diffusées à l’étranger, le Bureau des expositions, le Bureau de liaison qui assure le contact 

avec les correspondants étrangers et les sociétés sympathisantes 142 et enfin le Bureau pour la 

réception des étrangers, auquel les autorités soviétiques adressent tous les visiteurs nonprolétaires 

de l’URSS. A ces bureaux s’ajoutent les sections territoriales (11 sections, dont six 

pour l’Europe) afin d’adapter le travail de propagande aux particularités culturelles des 

populations concernées. 

Cet édifice complexe permet à la VOKS d’alimenter l’étranger en statistiques, photos, films, 

articles traduits et expositions afin de diffuser une image favorable de l’édification d’une 

culture soviétique entendue dans son acception la plus large, mais aussi la plus ambiguë, 

puisque le terme recouvre dans ce contexte tous les aspects de ce que l’on pourrait appeler 

selon la formule des époux Webb, la civilisation soviétique, de l’organisation du travail é la 

politique des nationalités 143 . Si la VOKS participe ainsi au jeu de la politique étrangère 

soviétique, en contribuant à l’élaboration d’une image positive de l’URSS basée sur le primat 

de la culture et des sciences, l’étude de ses activités, en particulier dans les pays qui n’ont 

officiellement aucune relation diplomatique avec l’URSS, révèle que ses représentants 

fonctionnent parfois comme de véritables acteurs diplomatiques de substitution. 

Société écran, servant d’intermédiaire entre les institutions soviétiques et un public étranger 

qui redoute les contacts avec les organisations communistes, la VOKS est pourtant rapidement 

confrontée à l’émergence d’institutions complémentaires, mais aussi concurrentes, ce qui 

brouille sa mission. 

Le tournant fondamental intervient en 1927, symbolisé par les fêtes du X e anniversaire de la 

Révolution d’Octobre qui se terminent par la tenue du 1 er congrès mondial des Amis de 

l’Union Soviétique (AUS) auquel participent 947 délégués de 43 pays, dont 20 Suisses. 

Formellement, il n’existait pas encore de sociétés nationales des AUS à ce moment puisque 

ces dernières ne seront créées que dans le prolongement du congrès de Moscou — 

l’Association internationale des AUS fondée en mai 1928 à Cologne n’est d’ailleurs qu’une 

institution faîtière — ce qui explique que nombre des participants au congrès de Moscou 

étaient en réalité des correspondants de la VOKS (les membres des sociétés de 

rapprochement et d’études, mais aussi d’autres groupes comme les espérantistes et les Libres 

penseurs), du Secours ouvrier international (SOI), des organisations sportives (Sportintern) et 

du Département relations internationales du Conseil exécutif soviétique des syndicats (OMS), 

tous opportunément renommés “Amis de l’URSS” pour l’occasion. 

culturelles entre l'URSS et l'étranger (1930-33), mensuel 1930-31, bimestriel 1932-33, Recueil Illustré du 

VOKS, 1934-1938, V.O.K.S. (1938-1939). 

142 Citons pour l’Allemagne : Die Gesellschaft der Freunde des neuen Russlands, fondée en juin 1923 ; 

pour les Etat-Unis : The American Society for Cultural Relations with Russia ; pour la Belgique : le 

Cercle des relations intellectuelles russo-belges ; pour la France : les Nouvelles Amitiés franco-russes 

créées en mars 1924, puis le Comité des relations scientifiques avec l’URSS fondé en 1925 et, depuis 

mai 1927, l’Association des Amis de la Russie nouvelle ; pour la Suisse : la Société d'Etudes 

documentaires sur la Russie contemporaine, (1924), puis la Société culturelle de rapprochement avec 

l’URSS (1930). 

143 Beatrice et Sidney Webb entreprennent en 1932 une enquête en URSS, complétée en 1934 par 

Sidney, dont le résultat est publié en 1935 sous le titre : Soviet Communism. A New Civilization?, 

Londres, 1935.


Sans en être à l’origine, la VOKS joua un rôle important dans la préparation du 1 er congrès 

des AUS, en mettant à la disposition de la commission de coordination des fêtes du X e 

anniversaire de la Révolution, outre son carnet d’adresse, son appareil, ses guides et ses 

traducteurs ; en éditant des brochures, en décorant les frontières, en préparant des 

excursions et des spectacles... Mais si les activités de la VOKS et des AUS sont 

complémentaires en URSS, dans la mesure où les AUS ne disposent pas alors de structures 

d’accueil 144 , leurs relations deviennent rapidement conflictuelles hors d’URSS. Comme la 

VOKS, les AUS travaillent en effet à la diffusion d’une image favorable de l’URSS en publiant 

des revues spécifiques et s’efforcent d’établir des liens entre les sociétés civiles des pays 

occidentaux et l’URSS sans passer ouvertement par l’intermédiaire des partis communistes. 

En théorie, le public visé par les deux organisations est relativement distinct : aux AUS les 

couches prolétariennes sans parti et les politiques (essentiellement des socialistes et 

quelques radicaux), à la VOKS et aux Sociétés d’études et de rapprochement, les professions 

intellectuelles, les enseignants, les étudiants et la bourgeoisie sans parti. 

Dans la pratique, c’est plus compliqué. Ainsi en 1928, la présidente de la VOKS s’adresse à 

la direction du PC soviétique pour évoquer “le trouble de sa clientèle, l’intelligentsia 

bourgeoise, devant les AUS” et elle ajoute: “Il n’est pas normal qu’existent à l’étranger deux 

organisations [ainsi en Allemagne : Die Gesellschaft der Freunde des neuen Russlands (1923) 

et Der Bund der Freunde der Sowjetunion (1928)] appelées plus ou moins de la même 

façon” 145 . Un article publié dans la Pravda du 16.8.1930, qui est une attaque sévère contre la 

VOKS, à laquelle il est reproché “de ne pas avoir compris sa tâche qui consiste à montrer et à 

expliquer la nouvelle Russie (et non pas la Russie archéologique)”, confirme d’ailleurs la 

permanence du problème d’identité auquel est confronté la VOKS. Pour l’essentiel, le 

problème ne sera jamais résolu. 

Pour limiter les risques de confusion, la VOKS et les sociétés d’amitié de la Russie nouvelle 

vont donc se donner beaucoup de mal pour diffuser leur message dans un style beaucoup plus 

apolitique que celui des AUS, en évitant soigneusement d’utiliser les termes de “révolution”, 

de “bolchevique” et plus encore de “communiste”, en se concentrant sur les aspects les plus 

traditionnels de la culture russe. Mais les empoignades opposant régulièrement, dans chaque 

pays, les Amis de la Russie nouvelle à ceux de l’URSS pour la diffusion d’un film ou 

l’organisation d’une conférence montre que l’ambiguïté ne porte pas seulement sur le public 

visé mais aussi sur le “produit” à diffuser. 

De plus, grâce aux talents d’organisation de Willi Münzenberg, dont les multiples “fronts” 

littéraires, artistiques, culturels et pacifistes travaillent à gagner par différents canaux ceux 

que l’on commence à appeler “compagnons de route”, et qui appartiennent eux-mêmes aux 

professions intellectuelles, l’espace de la VOKS ne va cesser de se restreindre au profit 

d’autres organisations et des Commissariats soviétiques qui publient désormais eux-mêmes 

144 Ainsi peuvent-ils publier en commun le premier guide de voyage sur l’URSS : A. Rado, Guide à travers 

l'Union soviétique, VOKS et Neuer Deutscher Verlag, 1929. 

145 Cité par Sophie Coeuré, La Grande lueur à l’Est. Les Français et l’Union soviétique 1917-1939, Paris, 

Seuil, 1999, p.144. Le président des AUS en Allemagne, le Dr. Hodann, est lui-même un ancien des Amis 

de la Russie nouvelle.


des revues en plusieurs langues pour vanter les mérites de la construction du socialisme dans 

leur domaine respectif. 

La VOKS est liquidée en 1957 pour être remplacée par l’Union des sociétés soviétiques 

d’amitié et d’échanges culturels avec les pays étrangers, dont les correspondants à l’étranger 

s’appelleront “Suisse-URSS”, “France-URSS”, … Une nouvelle organisation dont la 

dénomination — Société d’amitié et d’échanges culturels — témoigne de la prise en compte 

par les dirigeants soviétiques des critiques émises par les présidents de la VOKS à propos de la 

confusion qui s’était développée entre leurs activités et celles des AUS.


André Gounot, Strasbourg: 

Die Rote Sportinternationale. 146 

Die Gründung der Roten Sportinternationale (RSI) am 23. Juli 1921 in Moskau erfolgte auf 

Initiative von N. Podvojskij, des Vorsitzenden der sowjetrussischen Organisation für 

vormilitärische Ausbildung, und unter Beteiligung von Kommunisten aus acht weiteren 

Ländern. Die Kommunistische Internationale (KI) war nicht direkt an der Gründung beteiligt 

und offenbarte im Übrigen nur geringes Interesse, als sie über die Existenz der 

Sportinternationale informiert wurde. Von Beginn an verstand sich die RSI indessen als 

Massenorganisation der Komintern; sie wollte eine Gegenkraft zur 1920 konstituierten, der 

sozialdemokratischen Arbeiterbewegung nahe stehenden Luzerner Sportinternationale (LSI) 

herstellen und die Aktivitäten der Arbeitersportler in eine revolutionäre Richtung lenken. Zu 

keinem Zeitpunkt geriet allerdings die Vormachtstellung der LSI (die sich 1928 in 

Sozialistische Arbeitersport-Internationale, SASI, umbenannte) im europäischen Arbeitersport 

ernsthaft in Gefahr (vgl. Tabellen 2 und 3). 

Ihre relative Autonomie verlor die RSI bereits im Februar 1923, als der Kommunistischen 

Jugendinternationale (KJI) die führende Rolle in der kommunistischen Sportarbeit 

zugeschrieben und in derselben Geheimresolution festgelegt wurde, dass die Exekutive der 

formal als „unabhängige Organisation“ weiter bestehenden „Sportintern“ nach den 

politischen Direktiven der KI zu arbeiten habe. In dem Maße, wie sich die Komintern in ein 

Instrument der sowjetischen Innen- und Außenpolitik verwandelte, kam es auch zur 

einseitigen Dominanz der sowjetischen Sektion innerhalb der RSI. Die fortwährenden 

Interessenkonflikte zwischen Sowjetsport und europäischem Arbeitersport lähmten dabei 

neben der rigiden Anwendung des Prinzips der Parteidisziplin zusätzlich die 

Organisationsaktivitäten und förderten die passiven Tendenzen unter den Führungskräften der 

RSI und ihrer Sektionen. 

Der 3. RSI-Kongress 1924 beschloss die „Zentralisierung“ der internationalen 

kommunistischen Arbeitersportbewegung. Auch die Sitzungen der Erweiterten Exekutive 

(Plenum), an denen ebenfalls Delegierte von RSI-Verbänden und kommunistischen Fraktionen 

der Massenorganisationen teilnahmen, boten danach keinen Raum mehr für demokratische 

Entscheidungsfindungen. Die Resolutionen des 4. und bereits letzten RSI-Kongresses, der 1928 

im Anschluss an den 6. Weltkongress der Komintern stattfand, übertrugen die Komintern- 

Beschlüsse über den Kampf „Klasse gegen Klasse“ sowie die „Sozialfaschismusthese“ 

146 Die hier dargestellten Fakten stützen sich in erster Linie auf Quellen aus dem Bestand „Sportintern“ 

(f. 537) im Russischen Staatsarchiv für Sozial- und Politikgeschichte, Moskau (Rossijskij gosudarstvennyj 

archiv social 'no-politiceskojstorii, RGASPI). Ausführlich zur Organisationsgeschichte der RSI siehe 

Gounot, André: Die Rote Sportinternationale 1921-1937. Kommunistische Massenpolitik im europäischen 

Arbeitersport. Münster, LIT, 2002.


unnuanciert auf den Arbeitersport. Weitere Spaltungen in verschiedenen nationalen 

Arbeitersportbewegungen waren daraufhin nicht mehr zu vermeiden. 

Zu einer erneuten Wende kam es 1934/35 im Zusammenhang mit der Volksfront-Politik der 

KI. Die RSI strebte – vergeblich – die Vereinigung mit der SASI an und forderte ihre 

Landesverbände zu Bündnissen mit allen antifaschistisch eingestellten Sportorganisationen 

auf. Der klassenkämpferische Sportdiskurs wich einer pazifistischen Haltung und dem 

plötzlichen Bekenntnis zum „olympischen Gedanken“ Pierre de Coubertins. Zugleich 

umrahmte der sportideologische Wandel die immer konkreteren Tendenzen des Sowjetsports, 

sich in die offiziellen („bürgerlichen“) Fachverbände des internationalen Sports zu 

integrieren. Im April 1937 wurde die RSI durch einen Beschluss des Präsidiums der Komintern 

aufgelöst. 

Die Teilnehmer an RSI-Versammlungen waren nahezu ausnahmslos männliche Mitglieder 

kommunistischer Parteien oder Jugendorganisationen, während in den RSI-Verbänden auf 

nationaler Ebene die parteilosen Arbeitersportler die Mehrheit bildeten. Innerhalb der RSI- 

Führung war die kommunistische Jugendbewegung besonders stark repräsentiert. Als 

wichtigste Persönlichkeiten der RSI können der Berliner Fritz Reußner, der Tscheche Karel 

Aksamit sowie I. Šeldak (UdSSR) betrachtet werden. Der offizielle Sitz der RSI befand sich bis 

1929 in Moskau (im Gebäude der Komintern). Anfang 1930 wurde in Berlin eine Zentrale 

eingerichtet, die in engerem Kontakt zur westeuropäischen Arbeitersportbewegung die Politik 

der Komintern umsetzen sollte. Dieses Exekutivbüro ging nach der nationalsozialistischen 

Machtübernahme zunächst nach Kopenhagen ins Exil, bevor es im Dezember 1935 aus 

taktischen Gründen nach Prag wechselte. In der tschechoslowakischen Hautstadt hatten zum 

einen die zu diesem Zeitpunkt stärkste RSI-Sektion, zum anderen (seit 1933) die Sozialistische 

Arbeitersport-Internationale ihren Sitz. Zusätzlich unterhielt die RSI von 1935 bis 1937 ein 

verdeckt arbeitendes Zweigbüro in Paris, das unter dem offiziellen Namen „Comité 

international pour la défense de l’idée olympique“ im Zusammenhang mit der internationalen 

Protestbewegung gegen die Olympischen Spiele von Berlin 1936 in Erscheinung trat. 

Versuche der RSI, eine eigene, politisch definierte „proletarische Körperkultur“ zu 

entwickeln, standen in einem Spannungsverhältnis zum Auftrag der Masseneroberung und 

ließen sich daher schwer realisieren. Internationale "Spartakiaden" der RSI fanden 1928 in 

Moskau und 1931 in Berlin statt. Die ursprünglich für 1933 mit großem Aufwand geplante 

Weltspartakiade in Moskau wurde aus politischen Gründen nicht durchgeführt. 

Tabelle 1: RSI-Kongresse und Plenarsitzungen. 

RSI-Kongresse 

1. Kongress 19.-29. Juli 1921 Moskau 

2. Kongress 29.-31. Juli 1922 Berlin 

3. Kongress 13.-21. Oktober 1924 Moskau 

4. Kongress 23.-24. Oktober 1928 Moskau


RSI-Plenarsitzungen (Erweiterte Exekutive) 

1. Plenum 7.-13. Februar 1923 Moskau 

2. Plenum 28. Januar 1925 Moskau 

3. Plenum 17.-22. Mai 1926 Moskau 

4. Plenum 10.-16. November 1927 Moskau 

5. Plenum 31. Mai-3. Juni 1929 Charkow 

6. Plenum 14.-17. Juli 1931 Berlin 

7. Plenum* 2.-3. September 1933 Amsterdam 

8. Plenum* 7.-8. März 1936 Prag 

*Das 7. und das 8. Plenum fanden unter dem Namen „Konferenz der RSI“ statt. 

Tabelle 2: Mitgliederzahlen der Arbeitersportverbände 1931. 147 

Länder RSI-Verbände SASI-Verbände 

Deutschland 125.000 1.211.468 

Österreich 

Tschechoslowakei 

ca. 10.000 293.700 

Tschechoslowakische Verbände 

ca. 80.000 

136.977 

Sudetendeutsche Verbände 

ca. 8.000 

70.730 

Finnland / 30.257 

Schweiz / 21.624 

Dänemark / 20.000 

Niederlande / 16.795 

Belgien 

Frankreich 

/ 12.909 

Nationale Verbände mit Sitz in Paris ca. 10.000 

ca. 6000 

Regionalverbände Elsass-Lothringen ca. 10.000 

ca. 5000 

Spanien 148 Polen 

ca. 9.000 / 

Polnischer Verband 

/ 

7000 

Jüdischer Verband 

/ 

4369 

Deutscher Verband 

/ 

938 

Ukrainischer Verband 

/ 

1925 

147 

Die Angaben zu den SASI-Verbänden beruhen auf der offiziellen SASI-Statistik, abgedruckt in: 

Berichte zum VI. Kongress der Sozialistischen Arbeitersport-Internationale in Lüttich über die Jahre 

1930-31. Prag 1932. 

148 

Die spanische FCDO trat zwar erst 1934 offiziell der RSI bei, zählte aber in der Praxis seit ihrer 

Gründung 1931 zu den RSI-Verbänden.


Schweden ca. 8000 / 

Norwegen 149 ca. 5500 ca. 10.000 

Lettland / 5171 

Großbritannien ca. 5000 5000 

Palästina / 4250 

Kanada ca. 4000 / 

USA ca. 1000 697 

Rumänien / 2.500 

Griechenland ca. 2000 

Jugoslawien / 1800 

Ungarn / 1750 

Estland / 1600 

Gesamt 277.500 1.872.460 

Tabelle 3: Verbände und Mitgliederstärke der internationalen Arbeitersportbewegung 

1935. 

Land RSI-Sektion SASI-Sektion Einheitsverbände, keiner 

Internationale angehörend 

Tschechoslowakei 

Tschechoslowakische 

Verbände 

Sudetendeutsche 

Verbände 

* 

40.000 

7.000 

125.000 

30.000 

Norwegen 52.000 

Frankreich 50.000 

Finnland / 35.000 

Schweiz 3000 25.000 

Belgien / 20.000 

Niederlande 1500 20.000 

Polen 150 / 15.000 

Spanien ca. 10.000 

Dänemark / 10.000 

Schweden 7000 

Großbritannien ca. 5000 5000 

149 

Die SASI führte offiziell keine norwegische Sektion; dies war jedoch eine taktische Maßnahme, nicht 

die organisatorische Realität. Zwischen der SASI und der norwegischen AIF bestanden sehr enge 

Verbindungen. 

150 

Gesamtmitgliederzahl der vier in Polen existierenden Arbeitersportverbände (polnischer, deutscher, 

ukrainischer und jüdischer Verband).


USA ca. 5000 3000 

Kanada 4-5000 / 

Uruguay ca. 3000 / 

Palästina / 3000 

Griechenland 2000 

Ungarn / 2000 

Argentinien ca. 1000 

Gesamt: 89.500 293.000 102.000 

RSI-Gruppierungen in faschistischen Ländern: 

Deutschland, Österreich, Bulgarien, Ungarn 

Oppositionsgruppen der RSI in SASI-Verbänden: 

Polen, Finnland, Dänemark, Belgien


Bernhard H. Bayerlein, Mannheim: 

Zu Aufbau und Destruktion einer Fraueninternationale. 

Das Internationale Frauensekretariat der Komintern und die 

Frauenabteilung des Exekutivkomitees der Kommunistischen 

Internationale. 151 

Das Internationale Frauensekretariat (IFS) stellte eine der ersten sogenannten 

"internationalen Zentralleitungen" der Komintern dar, die, wie die Kommunistische 

Jugendinternationale oder die Rote Gewerkschaftsinternationale, im Laufe der Zwanziger 

Jahre als Massenorganisationen für einen breiteren Kreis von Sympathisanten ausgebaut 

wurden. 152 Weniger ausführlich als ihre Rolle in der bolschewistischen Partei ist die Arbeit 

der Frauen in der III. Internationale einer kritischen Aufarbeitung unterzogen worden. Selbst 

im wichtigen, von Helmut Gruber und Pamela Graves herausgegebenen Band, in dem die 

kommunistische Frauenbewegung in einer Vielzahl von Ländern vergleichend dargestellt wird, 

fehlt der Blick von ganz oben. Dabei zeigt bereits die Geschichte der kommunistischen 

Frauenbewegung in Deutschland in der Weimarer Republik, daß ohne den Blickwinkel von der 

Spitze national- und sozialgeschichtliche Phänomene nicht verortet werden können. 153 

Der erste Weltkrieg, die Russische Revolution und die revolutionären Hoffnungen der 

Nachkriegskrise waren Ausgangspunkte dafür, daß sich nach der Gründung der Komintern im 

Jahre 1919 Internationalismus, Internationaler Kommunismus, Frauenbewegung und 

Feminismus begegneten und sogar eine Symbiose eingingen. Der neue Internationalismus der 

Frauen erhielt 1920 eine Organisationsform von hoher symbolischer Bedeutung. Das 

Internationale Frauensekretariat der Komintern sollte nach dem Beispiel des maßgeblich von 

Münzenberg betriebenen Aufbaus der Jugendinternationale nach dem Scheitern der 

Sozialdemokratie gegenüber dem 1. Weltkrieg (deren seit 1907 in Zürich beheimatetes 

Internationales Frauensekretariat weiter bestand) auch die revolutionären Frauen weltweit 

vereinen. Die erste Generation der Frauen der Komintern geriet – vielleicht mit der Ausnahme 

151 Siehe: Bernhard H. Bayerlein: Zwischen Internationale und Gulag. Präliminarien zur Geschichte der 

internationalen kommunistischen Frauenbewegung (1919-1945). Teil 1, The International Newsletter of 

Communist Studies Online (2006), S. 27-47. Im Teil 2 des Artikels, der in der folgenden Ausgabe 

publiziert wird, werden einige markante Frauenschicksale im Rahmen einer prosopographischen Analyse 

beleuchtet. 

152 Siehe hierzu: Bayerlein, Bernhard H.: Das neue Babylon. Strukturen und Netzwerke der 

Kommunistischen Internationale und ihre Klassifizierung. In: Jahrbuch für Historische 

Kommunismusforschung (2004), S. 181-270. 

153 Gruber, Helmut; Graves, Pamela (eds.): Women and socialism, socialism and women. Europe 

between the two World Wars, New York e.a., Berghahn, 1998. Eine – allerdings rudimentäre und für den 

Zeitraum ab 1929 nur kursorische Zusammenfassung in italienischer Sprache: Camparini, Aurelia: 

Questione femminile e Terza Internazionale, Bari, De Donato, 1978. (Movimento Operaio. 54). Eine 

anregende Arbeit zum Thema siehe: Weitz, Eric D.: "The Heroic Man and the Ever-Changing Woman. 

Gender and Politics in European Communism, 1917-1950." In: Gender and Class in Modern Europe, ed. 

Laura Levine Frader and Sonya O. Rose, Ithaca, Cornell University Press, 1996, S. 311-52.


Clara Zetkins und Alexandra Kollontajs – als internationalistische Frauenavantgarde 

weitgehend in Vergessenheit. Wer kennt heute noch die englisch-australische 

Frauenrechtlerin Dora Montefiore, die französischen Lehrerinnen Marthe Bigot und Lucie 

Colliard, die Niederländerin Dichterin Henriette Roland-Holst, die Russinnen Varsenika 

Kasparova und Klavdija Nikolaeva, die Finnin Hanna Malm? Die promovierte deutsche 

Politologin Edith Schumann war von 1924 – 1928 unter dem Parteinamen Hertha Sturm leitend 

in der Frauenarbeit der Komintern tätig. Nachdrücklicher überliefert sind die besonders seit 

den dreißiger Jahren im Stalinismus geformten Kader, die, wie die Baskin Dolores Ibarruri ("La 

Pasionária") als "sozialistische Heldinnen" in die Erinnerungsliteratur eingingen, oder die 

Frauen aus dem Exil und dem antifaschistischen Widerstand der dreißiger und vierziger Jahre 

oder der Frauen aus Kunst und Literatur, Exil und antifaschistischem Widerstand der dreißiger 

und vierziger Jahre (bspw. Frida Kahlo, Tina Modotti, oder Olga Benario). 

Die Frauenpolitik des internationalen Kommunismus folgte spätestens seit Mitte der 

Zwanziger Jahre auf eine spezifische Weise den Meandern der Komintern, die im Rahmen 

ihrer Stalinisierung zum Resonanzboden der sowjetischen Politik geworden war. Die Quellen 

belegen, wie neben anderen Projekten der Komintern nach bemerkenswerten Ansätzen 

schließlich auch die Perspektive einer neuen revolutionären Fraueninternationale aufgegeben 

und die Strukturen der internationalen kommunistische Frauenbewegung bereits in der 

Bolschewiesierungsphase in der zweiten Hälfte der Zwanziger Jahre entscheidend verändert 

wurden. Die relativ unabhängig agierenden Frauenstrukturen wurden dabei nicht ausgebaut, 

sondern eingeschränkt (und schließlich sogar weitgehend aufgelöst). Zum Teil spektakuläre 

Aktionen in unterschiedlichen Ländern bspw. gegen das Abtreibungsverbot belegen zwar das 

Potential der kommunistischen Frauenbewegung, doch wurde bereits in den Zwanziger Jahren 

der Aufbau eigener Frauenverbände der kommunistischen Parteien (die KPD bildete hier eine 

Ausnahme) zugunsten von Frauen-Betriebsstrukturen ("Frauen-Delegiertenversammlungen") 

verhindert. 

In der bisher publizierten Bestandsaufnahme konnten spannende Fragen, bspw. wie die 

Frauen das Engagement und den Kampf mit und in der Komintern aufnahmen, in welche 

Richtung sie ihn orientierten und wie die männlich dominierten Führungen der Komintern und 

der KPdSU (b) reagierten und dieses Engagement beeinflußten, nur angerissen werden. 

Zutreffend wurde in der Forschung der Grundwiderspruch kommunistischer Frauenpolitik 

hervorgehoben, die sich einer männlichen Übermacht gegenüber zwischen der Artikulierung 

spezifischer Fraueninteressen und den Anforderungen der jeweiligen Generallinie der 

kommunistischen Parteien bewegte. 154 

In den knapp 25 Jahren von 1919 bis 1943 läßt sich auf allen Ebenen der internationalen 

Frauenpolitik, der Akteure, Strukturen und Inhalte eine zunehmende Dominanz parteilichbürokratischer 

Mechanismen nachweisen, die zusammen mit diversen Angleichungsprozessen 

die Herausbildung einer neuen Frauenavantgarde, die eine Symbiose von Internationalismus 

und Frauenbewegung verkörpert hätte, de facto verhinderte. 155 Die Aufgabe der 

frauenpolitischen und zugleich der ursprünglich internationalistischen Zielsetzungen 

154 Grossmann, Atina: German Communism and New Women. Dilemmas and Contradictions. In: 

Gruber/Graves, Women and socialism, S. 135-168. 

155 Auf vielfältige Folgen für das Geschlechterverhältnis wird in Teil II eingegangen.


zementierten notwendigerweise die Trennung zwischen den Geschlechtern, nicht zuletzt in 

der kommunistischen Bewegung selbst. Die Entwicklung verlief vom hoffnungsvollen Beginn 

des Internationalen Frauensekretariats unter Clara Zetkin in Berlin (als Symbol anfänglicher 

Offenheit) zu seiner Umwandlung in eine Abteilung des Zentralapparats der Komintern und 

schließlich zur völligen Auflösung, ein Schicksal, das in den dreißiger Jahren auch die 

Frauenabteilungen und Frauenorganisationen der Kommunistischen Parteien ereilte. 

So vermittelt die international vergleichende Analyse der Inhalte und Umsetzungen von 

Frauenpolitik der Komintern eine widersprüchliche Vielfalt unterschiedlicher Ebenen und 

ihrer Transformationen in unterschiedlichen geographischen Räumen, nationalen 

kommunistischen Bewegungen und Wandlungen der politisch-strategischen Vorgaben. Hier 

seien nur einige dieser widersprüchlichen Prozesse aufgeführt. Die Aktionstypen reichten von 

der weltweiten Kampagne für die Freigabe der Abtreibung bis zum Verzicht auf diese 

Forderung (nicht nur in der Sowjetunion, sondern auch in Frankreich, selbst im Jahr der 

Volksfront 1936); vom Engagement für das Frauenwahlrecht, das auch personell durch die 

"Suffragetten"-Tradition in der Komintern repräsentiert wurde, bis hin zum Verzicht auf seine 

Durchsetzung (bspw. durch die KPF, die zugleich zur Teilnahme am Festival für Jeanne d'Arc 

aufrief), 156 von der Kollontaj'schen "freien Liebe", der sexuellen Revolution Wilhelm Reichs 

("Sexpol") und Daniel Guérins oder der Sexualreform Magnus Hirschfelds bis zur Förderung 

traditioneller Großfamilien im Namen der Re-Nationalisierung und Stärkung der 

("sozialistischen") Nation; von der Kollektivierung der Erziehung zur Beschränkung der Frau 

auf die Familie und der Förderung einer konservativen Moral. 157 

Angesichts einer solchen Entwicklung vermag es nicht mehr zu erstaunen, daß ein 

verhältnismäßig Akteurinnen der leitenden ersten Frauengeneration der Komintern den 

Stalinismus nicht hinnahmen, offen für Frauenrechte und sozialistische Positionen Partei 

ergriffen und, bevor sie im GULAG endeten, sich in der Sowjetunion und den europäischen 

kommunistischen Parteien linksoppositionellen Kreisen anschlossen. Die Betrachtung der 

Frauen, die sich vom Mainstream der stalinistischen Komintern abwandten, erbringt somit 

nicht zuletzt wichtige Ansätze für die vergleichende biographische Frauenforschung. 

156 Durch die KP Frankreichs im Wahljahr der Volksfront 1936. 

157 Bard, Christine; Robert, Jean-Louis: The French Communist Party and Women 1920-1939. From 

"Feminism" to Familialism. In: Gruber/Graves, Women and socialism, S. 332.


Fredrik Petersson, Åbo: 

The League against Imperialism: The Most Valuable Organizational Tool for 

Bolshevik Propaganda in the “Imperialist” and Colonial World during the 

Interwar Era? Synopsis of a doctoral thesis. 

On the 21 of February 1927, German Communist Willi Münzenberg, main man in charge of 

constructing different front organizations and other propaganda manoeuvres within the 

Communist International (Comintern) organisational apparatus in Europe, 158 sent the 

Secretariat of the Executive Committee (ECCI) in Moscow a letter, informing on the 

unexpected success of the “First International Congress in Support of the Oppressed Peoples 

in the Colonies” in Brussels, Belgium (10-15/2-1927). Münzenberg claimed that it was now 

only a matter of creating a large organization and for it to remain “steady in our [Comintern] 

hands”. 159 The item to remain “steady” was the League against Imperialism and for National 

Independence (LAI). Two and half years later, in the aftermath of the Second International 

LAI Congress in Frankfurt am Main, Germany 20-31/7-1929, the situation looked somewhat 

different, leaving no traces of enthusiasm. The Eastern Secretariat of the ECCI concluded that 

the Congress “did not reflect a historical fact of world importance and failed to give it a 

definite organisational form”. 160 A point of view Münzenberg at first did not share, on the 

contrary, he argued that the Congress was a “powerful demonstration” against the imperialist 

system and in support of the Soviet Union. A considerable organisational improvement was in 

fact evident. 161 A state of permanent conflict and tension in the network between 

Münzenberg, LAI’s International Secretariat in Berlin, and Comintern headquarters in Moscow 

was a common feature, as it has turned out, throughout its existence. 

LAI has been constructed and controlled under communist influence during the years 1927- 

1933. After the Reichstag fire in Berlin 27 of February 1933 the entire anti-imperialist network 

was shredded to pieces, and as a consequence, proved too difficult to mend by its chief 

architect Münzenberg. Reginald Bridgeman, English Socialist and Secretary of the English 

Section of the LAI received authority from Moscow to run the League. 162 Hence, the 

158 

For Willi Münzenberg see Babette Gross, Willi Münzenberg. Eine politische Biographie Mit einem 

Vorwort von Arthur Koestler, Stuttgart, 1967, a work that still can be regarded as the most informative 

source on Münzenberg’s life. See also Hermann Weber & Andreas Herbst, Deutsche Kommunisten – 

Biographisches Handbuch 1918 bis 1945, Berlin, 2004, pp. 521-522. Another recommendable personal 

account is Babette Gross' sister Margarete Buber-Neumann. See: Von Potsdam nach Moskau – Stationen 

eines Irrweges (Stuttgart, 1957) and Kriegsschauplätze der Weltrevolution. Ein Bericht aus der Praxis 

der Komintern 1919-1943 (Stuttgart, 1967). 

159 

RGASPI 542/1/7, pp. 120-123, Letter from Münzenberg in Berlin to ECCI Secretariat in Moscow, 21/2- 

1927 

160 

RGASPI 495/20/722, pp. 100-105, Draft resolution on results of the II World Congress of the LAI and 

its direct immediate tasks (Passed by the Eastern Secretariat), 27/8-1929. 

161 

RGASPI 542/1/30, pp. 82-84, Letter from Willi Münzenberg to “Sch” [Wi/Sch.], Berlin 12/8-1929. 

162 

RGASPI 542/1/59, p. 45, Letter from Münzenberg in Paris to Ludwig in Moscow, 8/6-1933; RGASPI 

542/1/58, pp.31-33, Instructions to R. Bridgeman from unknown author in Moscow, 15/9-1933.


ideological and organisational influence the communists once had over the LAI suddenly 

disappeared, transforming the LAI into an overt Socialist organization. 

This project focuses primarily on the colonial and anti-imperialist front organization LAI, its 

base and network in Berlin in conjunction with Comintern headquarters in Moscow during the 

Inter-war era, a project that shall lead to the presentation of a dissertation on the subject. 163 

The LAI is an organization which has been mentioned in previous research, but its function 

and role as a front organization during the Inter-war has never been fairly investigated. The 

purpose of this synopsis is not to go into far-reaching detail on the life and decline of the LAI, 

instead of this, some methodological perspectives in how to approach an organization as the 

LAI shall be introduced and discussed. The question, whether or not the LAI was perceived in 

Moscow at Comintern headquarters as a specific important tool, apart from other Comintern 

front and relief organizations which could be utilized for similar purposes, shall be discussed 

further on, relying on empirical material and a specific case-study. 

The main purpose of the LAI was to act as a connective force. Relying on the principle to 

engage individuals and organizations (European working class organizations, radical and 

pacifist intellectuals active either as artists or scientists, and representatives from the 

colonial world) it was concerned with the social and political development in the colonial and 

semi-colonial part of the world, and it sought to create a common platform for these 

elements to join together. By preparing an international congress for 1927, LAI Secretary and 

Hungarian Comintern functionary Louis Gibarti claimed in 1926 that a colonial “pilgrimage” 

would indeed “mirror the general mood” and serve as an impressive demonstration. 164 

Münzenberg argued in 1928 at the Sixth Comintern Congress in Moscow that the aim of the 

LAI’s work was to “awaken the apathetic, to build bridges to non-party people, to provide 

organizations for sympathizers with the USSR … to find recruits for communism”. 165 Some 

research questions consequently are linked to this: why a league against imperialism and 

what function and degree of importance did it have for the Comintern? In the long run, which 

function did a non-party organizations as the LAI tend to assume for the Comintern, and to 

what extent did Comintern headquarters in Moscow try to control the organisational 

structures and main ideas developed in Berlin? 

LAI was not the first front organization to focus on the colonies. Prototypes such as the 

Hands Off China Campaign (1925), the Committee against the Cruelties in Syria (1925), and 

the League against Colonial Oppression (LACO, 1926) had been founded, mostly active in 

Germany. At the Brussels Congress in February 1927, these three constellations merged with 

the LAI. 166 The following campaigns, committees and organizations came into existence on 

163 

The dissertation project is also a part of the research project run by Professor Holger Weiss and PhD 

Risto Marjomaa, Comintern and African Nationalism, 1921-1935, Åbo University/Academy, Finland. For 

specific information see: http://www.abo.fi/fak/hf/hist/forsk_komintern.htm. Professor Weiss acts as 

supervisor of the dissertation. 

164 

BArch R 3003/ORA/1218 Sammlung 6 – Rote Hilfe, pp. 29-30, “Der koloniale Freiheitskampf – 

Mitteilungsblatt der Liga gegen Unterdrückung“, Nr. 3, Berlin, 5/7-1926. Louis Gibarti (real name: Laszlo 

Dobos, alias used: Otto), was one of Münzenberg’s closest collaborators in the League. 

165 

Jane Degras, The Communist International 1919-1943 Documents – Volume II 1923-1928, Oxford 

University Press, 1960, p.465 

166 

Der Brüsseler Kongress. Gegen Imperialismus und für nationale Unabhängigkeit. Vom 10. bis 15. 

Februar 1927 im Palais Egmont – Brüssel. Auszug aus den Reden die wichtigsten Beschlüsse und


initiative taken by Münzenberg himself, and through the network channels of his main 

organisational "pet object", the Internationale Arbeiterhilfe (IAH, in English: Workers’ 

International Relief, WIR). At the beginning, this was a relief organization founded after a 

discussion Lenin and Münzenberg had in August 1921 in Moscow, aiming to materially and 

financially counteract the starving in Soviet Russia. As the effects of the New Economic Policy 

(NEP) had created positive results in the Soviet society, the need for an international relief 

organization gradually lost its value. Nevertheless, IAH had managed during its first years of 

existence to gather a large international crowd of supporters, both financially and morally, to 

defend the Soviet political system. Therefore the transition from a purely operative relief 

organization to a multilayered relief and propaganda machine became real after 1923. 167 

Cut and Paste – The Limited Historicisation on the LAI & Approaching the Archives 

The historiography, or rather historicisation, of the Comintern controlled front organizations 

like the LAI is rather scarce and limited. Research has so far been insignificant, and only 

cursory investigations have been done. Historian Sean McMeekin in his biography The Red 

Millionaire (2003) on Münzenberg touched the subject briefly, concluding incorrectly that the 

League ceased to exist in 1929. 168 Stephen Koch stated in Double Lives (1995) that LAI was 

only an “instrument for propaganda, sabotage, and espionage”. Partly correct (on the point 

of propaganda), partly incorrect on other points (empirical evidence does not verify Koch’s 

view on sabotage and espionage), his book is a rather sensationalist piece on Münzenberg’s 

life and death career in the Comintern. 169 The only valuable interpretation of LAI put on 

paper so far, has been accomplished by former East German historian Mustafa Haikal. Even 

though Haikal only was able to provide us with a chronological analysis on the organization in 

his article, “Willi Münzenberg und die Liga gegen Imperialismus und für nationale 

Unabhängigkeit” (1995), still he had access to files of the Comintern Archives in Moscow. 170 

The Comintern archive acts as the empirical basis (as in the case of my research project) for 

any research trying to unveil the functions and operations of front organizations like the LAI. 

But still, the material has to be complemented with files found in other archives. 171 So to 

Resolutionen, „Organisationsresolution“, published by League against Imperialism, Berlin, 1927, pp. 37- 

38. 

167 See for example Willi Münzenberg, Fünf Jahre Arbeiterhilfe (Berlin, 1926), or Willi Münzenberg, 

Solidarität (Berlin, 1931) 

168 Sean McMeekin, The Red Millionaire – A Political Biography of Willi Münzenberg. Moscow’s Secret 

Propaganda Tsar in the West, Yale University Press, 2003, p.208. See also Sean McMeekin’s “Willi 

Münzenberg – The Comintern’s Greatest Con Man”, in Jahrbuch für Historische Kommunismusforschung, 

Mannheim, 2002, pp. 418-419. 

169 Stephen Koch, Double Lives – Stalin, Willi Münzenberg and the Seduction of the Intellectuals, 

London, 1995, p. 38, 64 

170 Mustafa Haikal, “Willi Münzenberg und die Liga gegen Imperialismus und für nationale 

Unabhängigkeit“, in Tania Schlie (ed.), Willi Münzenberg: ein deutscher Kommunist im Spannungsfeld 

zwischen Stalinismus und Antifaschismus, Frankfurt am Main, 1995, pp. 141-154. Haikal was also a 

contributor to the “celebratory” anthology on LAI, published by the Karl Marx University in Leipzig 

(1987), Die Liga gegen Imperialismus und für nationale Unabhängigkeit 1927-1937, published to 

commemorate the 60 th anniversary of the League. 

171 Archival holdings that have been utilized during the research process, apart from the RGASPI in 

Moscow, are the Bundesarchiv / SAPMO (BArch) in Berlin; the National Archives in London (Kew); the 

National Archive in Stockholm; the Stockholm City Archive (SCA); the SÄPO archive in Sweden (Security


speak, since there are many fragmentary threads to extract and pick up, it is required to 

apply a methodological approach which can be understood as a cut and paste technique by 

using different archives and archival collections. Further, an investigation of the activities of 

the LAI enhances a deeper understanding of the nature of Comintern and it’s intertwined 

political, social, and private networks with both its internal institutions (the Comintern 

apparatus and its international sections), and its external elements, such as individuals active 

as “international communists”. 172 Tim Rees and Andrew Thorpe argue that the Comintern 

“was not … a perfectly operating machine, in which humans were merely cogs. But nor was it 

an irrelevance. There was … space for human agency at all levels”. 173 Not at least from this 

approach, research on the LAI seems necessary. 

Evidences of the Transformation of the LAI and its Relevance for the Comintern. 

Which kind of empirical evidence has been found in order to sustain the hypothesis that LAI 

can be regarded as the most important propaganda and network tool during the so-called 

“Third Period” 174 in Comintern history? One assumption has the starting point in the results of 

LAI’s Second International Congress in 1929. As previously mentioned, the decision-makers in 

Moscow were principally not satisfied, but saw in the LAI a potential factor for attracting 

elements that otherwise were difficult to approach (pacifists, radicals, European Labour 

movements, colonial individuals and groups). The organisational independence, which the 

International Secretariat in Berlin had experienced since the League’s initiation in 1927 was 

no longer tolerated by the Comintern. Firmer control from Moscow had to be invested through 

a “systematic continuous leadership on the part of the WEB 175 [West European Bureau]. The 

apparatus of the League must be re-organised”. 176 Fundamentally, it was a question of reorganising 

and moulding the LAI after Moscow’s own principles and with the chaotic situation 

created after the Second congress the time was ripe to do so. 

Police); the Labour Movement Archive and Library in Stockholm (ARAB). 

172 

The term “international communists” refers to actors that did not have a fixed geographical home 

base, but instead saw the world as their international operational working field. Some of these 

individuals (nationality in parenthesis) active as international communists in the LAI were Louis Gibarti 

(Hungary), Virendranath Chattophadyaya (India), Bohumir Smeral (Czechoslovakia), Mechnet Schefik 

(alias: Bekar Ferdi, Turkey), Hans Thögersen (Denmark/China). 

173 

Tim Rees & Andrew Thorpe (eds.), ”Introduction”, in International communism and the Communist 

International, Manchester, 1998, p.10 

174 

The “Third Period” in Comintern history is often regarded as the period lasting between the Sixth 

International Comintern Congress in 1928 and the Seventh Congress in 1935, and is characterised by its 

class against class policy. See for example Matthew Worley’s (ed.) In Search of Revolution – 

International Communist Parties in the Third Period (London, 2004) for a discussion on which effects 

the “Third Period” had on the Comintern. 

175 

Investigation of documents, particularly at RGASPI, has shown that the link between LAI and the WEB 

increased over time, and especially after the failure of the Frankfurt am Main Congress 1929. The WEB 

“element” plays a significant part in the LAI network after 1929. For example, the well-known 

Communist Georgi Dimitrov (active under the alias of “Helmut”) and German Communist Richard 

Gyptner (active under the alias “Magnus”) were dominant features in the WEB, and as it has been 

shown, in the League business. Dimitrov acted as Chief of operations, and Gyptner as Secretary. The 

WEB files are gathered in fond 499 in the Comintern archive. 

176 

RGASPI 495/20/722, pp. 100-105, Draft resolution on results of the II World Congress of the LAI and 

its direct immediate tasks (Passed by the Eastern Secretariat), 27/8-1929.


On 23 of December 1929, the Eastern Secretariat of the ECCI in Moscow sent directives to 

the Central Committee of the German Communist Party (KPD), instructing them that LAI 

needed more “attention and support” by the communists in Germany, and urging the KPD to 

nominate a “reliable Comrade” to work at the German Section of the League. 177 Two months 

earlier, on October 20, 1929, Bohumir Smeral, Comintern emissary and Czechoslovakian 

communist, arrived in Berlin in order to overtake the position as Secretary of the 

International Secretariat in Berlin. From that moment on, the League had three Secretaries; 

the other two were Münzenberg and Virendranath Chattophadyaya (a national revolutionary 

from India, better known as Chatto). 178 Smeral’s appointment had been decided by the Small 

Commission in Moscow, a decision causing anger and frustration among the actors in Berlin, 

especially Chatto, forcing him to respond to the Small Commission that “we should only be 

adding a superfluous, superficial politician … instead of comrades with real knowledge of and 

connections in the colonies”. 179 After Smeral had monitored the activity at the International 

Secretariat, the first confidential report was sent to Moscow on January 2, 1930, in which he 

stated that the League was in a “situation of crisis”. Smeral claimed that the situation at the 

Secretariat had deteriorated in so far as now the question was to keep LAI alive. Only by 

reorganising the LAI could it remain active, with a new political platform, that is, as an 

organization promoting a more aggressive national revolutionary rhetoric, with the systematic 

assistance from the Eastern Secretariat in Moscow, the WEB in Berlin, and European 

Communist Parties suggested Smeral. 180 

Moscow responded to Smeral’s suggestions about a month later. The ECCI Political 

Secretariat in Moscow on February 16, 1930, sent new directives and suggestions to the 

Central Committee of the Communist Party of France (CPF), concerning a re-organisation of 

the LAI. Apart from organisational measures, the Political Secretariat expressed its view on 

the LAI and its future as a non-party organization, promoting a distinct and clearly articulated 

anti-imperialist agenda. Moscow “emphasize[d], that a non-party organization, like the LAI, 

at the moment [struggling] in the III Period of the Post-war Capitalism” was without a doubt a 

central organization. Since the LAI was not restricted, since it was not perceived as a “pure 

Communist International organization” according to the Political Secretariat, it could act as a 

non-party organization, a crucial modus operandi as the liberation struggle in the colonial and 

semi-colonial world was growing at an increased speed. Therefore, Moscow had taken in 

regard other non-party organizations, steaming from the Comintern apparatus of relief and 

front organizations, for example IAH, Internationale Rote Hilfe (IRH, in English: International 

Red Aid, IRA, Russian acronym: MOPR), Friends of the Soviet Union, and the Anti-Fascist 

177 

BArch SAPMO I 6/3/198, pp. 1-3, Confidential directives from the Eastern Secretariat of the ECCI in 

Moscow to Central Committee of the KPD, 23/12-1929. 

178 

See Nirode K. Barooah’s extensive biography on Chatto in Chatto – The Life and Times of an Indian 

Anti-Imperialist in Europe (Oxford, 2004). 

179 

BArch SAPMO R 1507/279, pp. 79-93, Betrifft: Durchsuchung der Räume der ”Liga gegen den 

Imperialismus”, Berlin, 19/8-1932; RGASPI 542/1/30, pp. 104-106, Letter from Chatto in Berlin to the 

Small Commission in Moscow, 14/10-1929. The decision to send Smeral to Berlin was taken by the Small 

Commission, 28/9-1929. For biographical information on Smeral see Branko Lazitch & Milorad M. 

Drachkovitch, Biographical Dictionary of the Comintern (Expanded Edition), Stanford University, 1986, 

p. 433. 

180 

RGASPI 542/1/39, pp. 5-11, Letter from Smeral in Berlin to unknown receiver in Moscow, 2/1-1930.


League before drawing the conclusion that none of the above would be able to reach the 

same desired result as LAI. The probable liquidation of the LAI, instead of re-organisation, 

would “therefore be a large mistake”. 181 Hence, Comintern headquarters regarded the LAI to 

be a vital part of the anti-imperialist and colonial networks already in place, or those which 

could still be constructed in the beginning of the 1930s. 182 

This is only one of the organisational turns the LAI faced during its existence, and it shows 

partly that Comintern headquarters regarded it worthwhile to invest energy and time in the 

League, partly that the organisational and individual relationships at times were strained in 

the anti-imperialist network. This is a fairly neglected paradigm, whereas greater attention 

instead had been focused on the degree of success that fronts like the LAI achieved during its 

existence, namely, how many (or few) followers they had. 

In Agents of the Revolution (2005) Kevin Morgan et al. claimed that time finally has come to 

achieve a “genuine”, or for our subject, a complete historicisation of the Comintern 

phenomenon. 183 Included in this there should be a research focus on exploring and discovering 

various networks, previously unknown, and to analyse the level of human agency that existed 

in the Comintern. The history of the LAI provides an opportunity to do this, but also to 

analyse why and how Comintern acted as it did concerning the front organizations. It would 

be of equal relevance to show how the international communists active “on the field”, 

became engaged in a complex structure which faced organisational turmoil within the LAI, 

the Comintern apparatus, and the KPD machinery in Berlin. It is time to examine the LAI from 

an inside perspective and to have a broader look out, as far as the sources allow, borrowing 

Smeral’s point of view regarding the continuation of the LAI in 1930: “I regard all of the 

above mentioned tasks as a possibility”. 184 

181 

RGASPI 542/1/39, pp.65-76, On the question of reorganising and continuity of LAI, directives sent 

from ECCI Secretariat, 16/2-1930 

182 

RGASPI 542/1/39, p.37, Letter from Smeral in Berlin to unknown receiver in Moscow, 27/3-1930 

183 

Kevin Morgan, Gidon Cohen & Andrew Flinn (eds.), “Introduction”, in Agents of the Revolution – New 

Biographical Approaches to the History of International Communism in the Age of Lenin and Stalin, 

Bern, 2005, p.14 

184 

RGASPI 542/1/39, pp. 5-11, Letter from Smeral in Berlin to unknown receiver in Moscow, 2/1-1930. 

The word “possibility” was underlined by the receiver of the letter in Moscow.


Section V 

New Publications – Reviews and Reports. 

V.1: Reviews. 

Droit, Emmanuel; Kott, Sandrine (eds.): Die ostdeutsche Gesellschaft. Eine 

transnationale Perspektive, Berlin, Ch. Links, 2006. 299 p. (Rezensiert von 

Renate Hürtgen, Berlin). 

Kommunismusforschung „à la française“ 

Die französische DDR-Forschung wurde bis 1989 bekanntermaßen in enger Verbindung zur 

Kommunistischen Partei und hier bevorzugt von Germanisten betrieben. Obwohl die 

kommunistische Bewegung in Frankreich nicht isoliert am Rande der Gesellschaft existierte 

und auch ihre Kommunismusforschung durchaus gebührenden Platz darin fand, blieb letzterer 

nach 1989 das Ende nicht erspart. 185 Aber was trat an diese Stelle oder bedeutete es das Aus 

für die Forschung, war das Interesse am „Osten“ in Frankreich erlahmt? 

Mitnichten. Seit Mitte der 90er Jahre gibt es über 50 Dissertationen und Habilitationen, die 

sich mit der DDR und den neuen Bundesländern befassen, Seminare und Zeitschriften widmen 

sich in Frankreich diesem Thema, etwa 25 Neuerscheinungen wurden inzwischen 

veröffentlicht, und nicht zuletzt ist die Gründung einer Forschungsgruppe 1996 am Centre 

Marc Bloch, die sich der DDR und den neuen Bundesländern widmet, ein beredter Ausdruck 

dieses Interesses. Die Wissenschaftler/innen kommen nicht mehr nur aus der Germanistik, 

sondern aus der Politikwissenschaft, der Soziologie, Geschichte, Geographie, der Ethnologie, 

der Anthropologie oder den Wirtschaftswissenschaften. 

Wer seine Ignoranz gegenüber diesem Prozeß einer Art Neuformierung der französischen 

Kommunismusforschung überwinden und sich auf anregende Weise mit den Ergebnissen der 

jüngsten französischen DDR-Forschung vertraut machen möchte, der sollte diesen von 

Sandrine Kott und Emmanuel Droit herausgegebenen Band lesen, der ein im März 2005 in 

Berlin veranstaltetes Kolloquium in deutscher Sprache dokumentiert. Er findet darin Dreierlei: 

1. Zwölf Beiträge von jungen französischen Wissenschaftler/innen aller genannten Disziplinen, 

die hier ihre Forschungsergebnisse vorstellen, 2. vier diese Beiträge kommentierende Texte 

von deutschen und anglophonen Wissenschaftler/innen (Jens Gieseke, Thomas Lindenberger, 

Ralph Jessen, May Fulbrook) sowie 3. fünf Beiträge von „gestandenen“ französischen 

185 Vgl. Kott, Sandrine: Die DDR-Forschung in Frankreich, in: Deutschland Archiv 6/1997, S. 1029-1031.


Wissenschaftler/innen, die jeder auf seine Weise Einblick in den differenzierten Stand der 

französischen DDR-Forschung und darüber hinaus der Sozialgeschichtsforschung in Frankreich 

geben. Obwohl alle Beiträge erst in ihrer Gesamtheit den lebhaften und äußerst anregenden 

Charakter der Tagung widerspiegeln, kann man sie auch für sich und jeweils in einem Zug 

lesen. 

Die Beiträge der jungen Wissenschaftler/innen sind in drei Sektionen gebündelt. Die erste 

heißt „Die Herrschaft: Von der Sozialisation zur Verfolgung“ und beinhaltet die 

Forschungsergebnisse von Emmanuel Droit zu den Beziehungen zwischen Schulen und 

Betrieben in der DDR zwischen 1949 und 1989, in der er das Dogma von der „Arbeiterklasse 

als Erzieher“ problematisiert und mit einem kurzen Vergleich der polnischen Situation auf die 

Spezifik dieses Verhältnisses in der DDR verweist. Michel Christian hat die „innerparteiliche 

Herrschaftspraxis“ und ihre Wandlungen innerhalb der kommunistischen Parteien der DDR und 

der Tschechoslowakei im Rahmen der regelmäßig stattfindenden Mitgliederüberprüfung 

untersucht und die verschiedenen Funktionen bzw. Wirkungen, die diese auf die Mitglieder 

hatten, herausgearbeitet. Agnès Bensussan stellt die Repressionspolitik des MfS der 70er/80er 

Jahre in ihren internen Abläufen innerhalb der „Behörde“ dar und muß feststellen, daß 

Zufälle, subjektive Unfähigkeit oder Unübersichtlichkeit diesen repressiven Institutionenalltag 

bestimmten. Pascal Décarpes vergleicht den DDR-Strafvollzug vor und nach der Wende, wobei 

er sich vor allem dem „Gefängnisleben“ zuwendet. 

„Sozio-kulturelle Praxis im Alltag: Das Andere im Innern der DDR“ ist die zweite Sektion 

überschrieben. Agnès Pilleul-Arp hat sich die Überlebensstrategien der Klein- und 

Mittelunternehmer in der DDR bis 1990 vorgenommen, die sie anhand von Lebensläufen in 

unterschiedlichen Phasen vergleicht. Mathieu Denis untersucht die Rolle der abhängig 

Beschäftigten und Betriebe im „Zusammenbruch der DDR“ 1989, einem in Deutschland wie 

Frankreich vernachlässigten Thema. Er kommt zu dem Schluß, daß deren Verhalten 

entscheidend für die Entwicklung 1989 gewesen war. Caroline Moine hat sich die Geschichte 

des Leipziger Dokumentarfilmfestivals angesehen, welches sie zwischen „Provinzialismus und 

internationaler Öffnung“ einordnet. Carola Hähnel-Mesnard beschließt diese Sektion mit 

einem Beitrag über die im Untergrund verlegte Literatur der 80er Jahre in der DDR, wobei sie 

sich aus der politikgeschichtlichen engen Verortung zwischen Repression und Opposition 

herausbegibt und nicht nur die Spannbreite zwischen Anpassung und Opposition erweitert, 

sondern auch die Differenzierungen innerhalb der Opposition selbst thematisiert. 

In der dritten Sektion geht es um „Vergangenheitsbewältigung und 

Transformationsprozesse“. Der „Jugendweihe zwischen familialem und politischem Erbe der 

DDR“ nach 1989 hat sich Marina Chauliac gewidmet. Sie kommt zu dem Schluß, daß deren 

aktuelle Bedeutung für ostdeutsche Jugendliche in der unpolitischen und kulturellen 

Umdeutung dieser Tradition zu suchen sei. Valérie Lozac´h hat den Verwaltungsumbau in 

einer ostdeutschen Kommune studiert und erstaunliche personelle und strukturelle 

Kontinuitäten festgestellt, deren Ursachen aus DDR-Zeiten und aktuellen Wirkungen sie 

nachgeht. Guillaume Mouralis macht den interessanten Versuch, den Umgang der 

westdeutschen Justiz mit DDR-Staatsverbrechen 1990 in Beziehung zu einem „Fall Oehme“ 

aus den fünfziger Jahren zu setzen. Im Ergebnis erkennt der Autor eine Kontinuität der 

rechtlichen Instrumente, deren Wirkungsmacht ihm stärker zu sein scheint, als der politische 

Wille es heute „anders zu machen“. Catherine Perron schließlich geht der Frage nach dem


unerwarteten Wahlerfolg der liberalen/konservativen politischen Akteure auf der Mikroebene 

des Geschehens im März 1990 in der DDR nach, beschreibt deren Ressourcen, Motive, 

Strategien und setzt sie zu den vergleichbaren Akteuren in Tschechien in Beziehung. 

Selbst diese kursorischen Inhaltsangaben lassen erkennen, daß der jeweilige 

Forschungsgegenstand nie beziehungslos vorgeführt wird. Die Autor/innen stellen Vergleiche 

zu Situationen in Polen oder Tschechien an oder verweisen auf die gleichzeitige Praxis im 

Westen, wenn es dient, den spezifischen Charakter ihres DDR-Gegenstandes zu verdeutlichen. 

Vor allem aber – und dies ist die besondere Stärke dieser Beiträge – wird kein Thema 

behandelt, ohne es konsequent zu historisieren: Wo kommen Begriffe und Institutionen her, 

die ich hier erörtere, in welcher Tradition befinden sich die Handlungen, die ich untersuche, 

wie sind die Personen sozialisiert und warum denken sie jetzt so und nicht anders? Kein 

normatives westdeutsches Modell lauert zwischen den Zeilen und gibt der Entwicklung eine 

teleologische Note. Auf selbstverständliche Weise wird so aus dem „Exoten“ DDR ein Land im 

industrialisierten Europa im 20. Jahrhundert, das es zu erforschen gilt wie jedes andere auch: 

„... unaufgeregt nüchtern und distanziert“ (S.276), wie Ralph Jessen in seinem Kommentar 

schreibt. Das Erkenntnisobjekt „DDR“ gerät nicht zum Selbstzweck, sondern dient dem 

besseren Verständnis moderner Gesellschaften und ihrer Entwicklung (Kott, S.23). 

Dieser Stärke der französischen Arbeiten über die ostdeutsche Gesellschaft stehen einige 

Schwächen gegenüber. In den meisten Beiträgen spielt die Akteursebene eine zentrale Rolle. 

Eine bevorzugte Methode ist folgerichtig das Interview, welches einen authentischen Einblick 

in die Denkweise und Befindlichkeit der Klein- und Mittelunternehmer, Lehrer, Organisatoren 

von Festivals und Feiern, Autoren oder Verwaltungsangestellten gibt. Leider gelingt es nicht 

immer, deren Aussagen zu relativieren, ihnen den gebührenden Platz als beschränkte und 

interessengeleitete Zeugen zu zuweisen. Zu rasch wird von den Beschreibungen und 

Wertungen der Interviewpartner auf die Sache selbst geschlossen, obwohl nahe liegt, daß 

beispielsweise die Verwaltungsangestellten naturgemäß einen anderen Blick auf ihre Behörde 

haben müssen als die Besucher, auch und gerade in der DDR! So geraten eine Reihe von 

Darstellungen in die Schieflage, weil der an sich richtige Akteurs-Ansatz nur ungenügend oder 

gar nicht mit dem verbunden wird, was Sandrine Kott als „Analyse der Matrix der Macht“ 

bezeichnet (S. 22). 

Die bevorzugte Orientierung der jungen Wissenschaftler/innen auf die Akteure ist nicht 

zufällig. Dies erfahren wir aus den informativen Beiträgen von Etienne François, Sandrine 

Kott, Jay Rowell, Béatrice von Hirschhausen und Bernard Pudal, die uns in unterschiedlicher 

Akzentsetzung in die aktuelle Diskussion innerhalb der französischen Sozialwissenschaften 

einführen. Demnach zeichnet sich die aktuelle Kommunismusforschung in Frankreich zum 

einen durch den schon genannten Akteursbezug aus, favorisiert die empirische Feldforschung 

und eine qualitative, mikroanalytische Herangehensweise. Zum anderen ist die 

Geschichtswissenschaft mit der Soziologie eine enge Symbiose eingegangen, die mit der 

„socio-histoire“ oder „socio-histoire du politique“ so etwas wie einen eigenen französischen 

Stil hervorbrachte. Charakteristisch für diesen seien die „konsequente Historisierung des 

Politischen, eine Historisierung, die weitgehend durch Instrumente und Methoden der 

Soziologie ausgeführt wird“ (S.28, Rowell) wie umgekehrt die „historische Herangehensweise 

insgesamt zu soziologisieren“ sei (S.20, Kott) Unwillkürlich vergleicht man diesen Ansatz mit 

dem in Deutschland so genannten „Herrschaft als soziale Praxis“, der jedoch, wie mir scheint,


insofern enger im Gebrauch ist, als er sich stärker kultur-anthropologischer als soziologischer 

Instrumente bedient. Letztere stehen dagegen im Zentrum der französischen „socio-histoire“, 

was allerdings in der Praxis auch problematische Folgen zeitigt: Die entsprechenden Beiträge 

des Tagungsbandes weisen hier und da die Schwäche aus, den behandelten Gegenstand in sich 

zu betrachten, zur Erklärung des inneren Zustandes einer Institution, Partei oder Behörde 

nicht auf Faktoren zurückzugreifen, die zwar außerhalb dieses gesellschaftlichen Ausschnitts 

liegen, dennoch zu seiner Beschreibung notwendig sind. 

Die Rezension ist nicht aus der besserwisserischen Haltung einer innovativen deutschen 

Zeitgeschichte heraus formuliert worden. Eher machen die Stärken wie Schwächen der 

französischen Diskussion erst so recht bewußt, wie weit die deutsche hinter eine suchende 

und „offene“ Forschung zurückgefallen ist. In der hiesigen scientific community wird zu wenig 

gefragt und gezweifelt, jeder hat seine einzig richtige Herangehensweise gefunden, die von 

Zeit zu Zeit nach modischen Ansprüchen ausgerichtet wird und sich ansonsten einer ebenso 

unverrückbaren Annahme unversöhnlich gegenüberfindet. Dies geschieht, ohne zu bemerken, 

daß die Angebote, wie sich (nicht nur) die DDR-Gesellschaft wissenschaftlich „bewältigen“ 

ließe, wie etwa Alltag und Herrschaft, Akteurs- und Strukturebene, Mentales und 

Ökonomisches zu einem „so war es“ zusammenkommen könnten, enttäuschend sind. 

Vielleicht gibt die französische Diskussion einen Impuls, sich hierzulande wieder mit Lust auf 

die längst nicht gelösten Fragen zu stürzen. Voilà!


Kondakova, I.A. (ed.): Otkrytyj archiv-2. Spravočnik sbornikov 

dokumentov, vyšedšich v svet v otečestvennych izdatel'stvach v 1917-2000 

gg., Moskva, ROSSPEN, 2005. 432 p. (Rezensiert von Gleb Albert, Köln). 

Die „Archivrevolution“ im postsowjetischen Rußland öffnete nicht nur neue Horizonte für die 

Geschichtsforschung, sondern schlug sich auch auf dem Buchmarkt nieder. Seit den frühen 

1990er Jahren erschienen weltweit Hunderte von Dokumentenbänden, welche die Bestände 

sowjetischer Archive der Öffentlichkeit präsentieren. Dabei erweist sich Rußland mit Abstand 

als führend in der Publikation. Die Aufarbeitung der archivalischen Hinterlassenschaften des 

Sowjetstaates ist nicht nur ein Anliegen staatlicher Forschungsinstitutionen, welches 

planmäßig ausgeführt wird (siehe den Artikel von Vladimir P. Kozlov in der vorliegenden 

Ausgabe), sondern steht im Zentrum des intellektuellen Diskurses des Landes und wird von 

zahlreichen nichtstaatlichen Institutionen vorangetrieben. Dabei begann die groß angelegte 

Veröffentlichung von Archivbeständen und anderen dokumentarischen Quellen nicht etwa erst 

mit dem Fall der Sowjetunion. Die Vorstellung, Quellenpublikationen und Sowjetdiktatur 

seien miteinander unvereinbar, widerlegt eindruckvoll das im letzten Jahr erschienene 

bibliographische Verzeichnis aller Dokumentenpublikationen zwischen 1917 und 2000. 

Während die erste Ausgabe der Bibliographie „Otrytyj archiv“ („Offenes Archiv“), 

herausgegeben 1997 bzw. 1999 unter Mitwirkung von Karl Eimermacher, sich mit 

Dokumentenpublikationen in sowjetischen bzw. russischen historischen Zeitschriften von 1985 

bis 1996 befaßte, konzentriert sich „Otkrytyj archiv-2“ nun auf Editionen, die über den 

gesamten Zeitraum der Existenz des Sowjetstaates einschließlich der Russischen Föderation 

bis 2000 in sowjetischen bzw. russischen Verlagen erschienen sind. Dabei werden keine 

Einschränkungen hinsichtlich Epochen und Quellentypen getroffen – aufgelistet sind sowohl 

Editionen mittelalterlicher Chroniken als auch Politbüro-Stenographien, und die Art der 

publizierten Dokumente reicht von bürokratischer Korrespondenz bis hin zu privaten 

Tagebüchern. Das Verzeichnis beinhaltet (bis 1991) auf dem gesamten Territorium der 

Sowjetunion erschienene Sammelbände, so daß sowohl die russische Provinz als auch die 

Unionsrepubliken mit ihren Publikationen vertreten sind. Thematisch offenbart sich ein 

äußerst breites Spektrum – neben den, zweifellos dominierenden, Veröffentlichungen zur 

Innen- und Außenpolitik findet sich hier eine Vielzahl von Publikationen zur Kultur- und 

Alltagsgeschichte, bis hin zu Skurrilem wie einem Sammelband zur „Entwicklung der Schafs- 

und Ziegenzucht 1925-1975“. 

Die Bibliographie zeigt eindrucksvoll Kontinuität und Wandel von Quellenpublikationen im 

Verlauf der Geschichte der Sowjetunion. Weder Bürgerkrieg noch Terror noch Zweiter 

Weltkrieg brachten den Strom der Publikationen zum Erliegen, sie drückten jedoch dem Inhalt 

ihren ideologischen Stempel auf. Während 1917-1919 noch eine gewisse Pluralität der 

Herausgeber herrschte (so stößt man in diesem Zeitraum auf Publikationen anarchistischer 

und sozialrevolutionärer Verlage), übernahm der Staat ab ca. 1920 die Verlegung von 

Dokumenteneditionen. Dabei lag in den zwanziger Jahren der Schwerpunkt auf Dokumenten 

der Arbeiterbewegung und der russischen Revolutionen sowie auf der Veröffentlichung


zarischer Archivalia, aber auch (selbstversändlich ideologische gefilterte) Dokumente zur 

gegenwärtigen Innen- und Außenpolitik wurden verlegt. Unmittelbar nach Ende des 

Bürgerkrieges erschienen zahlreiche Brief- und Erinnerungseditionen von Akteuren und 

Beteiligten. Die Epoche der „Großen Säuberungen“ brachte wider Erwarten keine 

Entpolitisierung des Editionsspektrums mit sich – das Gros der Veröffentlichungen der späten 

1930er drehte sich nach wie vor um Revolution und Bürgerkrieg. Lediglich in der Quantität 

zeigt sich ein Einschnitt, – 27 Publikationen 1937 gegenüber 80 im Jahre 1927 -, der wohl 

nicht zuletzt auch in der durch den Terror bedingten personellen Fluktuation begründet ist. 

Die propagandistische Bedeutung der sowjetischen Dokumenteneditionen offenbart sich am 

deutlichsten in den Jahren 1941 bis 1945. Trotz landesweiten Notstandes und 

Materialknappheit stieg die Zahl der verlegten Sammelwerke sprunghaft an, und ihre 

Mehrzahl dokumentiert aktuelle Geschehnisse der Front sowie die Greueltaten der deutschen 

Besatzer (während 1933-1940 der Faschismus in keinem einzigen Sammelband thematisiert 

worden ist); sogar erbeutete Feldpostbriefe deutscher Soldaten wurden verlegt. Nach 

Kriegsende entsteht aus dieser Tradition heraus ein gewissermaßen eigenes Genre der 

Publikationen zum „Großen Vaterländischen Krieg“: Jahr für Jahr, auch über das Ende der 

Sowjetunion hinaus, erschienen Dutzende Publikationen von Kriegsdokumenten und 

Veteranen-Erinnerungen. 

Fast ein Viertel der aufgelisteten Titel (1132 von 5445) machen nach 1991 veröffentlichte 

Sammelwerke aus. Damit offenbaren sich fruchtbare Erträge der postsowjetischen 

„Archivrevolution“. Zu bedauern ist, daß die Bibliographie 2000 einen Schlußpunkt setzt, 

während gerade in den Jahren 2001 bis 2005 die Publikation von Archivbeständen einen 

erneuten Aufstieg erlebte. Nichtdestotrotz ist es von großer Wichtigkeit, daß nun vor allem 

auch die Publikationserträge der Institutionen in der russischen Provinz greifbar sind; die 

Forschungsarbeit regionaler Zentren findet selbst im russischen Wissenschaftsdiskurs 

bisweilen ungenügend Beachtung, von der Rezeption im westlichen Ausland gar nicht zu 

reden. 

Zu einem unerläßlichen Werkzeug der Geschichtsforschung wird die Bibliographie vor allem 

durch einen ausführlichen, über 60 Seiten umfassenden Register-Anhang. Dieser verweist 

unmittelbar auf die individuell durchnummerierten Publikationen; es existieren eigene 

Register für Personennamen, inhaltliche Schlagworte, Organisationen und Parteien, Archive, 

geographische Bezeichnungen, Verlage und sogar chronologische Zeiträume. Dabei bezieht 

sich die Verschlagwortung stets auf die den Buchtiteln entnommenen Informationen, und 

nicht etwa auf die Dokumente im Detail, doch allein dies ist schon eine herausragende 

Leistung, die es erlaubt, zu einem bestimmten Thema die entsprechenden Publikationen 

schnell und einfach zu eruieren. Die allumfassende Berücksichtigung der Publikationstitel 

jenseits jeglicher Auswahlkriterien sowie ihre systematische Erfassung durch die Register 

machen „Otkrytyj archiv-2“ zu einem unverzichtbaren Handwerkzeug für jeden, dessen 

Forschungsgebiet mit russischen und sowjetischen Archivbeständen verknüpft ist. Schnell und 

gründlich lassen sich hier die bereits erschlossenen Quellenbestände zu einem Thema 

überblicken; eine Konsultierung des Verzeichnisses sollte idealerweise vor jeder Arbeit in den 

russischen Archiven erfolgen. Darüber hinaus lassen sich anhand dieser Bibliographie wichtige 

Einschätzungen zu Wissenschaft, Verlagswesen und Propaganda in der Sowjetunion 

vornehmen.


Foitzik, Jan; Timofejewa, Natalja P. (eds.): Die Politik der Sowjetischen 

Militäradministration in Deutschland (SMAD). Kultur, Wissenschaft und 

Bildung 1945-1949. Ziele, Methoden, Ergebnisse. Dokumente aus 

russischen Archiven. Im Auftrag der Gemeinsamen Kommission zur 

Erforschung der jüngeren Geschichte der deutsch- russischen Beziehungen 

hrsg. von Horst Möller und Alexandr O. Tschubarjan in Zusammenarbeit 

mit Wladimir P. Koslow, Sergei W. Mironenko und Hartmut Weber, 

München, K.G. Saur, 2005, 468 p. (Texte und Materialien zur 

Zeitgeschichte. 15). (Rezensiert von Anne Hartmann, Bochum). 

Diese Dokumentation ist eine Fundgrube für die Forschung! – künftig unverzichtbar für jede 

wissenschaftliche Beschäftigung mit der Sowjetischen Besatzungszone, aber auch ergiebig 

und anregend für einen modernen, quellengestützten Unterricht an Schulen und Hochschulen. 

Schon 1949 hatte der evangelische Bischof Otto Dibelius festgestellt, „daß unser öffentliches 

Leben bisher unter der alleinigen Herrschaft und Verantwortung der Besatzungsmacht stand“ 

(S. 37). Die von Dibelius bezeugte umfassende Lenkungsfunktion der Sowjetischen 

Militäradministration in Deutschland konnte lange Zeit nur summarisch behauptet, nicht aber 

dokumentarisch nachgewiesen werden. Dies ist erst möglich, seitdem die mit dem Vermerk 

„geheim“ versehenen Befehle, Verfügungen, Richtlinien und Berichte der SMAD in den 

russischen Archiven – zumindest größtenteils – zugänglich geworden sind. Endlich wird damit 

auch eine Basis geschaffen, um jenseits des pauschalen Vorwurfs der „Sowjetisierung“, aber 

auch der in der Sowjetunion und DDR gepflegten Formeln vom „unerschütterlichen Bündnis“ 

und der „brüderlichen Zusammenarbeit“ zu den konkreten Mechanismen von Politik und 

Herrschaftsausübung durch die sowjetische Besatzungsmacht vorzustoßen. Der Historiker Jan 

Foitzik, der 1999 bereits eine große Studie zu „Struktur und Funktion“ der SMAD vorgelegt 

hat, und seine russische Kollegin Natalja Timofejewa präsentieren in ihrer Quellenedition 

reichhaltiges Material zur Vorgehensweise der SMAD in den Bereichen Kultur, Wissenschaft 

und Bildung. 

Der erste Abschnitt „Kontrolle und Lenkung“ versammelt Dokumente, die die allgemeinen 

Rahmenbedingungen erkennbar machen, vom Aufbau des Apparats über die Beschlagnahmung 

nazistischer Literatur und die Säuberung von Bibliotheken bis hin zu Verbots- und 

Zensurmaßnahmen gegenüber Parteien, Vereinigungen, Medien und Kirchen. Die Spannbreite 

der Texte und Themen ist groß, und die Abfolge gerät durch die in jedem Kapitel 

chronologische Anordnung durchaus heterogen. So folgen auf Berichte der amtierenden 

Militärkommandanten über die Verbreitung von Zeitungen im Kreis Cottbus und in der Stadt 

Potsdam (Dok. 44 und 45) eine Stellungnahme des Chefs der Informationsverwaltung Oberst 

Tjulpanow über die Gründung einer deutschen Sektion des P.E.N.-Clubs (Dok. 46), ein 

Schreiben über die Förderung des Massensports (Dok. 47), ein Rapport über die Tätigkeit von 

Kirchen und Sekten (Dok. 48), Berichte Tjulpanows über feindliche Propaganda im Kreis 

Salzwedel und in Ammendorf (Dok. 49 und 50) sowie die Schilderung von Maßnahmen, die


gegen die Verbreitung von Druckerzeugnissen aus den Westzonen ergriffen wurden (Dok. 51). 

Die Heterogenität der Themen belegt, wie komplex die Bereiche waren, bei denen die für 

Kulturpolitik zuständigen Instanzen der SMAD Regulierungsbedarf sahen. 

Der zweite Abschnitt hat unter der Überschrift „Bildung und Wissenschaft“ einen engeren 

thematischen Fokus und dokumentiert den ordnungspolitischen Zugriff der SMAD gegenüber 

Schulen, Hochschulen, Forschung und Volksbildung, aber auch die Versorgungslage und 

politische Stimmung innerhalb der Intelligenz (vgl. Dok. 71, 83, 92, 93 und 97). Auf die 

Umstellung der Lehrpläne gemäß der sowjetischen Ideologie, eine Kaderpolitik zur Förderung 

der „progressiven Kräfte“ sowie die politisch-erzieherische Arbeit mit den Jugendlichen legte 

man besonderen Wert – allerdings in der irrigen Annahme, dass diese Ziele auf 

administrativem Weg zu erreichen seien. Auch im abschließenden Teil „Kulturpropaganda“ 

finden sich Befehle und Verfügungen präskriptiver oder auch restriktiver Natur – so zur 

Konfiskation von Bibliotheksbeständen (Dok. 105) und über Maßnahmen zur Vermeidung 

antisowjetischer Propaganda –, doch werden hier auch die werbenden Initiativen gezeigt, mit 

denen die SMAD die deutsch-sowjetische Freundschaft zu installieren und fördern suchte. 

Insbesondere die Kulturabteilung der SMAD unter der Leitung von Alexandr Dymschiz 

versuchte in ständigem Kontakt, oft auch in Konfrontation zur Moskauer Allunionsgesellschaft 

für kulturellen Austausch WOKS (Dok. 102, 109, 110, 117, 132) sowjetische Kunst und Kultur 

in Deutschland überhaupt erst bekannt zu machen. Das Haus der Kultur der Sowjetunion in 

Berlin und die Gesellschaft zum Studium der Kultur der Sowjetunion (Dok. 108, 112, 114, 

115, 119, 120, 121, 133, 134, 136, 139, 141, 147 u.a.) dienten als Anlaufstellen für die an der 

UdSSR interessierte Bevölkerung, sollten aber als wichtige Vermittlungsinstanzen zugleich 

gezielt sowjetisches Ideengut popularisieren und propagandistisch wirken. 

Die Dokumente können hier nicht im einzelnen gewürdigt, lediglich einige besonders 

aufschlussreiche Aspekte hervorgehoben werden. So vermitteln verschiedene geheime 

Verfügungen und Schreiben ein plastisches Bild der Zensur und ihrer Handhabung. „Kritik an 

Befehlen der SMA ist nicht zuzulassen“, wird am 28. November 1945 angeordnet: „Nicht 

zuzulassen zur Veröffentlichung sind Mitteilungen über die Demontage und Evakuierung von 

Betrieben oder auch nur einzelner Werkhallen oder Aggregate. […] Nicht zuzulassen in der 

Presse sind Vergleiche der Lage in den verschiedenen Besatzungszonen Deutschlands.“ 

Zugleich hielt man dazu an, „Texte, Gedichte u.ä.“ gründlich zu zensieren, „welche die Rote 

Armee als Ganzes oder ihre einzelnen Vertreter loben oder beschreiben“ (Dok. 11) und 

achtete man sorgsam darauf, „propagandistische Fehler der Einheitspartei in der Presse zu 

verhindern“ (Dok. 21). Die Abschaffung der Vorzensur im November 1946 bedeutete 

keinesfalls, wie die Maßnahme der Öffentlichkeit suggerierte, „ein Ende der Kontrolle über 

die deutsche Presse und ihrer systematischen Anleitung“; geändert wurden lediglich die 

„Formen der Pressekontrolle“ (Dok. 24). Nun lag es in der Hand des verantwortlichen 

Redakteurs (der eine ihm nicht ausgehändigte Verpflichtungserklärung unterschreiben 

musste), keinerlei den Interessen der SMAD zuwiderlaufende Nachrichten, Meldungen und 

Artikel zuzulassen und den sowjetischen Zensor „nach bestem Gewissen über alle wichtigen, 

zur Veröffentlichung in der Zeitung vorgesehenen, politischen Materialien zu informieren“ 

(Dok. 24, Anlage 2). 

Dass sich die Intellektuellen in der SBZ den Anordnungen der Besatzungsmacht nicht 

blindlings fügten, geht beispielsweise aus einem Schreiben des Kulturbund-Präsidenten


Johannes R. Becher an Tjulpanow vom 1. November 1946 hervor. Becher beklagt sich über das 

Misstrauen, das ihm und seinen Mitarbeitern seitens der russischen Stellen entgegengebracht 

werde, betont, dass der Kulturbund „nicht nur dem Anschein nach, sondern auch seinem 

Wesen nach eine überparteiliche Organisation“ sein sollte und verweist mehrfach auf die 

Protektion durch den Kominternchef Dimitroff, die er im sowjetischen Exil genossen habe 

(Dok. 20). Bekanntlich blieben Bechers Klagen wirkungslos: Die Querelen mit Tjulpanow 

dauerten an, der Kulturbund musste sich im Herbst 1947 aus den Westsektoren Berlins 

zurückziehen. Bechers Versuch, Überparteilichkeit in der Organisationsstruktur und im 

Konzept des Kulturbunds zu wahren, scheiterte an den Politikzwängen. 

„Verschlossenheit, Vorsicht, abwartende Politik und Skepsis in Hinblick auf alle Neuerungen 

sowie eine negative Haltung gegenüber der Besatzungsmacht“ attestiert ein im April 1946 

verfasster Bericht der deutschen Intelligenz in der SBZ insgesamt. Als Ursachen werden die 

Angst vor einem neuen Krieg, „die Disziplinlosigkeit einzelner russischer Armeeangehöriger“, 

vor allem „die Gewaltexzesse gegenüber Frauen“ benannt (Dok. 71). 1948 können zunehmend 

Erfolge bei der Sympathiewerbung und Unterstützung der sowjetischen Politik gerade seitens 

der künstlerischen Intelligenz vermeldet werden (Dok. 83). Zugleich werden nicht nur nach 

wie vor bestehende Unzulänglichkeiten der eigenen Propaganda eingeräumt, sondern auch 

gravierende Fehler zugegeben. So heißt es in einem Bericht des Mitarbeiters der Verwaltung 

des Politischen Beraters der SMAD A. Sergejew „Über die Lage der deutschen Intelligenz in 

der Sowjetischen Besatzungszone Deutschlands“ vom 17. November 1948 (Dok. 92), dass die 

sowjetische Verwaltung zum Studium der wissenschaftlichen und technischen 

Errungenschaften Deutschlands in „der Phase der aktiven Demilitarisierung“ die „gesamte 

deutsche Intelligenz als eine Kaste von Reaktionären angesehen“ habe. Um den „nazistischen 

und militaristischen Geist der deutschen Wissenschaft auszurotten“, sei sie von der falschen 

Vorstellung ausgegangen, dass „nur jede mögliche Hemmung der Entwicklung der deutschen 

Wissenschaft ihre Unschädlichkeit für den Frieden garantieren kann“. Diese Einschätzung 

bleibt nicht unwidersprochen (vgl. Dok. 93), ist aber als – rare – fundamentale Selbstkritik und 

programmatische Positionsbeschreibung äußerst aufschlussreich. 

Marschall Schukow hatte im Mai 1945 in Berlin erklärt: „Wir haben Berlin erstürmt, doch die 

Seelen der Deutschen werden wir erst erkämpfen müssen“. Die Dokumente des Bandes 

belegen, wie man zunächst Kontrolle über alle Gebiete des kulturellen Lebens zu erlangen 

suchte und später die Freundschaft zur Sowjetunion allseitig durchsetzen wollte. Mit dem 

Ausbruch des Kalten Krieges im Herbst 1947 wurde die Propaganda intensiviert und wurde im 

Sinne der von Schdanow im September 1947 ausgegebenen Zwei-Lager-Theorie Abgrenzung 

gegenüber den ehemaligen Bündnisgenossen betrieben: Einerseits galt es nun, die 

„Überlegenheit“ des sowjetischen Systems und die „Stärke des demokratischen Lagers“ zu 

demonstrieren, andererseits sollten „die angloamerikanischen Imperialisten mit ihrer 

Spaltungspolitik“ angeprangert und die „Unausweichlichkeit des Untergangs des 

imperialistischen Lagers“ aufgezeigt werden (Dok. 124). Für diese Zielsetzungen wurde der 

gesamte ideologische Apparat neu justiert und die Gesellschaft für deutsch-sowjetische 

Freundschaft entsprechend auf- und ausgebaut. Für die deutsche Bevölkerung, insbesondere 

die Intellektuellen, bedeutete dies, dass fortan bloße Loyalität nicht mehr ausreichte, 

sondern das aktive Bekenntnis gefordert war. Die von Schukow proklamierte Eroberung der 

Seelen geriet dabei allerdings aus dem Blick. Anhand der Materialien wird erkennbar, dass

The International Newletter of Communist Studies Online XIII (2007), no 20 120 

Ordnungswahn und umfassende Propagandaplanung letztlich kontraproduktiv wirkten und das 

„sowjetische Modell“ trotz oder gerade wegen des massiven Oktroys nicht die Attraktivität 

gewann, die ihm in der offiziellen sowjetischen Selbsteinschätzung zukam. 

Dabei ist nicht das einzelne oder ein einziges Dokument sensationell; spektakulär ist 

vielmehr das Gesamtbild, das der Band durch den Einblick in das innere Getriebe der SMAD 

und hinter die Fassade der ritualisierten Hilfs- bzw. Freundschaftsbekundungen ermöglicht. 

Besonders bemerkenswert ist, dass die Edition aus einem vom Russischen Staatlichen 

Archivdienst und dem Bundesarchiv initiierten gemeinsamen Pilotprojekt „Erschließung, 

Reproduktion und Erforschung der Akten der Sowjetischen Militäradministration in 

Deutschland (SMAD) 1945-1949“ hervorgegangen ist: Aufgrund dieser Zusammenarbeit 

konnten die SMAD-Bestände im Staatsarchiv der Russischen Föderation (GARF) umfassend 

eingesehen und ca. 12.000, größtenteils erst im Januar 2001 entsperrte Aktenbände 

ausgewertet werden. Ergänzend wurden Dokumente aus weiteren russischen Archiven 

hinzugezogen; die deutsche Gegenüberlieferung musste indes aus arbeitsökonomischen 

Gründen ausgespart bleiben. Die Ergebnisse sind sowohl der deutschen als auch der russischen 

Öffentlichkeit zugänglich gemacht worden: Parallel zur deutschsprachigen Fassung, die 150 

Dokumente präsentiert, entstand eine russische Edition, die mehr als doppelt so viele Texte 

wiedergibt (320 Dokumente). Die unterschiedlichen Umfänge werden mit abweichenden 

russischen wie deutschen „Erkenntnisinteressen“ und „editionstechnische[n] Traditionen“ (S. 

63) begründet. Übersetzung und Publikation des 975 Seiten starken russischen Textkorpus 

hätten vermutlich auch jedes Budget gesprengt, zumal etliche Befehle und Anordnungen der 

Besatzungsmacht in Deutschland bereits früher ediert wurden bzw. auch in deutschen 

Archiven zugänglich sind. 

Vorbildliche „Editorische Vorbemerkungen“ erläutern die Archivbasis des Projekts, auch das 

Fehlen mancher nach wie vor nicht zugänglicher Bestände (so der „Täglichen Rundschau“ 

oder des Informationsbüros der SMAD), verweisen aber auch auf die Problematik „einer 

selektiven Aktenüberlieferung“ (S. 59) und die Notwendigkeit einer quellenkritischen 

Herangehensweise: So ist den präsentierten Daten nicht immer zu trauen, da man – auch zur 

Rechtfertigung des eigenen Handelns – lieber geschönte Bilanzen als Misserfolge nach Moskau 

meldete. Auch ist die Grenze zwischen Außensteuerung durch die SMAD und Initiativen der 

SED, „Sowjetisierung“ und deutscher Eigenständigkeit bzw. Resistenz oftmals nur schwer zu 

ziehen. „Mit anderen Worten: Hinter der faktographischen Oberfläche verbirgt sich ein 

methodisches Problem, das auch auf der Primärquellenebene nicht ohne weitere 

systematische Analysen lösbar ist, weil sich schon auf dieser Ebene massive Spuren von 

Zensur, Selbstzensur, politischer Korrektheit und einer ,verfahrensspezifischen 

Leistungsantizipation’ feststellen lassen.“ (S. 62) 

Diese wichtigen „Vorbemerkungen“ fehlen in der russischen Ausgabe, die statt dessen eine 

Beschreibung der Archivquellen von Ju. G. Orlova enthält (Archeografičeskoe predislovie). 

Beide Bände sind indes mit zwei Einleitungen von deutscher und russischer Seite versehen. 

Natalja P. Timofejewa versucht in ihrem Essay „Deutschland zwischen Vergangenheit und 

Zukunft: Die Politik der SMAD auf dem Gebiet von Kultur, Wissenschaft und Bildung 1945- 

1949“ ein Resümee der Erwartungen, Ziele und Resultate jener vier Jahre Besatzungspolitik 

zu ziehen. Sie setzt bei den Ressentiments, ja dem Hass ein, mit dem die leidgeprüften 

sowjetischen Soldaten und Offiziere nach Deutschland kamen, wo sie zumeist mit Angst und


Misstrauen empfangen wurden. Angesichts dieser Voraussetzungen war es schwer, die 

„Wiedergeburt“ eines anderen, besseren Deutschlands herbeizuführen und „ein attraktives 

Bild von der Sowjetunion zu verbreiten, wie es den sowjetischen außenpolitischen Zielen 

entsprach“ (S. 30). Inwieweit dies gelang oder misslang, geht aus der Einleitung indes nicht 

klar hervor, da sie oft ins Anekdotische abgleitet und einen einheitlichen analytischen Zugriff 

vermissen lässt. Neben kritischen Bemerkungen zur „durchherrschte[n] Gesellschaft“, die von 

der Besatzungsmacht in der SBZ geschaffen wurde (S. 21), stehen Ausführungen, deren 

Diktion an Lehrbücher der DDR- und Sowjetzeit erinnert, z.B.: „Auch Fragen der Religion 

wurden von der SMAD mit höchster Aufmerksamkeit bedacht. Hier wirkten sich die 

Erfahrungen der Zusammenarbeit des sowjetischen Staates mit der russisch-orthodoxen Kirche 

in den Kriegsjahren aus.“ (S. 13f.) „Die ständige Wiederholung derselben Phrasen und 

Wendungen, die Vielfalt der Einwirkungsformen, die Breite der Einflussnahme auf die 

Bevölkerung – das alles mußte schließlich dazu führen, daß bei den Deutschen eine neue Sicht 

auf die UdSSR entstand.“ (S. 17) „Die Aufmerksamkeit der SMAD für die Kinder und die 

Schulen, die auch die Sicherung entsprechender materieller Aufwendungen einschloß, ließ 

auch in der Folgezeit nicht nach.“ (S. 21) Sofern nicht beim Leser das entsprechende 

Vorwissen vorhanden ist, müssen etliche Passagen kryptisch bleiben, wie etwa folgende Sätze 

zur Formalismuskampagne: „1948 war offensichtlich, daß die ,Schaffung einer wahrhaft 

realistischen, eng mit dem Volk verbundenen künstlerischen Schule in der darstellenden Kunst 

und der Musik sowie die entsprechende Erziehungsarbeit’ in Ostdeutschland von der SMAD 

noch große Anstrengungen verlangen würden. Die sowjetischen Erfahrungen im Kampf gegen 

den Formalismus waren, wie es scheint, erst einige Zeit später gefragt.“ (S. 20) Befremdlich 

ist ferner, dass die russische und deutsche Version dieser Einleitung nicht übereinstimmen. 

Manches ist umgestellt, einige Akzente werden anders gesetzt, der Schlussabsatz der 

russischen Fassung fehlt im Deutschen. 

Wesentlich informativer sind demgegenüber die Ausführungen von Jan Foitzik zur 

Ordnungspolitik der SMAD im Kulturbereich. Unter der Überschrift „Weder ,Freiheit’ noch 

,Einheit’: Methoden und Resultate der kulturpolitischen Umorientierung in der sowjetischen 

Besatzungszone“ rekapituliert Foitzik zunächst die Grundsätze des alliierten 

Besatzungsrechts, um dann auf das „duale Rechtsverständnis der sowjetischen 

Besatzungsmacht“ (S. 35) einzugehen: SMAD-Recht genoss stets Vorrang vor dem Kontrollrats- 

Recht; außerdem wurden auf die SBZ „nicht nur die Geltungskraft von Teilen des 

Strafgesetzbuches der RSFSR ausgedehnt, sondern auch die Praxis der außergerichtlichen 

strafrechtlichen Ahndung.“ (S. 36). Die „grob mißbräuchliche Rechtsanwendung“ ist ein – 

auch in der Forschung allzu oft übergangener – wesentlicher Grund für das anhaltende 

Misstrauen der deutschen Bevölkerung gegenüber der sowjetischen Besatzungsmacht. Hinzu 

kam die von Foitzik so bezeichnete „Transformation der Besatzungsdiktatur zu einer 

politischen Herrschaft totalitären Typus“ (S. 41), die sich sowohl im administrativinstitutionellen 

Bereich als auch dem dirigistischen Kulturaustausch niederschlug. Während 

die westlichen Besatzungsmächte ab 1947 allmählich ihr strenges Regime lockerten, wurde 

dies in der SBZ zur gleichen Zeit noch verschärft – mit dem Ziel der politisch-ideologischen 

Angleichung an das sowjetische System. Die SED profitierte zwar einerseits von massiver 

Protektion, andererseits zieht sich durch die Quellen wie ein roter Faden „ein verschleierter 

Konflikt zwischen der auf politische und fachliche Qualifikation der Mittelschichten und der


,alten Eliten’ gerichteten sogenannten Bündnis- und Intelligenzpolitik der SED auf der einen 

und der schematischen, ideologisch motivierten Egalisierungsabsicht der Besatzungsmacht auf 

der anderen Seite“ (S. 54). Die Ergebnisse von viereinhalb Jahren Kulturpolitik der SMAD sind 

auf den ersten Blick imposant, betrachtet man nur die vorgelegten Zahlen und Statistiken, 

doch bleiben sie zweifelhaft, fragt man nach ihrer tatsächlichen Akzeptanz. 

Struktur und Anlage des Bandes bedingen das Erkenntnisprofil. Aufgrund des Zeitrahmens 

1945 bis 1949 werden die Vorplanungen während der Kriegszeit und die kulturellen 

Leitvorstellungen der Besatzungsmacht wie die spätere Entwicklung seit Gründung der DDR 

nicht einbezogen. Durch die Konzentration auf das Vorgehen der SMAD können Konflikte 

zwischen den Besatzungsmächten und Vorgänge auf der internationalen politischen Bühne 

nicht berücksichtigt werden. Auch die Zusammenhänge mit dem Nachkriegsstalinismus in der 

Sowjetunion bleiben weitgehend ausgeblendet. Die Präsentation normativer Dekrete erhellt 

Aktionen und Maßnahmen, nicht aber die Rolle einzelner Akteure. So erfährt der Leser nur 

wenig über die maßgeblichen Protagonisten auf deutscher und russischer Seite. Die Fußnoten 

enthalten nur knappe – nicht nach ihrer historischen Bedeutung hierarchisierte – Angaben zu 

den einzelnen Persönlichkeiten (hier wären zudem in einigen Fällen Daten und Fakten, im 

Namenregister Vornamen nachzutragen). 

Anhand der Dokumente des Bandes treten – dies ist seine besondere Leistung – gerade die 

dirigistischen Züge der sowjetischen Kulturpolitik in Deutschland scharf hervor. Naturgemäß 

bleiben manche der „weichen Faktoren“ eher unterbelichtet – die beiden im Umfang 

notgedrungen beschränkten Einleitungen geben hier Hinweise, ohne sie insgesamt 

rekonstruieren zu können: etwa die Strukturen und Entwicklung des Antisowjetismus, die 

negativere Bewertung der SMAD und der Roten Armee durch die deutsche Bevölkerung im 

Vergleich zu den anderen Besatzungsmächten, das Sonderproblem Berlin mit der auch 

kulturellen Konkurrenz der früheren Alliierten, der Widerspruch zwischen den hoch 

gebildeten Führungskräften der SMAD und der Ignoranz der einfachen Kader, zwischen 

vertrauensbildenden und destruktiven Maßnahmen, das Klassikbild und Kunstprogramm der 

SMAD, die Hintergründe der Formalismuskampagne und ihrer späten Übertragung auf die DDR, 

die Frage nach den kulturell maßgeblichen Zäsuren usw. Aber der Band prätendiert ja auch 

gar nicht, themenzentrierte Analysen zu ersetzen, sondern will allererst eine 

dokumentarische Grundlage für sie schaffen. Die Herausgeber gehen davon aus, dass das 

„vorgestellte Quellenmaterial die Fachdiskussion mehr anregt als klärt“ (S. 40). Es ist zu 

wünschen, dass viele dieser Einladung folgen und diese verdienstvolle Edition nutzen.


Murphy, Kevin: Revolution and Counterrevolution. Class Struggle in a 

Moscow Metal Factory, New York, Berghahn, 2005. 234 p. (International 

Studies in Social History. 6). (Rezensiert von Gleb Albert, Köln). 

Daß die Arbeiter in der als „Arbeiter- und Bauernstaat“ proklamierten Sowjetrepublik 

durchaus nicht immer den Staatskurs unterstützten, sondern den Kampf um ihre Rechte auch 

gegen diesen fortsetzten, ist mittlerweile Forschungskonsens. Das Wesen dieses Kampfes ist 

allerdings bislang nur kursorisch untersucht worden. Die vor der „Archivrevolution“ verfaßten 

westlichen Studien zu Arbeiterleben und Arbeiterkonflikt in der frühen Sowjetunion 186 

konnten zum größten Teil nur auf öffentliche Quellen zurückgreifen. Nachdem im Laufe der 

letzten Jahre die allgemeine Geschichte der frühsowjetischen Arbeiterproteste von neuem in 

Angriff genommen werden konnte, 187 liegt nun mit der Monographie von Kevin Murphy eine 

der ersten detaillierten Analysen zur Rolle der Arbeiter im frühen Sowjetstaat in Form einer 

fabrikbezogenen Fallstudie vor. 188 Die mit dem Isaac & Tamara Deutscher Memorial Prize 

ausgezeichnete Untersuchung zielt darauf ab, anhand des Beispiels der Moskauer Metallfabrik 

„Serp i Molot“ („Hammer und Sichel“) die Beziehungen zwischen den Arbeitern und dem Staat 

zu untersuchen und die Entwicklung von der durch die Arbeiter mitgetragenen Revolution 

1917 hin zur Epoche des Ersten Fünf-Jahres-Plans als „Konterrevolution“ nachzuzeichnen. 

Eine dezidiert marxistische Position einnehmend und sich auf Trockij und Tony Cliff berufend, 

widerspricht Murphy sowohl dem Diskurs des Kalten Krieges, nach dem sich die Arbeiter 

vollständig dem Sowjetregime ergeben hätten, wie auch der „postmodernen“ Wahrnehmung 

von Klasse als konstruierter Identität. Für Murphy besteht eine Kontinuität zwischen dem 

Arbeiterkampf, der zur Oktoberrevolution führte, und dem Konfliktpotential zwischen 

Arbeitern und Sowjetstaat – ein anhaltender Klassenkampf also, der erst mit dem Sieg des 

stalinistischen Produktivitätsethos zum Erliegen kam. Es gelingt dem Autor nicht immer, diese 

Kontinuität plausibel nachzuweisen, dennoch offenbart die vorliegende Untersuchung vor 

allem durch das reichhaltig konsultierte Archivmaterial viele neue Einblicke. Die Perspektive 

„von unten“ wird durch die Hinzuziehung von Quellen wie Mitschriften von Versammlungen 

und Arbeiter-Memoiren bewahrt. 

Das Moskauer Metallwerk des französischstämmigen Industriellen Julij Gužon, welches nach 

der Oktoberrevolution in „Serp i Molot“ umbenannt wurde, war bereits im späten Zarenreich 

Kulminationspunkt der Moskauer Arbeiterbewegung. Zunächst schildert Murphy die Anfänge 

186 Z.B.: Sibylle Plogstedt: Arbeitskämpfe in der sowjetischen Industrie. 1917-1933, Frankfurt am Main 

1980; Donald Filtzer: Soviet Workers and Stalinst Industrialization. The Formation of Modern Soviet 

Production Relations, London 1986; William J. Chase: Workers, Society and the Soviet State. Labor and 

Life in Moscow. 1918-1929, Urbana 1987. 

187 Siehe u.a.: Jonathan Aves: Workers against Lenin. Labour Protest and the Bolshevik Dictatorship, 

London 1996; Dmitrij Čurakov: Revoljucija, gosudarstvo, rabočij protest. Formy, dinamika i priroda 

massovych vystuplenij rabočich v Sovetskoj Rossii. 1917-1918 gody, Moskva 2004. 

188 Für eine weitere (wenn auch v.a. alltagsgeschichtliche) fabrikbezogene Untersuchung siehe: Sergej 

Žuravlev, Michail Muchin: Krepost' socializma. Povsednevnost' i motivacija truda na sovetskom 

predprijatii. 1928-1938 gg., Moskva 2004.


der Arbeiterproteste in der Fabrik und die diversen Bemühungen – die von der 

geheimpolizeilich finanzierten Zubatov-Gewerkschaft bis zu den illegalen Parteien der 

Bolschewiki und Sozialrevolutionäre reichten - um die Gužon-Arbeiter. Während die SRs über 

die Mehrheit in der Fabrik verfügten, konnten im Vorfeld der Oktoberrevolution die 

Bolschewiki durch Hinzuziehung talentierter Organisatoren die Oberhand gewinnen, wenn 

auch der SR-Einfluß weiter stark blieb. Nach der Revolution waren die Arbeiter bereit, ihre 

Errungenschaften auch gegen die neue Führung zu verteidigen, allerdings wurde durch die 

Produktionskrise 1918-1920 und den Bürgerkrieg die Einheit der Arbeiterklasse laut Murphy 

stark beeinträchtigt. 

Die Neue Ökonomische Politik stellt in der Analyse Murphys einen zentralen Punkt im 

Hinblick auf die spätere politische Entwicklung dar: „The ascendancy of the Stalinist system is 

rooted in the qualitative change in worker-state relations during the [...] NEP.“ (S. 82). 

Dementsprechend wird der Aktivismus der Arbeiter für diese Periode genau nachverfolgt. 

Zentrale Erkenntnisse werden über die Einstellung der Arbeiter zu internationalen Fragen 

vermittelt: während Organisationen wie die Internationale Rote Hilfe (MOPR) in der Fabrik 

lediglich auf dem Papier existierten, nahmen Arbeiter zumindest in der Frühphase der NÖP 

auf eigene Initiative regen Anteil am internationalen Geschehen, bis hin zu selbstinitiierten 

Solidaritätskampagnen. Als wichtiger Punkt für die NÖP-Phase wird die Transformation der 

Partei festgehalten. Während in den frühen Jahren die Partei sich tendenziell auf die Seite 

der Forderungen der Arbeiter gegenüber der Fabrikverwaltung stellte, beugte sie sich gegen 

Ende der NÖP dem Diktat der Produktivitätssteigerung; die gleiche Beobachtung trifft Murphy 

hinsichtlich der Gewerkschaften. Entsprechend änderte sich auch die Einstellung der Arbeiter 

zur Parteiorganisation: im „Entscheidungsjahr“ 1928 wurden Arbeiter, die sogar ihre 

Mitgliedsbeiträge absichtlich zurückhielten, um aus der Partei austreten zu können, nicht 

entlassen. Zum ersten Fünf-Jahres-Plan hin schwächt der Arbeiter-Aktivismus ab, ein Prozeß, 

der für Murphy durch eine Zunahme von passivem Widerstand und individuellen Aktionen 

gegenüber der fast vollständigen Abnahme kollektiver Aktionen gekennzeichnet ist. 

Die Entwicklung des Arbeiteralltags im Zeichen des „developing Stalinism“ untersucht 

Murphy anhand der propagandistischen Bemühungen des Parteiapparats in drei Aspekten: den 

Frauenrechten, dem Atheismus und dem Antialkoholismus. In der Frauenfrage vollzieht sich 

die Entwicklung sehr anschaulich: Während in der Frühphase der NÖP zahlreiche 

Arbeiterinnen für die sog. Frauenarbeit mibilisiert werden konnte, und Frauenanliegen in der 

gemeinsamen Arbeiter-Agenda einen großen Stellenwert hatten, wurde dieser Aspekt in den 

späteren Jahren immer mehr von Produktivitätsfragen zurückgedrängt, und die Aktivistinnen 

fühlten sich zunehmen im Stich gelassen. Weniger deutlich ist die Entwicklung in 

Religionsfragen. Die laissez-faire-Einstellung zur persönlichen Religionsausübung blieb über 

den gesamten Zeitraum konstant (ähnlich verhält es sich mit den Antialkoholismus- 

Kampagne), und die Arbeit des Gottlosen-Bundes verblieb größtenteils auf Papier. Eine 

schlüssige Erklärung für den plötzliche Verhärtung des Kurses gegen die Religionsausübung ab 

1928/29 bleibt aus – nicht zuletzt, weil Murphy in der antireligiösen Kampagne lediglich einen 

Versuch der Bolschewiki sieht, „die Lebensbedingungen und das kulturelle [...] Niveau zu


heben“ (S. 135), und den Aspekt des Machtkampfes zwischen Staat und Kirche um das 

Mobilisierungsmonopol 189 außer Acht läßt. 

Das vielleicht gelungenste Kapitel stellt die Beschäftigung Murphys mit der politischen 

Opposition in der Fabrik dar. Es muß als einer der ersten Versuche hervorgehoben werden, 

politischen Nonkonformismus der Arbeiterschaft in der frühen Sowjetunion auf 

Graswurzelebene zu untersuchen. Anhand der neuen Dokumente wird hierbei deutlich, daß 

ausnahmslos alle Oppositionstendenzen in der kommunistischen Partei – Arbeiteroppositon, 

Trotzkismus, Vereinigte Oppostion, Gewerkschaftsopposition – keinesfalls als hermetische 

Debatten im Politbüro verblieben, sondern genauso auf Basisebene ausgetragen wurden. Auch 

wenn sich nur eine Minderheit der Arbeiter aktiv für oppositionelle Belange einsetzte, so 

bestand bei der Mehrheit zumindest das aufrichtige Interesse, sich über die verschiedenen 

Nuancen kommunistischer Politik eine unabhängige Meinung zu bilden. Einige Tendenzen des 

Kampfes der Parteiführung gegen den Dissens, so z.B. die gezielte Schürung von 

Antisemitismus durch Stalin und Bucharin gegen die Vereinigte Opposition, erfahren hier eine 

empirische Bestätigung auf Basisebene. Auch Mutmaßungen wie die, der Aufstand der Linken 

Sozialrevolutionäre 1918 habe zu einem rapiden Popularitätsverlust der SRs geführt, werden 

hier einleuchtend widerlegt. 

Im letzten Kapitel widmet sich Murphy der stalinistischen „Konterrevolution“ des ersten 

Fünf-Jahres-Plans, die gekennzeichnet ist durch eine Verschiebung des Diskurses hin zu einer 

„production for production's sake“ (S. 186). Der Autor untersucht die Rezeption der 

Produktivitätssteigerungsmechanismen des Staates, wie des „Sozialistischen Wettbewerbs“ 

und der Stachanov-Bewegung, durch die Arbeiter, sowie die gleichzeitige Entmachtung der 

Gesamtheit der Arbeiterinteressen vertretenden Institutionen – so z.B. die Infiltrierung der 

Fabrikräte durch Stachanov-Arbeiter. Allerdings wird dabei deutlich, daß sich auch 

diejenigen, die zunächst den Produktivitätsimpetus begeistert mittrugen, zuweilen enttäuscht 

davon abkehrten. Die Loyalisten des stalinistischen Produktivitätsethos bildeten eine 

Minderheit, die jedoch alle Mittel nutzte, um ihre Standpunkte durchzusetzen – durch 

Diffamierungskampagnen und das, was der Autor als „kulturelle Konterrevolution“ (S. 202) 

bezeichnet, die sich der Bürgerkriegsrhetorik bediente, sie aber ausschließlich im Kontext der 

Steigerung der Produktion instrumentalisierte. Letzendlich, so stellt Murphy fest, waren 

jedoch nicht Terror und Propaganda die wirksamsten Waffen des heranziehenden Stalinismus, 

sondern die Kontrolle über die wirtschaftliche Existenz der Arbeiter und die daraus 

resultierenden Möglichkeiten, Druck auszuüben. 

Murphys Graswurzelstudie stellt einen herausragenden Beitrag zum Leben und Wirken von 

Arbeitern in der frühen Sowjetunion dar. Mithilfe einer gründlichen Dokumentenanalyse und 

eines lebendigen Duktus wird die Entwicklung von der Revolution über die NÖP zum 

Stalinismus fernab totalitarismustheoretischer Dogmen neu nachgezeichnet. Darüber hinaus 

werden wichtige Erkenntnisse zur frühsowjetischen Alltags- und Mentalitätsgeschichte 

gewonnen. Lediglich der Vorsatz, den Konflikt zwischen Staat und Arbeitern nach 1917 als 

189 Siehe dazu v.a.: Valerij A. Alekseev: Šturm nebes otmenjaetsja? Kritičeskie očerki po istorii bor'by s 

religiej v SSSR, Moskva 1992; Jonathan W. Daly: „Storming the Last Citadel.“ The Bolshevik Assault on 

the Church 1922. In: Vladimir N. Brovkin (ed.): The Bolsheviks in Russian Society. The Revolution and 

the Civil Wars, New Haven 1997, S. 235ff.


einen Klassenkampf plausibel darzustellen, bleibt größtenteils uneingelöst. Der Autor 

unterläßt es dabei weitgehend, der „herrschende Klasse“ bzw. der bürokratischen Struktur 

des Sowjetsystems ein Gesicht zu verleihen. Das Schlüsselereignis der Nationalisierung der 

Fabrik wird nur höchst kursorisch beleuchtet, die im späteren Verlauf zumeist als 

„managers“, „state loyalists“ etc. charakterisierte Personengruppe, die gegen die Interessen 

der Arbeiter agierte, bleibt vage. Ungeachtet dieser, das Gesamtkonzept allerdings durchaus 

beeinträchtigender, Lücke ist „Revolution and Counterrevolution“ ein essentieller Beitrag zur 

Erforschung der früher Sowjetunion und der Arbeiterbewegung.


Renkama, Jukka: Ideology and Challenge of Political Liberalisation in the 

USSR. 1957-1961. Otto Kuusinen's "Reform Platform", the State Concept 

and the Path to the 3rd CPSU Programme, Helsinki, SKS, 2006. 396 p. 

(Reviewed by Tauno Saarela, Helsinki). 

Otto Ville Kuusinen’s reputation as a significant international and Soviet politician was based 

on his activities as secretary of the Communist International in 1921-39 and as member of the 

leadership of the Communist Party of the Soviet Union (CPSU) from the end of the 1950s to 

the beginning of the 1960s. 

In his recent dissertation, Jukka Renkama has studied the later phase, during which 

Kuusinen tried to liberalise the ideological stands of the CPSU. His contributions to that 

liberalisation consisted of some proposals concerning the notion of the "dictatorship of the 

proletariat" in 1957 and also the programme of the CPSU in 1961. During that time he was 

involved in editing the book The Fundamentals of Marxism-Leninism. The effort of 

liberalisation concerned mainly the question of how the state could be characterised in the 

Soviet Union in the late 1950s. Kuusinen still shared the opinion that the communists, after 

the take-over of the power, had to establish a dictatorship of the proletariat, but he did not 

want to say that there existed a dictatorship of the proletariat in the Soviet Union. This 

choice was guided by the wish to express a vast support of socialism in the Soviet Union but 

also by the fear of recurrence of the violent past. 

Renkama’s book is an excellent study in the history of ideas. It consists mainly of the 

comparison of various ideas and concepts. Renkama performs that comparison very well, but 

it might have been possible to pay more attention to the situation in which the texts were 

written. To speak about the character of the state was not the same issue for those who 

reached out for power as for those who already held the power, that is, it was not the same 

issue for Marx and Engels as it was for Kuusinen in the 1950s. Considering this would have 

given some possibilities to the author to shorten and combine the analysis of various concepts 

and ideas. 

Renkama relates Kuusinen’s thinking to other contemporary proposals by studying the 

programmatic texts written in Hungary, Yugoslavia and China. Thus he aptly reveals the 

internationalism of the communist movement. That internationalism would also have given 

reasons to ponder on the possible challenge the Western communist parties posed the CPSU 

after the Hungarian events in 1956, in particular. 

Renkama does not consider Kuusinen and the other communists as almighty as that he would 

not dare to consider the inherent contradictions in their thinking. Kuusinen, for instance, 

opted for the development of a self-government but on the other hand considered selfevident 

that the communist party continues to have a leading position. The analysis of 

contradictions deriving from that is carried out in an excellent way. 

Renkama brings up the questions concerning the relationship between general ideological 

statements and the practical political and economic issues. For instance, the idea that 

capitalist countries were to attack socialist countries could be a reason to argue for strong


repression apparatus or the developement of war industry. Renkama also pondered on the 

relation between Kuusinen the ideologue and Kuusinen the tactician. Occasionally the 

practical political questions are, however, neglected; Renkama does not, for instance, ask 

whether the execution of Imre Nagy had any effect on Kuusinen. 

The study does not question the significance of Kuusinen’s past. In some parts Renkama, 

following earlier studies, regards Kuusinen as a Bolshevik, in others he emphasises the 

difference compared to other members of the CPSU leadership. Though the young colleagues 

of Kuusinen in the late 1950s argued for Kuusinen’s “western” character and background in 

their memoirs, Renkama does not, however, ponder on whether Kuusinen’s Finnish 

background and his earlier “Kautskyism” had some significance in his political thinking in the 

1950s. The lack of comparison with Kuusinen as a leading figure in the Communist 

International is understandable in so far as there exist no studies concerning this topic. 

As a highly outstanding study, Renkama’s book challenges cynical interpretations on the 

position and significance of ideology in the Soviet Union. It also corrects, based on memories, 

some of the pictures given about Kuusinen and the making of the programme work in the 

CPSU. It would be useful for the scholars of the Soviet Union and history of communism to 

read this book and realise that Kuusinen was not as grey a bureaucrat as many Soviets, or that 

there existed many shades of grey in the apparatus of the communist movement.


Wettig, Gerhard: Chruschtschows Berlin-Krise 1958 bis 1963. Drohpolitik 

und Mauerbau, München, Oldenbourg, 2006. 312 p. (Quellen und 

Darstellungen zur Zeitgeschichte. 67). (Rezensiert von Rolf Steininger, 

Innsbruck). 

In der Nacht zum 13. August 1961, einem Sonntag, begann jene Aktion, die zu den 

einschneidendsten Ereignissen der deutschen und europäischen Nachkriegsgeschichte gehört: 

SED-„Kampfgruppen der Arbeiterklasse“, Volkspolizei und Einheiten der Nationalen 

Volksarmee – mit strategischer Rückendeckung der Roten Armee – riegelten die 110 km lange 

Außengrenze zwischen West-Berlin und der DDR sowie die 45 km lange Sektorengrenze 

zwischen Ost- und West-Berlin mit Stacheldraht ab. In den folgenden Wochen und Monaten 

wurde aus dem Stacheldrahtverhau eine Mauer – Symbol für den Kalten Krieg und den Ost- 

West-Konflikt. Der Mauerbau war der Höhepunkt einer Krise, die der sowjetische Führer 

Nikita Chruschtschow im Herbst 1958 ausgelöst hatte und die erst 1963 endete. Sie gehört zu 

den gefährlichsten Zuspitzungen des Kalten Krieges und war nach Einschätzung des damaligen 

stellvertretenden US-Verteidigungsministers Paul Nitze gefährlicher als die Kuba-Krise 1962: 

wegen der Gefahr von Fehleinschätzungen, insbesondere auf sowjetischer, aber auch auf 

westlicher Seite. 

Der Mauerbau war denn auch so etwas wie das Sujet célèbre der Zeithistoriker, wobei der 

Zugang zu den Quellen ein besonderes Problem darstellte. Im Lauf der Jahrzehnte standen 

allerdings auf westlicher Seite immer mehr Akten zur Verfügung, sodass wir zum 40jährigen 

„Jubiläum“ des Mauerbaus ziemlich genau über die Politik der Westmächte Auskunft geben 

konnten. Mit Blick auf die Sowjetunion und die DDR gab es allerdings nach wir vor mehr 

Fragen als Antworten. Weshalb löste Chruschtschow die Krise aus? Warum in Form eines 

Ultimatums? Welche Rolle spielte die SED-Führung, allen voran Walter Ulbricht? Wann wurde 

die Entscheidung für den Bau der Mauer getroffen, und wer traf sie? War der Mauerbau der 

Höhepunkt der Krise? Und was die Konfrontation am Checkpoint Charlie im Oktober anging: 

Geschah dies mit Zustimmung von US-Präsident Kennedy oder war dies eine einsame 

Entscheidung seines Repräsentanten in West-Berlin, General Lucius D. Clay? Und was bewegte 

Chruschtschow beim Rückzug der sowjetischen Panzer? Bei allen diesen Fragen waren wir 

größtenteils auf Spekulationen angewiesen, trotz einiger neuer Dokumente aus der 

ehemaligen DDR. 

Einer der besten Kenner der sowjetischen Deutschlandpolitik nach 1945, Gerhard Wettig, 

ehemals Forschungsbereichsleiter am Bundesinstitut für ostwissenschaftliche und 

internationale Studien in Köln und Chefredakteur der Zeitschrift „Außenpolitik“, gibt in seiner 

neuen Arbeit Antworten auf einige dieser Fragen. Wettig hat sowjetische Dokumente 

auswerten können, in erster Linie Bestände des Archivs des russischen Außenministeriums und 

des russischen Staatsarchivs für Neueste Geschichte, dem ehemaligen Archiv des ZK der 

KPdSU. Ergänzend dazu hat er Material aus Archiven der ehemaligen DDR benutzt. Keinen 

Zugang hatte er zum Präsidentenarchiv in Moskau erhalten, dem zweifellos wichtigsten Archiv


in der russischen Hauptstadt, in dem selbst russische Forscher nur in seltenen Ausnahmen 

arbeiten können. 

Welche Antworten gibt Wettig? Die Berlinkrise war demnach Chruschtschows einsame 

Entscheidung, nicht einmal mit dem sowjetischen Außenministerium abgestimmt. Die Krise 

macht außerdem deutlich, dass die DDR zwar Alliierte der Sowjetunion war, aber nicht der 

von der amerikanischen Historikerin Hope Harrison behauptete „Superalliierte“. 

Chruschtschow bestimmte zu jedem Zeitpunkt die Politik. 

Wann wurde die Entscheidung zum Mauerbau getroffen? Hier gibt es nach wie vor 

unterschiedliche Antworten. Nach Wettig im Juli 1961, während ich eher der Meinung des 

sowjetischen Historikers A. A. Furesenko zuneige – der Zugang zum Präsidentenarchiv hatte –, 

wonach Chruschtschow die Schließung der Sektorengrenze erst nach Kennedys berühmter 

Rede vom 25. Juli 1961 entschied – als Reaktion auf diese Rede. 

Eine weitere Antwort Wettigs wird sicherlich zu weiteren Diskussionen führen. Der Autor 

vertritt nämlich die Auffassung, dass aus der Sicht Chruschtschows die Mauer nur als 

Provisorium gedacht gewesen sei und dass sich hinter diesem Provisorium die DDR so weit 

ökonomisch stabilisieren sollte, um einer möglichen westlichen Wirtschaftsblockade 

standhalten zu können. Von daher erklärt sich auch, daß zunächst "nur" Stacheldrahtverhau 

errichtet wurde. Oberstes Ziel Chruschtschows sei es gewesen, in jedem Fall den 

Friedensvertrag mit der DDR abzuschließen. Deswegen sei auch die Krise nach dem 13. August 

verschärft fortgeführt worden. 

Ulbricht drängte in der Tat auf diesen Friedensvertrag und auf weitergehende Maßnahmen 

zur Eigenstaatlichkeit der DDR. Noch während des XXII. Parteitags der KPdSU im Oktober 1961 

forderte er von Chruschtschow, dieser solle die Rechte der Westmächte einschränken. Im 

Frühjahr 1962 kam die endgültige Antwort. Der Generalsekretär der KPdSU teilte Ulbricht mit: 

„Die Mauer war das Maximum dessen, was möglich war.“ Über die gefährlichste Krise jener 

Wochen, nämlich die Konfrontation am Checkpoint Charlie im Oktober 1961 erfahren wir 

leider nicht viel Neues. Dass Clay seine Aktion allerdings mit Zustimmung Kennedys 

durchgeführt habe, ist für mich neu und müsste wohl auch hinterfragt werden. Neben neuen 

Erkenntnissen bietet dieses Buch eine Fülle von Details, die insgesamt einen interessanten 

neuen Blick in den Ablauf jener Krise ermöglichen.


V.2: Presentations and Publishers' Announcements. 

Dam'e, Vadim V.: Zabytyj internacional. Meždunarodnoe anarcho-sindikalistskoe 

dviženie meždu dvumja mirovymi vojnami. I: Ot revoljucionnogo 

sindikalizma k anarcho-sindikalizmu. 1918-1930, Moskva, Novoe literaturnoe 

obozrenie, 2006. 904 p. 

Table of contents: 

Preface p.7 

Chapter 1. Revolutionary Syndicalism 

- Workers movement and Revolutionary Syndicalism p.21 

- The rise of revolutionary syndicalist movement p.29 

- Revolutionary Syndicalism and Anarchism p.36 

- Revolutionary syndicalists at the time of World War I p.47 

Chapter 2. Revolutionary Syndicalism and the revolutionary wave in Europe after the World 

War I (1918-1923) p.51 

- Anarcho-syndicalists in the German Revolution p.53 

- Italian revolutionary syndicalists in the "Red Years" p.75 

- The ascent of anarcho-syndicalist movement in Spain p.91 

- Anarchists and syndicalists of Portugal in the situation of post-war Instability p.107 

- The split of the syndicalist movement in France p.114 

- Revolutionary Syndicalism in the Scandinavian countries p.125 

- The struggle in the revolutionary syndicalist movement in the Netherlands p.132 

- Post-war Syndicalism in the other European countries p.143 

Chapter 3. Anarchism and Revolutionary Syndicalism in Latin America in the post-war years 

(1918-1923) p.147 

- FORA of Argentina at the time of "Blood week" and of the Patagonian Rebellion p.148 

- The influence of "FORA model": workers' Anarchism in Uruguay p.163 

- Brazilian anarchists in the face of Bolshevist illusions p.165 

- Anarcho-syndicalists after the Mexican Revolution p.170 

- Chile: the victory of Communists in the Trade Union Federation p.178 

- Anarchists and anarcho-syndicalists in the workers' movement of other Latin American 

countries p.185


Chapter 4. Anarchism and Syndicalism in other Earth regions 

- Revolutionary unionist movement in the USA and in the British Dominions p.205 

- Anarchism and the workers' movement in the Orient p.220 

Chapter 5. The foundation of the anarcho-syndicalist International p.241 

- On the way of rupture with Bolshevism p.246 

- The First Congress of the IWA p.257 

Chapter 6. When the revolution retreats: The European sections of the IWA 

in the 1920s p.295 

- German anarcho-syndicalists in the Weimar Republic p.297 

- France: the long way to the CGTSR p.339 

- Portuguese anarcho-syndicalists in the defense from all sides p.359 

- The Spanish CNT: from joining of IWA to the fall of monarchy p.380 

- Italian anarcho-syndicalists in trying to organize the resistance against 

the Mussolini regime p.414 

- Scandinavian Syndicalism in the 1920s p.423 

- The split of Syndicalism in the Netherlands and the foundation of the NSV p.445 

- Anarcho-syndicalist propaganda and organization in other European countries p.455 

Chapter 7. Anarchist workers' movement in Latin America 1923-1930 p.473 

- The FORA: the last ascent p.474 

- The libertarian workers movement in Uruguay: between Anarchism and Syndicalism p.489 

- The attempts of unification of Brazilian anarcho-syndicalists p.497 

- Chilean Anarcho-Syndicalism in the 1920s. p.503 

- The development of anarcho-syndicalist workers movement in other South American 

countries p.508 

- The Mexican CGT from revolutionary Anarchism to Reformism p.524 

- Cuba: the unification of workers movement and their destruction by the Machado 

dictatorship p.548 

- The development of Anarcho-Syndicalism in Central America p.554 

- The unification of anarcho-syndicalists of the American continent p.557 

- Revolutionary Unionism in North America p.562 

Chapter 8. Anarchism and workers' movement in East Asia 1923-1930 p.566 

- Anarchism and Syndicalism in Japan in the 1920s p.567 

- China: high-tension between anarchists, Kuomintang and communists p.585 

- Other Asian countries p.592 

Chapter 9. The anarcho-syndicalist International 1923-1931 p.595 

- The first year of work p.596 

- The Innsbruck Plenary (1923, December) p.607 

- From the Innsbruck Plenary to the 2nd. Congress p.612


- The 2nd Congress of IWA p.630 

- The IWA between the 2nd. and the 3rd. Congresses (1925-1928) p.653 

- The Idea discussions in the anarcho-syndicalist movement at the end of 1920s p.686 

- The 3rd Congress of IWA (1928) p.698 

- The International after the Congress of Liège p.719 

Afterword p.763 

Footnotes p.769 

List of Names p. 865 

List of Illustrations p.892 

Datta Gupta, Sobhanlal: Comintern and the Destiny of Communism in India. 

1919-1943. Dialectics of Real and a Possible History, Calcutta, Seribaan, 

2006. XXI + 329 p. 

The book is the culmination of the author's research for more than a decade on one of the 

most debatable and sensitive issues concerning the history of the Left and communist 

movement in India. The opening up of the Comintern archives in Moscow in the 90s has now 

made it possible for the scholars to have the first glimpse of how the destiny of the 

Communist Parties of' the world in the inter-war period was defined by politics inside the 

Comintern which, in turn, were predominantly shaped by the struggle for power inside the 

Soviet Communist Party after Lenin's death. With the accessibility of the Comintern archives, 

a massive literature has emerged in the West (primarily in Russian and German, besides 

English), leading to a reinterpretation of the understanding of the Comintern as a 

historiographical problem in the light of these new sources. The book, based on these 

materials (archival and non-archival), provides for the first time an entirely new analysis of 

Comintern's impact on the shaping of Indian communism and argues about the alternative 

possibilities of the Left and communist movement in India in the light of documents which 

were suppressed or unknown till now. This reinterpretation of the role of Comintern (1919- 

1943), which masterminded the beginning and shaping of communism in India, will contribute 

to a refreshingly new understanding of the problems, complexities and crises that communism 

in India has encountered in its long history. 

Besides the Comintern archives, the book is based on materials from the archives of the 

Communist Party of Great Britain (CPGB), which include the papers of Rajani Palme Dutt, 

Harry Pollitt, Ben Bradley, the stenographic records of the Central Committee, the 

Politbureau and the Party Congresses of the CPGB, all relating to the links between the CPGB, 

India and Comintern, papers from the Public Records Office, UK and the Private Papers of 

Horst Krueger in Berlin. 

The book has the following chapters. 

Chapter I: Comintern: the new historiography. Chapter II: The colonial question and India in 

the Lenin era: 1919-1923. Chapter III: India and the East in the period of' „Bolshevization" and


"Third Period": 1924-1934. Chapter IV: The Indian question in the era of United Front and 

War: 1935-1943. Chapter V: Comintern and the Indian revolutionaries in Russia. Chapter VI: 

Indian communism: Dialectics of real and a possible history. 

Krekola, Joni: Stalinin lyhyt kurssi. Suomalaiset Moskovan Lenin-koulussa 

1926-1938, Helsinki, SKS, 2006. 445 p. 

The study of the Finns at the International Lenin School (ILS) reflects the history of the Soviet 

Union during Stalin’s era, the history of the Communist International (Comintern) as well as 

the history of Finnish communism. The life span of the ILS (1926–1938) coincides with the 

creating and establishing of the power structures of Stalinism. Both the ILS and Finnish 

communists in the USSR became casualties of the Great Terror (1937–1938). After the WW2, 

however, the Soviet education was appreciated inside the Communist Party of Finland (CPF). 

The Finnish teachers of the ILS, altogether numbered 26, were usually leaders of the CPF 

that was headquartered in Moscow. In total, 141 Finnish communists studied at the ILS. The 

purpose of the ILS was to educate the communist parties’ leading stratum of functionaries by 

combining the theory of Marxism-Leninism with practices of party work. The students were 

supposed to internalize current values, methods and discipline of the Bolsheviks. The study 

evaluates the effects of the total school experience on the Finns that often ended in another 

total institution in Finland: prison. 

The Finnish sector at the ILS started in the autumn of 1930 when communism in Finland was 

forced underground. In the 1930s, most of the Finns studied using their own language at the 

ILS short courses that lasted from nine months to two years. After the first term, the 

graduates were usually sent back to party work as district organisers in Finland. When having 

carried out the illegal work in hard conditions successfully, they were offered another year at 

the ILS advanced course. The Finnish state police, however, succeeded in arresting most of 

the Soviet educated students, preventing the circulation of cadres from running smoothly. 

Despite the strict control at the ILS, an informer infiltrated the Finnish sector in 1934. He 

revealed the secrets of the ILS during the police interrogations right after returning back to 

Finland. 

The curricula of the ILS consisted of theory of Marxism-Leninism, party history, political 

economics and other subjects concerning the campaigns of Stalinism. The Finnish students 

participated in military training, and they learned techniques of illegal party work. The ILS 

year included participation in Bolshevik party life and practical work. During summer 

excursions (internships) the students could acquaint themselves with building of socialism in 

the Soviet Republics. At the ILS, the intention to ideological moulding was not hidden. The 

students were supposed to adopt the Stalinist identity of the professional revolutionaries of 

the era. 

The disintegration of the ILS started already in the mid-1930s after the 7 th Comintern 

congress. The new tactics of the People’s Front combined with increasing pressure on the 

foreigners inside the USSR contributed to reserving the ILS for students from illegal parties 

only. Since the break-out of the Spanish civil war in summer of 1936, only few new students


were accepted. The final shutdown followed in early 1938 when the Comintern workers 

including the Finnish ILS teachers were severely hit by Stalinist terror. The last Finnish 

students had to witness the disappearance of their leaders in Moscow. After a curious 

additional year, the majority of the graduates was sent back to Finland in the autumn of 

1938. The former ILS students that had remained in the USSR and assimilated into Soviet 

society were at the greatest risk of becoming terror casualties. 

The ILS was saturated with ideology and propaganda. The study analyzes especially the use 

of history as a vehicle of ideological standardisation and as instrument of power. Special 

attention is paid to the effects of Stalin’s intervention at the ILS and inside the CPF. 

The book describes the life of Finns at the ILS and outside the school. The fate of the ILS 

Finns after their studying or teaching period in Moscow are described in detail. The ILS Finns 

have been compared to students and teachers from the other ILS sectors, especially the 

British and the Irishmen, the Austrians and the Scandinavians that were often taught by the 

Swedish speaking Finns. The protagonist among the teachers is Yrjö Sirola, who was called 

“father of the CPF cadres”. 

Soviet education was of great importance in Finland in the post WW2 period. Three former 

students became ministers of the Finnish governments (1945–1948), and 12 of them were 

elected to parliament. The training at the ILS, however, did not contribute to revolution in 

Finland. Instead, the ILS-educated cadres took the power inside the CPF. The Stalinist 

methods of cadre policy, organisation and discipline were applied to the party’s own ranks. 

The CPF’s inner circle kept the power for a relatively long period, until the mid-1960s. 

The archival materials are collected from the RGASPI (Moscow), the National Archives and 

the People’s Archives (both in Helsinki). In the study, the most often theorist referred to is 

Erving Goffman with his concept of total institutions. 

The main heading of the study, “A Short Course of Stalinism”, crystallises the interpretation 

of the ILS as a school for the ideological coherence of Stalinism. On the other hand, the title 

includes a statement about the deficiency of the Stalinist education, with the schooling at the 

ILS being restricted to one year only. 

Saarela, Tauno: Kansan Tahto. Pohjolan työtätekevien lehti, Jyväskylä, 

Gummerus Oy, 2006. 448 p. 

Newspapers have been important for the Finnish labour movement. The first labour 

newspaper was founded in Helsinki in 1886 and by the end of the century there were three 

papers in the country. An actual wave of foundation took place in 1905-06 when labour 

associations in various towns started their own newspapers. That coincided with the dramatic 

membership increase of the labour movement as the ban on the creation of new organisations 

issued in 1899 by the Russian authorities, had been lifted after the general strike in November 

1905. The general strike also made the tsar to give a promise to establish a new unicameral 

parliament based on universal suffrage in Finland. 

Many of those newspapers born after the general strike have disappeared but Kansan Tahto 

(Will of the People), which started in Oulu in the beginning of February 1906, is still alive.


The idea to found a newspaper in Oulu was not new in 1906, for the local labour association 

had in many occasions since 1898 made plans of its own paper but they were miscarried 

because of lack of money and editors, or by restrictions issued by the Russian authorities. 

Thus, the local workers were ready to take quickly advantage of the change of the situation. 

They were also very confident in starting a paper which came out six times a week, though it 

was usual to start with three times. 

Kansan Tahto began its life as an organ of the Social Democratic Party (SDP). The abortive 

revolution and the Civil War in 1918 and the orientation after them created basis for the 

division of the labour movement in Finland. In spring 1920 Kansan Tahto decided to leave the 

SDP which was re-founded in spring 1918 by those who had not participated in the revolution, 

and to become an organ of the Socialist Workers’ Party of Finland (SSTP). Thus Kansan Tahto 

wanted to belong to the left of the Finnish labour movement which, besides the SSTP, 

consisted of the Communist Party of Finland (SKP) founded by the Red refugees in Moscow in 

August 1918 and forbidden in Finland up to autumn 1944. At that time the left of the Finnish 

labour movement was re-organised as the SKP became public and a new organisation, 

People’s Democratic League of Finland (SKDL), was founded. Kansan Tahto was an organ of 

the latter from 1945 to its dissolution in 1990 and since then an organ of the Left Union. Thus 

Kansan Tahto has contributed to the large support of the leftist labour movement in Northern 

Finland and its past is an essential part of the history of that movement in the area. 

Though Kansan Tahto was born as a result of people’s active movement, it was not in the 

habit of the paper to agitate people to direct actions. It has rather believed that the labour 

movement can achieve results through representative organs. That road was paved by Yrjö 

Mäkelin, the editor-in-chief of Kansan Tahto in 1907-1918 and one of the most famous 

newspaper editors in the early Finnish labour movement. Kansan Tahto did, however, 

occasionally give people’s direct actions preference. That was most evident in autumn 1917 

when Yrjö Mäkelin called for the people to take the power from the degenerated bourgeois 

class. That call was not afterwards expressed as clearly on the pages of the paper. After 1945 

Kansan Tahto, as an organ of a government party, probably thought for a while that it was in 

power, but the illusion was dispelled in 1948, at the latest, as the SKDL was left out of the 

government. The newspaper was not haunted by similar expectations in the 1960s and 1970s 

when the SKDL re-entered the government. 

The traditions of the general strike of 1905 have rather been evident in the fact that 

freedom of speech has been a very important issue for Kansan Tahto. Its importance has, of 

course, grown as the paper itself has experienced the indifference of the authorities 

concerning that right; the newspaper has been banned in 1914, 1918-19, 1923-24 and 1930- 

45. The first ban was issued by the Russian authorities as the newspaper presented kind words 

about Germans, the enemies of Russians in the war, the latter by the authorities of 

independent Finland because of “preparation of the revolution”. A great number of editors 

was also sentenced to prison for the same reason. The history of Kansan Tahto is thus full of 

various difficulties but it also proves of the strong commitment of the workers in Northern 

Finland to their newspaper. 

The bans have contributed to the fact that Kansan Tahto has not been able to shake the 

hegemony of the bourgeois press, though it has been of great importance for the working 

people in Northern Finland. In the 1910s its circulation was not far from the largest bourgeois


newspapers in the area but the suppression of Finnish communism and the ban of Kansan 

Tahto in 1930-45 gave the bourgeois newspaper in Oulu an advantage which Kansan Tahto was 

not able to catch up. With the circulation between 13000 and 23000 it was, however, the 

second largest newspaper in Northern Finland from the 1940s to the 1980s. The depression of 

the early 1990s shook its economy very badly; it lost almost 75 per cent of its advertising 

incomes and had to cut the amount of editors and days of publication which diminished its 

circulation considerably. 

Kansan Tahto has been an obedient organ of the movement it has belonged to. Its own ideas 

were strongest in 1907-14 when Yrjö Mäkelin regarded co-operation with the bourgeois 

parties for the defence of Finnish autonomy as possible while the leadership of the SDP in 

Helsinki relied on the activities of the labour movement alone. The ideas of the communist 

movement declared that the newspapers should be subordinated to the party. Though these 

ideas were accepted by the SSTP, they were not applied to newspapers. Thus the editors and 

the local associations behind Kansan Tahto decided who its editors were and what was to be 

published in it. New communist doctrine could, however, achieve strong influence, and in the 

end of the 1920s Kansan Tahto was very eager to propagate the ideas of a new revolutionary 

period. It was, however, the general commitment to the communist movement which 

contributed to the ban of the newspaper from summer 1930 to autumn 1945. 

The same kind of strong commitment was evident as Kansan Tahto started to appear after 

the long interval in 1945; it formulated its stance only after some person in the leading 

position had made a statement of the issue. The commitment of the newspaper to the twopolar 

world was also evident in 1945-56. The revelations of the 20 th congress of the 

Communist Party of the Soviet Union did not arouse any particular expressions in the paper. 

This can be explained by the fact that many editors were socialised in the labour movement 

in the late 1920s. 

Kansan Tahto started a rebellion against the narrow-mindedness and orthodoxy of the 

communist movement in October 1964. The actual starting point was the dismissal of Nikita 

Khrushchev after which the newspaper started a new section for readers’ discussion unusual 

in the labour newspapers at that time. All the other newspapers of the SKDL joined the 

discussion which dealt with all kind of themes but also the character of the revolution in 

Finland, the necessity of the dictatorship of the proletariat, the attitude to the social 

democrats and possibilities of the co-operation between the parties of the labour movement. 

The results of these discussions were reflected in the reformed programmes of the SKDL and 

SKP. After 1969 the whole movement, however, returned to “the old truths”. Thus Kansan 

Tahto, contrary to the leadership of the SKDL and SKP, did not strongly criticise the 

occupation of Czechoslovakia in 1968 and did not allow criticism of the Soviet Union on its 

pages. In the internal disputes of the Finnish communist movement it, however, followed the 

majority line, though it was not very enthusiastic about the deals made between the majority 

and minority and considered them dangerous for the rules of the party. 

During its hundred years Kansan Tahto has filled its promise to be the organ of the poor in 

Northern Finland in a splendid way. In its first years the newspaper, however, tried to be a 

"teacher" and did not accept the local forms of trade union organisation, that is various cooperatives 

among the harbour workers. After the Civil War Kansan Tahto did not start to


propagate new communist methods but rather considered the old local traditions to represent 

communist thinking. After 1945 its attitude has been similar. 

Kansan Tahto has defended the economic interests of the workers in Northern Finland in 

particular. The newspaper was born at the same moment as the forest workers in Lapland had 

their first large strikes, and it sided with the forest workers against the forest companies. 

Though Kansan Tahto did not initially agree with the local forest workers about their forms of 

organisations, it has demanded improvement of their working conditions and salaries from the 

1920s up to the 1970s. 

Concern for the subsistence of the working people in Northern Finland got its first strong 

expressions in Kansan Tahto as a result of the food shortage during World War I. Besides the 

workers in towns, the newspaper has expressed its concern for the smallholders in Northern 

Finland. In its first years Kansan Tahto wanted to get land for tenants and farm workers. 

According to it, the land reforms after the Civil War were failures, and the newspaper 

demanded more land for those who had bought a small farm. After 1945 the newspaper spoke 

in strong words for additional land for the owners of small holdings formed after the war. In 

the late 1950s it went as far as to claim that the agricultural policy would depopulate the 

countryside in Northern Finland. It was perhaps because of the large migration from country 

to towns and from northern Finland to Sweden and Southern Finland that Kansan Tahto’s 

interest in small-holders weakened in the mid-1960s. 

Seasonal unemployment was an acute problem for the smallholder - forest worker in 

Northern Finland from the beginning of the 20 th century. Kansan Tahto took the question on 

its pages during World War I, but it was only in the 1920s that the paper reminded it to be a 

social-political problem which needed solving. At first the newspaper demanded work or 

assistance for the unemployed. From the 1940s it opposed sending of the unemployed to road 

construction works far from their homes. 

After the Second World War Kansan Tahto had a very optimistic attitude to the rise of 

Northern Finland by means of industrialisation. The newspaper was among the initiators of 

the movements to get new industrial plants in Northern Finland and contributed to the 

foundation of large chemical, iron and steel factories in the area between the 1950s and 

1970s. 

Though economic questions were of importance for Kansan Tahto, it also wanted to raise 

independent and civilised workers. After 1907 that indicated publication of classics of world 

literature. Kansan Tahto favoured such Russian and Scandinavian realists as Leo Tolstoy, 

Maxim Gorky, Fedor Dostoyevsky, Anton Chekhov, August Strindberg but also Jack London. 

After the Civil War cultural questions were not regarded as important, though Revontulet 

(Northern Lights), a literary weekly published in 1926-30, published classics and articles of 

the local workers. After 1945 the cultural issues did not get as much attention, though the 

SKDL put a strong stress on them. 

The years 1965-68 were the high point of cultural questions in Kansan Tahto. It was the first 

and only time it also had a special cultural editor. Thus the newspaper also wanted to be 

involved in breaking the old truths created after the Civil War and establishing a new kind of 

values, norms and habits. That phase was, however, not of long duration, and the newspaper 

took defending positions as the bourgeoisie started its counterattack at the turn of the 

decade.


Kansan Tahto has mainly favoured high culture – it has published articles on theatre, 

literature, concerts and art exhibitions at the expense of “lower” arts. In general its attitude 

towards popular culture has been moralising, though it has accepted American cartoons on its 

pages. In the early 1960s it even had a special column on pop-music. 

Weissman, Susan: Dissident dans la révolution. Victor Serge. Une 

biographie politique, Paris, Syllepse, 2006. 440 p. 

Victor Serge a été le témoin des grandes tragédies et des espoirs qui ont marqué le 20e 

siècle. Susan Weissman s'attache dans cette biographie à nous faire découvrir un Serge 

inattendu : elle nous fait suivre pas à pas le développement de la pensée et de l'action de 

l'auteur de "S'il est minuit dans le siècle". 

Russe élevé en Belgique, son parcours se poursuit à Paris où l'entraînent ses convictions 

anarchistes. Il y fréquente la célèbre bande à Bonnot et, après une lourde condamnation, il 

rejoint Barcelone où couve l'insurrection. Attiré comme par un aimant par la révolution des 

soviets, il gagne Petrograd où il découvre une révolution en danger. Il devient rapidement 

proche des bolcheviks dont il rencontre les plus éminents dirigeants, Lénine et Trotski 

notamment, et participe à la lutte désespérée de cette révolution pour briser son isolement 

et son étranglement. 

Victor Serge est aussi le témoin accusateur de la montée victorieuse du cancer 

bureaucratique stalinien, qui détruit de l'intérieur la Russie soviétique et la révolution. Arrêté 

en Union Sovietique, déporté, il est sauvé d'une mort certaine grâce à une campagne 

internationale pour la libération. Exilé à Paris, il est pris dans la tourmente du Front 

populaire, de la révolution espagnole et des procès de Moscou. Quand les chars nazis 

déferlent sur la France, il prend la route de son dernier exil : le Mexique. 

Révolutionnaire épris de liberté et d'humanisme, Victor Serge a développé une vision 

critique, voire iconoclaste, du processus soviétique, ce qui l'a conduit à de nombreux 

désaccords avec Trotski dont il partageait le combat pour un socialisme démocratique dans la 

Russie stalinienne et dans le monde capitaliste.


Bayerlein, Bernhard H.: "Der Verräter, Stalin, bist Du!". Vom Ende der 

linken Solidarität. Sowjetunion, Komintern und kommunistische Parteien 

im Zweiten Weltkrieg 1939 – 1941. Unter Mitarbeit von Natal'ja Lebedeva, 

Michail Narinskij und Gleb Albert. Mit einem Zeitzeugenbericht von 

Wolfgang Leonhard. Vorwort von Hermann Weber, Berlin, Aufbau-Verlag, 

2006 (in print, approx. 700 p.). 

Das traumatische Ende des Antifaschismus und der linken Solidarität. 

Das als historisch-dokumentarische Collage angelegte Buch beleuchtet erstmals systematisch 

und international vergleichend das traumatische Ende des Antifaschismus und der linken 

Solidarität als unmittelbare Folge des Nichtangriffs- und Freundschaftspakts zwischen Stalin 

und Hitler. Es enthält die Chronik eines politischen und kulturellen Bruchs mit unabsehbaren 

Folgen, der bis heute nicht aufgearbeitet ist. Der siegreiche Einsatz der Sowjetunion im 

Zweiten Weltkrieg verdrängte im historischen Diskurs die "dunklen Jahre" der Kooperation der 

Diktatoren von 1939 bis 1941, kann sie jedoch nicht ungeschehen machen. Ausgehend von der 

1939 erhobenen Anklage des genialen Organisators und antifaschistischen Propagandisten Willi 

Münzenberg "Der Verräter, Stalin, bist Du!", illustrieren Dokumente der Staats- und 

Parteiführungen, des weltumspannenden Komintern-Netzwerks, der KPD und der 

kommunistischen Parteien in Moskau, Berlin, Paris, Amsterdam, Sofia, Stockholm, Belgrad, 

Helsinki und Bukarest, was bisher nicht umfassend nachgewiesen werden konnte: Die 

politischen Instruktionen, Mechanismen, Propagandastrategien, Umdeutungen, chaotischen 

Wendungen, rhetorischen Bemäntelungen und zynischen Rechtfertigungen, mit denen, im 

Namen eines linken Diskurses und der vermeintlichen Verteidigung der Sowjetunion durch die 

zynische Strategie Stalins, Hitlers Krieg zu unterstützen, der antifaschistische Grundkonsens 

aufgekündigt und Antifaschismus und linke Solidarität zerschlagen wurden. 

Neue Dokumente belegen die Niederlage einer Politik und den inneren Verrat als 

Gestaltungsprinzip ... 

Der Leser vermag nun diesen Bruch einer auf Antifaschismus und Solidarität beruhenden 

Kultur fast weltweit nachzuvollziehen. In Deutschland weitgehend unbekannte Dokumente aus 

Moskauer, Berliner und Pariser Archiven, Kommentare, Chroniken sowie ein Zeitzeugenbericht 

von Wolfgang Leonhard belegen: Die offizielle, mit dem Stalin-Hitler-Pakt besiegelte 

Freundschaft zwischen Hitlerdeutschland und der Sowjetunion zwang im September 1939 die 

kommunistische Bewegung zur Absage an Internationalismus und Solidarität. Stalins 

wahnwitzige Doppelstrategie, an der bis zu ihrem Scheitern gegenüber Hitlers "Plan 

Barbarossa" festgehalten wurde, die Instrumentalisierung der Komintern und der 

kommunistischen Parteien – nicht zuletzt der KPD -, angesichts willkürlicher 

Neuaufteilungszenarien der Welt in Zusammenarbeit mit dem verbrecherischen Hitler-Regime 

werden nun systematisch rekonstruiert.


Die neuen Dokumente stellen den Mythos des Antifaschismus definitiv in Frage und belegen 

die Niederlage einer Politik, die den inneren Verrat zum Gestaltungsprinzip erhoben hatte. 

Mit dem Pakt war eine Situation eingetreten, in der, wie Walter Benjamin kurz vor seinem 

Tod in seiner 10. These "Über den Begriff der Gesschichte" anklagte, "(...) die Politiker, auf 

die die Gegner des Faschismus gehofft hatten, am Boden liegen und ihre Niederlage mit dem 

Verrat an der eigenen Sache bekräftigen". 70 Jahre danach wird erkennbar, wie Stalin und der 

Parteikommunismus nicht unwesentlich dazu beitrugen, die europäischen Demokratien der 

Kriegsmaschinerie Hitlers auszuliefern und die Sowjetunion selbst zu schwächen: Nach dem 

Überfall der Wehrmacht auf Polen erklärte die Komintern den »französisch-englischen 

Imperialismus« zum Hauptfeind und nicht den tatsächlichen Aggressor Hitlerdeutschland. Der 

blutige Vormarsch Hitlers in Europa wurde zunächst hingenommen und teilweise 

gerechtfertigt, die kommunistischen Parteien in Belgien und Frankreich verhandelten mit dem 

deutschen Besatzer, um ihre legale Betätigung einzufordern, so wie Pieck und Ulbricht dies 

für die KPD im Hitlerreich forderten; Stalins Krieg gegen Finnland und das sowjetische 

Vordringen in Osteuropa wurden bejubelt. Thälmann und andere Kommunisten wurden in der 

Nazi-Haft im Stich gelassen, unangepaßte Intellektuelle und linke Verlage diffamiert und 

bedrängt; Ulbricht forderte, das Wort »Nazi« aus dem Wortschatz der KPD zu streichen; die 

KPD sollte im Hitlerreich auch legal tätig werden, exilierte und im Ausland inhaftierte 

Kommunisten wurden nach Deutschland zurückbeordert. Komintern und KPD-Führung 

schwiegen zu KZs und Judenverfolgung, eigene Genossen wurden ihrem Schicksal überlassen 

oder aus der Sowjetunion – insoweit sie nicht den blutigen Säuberungen Stalins zum Opfer 

gefallen waren - an die Gestapo ausgeliefert. 

Solch pervertiertes Denken und Handeln verursachte den Bruch der linken Solidarität und 

schockierte weltweit nicht nur Antifaschisten und Intellektuelle, es steht unauslöschlich für 

die Tragödie der deutschen Kommunisten, die in Internierungslagern und KZs saßen. Die 

Dokumente stellen die bisherigen Darstellungen des kommunistischen Widerstands wie auch 

die antifaschistische Tradition der DDR grundsätzlich in Frage. 

Verdrängte und tabuisierte Diskurse, auch nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs ... 

Erst nach dem Überfall Hitlers auf die Sowjetunion, den Stalin zunächst nicht wahrhaben 

wollte, wurden Komintern und Kommunistische Parteien neu auf den Widerstand 

ausgerichtet, nun unter Einsatz aller Mittel. Nach Ausrufung des »Großen Vaterländischen 

Kriegs« mobilisierte eine neue Symbiose von Sowjet-Patriotismus und Antifaschismus weltweit 

Kräfte zur Unterstützung der Sowjetunion. Selbstlose und selbstmörderische Einsätze, 

Opferbereitschaft, Heroismus und Bündnisse mit allen Hitlergegnern, aber auch die 

Anwendung des individuellen Terrors bildeten den Hintergrund für die Auflösung der 

Komintern auf dem Höhepunkt des Zweiten Weltkrieges. In Frankreich und anderswo 

beförderten Geiselerschießungen als verbrecherische Antwort der deutschen Besatzer auf die 

Attentate der Kommunisten den Rückfall Europas in die Barbarei. 

Eine Parabel künftiger Schreckensvisionen der Geschichte? 

Auch unter schwierigsten Bedingungen gab es Widerstand von Politikern und Intellektuellen 

gegen den von einem scheinbar linken Konformismus auch noch im Nachkriegseuropa 

kaschierten politischen und kulturellen Bruch, wie die in dem Band präsentierten Dokumente


von Willy Brandt, Heinrich Mann, George Orwell, Octavio Paz und anderen belegen. Jedoch 

weder dies, noch Widerstand und Heroismus im Kampf gegen Hitler machten den »Verrat an 

der eigenen Sache« ungeschehen. Vor allem nach Öffnung der Archive sollten nun derartige 

Formen der Zusammenarbeit und der Unterordnung von Politikern, die geradewegs in die 

Barbarei führten, mit allen Konsequenzen in Augenschein genommen werden. Die hier 

offengelegten Praktiken dienten u.a. George Orwell als literarische Vorlage für seine 

Schreckensvision künftiger weltumspannender Kartelle der Unterdrückung in "1984". 

Die antifaschistische kollektive Erinnerung ist von der Vergangenheitspolitik der 

kommunistischen Nomenklatura in Moskau und der Parteiführung der KPD und später der SED 

instrumentalisiert worden. Mit dem Erscheinen dieses Bandes wird man es nicht mehr 

"vergessen" oder als Episode abtun können, daß es Stalin und die Kominternführung selbst 

waren, die auf jedes antifaschistische Engagement verzichteten und die kommunistische 

Bewegung an der Zusammenarbeit der Sowjetunion mit Hitler ausrichteten. Die Kontinuität 

des kommunistischen Widerstands "von oben" müssen genauso in Frage gestellt werden wie 

die antifaschistische Tradition der DDR. 

Für einen neuen Diskurs ohne jede Komplizität mit der alten Politik ... 

Als Zeichen seines "Erwachens" aus dem traumatischen Schock des Hitler-Stalin-Paktes 

formulierte Walter Benjamin in seinen Thesen über den Begriff der Geschichte einen 

bewegenden Appell für einen neuen Diskurs über Geschichte. Er müsse davon ausgehen, "daß 

der sture Fortschrittsglaube dieser Politiker, ihr Vertrauen in ihre 'Massenbasis' und schließlich 

ihre servile Einordnung in einen unkontrollierbaren Apparat drei Seiten derselben Sache 

gewesen sind." So schwer es auch fiele, müsse im eigenen Denken jede Vorstellung von 

Geschichte abgestreift werden, die sie zum Komplizen des inneren Verrats einer solchen 

Politik mache.


Section VI 

Meetings and Conferences Concerning Communist Studies. 

Past Meetings and Conferences 2006. 

• Nottingham, United Kingdom, 3 - 5 January 2006: Study Group on the Russian Revolution 

32nd conference. 

http://www.basees.org.uk/sgrusrev.html#XXXII. 

• London, United Kingdom, 4 February, 2006: Conference on 1956: The year of Khruschev’s 

secret speech, the year of the Russian invasion of Hungary and the Anglo-French invasion of 

Suez. Socialist Historians Group. conference2006@londonsocialisthistorians.org. 

• Dresden, Germany, 7 – 9 February 2006: Konferenz Totalitarismus und Literatur. Über Rolle 

und Funktion von Literatur in totalitären Systemen. Veranstalter: Stiftung zur Aufarbeitung 

der SED-Diktatur, Hannah-Arendt-Institut für Totalitarismusforschung. 

www.stiftung-aufarbeitung.de. 

• Amsterdam and Leiden, The Netherlands, 9 - 11 February 2006: Maoist Insurgencies in Asia 

and Latin America, Workshop organized by International Institute of Asian Studies, Leiden & 

International Institute of Social History, Amsterdam and Leiden. 

www.iisg.nl/news/maoist.php. 

• Berlin, 22 – 24 February 2006: .hist 2006. Geschichte im Netz, Praxis, Chancen. Visionen. 

Tagung des Kooperationsverbundes Clio-online an der Humboldt-Universität zu Berlin und der 

Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften. 

http://www.clio-online.de/hist2006/ 

• Bergamo, Italy, 3 - 4 March 2006: Madeleine Rébérioux et l’histoire sociale entre la France 

et l’Italie. Seminaire à l’hommage de Madeleine Rébérioux (1920-2005), Université de 

Bergamo. 

http://www.ialhi.org/news/i0602_7.html 

• Berlin, 3 – 4 March 2006: Rosa Luxemburg und die Diskussionen der Linken in der Gegenwart. 

Internationale Konferenz, Rosa-Luxemburg-Stiftung, Berlin. Kontakt: Dr. Wolfgang Bey, Tel: 

030 44310161. 

http://www.rosalux.de/cms/index.php?id=10933&type=0 

• Stuttgart, Germany, 11 – 12 March 2006: Workshop zum 90. Geburtstag von Theodor 

Bergmann. Contact: Dr. Florian Weis, Tel:030 - 44310 164 

• The Hague, The Netherlands, 22 - 25 March 2006: European Social Science History 

Conference, International Institute of Social History. Some presentations concerning 

communist studies: Zacharoula Kouki "The right to Reform and the reform of Right: the show 

trials of the late 60s in the Soviet Union"; Casey Harison "The Paris Commune: Meanings and 

Lessons in the Era of the Russian Revolution of 1905". 

www.iisg.nl/esshc


• Leipzig, Germany, 24 – 25 March 2006: Linke Utopien - die Zukunft denken. Das Krisenjahr 

1956. VI. Rosa-Luxemburg-Konferenz, Rosa-Luxemburg-Stiftung Sachsen. 

• Mona, Jamaica, 31 March 2006: Society, Culture and Politics, 7th Symposium of the The 

Social History Project, University of the West Indies, Mona, Jamaica. 

http://www.h-net.org/announce/show.cgi?ID=146705 

• Urbana Illinois, USA, 7 - 8 April 2006: Boundaries of Democracy: Civil Rights, Grass Roots 

Politics, and Spaces of Resistance. The 2006 Midwest Labor and Working Class History 

Colloquium. The University of Illinois, Urbana-Champaign. 

http://www.iisg.nl/~w3vl/conference_4388.html 

• Coimbra, Portugal, 27 – 29 April 2006: O artista como intelectual. No centenário de Fernando 

Lopes-Graça, Congresso Internacional, Centro de Estudos Interdisciplinares do Século XX da 

Universidade de Coimbra, Grupo de Investigação sobre Correntes Artísticas e Movimentos 

Intelectuais. 

• Keele, United Kingdom, 6 May 2006: The History of Strikes, Lock-Outs and General Strikes. 

Society for the Study of Labour History and Historical Studies in Industrial Relations, Keele 

University, Staffordshire. Contact: J.E.Murden@liverpool.ac.uk. 

• Aix-en-Provence, France, 30 – 31 May, 2006: International Conference Labour and 

Organisation: Research combining History and Ethnography. Maison mediterraneenne des 

sciences de l’Homme e.a. Organising Committee: Anne-Marie Arborio, Université de 

Provence/LEST, Yves Cohen, EHESS/CRH, Pierre Fournier, Université de Provence, LAMES, 

Nicolas Hatzfeld, Universite du Val d’Essonne/IDHE, Cedric Lomba, CNRS/CSU. 

Contact: pierre.fournier@up.univ-aix.fr; arborio@up.univ-aix.fr 

http://www.mmsh.univ-aix.fr/lames/index.htm 

• Berlin, Germany, 30 – 31 May 2006: V. Ständiges Kolloquium zur historischen Sozialismus- 

und Kommunismusforschung. Historische Alternativen zur Stalinisierung des deutschen 

Kommunismus. Die Chance der Volksfront, Rosa-Luxemburg-Stiftung, Rosa-Luxemburg- 

Stiftung Sachsen, Helle Panke e.V. Contact: Dr. Cornelia Domaschke, Tel: 030 44310 151, Fax: 

030 44310 222. 

• Svetlogorsk, Russia, 7 - 8 June 2006: Conference: Russia and the West: A historical 

experience of 19-20 centuries, University of Kaliningrad, Institute for World History, Russian 

Academy of Sciences. 

• Bristol, United Kingdom, 17 – 19 July 2006: La Guerre sans limite. L’Espagne de 1936 à 1939 

et au delà. Group for War and Culture Studies (GWACS), Universities of Westminster and 

Bristol. 

http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/termine/id=4236&view=print 

• Johannesburg, South Africa, 28 – 31 July 2006: Conference: Rethinking Worlds of Labour. 

Southern African labour history in international context. History Workshop, University of 

Witwatersrand. 

http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/termine/id=5042&count=301&recno=9&sortz=datum 

&order=down 

• Stuttgart, Germany, 11 – 12 March 2006, Clara Zetkin Waldheim. Symposium zum 90. 

Geburtstag von Theodor Bergmann.


• Kochel am See, Germany, 08 - 10 September 2006: Workshop Historische Spanienforschung. 

Veranstalter: Martin Baumeister (München), Walther L. Bernecker (Nürnberg), Christian 

Windler (Bern). 


• Zürich, Switzerland, 6 – 9 September, 2006: IALHI’s XXXVII Conference, International Association 

of Labour History Associations. Schweizerisches Sozialarchiv. 

http://www.ialhi.org/iconf.html#37 

• Linz, Austria, 14 - 17 September 2006: 42. International Conference of Labour and Social 

History, ArbeiterInnenbewegung und Rechtsextremismus / Labour and right-wing extremism / 

Mouvement ouvrier et extrême droite. Internationale Tagung der HistorikerInnen der 

Arbeiter- und anderer sozialer Bewegungen (ITH). Coordination: Prof. Dr. Jürgen Hofmann, 

Berlin, Dr. Thomas Hellmut, Institut für Zeitgeschichte, Univ. Linz, Univ.-Doz. Dr. Paul 

Pasteur, CERA, Université de Haute Normandie, Rouen, Prof. Dr. Michael Schneider, Friedrich 

Ebert-Stiftung Bonn. 

http://www.ith.or.at/konf_e/ueberblick_2006_e.htm 

• Konstanz, Germany, 19 – 22 September 2006: Deutscher Historikertag, Verband der 

Historiker und Historikerinnen Deutschlands (VHD). 

www.historikertag.de 

Interesting Panels for Communist Studies (Sektionen Neue Geschichte): 

3. Der Krieg um die Bilder 1941-2005: Mediale Darstellungen des „Großen Vaterländischen 

Krieges“ der Sowjetunion. Panel: Beate Fieseler (Bochum). 

20. Bild, Konsum und Kosmos. Inszenierungen modernen Lebens in der sowjetischen visuellen 

Kultur der Sechzigerjahre. Panel: Monica Rüthers (Basel), Carmen Scheide (Basel). 

• Berlin, Germany, 4 - 6 October 2006: Internationale wissenschaftliche Konferenz. Die 

Ungarische Revolution 1956: Kontext, Wirkung, Mythos, Collegium Hungaricum, Berlin, 

Zentrum für zeithostorische Forschung, Potdsdam, Stiftung Aufarbeitung der SED-Diktatur. 

Ort: BBAW, Gendarmenmarkt, Einstein-Saal. 

• Salamanca, Spain, 5-7 October 2006,: Congreso Internacional “Las Brigadas Internacionales: 

70 Años de Memoria Histórica”, Universidad de Salamanca, Ministerio de Cultura, Dirección 

General del Libro, Archivos y Bibliotecas-Subdirección General de los Archivos Estatales, en 

colaboración con la AABI (Asociación de Amigos de las Brigadas Internacionales) y el CEDOBI 

(Centro de Estudios y Documentación de las Brigadas Internacionales, de la Universidad de 

Castilla-La Mancha). 

http://www.usal.es/~brigadas/ 

• Paris, France, 6 - 7 October 2006: Les socialistes et le mariage. Socialisme et sexualité. 

Conference at the Laboratoire de Démographie historique de l’Ecole des Hautes Etudes en 

Sciences Sociales (EHESS -Paris). 

• Colorado Springs, Colorado, USA, 12 - 15 October 2006: Society for Utopian Studies 31st 

Annual Conference. 

http://www.h-net.org/announce/show.cgi?ID=148542. 

• Moscow, Russia, 12 - 15 October 2006: Stalinismus in der sowjetischen Provinz 1937-1938. 

Die Massenaktion aufgrund des operativen Befehls Nr. 00447, Deutsches Historisches Institut 

Moskau, Memorial Moskau. dhi@dhi-moskau.org


• Cambdrige MA, USA, 19 - 22 October 2006: International History and Legacy of the Gulag 

Conference. Davis Center for Russian and Eurasian Studies at Harvard University. 

http://www.ialhi.org/news/i0508_08.html 

• Wellington, New Zealand, 4 - 5 November 2006: Seminar New Zealand’s involvement in the 

Spanish Civil War. The Trade Union History Project, with support of the History Department, 

Victoria, University, and the NZ Film Archive. Coordinator: Mark Derby, 

markderby@paradise.net.nz. 

• Bad Wiessee, Germany, 23 – 26 November 2006: Von der „europäischen Stadt“ zur 

„sozialistischen Stadt“ und zurück? Urbane Transformationen im östlichen Europa des 20. 

Jahrhunderts. Jahrestagung des Herder Forschungsrates und des Collegium Carolinum. 


• Madrid, Spain, 27 – 29 November 2006: International Confernce on the Spanish Civil War. 

The State Society for Cultural Commemorations, assigned to the Spanish Ministry of Culture. 

Coordination: Prof. Santos Julià. Coordinadora técnica: Rosario González Martinez, Sociedad 

Estatal de Conmemoraciones Culturales. rgonzalez@secc.es. 

http://www.congresoguerracivil.es 

• Moscow, Russia, 30 November - 2 December 2006: Conférence: 1956 dans l'histoire de 

l'URSS, Centre franco-russe en sciences humaines et sociales de Moscou, Société 

Internationale Memorial, lieu: INION. 

• Genshagen, Germany, 1 - 2 December 2006: Tagung Russlandbilder in Europa, Berlin- 

Brandenburgischen Instituts für Deutsch-Französische Zusammenarbeit in Europa/Stiftung 

Genshagen. 

http://www.bbi-genshagen.de/. 

• Tampere, Finland: 1 - 2 December 2006: Re-Calling the Past - Collective and Individual 

Memory of World War II in Russia and Germany, University of Tampere, German Language and 

Culture, Slavonic Philology (School of Modern Languages and Translation Studies, University of 

Tampere) and the Aleksanteri Institute (University of Helsinki). 

http://www.uta.fi/laitokset/kielet/yht/tutkimus/Re-Calling%20the%20Past.html. 

• Leuven, Belgium, 7 - 8 December 2006: Solidarity? Western Trade Unions and Solidarnosc. 

Coordination: Idesbald Goddeeris, Idesbald.Goddeeris@arts.kuleuven.ac.be. 

• Berlin, Germany, 14 - 16 December 2006: Global Labor History and the Question of Freedom 

and Unfreedom, Wissenschaftskolleg zu Berlin, Prof. Dr. Jürgen Kocka (Wissenschaftszentrum 

Berlin für Sozialforschung), Prof. Dr. Andreas Eckert (Universität Hamburg), Berlin, WZB. 

• Graz, Austria, 16 December 2006: Sowjetische Zwangsarbeiter und ihr Nachkriegsschicksal, 

Institut für Wirtschafts, Sozial- und Unternehmensgeschichte, Universität Graz, Ludwig- 

Boltzmann-Institut für Kriegsfolgen-Forschung, Institut für Allgemeine Geschichte der 

Russischen Akademie der Wissenschaften, Moskau. 

Meetings, Conferences and Events 2007. 

• Aberdeen, U.K., 4 - 6 January 2007: XXXIII Annual Conference BASEES Study Group on the 

Russian Revolution, University of Aberdeen. 

http://www.basees.org.uk/sgrusrev.html.


• Berlin, Germany, 13 January 2007: XII. Internationale Rosa-Luxemburg-Konferenz, Mensa 

der Technischen Universität Berlin, Hardenbergstrasse. 

http://www.rosa-luxemburg-konferenz.de. 

• Bochum, Germany, 25 – 27 January 2007: Approaching European History from Southeast 

European Perspectives. Comparing Social Movements and Social Change in the 19th and 20th 

Centuries, Institut für soziale Bewegungen, Ruhr-Universität Bochum. sabine.rutar@ruhr-unibochum.de. 

• Melbourne, Australia, 29 - 30 January 2007: 8th Biennial Conference of the Australasian 

Association for Communist and Post-Communist Studies, University of Melbourne. 

Millicent.Vladivglover@arts.monash.edu.au, lth@politics.unimelb.edu.au (Prof. Lesley 

Holmes) 

• London, U.K., 3 February 2007: Conference: The Cold War, Institute of Historical Research, 

London Socialist Historians Group, Senate House, Malet St, London, WC1E 7HU. 

ttp://www.londonsocialisthistorians.org. 

• Genshagen, Germany, 9 - 10 February 2007: Der kalte Krieg. Deutsch-französisch-polnische 

Tagung für Geschichtslehrer und Historiker, Berlin-Brandenburgischen Instituts für Deutsch- 

Französische Zusammenarbeit in Europa/Stiftung Genshagen. 

http://www.bbi-genshagen.de/. 

• New Haven, CT, USA: 23 - 25 March 2007: Dissertation Development Workshop: Violence in 

Eurasia: Historical and Contemporary Approaches, Eurasia Program, Social Science Research 

Council, Yale University. eurasia@ssrc.org. 

• Ksiaz, Poland, 10 - 12 April 2007: Weder Ost noch West. Intellektuelle in Europa im Zeitalter 

der Blockkonfrontation (1945-1989) Zentrum für Zeithistorische Forschung (Potsdam); 

Europäisches Zentrum (Ksiaz); Hannah-Arendt-Institut für Totalitarismusforschung (Dresden); 

Masaryk-Universität (Brno), Ksiaz (Polen). euv42109@student.euv-frankfurt-o.de. 

• Berlin, Germany, 19 April 2007: Die unmögliche Revolution? Lenins "Revolution gegen das 

'Kapital'" (Gramsci) und marxistische Formationstheorie, Rosa-Luxemburg-Stiftung 

Brandenburg. info@helle-panke.de. 

• Vienna, Austria, 24 April 2007: Klassengesellschaft Revisited. Forschungsstand zu 

„Bürgertum“ und „Arbeiterklasse“, Ludwig-Boltzmann-Institut für Stadtgeschichtsforschung, 

Wiener Stadt- und Landesarchiv, Gasometer D, Kleiner Vortragssaal. 

wladimir.fischer@univie.ac.at. 

• Caen, France, 16 May 2007: Repression et Persecution en France de 1940 a 1945, Université 

de Caen Basse-Normandie. Deadline: 30.03.2007. atelier_recherche2007@yahoo.fr. 

• Durham, NC, USA, 17 May 2007: The Labor and Working Class History Association. 

Conference at Duke University. 

www.lawcha.edu. 

• Paris, France, 21 - 22 May 2007: Politische Praxis kommunistischer Parteien in Westeuropa 

und den Volksdemokratien, Deutsch-französische Gruppe für vergleichende Sozialgeschichte 

(Institut für Geschichtswissenschaften der Humboldt-Universität Berlin), Fakultät für 

Geschichtswissenschaft der Universität Bielefeld, Centre de recherches historiques 

[EHESS/CNRS], Fondation Maison des Sciences de l'Homme Paris), Paris, Maison des Sciences 

de l'Homme. Deadline: 31.01.2007.


• Vienna, Austria, 26 - 31 May 2007: Prager Frühling 1968-2008, Ludwig-Boltzmann-Institut für 

Kriegsfolgen-Forschung, Institut für Allgemeine Geschichte der Russischen Akademie der 

Wissenschaften. 

• Honolulu, Hawaii, 30 May - 2 June, 2007: 6th Annual Hawaii International Conference on 

Social Sciences, University of Louisville - Center for Sustainable Urban Neighborhoods, Waikiki 

Beach Marriott Resort & Spa, Honolulu Hawaii, USA. Submission Deadline: January 24, 2007. 

http://www.hicsocial.org. 

• Moscow, Russia, 31 May - 2 June 2007: Die UdSSR, Österreich und die internationale Krise 

1968, Ludwig-Boltzmann-Institut für Kriegsfolgen-Forschung, Institut für Allgemeine 

Geschichte der Russischen Akademie der Wissenschaften. 

• Hanover, Germany, 1 - 2 June 2007: Avantgarden und Politik. Jahrestagung der Sektion 

Kultursoziologie der Deutschen Gesellschaft für Soziologie, Sektion Kultursoziologie der 

Deutschen Gesellschaft für Soziologie (DGS), Prof. Dr. Lutz Hieber, PD Dr. Stephan Moebius, 

Hannover, Sprengel Museum Hannover. 

• Hamburg, Germany, 21 – 23 June 2007: Exile, Nationalism and Cosmopolitanism, Institut 

fuer die Geschichte der deutschen Juden, Hamburg, Lehrstuhl für Neuere Geschichte, 

Schwerpunkt Nordamerikanische, Atlantische und Karibische Geschichte, Historisches 

Seminar, Universität Hamburg. Deadline: 15.05.2007. slachenicht@yahoo.com. 

• Sofia, Bulgaria, 5 - 7 July 2007: Political Culture and Cultural Politics in Central and South 

East Europe, 1850-1950, Institute of Balkan Studies with the Bulgarian Academy of Sciences 

Research Group in European Urban Culture Newcastle, UK, Sofia Dobrinka Parusheva. 

Deadline: 05.01.2007. clio_dp@yahoo.co.uk. 

• Hamburg, Germany, 5 - 7 September 2007: Politics of Fear in the Cold War. Part IV of a 

Conference Series "Between 'Total War' and 'Small Wars': Studies in the Societal History of the 

Cold War", Hamburg Institute for Social Research. Email: uta.balbier@his-online.de. 

• Szklarska Poreba, Poland, 26 - 29 September 2007: International scholarly conference the 

communist movement, 1944 to 1956, Institute of National Remembrance, Warsaw. 

anna.piekarska@ipn.gov.pl 

• Budapest, Hungary, 13 – 15 October 2007: Kunst, Literatur und Religion in der Diktatur, 

Hannah-Arendt-Institut für Totalitarismusforschung an der TU Dresden, University of 

Budapest. Deadline: 15.05.2007. Katarzyna.Stoklosa@mailbox.tu-dresden.de. 

• Bratislava, Slovakia, 14 – 16 November 2007: NKVD/KGB Activities and its Cooperation with 

other Secret Services in Central and Eastern Europe 1945 – 1989, The Nation´s Memory 

Institute in Slovakia, Archive Division of the Czech Ministry of the Interior, Praha, Czech 

Republic, the Federal Commissioner for the Stasi Records (BStU), Germany, the Institute of 

National Remembrance / Commission for the Prosecution of Crimes against the Polish Nation 

(IPN), Poland, and the Historic Archive for State Security of Hungary, Budapest. Deadline: 

13.04.2007. conferencekgb@upn.gov.sk. 

• Potsdam, Germany, 3 – 4. December 2007: The role of military and state security in the 

internal and external security concept of the participating states of the Warsaw Treaty 

Organization, Militärgeschichtliches Forschungsamt, Die Bundesbeauftragte für die Unterlagen 

des Staatssicherheitsdienstes (BStU), MGFA Potsdam. Deadline: 01.07.2007. 

torstendiedrich@bundeswehr.org.


• Vienna, Austria, 13 - 16 December 2007: Workshop: Utopien, Menschenrechte und 

Geschlecht im Europa des 20. Jahrhunderts, Institut für Zeitgeschichte der Universität Wien in 

Verbindung mit dem Freud Museum, Wien, und Cooper Union, New York, Wien. Ort: Freud- 

Museum. Deadline: 31.01.2007 (Konzept: Prof. Dr. Atina Grossmann, Cooper Union, New York 

und Prof. Dr. Carola Sachse, Universität Wien. irene.maria.leitner@univie.ac.at.) 

2008 

• Lisbon, Portugal, 27 February - 1 March 2008: European Social Science History Conference 

(ESSHC), International Institute of Social History, Amsterdam. Deadline: 01.04.2007. 

• Vienna, Austria, 26 - 31 May 2008: Abschlusskonferenz (Arbeitstitel: "Prager Frühling") 1968- 

2008, Ludwig-Boltzmann-Institut für Kriegsfolgen-Forschung, Institut für Allgemeine 

Geschichte der Russischen Akademie der Wissenschaften. 

Additional information and links may be consulted through specific websites, as for example: 

• Agenda Asia (http://www.iias.nl/gateway/news/agasia/). A database of Asian Studies 

conferences, workshops and seminars. 

• Calenda (http://calenda.revues.org). French and other social science conference 

announcements. 

• H-Net Academic Announcements (http://www2.hnet.msu.edu/announce/). Academic 

conferences, calls for papers, programs and others announcements in the humanities and 

social sciences. 

* History Conferences Worldwide From Conference Alerts. 

* News and Events List of upcoming events organized or co-organized by the International 

Institute of Social History. 

• WWW Virtual Library Labour History (http://www.iisg.nl/~w3vl/).


Section VII 

The International Bibliography of Communist Studies. Issue 2006. 

Compiled by Bernhard H. Bayerlein and Gleb Albert. Also includes selected addenda 2004- 

2005. Note to all correspondents and readers: Feel free to supply us with information 

about new booktitles from your countries. 

Albania 

• Dezhgui, Muharrem: Anastas Lula. Disidenti i parë në PKSH, Tiranë, Globus R, 2004. 163 p. 

• Duka, Apostol: Udhekryqe te historise. Rrefyer nga miqte dhe armiqte e Enver Hoxhes, 

Tiranë, Labova, 2006. 326 p. 

• Krasniqi, Afrim: Partitë politike në Shqipëri. 1920-2006. Historia dhe tiparet e partive, të 

parlamenteve dhe të zhvillimeve politike, Tiranë, Eurorilindja, 2006. 379 p. 

• Memisha, Enver: Pseudonime të përdorura gjatë lëvizjes antifashiste. 1939-1944. 

Formacionet e armotosura, Tiranë, Geer, 2006. 243 p. 

Argentina 

• Camarero, Hernán; Herrera, Carlos Miguel Herrera (eds.): El Partido Socialista en Argentina. 

Sociedad, política e ideas a través de un siglo, Buenos Aires, Prometeo, 2005. 413 p. 

• Campione, Daniel: El comunismo en Argentina. Sus primeros pasos, Buenos Aires, Ediciones 

del CCC, [2005]. 171 p. 

• López, Horacio Alberto: Operativo rojo. Un caso de contrainteligencia revolucionaria, 

Buenos Aires, El Farol, 2005. 178 p. 

• Trotsky, León: Cómo se armó la revolución. Escritos militares de León Trotsky. Selección, 

Buenos Aires, Ediciones del I.P.S., 2006. 632 p. 

• Vargas, Otto: Conferencias. Aportes al estudio de el marxismo y la revolución argentina, 

Buenos Aires, Ediciones del Instituto Marxista-Leninista-Maoísta de la Argentina, 2005. 303 p. 

• Vargas, Otto: La trama de una Argentina antagónica. Del Cordobazo al fin de la dictadura, 

Buenos Aires, Editorial Agora, [2006]. 318 p. 

Austria 

• Blehova, Beata: Der Fall des Kommunismus in der Tschechoslowakei, Wien, LIT, 2006. VII + 

259 p. (Europa orientalis. 2).


• Blumenwitz, Dieter: Okkupation und Revolution in Slowenien. 1941-1946. Eine 

völkerrechtliche Untersuchung, Wien, Böhlau, 2005. 162 p. 

• Halpert, Marta S.: Gegangen und Geblieben. Ungarn 1956. Lebensläufe nach dem 

ungarischen Volksaufstand, Wien, Molden, 2006. 220 p. 

• Karner, Stefan; Stelzl-Marx, Barbara (eds.): Die Rote Armee in Österreich. Sowjetische 

Besatzung 1945-1955. Beiträge, Graz - Wien - München, Oldenbourg, 2005². 888 p. 

• Karner, Stefan; Stelzt-Marx, Barbara; Alexander Tschubarjan (eds.): Die Rote Armee in 

Österreich. Sowjetische Besatzung 1945-1955. Dokumente. Krasnaja Armija v Avstrii. 

sovetskaja okkupacija 1945-1955. Dokumenty, Graz - Wien - München, Oldenbourg, 2005². 984 

p. 

• Killian, Herbert: Geraubte Jahre. Ein Österreicher verschleppt in den GULAG, Wien, 

Amalthea, 2005². 320 p. 

• Kroner, Michael: Deportation von Deutschen in die Sowjetunion. Zwangsarbeiter in der 

sowjetischen Wirtschaft. 1945-1949, Wien, Österreichische Landsmannschaft, 2005. 112 p. 

(Eckartschrift. 178). 

• Maier, Michaela (ed.): Physik und Revolution. Friedrich Adler. Albert Einstein. Briefe. 

Dokumente. Stellungnahmen, Wien, Löcker, 2006. 207 p. 

• Mueller, Wolfgang; Suppan, Arnold; Norman M. Naimark, Gennadij Bordjugov (eds.): 

Sowjetische Politik in Österreich 1945-1955. Dokumente aus russischen Archiven, Wien, Verlag 

der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 2005. 1119 p. (Fontes rerum 

Austriacarum. Abt. 2. Diplomataria et acta. 93). 

• Schafranek, Hans: Sommerfest mit Preisschießen. Die unbekannte Geschichte des NS- 

Putsches im Juli 1934, Wien, Czernin, 2006. 356 p. 

• Senft, Gerhard (ed.): Essenz der Anarchie. Die Parlamentarismuskritik des libertären 

Sozialismus, Wien, Promedia, 2006. 176 p. 

• Sixl, Peter: Sowjetische Kriegsgräber in Österreich, Graz - Wien - München, Oldenbourg, 


Azerbaijan 

• Ismailov, El'dar: Azerbaidžan. 1953-1956. Pervye gody "ottepeli", Baku, Adil'ogly, 2006. 351 

p. 

• Zulfuqarli, Maharram: Azarbaycan kimlar idara edib? May 1918 - oktyabr 2003, Baku, Qanun, 


Belarus 

• Pjatnickij, Vladimir I.: Osip Pjatnickij i Komintern na vesach istorii, Minsk, Harvest, 2004. 

720 p.


Belgium 

• Che Guevara, Ernesto: Le socialisme et l'homme. Ecrits politiques. Traduit de l'espagnol par 

Fanchita Gonzales Batlle, Bruxelles, Aden, 2006. 172 p. (Petite Bibliothèque d'Aden. 9). 

• Baiwir, Marcel: Contribution à l'histoire sociale wallonne. Un militant témoigne, Liège, 

Form'Action André Renard, [2005]. 140 p. 

• Bettens, Ludo; Colle, Marcella; Didier Devriese e.a. (eds.): Rouge métal. 100 ans d'histoire 

des métallos liégeois de la FGTB, Seraing, IHOES, 2006. 255 p. 

• Carrère d'Encausse, Hélène: 1956. La Deuxième Mort de Staline, Bruxelles, Editions 

Complexe, 2006. 276 p. 

• Derbent, T.: Giap et Clausewitz. Suivi de général Giap. Contribution à l'histoire de Dien Bien 

Phu, Bruxelles, Aden, 2006. 112 p. (Petite Bibliothèque d'Aden. 13). 

• Porcu, Antoine: Héroiques. Ils étaient communistes, [Liége], Geai bleu, 2005. 192 p. 

• Sartorius, Francis (ed.): Fourier en Belgique. Avant-propos de Jean-Pierre Devroey, 

Bruxelles, Bibliothèques de l'Université Libre de Bruxelles & Du Lérot, 2005. 237 p. 

• Werth, Nicolas: Les Procès de Moscou. 1936-1938, Bruxelles, Editions Complexe, 2006². 223 

p. 

Brazil 

• Aarão Reis Filho, Daniel; Sá, Ferreira de: Imagens da revolução. Documentos políticos das 

organizações clandestinas de esquerda dos anos 1961-1971, São Paulo, Expressão Popular, 

2006². 464 p. 

• Bandeira, Moniz: O ano vermelho. A revolução russa e seus reflexos no Brasil, São Paulo, 

Expressão Popular, 2004. 560 p. 

• Carone, Edgard: Leituras marxistas e outros estudos, São Paulo, Xamã, 2004. 179 p. 

• Karepovs, Dainis: A classe operária vai ao Parlamento. O Bloco Operário e Camponês do 

Brasil. 1924-1930, São Paolo, Alameda, 2006. 178 p. 

• Madeu, Marcelo Henrique de Barros: Chega de autocrática. Uma defesa do socialismo real, 

São Paulo, Inverta, 2006. 129 p. 

• Sotana, Edvaldo Correa: Relatos de viagens à URSS em tempos de guerra fria. Uma prática 

de militantes comunistas brasileiros, Curitiba, Aos Quatro Ventos, 2006. 240 p. 

• Studart, Hugo: A lei da selva. Estratégias, imaginário e discurso dos militares sobre a 

guerrilha do Araguaia, São Paulo, Geração Editorial, 2006. 383 p. 

• Vitor, Wagner Neto de Oliveira: Estrada móvel. Fronteiras incertas. Os trabalhadores do Rio 

Paraguai. 1917-1926, Campo Grande, Editora da UFMS, 2005. 204 p. 

Bulgaria 

• Christov, Filju: Lajpcig. 1933 g. Provalăt na Gestapo. Georgi Dimitrov văv fašistkija zatvor v 

Moabit Berlin 1933 g., Sofija, Izdat. Kăšta Aleksandrova Dizajn, 2006. 95 p.


Canada 

• Gill, Louis: George Orwell. De la guerre civile espagnole á 1984, Montreal, Lux, 2005. 180 p. 

• Gramsci, Antonio: The Southern Question. Translated from the Italian by Pasquale 

Verdicchio, Toronto, Guernica Editions, 2006. 93 p. 

• Gross Soloman, Susan (ed.): Doing Medicine Together. Germany and Russia Between the 

Wars, Toronto, University of Toronto Press, 2006. 416 p. 

• Heitlinger, Alena: In the Shadows of the Holocaust & Communism. Czech and Slovak Jews 

since 1945, New Brunswick, Transaction Publ., 2006. XIII + 238 p. 

• Lévesque, Andrée: Red Travellers. Jeanne Corbin & Her Comrades, Montreal, McGill Queen's 

University Press, 2006. 248 p. 

• Weisbord, Merrily: Strangest Dream. Canadian Communists, the Spy Trials, and the Cold 

War, Montreal, Vehicule Press, 2006. 264 p. 

Cape Verde 

• Silva, António Correia e: Combates pela história, Praia, Spleen Edições, 2004. 230 p. 

Croatia 

• Jurčević, Josip: The black book of communism in Croatia. The crimes of Yugoslav 

communists in Croatia in 1945, Zagreb, The Croatian Herald, 2006. 80 p. 

Czech Republic 

• Drda, Adam; Dudek, Petr: Kdo ve stínu čeká na moc. Čestí komunisté po listopadu 1989, 

Praha, Paseka, 2006. 242 p. 

• Hanzlík, František: Případ kpt. Adolf Püchler. Svědectví agenta OBZ o nelegálním získávání 

financí zpravodajskou službou ministerstva vnitra v letech 1946–1947, Praha, Úřad 

dokumentace a vyšetřování zločinů komunismu, 2006. 375 p. 

• Hrubec, Marek (ed.): Dějiny českého a československého sociálnedemokratického hnutí, 

Praha, Masarykova Dělnická Akad., 2006. 192 p. 

• Polišenská, Milada: Čechoslováci v Gulagu a československá diplomacie. 1945-1953, Praha, 

Libri, 2006. 510 p.


Estonia 

• Hiio, Toomas (ed.): Estonia 1940-1945. Reports of the Estonian International Commission for 

the Investigation of Crimes Against Humanity, Tallinn, Estonian Fondation for the 

Investigation of Crimes Against Humanity, 2006. XXX + 1337 p. 

• Liinik, O.: Eestimaa Kommunistliku Partii Keskkomitee aparaat. 1945-1953, Tallinn, TUE 

Kirjastus, 2006. 209 p. 

Finland 

• Kähönen, Aappo: The Soviet Union, Finland and the Cold War. The Finnish card in Soviet 

foreign policy. 1956-1959, Helsinki, SKS, 2006. 195 p. (Bibliotheca historica. 103). 

• Krekola, Joni: Stalinin lyhyt kurssi. Suomalaiset Moskovan Lenin-koulussa 1926-1938, 

Helsinki, SKS, 2006. 445 p. 

• Renkama, Jukka: Ideology and Challenges of Political Liberalisation in the USSR. 1957-1961. 

Otto Kuusinen's "Reform Platform", the State Concept, and the Path to the 3rd CPSU 

Programme, Helsinki, SKS, 2006. 396 p. 

• Saarela, Tauno: Kansan Tahto. Pohjolan työtätekevien lehti, Jyväskylä, Gummerus Oy, 


France 

• Abdelkrim, Mejri: Les socialistes français et la question marocaine. 1903-1912, Paris, 

L'Harmattan, 2004. 276 p. (CREAC-Histoire). 

• Association Annie Kriegel (ed.): Annie Kriegel, L'historien et la presse. Actes du colloque. 30 

septembre 2005, Saint-Valérie-sur-Somme, Association Annie Kriegel, [2006]. 120 p. 

• Balazs, Eszter; Casoar, Phil: Les héros de Budapest, Paris, Arènes, 2006. 251 p. 

• Bauquet, Nicolas; Bocholier, François (eds.): Le communisme et les élites en Europe 

centrale, Paris, Presses universitaires de France, 2006. 368 p. 

• Birnbaum, Jean: Leur jeunesse et la notre. L'éspérance révolutionnaire au fil des 

générations, [Paris], Stock, 2005. 365 p. 

• Blotin, Pierre: Communisme français. L'heure de vérité, Paris, Bérénice, 2006. 137 p. 

• Boswell, Laird: Le communisme rural en France. Le Limousin et la Dordogne de 1920 à 1939, 

Limoges, Presses Universitaires de Limoges, 2006. 

• Brent, Jonathan; Naumov, Vladimir P.: Le dernier crime de Staline. Retour sur le complot 

des blouses blanches, Paris, Calmann-Lévy, 2006. 409 p. 

• Brodiez, Axelle: Le secours populaire français. 1945-2000. Du communisme à l'humanitaire, 

Paris, Presses de Sciences Po, 2006. 365 p. 

• Caroli, Dorena: L'enfance abadonnée et déliquante dans la Russia Soviétique. 1917-1937. 

Préf. de Jutta Scherrer, Paris, L'Harmattan, 2004. 366 p. 

• Castagnez, Noëlline: Socialistes en République. Les parlementaires SFIO de la IVe 

République, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2004. 413 p.


• Chauvin, Jean-René: Un trotskiste dans l'enfer nazi. Mauthausen-Auschwitz-Buchenwald. 

1943-1945, Paris, Éd. Syllepse, 2006. 245 p. 

• Delmas, Bruno: La société sans mémoire. Propos dissidents sur la politique des archives en 

France, Paris, Bourin Editeur, 2006. 204 p. 

• Dhoquois, Guy & Régine: Le militant contradictoire, Paris, L'Harmattan, 2004. 186 p. 

• Dobbeleer, Georges: Sur les traces de la révolution. Itinéraire d’un trotskiste belge, Paris, 


• Genevée, Frédérick: Le PCF et la Justice. Des origines aux années cinquante, organisation, 

conceptions, militants et avocats communistes face aux normes juridiques. Préface Serge 

Wolikow, Clermont-Ferrand, Presses Univ. de la Faculté de Droit de Clermont-Ferrand, 2006. 

492 p. (Collection des thèses de l'École Doctorale de Clermont-Ferrand. 27). 

• Giraud, Henri-Christian: Le printemps en octobre. Une histoire de la révolution hongroise, 

Monaco, Rocher, 2006. 810 p. 

• Grason, Daniel; Mouriaux, René; Patrick Pochet (eds.): Éclats du Front Polulaire, Paris, 


• Guilbaud, Sarah: Mai 68 Nantes, Nantes, Coiffard Édition, 2004. 213 p. 

• Hohl, Thierry: À Gauche! La Gauche socialiste. 1921-1947, Dijon, Editions Universitaires de 

dijon, 2004. 327 p. (Collection Societés). 

• Juquin, Pierre: De battre mon coeur n'a jamais cessé. Mémoires, Paris, Archipel, 2006. 264 

p. 

• Lacroix, Jean-Yves: Utopie et philosophie. Un autre monde possible?, Paris, Bordas, 2004. 

317 p. 

• Latte, Claude (ed.): La Commune de 1871. L'événement, les hommes et la mémoire. Actes 

du colloque organisé à Précieux et à Montbrison les 15 et 16 mars 2003 sous la présidence de 

Michelle PErrot et Jacques Rougerie, Saint-Étienne, Publications de l'Université de Saint- 

Étienne, 2004. 412 p. 

• Marie, Jean-Jacques: Trotsky. Révolutionnaire sans frontières, Paris, Payot, 2006. 621 p. 

• Martelli, Roger: 1956 communiste. Le glas d'une espérance, Paris, Dispute, 2006. 218 p. 

• Maury, Pierre: La Résistance communiste en France. 1940-1945. Mémorial aux martyrs 

communistes, [Pantin], Temps des Cerises, 2006. 567 p. 

• Mencherini, Robert: Midi rouge, ombres et lumières. Une histoire politique et sociale de 

Marseille et des Bouches-du-Rhône 1930 à 1950. I: Les annees de crise. 1930-1940, Paris, 

Syllepse, 2004. 231 p. (Collection Histoire. Enjeux et débats). 

• Moisonnier, Maurice: Le mouvement ouvrier rhodanien dans la tourmente. 1934-1945. I: Le 

Front populaire. II: Déclin et mort du Front populaire, Lyon, Aléas, 2004-2005. 595 + 668 p. 

• Morder, Robi: Naissance d’un syndicalisme étudiant. 1946. La charte de Grenoble, Paris, 


• Ohayon, Isabelle: La sédentarisation des Kazakhs dans l'URSS de Staline. Collectivisation et 

changement social. 1928-1945, Paris, Maisonneuve et Larose, 2006. 416 p. 

• Perreau-Saussine, Emile: Alasdair Macintyre. Une biographie intellectuelle. Introduction aux 

critiques contemporaines du libéralisme, Paris, Presses universitaires de France, 2005. 164 p. 

• Prost, Antoine: Autour du Front populaire. Aspects du mouvement social au XXe siècle, 

Paris, Éd. du Seuil, 2006. 350 p.


• Raviot, Jean-Robert; Ter Minassian, Taline: De l'URSS à la Russie. La civilisation soviétique. 

Genèse, histoire et métamorphoses de 1917 à nos jours, Paris, Ellipses, 2006. 176 p. 

• Raynaud, Philippe: L'extrême gauche plurielle. Entre démocratie radicale et révolution, 

Paris, Cevipof Autrement, 2006. 199 p. 

• Salem, Jean: Lénine et la révolution, Paris, Editions Michalon, 2006. 122 p. 

• Santamaria, Yves: Le parti de l'ennemi? Le Parti Communiste Français dans la lutte pour la 

paix. 1947-1958, Paris, Colin, 2006. 373 p. 

• Simon, Jacques: Novembre 1954. La révolution commence en Angérie, Paris, L'Harmattan, 


• Steinmann, Brigitte: Le maoïsme au Népal. Lectures d'une révolution, Paris, CNRS Ed., 2006. 

250 p. 

• Vaïsse, Maurice (ed.): De Gaulle et la Russie, Paris, CNRS Éd., 2006. 295 p. 

• Valentin-McLean, Frédérique: Dissidents du Parti Communiste Français. La révolte des 

inntellectuels communistes dans les années 1970, Paris, L'Harmattan, 2006. 234 p. 

• Verdés-Leroux, Jeannine: La foi des vaincus. Les "révolutionnaires" français de 1945 á 2005, 

Paris, Fayard, 2005. 528 p. 

• Vigna, Xavier; Vigreux, Jean; Serge Wolikow (eds.): Le pain, la paix, la liberté. Expériences 

et territoires du Front Populaire, Paris, La Dispute - Editions sociales, 2006. 367 p. 

• Weissman, Susan: Dissident dans la révolution. Victor Serge. Une biographie politique, Paris, 


• Werth, Nicolas: L' île aux cannibales. 1933. Une déportation-abandon en Sibérie, Paris, 

Perrin, 2006. 204 p. 

• Winock, Michel; Nikel, Severine: La gauche au pouvoir. L'héritage du Front populaire, Paris, 

Bayard Centurion, 2006. 188 p. 

• Zalewski, Frédéric: Paysannerie et politique en Pologne. Trajectoire du parti paysan 

polonais du communisme à l'après communisme. 1945-2005, Paris, Houdiard, 2006. 214 p. 

Germany 

• Ahn, Thomas von; Fischer, Holger: Die Ungarische Revolution 1956, Erfurt, Landeszentrale 

für Politische Bildung Thüringen, 2006. 76 p. 

• Amos, Heike: Die Entstehung der Verfassung in der Sowjetischen Besatzungszone. DDR 1946- 

1949. Darstellung und Dokumentation, Münster, LIT, 2006. 534 p. (Diktatur und Widerstand. 

12). 

• Baberowski, Jörg: Der rote Terror. Die Geschichte des Stalinismus, München, DTV, 2006. 288 

p. 

• Baberowski, Jörg (ed.): Moderne Zeiten? Krieg, Revolution und Gewalt im 20. Jahrhundert, 

Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 2006. 205 p. 

• Baberowski, Jörg; Doering-Manteuffel, Anselm: Ordnung durch Terror. Gewaltexzeß und 

Vernichtung im nationalsozialistischen und stalinistischen Imperium, Bonn, Dietz, 2006. 116 p. 

• Barth, Bernd-Rainer; Schweizer, Werner; Thomas Grimm (eds.): Der Fall Noel Field. 

Schlüsselfigur der Schauprozesse in Osteuropa. Gefängnisjahre 1949-1954, Berlin, BasisDruck, 

2005. 933 p. + DVD.


• Bayerlein, Bernhard H.: "Der Verräter, Stalin, bist Du!". Vom Ende der linken Solidarität. 

Sowjetunion, Komintern und kommunistische Parteien im Zweiten Weltkrieg 1939 – 1941. 

Unter Mitarbeit von Natal'ja Lebedeva, Michail Narinskij und Gleb Albert. Mit einem 

Zeitzeugenbericht von Wolfgang Leonhard. Vorwort von Hermann Weber, Berlin, Aufbau- 

Verlag, 2006 (angekündigt). 

• Behling, Klaus: Berlin im Kalten Krieg. Schauplätze und Ereignisse, Berlin, Homilius, 2006. 

350 p. (Reiseziele einer Region. 5). 

• Behrends, Jan C.: Die erfundene Freundschaft. Propaganda für die Sowjetunion in Polen und 

in der DDR, Köln, Böhlau, 2006. 450 p. 

• Benjamin, Michael; Wüste, Werner (ed.): Das Vermächtnis. Zeugnis eines Sozialisten, Berlin, 

Edition Ost, 2006. 287 p. 

• Benser, Günter: Zusammenschluß von KPD und SPD 1946. Erklärungsversuche jenseits von 

Jubel und Verdammnis, Berlin, Forschungs- und Diskussionskreis DDR-Geschichte, 2006². 52 p. 

(Hefte zur DDR-Geschichte. 27). 

• Beutin, Heidi; Beutin, Wolfgang; Holger Malterer u.a. (eds.): 125 Jahre Sozialistengesetz. 

Beiträge der öffentlichen wissenschaftlichen Konferenz vom 28.-30. November 2003 in Kiel, 

Frankfurt am Main, Lang, 2004. 264 p. (Bremer Beiträge zur Literatur- und Ideengeschichte. 

45). 

• Beyer, Barbara; Richter, Angela: Geschichte (ge-)brauchen. Literatur und Geschichtskultur 

im Staatssozialismus. Jugoslavien und Bulgarien, Berlin, Frank & Timme, 2006. 461 p. 

• Bluhm, Harald; Gebhardt, Jürgen (eds.): Politische Ideengeschichte im 20. Jahrhundert. 

Konzepte und Kritik, Baden-Baden, Nomos, 2006. 266 p. (Schriftenreihe der Sektion Politische 

Theorien und Ideengeschichte der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft. 8). 

• Böke, Henning: Maoismus. Eine Einführung, Stuttgart, Schmetterling, 2006. 200 p. 

• Burkhardt, Martin: Arbeiten im Archiv. Praktischer Leitfaden für Historiker und andere 

Nutzer, Paderborn, Schöningh 2006. 135 p. 

• Buschmann, Albrecht; Ette, Ottmar (eds.): Aub in Aub. Max Aub zwischen Avantgarde und 

spanischem Bürgerkrieg, Berlin, Trafo Verlag, 2006. 200 p. (Potsdamer Beiträge zur Kultur- 

und Sozialgeschichte. 5. Subreihe Kollektive Gewalt – Krieg – Kultur. 2). 

• Butter, Andreas: Neues Leben. Neues Bauen. Die Moderne in der Architektur der SBZ/DDR 

1945-1951, Berlin, Hans Schiler, 2006. 822 p. 

• Chancel, Philippe: Nordkorea. Fotografien aus einem abgeschotteten Land. Mit Texten von 

Michel Poivert und Jonathan Fenby, Berlin, Schwarzkopf & Schwarzkopf, 2006. 208 p. 

• Dahle, Wendula (ed.): Die Geschäfte mit dem armen B.B. Vom verschmähten Kommunisten 

zum Dichter "deutscher Spitzenklasse", Hamburg, VSA, 2006. 160 p. 

• Dahrendorf, Ralf: Versuchungen der Unfreiheit. Die Intellektuellen in Zeiten der Prüfung, 

München, C.H. Beck, 2006. 239 p. 

• Dalos, György: 1956. Der Aufstand in Ungarn, München, C.H.Beck, 2006. 240 p. 

• Diers, Andreas: Arbeiterbewegung. Demokratie. Staat. Wolfgang Abendroth. Leben und 

Werk 1906-1948, Hamburg, VSA, 2006. 632 p. 

• Dostal, Caroline: 1968. Demonstranten vor Gericht. Ein Beitrag zur Justizgeschichte der 

Bundesrepublik, Frankfurt am Main, Lang, 2006. 285 p. 

• Droit, Emmanuel; Kott, Sandrine (eds.): Die ostdeutsche Gesellschaft. Eine transnationale 

Perspektive, Berlin, Ch.Links, 2006. 299 p.


• Druck, Szilvia; Dévényi, Anna; Detlef W. Stein: Die Aufarbeitung des Kommunismus in 

Ungarn nach 1989. Eine systematische und kommentierte Bibliographie, Berlin, Univ.- 

Bibliothek der Freien Univ., 2006. 60 p. 

• Eckert, Rainer (ed.): Antitotalitärer Widerstand und kommunistische Repression. 

Auswahlbibliographie mit CD, Leipzig, Forum, 2006. 128 p. + CD-ROM. 

• Eimermacher, Karl; Volpert, Astrid (eds.): Stürmische Aufbrüche und enttäuschte 

Hoffnungen. Russen und Deutsche in der Zwischenkriegszeit, Paderborn, Fink, 2006. 1134 p. 

(West-östliche Spiegelungen. Neue Folge. 2). 

• Ertz, Simon: Zwangsarbeit im stalinistischen Lagersystem. Eine Untersuchung der Methoden, 

Strategien und Ziele ihrer Ausnutzung am Beispiel Norilsk. 1935-1953, Berlin, Duncker & 

Humblot, 2006. 273 p. 

• Falk, Barbara: Sowjetische Städte in der Hungersnot 1932/33. Staatliche Ernährungspolitik 

und städtisches Alltagsleben, Köln, Böhlau, 2005. VIII + 445 p. (Beiträge zur Geschichte 

Osteuropas. 38). 

• Feest, David: Von Kadern und Kolchosen. Die Sowjetisierung des estnischen Dorfs 1944- 

1953, Köln, Böhlau, 2006. 544 p. 

• Fieseler, Beate: Arme Sieger. Die Invaliden des "Großen Vaterländischen Krieges" der 

Sowjetunion. 1941-1991, Köln, Böhlau, 2006. 552 p. 

• Frei, Marco F.: "Chaos statt Musik". Dimitri Schostakowitsch, die Prawda-Kampagne von 1936 

bis 1938 und der sozialistische Realismus, Saarbrücken, Pfau-Verl., 2006. 342 p. 

• Fürst, Alexander: Das zweite Ufer der Barbarei, Konstanz, Hartung-Gorre Verlag, 2006. 230 

p. 

• Gallus, Alexander (ed.): Deutsche Zäsuren. Systemwechsel seit 1806, Köln, Böhlau, 2006. 

336 p. 

• Gast, Irina (ed.): Publikationen von Geschichtskommissionen der SED zur Parteigründung 

1946. Auswahl aus den Beständen der Bibliothek, Berlin, SAPMO, 2006. 8 p. 

• Gavrilova, Stella: Die Darstellung der UdSSR und Russlands in der Bild-Zeitung. 1985-1999. 

Eine Untersuchung zur Kontinuität und Wandel deutscher Russlandbilder unter 

Berücksichtigung der Zeitungen Die Welt, Süddeutsche Zeitung und Frankfurter Rundschau, 

Frankfurt am Main, Lang, 2005. 261 p. 

• Geiger, Hansjörg: Stasi-Unterlagen-Gesetz. Kommentar. Begr. von Hansjörg Geiger und 

Heinz Klinghardt. Fortgef. und neu bearb. von Martin Budsinowski, Stuttgart, Kohlhammer, 

2006². XIX + 307 p. 

• Gerstner, Alexandra; Könczöl, Barbara; Janina Nentwig (eds.): Der Neue Mensch. Utopien, 

Leitbilder und Reformkonzepte zwischen den beiden Weltkriegen, Frankfurt am Main, Lang, 

2006. XIV + 184 p. 

• Gotzes, Andrea: Krieg und Vernichtung 1941-1945. Sowjetische Zeitzeugen erinnern sich, 

Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2006. 160 p. 

• Greiner, Bernd; Müller, Christian Th.; Dierk Walter (eds.): Heiße Kriege im Kalten Krieg. 

Hamburg, Hamburger Edition, 2006. 514 p. 

• Griese, Olivia: Auswärtige Kulturpolitik und Kalter Krieg. Die Konkurrenz von Bundesrepublik 

und DDR in Finnland. 1949-1973, Wiesbaden, Harrassowitz, 2006. 296 p. (Veröffentlichungen 

des Osteuropa-Instituts München. Reihe Forschungen zum Ostseeraum. 9).


• Grobmann, Frank: Gefühlssozialist im 20. Jahrhundert. Leonhard Frank. 1882-1961, 

Frankfurt am Main, Lang, 2004. 447 p. 

• Grossmann, Victor: Madrid – du Wunderbare. Ein Amerikaner blättert in der Geschichte des 

Spanienkrieges, Schkeuditz, GNN, 2006. 420 p. 

• Groys, Boris: Das kommunistische Postskritum, Frankfurt am Main, Suhrkamp, 2006. 96 p. 

• Groys, Boris; Hagemeister, Michael (eds.): Die neue Menschheit. Biopolitische Utopien in 

Russland zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Aus dem Russischen von Dagmar Kassek, Frankfurt 

am Main, Suhrkamp, 2005. 688 p. 

• Groys, Boris; Hansen-Löve, Aage A. (eds.): Am Nullpunkt. Positionen der russischen 

Avantgarde, Frankfurt am Main, Suhrkamp, 2005. 777 p. 

• Hain, Sabine: Partei und Staat in der Sowjetunion. 1985–1991, Baden-Baden, Nomos, 2006. 

241 p. (Nomos Universitätsschriften – Geschichte. 16). 

• Hecker, Rolf; Sperl, Richard, Carl E. Vollgraf (eds.): Die Journalisten Marx und Engels, 

Hamburg, Argument-Verlag, 2006. 269 p. 

• Henning, Christoph (ed.): Marxglossar, Berlin, Freitag, 2006. 274 p. 

• Hertle, Hans-Hermann; Jarausch, Konrad H. (eds.): Risse im Bruderbund. Die Krim- 

Gespräche Honecker - Breshnew, Berlin, Ch.Links, 2006. 273 p. 

• Herzberg, Guntolf: Anpassung und Aufbegehren. Die Intelligenz der DDR in den Krisenjahren 

1956/68, Berlin, Ch.Links, 2006. 728 p. 

• Hesselbarth, Mario (ed.): Gelebte Ideen. Sozialisten in Thüringen. Biographische Skizzen, 

Jena, Rosa-Luxemburg-Stiftung Thüringen, 2006. 495 p. 

• Heuer, Uwe-Jens: Marxismus und Glauben, Hamburg, VSA, 2006. 280 p. 

• Heuer, Lutz: Karl Maron. 1903–1975. Als Berliner in der Gruppe Ulbricht, Berlin, Trafo 

Verlag, 2006. 80 p. (BzG – Kleine Reihe Biograpien. 17). 

• Hierlmeier, Josef: Internationalismus. Eine Einführung in seine Ideengeschichte. Von den 

Anfängen bis zur Gegenwart, Stuttgart, Schmetterling, 2006². 216 p. 

• Hilger, Andreas (ed.): "Tod den Spionen!". Todesurteile sowjetischer Gerichte in der 

SBZ/DDR und in der Sowjetunion bis 1953, Göttingen, V & R Unipress, 2006. 209 p. 

• Jahnke, Karl-Heinz: Für eine Welt ohne Krieg und Faschismus. Lebensstationen Remscheid, 

Düsseldorf, Moskau, Berlin, Paris, Valencia. Artur Becker. 1905-1938, Frankfurt am Main, VAS, 


• Jakowlew, Alexander N.: Ein Jahrhundert der Gewalt in Sowjetrussland, Berlin, Btv, 2006. 

362 p. 

• Kang-Bohr, Youngok: Stalinismus in der ländlichen Provinz. Das Gebiet Voronez 1934-1941, 

Essen, Klartext, 2006. 301 p. 

• Karsch, Stefan: Die bolschewistische Machtergreifung im Gouvernement Voronez. 1917- 

1919, Stuttgart, Steiner, 2006. 348 p. (Quellen und Studien zur Geschichte des östlichen 

Europa. 71). 

• Kashirskikh, Oleg: Die deutsch-sowjetischen Handelsbeziehungen in den Jahren 1925-1932. 

Deutschlands Rolle im außenwirtschaftlichen Integrationsbetreben der Sowjetunion, Frankfurt 

am Main, Lang, 2006. 217 p. 

• Kinner, Klaus (ed.): Chancen der Volksfront. Historische Alternativen zur Stalinisierung des 

Kommunismus, Leipzig, Rosa-Luxemburg-Stiftung Sachsen e.V., 2006. 161 p. (Diskurs. 

Streitschriften zu Geschichte und Politik des Sozialismus. 23).


• Kinner, Klaus (ed.): Parteibildungsprozesse in der deutschen Arbeiterbewegung, Leipzig, 

Rosa-Luxemburg-Stiftung Sachsen e.V., 2006. 123 p. (Texte zur politischen Bildung. 36). 

• Kinner, Klaus (ed.): Wege aus der Katastrophe, Leipzig, Rosa-Luxemburg-Stiftung Sachsen 

e.V., 2006. 148 p. (Diskurs. Streitschriften zu Geschichte und Politik des Sozialismus. 19). 

• Kinner, Klaus; Wurl, Ernst (eds.): Linke Utopien. Die Zukunft denken. IV. Rosa-Luxemburg- 

Konferenz 24./25. März 2006. 2 vols., Leipzig, Rosa-Luxemburg-Stiftung Sachsen e.V., 2006. 

135 + 110 p. (Diskurs. Streitschriften zu Geschichte und Politik des Sozialismus. 21 & 22). 

• Klimó, Árpád von; Rolf, Malte (eds.): Rausch und Diktatur. Inszenierung, Mobilisierung und 

Kontrolle in totalitären Systemen, Frankfurt am Main, Campus, 2006. 324 p. 

• Klotchkov, Kathleen: Der lange Weg zum Fest. Die Geschichte der Moskauer 

Stadtgründungsfeiern von 1847 bis 1947, Berlin, Frank & Timme, 2006. 374 p. 

• Klotz, Katharina: Das politische Plakat der SBZ/DDR 1945 - 1963. Zur politischen 

Ikonographie der sozialistischen Sichtagitation, Aachen, Shaker, 2006. VII + 157 p. (Berichte 

aus der Kunstgeschichte). 

• Koenen, Gerd: Der Russland-Komplex. Die Deutschen und der Osten. 1900-1945, München, 

Beck, 2005. 528 p. 

• Kommunistische Partei Deutschlands (ed.): Die Rote Fahne. Zentralorgan der 

Kommunistischen Partei Deutschlands (Sektion der Kommunistischen Internationale). 1930/III. 

Texte zu Deutschland und dem deutschen Imperialismus, Offenbach am Main, V.K.S., 2006. 

VIII + 1144 p. 

• Kommunistische Partei Indonesiens (ed.): Die Selbstkritik der KP Indonesiens im Kampf 

gegen den "friedlichen Weg" der modernen Revisionisten. Fünf wichtige Dokumente des 

Politbüros des ZK der KP Indonesiens (PKI) von 1966/67, Offenbach am Main, V.K.S., 2006. 148 

p. 

• Köpstein, Helga: Die sowjetischen Ehrenmale in Berlin, Berlin, R.O.S.S.I., 2006. 283 p. 

• Kotowski, Elke-Vera; Schoeps, Julius (eds.): Magnus Hirschfeld. Ein Leben im Spannungsfeld 

von Wissenschaft, Politik und Gesellschaft, Berlin, be.bra wissenschaft verlag, 2006. 400 p. 

(Sifria. Wissenschaftliche Bibliothek. 8). 

• Kraushaar, Wolfgang (ed.): Die RAF und der linke Terrorismus, Hamburg, Hamburger 

Edition, 2006. 1200 p. 

• Krethlow, Carl Alexander: Wirtschaftskrieg und Monopolkapital. Das Bild der Europäischen 

Gemeinschaft in der sowjetischen Presse 1979 bis 1985, Frankfurt am Main, Lang, 2006. 281 

p. 

• Kühnel, Klaus: "Ich war glücklich". Max Opitz. 11.9.1890–7.1.1982, Berlin, Trafo Verlag, 

2006. 47 p. (BzG – Kleine Reihe Biographien. 11). 

• Kurilo, Olga (ed.): Der Zweite Weltkrieg im deutschen und russischen Gedächtnis, Berlin, 

Avinus-Verl., 2006. 362 p. 

• Langkau-Alex, Ursula: Deutsche Volksfront 1932-1939. Zwischen Berlin, Paris, Prag und 

Moskau. III: Dokumente zur Geschichte des Ausschusses zur Vorbereitung einer deutschen 

Volksfront. Chronik und Verzeichnisse, Berlin, Akademie-Verlag, 2005. XVI + 544 p. 

• Legner, Florian (ed.): Solidaridad! Deutsche im Spanischen Bürgerkrieg, Berlin, vorwärts 

buch, 2006. 213 p. 

• Lendvai, Paul: Der Ungarnaufstand 1956. Die Revolution und ihre Folgen, München, 

Bertelsmann, 2006. 318 p.


• Leonhard, Wolfgang: Die Vereinigung von KPD und SPD zur SED. Ein Zeitzeuge berichtet. Ein 

Historiker bewertet, Berlin, NoRa, 2006. 60 p. 

• Lipinsky, Astrid: Der Chinesische Frauenverband. Eine kommunistische Massenorganisation 

unter marktwirtschaftlichen Bedingungen, Münster, LIT, 2006. 312 p. (Strukturen der Macht. 

15). 

• Luxemburg, Rosa: Die Freiheit ist immer nur Freiheit des Andersdenkenden. Politische 

Schriften, Paderborn, Voltmedia, 2006. 699 p. 

• März, Peter; Veen, Hans-Joachim (eds.): Woran erinnern? Der Kommunismus in der 

deutschen Erinnerungskultur, Köln, Böhlau, 2006. 269 p. 

• Merridale, Catherine: Iwans Krieg. Die Rote Armee 1939-1945, Frankfurt am Main, Fischer, 


• Mertelsmann, Olaf: Der stalinistische Umbau in Estland. Von der Markt- zur 

Kommandowirtschaft, Hamburg, Kovac, 2006. 303 p. (Hamburger Beiträge zur Geschichte des 

östlichen Europa. 14). 

• Mertelsmann, Olaf (ed.): Vom Hitler-Stalin-Pakt bis zu Stalins Tod. Estland 1939-1953, 

Hamburg, Bibliotheka Baltica, 2005. 301 p. 

• Meyer, Christoph: Herbert Wehner. Biographie, München, dtv, 2006. 579 p. 

• Michael, Holger: Zwischen Davidstern und Roter Fahne. Die Juden in Polen im XX. 

Jahrhundert, Berlin, Homilius, 2006. 380 p. (Edition Zeitgeschichte. 29). 

• Müller, Armin: Institutionelle Brüche oder personelle Brücken. Werkleiter in Volkseigenen 

Betrieben der DDR in der Ära Ulbricht, Köln, Böhlau, 2006. 384 p. 

• Müller-Enbergs, Helmut; Wielgohs, Jan; Dieter Hoffmann, Andreas Herbst, Olaf W. Reimann 

(eds.): Wer war wer in der DDR? Ein Lexikon ostdeutscher Biographien. I: A-L. II: M-Z, Berlin, 

Ch.Links, 2006². 1235 p. 

• Mussienko, Natalia; Plener, Ulla (eds.): Verurteilt zur Höchststrafe. Tod durch Erschießen. 

Todesopfer aus Deutschland und deutscher Nationalität im Großen Terror in der Sowjetunion 

1937/1938, Berlin, Dietz, 2006. 168 p. (Rosa-Luxemburg-Stiftung. Texte. 27). 

• Neumann, Susanne: Leninbilder. Lenin in der westdeutschen Geschichtswissenschaft in den 

1960er bis 1980er Jahren, Hamburg, Kovac, 2006. 224 p. 

• Nicholson, Philip Yale: Geschichte der Arbeiterbewegung in den USA. Mit einem Vorwort von 

Michael Sommer. Übersetzt von Michael Haupt, Berlin, vorwärts buch, 2006. 415 p. 

• Nolte, Ernst: Die Weimarer Republik. Demokratie zwischen Lenin und Hitler, München, 

Herbig, 2006. 427 p. 

• Ochs, Eva: „Heute kann ich das ja sagen“. Lagererfahrungen von Insassen sowjetischer 

Speziallager in der SBZ/DDR, Köln, Böhlau, 2006. 352 p. (Europäische Diktaturen und ihre 

Überwindung. 9). 

• Otto, Wilfriede: Zwangsarbeit in Workuta. Deutsche Häftlinge über Stalinismus und 

Repression, Berlin, "Helle Panke" zur Förderung von Politik, Bildung und Kultur e.V., 2006. 52 

p. (Pankower Vorträge. 83). 

• Papanek, Anna: Elly und Alexander. Revolution. Rotes Berlin. Flucht. Exil. Eine sozialistische 

Familiengeschichte, Berlin, vorwärts buch, 2006. 579 p. 

• Pflieger, Klaus: Die Rote Armee Fraktion – RAF – 14.5.1970 bis 20.4.1998, Baden-Baden, 

Nomos, 2006². 278 p.


• Pietrow-Ennker, Bianka (ed.): Kultur in der Geschichte Russlands, Göttingen, Vandenhoeck 

& Ruprecht, 2006. 320 p. 

• Plaggenborg, Stefan: Experiment Moderne. Der sowjetische Weg, Frankfurt am Main, 

Campus, 2006. 401 p. 

• Plener, Ulla (ed.): Frauen aus Deutschland in der französischen Résistance. Eine 

Dokumentation, Berlin, Ed. Bodoni, 2006². 334 p. 

• Piombo, Francesca (ed.): Facism, Communism and the Consolidation of Democracy, 

Münster, LIT, 2006. 120 p. (Mittel- und Ostmitteleuropastudien. 2). 

• Podewin, Norbert; Heuer, Lutz: Ernst Torgler. Ein Leben im Schatten des Reichstagsbrandes, 

Berlin, Trafo Verlag, 2006. 289 p. 

• Prokop, Siegfried: 1956. DDR am Scheideweg. Opposition und neue Konzepte der Intelligenz, 

Berlin, Homilius, 2006. 378 p. (Edition Zeitgeschichte. 32). 

• Prokop, Siegfried; Zänker, Dieter (eds.): Verlorene Träume. Zum 60. Jahrestag der 

Gründung des Kulturbundes, Berlin, Homilius, 2006. 350 p. (Edition Zeitgeschichte. 40). 

• Rainer, János M.: Imre Nagy. Vom Stalinisten zum Märtyrer des ungarischen Volksaufstands. 

Eine politische Biographie 1896-1958, Paderborn, Schoeningh, 2006. 314 p. 

• Rainer, János M.; Topits, Judit M.; Ulrich Mählert (eds.): Vademekum Contemporary History 

Hungary. A Guide through Archives, Research Institutions, Libraries, Associations, Museums 

and Places of Memorial, Berlin, Stiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur, 2006. 109 p. 

• Reckert, Wilfried: Kommunismus-Erfahrung. Zwanzig Jahre als DKP-Funktionär. Analytische 

Reflexionen, Münster, LIT-Verlag, 2006. 162 p. 

• Reichardt, Achim: Nie vergessen – Solidarität üben! Über die Geschichte des Solikommitees 

der DDR, Berlin, Homilius, 2006. 336 p. (Edition Zeitgeschichte. 23). 

• Reisz, Gesa: Solidarität in Deutschland und Frankreich. Eine politische Deutungsanalyse, 

Leverkusen, Verlag Barbara Budrich, 2006. 327 p. 

• Renn, Ludwig: Der Spanische Krieg. Dokumentarischer Bericht, Berlin, Das Neue Berlin, 


• Rigaudias-Weiss, Hilde; Garz, Detlef (ed.): Hilde Weiss. Soziologin. Sozialistin. Emigrantin. 

Ihre Autobiographie aus dem Jahr 1940, Hamburg, Kovac, 2006. 148 p. (Imago vitae. 4). 

• Rogowin, Wadim S.: Stalins Kriegskommunismus, Essen, Arbeiterpresse, 2006. 443 p. 

• Roik, Michael: Die DKP und die demokratischen Parteien 1968-1984, Paderborn, Schoeningh, 


• Rolf, Malte: Das sowjetische Massenfest, Hamburg, Hamburger Edition, HIS Verlag, 2006. 

453 p. 

• Roth, Klaus (ed.): Arbeitswelt - Lebenswelt. Facetten einer spannungsreichen Beziehung im 

östlichen Europa, Berlin: LIT Verlag, 2006. 256 p. 

• Rudolph, Jörg; Drauschke, Frank; Alexander Sachse: Verurteilt zum Tode durch Erschießen. 

Opfer des Stalinismus in Thüringen. 1950-1953, Erfurt, Landeszentrale für politische Bildung 

Thüringen, 2006. 104 p. 

• Rumin, Ursula: Im Frauen-Gulag am Eismeer. Mit einem Vorwort von Karl-Wilhelm Fricke, 

München, Herbig, 2006. 317 p. 

• Sachse, Christian: Die politische Sprengkraft der Physik. Robert Havemann im Dreieck 

zwischen Naturwissenschaft, Philosophie und Sozialismus. 1956-1962, Berlin, LIT, 2006. 208 p. 

(DIktatur und Widerstand. 11).


• Sänger, Johanna: Heldenkult und Heimatliebe. Straßen- und Ehrennamen im offiziellen 

Gedächtnis der DDR, Berlin, Ch.Links, 2006. 256 p. 

• Schaeffer Conroy, Mary: The Soviet Pharmaceutical Business During Its First Two Decades. 

1917-1937, Frankfurt am Main, Lang, 2006. 392 p. (American University Studies. 9). 

• Scheffler, Martina: Mord über Deutschland. Die Hamburger KPD und der Mord an Ernst 

Henning 1931, Münster, LIT-Verlag, 2006. 128 p. 

• Schiller, Dieter: Zwischen Moskau und Paris. Skizzen zu Willi Bredel als Literaturpolitiker 

und Verleger in den Jahren 1934-1939, Berlin, "Helle Panke" zur Förderung von Politik, Bildung 

und Kultur e.V., 2006. 52 p. (Pankower Vorträge. 84). 

• Schmidinger, Thomas: ArbeiterInnenbewegung im Sudan. Geschichte und Analyse der 

ArbeiterInnenbewegung des Sudan im Vergleich mit den ArbeiterInnenbewegungen Ägyptens, 

Syriens, des Südjemen und des Iraq, Frankfurt am Main, Lang, 2004. 269 p. (Europäische 

Hochschulschriften, Reihe XXXI. Politikwissenschaft. 481). 

• Schmidt, Birgit: Kein Licht auf dem Galgen. Ein Beitrag zur Diskussion um KPD/SED und 

Antisemitismus, Münster, Unrast, 2006. 104 p. 

• Schorn-Schütte, Luise: Historische Politikforschung. Eine Einführung, München, C.H. Beck, 


• Schuhmann, Annette: Kulturarbeit im sozialistischen Betrieb. Gewerkschaftliche 

Erziehungspraxis in der SBZ/DDR. 1946-1951, Köln, Böhlau, 2006. 287 p. (Zeithistorische 

Studien. 36). 

• Schütrumpf, Jörn (ed.): Rosa Luxemburg oder der Preis der Freiheit, Berlin, Dietz, 2006. 

111 p. 

• Steindorff, Ludwig; Schulz, Günther (eds.): Partei und Kirchen im frühen Sowjetstaat. Die 

Protokolle der Antireligiösen Kommission beim Zentralkomitee der Russischen 

Kommunistischen Partei (Bol'seviki). 1922-1929, Münster, LIT, 2006. 456 p. (Geschichte. 

Forschung und Wissenschaft. 11). 

• Stiller, Eike: Literatur zur Geschichte des Arbeitersports in Deutschland von 1892 bis 2005. 

Eine Bibliographie, Berlin, Trafo Verlag, 2006. 326 p. 

• Stuckmann, Heinz D.: Verdammte Kommunisten. Die Bekenntnisse des IM "Dietrich", Berlin, 

Homilius, 2006. 312 p. (Edition Zeitgeschichte. 33). 

• Taut, Bruno; Kreis, Barbara (ed.): Moskauer Briefe. 1932-1933. Schönheit, Sachlichkeit und 

Sozialismus, Berlin, Mann, 2006. 415 p. 

• Thiergen, Peter (ed.): Russische Begriffsgeschichte der Neuzeit. Beiträge zu einem 

Forschungsdesiderat, Köln, Böhlau, 2006. XXIX + 547 p. (Bausteine zur slavischen Philologie 

und Kulturgeschichte. Reihe A. Slavistische Forschungen. 50). 

• Tosstorff, Reiner: Die POUM in der spanischen Revolution, Köln, Neuer ISP Verlag, 2006. 180 

p. 

• Trotzki, Leo: Verteidigung des Marxismus, Essen, Arbeiterpresse, 2006. 242 p. 

• Ueberschär, Gerd R.: Für ein anderes Deutschland. Der deutsche Widerstand gegen den NS- 

Staat 1933-1945, Frankfurt am Main, Fischer-Taschenbuch-Verl., 2006. 400 p. 

• Uhlig, Christa: Reformpädagogik. Rezeption und Kritik in der Arbeiterbewegung. 

Quellenauswahl aus den Zeitschriften Die Neue Zeit (1883-1918) und Sozialistische 

Monatshefte (1895/97-1918), Frankfurt am Main, Lang, 2006. 800 p. (Studien zur 

Bildungsreform. 46).


• Ulrich, Jürg: Kamenev. Der gemäßigte Bolschewik. Das kollektive Denken im Umfeld Lenins, 

Hamburg, VSA, 2006. 260 p. 

• Unfried, Berthold: „Ich bekenne“. Katholische Beichte und sowjetische Selbstkritik, 

Frankfurt am Main, Campus, 2006. 385 p. (Studien zur historischen Sozialwissenschaft. 31). 

• Vollgraf, Carl-Erich (ed.): Die Marx-Engels-Werkausgaben in der UdSSR und DDR. 1945-1968, 

Hamburg, Argument-Verlag, 2006. 543 p. (Beiträge zur Marx-Engels-Forschung. Sonderband. 

5). 

• Weber, Hermann & Gerda: Leben nach dem "Prinzip Links". Erinnerungen aus fünf 

Jahrzehnten, Berlin, Ch.Links, 2006. 450 p. 

• Weinhauer, Klaus; Requate, Jörg; Heinz-Gerhard Haupt (eds.): Terrorismus in der 

Bundesrepublik. Medien, Staat und Subkulturen in den 1970er Jahren, Frankfurt am Main, 

Capmus, 2006. 408 p. 

• Werth, Nicolas: Die Insel der Kannibalen. Stalins vergessener Gulag, München, Siedler, 2006. 

221 p. 

• Wettig, Gernard: Chruschtschows Berlin-Krise 1958 bis 1963. Drohpolitik und Mauerbau, 

München, Oldenbourg, 2006. 322 p. 

• Zarusky, Jürgen (ed.): Stalin und die Deutschen. Neue Beiträge zur Forschung, München, 

Oldenbourg, 2006. 276 p. 

• Zwicker, Stefan: "Nationale Märtyrer". Albert Leo Schlageter und Julius Fucík. Heldenkult, 

Propaganda und Erinnerungskultur in Nationalsozialismus und Kommunismus, Paderborn, 

Schöningh, 2006. 369 p. 

Hungary 

• Haan, Francisca de (ed.): A biographical dictionary of women's movements and feminisms. 

Central, Eastern and South Eastern Europe. 19th and 20th centuries, Budapest, CEU Press, 

2006. XXI + 678 p. 

• Mesko, Zoltán G.: A csendes összeesküvés a politikai tisztogatás kommunista modellje a 

pozsonyi szlovák egyetemen a második világháború, Budapest, Európa, 2006. 242 p. 

• Szalai, Erzsebet: Socialism. An Analysis of Its Past and Future, Budapest, Central European 

University Press, 2006. 101 p. 

• Tomka, Ferenc: Halálra szántak, mégis élünk! Egyházüldözés 1945-1990 és az ügynökkérdés, 

Budapest, Szent István Társulat, 2005. 487 p. 

• Vasy, Géza: Hol zsarnokság van. Az ötvenes évek és a magyar irodalom. Tanulmányok. 

Elemzések, Budapest, Mundus, 2005. 304 p. 

India 

• Baber, Zaheer: Secularism, Communism and the Intellectuals, Gurgaon, Three Essays 

Collective, 2006. 99 p. 

• Baral, Lok Raj (ed.): Nepal. Facets of Insurgency, New Delhi, Adroit Publishers, 2006. 216 p.


• Datta Gupta, Sobhanlal: Comintern and the Destiny of Communism in India. 1919-1943. 

Dialectics of Real and a Possible History, Calcutta, Seribaan, 2006. XXI + 329 p. 

• Poddara, Arabinda: Kamyunistòta meniphesòto. Bharatabarsha ebaòm amara, Kalakata, 

Pratyaçya, Paribeâsaka, Pustaka Bipaòni, 2005. 135 p. 

• Raòna, Santosha: Samaja âsreòni rajaniti. Prabandha saòmkalana, Kalakata, Kyampa, 2006. 

IX + 193 p. 

• Singh, Prakash: The Naxalite Movement in India, New Delhi, Rupa & Co., 2006. XIV + 318 p. 

• Upreti, Bishnu Raj: Armed Conflict and Peace Process in Nepal. The Maoist Insurgency, Past 

Negotiations, and Opportunities for Conflict Transformation, New Delhi, Adroit Publishers, 


• Vijayan, Piònaörayi: Lòtatupakòsaòm ceyyeònòtatça, Alappuöla, Phebiyan Buks, 2005. 99 p. 

• Vishwakarma, R.K. (ed.): People's Power in Nepal, Delhi, Manak Publications, 2006. XXV + 

298 p. 

Indonesia 

• Munasichin, Zainul: Berebut kiri. Pergulatan Marxisme awal di Indonesia. 1912-1926, 

Yogyakarta, LkiS, 2005. XVIII + 234 p. 

Ireland 

• Danes, Kay: Nightmare in Laos. The True Story of a Woman Imprisoned in a Communist 

Gulag, Dunshaughlin, Maverick House, 2006. 400 p. 

Italy 

• Armani, Guiseppe: La forza di non mollare. Ernesto Rossi dalla grande guerra a Giustizia e 

Libertà, Milano, FrancoAngeli, 2004. 168 p. (Società, storia e cultura). 

• Ballarini, Amleto; Micich, Marino; Augusto Sinagra: La rivoluzione mancata. Terrore e 

cospirazione del Partito comunista in Italia dalle stragi del 1945 all'abiura di Tito del 1948, 

Roma, Koine, 2006. 160 p. 

• Benadusi, Lorenzo; Cerchia, Giovanni (eds.): L' archivio di Pietro Ingrao. Guida alle carte 

del Centro di studi e iniziative per la riforma dello Stato, Roma, Ediesse, 2006. 194 p. 

• Berti, Giampietro (ed.): Socialismo, anarchismo e sindicalismo rivoluzionario nel Veneto tra 

Otto e Novecento. Atti del Convegno. Castello di Monselice. 12 ottobre 2003, Padova, Il 

Poligrafo, 2004. 309 p. 

• Bertolino, Simone: Rifondazione comunista. Storia e organizzazione, Bologna, Società 

Editrice il Mulino, 2004. 379 p. (PArtiti e Sistemi di Partito in Italia. Studi e richerche. 524). 

• Bettanin, Fabio: Stalin e l'Europa. La formazione dell'impero esterno sovietico. 1941-1953, 

Roma, Carocci, 2006.


• Burigana, David: Armi e diplomazia L'Unione Sovietica e le origini della Seconda guerra 

mondiale. 1919-1939, Firenze, Ed. Polistampa, 2006. 454 p. 

• Carioti, Antonio: Di Vittorio, Bologna, Società editrice il Mulino, 2004. 170 p. (L'identità 

italiana. 38). 

• Caroli, Dorena: Ideali, ideologie e modelli formativi. Il movimento dei Pionieri in URSS. 

1922-1939, Milano, Ed. UNICOPLI, 2006. 239 p. (Storia sociale dell'educazione. 15). 

• Casalini, Maria: Le donne della sinistra. 1944-1948, Roma, Carocci, 2005. 263 p. 

• Celadin, Anna: "Mondo nuovo" e le origini del PSIUP. La vicenda socialista dal 1963 al 1967 

attraverso cinque anni di editoriali, Roma, Ediesse, 2006. 207 p. 

• Cherubini, Daniel: I prigionieri italiani in Unione Sovietica tra storiografia e fonti d'archivio, 

Civitavecchia (Roma), Prospettiva Ed., 2006. 174 p. 

• Ciacci, Aurelio: Viale Curtatone. 1943-1993. Conversazioni su cinquant'anni di vita politica 

senese, Siena, Pascal, 2005. 201 p. 

• Consiglio, Dario: Il PCI e la costruzione di una cultura di massa. Letteratura, cinema e 

musica in Italia. 1956-1964, Milano, Ed. UNICOPLI, 2006. 313 p. (Mappe dell'immaginario. 13). 

• Dell'Erba, Nunzio: Socialismo e questione contadina in Romania. 1821-1921, Milano, Ed. 

UNICOPLI, 2006. 121 p. 

• Dundovich, Elena; Gori, Francesca: Italiani nei lager di Stalin, Roma, GLF Ed. Laterza, 2006. 

XVII + 209 p. 

• Fedele, Santi: Luigi Fabbri. Un libertario contro il bolscevismo e il fascismo, Pisa, BFS, 2006. 

92 p. 

• Fistetti, Francesco: La crisi del marxismo in Italia. Cronache di filosofia politica. 1980-2005. 

Un abbozzo di storia degli intellettuali, Genova, Il Melangolo, 2006. 101 p. 

• Fontana, Sandro (ed.): Il comunismo nella storia del Novecento. Il caso sovietico e quello 

italiano, Venezia, Marsilio, 2005. 247 p. 

• Francescangeli, Eros: L'incudine e il martello. Aspetti pubblici e privati del trockismo 

italiano tra antifascismo e antistalinismo. 1929-1939, Perugia, Morlacchi, 2005. XI + 375 p. 

• Frosini, Fabio; Liguori, Guido (eds.): La parole di Gramsci. Per un lessico dei Quaderni del 

carcere, Roma, Carocci, 2004. 271 p. (Per Gramsci. 3). 

• Gianni, Emilio: Diffusione, popolarizzazione e volgarizzazione del marxismo in Italia scritti 

di Marx ed Engels pubblicati in italiano dal 1848 al 1926, Milano, Pantarei, 2004. XCIII + 444 p. 

• Gismondi, Arturo: Cronache bizantine. La sinistra incompiuta da Berlinguer alla Quercia, 

Roma, Liberal, [2006]. 179 p. 

• Gramsci, Antonio: La nostra citta future. Scritti torinesi. 1911-1922. A cura di Angelo d'Orsi, 

Roma, Carocci, 2004. 365 p. (Studia storici Carocci. 56). 

• Granchi, Massimo: Camillo Berneri e i totalitarismi, Cittanova, Istituto "Ugo Arcuri" per la 

storia dell'antifascismo e dell'Italia contemporanea in provincia di Reggio Calabria, [2006]. 

241 p. 

• Graziosi, Andrea: L' Unione Sovietica in 209 citazioni, Bologna, Il mulino, 2006. 201 p. 

• Höbel, Alexander; Muzzupappa, Sergio (eds.): Fascismo e antifascismo a Napoli. 1922-1952. 

Sette lezioni, Napoli, La città del sole, 2005. 123 p. 

• Lehner, Giancarlo; Bigazzi, Francesco: Carnefici e vittime. I crimini del PCI in Unione 

Sovietica, Milano, Mondadori, 2006. 436 p.


• Lomartire, Carlo Maria: Insurrezione. 14 luglio 1948. L'attentato a Togliatti e la tentazione 

rivoluzionaria, Milano, Mondadori, 2006. 261 p. 

• Manes, Sergio: Senza testa. Limiti e insegnamenti delle lotte degli anni '60 e '70, Napoli, La 

città del sole, [2006]. 154 p. 

• Panaccione, Andrea: Il 1956. Una svolta nella storia del secolo, Milano, UNICOPLI, 2006. 162 

p. 

• Pons, Silvio: Berlinguer e la fine del comunismo, Torino, G. Einaudi, 2006. XXIV + 265 p. 

• Ramella, Francesco: Cuore rosso? Viaggio politico nell'Italia di mezzo, Roma, Donzelli, 2005. 

VI + 233 p. 

• Sechi, Salvatore: Compagno cittadino. Il PCI tra via parlamentare e lotta armata, Soveria 

Mannelli, Rubbettino, 2006. 509 p. 

• Togliatti, Palmiro: Sul fascismo. A cura di Guiseppe Vacca, Roma, Editori Laterza, 2004. 

CLXVI + 244 p. 

• Tramontani, Enzo: La "settimana rossa" nella Romagna del 1914. Tra mito barricadiero e 

risposte di Dio. Prefazione del cardinale Tomas Spidlik, Ravenna, Longo, 2005. 77 p. 

• Vittoria, Albertina: Storia del PCI. 1921-1991, Roma, Carocci, 2006. 190 p. 

Jamaica 

• Beckles, Hilary McD.: Chattel House Blues. Making a Democratic Society in Barbados. From 

Clement Payne to Owen Arthur, Kingston, Ian Randle Publishers - Oxford, James Currey 

Publishers, 2004. XV + 230 p. 

Latvia 

• Bekmanis, Holgers: 1945 gads. 8. maijs - Atbrivosanas diena? 9. maijs - Uzvaras diena?, Riga, 

Latvijas Universitates, 2006. 222 p. 

• Strods, Heinrihs (ed.): Latvijas pilsonu martirologijs Vjatlaga. 1938-1956. 2567 Vjatlaga 

moceklu isbiografijas, Riga, Latvijas Vesture, 2006. 519 p. 

• Viksne, Rudite (ed.): Nacionala pretosanas komunistiskajiem rezimiem Austrumeiropa pec 

Otra pasaules kara. Starptautiskas konferences materiali, 2005. gada 7. - 8. junijs, Riga, 

Latvijas Vestures Inst. Apgads, 2006. 287 p. (Latvijas Vesturnieku Komisijas raksti. 17). 

Lithuania 

• Baliukeviciaus, Liongino: Partizano Dzuko dienorastis. 1948 m. birzelio 23 d. - 1949 m. 

birzelio 6 d., Vilnius, Lietuvos gyventoju genocido ir rezistencijos tyrimo centras, 2006. 185 p. 

• Kaspravičjus, A. (ed.): SSSR i Litva v gody Vtoroj mirovoj vojny. Sbornik dokumentov. I: SSSR 

i Litovskaja Respublika. Mart 1939 - avgust 1940 gg., Vilnius, Institut istorii Litvy, 2006. 774 p.


Malaysia 

• Ghows, Mohd Azzam Mohd Hanif: The Malayan Emergency Revisited. 1948-1960, Kuala 

Lumpur, AMR Holding Sdn. Bhd.& Yayasan Pelajaran Islam, 2006. 386 p. 

Mexico 

• Azuela de la Cueva, Alicia: Arte y poder. Renacimiento artístico y revolución social. México. 

1910-1945, México, El Colegio de Michoacán, 2005. 377 p. 

• Blanco, Monica (ed.): Desde el exilio. Correspondencia de Toribio Esquivel Obregón. 1914- 

1924, México, INEHM SEGOB, 2005. 521 p. 

• Bolívar Meza, Rosendo: Lombardo. Su pensamiento político, México, Universidad Obrera de 

México, 2006. 254 p. 

• Collado Herrera, María Del Carmen: Dwight W. Morrow. Reencuentro y revolución en las 

relaciones entre México y Estados Unidos. 1927-1930, México, Instituto Mora, 2005. 255 p. 

• Gabino Carlos, Everardo: Stalin, México, Editores Mexicanos Unidos, 2005. 94 p. 

• Garfias M., Luis: Historia militar de la revolución mexicana, México, INEHERM, 2005. 655 p. 

• González, Ana Cecilia: Lenin, México, Editores Mexicanos Unidos, 2005. 92 p. 

• Huberman, Elizabeth L.: Historia del movimiento obrero mexicano, México, Universidad 

Obrera de México, 2006. X + 217 p. 

The Netherlands 

• Cornelissen, Igor: Alleen tegen de wereld. Joop Zwart. De geheimzinnigste man van 

Nederland, Amsterdam, Nijgh & Van Ditmar, 2003. 280 p. 

• Luxemburg, Rosa: Hervorming of revolutie? Vertaald en ingeleid door Pepijn Brandon, 

Amsterdam, Aksant, 2006. 152 p. 

• Stam, Arthur: De CPN en haar buitenlandse kameraden. Proletarisch internationalisme in 

Nederland, Soesterberg, Aspekt, 2004. 477 p. 

• Verrips, Ger: Denkbeelden uit een dubbelleven. Biografie van Karel van het Reve, 

Amsterdam, De Arbeiderspers, 2004. 472 p. 

Nepal 

• Bhaòtòtarai, Baburama: Janayuddhaka dasa varsha, Kaòthamaòdauòm, Janadhvani 

Prakaâsana, [2006]. 72 p. 

• Friedman, Lindsay: The Conflict in Nepal. A Simplified Account, Kathmandu, Shtrii Shakti, 

2005. XI + 107 p. 

• Lama, Nirmala: Paròti ra krantika samasyaharu, [Kathmandu], Sagaramatha Prakaâsana, 

[2006]. 128 p.


• Sarma, Dinanatha: Krantikari vidrohaka adharaharu, Kaòthamaòdauòm, Janadhvani 

Prakaâsana, [2006]. 390 p. 

New Zealand 

• Fox, Aaron; Trapeznik, Alexander (eds.): Lenin's Legacy Down Under. New Zealand's Cold 

War, Dunedin, University of Otago Press, 2004. 247 p. 

Norway 

• Péteri, György (ed.): Nylon curtain. Transnational and Transsystemic Tendencies in the 

Cultural Life of State-Socialist Russia and East-Central Europe, Trondheim, Program on East 

European Cultures and Societies, 2006. 183 p. 

Poland 

• Broda, Marian; Kurczak, Justyna; Przemysław Waingertner: Komunizm w Rosji i jego polskie 

interpretacje, Łódž, Ibidem, 2006. 270 p. 

• Cichocki, Bartosz; Jóźwiak, Krzysztof: Najwažniejsze są kadry. Centralna Szkoła Partyjna 

PPR/PZPR, Warszawa, Trio, 2006. 207 p. 

• Dudek, Antoni; Gryz, Ryszard: Komuniści i Kościół w Polsce. 1945-1989, Kraków, Wydawn. 

Znak, 2006². 462 p. 

• Kamiński, Antoni: Apostoł prawdy i miłości. Filosoficzna młodośc Michaiła Bakunina, 

Wrocław, Wydawnnictwo Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego, 2004. 494 p. 

• Kozek, Wiesława; Morawski, Witold (eds.): Załamanie porządku etatystycznego, Warszawa, 

Wydział Filozofii i Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego, 2005. 292 p. 

• Rodan, Andrzej: Dzieci Stalina, Łódž, Aris Poland, 2006. 163 p. 

• Stanaszek, Bogdan: "Wrogo ustosunkowany do naszego państwa". Biskup Piotr Gołebiowski 

w dokumentach komunistycznej bezpieki i władz wyznaniowych, Sandomierz, Wydawn. 

Diecezjalne, 2006. 130 p. 

• Wiśniewski, Wojciech: Dlaczego upadł socjalizm? Od straszności do śmieszności, Warszawa, 

Sprawy Polityczne, 2006. 216 p. 

Portugal 

• Alegre, Manuel: Praça da Canção, Lisboa, Dom Quixote, 2005. 

• Campos, Arajaryr: Uma Brasileira Contra Salazar, Lisboa, Livros Horizonte, 2006. 168 p. 

• Carvalho, Miguel: Álvaro Cunhal Íntimo e Pessoal. Um Dicionário Afectivo, Porto, Campo das 

Letras, 2006. 

• Céu e Silva, João: Uma Longa Viagem com Álvaro Cunhal, Lisboa, Asa, 2005².


• Coelho, Jose Dias: A Resistencia em Portugal, Lisboa, Edições Avante!, 2006. (Coleccon 

Resistencia). 

• Coimbra, António (ed.): Abel Salazar. 96 Cartas a Celestino Costa, Lisboa, Gradiva, 2006. 

• Cruzeiro, Maria Manuela; Rui Bebiano (ed.): Anos Inquietos. Vozes do Movimento Estudantil 

em Coimbra. 1961-1974, Porto, Afrontamento, 2006. 

• Dossier Tarrafal, Lisboa, Edições Avante!, 2006. (Coleccon âo Resistencia). 

• Duarte, Maria João Raminhos; Vitoriano, José Rodrigues: O “Operário Construìdo”. 1917- 

2006, Silves, Junta de Freguesia, 2006. 

• Gomes, Varela: Guerra de Espanha. Achegas ao redor da Participação portuguesa 70 Anos 

depois, Lisboa, Fim de Século, 2006. 

• Leal, Américo Lázaro: O Rosto da Reforma Agrária, Lisboa, Edições Avante!, 2005. 

• Martins, Susanna: Socialistas na Oposição ao Estado Novo. Um estudo sobre o movimento 

socialista português de 1926 a 1974, Cruz Quebrada, Casa das Letras - Editorial Notícias, 


• Mello Breyner, Sophia de; Sena, Jorge de: Correspondência Sophia de Mello Breyner – Jorge 

de Sena 1959-1978, Lisboa, Guerra e Paz, 2006. 

• Montoito, Eugénio: Henrique Galvão ou a Dissidência de um Cadete do 28 de Maio. 1927- 

1952, Lisboa, Centro de História da Universidade de Lisboa, 2005. 

• Pacheco, Luiz: Diário Remendado. 1971-1975, Lisboa, Dom Quixote, 2005. 

• Pimentel, Irene Flunser: Judeus em Portugal Durante a II Guerra Mundial, Lisboa, Esfera do 

Livro, 2006. 

• Rosa Casaco, António: Memórias do Meu Tempo. Crónicas, s.l., Edição do autor, 2006. 

• Sá, Pinto de: Conquistadores de Almas. Memórias de uma Militancia e Prisões Políticas. 

1970-1976, Lisboa, Guerra e Paz, 2006. 

• Serrão, Manuela; Oliveira, Suzana; Teresa Fonseca: Livros Proibidos no Estado Novo. 

Catálogo da Exposição Realizada na Livraria Parlamentar, Assembleia da República, Lisboa, 


• Sousa Teixeira, Armando: A Indústria e a Luta em Desenvolvimento. Barreiro. Uma História 

de Trabalho, Resistência e Luta. 1963-1969. Parte IV, Lisboa, Edições Avante!, 2005. 

• Tavares Rodrigues, Urbano: A Obra Literária de Àlvaro Cunhal, Lisboa, Caminho, 2005. 

Romania 

• Deletant, Dennis: România sub regimul comunist, Bucureşti, Fundaţia Acad. Civică, 2006². 

294 p. 

• Duica, Camelia Ivan: Rezistenta anticomunista din Maramures. Gruparea Popsa. 1948-1949, 

Bucureşti, Institutul pentru studiul totalitarismului, 2005. 455 p. 

• Pelin, Mihai: Deceniul prabusirilor. 1940-1950. Vietile artistilor romani intre legionari si 

stalinisti, Bucureşti, Compania, 2005. 677 p. 

• Petcu, Adrian Nicolae (ed.): Partidul, Securitatea şi cultele. 1945-1989, Bucureşti, Nemira, 

2005. 427 p.


Russia 

• Alekseeva, Ljudmila M.: Istorija inakomyslija v SSSR. Novejšij period, Moskva, Mosk. Hel'sin. 

gruppa, 2006². 382 p. 

• Amiantov, Ju. N. (ed.): Protokoly zasedanij Soveta Narodnych Komissarov RSFSR. Nojabr' 

1917 - mart 1918 gg., Moskva, ROSSPEN, 2006. 519 p. 

• Arcybašev, V. A. e.a. (eds.): Reforma v Krasnoj Armii. 1923-1928 gg. V 2 kn. I, Moskva - St. 

Peterburg, Letnij sad, 2006. 719 p. 

• Aref'ev, V. V.: Vojna v efire. 1949-1964, Moskva, Sputnik+, 2006. 120 p. 

• Babičeva, M. E. (ed.): "Tajnoe stanovitsja javnym." Memuary sotrudnikov sovetskoj vnešnei 

razvedki i literatura o nich. Biobibliografičeskij spravočnik, Moskva, Paškov Dom, 2005. 324 p. 

• Berezin, F. Ja.: Sekretar' moskovskoj ČK, Moskva, Galerija, 2006. 112 p. 

• Berežanskij, A. S.: Plechanov. Ot narodničestva k marksizmu, Moskva, ROSSPEN, 2006. 264 

p. (Biblioteka fonda Plechanova). 

• Bljum, Alen; Mespule, Martina: Bjurokratičeskaja anarchija. Statistika i vlast' pri Staline, 

Moskva, ROSSPEN, 2006. 323 p. 

• Bobylev, P. N. (ed.): Voennyj sovet pri narodnom komissare oborony SSSR. 1938-1940 gg. 

Dokumenty i materialy, Moskva, ROSSPEN, 2006. 335 p. 

• Bogdanov, Jurij N.: Ministr stalinskich stroek. 10 let vo glave MVD, Moskva, Veče, 2006. 608 

p. 

• Bonč-Bruevič, Vladimir D.: Na boevych postach Fevral'skoj i Oktjabr'skoj revoljucij, 

Microform, Moskva, RGB, 2006. 

• Bordjugov, Gennadij e.a. (eds.): Sovestkaja politika v Avstrii. 1945-1955 gg. Sbornik 

dokumentov, Sankt-Peterburg, Dmitrij Bulanin, 2006. 536 p. 

• Borisenok, Elena: Fenomen sovetskoj ukrainizacii. 1920-1930-e gody, Moskva, Evropa, 2006. 

241 p. (Evrovostok). 

• Borisova, Larisa V.: Trudovye otnošenija v sovetskoj Rossii. 1918-1924 gg., Moskva, 

Sobranie, 2006. 286 p. 

• Breško-Breškovskaja, Ekaterina K.: Skrytye korni russkoj revoljucii. Otrečenie velikoj 

revoljucionerki. 1873-1920, Moskva, Centrpoligraf, 2006. 334 p. 

• Budnickij, Oleg V.: Rossijskie evrei meždu krasnymi i belymi. 1917-1920, Moskva, ROSSPEN, 


• Bugaj, Nikolaj F.: Narody Ukrainy v "Osoboj papke Stalina", Moskva, Nauka, 2006. 266 p. 

• Bylinin, V. K.; Vasil'ev, I. I.; T. K. Gladkov e.a. (eds.): Trudy obščestva izučenija istorii 

otečestvennych specslužb. I, Moskva, Kučkovo pole, 2006. 296 p. 

• Bystrova, I. V.: Sovetskij voenno-promyšlennyi kompleks. Problemy stanovlenija i razvitija. 

1930-1980-e gody, Moskva, IRI RAN, 2006. 704 p. 

• Čerepanov, Viktor: Vlast' i vojna. Stalinskij mechanizm gosudarstvennogo upravlenija v 

Velikoj Otečestvennoj vojne, Moskva, Izvestija, 2006. 496 p. 

• Dam'e, Vadim V.: Zabytyj internacional. Meždunarodnoe anarcho-sindikalistskoe dviženie 

meždu dvumja mirovymi vojnami. I: Ot revoljucionnogo sindikalizma k anarcho-sindikalizmu. 

1918-1930, Moskva, Novoe literaturnoe obozrenie, 2006. 904 p. 

• Dan, Fedor I.: Dva goda skitanij. Vospominanija lidera rossijskogo men'šinstva. 1919-1921, 

Moskva, Centrpoligraf, 2006. 221 p.


• Danilov, Viktor P. (ed.): Nestor Machno. Krest'janskoe dviženie na Ukraine. 1918-1921 gg. 

Dokumenty i materialy, Moskva, ROSSPEN, 2006. 997 p. 

• Danilov, Viktor P. e.a. (eds.): Tragedija sovetskoj derevni. Kollektivizacija i raskulačivanie. 

Dokumenty i materialy. 1927-1939. V.2: 1938-1939, Moskva, ROSSPEN, 2006. 701 p. 

• Dekrety Sovetskoj vlasti. XVII: Ijul' 1921 g., Moskva, ROSSPEN, 2006. 512 p. 

• Dolžanskaja, L.; Osipova, I. (eds.): "Dorogaja Ekaterina Pavlovna". Pis'ma ženščin i detej. 

Pis'ma v ich zaščitu. 1920-1936. Po dokumentam fondov "Moskovskii Političeskii Krasnyj Krest", 

"E. P. Peškova. Pomošč' političeskim zaključennym", Sankt-Peterburg, Zurnal "Zvezda", 2005. 

448 p. 

• Družnikov, Ju. I.: Donosčik 001 ili voznesenie Pavlika Morozova, Moskva, Russkij put', 2006. 

306 p. 

• Duraczyński, Eugeniusz (ed.): Polša - SSSR. 1945-1989. Izbrannye političeskie problemy. 

Nasledie prošlogo, Moskva, IRI RAN, 2005. 446 p. 

• Džuchija, Ivan G.: Grečeskaia operacija. Istorija repressij protiv grekov v SSSR, Sankt- 

Peterburg, Aletejja, 2006. 408 p. 

• Egorova, N. I.; Zagorskij, A. V.; A. A. Komarov, N. S. Lebedeva e.a. (eds.): Meždunarodnyj 

krisis 1939-1941 gg. Ot sovetsko-germanskich dogovorov 1939 g. do napadenija Germanii na 

SSSR. Materialy meždunarodnoj konferencii. Moskva 3-4 fevralja 2005 g., Moskva, Izdatel'stvo 

"Prava čeloveka", 2006. 561 p. 

• Flejšman, L. S.; Vasil'eva, M. A. (eds.): Russkij Berlin. 1920-1945. Materialy naučnoj 

konferencii. 16-18 dekabrja 2002 g., Moskva, Russkij put', 2006. 464 p. 

• Fursenko, Aleksandr A. (ed.): Prezidium CK KPSS. 1954-1964. Černovye protokol'nye zapisi 

zasedanii, stenogrammy, postanovlenija. II: Postanovlenija. 1954-1958, Moskva, ROSSPEN, 


• Garkuša, I. O.; Snežko, G. G.; A. D. Stepanskij (eds.): Rossijskij gosudarstvennyj voennoistoričeskii 

archiv. Putevoditel' v 4-ch tomach. I, Moskva, ROSSPEN, 2006. 509 p. 

• Gojčenko, Dmitrij: Skvoz' razkulačivanie i golodomor, Moskva, Russkij put', 2006. 376 p. 

• Goland, Jurij M.: Diskussii ob ekonomičeskoj politike v gody denežnoj reformy 1921-1924, 

Moskva, Ekonomika, 2006. 632 p. 

• Gorjačev, Ju. V. (ed.): Central'nyj komitet KPSS, VKP(b), RKP(b), RSDRP(b). Istorikobiografičeskij 

spravočnik, Moskva, Parad, 2005. 496 p. 

• Gregory, Paul [Gregori, Pol]: Političeskaja ekonomija stalinizma, Moskva, ROSSPEN, 2006. 

400 p. (Sovetskaja istorija v zarubežnoj istoriografii). 

• Ivanova, Galina M.: Istorija GULAGa. 1918-1958. Social'no-ekonomičeskij i politiko-pravovoj 

aspekty, Moskva, Nauka, 2006. 437 p. 

• Jarov, S.: Konformizm v Sovetskoj Rossii. Petrograd 1917-1920-ch godov, Sankt Peterburg, 

Evropejskij Dom, 2006. 570 p. 

• Ken, O.; Rupasov, A.; L. Samuel'son: Švecija v politike Moskvy. 1930-1950 gody, Moskva, 

ROSSPEN, 2005. 448 p. 

• Kessler, Hans-Ulrich; Kornilov, G. E. (eds.): Kolchoznaja žizn' na Urale. 1935-1953, Moskva, 

ROSSPEN, 2006. 911 p. 

• Knjaz'kov, A. S. (ed.): Voennyj sovet pri narodnom komissare oborony SSSR. Nojabr' 1937 g. 

Dokumenty i materialy, Moskva, ROSSPEN, 2006. 358 p.


• Kondakova, I. A. (ed.): Otkrytyj archiv-2. Spravočnik sbornikov dokumentov, vyšedšich v 

svet v otečestvennych izdatel'stvach v 1917-2000 gg., Moskva, ROSSPEN, 2005. 432 p. 

• Korsakova, N. L.: Francuzskaja diplomatija i kubinskij krizis, Moskva, ROSSPEN, 2006. 280 p. 

• Kozlov, Vladimir: Neizvestnyj SSSR. Protivostojanie naroda i vlasti. 1953-1985, Moskva, 

Olma-Press, 2006. 448 p. 

• Kumanev, G. A.: Govorjat stalinskie narkomy. Vstreči. Besedy. Interv'ju. Dokumenty, 

Smolensk, Rusič, 2006. 632 p. 

• Kvakin, M. V.: Meždu belymi i krasnymi. Russkaja intelligencija 1920-1930 godov v poiskach 

tret'ego puti, Moskva, Centrpoligraf, 2006. 414 p. 

• Lebina, Natal'ja B.: Enciklopedija banal'nostej. Sovetskaja povsednevnost'. Kontury. 

Simvoly. Znaki, Sankt-Peterburg, Dmitrij Bulanin, 2006. 444 p. 

• Listikov, Sergej V.: SŠA i revoljucionnaja Rossija v 1917 godu. K voprosu ob al'ternativach 

amerikanskoj politiki ot fevralja k oktjabrju, Moskva, Nauka, 2006. 452 p. 

• Ložkin, Anatolij G.: Pravo pobeditelej. Pravovaja dejatel'nost' Sovetskoj voennoj 

administracii v Germanii. 1945-1949 gg., Moskva, AIRO-XXI, 2006. 143 p. 

• Majskij, I. M.: Dnevnik diplomata. London. 1934-1943. V 2-ch knigach. I: 1934 - 3 sentjabrja 

1939 g., Moskva, Nauka, 2006. 532 p. 

• Medvedev, Roj A.: Okruženie Stalina, Moskva, Molodaja Gvardija, 2006. 519 p. (Žizn' 

zamečatel'nych ljudej. 986). 

• Medvedev, Roj A.: Socializm v Rossii?, Moskva, Kraft+, 2006. 282 p. 

• Mel'tjuchov, Mihail I.: Osvoboditel'nyj pochod Stalina. Bessarabskij vopros v sovetskorumynskich 

otnošenijach. 1917-1940 gg., Moskva, Eksmo, 2006. 510 p. 

• Mosejkina, M. N.: Otečestvennaja istorija. 1917-1939. Učebnoe posobie, Moskva, Rossijskij 

universitet družby narodov, 2006. 302 p. 

• Mozochin, Oleg B.: Pravo na repressii. Vneslužebnye polnomočija organov gosudarstvennoj 

bezopastnosti. 1918-1953, Moskva, Kučkovo pole, 2006. 480 p. 

• Muromskij, V. P. (ed.): Iz istorii literaturnych ob'edinenij Petrograda-Leningrada 1920-1930ch 

godov. Issledovanija i materialy. II, Sankt-Peterburg, Nauka, 2006. 244 p. 

• Mustafa-zade, Rachman: Dve respubliki. Azerbajdžansko-rossijskie otnošenija v 1918-1922 

gg., Moskva, MIK, 2006. 356 p. 

• Pak, Boris D.: SSSR, Komintern i korejskoe osvoboditel'noe dviženie. 1918-1925. Očerki. 

Dokumenty. Materialy, Moskva, IV RAN, 2006. 415 + VIII p. 

• Pavljučenkov, Aleksej S.: V. I. Lenin i formirovanie politiki Kommunističeskoj partii v oblasti 

izobrazitel'nogo iskusstva. 1917-1923 gg., Moskva, s.p., 2006. 168 p. 

• Pavlov, Dmitrij B. (ed.): Rabočee oppozicionnoe dviženie v bol'ševistskoj Rossii 1918 g. 

Sobranija upolnomočennych fabrik i zavodov. Dokumenty i materialy, Moskva, ROSSPEN, 2006. 

654 p. 

• Pečatnov, V. O.: Ot sojuza - k cholodnoj vojne. Sovetsko-amerikanskie otnošenija v 1945- 

1947 gg., Moskva, MGIMO MID RF, 2006. 184 p. 

• Pisarenko, K. N.: Tridcatiletnjaja vojna v politbjuro. 1923-1953, Moskva, Veče, 2006. 368 p. 

• Plechanov, A. M.: VČK-OGPU v gody novoj ekonomičeskoj politiki. 1921-1928, Moskva, 

Kučkovo pole, 2006. 704 p. 

• Pokrovskij, Nikolaj N. (ed.): Politbjuro i krest'janstvo. Vysylka. Specposelenie. 1930-1940. 

II, Moskva, ROSSPEN, 2006. 1118 p.


• Popov, G.: Teorija i praktika socializma v XX veke, Moskva, ROSSPEN, 2006. 368 p. 

• Poznjakov, Vladimir V.: Sovetskaja razvedka v Amerike. 1919-1941, Moskva, Meždunarodnye 

otnošenija, 2005. 504 p. 

• Prozumenščikov, Michail Ju.; Kiselev, Michail Ju. (eds.): Otdel Nauki CK KPSS. 1953-1966. 

Annotirovannye opisi, Moskva, ROSSPEN, 2006. 396 p. 

• Ror, Angelina K.: Cholodnye zveszy GULAGa, Moskva, Zven'ja, 2006. 317 p. 

• Rudneva, S. E.: Predparlament. Oktjabr' 1917 goda. Opyt istoričeskoj rekonstrukcii, Moskva, 

Nauka, 2006. 280 p. 

• Senjavskaja, E. S.: Protivniki Rossii v vojnach XX veka. Evoljutsija "obraza vraga" v soznanii 

armii i obščestva, Moskva, ROSSPEN, 2006. 288 p. (Čelovek i vojna). 

• Senjavskij, Aleksandr S. (ed.): NEP. Ekonomičeskie, političeskie i sociokul'turnye aspekty, 


• Smirnova, Alla A.: Ot koalicii k katastrofe. Petrogradskie socialisty v mae - nojabre 1917 

goda, Sankt-Peterburg, Sankt-Peterburgskij Gosudarstvennyj Universitet Kul'tury i Iskusstv, 


• Stroev, Sergej A.: Nacional'nyj kommunizm, Sankt-Peterburg, Izd-vo Politechn. un-ta, 2006. 

67 p. 

• Šarapov, Jurij P.: Pervaja „ottepel’“. Nepovskaja Rossija v 1921-1928 gg. Voprosy ideologii i 

kul’tury, Moskva, IRI RAN, 2006. 368 p. 

• Širinja, K. K.: Komintern v 1933 godu, Moskva, Ekslibris-Press, 2006. 520 p. 

• Šubin, Aleksandr: 10 mifov Sovetskoj strany, Moskva, JAUZA-EKSMO, 2006. 416 p. 

• Timofeeva, N. P. (ed.): Sovetskaja voennaja administracija v Germanii. 1945-1949. Politika 

SVAG v oblasti kul'tury, nauki i obrazovanija. Celi, metody, rezul'taty. Sbornik dokumentov, 


• Trenin, Boris P. (ed.): 1937 - 1938 gg. Operacii NKVD. Iz chroniki "bol'šogo terrora" na 

tomskoj zemle. Sbornik dokumentov i materialov, Tomsk, Vodolej, 2006. 462 p. 

• Vasil'ev, V. Ju. (ed.): Političeskoe rukovodstvo Ukrainy. 1938-1989, Moskva, ROSSPEN, 2006. 

542 p. 

• Verchoturov, Dmitrij N.: Ekonomičeskaja revoljucija Stalina, Moskva, Olma-Press, 2006. 345 

p. 

• Voronin, S. D. e.a. (eds.): Muzy v šineljach. Sovetskaja intelligencija v gody Velikoj 

Otečestvennoj vojny. Dokumenty. Teksty. Vospominanija, Moskva, ROSSPEN, 2006. 398 p. 

• Vrangel', P. N.: Vospominanija. V 2-ch častjach. 1916-1920, Biografičeskie spravki S. V. 

Volkova, Moskva, Centrpoligraf, 2006. 784 p. 

• Zelenin, I. E.: Stalinskaja "revoljucija sverchu" posle "velikogo pereloma". 1930-1939, 

Moskva, Nauka, 2006. 316 p. 

• Zvjagincev, A. G.; Orlov, Ju. G.: Založniki voždej. Sovetskie i rossijskie prokurory. XX vek. 

1954-1992, Moskva, ROSSPEN, 2006. 648 p. (Rossijskie prokurory). 

Spain 

• Armengou, Montse: Las fosas del silencio. ¿Hay un holocausto español? Prólogo de Santiago 

Carrillo, [Barcelona], Debolsillo, 2005. 287 p.


• Aróstegui, Julio; Godicheau, François (eds.): Guerra Civil. Mito y memoria, Madrid, Marcial 

Pons, Historia, 2006. 406 p. 

• Asociación de Historia Contemporánea: Las guerras civiles en la España contemporánea, 

[Madrid], Asociación de Historia Contemporánea, Marcial Pons, Historia, [2005]. 297 p. 

• Avilés Farré, Juan: Pasionaria. La mujer y el mito. Edición a cargo de Isabel Belmonte 

López, Barcelona, Random House - Mondadori, 2005. 303 + 16p. 

• Azaña, Manuel: Diarios de guerra. Introducción de Gonzalo Pontón, Barcelona, Planeta - De 

Agostini, [2005]. 591 p. 

• Beevor, Antony: La Guerra Civil Española, Traducción castellana de Gonzalo Pontón, 

Barcelona, Círculo de Lectores, [2005]. 902 p. 

• Berro, Chema e.a.: La revolución libertaria. 70 aniversario del 19 de julio de 1936, Madrid, 

Confederación General del Trabajo, 2006. 127 p. + 1 DVD-Vídeo. (Fundació Salvador Seguí). 

• Blanco Escolá, Carlos: Vicente Rojo, el general que humilló a Franco, Barcelona, Planeta - 

De Agostini, [2005]. 348 p. (Biblioteca Guerra Civil). 

• Bueno, Manuel; Ginard i Ferón, David; Natacha Lillo, Rafael Cruz, Hartmut Heine, Carmen 

Molinero, Pere Ysás: Actas del I Congreso sobre la historia del PCE 1920-1977 (Ed. en CD), 

Madrid, FIM, 2004. (Serie Historia del PCE). 

• Castejón Aznar, Pascual; Mindán Navarro, Joaquín: Memoria en carne viva. Memorias de 

juventud, de la Guerra Civil y de los cinco años pasados en los campos de exterminio de 

Mauthausen, Gusen y Dachau, [S.l.], S. Miguel Castejón, 2005. 135 p. 

• Castells, Andreu: Las Brigadas Internacionales de la Guerra de España, Barcelona, Planeta – 

De Agostini, [2006]. 682 p. (Biblioteca Guerra Civil). 

• Celada, Antonio R.; González de la Aleja, Manuel: Pastor García, Daniel: Los brigadistas de 

habla inglesa y la Guerra Civil Española, [Salamanca], Ambos Mundos, [2006]. 501 p. 

(Colección Almar-anglística. 9 Serie Ensayos). 

• Chaves Nogales, Manuel: A sangre y fuego, Pozuelo de Alarcón (Madrid), Espasa Calpe, 

[2006]. 256 p. (Espasa narrativa). 

• Constante, Mariano: Los años rojos. Españoles en los campos nazis. Prólogo de Antonio 

Muñoz Molina, Barcelona, Galaxia Gutenberg - Círculo de Lectores, [2005]. 275 p. 

• Cuéllar, Jesús: Atlas ilustrado de la Guerra Civil Española. Prólogo de Paul Preston, Madrid, 

Susaeta, [2005]. 201 p. 

• Cuevas, Tomasa; Montes Salguero, Jorge J.: Mujeres de la resistencia, Barcelona, RBA, 

[2006]. 331 p. (Testimonios de la Guerra Civil). 

• De Cabo, Francesc: Nuestros años treinta. Recuerdos de un mlitante del POUM, Madrid, 

Editorial SEPHA, 2005. 

• Díez, Antonio (Díez Fernández): Brigadas Internacionales. Cartas desde España. Brigadistas 

del Gran Manchester en el Batallón Británico de la XV Brigada, Brenes, Muñoz Moya, [2005]. 

157 p. (Historia. Historia de España). 

• Elorza, Antonio; Reberioux, Madeleine; Carlos Forcadell, Amaro del Rosal, Luis Arranz, 

Manuel Tuñón de Lara, David Ruiz, Marta Bizcarrondo, Paolo Spriano, Santiago Álvarez, 

Manuel Azcárate, Juan Trías Vejarano: Contribuciones a la historia del PCE, Madrid, FIM, 


• Engel Masoliver, Carlos: Historia de las brigadas mixtas del ejército popular de la República, 

Madrid, Almena, 2005². 326 p.


• Eslava Galán, Juan: La Guerra Civil. Prólogo de Santos Juliá. Comentarios de Juan Eslava 

Galán. 2 vols., Madrid, Diario El País, [2006], 287 + 285 p. (La mirada del tiempo. 3-4). 

• Eslava Galán, Juan: Una historia de la Guerra Civil que no va a gustar a nadie, Barcelona, 

Planeta, 2006. 376 + 32 p. (Booket. Divulgación. 3155). 

• Espinosa Maestre, Francisco: Contra el olvido. Historia y memoria de la Guerra Civil. Prólogo 

de Albert Reig Tapia, Barcelona, Crítica, [2006]. XVII + 350 p. 

• Espinosa Maestre, Francisco: La columna de la muerte. El avance del ejército franquista de 

Sevilla a Badajoz, Barcelona, Planeta - De Agostini, [2005]. XXVIII + 559 p. (Biblioteca Guerra 

Civil). 

• Ette, Ottmar; Figueras, Mercedes; Joseph Jurt (eds.): Max Aub. André Malraux. Guerra civil. 

Exilio y literatura. Guerre civile. Exil et littérature, Madrid, Iberoamericana; Frankfurt am 

Main, Vervuert, 2005. 224 p. 

• Fisher, Harry: Camaradas. Relatos de un brigadista. Traducción Juan María Gómez Ortiz, 

Barcelona, RBA, [2006]. 313 p. (Testimonios de la Guerra Civil). 

• Foguet i Boreu, Francesc: Teatre de guerra i revolució 1936-1939. Antologia de peces 

curtes, [Tarragona], Arola, 2005. (Biblioteca catalana d'Arola Editors. 23). 

• Forcadell Álvarez, Carlos (ed.): A los 125 años de la fundación del PSOE las primeras 

politicas y organizaciones socialistas, Madrid, Associación de historia contemporánea, 2004. 

365 p. 

• Fortea Gracia, José: Mi paso por la Columna Durruti/26 división. Primer batallón de la 119 

Brigada Mixta, Badalona, Centre d'Estudis Llibertaris Federica Montseny, 2005. 208 p. 

• Frutos, Francisco; Ramos, Victoria Ramos: 50 imágenes de la guerra civil española, Madrid, 

FIM, Archivo Histórico del Comité Federal del PCE, 2006. 120 p. (Serie Archivo Histórico del 

PCE). 

• Fundación de Investigaciones Marxistas (ed.): Actas del I congreso sobre la Historia del PCE 

1920-1977. Oviedo 6, 7 y 8 de mayo de 2004. 1 CD-ROM, Madrid, FIM, 2004. 

• García Gómez, Valentín: Un soldado da historia. Alfredo García Caramés. Asistente de 

Líster. 1936-1939, Sada (A Coruña), Ediciós do Castro, [2005]. 79 p. 

• Gentile, Emilio; Febo, Giuliana di; Javier Tusell Gómez (eds.): Fascismo y franquismo. Cara 

a cara. Una perspectiva histórica, Madrid, Biblioteca Nueva, 2004. 174 p. (Historia Biblioteca 

Nueva). 

• Godicheau, François: La Guerra Civil en 250 términos. Taductora Florencia Peyrou Tubert, 

Madrid, Alianza Editorial, [2005]. 263 p. (El libro de bolsillo. Historia. 4242). 

• Graham, Helen: Breve historia de la Guerra Civil. Traducción de Carmen Martínez-Gimeno, 

Pozuelo de Alarcón (Madrid), Espasa Calpe, 2006. 211 p. 

• Guerra, Armand: A través de la metralla. Escenas vividas en los frentes y en la retaguardia, 

Madrid, La Malatesta, 2005. 203 p. 

• Gutiérrez-Alvarez, Pepe: Retratos poumistas, Sevilla, Editorial Renacimiento, 2006. 420 p. 

• Hodgson, Agnes; Keene, Judith; Pardo Lancina, Víctor: A una milla de Huesca. Diario de una 

enfermera australiana en la Guerra Civil española. Edición de Judith Keene y Víctor Pardo 

Lancina. Prólogo de Gabriel Jackson. Traducción de Isabel Pahissa, Zaragoza, Publicaciones 

Rolde de Estudios Aragones, Prensas, Universitarias de Zaragoza, [2005]. 438 p. 

• Instituto Cervantes, Fundación Pablo Iglesias: Corresponsales en la Guerra de España. 

[Exposición], Madrid, Instituto Cervantes, Fundación Pablo Iglesias, [2006]. 237 p.


• Juan Payán, Javier: Las cien mejores películas sobre la Guerra Civil Española, [Madrid], 

Cacitel, [2005]. 219 p. 

• Juliá Díaz, Santos: Víctimas de la Guerra Civil, Madrid, Temas de Hoy, 2006. 438 p. 

• Kowalsky, Daniel: La Unión Soviética y la Guerra Civil española. Traducción castellana 

Teófilo de Lozoya y Juan Rabasseda-Gascón, Barcelona, Planeta - De Agostini, [2005]. XV + 

534 p. (Biblioteca Guerra Civil). 

• London, Artur Gerard: Se levantaron antes del alba. Memorias de un combatiente checo de 

las Brigadas Internacionales en la guerra de España, Barcelona, Península, 2006. 383 p. 

(Atalaya. 232). 

• Lorenzo, Anselmo: El proletariado militante. Memorias de un internacional, Madrid, 

Solidaridad Obrera, 2005. 480 p. 

• Madridejos, Mateo: Diccionario onomástico de la Guerra Civil. Las fuerzas en presencia, 

Barcelona, Flor del Viento, 2006. 406 p. (70 aniversario Guerra Civil. 4). 

• Malefakis, Edward: La Guerra Civil Española, [Madrid], Taurus, [2006]. 696 p. (Taurus 

historia) [Recopilación de artículos monográficos aparecidos en la edición dominical de "El 

País" en 1986]. 

• Mera, Cipriano: Guerra, exilio y cárcel de un anarcosindicalista, Madrid, Confederación 

Nacional de Trabajo, 2006. 478 p. 

• Miguel y del Ángel, Jesús de; Sánchez, Antonio: Historia ilustrada de la Guerra Civil 

Española, Alcobendas (Madrid), LIBSA, [2006]. 377 p. 

• Miralles, Ricardo: Juan Negrín. La República en guerra, Barcelona, Planeta - De Agostini, 

[2006]. 423 p. (Biblioteca Guerra Civil). 

• Moa Rodríguez, Pío: Los crímenes de la guerra civil y otras polémicas, Madrid, La Esfera de 

los Libros, 2005. 276 p. (Colección Historia. 24). 

• Moradiellos García, Enrique: 1936. Los mitos de la Guerra Civil, Barcelona, Quinteto, 2005. 

249 p. (Quinteto. 187). 

• Muñoz Campos, Vicente; Muñiz Cayuela, José Vicente: Agualimpia. Hijos de la República, 

Madrid, Editorial SEPHA, 2006. 147 p. 

• Núñez Díaz-Balart, Mirta: La disciplina de la conciencia. Las Brigadas Internacionales y su 

artillería de papel, Barcelona, Flor del Viento, 2006. 287 p. (70 aniversario Guerra Civil. 9). 

• Ojeda, Mario: México y la Guerra Civil española, Madrid, Turner, [2005]. 341 p. (Armas y 

letras. 15). 

• Orwell, George: Mi guerra civil española. Traducción de Antonio Prometeo Moya, Barcelona, 

Planeta, [2005]. 154 p. (Booket). 

• Pablos, Mercedes de: La hoz y las flechas. Un comunista en Falange. Prólogo de Jorge M. 

Reverte, Madrid, Oberon, 2005. 226 p. 

• Pallàs i Ferrer, Paulí: Vides truncades. Memòries d'un quinto del POUM, Girona, CCG, 2005. 

145 p. (Llibres dels Quatre Cantons. 27). 

• Parshina, Elizaveta: La brigadista. Traducción Dimitri Fernández Bobrovski, Barcelona, RBA 

[2005]. 350 p. (Testimonios de la Guerra Civil). 

• Payne, Stanley G.: El colapso de la República. Los orígenes de la Guerra Civil (1933-1936). 

Traducción castellana, Mª Pilar López Pérez, Barcelona, Planeta - De Agostini, [2005]. 613 p. 

• Pons Prades, Eduardo: Las escuadras de la muerte. La represión de los sublevados, 

Barcelona, Flor del Viento, 2006. 308 p.


• Preston, Paul: La Guerra Civil espanyola. Traducció de Jordi, Barcelona, Base, 2006. 398 p. 

(Collecció Base històrica. 17). 

• Preston, Paul: Botxins i repressors. Els crims de Franco i dels franquistes, Barcelona, Base, 

2006. 211 p. (Collecció Base històrica. 15). 

• Preston, Paul: La Guerra Civil española, [Madrid]. Debate, 2006. 386 p. (Debate historias) (A 

concise history of the Spanish Civil War). 

• Preston, Paul; Souto Krustín, Sandra Isabel; Centelles, Agustí: La Guerra Civil. Las fotos que 

hicieron historia. 1936-1939 tres años que desafían el olvido, [Madrid], La Esfera de los 

Libros, [2005]. 215 p. 

• Redondo Rodelas, Javier e.a.: España pendiente del mundo (septiembre 1938), Madrid, 

Unidad Editorial, [2005]. 201 p. (La Guerra Civil española mes a mes, 29). 

• Redondo Rodelas, Javier e.a.: El fin del sueño revolucionario (octubre 1938), Madrid, 

Unidad Editorial, [2005]. 201 p. (La Guerra Civil española mes a mes. 30). 

• Redondo Rodelas, Javier e.a.: La Guerra Civil día a día. Cronología e índices 1936-1939, 

Madrid, Unidad Editorial, [2005]. 206 p. 

• Redondo Rodelas, Javier e.a.: Las Brigadas Internacionales entran en combate (octubre 

1936), Madrid, Unidad Editorial, [2005]. 201 p. (La Guerra Civil española mes a mes. 6). 

• Redondo Rodelas, Javier e.a.: Los niños de la guerra (diciembre 1937), Madrid, Unidad 

Editorial, [2005]. 201 p. 

• Redondo Rodelas, Javier e.a.: Los treces puntos de Negrín (mayo 1938), Madrid, Unidad 

Editorial, [2005]. 201 p. (La Guerra Civil española mes a mes. 25). 

• Redondo Rodelas, Javier: Comienza el largo camino del exilio (febrero 1939), Madrid, 

Unidad Editorial, [2005]. 201 p. (La Guerra Civil española mes a mes. 34). 

• Riottot, Yveline: Joaquín Maurín o la utopía desarmada, Zaragoza, Gobierno de Aragón, 


• Rodríguez de la Torre, Fernando: Bibliografía de las Brigadas Internacionales y de la 

participación de extranjeros a favor de la República (1936-1939), Albacete, Instituto de 

Estudios Albacetenses "Don Juan Manuel" de la Excma. Diputación de Albacete, 2006. 1281 p. 

• Rojo, José Andrés: Vicente Rojo. Retrato de un general republicano, Barcelona, Tusquets, 

2006. 464 p. (Tiempo de memoria. 52). 

• Rojo, Vicente: Alerta los pueblos! Estudio político-militar del período final de la guerra 

española, Barcelona, Planeta-De Agostini, [2005]. 223 p. 

• Salas Larrazábal, Ramón: Historia del ejército popular de la República, Madrid, La Esfera de 

los Libros, 2006, 5 vols., ca. 3500 p. 

• Sánchez Biosca, Vicente: Cine y Guerra Civil Española. Del mito a la memoria. Prólogo de 

José-Carlos Mainer, Madrid, Alianza, [2006]. 355 p. + 1 DVD-Vídeo. 

• Sandoval, José: Una larga caminata. Memorias de un viejo comunista, Madrid, FIM - Muñoz 

Moya, 2006. 194 p. 

• Skoutelsky, Rémi: Novedad en el frente. Las Brigadas Internacionales en la Guerra Civil. 

Traducción Gerardo Gambolini, Madrid, Temas de Hoy, 2006. 502 p. (Historia). 

• Solano, Wilebaldo: Biografía breve de Andreu Nin, Editorial SEPHA, 2006. 103 p. 

• Sossenko, George: Aventurero idealista. Prólogo de Gabriel Jackson, Cuence, Editiones de la 

Universidad de Castilla-La Mancha, 2004. 159 p. (La luz de la memoria. 3).


• Suñer Aguas, Raimundo; Blanc, Miquel: De Calaceite a Mauthausen. Memorias de Raimundo 

Suñer. Prólogo de Ricard Vinyes, Alcañiz, Centro de Estudios Bajoaragoneses, 2006. 302 p. 

(Memorias bajoaragonesas. 4). 

• Swierczewski, Karol; González de Miguel, Jesús; Jackson, Gabriel: Rojo Rincón, Ángel; 

Centro Cultural del Conde Duque: Brigadistas. El archivo fotográfico del general Walter, 

Conde Duque, Centro Cultural, Madrid, Ayuntamiento de Madrid, Área de las Artes, [2005]. 

157 p. 

• Torres, Rafael: Desaparecidos de la guerra de España, Barcelona, RBA, [2005]. 251 p. 

• Tusell, Javier: Franco en la guerra civil. Una biografía política, Barcelona, Tusquets, 2006. 

604 p. (Quinteto. 199). 

• Vidal, César: La guerra que ganó Franco. Historia militar de la Guerra Civil española, 

Barcelona, Planeta, 2006. 626 p. 

• Vidal, César: Las Brigadas Internacionales. Prólogo de Stanley G. Payne, Pozuelo de Alarcón 

(Madrid), Espasa Calpe, 2006³. 670 p. 

• Vidal, César: Paracuellos-Katyn. Un ensayo sobre el genocidio de la Izquierda, Madrid, 

Libroslibres, 2005. 419 p. 

• Vilar, Pierre: La Guerra Civil española. Traducción castellana José Martínez Gázquez, 

revisión Gonzalez Pontón, Barcelona, Planeta - De Agostini, [2005]. 181 p. (Biblioteca Guerra 

Civil). 

• Wheeler, George: Devolvamos al pueblo su sonrisa. Memorias de un brigadista internacional 

en la Guerra Civil. Prólogo de Jack Jones, traducción de José Ignacio García Muniozguren, 

Madrid, Oberon, [2005]. 165 p. 

• Zavala, José María: En busca de Andreu Nin. Prólogo de Stanley G. Payne, [Barcelona], 

Debolsillo, 2006. 598 p. (Historia). 

• Zavala, José María: Los gángsters de la Guerra Civil, [Barcelona], Plaza & Janés, 2006. 575 

p. 

Sweden 

• Holmén, Janne: Den politiska läroboken. Bilden av USA och Sovjetunionen i norska, svenska 

och finländska läroböcker under kalla kriget, Uppsala, Acta Universitatis Upsaliensis, 2006. 

376 p. (Studia Historica Upsaliensia. 221). 

Switzerland 

• Aerne, Peter: Religiöse Sozialisten, Jungreformierte und Feldprediger. Konfrontation im 

Schweizer Protestantismus. 1920-1950, Zürich, Chronos, 2006. 616 p. 

• Derendinger, Ernst: Erzählungen aus dem Leben. Als Graphiker in Moskau von 1910 bis 1938, 

Zürich, Chronos, 2006. 648 p. 

• Giorgi, Alda de (ed.): Archives, histoire et identité du mouvement ouvrier. Actes de la 

rencontre internationale organisée à Genève. Les 7 et 8 mai 2004, Genève, Collège du 

Travail, 2006. 239 p.


• Kummer, Renate: Nicht mit Gewehren, sondern mit Plakaten wurde der Feind geschlagen! 

Eine semiotisch-linguistische Analyse der Agitationsplakate der russischen Telegrafenagentur 

ROSTA, Bern, Lang, 2006. 365 p. (Slavica Helvetica. 76). 

• Lupp, Björn-Erik: Von der Klassensolidarität zur humanitären Hilfe. Die Flüchtlingspolitik 

der politischen Linken 1930–1950, Zürich, Chronos, 2006. 460 p. 

• Stephan, Anke: Von der Küche auf den Roten Platz. Lebenswege sowjetischer 

Dissidentinnen, Zürich, Pano Verlag, 2005. (Basler Studien zur Kulturgeschichte Osteuropas. 

13). 

• Studer, Brigitte; Haumann, Heiko (eds.): Stalinistische Subjekte. Stalinist Subjects. Sujets 

staliniens. Individuum und System in der Sowjetunion und der Komintern. 1929–1953, Zürich, 

Chronos, 2006. 556 p. 

• Veleff, Peter: Spionageziel Schweiz? Die Geheimdienste der DDR und deren Aktivitäten in 

der Schweiz, Zürich, Orell Füssli, 2006. 288 p. 

Turkey 

• Akbulut, Erden: 1929 TKP davası, Istanbul, TÜSTAV, 2005. 270 p. 

• Babalık, Naciye: Türkiye Komünist Partisi'nin sönümlenmesi, Ankara, Imge Kitabevi, 2005. 

569 p. 

Ukraine 

• Jakubova, Larysa: Etnični menšyny v suspil'no-polityčnomu ta kul'turnomu žytti USRR. 20-iperša 

polovyna 30-ch rr. XX. st., Kyjiv, NAN Ukrainy, 2006. 506 p. 

• Kokin, Serhij (ed.): Likvidacija UHTS. 1939-1946. Dokumenty radianskych orhaniv deržavnoj 

bezpeky. I, Kyjiv, PP Serhijčuk M. I., 2006. 919 p. 

• Myščak, Ivan M.: Archivna sprava v Ukrajini seredyny 1930-ch - seredyny 1960-ch rokiv. 

Jistorychnyj narys, Kyjiv, NAN Ukrajiny, 2006. 186 p. 

United Kingdom 

• Anderson, Benedict: Under Three Flags. Anarchism and the Anti-Colonial Imagination, 

London, Verso, 2005. IX + 255 p. 

• Apor, Bálazs; Behrends, Jan C.; Polly Jones e.a. (eds.): The Leader Cult in Communist 

dictatorships, Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2004. IX + 298 p. 

• Barnett, Neil: Tito, London, Haus Publishers, 2006. 175 p. 

• Bates, David: Marxism, Intellectuals and Politics, Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2006. 

256 p. 

• Blessing, Benita: The Antifascist Classroom. Denazification in Soviet-occupied Germany. 

1945-1949, Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2006. 288 p.


• Bolt, Christine: Sisterhood Questioned? Race, Class and Internationalism in the American 

and British Women's Movements. C.1880s-1970s, London, Routledge, 2004. XI + 260 p. 

• Brødsgaard, Kjeld Erik; Yongnian, Zheng (eds.): The Chinese Communist Party in Reform, 

London, Routledge, 2006. VI + 268 p. 

• Brooks, Jeffrey; Chernyavskiy, Georgiy: Lenin and the Making of the Soviet State. A Brief 

History with Documents, Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2006. 208 p. (The Bedford Series in 

History and Culture). 

• Bukharin, Nikolai: The Prison Manuscripts. Socialism and its Culture, Oxford, Berg 

Publishers, 2006. 220 p. 

• Campbell, J.R.: Soviet Policy and Its Critics, London, Hesperides Press, 2006. 384 p. 

• Collard, Dudley: Soviet Justice and the Trial of Radek and Others, London, Hesperides 

Press, 2006. 212 p. 

• Dell, Simon: Image of the Popular Front. The Masses and the Media in Interwar France, 

Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2006. 216 p. 

• Elbaum, Max: Revolution in the Air. Sixties Radicals Turn to Lenin, Mao and Che, London, 

Verso, 2006. 384 p. 

• Frolich, Paul: Rosa Luxemburg. Her Life and Work, London, Hesperides Press, 2006. 340 p. 

• Fürst, Juliane: Late Stalinist Russia. Society Between Reconstruction and Reinvention, 

London, Routledge, 2006. 288 p. 

• Gökay, Bülent: Soviet Eastern Policy and Turkey. 1920-1991. Soviet Foreign Policy, Turkey, 

and Communism, London, Routledge, 2006. XIV + 184 p. (Routledge Studies in the History of 

Russia and Eastern Europe. 5). 

• Gough, Roger: A Good Comrade. Janos Kádár, Communism and Hungary, London, I. B. Tauris 

& Company, 2006. 320 p. 

• Hayden, Jacqueline: The Collapse of Communist Power in Poland. Strategic Misperceptions 

and Unanticipated Outcomes, London, Routledge, 2006. XIII + 178 p. 

• Heywood, Anthony: Modernising Lenin's Russia. Economic Reconstruction, Foreign Trade and 

the Railways, Cambridge, Cambridge University Press, 2006. 363 p. (Cambridge Russian, 

Soviet and Post-Soviet Studies). 

• Horvath, Robert: The Legacy of Soviet Dissent. Dissidents, Democratisation and Radical 

Nationalism in Russia, London, Routledge Curzon, 2005. X + 293 p. (East European Studies). 

• Hosking, Geoffrey A.: Rulers and Victims. The Russians in the Soviet Union, Cambridge, 

Belknap, 2006. XI + 484 p. 

• Huang, Jing: Factionalism in Chinese Communist Politics, Cambridge, Cambridge University 


• Ilič, Melanie (ed.): Stalin's Terror Revisited, Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2006. XVII + 

236 p. 

• Ives, Peter: Language and Hegemony in Gramsci, London, Pluto Press, 2004. 204 p. 

• Jones, Polly (ed.): The Dilemmas of De-Stalinization. Negotiating Cultural and Social Change 

in the Khrushchev Era, London, Routledge, 2006. XIV + 279 p. 

• Kamp, Marianne: The New Woman in Uzbekistan. Islam, Modernity, and Unveiling under 

Communism, Seattle, University of Washington Press, 2006. 

• Kelly, Catriona: Comrade Pavlik. The Rise and Fall of a Soviet Boy Hero, London, Granta, 

2006. XXXII + 352 p.


• Kenez, Peter: Hungary from the Nazis to the Soviets. The Establishment of the Communist 

Regime in Hungary. 1944-1948, Cambridge, Cambridge Univ. Press, 2006. IX + 312 p. 

• Kinvig, Clifford: Churchill's Crusade. The British Invasion of Russia. 1918-1920, London, 

Hambledon Press, 2006. 373 p. 

• Kowalski, Roland: European Communism. 1848-1991, Basingstoke, Palgrave Macmillan, 


• Lawrence, Alan: China since 1919. Revolution and Reform. A Sourcebook, London, 

Routledge, 2004. XXVI + 285 p. 

• Laybourn, Keith: Marxism in Britain. Dissent, Decline and Re-Emergence 1945-C.2000, 

London, Routledge, 2006. 206 p. 

• LeBlanc, Paul: Marx, Lenin, and the Revolutionary Experience. Studies of Communism and 

Radicalism in the Age of Globalization, London, Routledge, 2006. 337 p. 

• Lilleker, Darren G.: Against the Cold War. The History and Political Traditions of Pro- 

Sovietism in the British Labour Party. 1945-89, London, I.B.Tauris, 2004. VII + 294 p. 

• McVey, Ruth T.: The Rise of Indonesian Communism, London, Equinox Publishing, 2006. 532 

p. 

• Madarasz, Jeannette Z.: Working in East Germany. Normality in a Socialist Dictatorship 

1961-79, Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2006. 224 p. 

• Morgan, Kevin: The Webbs and Soviet Communism, London, Lawrence & Wishart, 2006. 263 

p. (Bolshevism and the British Left. 2). 

• Morgan, Kevin; Flinn, Andrew; Gidon Cohen: Communists and British Society 1920-1991. 

People of a Special Mould, London, Rivers Oram Press, 2006. 304 p. 

• Mortimer, Rex: Indonesian Communism Under Sukarno. Ideology and Politics. 1959-1965, 

London, Equinox Publishing, 2006. 468 p. 

• Neilson, Keith: Britain, Soviet Russia and the Collapse of the Versailles Order. 1919-1939, 

Cambridge, Cambridge University Press, 2006. X + 379 p. 

• Newsinger, John: Rebel City. Larkin, Connolly and the Dublin Labour Movement, London, 

The Merlin Press, 2004. X + 182 p. 

• Olsen, Mari: Soviet-Vietnam Relations and the Role of China. 1949-64. Changing Alliances, 

London-New York, Routledge, 2006. XX + 201 p. 

• Palme Dutt, R.: India Today. 1940, London, Hesperides Press, 2006. 548 p. 

• Pearson, Owen: Albania in Occupation and War. From Fascism to Communism. 1940-1945, 

London, I.B.Tauris, 2005. XV + 570 p. 

• Pfaff, Steven: Exit-Voice Dynamics and the Collapse of East Germany. The Crisis of Leninism 

and the Revolution of 1989, Durham, Duke University Press, 2006. 333 p. 

• Raguer, Hilari: Gunpoweder and Incense. The Catholic Church and the Spanish Civil War, 

London, Routledge, 2006. 240 p. 

• Raymond, Gino: The French Communist Party During the Fifth Republic. A Crisis of 

Leadership and Ideology, Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2006. 233 p. 

• Samuel, Raphael: The Lost World of British Communism, London, Verso, 2006. 224 p. 

• Sandle, Mark: Communism. Short History of a Big Idea, London, Longman, 2006. 224 p. 

• Siegelbaum, Lewis H. (ed.): Borders of Socialism. Private Spheres of Soviet Russia, 

Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2006. X + 291 p.


• Smele, Jonathan D.: Civil War in Siberia. The Anti-Bolshevik Government of Admiral 

Kolchak. 1918-1920, Cambridge, Cambridge University Press, 2006. 787 p. 

• Smele, Jonathan D. (ed.): Russian Revolution And Civil War 1917-1921. An Annotated 

Bibliography, London, Continuum, 2006. 656 p. 

• Spilker, Dirk: The East German Leadership and the Division of Germany. Patriotism and 

Propaganda. 1945-1953, Oxford, Oxford University Press, 2006. XI + 296 p. 

• Sprenger, Rudolf (Helmut Wagner): Bolshevism. Its Roots, Role, Class View and Methods. 

Transl. from German by Integer, Sawbridgeworth, Redline Publications, 2004. IV + 37 p. 

• Swain, Geoffrey: Trotsky, London, Longman, 2006. 248 p. (Profiles in Power Series). 

• Thatcher, Ian D. (ed.): Reinterpreting Revolutionary Russia. Essays in Honour of James D. 

White, Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2006. 232 p. 

• Thompson, Duncan: Pessimism of the Intellect? A History of the New Left Review, London, 

The Merlin Press, 2006. 204 p. 

• Tijani, Hakeem Ibikunle: Britain, Leftist Nationalists and the Transfer of Power in Nigeria. 

1945-1965, London-New York, Routledge, 2006. XVI + 165 p. 

• Weissman, Susan: Victor Serge. The Course Is Set on Hope, London, Verso, 2006. 381 p. 

United States of America 

• Averill, Stephen C.: Revolution in the Highlands. China's Jinggangshan Base Area, Lanham, 

Rowman & Littlefield Publishers, 2006. 320 p. 

• Avrich, Paul: The Russian Anarchists, Oakland, AK Press, 2006. 202 p. 

• Azicri, Max; Deal, Elsie (eds.): Cuban Socialism in a New Century. Adversity, Survival, and 

Reneval, Gainesville, University Press of Florida, 2004. XX + 363 p. 

• Baer, Helmut David: The Struggle of Hungarian Lutherans under Communism, College 

Station, Texas A&M Univ. Press, 2006. VIII + 160 p. 

• Bain, Mervyn J.: Soviet-Cuban Relations 1985 to 1991. Changing Perceptions in Moscow and 

Havana, Lanham, Rowan & Littlefield, 2006. 

• Borejsza, Jerzy W.; Ziemer, Klaus (eds.): Totalitarian and Authoritarian Regimes in Europe. 

Legacies and Lessons from the Twentieth Century, New York, Berghahn Books, 2006. 607 p. 

• Bozóki, András; Sükösd, Miklós: Anarchism in Hungary. Theory. History. Legacies, Boulder, 

Social Science Monographs, 2006. IX + 364 p. (East European Monographs. 670). 

• Braun, Leopold L. S.; Hamburg, G. M. (ed.): In Lubianka's Shadow. The Memoirs of an 

American Priest in Stalin's Moscow. 1934-1945, Notre Dame, University of Notre Dame Press, 


• Brooks, Jeffrey; Chernyavskiy, Georgiy: Lenin and the Making of the Soviet State. A Brief 

History with Documents, New York, Bedford/St. Martins, 2006. 

• Buckley, Mary: Mobilizing Soviet Peasants. Heroines and Heroes of Stalin's Fields, Lanham, 

Rowman & Littlefield, 2006. XV + 367 p. 

• Chambers, Jonathan L.: Messiah of the New Technique. John Howard Lawson, Communism, 

and American Theatre. 1923-1937, Carbondale, Southern Illinois University Press, 2006. XV + 

268 p.


• Dunn, Walter Scott: Stalin's Keys to Victory. The Rebirth of the Red Army, Westport, 

Praeger Security International, 2006. XII + 179 p. 

• Edgar, Adrienne Lynn: Tribal Nation. The Making of Soviet Turkmenistan, Princeton, 

Princeton University Press, 2006. 320 p. 

• Eliaeson, Sven: Building Civil Society East of the Elbe. Essays in Honour of Edmund 

Mokrzycki, New York, Routledge, 2005. 

• Fontova, Humberto: Fidel. Hollywood's Favorite Tyrant, Washington, Regnery, 2005. X + 229 

p. 

• Gati, Charles: Failed Illusions. Moscow, Washington, Budapest, and the 1956 Hungarian 

Revolt, Washington D.C., Woodrow Wilson Center Press, 2006. XV + 264 p. (Cold War 

International History Project Series). 

• Galili y Garcia, Ziva; Morozov, Boris: Exiled to Palestine. The Emigration of Soviet Zionist 

convicts. 1924-1934, New York, Routledge, 2006. 

• Giebel, Christoph: Imagined Ancestries of Vietnamese Communism. Ton Duc Thang and the 

Politics of History and Memory, Seattle, University of Washington Press, 2006. 256 p. 

• Glantz, David M.: Red Storm over the Balkans. The Failed Soviet Invasion of Romania. Spring 

1944, Lawrence, University Press of Kansas, 2006. 448 p. (Modern War Studies). 

• Golsan, Richard Joseph: French Writers and the Politics of Complicity. Crises of Democracy 

in the 1940s and 1990s, Baltimore, Johns Hopkins University Press, 2006. X + 198 p. 

• Graham, Loren R.: Moscow Stories, Bloomington, Indiana University Press, 2006. XI + 305 p. 

• Haimson, Leopold H.: Russia's Revolutionary Experience. 1905-1917. Two Essays. With an 

introduction by David McDonald, New York, Clumbia University Press, 2005. XXXII + 265 p. 

• Hellbeck, Jochen: Revolution on my Mind. Writing a Diary under Stalin, Cambridge, Harvard 

University Press, 2006. XI + 436 p. 

• Hirsch, Francine: Empire of Nations. Ethnographic Knowledge and the Making of the Soviet 

Unio, Ithaca, Cornell University Press, 2005. XVIII + 367 p. (Culture and Society after 

Socialism). 

• Hollander, Paul (ed.): From the Gulag to the Killing Fields. Personal Accounts of Political 

Violence and Repression in Communist States, Washington, Intercollegiate Studies Institute, 


• Kampen, Thomas: Chinese Communists and the West. A Concise Biographical Handbook of 

Chinese Communists and Western Supporters, Honolulu, University of Hawaii Press, 2006. 208 

p. 

• Kang, Younhee: Bolshevising the Soviet Communist Party, New York, Routledge, 2006. 

• Kay, Alex J.: Exploitation. Resettlement. Mass Murder. Political and Economic Planning for 

German Occupation Policy in the Soviet Union. 1940-1941, New York, Berghahn Books, 2006. 

(Studies on War and Genocide. 9). 

• Kiaer, Christina; Naim, Eric (eds.): Everyday Life in Early Soviet Russia. Taking the 

Revolution Inside, Bloomington, Indiana University Press, 2006. 710 p. 

• Knight, Amy: How the Cold War Began. The Igor Gouzenko Affair and the Hunt for Soviet 

Spies, New York, Carroll & Graf, 2006. 384 p. 

• Knowles, Rob: Political Economy from Below. Economic Thought in Communitarian 

Anarchism. 1840-1914, New York, Routledge, 2004. XV + 432 p. (Studies in New Political 

Economy).


• Kuhn, Rick: Henryk Grossman and the Recovery of Marxism, Champaign, University of Illinois 


• Kurzman, Charles: The Unthinkable Revolution in Iran, Cambridge, Harvard University Press, 

2004. IX + 287 p. 

• Langley, Andrew: The Collapse of the Soviet Union. The End of an Empire, Minneapolis, 

Compass Point Books, 2006. 

• Lenoe, Matthew: Closer to the Masses. Stalinist Culture, Social Revolution and Soviet 

Newspapers, Cambridge, Harvard University Press, 2004. VIII + 315 p. (Russian Research 

Center Studies. 95). 

• Li, Hua-yu: Mao and the Economic Stalinization of China. 1948-1953, Lanham, Rowman & 

Littlefield, 2006. XIII + 251 p. 

• Lukacs, John: June 1941. Hitler and Stalin, New Haven, Yale University Press, 2006. X + 169 

p. 

• Luxemburg, Rosa: Reform or Revolution and Other Writings, New York, Dover Publications, 


• McDermott, Kevin: Stalin. Revolutionary in an Era of War, New York, Palgrave Macmillian, 

2006. XIII + 219 p. 

• McDermott, Kevin; Stibbe, Matthew (eds.): Revolution and Resistance in Eastern Europe. 

Challenges to Communist Rule, New York, Berg, 2006. 

• Moore, Robin: Music and Revolution. Cultural Change in Socialist Cuba, Berkeley, University 

of California Press, 2006. XVI + 350 p. 

• Negri, Antonio: Books for Burning. Between Civil War and Democracy in 1970s Italy. 

Translations edited by Timothy S. Murphy. Translated by Arianna Bove e.a., New York, Verso, 

2005. LI + 299 p. 

• Nelson, Amy: Music for the Revolution. Musicians and Power in Early Soviet Russia, 

University Park, Pennsylvania State University Press, 2004. XVI + 330 p. 

• O'Connor, Kevin: The Intellectuals and Apparatchiks. Russian Nationalism and the Gorbachev 

Revolution, Lanham, Lexington Books, 2006. 321 p. 

• Payne, Stanley G.: The Spanish Civil War, the Soviet Union, and Communism, New Haven, 

Yale University Press, 2004. XIV + 400 p. 

• Peck, James: Washington's China. The National Security World, the Cold War, and the 

Origins of Globalism, Amherst, University of Massachusetts Press, 2006. 333 p. 

• Penn, Shana: Solidarity's Secret. The Women who Defeated Communism in Poland, Ann 

Arbor, University of Michigan Press, 2005. XVII + 372 p. 

• Pringle, Robert W.: Historical Dictionary of Russian and Soviet Intelligence, Lanham, 

Scarecrow Press, 2006. 408 p. (Historical Dictionaries of Intelligence and 

Counterintelligence). 

• Rabinowitch, Alexander: The Bolsheviks Come to Power. The Revolution of 1917 in 

Petrograd, Chicago, Haymarket Books - London, Pluto Press, 2004. XXXIII + 393 p. 

• Reclus, Elieé: A voyage to New Orleans. Anarchist Impressions of the Old South. Rev. and 

Exp. ed. Transl. and ed. by John Clark and Camille Martin, Thetford, Glad Day Books, 2004. XI 

+ 112 p. 

• Ringer, Fritz: Max Weber. An Intellectual Biography, Chicago, University of Chicago Press, 

2004. 307 p.


• Roberts, David D.: Understanding Totalitarianism. The Poverty of Great Politics, New York, 

Routledge, 2005. 

• Roberts, Geoffrey: Stalin's Wars. From World War to Cold War. 1939-1953, New Haven, Yale 

University Press, 2006. 

• Schlögel, Karl (ed.): Russian-German Special Relations in the Twentieth Century. A Closed 

Chapter?, New York, Berg, 2006. (German historical perspectives. 19). 

• Schmemann, Serge: When the Wall Came Down. The Berlin Wall and the Fall of Soviet 

Communism, Boston, Kingfisher, 2006. 127 p. 

• Schoppa, R. Keith: Revolution and its Past. Identities and Change in Modern Chinese History, 

Upper Saddle River, Pearson Prentice Hall, 2006. XII + 484 p. 

• Seth C. Knox, R.: Weimar Germany Between Two Worlds. The American and Russian Travels 

of Kisch, Toller, Holitscher, Goldschmidt and Rundt, New York, Lang, 2006. IX + 238 p. 

(Studies on Themes and Motifs in Literature. 81). 

• Shore, Marci: Caviar and Ashes. A Warsaw Generation's Life and Death in Marxism. 1918- 

1968, New Haven, Yale University Press, 2006. 457 p. 

• Shternshis, Anna: Soviet and Kosher. Jewish Popular Culture in the Soviet Union. 1923-1939, 

Bloomington, Indiana University Press, 2006. XXI + 252 p. 

• Slepyan, Kenneth: Stalin's Guerrillas. Soviet Partisans in World War II, Lawrence, University 

Press of Kansas, 2006. 

• Sperlich, Peter W.: Oppression and Scarcity. The History and Institutional Structure of the 

Marxist-Leninist Government of East Germany and some Perspectives on Life in a Socialist 

System, Westport, Praeger Publishers, 2006. XV + 302 p. 

• Stern, Ludmila: Western Intellectuals and the Soviet Union. 1920-40. From Red Square to 

the Left Bank, New York, Routledge, 2006. 

• Tismaneanu, Vladimir; Morji Howard, Marc; Rudra Sil (eds.): World Order After Leninism, 

Seattle, REECAS, 2006. 256 p. 

• Tobien, Karl: Dancing Under the Red Star. The Extraordinary Story of Margaret Werner. The 

Only American Woman to Survive Stalin's Gulag, Colorado Springs, Waterbrook Press, 2006. 

XIV + 368 p. 

• Tomoff, Kiril: Creative Union. The Professional Organization of Soviet Composers. 1939- 

1953, Ithaca, Cornell University Press, 2006. XIV + 321 p. 

• Usdin, Steven T.: Engineering Communism. How Two Americans Spied for Stalin and 

Founded the Soviet Silicon Valley, New Haven, Yale University Press, 2005. XIV + 329 p. 

• Vaksberg, Arkadi: The Murder of Maxim Gorky. A Secret Execution, New York, Enigma Books, 


• Vatlin, Alexander; Malashenko, Larisa; Vadim Staklo (eds.): Piggy Foxy and the Sword of 

Revolution. Bolshevik Self-Portraits, New Haven, Yale University Press, 2006. 224 p. 

• Versluis, Arthur: The New inquisitions. Heretic-Hunting and the Intellectual Origins of 

Modern Totalitarianism, New York, Oxford University Press, 2006. XII + 190 p. 

• Winter, Jay: Dreams of Peace and Freedom. Utopian Movements in the Twentieth Century, 

New Haven, Yale University Press, 2006. 272 p. 

• Youngblood, Denise J.: Russian War Films. On the Cinema Front. 1914-2005, Lawrence, 

University Press of Kansas, 2006. 319 p.


• Yurchak, Alexei: Everything Was Forever, Until It Was No More. The Last Soviet Generation, 

Princeton, Princeton University Press, 2005. X + 331 p. (Information Series). 

Uzbekistan 

• Šamsutdinov, R.T. e.a. (eds.): Repressija. 1937-1938 gody. Dokumenty i materialy, 

Taškent, Šark, 2005. 

Venezuela 

• Caballero, Manuel: La Internacional Comunista y la revolución latinoamericana, Carácas, 

Alfa, 2006. 282 p.


Section VIII 

Directory of Periodicals for Historical Communist Studies and 

Connected Areas: Conventional and Online Journals, Newsletters, 

Discussion lists, Bulletins and Services. 

This directory listing more than 200 periodical publications from 23 countries concerning communist 

studies in a broad sense. It aims to provide access to these sometimes disperse and ephemere sources 

of contemporary history including all periods, regions and fields of speciality. The directory allows to 

go directly to the Internet portals and sites and to browse the tables of contents. Suggestions for 

completing and updating this directory are always welcome. 

The main portals consulted are: 

• IALHI Serials Service (IAHLHI). http://serials.ialhi.org/ (This service covers 113 serials in the field of 

labour history and communist studies and offers a Labour History Serials Alerting Service 

(http://serials.ialhi.org/alerting_services.asp). 

• Historical Journals (HJG). http://www.history-journals.de/, maintained by Sven Blascke is the most 

complete portal for all kind of historical journals indicating the respective home- or other pages for 

the tables of contents. 

In case the serial is not listed in the two portals, the respective web-page is indicated. 

To all correspondents and readers: Please continue to supply us with new titles for this list. 

Title Country Category Link 

A nemzetközi munkásmozgalom történetéböl Hungary Periodical HJG 

Ab Imperio English-Russian quarterly dedicated to studies of New 

Imperial History and Nationalism in the post Soviet Space. 

Russia, USA HJG 

Actuel Marx France Periodical IALHI 

Aktuelles aus der DDR-Forschung. Ein Newsletter der Stiftung zur Germany Periodical / HJG 

Aufarbeitung der SED-Diktatur 

E-Newsletter 

American Communist History, New York USA Periodical HJG 

Anarchist Studies UK Periodical IALHI 

Annali, Fondazione Giangiacomo Feltrinelli Italy Periodical IALHI 

Anthropology of East Europe Review ,Chicago USA Periodical HJG 

Arbeiderhistorie. årbok for Arbeiderbevegelsens Arkiv og Bibliotek Norway Periodical IALHI 

Arbejderhistorie. Tidsskrift for historie, kultur og politik Denmark Periodical IALHI 

Arbetarhistoria. Meddelande från Arbetarrörelsens Arkiv och Swedom Periodical IALHI


Bibliotek 

ArcheoBiblioBase. Archives in Russia, updated by the IISG, 

Amsterdam 

http://www.iisg.nl/~abb/index.html 

Archiv für die Geschichte des Widerstandes und der Arbeit, 

Bochum 

The 

Netherlands 

Web-service 

Germany Periodical HJG 

Archiv für Sozialgeschichte Germany Periodical IALHI 

Arkiv för studier i arbetarrörelsens historia Sweden Periodical IALHI 

Beiträge zur Geschichte der Arbeiterbewegung Germany Periodical IALHI 

Beiträge zur Marx-Engels-Forschung Germany Periodical IALHI 

Belgisch Tijdschrift voor Nieuwste Geschiedenis Belgium Periodical IALHI 

Berlin-Brandenburger Forum Osteuropa, Rundbrief, Berlin Germany E-Newsletter 

Bibliotheksbrief. Stiftung Archiv der Parteien und 

Massenorganisationen der DDR im Bundesarchiv. 

http://www.bundesarchiv.de/ 

Bijdragen. Navorsings. En Studiecentrum voor de Geschiedenis van 

de Tweede Wereldoorlog. 

Bollettino dell'Archivio per la storia del movimento sociale 

cattolico in Italia 

Brood & Rozen. Tijdschrift voor de Geschiedenis van Sociale 

Bewegingen 

Bulletin du CEGES/ SOMA berichtenblad, Bruxelles, Centre de 

Recherches et d'Etudes Historiques de la Seconde Guerre Mondiale 

- Studie- en Documentatiecentrum Oorlog en Hedendaagse 

Maatschappij. 

http://www.cegesoma.be 

Germany E-Newsletter 

Periodical 

IALHI 

Belgium Periodical HJG 

Italy Periodical IALHI 

Belgium Periodical IALHI 

Belgium Periodical 

Bulletin für Faschismus- und Weltkriegsforschung Germany Periodical HJG 

Cahiers. Centre de Recherches et d'Etudes Historiques de la 

Seconde Guerre Mondiale. See: Bijdragen. Navorsings. 


Cahiers d'histoire. Revue d'histoire critique, Lyon-Grenoble e.a. France Periodical HJG 

Cahiers d'Histoire du Mouvement Ouvrier, Paris France Periodical IALHI 

Cahiers d’histoire du mouvement ouvrier, Lausanne Switzerland Periodical HJG 

Cahiers d'Histoire du Temps présent, Bruxelles, CEGES – Bijdragen 

tot de Eigentijdse Geschiedenis. 

http://www.cegesoma.be 

Belgium Periodical 

Cahiers du monde russe. Russie. Empire russe. Union Soviétique. 

États indépendants 

France Periodical HJG 

Cahiers Léon Trotsky, Grenoble France Periodical IALHI 

Cahiers Marxistes Belgium Periodical IALHI 

Central Asian Survey, London UK Periodical 

Central Europe , London UK Periodical 

Chapters in the History of Communist and Socialism (CHOCS). UK E-Journal 

http://www.chocsjournal.org 

(announced) 

The China Quarterly Australia Periodical IALHI


Cold War History, London UK Periodical HJG 

Cold War International History Project Electronic Bulletin USA E-Journal HJG 

Cold War International History Project Working Papers USA Periodical HJG 

Communisme France Periodical IALHI 

Communist and Post-communist Studies USA Periodical HJG 

Communist History Network Newsletter, Manchester UK E-Newsletter HJG 

Communist Chronicles, Studies in Communist Histoey,Stavanger. 

http://communist-chronicles.com 

Norway Web Resource 

Comparativ, Leipzig Germany Periodical IALHI 

Comparative Studies in Society and History, Cambridge UK Periodical IALHI 

Critique, Journal of Socialist Theory, Glasgow UK Periodical 

Deutschland Archiv. Zeitschrift für das vereinigte Deutschland Germany Periodical HJG 

Die Aktion. Zeitschrift für Politik, Literatur, Kunst, Hamburg. 

http://www.poesieundkritik.de 

Germany Print Journal 

Dissidences [former Bulletin de liaison des études sur les 

mouvements révolutionnaires] 

http://www.dissidences.net 

France Periodical 

eForum zeitGeschichte Austria E-Journal HJG 

Estudos sobre o Comunismo, Lisbon 

http://estudossobrecomunismo.weblog.com.pt 

Portugal E-Newsletter 

Europe Asia Studies, Glasgow UK Periodical HJG 

Exilforschung. Ein Internationales Jahrbuch Germany Periodical HJG 

Exilios y migraciones ibéricas en el siglo XX. Éxils et migrations 

ibériques au XXe siècle 

Spain Periodical HJG 

Forum für osteuropäische Ideen- und Zeitgeschichte Germany Periodical HJG 

Geschichte und Gesellschaft Germany Periodical HJG 

Guerres mondiales et conflits contemporains, Paris, PUF France Periodical HJG 

Halbjahresschrift für südosteuropäische Geschichte, Literatur und 

Politik 


Histoire sociale - Social history, University of Toronto Press Canada Periodical IALHI 

Historia & informatica Netherlands E-Journal IALHI 

Historia Actual On-Line Spain E-Journal HJG 

Historical Materialism 

UK / Print Journal 

jim@broomfieldcres.plus.com 

Netherlands 

Historische Literatur 

http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/zeitschriften/id=283 

Germany E-Newsletter 

The History Journals Guide Germany E-Webservice HJG 

H-HOAC, History of American communism and domestic 

anticommunism encompassing the history of the Communist Party 

www.h-net.org/~hoac/ 

H-Labor: interested in fostering international discussion of labor 

history topics 

www.h-net.org/~labor/ 

USA E-Discussion 

List 

USA E-Discussion 

List 

H-SOZ-U-KULT. Kommunikation und Fachinformation für die Germany E-Webservice 

HJG 

HJG


Geschichtswissenschaften. Communication and Information 

Services for Historians 

http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de 

HOAC Historians of American Communism Newsletter 

listserv@h-net.msu.edu 

USA Periodical 

IALHI News Service 

www.ialhi.org 

E-Webservice HJG 

Iberoamericana. América Latina. España. Portugal Germany Periodical HJG 

ICCEES International Newsletter, International Council for Central 

and East European Studies 

Australia Newsletter 

The Indian Economic and Social History Review India, UK Periodical IALHI 

Intermarium. The first online journal of East Central European Poland - E-Journal HJG 

postwar history and politics 

USA 

International Labor and Working-Class History, Cambridge UP UK Periodical IALHI 

The International Newsletter of Communist Studies Germany Newsletter IALHI 

The International Newsletter of Communist Studies Online Germany Online IALHI 

http://www.mzes.uni-mannheim.de/projekte/incs/ 

Newsletter 

International Review of Social History Netherlands Periodical IALHI 

Internationale wissenschaftliche Korrespondenz zur Geschichte 

der deutschen Arbeiterbewegung 

Germany IALHI 

Istočnik, Moscow Russia Periodical HJG 

Istoričeskij Archiv, Moscow Russia Periodical HJG 

Jahrbuch für Forschungen zur Geschichte der Arbeiterbewegung Germany Periodical nein 

Jahrbuch für historische Kommunismusforschung 

http://www.stiftung-aufarbeitung.de/publikationen/jahrbuch.php 

Germany Periodical IALHI 

Jahrbücher für Geschichte Osteuropas Germany Periodical HJG 

Journal of Cold War Studies, Harvard Project on Cold ar Studies USA Periodical HJG 

Journal of Communist Studies and Transition Politics, Glasgow UK Periodical IALHI 

Journal of Contemporary History, University of London UK Periodical HJG 

Journal of Southeast European and Black Sea Studies UK Periodical HJG 

Journal of Southern Europe and the Balkans , Kingston University UK Periodical HJK 

Kritika. Explorations in Russian and Eurasian History, Slavica 

Editors, Bloomington, Indiana 

USA Periodical HJG 

La Lettre d’Espaces Marx France Newsletter HJG 

Labnet List. Labour Movement 

E-Discussion 

listserv@iisg.nl 

List 

Labour. Le Travail Canada Periodical IALHI 

Labor History, Australian Society for the Study of Labour History Australia Periodical HJG 

Labour history review, Leeds UK IALHI 

LAWCHA: mailing list of the Labor and Working Class History 

Association 

http://www.lawcha.org/ 

E-Discussion 

List 

Le Mouvement social France Periodical IALHI 

Left history, Leeds UK Periodical HJG 

HJG


Les Cahiers d’ADIAMOS, Dijon France Periodical 

Les Cahiers du CERMTRI, Paris France Periodical IALHI 

L'homme et la société France Periodical IALHI 

Marx-Engels Jahrbuch, Berlin, Akademie-Verlag Germany Periodical HJG 

Marx-Engels-Marxismus-Forschung Germany Periodical HJG 

Matériaux pour l’histoire de notre temps, BDIC, Nanterre France Periodical HJG 

MEGA-Studien, Berlin Germany Periodical IALHI 

Mir istorii. Rossiskij elektronnyj žurnal Russia E-Journal HJG 

Mitteilungen des Förderkreises, Archive und Bibliotheken zur 

Geschichte der Arbeiterbewegung, Berlin 


Mitteilungsblatt des Instituts für soziale Bewegungen, Bochum Germany Periodical HJG 

Naučno-Informacionnyj Bjulleten', RGASPI, Moscow Russia Periodical 

New political science: a journal of politics & culture USA Periodical HJG 

Newsletter of Historians of American Communism, Washington. 

See: HOAC 

USA Newsletter 

Newsletter. Social Science in Eastern Europe, Berlin Germany Newsletter 

North West Group for the Study of Labour History USA Newsletter IALHI 

Novaja i novejšaja istorija, Moscow Russia Periodical HJG 

Österreichische Osthefte. Zeitschrift für Mittel-, Ost- und 

Südosteuropaforschung 

Austria Periodical HJG 

O Olho da História, Salvador, Bahia Brasil Periodical HJG 

Osteuropa Zeitschrift fuer Gegenwartsfragen des Ostens Germany Periodical HJG 

Otečestvennaia Istorija, Moscow Russia Periodical HJG 

Otečestvennye Archivy, Moscow Russia Periodical HJG 

Passato e presente, Florence Italy Periodical IALHI 

Perspektiven ds, Berlin Germany Periodical IALHI 

Potsdamer Bulletin für Zeithistorische Studien. Zentrum für 

Zeithistorische Forschung 

Germany Newsletter HJG 

Quaderno di storia contemporane. Rivista semestrale dell'Istituto 

per la storia della resistenza e della società contemporanea in 

provincia di Alessandria 

Italy Periodical HJG 

Quaderni di storia Italy Periodical IALHI 

Quaderni Pietro Tresso, Centro Studi Pietro Tresso, Italy (former 

Quaderni del Centro Pietro Tresso series) 

p.casciola@tiscalinet.it 

Italy Periodical 

Quaderni storici Italy Periodical IALHI 

Radical Historians Newsletter USA Newsletter HJG 

Radical History Review USA Periodical IALHI 

Rassegna di storia. Rivista dell'Istituto storico della Resistenza Italy Periodical HJG 

Res Publica. Belgian Journal of Political Science Belgium Periodical IALHI 

Revolutionary History USA Periodical IALHI 

Revolutionary Russia UK Periodical IALHI 

Ricerche di storia politica, Fondazione Feltrinelli Italy Periodical IALHI 

Rundbrief aus dem Thälmann-Haus. Kuratorium Gedenkstätte Germany Periodical


Ernst Thälmann, Hamburg. 

http://www.thaelmann-gedenkstaette.de/ 

Rundbrief. Willi-Bredel-Gesellschaft. Geschichtswerkstatt. 

http://www.bredelgesellschaft.de 

Germany Periodical 

Russian History. Histoire russe USA Periodical HJG 

The Russian Review, Columbus, Ohio USA Periodical IALHI 

Russian social science review. A journal of translations USA Periodical HJG 

Russian studies in history. A journal of translations USA Periodical HJG 

Sehepunkte Germany E-Journal HJG 

Slavic Review. American Quarterly of Russian, Eurasian and East 

European Studies 

USA Periodical HJG 

The Slavonic and East European Review UK Periodical HJG 

Slavonic and East European Review. American Serie USA Periodical HJG 

Social History and Russia. A newsletter on international 

cooperation in research archives, conferences and other projects 

in the field of social history in Russia 

Netherlands Newsletter HJG 

Socialist history UK Periodical IALHI 

Società e storia Italy Periodical IALHI 

Soudobé dějiny, Prague Czech Rep. Periodical HJG 

South Eastern European Politics online , Central European 

University, Budapest 

Hungary E-Journal HJG 

Soviet Studies in History USA Periodical 

Sozial.Geschichte. Zeitschrift für historische Analyse des 20. und 

21. Jahrhunderts 

Germany Periodical IALHI 

Spaces of Identity. Multidisciplinary online journal devoted to the 

issues of tradition, cultural boundaries and identity formation in 

Central and Eastern Europe, Vienna 

Austria E-Journal HJG 

Spagna contemporanea Italy Periodical IALHI 

Storica Italy Periodical IALHI 

Studi storici Italy Periodical IALHI 

Studies in East European Thought Switzerland, Periodical 

Netherlands 

HJG 

Südosteuropa. Zeitschrift für Gegenwartsforschung Germany Periodical HJG 

Südostforschungen. Internationale Zeitschrift für Geschichte, 

Kultur und Landeskunde Südosteuropas 


Svobodnaia Mysl', Moscow Russia Periodical HJG 

Territoires contemporains, Bulletin de l’Institut d’Hustoire 

contemporaine, Dijon 

France Newsletter 

Thesis Eleven. Critical Theory and Historical Sociology HJG Australia Periodical HJG 

Tijdschrift voor Sociale Geschiedenis, AMSAB, Institute of Social 

History, Ghent 


Totalitarian movements and political religions USA, UK, 

Italy 

Periodical HJG


Totalitarismus und Demokratie / Totalitarianism and Democracy, 

Hannah Arendt Institut, Dresden 

http://www.hait.tu-dresden.de/td 

Germany Periodical 

Transit. Europäische Revue, Vienna-Boston Austria Periodical IALHI 

Ukraïn’kyi Istoryčnyi Žurnal, Kiev Ukraine Periodical HJG 

Utopian studies, St. Louis, MO USA Periodical HJG 

Utopie Kreativ, Berlin Germany Periodical 

Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte Germany Periodical HJG 

Vingtième siècle. Revue d'histoire France Periodical HJG 

Vlaams Marxistisch Tijdschrift Belgium Periodical IALHI 

Voenno-istoričeskij žurnal, Moscow Russia Periodical HJG 

Voprosy Istorii, Moscow Russia Periodical HJG 

Widerspruch, Zürich Switzerland Periodical IALHI 

Zeithistorische Forschungen - Studies in contemporary history Germany Periodical HJG 

Zeitschrift des Forschungsverbundes SED-Staat. Beiträge und 

Informationen, Freie Universität Berlin 


Zeitschrift für sozialistische Politik und Wirtschaft Germany Periodical IALHI 

1999. Zeitschrift für Sozialgeschichte des 20. und 21. 

Jahrhunderts. Siehe: Sozial.Geschichte 

Germany Periodical IALHI


Section IX 

Internet Resources. Websites Relevant for Communist Studies. 

Newsletters 

http://www.stiftung- 

Aktuelles aus der DDR-Forschung, Newsletter der aufarbeitung.de/service_wegweiser/ddr_newsletter 

Stiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur. 

.php 

Communist Chronicles, Stavanger, Norway. http://communist-chronicles.com/ 

Communist History Network, Manchester, UK. http://www.socialsciences.manchester.ac.uk/ch 

nn/ 

Estudos sobre o Comunismo, Portugal. http://estudossobrecomunismo2.wordpress. 

com/ 

Estudios sobre la historia del movimiento comunista en http://comunismo.blogia.com/ 

España, Madrid, Spain. 

History Journals Guide & Newsletter, Stefan Blaschke, http://www.history-journals.de/ 

Cologne, Germany. 

HNet Discussion Network: H-HOAC. History of American Ahttp://www.h-net.org/~hoac/. 

Communism. 

International Newsletter of Communist Studies Online, http://www.mzes.uni- 

Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung, mannheim.de/projekte/incs/ 

Mannheim, Germany. 

London Socialist Historians Group Newsletter http://www.londonsocialisthistorians.org/ 

Resources 

100(0) Schlüsseldokumente zur russischen und 

sowjetischen Geschichte, Munich, Germany. 

Annals of Communism. Yale University Press. Contains 

online document publications. 

Arbeiteraufstand des 17. Juni 1953 in der DDR. 

Enthält Tageschroniken, Karten, Materialien, ein Forum, 

Veranstaltungen, Dokumentationen (Videoclips u.a.) und 

einen Newsletter. 

ArcheoBiblioBase: Archives in Russia. English-language 

site about central and local archives in Russia. 

ArcheoBiblioBase: Archives in Ukraine, Ukrainian 

Research Institute, Harvard University, US. 

http://osteuropa.bsbmuenchen.de/index2.htm 

http://www.yale.edu/annals/ 

http://www.17juni53.de 

http://www.iisg.nl/~abb/ 

http://www.huri.harvard.edu/abb_grimsted


Archivy Belarusi. Official site of the archival adminstration 

of Belarus. 

Archvy Rossii. Archives in Russia. Joint-venture site of 

Rosarchiv and NGOs, covering all news and matters of 

Russian archives. Also features online publications of articles 

from journal "Otečestvennye Archivy". 

Bibliographie zur Geschichte des deutschen 

Widerstands gegen die NS-Diktatur 1938-1945, Karl 

Heinz Roth. 

http://archives.gov.by/ 

http://www.rusarchives.ru/ 

http://www.stiftungsozialgeschichte.de/index.php?selection=63 

Bibliothek deutscher Kämpfer für den Sozialismus. http://www.deutsche-kommunisten.de/ 

Center for Working-Class Studies, Youngstown State 

University, US. 

http://www.as.ysu.edu/~cwcs 

Centre d'Etudes et de Recherches sur les Mouvements 

Trotskyste et Révolutionnaires Internationaux, Paris, 

France. 

http://www.trotsky.com.fr/ 

Centre des Archives Communistes en Belgique. http://users.skynet.be/carcob/ 

Centro de Estudios y Documentación de las Brigadas 

Internacionales (CEDOBI), Universidad de Castilla-La 

Mancha, Spain. 

http://www.brigadasinternacionales.uclm.es 

Centro de Documentação 25 de Abril, Coimbra, 

Portugal. 

http://www.uc.pt/cd25a/ 

Cold War International History Project, Woodrow 

Wilson International Center, Washington DC, US. 

Contains huge quantities of digitized and systematically 

arranged Cold War documents. 

http://www.wilsoncenter.org/cwihp 

Collectif Smolny. Collectif d'édition des introuvables du 

mouvement ouvrier. 

http://www.collectif-smolny.org/ 

Comintern-Online Electronic Archives. http://www.comintern-online.com/ 

"Communism" - An exhibition of highlights from the http://www.lib.monash.edu/exhibitions/comm 

Monash University Library Rare Books Collection, 

Victoria, Australia. Illustrated virtual catalogue. 

unism/ 

Datenbank des deutschsprachigen Anarchismus - DadA. http://projekte.free.de/dada/ 

Dictionary of Labour Biography, University of York, UK. http://www.york.ac.uk/res/dlb/ 

Die Sowjetunion. Von der Oktoberrevolution bis zu http://mdz.bib- 

Stalins Tod. Online-Edition der von H. Altrichter editierten 

Quellensammlung. 

bvb.de/digbib/sowjetunion/sw1 

Fondazione Istituto Gramsci, Rome, Italy. Includes 

inventories of the Gramsci archives. 

http://www.gramsci.it/ 

Guia da história das esquerdas brasileiras, Universidad 

Federal Rio de Janeiro, Brasil. 

http://www.ifcs.ufrj.br/~rfcastro/gheb.htm 

geschichte.transnational. Fachforum zur Geschichte des http://geschichte-transnational.clio- 

kulturellen Transfers und der transnationalen online.net 

Verflechtungen in Europa und der Welt. 

H-Net Humanities & Social Sciences Online Discussion http://www.h-net.org/


Network. 

H-Soz-u-Kult, Germany. Internet-Forum des H-Net. http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/ 

Kommunikation und Fachinformation für die 

Geschichtswissenschaften. Communication and Information 

Services for Historians. 

Harvard Project on Cold War Studies, Harvard 

http://www.fas.harvard.edu/~hpcws 

University, US. Contains some digitized documents. 

Hoover Institution, Stanford University, US. http://www-hoover.stanford.edu/ 

International Association of Labour History Institutions http://www.ialhi.org/ 

International Institute of Social History, Amsterdam, http://www.iisg.nl 

The Netherlands. 

Internet Modern History Sourcebooks Socialism. http://www.fordham.edu/halsall/mod/modsbo 

ok33.html 

Italians in the Gulag. Informational, biographical and http://www.gulag-italia.it 

bibliographical ressource on the Italian victims of the Soviet 

camp system, by the Fondazione Feltrinelli (Milan) and the 

Memorial association (Moscow). 

Kansan Arkisto, Helsinki, Finland. Including the archive http://www.kansanarkisto.fi/ 

files of the Communist Party of Finland. 

Klassiker des Marxismus-Leninismus. http://www.mlwerke.de 

Knowledge Base Social Sciences in Eastern Europe. http://www.cee-socialscience.net 

Designed to provide an ongoing overview of the development 

of social sciences in Central and Eastern Europe. 

Kurasje – Council Communist Archive. International http://www.kurasje.org/arksys/archset.htm 

ressource on the history of Council Communism. 

Libertarian Communist Library. Historical essays on http://libcom.org/history 

Libertatian Communism. 

Marxists Internet Archive. http://www.marxists.org/ 

Memorial Association, Russia. Russian association http://www.memo.ru 

dedicated to the defendance of human rights and the 

commemoration of the victims of Stalinism. 

Stalin – Werke und Texte im Internet. http://www.stalinwerke.de/ 

Stalin-Era Research and Archives Project, University of http://www.utoronto.ca/ceres/serap/ 

Toronto, Canada. 

The Truth about Kronstadt. Online ressource featuring http://www-personal.umich.edu/~mhuey/ 

the completely digitized Kronstadt Izvestija. 

Verzeichnis der Mikroformen zur Geschichte in der 

Bayerischen Staatsbibliothek, Freddy Litten, Munich, 

Germany. 

Virtual Gulag Museum. Multilanguage resource on all 

museums and collections featuring Gulag history, including 

photos of exhibits. 

http://www.bsbmuenchen.de/mikro/litten.htm 

http://gulagmuseum.org 

Virtual Library Labor History. http://www.iisg.nl/~w3vl/


Virtuelle Fachbibliothek Osteuropa. http://www.vifaost.de/ 

ViFaOst Fachdatenbanken. Verzeichnis lizenzpflichtiger http://www.vifaost.de/fachdb 

Fachdatenbanken zur Osteuropa-Forschung. 

Žurnal'nyj zal. Online archive of Russian humanities http://magazines.russ.ru 

periodicals.


Section X: 

Cultural and Artistic Performances concerning History of 

Communism. 

Sacco and Vanzetti. New Documentary Coming Up. 

The New-York-based director Peter Miller produced a new documentary "Sacco and Vanzetti" 

(USA, 80min), dealing with the famous case of the two Italian anarchists who got executed in 

1927, and offering insights into present-day issues of civil liberties and the rights of 

immigrants. While the theatrical release is planned in early 2007, several pre-screenings have 

been taken place on different occasions all over the US. More information under 

http://www.willowpondfilms.com/sacco_and_vanzetti.html. 

Olga Benario Honored in Brazilian Movie and Opera. 

"Olga", the 2004 movie by Brazilian filmmaker Jayme Monjardim deals with the biography of 

Olga Benario Prestes, the German wife of the Brazilian communist leader Luis Carlos Prestes, 

who was, after the failed Brazilian communist uprising in 1935, incarcerated and deported to 

Germany, where she died in a concentration camp. The film, covering Benario's whole life, 

including her early engagement in the German communist movement and her time in the 

Comintern apparatus, had three winnings and six more nominations at the Cinema Brazil 

Grand Prize in 2005. In late 2006 it was screened in selected cinemas in Germany. In 2006 as 

well, an opera about her life by Jorge Antunes premiered on October 14 at the Theatro 

Municipal in São Paulo, Brazil. 

"Le Brahmane du Komintern." New Documentary on M. N. Roy. 

The French filmmaker Vladimir Léon recently released a documentary entitled "Le Brahmane 

du Komintern", dealing with the life of M. N. Roy, early Indian communist, Comintern activist 

in Mexico and theorician of the South- and Middle-Asian workers' movement. More information 

can be found at http://www.imdb.com/title/tt0832439/.

The International Newletter of Communist Studies Online XIII (2007), no 20 200 

New Film on the Katyn Massacre by Andrzej Wajda in Production. 

The internationally acknowledged film director Andrzej Wajda is currently working on a new 

movie under the title "Post Mortem - Opowiesc Katynska". The filming of this movie, 

dedicated to the massacre of Polish officers by Soviet troops in Katyn, has started in October 

2006, the release has been announced for 2008. More information at 

http://www.imdb.com/title/tt0879843/. 

Movie on Malayan Communist Leader Gets Banned in Malaysia. 

"Lelaki Komunis Terahkir" ("The Last Communist") is described by director Amir Muhammad as 

a "semi-musical documentary". It deals with the exiled leader of the Malayan Communist 

Party Chin Peng and the Malayan Emergency, the communist insurrection in Malaysia which 

lasted between 1948 and 1960. The movie, following Chin Pengs life and interluded with 

propaganda-styled songs, had its premiere at the 2006 Berlin Filmfestival and was screened 

on various other festivals worldwide. In Malaysia though, the film was banned by the 

government's Home Affairs ministry. The official homepage for the movie is reachable under 

http://www.redfilms.com.my/lelakikomunis.htm. 

"Das Leben der Anderen". Movie about the Stasi Receives an Oscar. 

The 2006 German movie "Das Leben der Anderen" ("The Life of the Others") tells the story of a 

Stasi officer who is ordered to surveil cultural activities in East Berlin in the 1980s and gets 

drawn to the world of cultural dissent. The film, after having a enormous acclaim by critics 

and the general public, and after having received various awards including the Golden Globe, 

won the 2006 Oscar as „best foreign language film of the year“. 

Opera about Karl Radek Premiered in Austria. 

At the "Bregenzer Festspiele" festival on August 12th 2006, the composer Richard Dünser and 

the librettist Thomas Höft presented the opera "Radek", based on the biography of the famous 

Soviet and Comintern activist. For some scenes, Höft has quoted various archival documents 

to reconstruct the dialogues of Radek, Lenin, Trockij and others.


Section XI 

Discussions, Debates and Historical Controversies. 

"Archival Counterrevolution" or Archival Progress? Russian Periodicals on 

the State of Russian Archives. 

The Russian weekly humanities review „Novoe Literaturnoe Obozrenie“ (NLO) triggered off a 

discussion about the accessability of Russian archive in present time. The issue Nr. 74 (August 

2005) was largely dedicated to a „system crisis“ of Russian archives and libraries and the 

worsening of working conditions for historians and other scientists, some authors even 

speaking of an „archival counterrevolution“ (N.P. Petrov). The various authors consider the 

restrictive archival policies counterproductive and even dangerous, as they alter historical 

memory. 

As a sort of reply, the bi-monthly official periodical of the Russian archive administration, 

„Otečestvennye Archivy“, dedicated a large part of the Nr. 1 (2006) issue on this question. 

Referring directly to the NLO publication, the authors appreciate the general interest of 

intellectuals for the fate of the Russian archives, but all in all they contradict the tenor of the 

„archival counterrevolution“ and accuse the NLO authors of sensationalism and unnecessary 

panic. 

The debate can be followed on the Internet, since both issues are available online (in 

Russian language). 

Novoe Literaturnoe Obozrenie (2005), 74: http://magazines.russ.ru/nlo/2005/74/ 

Otečestvennye Archivy (2006), 1: http://www.rusarchives.ru/publication/otecharh/061.shtml 

Säuberung der Geschichte in Polen? Maßnahmen gegen das Andenken an 

polnische Antifaschisten im spanischen Bürgerkrieg. 

Von der polnischen Regierungspartei PiS ("Recht und Gerechtigkeit") wurde eine 

Gesetzesvorlage eingebracht, die das Ziel verfolgt, den polnischen Angehörigen der 

Internationalen Brigaden die staatliche Anerkennung als Kriegsveteranen und damit einen 

wichtigen Teil ihrer Existenzgrundlage (nachträglich) zu entziehen (Terra EFE, 17.4.2007). 

Begründet wird dies damit, daß viele polnische Interbrigadisten aus der Brigade "Dombrowski" 

("Dąbrowski") sich später an der Errichtung des stalinistischen Regimes in Polen beteiligt, und,


wie Karol "Walter" Świerczewski, Unterdrückungsmaßnahmen gegen Angehörige der 

prowestlichen Heimatarmee (Armia Krajowa) initiiert haben. Der Leiter der 

parlamentarischen Gruppe der Europäischen Sozialistischen Partei im Europaparlament, 

Martin Schulz, richtete daraufhin an die 27 Mitgliedsstaaten der Europäischen Union die Bitte, 

gegen solche Maßnahmen wie auch jede Kriminalisierung der Teilnehmer am spanischen 

Bürgerkrieg zu protestieren. Bereits der spanische Senat, die zweite Kammer des Landes, 

hatte in einer Abstimmung seine volle Solidarität mit den polnischen Soldaten der 

Internationalen Brigaden, die für die spanische Republik kämpften (über 2000 von ihnen 

ließen ihr Leben), gegenüber den diskriminatorischen Maßnahmen aus Warschau und ihrer 

Abqualifizierung als Kriminelle und Verräter bekundet (Terra Actualidad, 27.4.2007). Der 

Sprecher des russischen Außenministeriums und ehemaliger russischer Botschafter in Madrid, 

Michail Kaminin, ließ in einer Erklärung gegenüber Interfax verlauten, daß er die Sorge der 

spanischen Parlamentarier um eine Revision der Geschichte teile, und bezeichnete die 

polnischen Pläne als "zynisch und amoralisch". Wie die italienische Zeitung La Stampa 

berichtete, sind am Grabmal des unbekannten Soldaten in Warschau bereits die Namen 

berühmter Schlachten aus dem spanischen Bürgerkieg gegen Franco wie Ebro, Brunete, 

Jarama unkenntlich gemacht worden, in denen sich die "Dombrosiacos" bzw. "Dąbrowszczacy" 

auszeichneten (La Stampa, 30.3.2007). 

Die spanische Regierung hatte 1996 allen Mitgliedern der Brigaden als "schönstes Beispiel 

von Brüderlichkeit und der Verteidigung der Freiheit" die spanische Nationalität verliehen. 

Das von den ersten polnischen Freiwilligen gebildete Dombrowski-Bataillon verteidigte im 

November/Dezember 1936 das Universitätsgelände von Madrid, wobei bereits 300 ihrer 

insgesamt 600 Leute starben. Aufgrund der Ankunft weiterer Freiwilliger wurde das polnische 

Bataillon 1937 in die XIII., von Karol Świerczewski geführte "Internationale Brigade 

Dombrowski" umgewandelt, die hauptsächlich aus polnischen, bulgarischen und tschechischen 

Kämpfern bestand.

Vol. XIII (2007), no 20 - The International Newsletter of Communist ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?