Das Stützpunktsystem im paralympischen Leistungssport
Im Jahr 2009 wurde in Deutschland an damals drei Standorten ein Stützpunktsystem zur Förderung des Para Sports etabliert. Im Jahr 2019 ist das System auf 17 Stützpunkte an 14 Standorten angewachsen. Ziel der an der Universität Paderborn im Arbeitsbereich Inklusion im Sport durchgeführten Interviewstudie war es, das Stützpunktsystem unter Berücksichtigung der Sichtweisen und Erfahrungen sowohl von Kaderathletinnen und -athleten aus dem Para Sport als auch von Angehörigen des Stützpunktpersonals zu untersuchen. In die abschließenden Handlungsempfehlungen fließt die Perspektive von verantwortlichen Personen sowohl aus dem paralympischen als auch aus dem olympischen Sport ein. Damit werden wichtige Ansatzpunkte zur verbesserten Kooperation zwischen paralympischem und olympischem Sport herausgearbeitet.
Im Jahr 2009 wurde in Deutschland an damals drei Standorten ein Stützpunktsystem zur Förderung des Para Sports etabliert. Im Jahr 2019 ist das System auf 17 Stützpunkte an 14 Standorten angewachsen. Ziel der an der Universität Paderborn im Arbeitsbereich Inklusion im Sport durchgeführten Interviewstudie war es, das Stützpunktsystem unter Berücksichtigung der Sichtweisen und Erfahrungen sowohl von Kaderathletinnen und -athleten aus dem Para Sport als auch von Angehörigen des Stützpunktpersonals zu untersuchen. In die abschließenden Handlungsempfehlungen fließt die Perspektive von verantwortlichen Personen sowohl aus dem paralympischen als auch aus dem olympischen Sport ein. Damit werden wichtige Ansatzpunkte zur verbesserten Kooperation zwischen paralympischem und olympischem Sport herausgearbeitet.
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
42 Stand der Forschung: Systemische Rahmenbedingungen für einen erfolgreichen (Hoch-)<strong>Leistungssport</strong><br />
modification, specific support and<br />
needs, adapted training, equipment<br />
and guides” (Patatas, De Bosscher,<br />
Derom & Winckler, 2020, S. 15).<br />
Tabelle 7 und Tabelle 8 listen die von der<br />
Forschungsgruppe um Patatas et al. (2018) als<br />
zentral identifizierten Unterschiede zwischen<br />
dem olympischen und <strong>paralympischen</strong> Sport auf.<br />
Tab. 7. Overview table of contextual themes and sub-themes emerged from the data analysis of the main differences<br />
between ablebodied and parasport (modifiziert übernommen aus: Patatas et al., 2018, S. 241)<br />
Theme 1 st level sub-themes 2 nd level sub-themes<br />
Classification<br />
system (14)<br />
Media attention<br />
(7)<br />
Unique characteristic of Paralympic<br />
sport<br />
Parasport has less media coverage<br />
than in able-bodied sport<br />
Creates complexity in Paralympic sport – Creates the<br />
competition system and ensure fair disputes<br />
Define which athletes are eligible to compete in each<br />
sport based on their ability to perform a certain function<br />
Media attention in parasport is often associated with<br />
the issue of disability rather than with performance<br />
Athletes with severe <strong>im</strong>pairments have less media<br />
coverage than other <strong>im</strong>pairment types<br />
Number of<br />
people involved<br />
(6)<br />
Awareness<br />
about disability<br />
sports (6)<br />
Equipment (6)<br />
The cohort of athletes in parasport<br />
comes from a considerably smaller<br />
number of persons than in able-bodied<br />
sport<br />
Perception of the position and capabilities<br />
of people with disabilities – Lack<br />
of awareness and interest in parasport<br />
by society<br />
Equipment exclusive for Paralympic<br />
sport<br />
Few athletes in each sport classification – Small number<br />
of athletes with severe <strong>im</strong>pairment<br />
Lack of opportunities for people with disabilities to<br />
become fully integrated in societal context<br />
Awareness of the sponsors, coaches and professionals<br />
in general<br />
Adaptations in sports equipment, use of racing<br />
wheelchairs, prostheses and orthotics<br />
Notes: The numbers in brackets in the first column indicate the number of experts who referred to this theme. Some experts referred<br />
to more than one theme.<br />
Tab. 8. Overview table of the sport policy factors themes and sub-themes emerged from the data analysis of the main<br />
differences between able-bodied and parasport (modifiziert übernommen aus: Patatas et al., 2018, S. 242)<br />
Theme 1st level sub-themes 2nd level sub-themes<br />
Financial<br />
support (16)<br />
Governance,<br />
structure<br />
and organisation<br />
(17)<br />
Elite level & Grassroots level<br />
Extra cost involved in parasport<br />
More organisation and structures are involved<br />
in parasport than in able-bodied<br />
sport<br />
Elite para-athletes receive s<strong>im</strong>ilar public funding as elite<br />
able-bodied athletes Lack of funding for grassroots<br />
parasport<br />
Expensive equipment<br />
Additional costs for guides and staff for athletes with<br />
high support needs<br />
NPCs and IPC act as international federations (IF) for<br />
some sports<br />
Four types of IF: Olympic sport federation, IPC/NPC<br />
sports, federation by <strong>im</strong>pairment group, federations by<br />
parasport<br />
Analyse des <strong>Stützpunktsystem</strong>s zur Förderung des paralympi schen Spitzen- und Nachwuchs leistungssports in Deutschland
Change language