Das Stützpunktsystem im paralympischen Leistungssport

Stützpunktkonzept des Deutschen Behindertensportverbands
29
vage Formulierung, dass „an mehreren Standorten
[…] bereits Synergien eines PTS mit einem
gleichzeitig vorhandenen Bundesstützpunkt
(BSP) eines olympischen Fachverbandes genutzt
werden“ (vgl. DBS, 2018, S. 5). Die Zusammenarbeit
mit Standorten des olympischen Sports
gelte es in Zukunft zu stärken und weiter auszubauen:
„Das Stützpunktkonzept ist auf eine
noch engere Verzahnung zwischen
Paralympischen Trainingsstützpunkten
und den Strukturelementen des
olympischen Sports (z. B. Bundesleistungszentren,
Eliteschulen des Sports)
ausgelegt“ (ebd., S. 6).
Festzuhalten ist, dass im Vergleich zu
vor einigen Jahren auf Seiten des olympischen
Sports eine Annäherung an den paralympischen
Sport zu verzeichnen ist, die nicht zuletzt als
eine Auswirkung der Ratifizierung der UN-
Konvention über die Rechte der Menschen mit
Behinderung (UN-BRK) zu interpretieren ist. 15
Die Tatsache, dass die Ratifizierung der UN-BRK
die Aufmerksamkeit von Politik und Öffentlichkeit
auf die noch nicht gänzlich vorhandene
gleichberechtigte gesellschaftliche Teilhabe
von Menschen mit Behinderung gelenkt hat,
wird beispielsweise in der folgenden Formulierung
deutlich, die aus dem Haushaltsentwurf
des Deutschen Bundestages für das Jahr 2019
stammt:
„Bereits im Leistungssportprogramm
des BMI vom 28. September 2005
wurde eine gleichberechtigte Förderung
des Leistungssports der Menschen
mit und ohne Behinderungen
festgeschrieben […]. Mit der UN-
Behindertenrechtskonvention, Artikel
30 Absatz 5 ist die Verantwortung
15 Aus der im Jahr 2009 erfolgten Ratifizierung der UN-
BRK, deren Ziel es ist, „den vollen und gleichberechtigten
Genuss aller Menschenrechte und Grundfreiheiten
durch alle Menschen mit Behinderungen zu fördern,
zu schützen und zu gewährleisten“ (Bundesgesetzblatt,
2008, S. 1423), ergeben sich auch für den Bereich des
organisierten Sports weitreichende Konsequenzen (vgl.
Radtke, 2016b).
des Staates für eine gleichberechtigte
Behandlung des Sportes von Menschen
mit Behinderungen seit März
2009 auch innerstaatliches Recht.
Trotzdem wird der Behindertensport
weiterhin, auch mit dem Entwurf
des Bundeshaushaltes 2019, deutlich
schlechter gefördert“ (Deutscher Bundestag,
2018, S. 2).
In vielerlei Hinsicht bestehen mittlerweile
enge Kooperationen zwischen Behindertenund
Nichtbehindertenleistungssport, was vor
rund zehn Jahren in Deutschland noch undenkbar
schien. So liegt beispielsweise mittlerweile
die Zuständigkeit für den paralympischen Spitzensport
in den Sportarten Badminton, Rudern,
Kanu und Triathlon beim jeweiligen olympischen
Spitzenverband (Stand: März 2021). In
finanzieller Hinsicht ist zumindest seit 2014 in
Bezug auf die Prämien für die Plätze 1 bis 3 bei
Paralympischen Spielen eine finanzielle Angleichung
vorgenommen worden.
Lange Zeit hatte der DOSB in seinen Konzepten
den paralympischen Sport mit keinem
Wort erwähnt bzw. auf die alleinige Verantwortlichkeit
beim DBS verwiesen. 2013 wurde im
DOSB-Stützpunktkonzept die Mitnutzung der
Infrastruktur des olympischen Sports jedoch
verankert:
„Olympiastützpunkte sind Betreuungs-
und Serviceeinrichtungen für
Athleten/innen der olympischen Disziplinen
(Olympia-Top-Team und
A- bis C-Kader der Spitzenverbände)
und deren verantwortliche Trainer/
innen. Ebenso werden die Athleten/
innen der paralympischen Disziplinen
(A- bis C-Kader des Deutschen
Behindertensportverbandes/National
Paralympic Committee) und der
deaflympischen Disziplinen (A- und
B-Kader des Deutschen Gehörlosen-
Sportverbandes) versorgt“ (DOSB,
2013b).
Nicht unerwähnt bleiben soll jedoch an
dieser Stelle, dass in den Anfangsjahren nach der
UN-BRK-Ratifizierung das Vorgehen in diesem
Analyse des Stützpunktsystems zur Förderung des paralympi schen Spitzen- und Nachwuchs leistungssports in Deutschland