Das Stützpunktsystem im paralympischen Leistungssport
Im Jahr 2009 wurde in Deutschland an damals drei Standorten ein Stützpunktsystem zur Förderung des Para Sports etabliert. Im Jahr 2019 ist das System auf 17 Stützpunkte an 14 Standorten angewachsen. Ziel der an der Universität Paderborn im Arbeitsbereich Inklusion im Sport durchgeführten Interviewstudie war es, das Stützpunktsystem unter Berücksichtigung der Sichtweisen und Erfahrungen sowohl von Kaderathletinnen und -athleten aus dem Para Sport als auch von Angehörigen des Stützpunktpersonals zu untersuchen. In die abschließenden Handlungsempfehlungen fließt die Perspektive von verantwortlichen Personen sowohl aus dem paralympischen als auch aus dem olympischen Sport ein. Damit werden wichtige Ansatzpunkte zur verbesserten Kooperation zwischen paralympischem und olympischem Sport herausgearbeitet.
Im Jahr 2009 wurde in Deutschland an damals drei Standorten ein Stützpunktsystem zur Förderung des Para Sports etabliert. Im Jahr 2019 ist das System auf 17 Stützpunkte an 14 Standorten angewachsen. Ziel der an der Universität Paderborn im Arbeitsbereich Inklusion im Sport durchgeführten Interviewstudie war es, das Stützpunktsystem unter Berücksichtigung der Sichtweisen und Erfahrungen sowohl von Kaderathletinnen und -athleten aus dem Para Sport als auch von Angehörigen des Stützpunktpersonals zu untersuchen. In die abschließenden Handlungsempfehlungen fließt die Perspektive von verantwortlichen Personen sowohl aus dem paralympischen als auch aus dem olympischen Sport ein. Damit werden wichtige Ansatzpunkte zur verbesserten Kooperation zwischen paralympischem und olympischem Sport herausgearbeitet.
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Anhang<br />
197<br />
5. Gibt es Ihrer Einschätzung nach für den<br />
<strong>paralympischen</strong> Sport eine zum olympischen<br />
Sport analoge Stützpunktlogik?<br />
Oder bedarf es eines eigenen Stützpunktkonzeptes<br />
für den <strong>paralympischen</strong><br />
Sport? (anders ausgedrückt: Gibt es<br />
Ihrer Meinung nach Besonderheiten,<br />
die eine separierte Behandlung von<br />
<strong>paralympischen</strong> Sport und olympischen<br />
Sport nötig machen? (begründen<br />
lassen!)<br />
– Generell gesprochen: ist eine (enge) Kooperation von Behinderten-<br />
und Nichtbehindertensport für Sie maßgeblich für ein erfolgreiches<br />
Förderkonzept von Para-Athletinnen und Athleten?<br />
6. Nicht nur für die Stützpunkte, sondern<br />
allgemein für den Para-Sport in<br />
Deutschland gilt ja, dass der DBS in<br />
seinem Konzept verankert hat, dass<br />
die Kooperation mit dem Nichtbehindertensport<br />
flächendeckend intensiver<br />
werden soll. Der DOSB hat ebenfalls das<br />
Thema „Kooperation mit dem Behindertensport“<br />
in das aktuelle Konzept<br />
aufgenommen. Wie bewerten Sie dies<br />
in Ihrem Wirkungsfeld: Geschieht es<br />
schon, oder existiert die Forderung<br />
ihrer Meinung nach bisher nur auf dem<br />
Papier?<br />
7. Stichwort Inklusion: Wie inklusiv ist<br />
Ihrer Meinung nach das deutsche Spitzensportsystem?<br />
Begründen lassen (Wo<br />
funktioniert Inklusion z. B. schon gut?<br />
– Wie offen ist in ihren Augen der olympische/ Nichtbehinderten<br />
Sport gegenüber den Bemühungen, dem <strong>paralympischen</strong> Sport<br />
eine gleichberechtigte Förderung zuteilwerden zu lassen?<br />
– In einem von Prof. Radtke durchgeführten Forschungsprojekt<br />
vor zehn Jahren wurde von mehreren Expertinnen und Experten<br />
aus dem Behindertensport moniert, dass Verantwortliche des<br />
Nichtbehindertensports den <strong>paralympischen</strong> Sport als nicht<br />
gleichwertig betrachten und behandeln. Würden Sie dem aus<br />
heutiger Sicht noch <strong>im</strong>mer zust<strong>im</strong>men oder gab es Ihrer Meinung<br />
nach in diesem Zusammenhang eine Annäherung zwischen<br />
Behinderten- und Nichtbehindertensport? Wenn ja, was<br />
würden Sie sagen, wer war eher derjenige, der die Annährung<br />
initiierte?<br />
– Was würden Sie sagen, was könnte man anders bzw. besser<br />
machen?<br />
– Inwiefern stehen Sie persönlich <strong>im</strong> Austausch mit Trainerinnen<br />
oder Trainern aus dem olympischen Bereich?<br />
– Wo gibt es noch „Baustellen“, an denen Inklusion für Sie sinnvoll,<br />
jedoch noch nicht opt<strong>im</strong>al umgesetzt ist).<br />
8. Im Jahr 2009 wurde ja die UN-Behindertenrechtskonvention in Deutschland ratifiziert. Dies hatte eine große<br />
Auswirkung auf den Inklusionsdiskurs in verschiedenen Gesellschaftsbereichen. Haben Sie den Eindruck,<br />
dass durch die Ratifizierung der UN-Konvention sich <strong>im</strong> Bereich des (Hoch-)<strong>Leistungssport</strong>s irgendetwas<br />
verändert hat oder sehen Sie keinen Zusammenhang?<br />
9. Wie empfinden Sie ganz allgemein den Stellenwert des <strong>paralympischen</strong> Spitzensports <strong>im</strong> Vergleich zum<br />
olympischen Spitzensport in Deutschland? Was fällt Ihnen dazu ganz spontan ein?<br />
10. Mit einem Blick in die Zukunft: wie<br />
schätzen Sie die Entwicklung des<br />
Fördersystems <strong>im</strong> Para-Sport in<br />
Deutschland ein?<br />
– Welche drei Wünsche haben Sie für die Zukunft <strong>im</strong> Hinblick<br />
auf eine bestmögliche Nachwuchssuche und -förderung <strong>im</strong><br />
<strong>paralympischen</strong> Sport?<br />
11. Gibt es noch etwas, was Sie in Bezug auf unsere Thematik als wichtig empfinden, was wir in unserem Gespräch<br />
nicht angesprochen haben, was Sie aber evtl. noch „loswerden“ wollen?<br />
Vielen Dank für Ihre Expertise und Ihre Bereitschaft, am Interview teilzunehmen.<br />
Analyse des <strong>Stützpunktsystem</strong>s zur Förderung des paralympi schen Spitzen- und Nachwuchs leistungssports in Deutschland