Das Stützpunktsystem im paralympischen Leistungssport

Darstellung und Interpretation der empirischen Ergebnisse
155
„Die Nutzung und die Häufigkeit
von Nutzungen [von OSP-Serviceleistungen]
ist eine andere zwischen
paralympischen und olympischen
Sportlern, aber das Angebot ist für
alle gleich. Nur natürlich muss man
immer gucken, was macht für den eitet],
zum Beispiel das da irgendwo im
Fernsehen mal ein Spiel live gezeigt
wird. Das steht ja in keiner Relation.
Also von daher sieht man ganz klar
und deutlich ja vom Marketing her:
Der Mensch, der eine Einschränkung
hat, ist nicht so interessant für das
Vermarkten, als wenn es eben um gesunde
Menschen geht und Werbung,
Sponsoring und all das. Viele wollen
sich eben auch immer noch nicht mit
Menschen mit besonderen Bedürfnissen
auseinandersetzen“ (BT5).
Ein Interviewpartner ist der Meinung,
dass der Para Sport bei Menschen, die sich vom
olympischen Sport aufgrund dessen negativen
Images abgewendet haben (vgl. Stichworte wie
Doping, Korruption …), als positives „Gegenbild“
punkten könnte:
„Wir profitieren natürlich ein bisschen
davon, dass wir bislang – Gott
sei Dank – wenig Dopingskandale
haben. Aus dem Personenkreis, den
ich kenne, […] sagen viele, [der Para
Sport] hat für sie einfach mehr Ehrlichkeit.
Ja also eben unter anderem
auch wegen der Dopingskandale bei
den olympischen Spielen“ (BT7).
Alle Befragten sind sich einig, dass bezüglich
der Medienberichterstattung über den Para
Sport noch immer weit reichender Handlungsbedarf
besteht und dass auf Verbandsebene beispielsweise
mittels entsprechender Kampagnen
diesem Defizit entgegengewirkt werden sollte.
Den PTS-Verantwortlichen ist bewusst, dass
auch sie durch entsprechende Öffentlichkeitsarbeit
dabei ihren Anteil leisten sollten, jedoch
berichten sie, in diesem Zusammenhang an
ihre kapazitären Grenzen gelangt zu sein: „Öffentlichkeitsarbeit
war ein Riesen-Bereich, der
mega viel Zeit von mir in Anspruch genommen
hat“ (SL2). Daraus folgend wurde an diesem
Standort – einmalig unter den paralympischen
Stützpunkten – eine Honorarkraft explizit für
Öffentlichkeitsarbeit eingesetzt.
7.14 Kooperation zwischen
olympischem und
paralympischem Sport
aus Sicht der OSP-
Verantwortlichen
In den Interviews mit den OSP-Verantwortlichen
berichten mehrere Befragte, dass sie in Bezug
auf die Zusammenarbeit mit dem Para Sport
an ihrem Olympiastützpunkt positive Erfahrungen
gesammelt haben. Es handelt sich vor allem
um diejenigen Standorte, an denen bereits eine
längere Tradition des Para Sports besteht und an
denen der PTS direkt am OSP angesiedelt ist. Im
Folgenden werden einige positive Aspekte der
Zusammenarbeit aufgeführt:
„Wir haben einen Mitarbeiter, der ist
also direkt bei uns angestellt, nämlich
den Stützpunkttrainer Rollstuhlbasketball,
der auch selbst im Rollstuhl
sitzt“ (OSP9).
„Die [Trainer aus dem Para-Bereich]
sind gut vernetzt mit den anderen
Trainerkollegen im Nichtbehindertenbereich
und da gibt es auch sehr
gute und enge Zusammenarbeit und
ein regelmäßiger Austausch. Sie bekommen
sehr viel durch das gemeinsame
Training, durch die gemeinsamen
Gespräche hier, wir haben auch
immer wieder Trainer-Jour-Fix, wo
Trainer aller Sportarten hier zusammenkommen.
Wir haben Fortbildungen
der Trainer, in die beide, ich sage
jetzt mal, Trainergruppen einbezogen
werden, Behinderte, Nichtbehindertenbereich.
Also sie nutzen die gleichen
Angebote“ (OSP1)
Analyse des Stützpunktsystems zur Förderung des paralympi schen Spitzen- und Nachwuchs leistungssports in Deutschland