Das Stützpunktsystem im paralympischen Leistungssport

126 Darstellung und Interpretation der empirischen Ergebnisse
mal, mehrere hundert Kilometer
durch die ganze Republik zu fahren,
um dann halt da adäquat zu trainieren.“
(AT21_Sitzvolleyball)
„Der zentralisierte Ansatz klappt nur,
wenn man ein Land hat, was klein
genug ist, um die Fahrtwege und die
Reisewege möglichst überschaubar
zu halten. Das kann in Deutschland
funktionieren, ist aber nicht angedacht,
aus meiner Sicht. Einfach weil
Leute nicht für Trainings irgendwo
hinziehen, vor allem im paralympischen
Sport nicht, aus meiner Sicht,
weil es nicht genug Anreize gibt.
Wenn nur die obersten zehn Prozent
gefördert werden, warum sollten sich
die unteren 90 Prozent den Arsch aufreißen
und ihre Wohnorte oder ihr soziales
Umfeld abbrechen nur für den
Sport, weil sie vielleicht auch noch
nicht mal was verdienen, irgendwo
sich in einem anderen Teil des Landes
noch eine Arbeit suchen müssen, das
funktioniert nicht. Da sind die Anreize
einfach zu marginal, um da auch
wirklich jemanden [zu überzeugen].“
(ATOS2_Rollstuhlrugby)
In den Interviews wird nachdrücklich
darauf hingewiesen, dass Para-Aktiven in wesentlich
geringerem Maße als Olympia-Kaderangehörigen
die Möglichkeit geboten werde,
sich in Vollzeit auf den Hochleistungssport zu
konzentrieren. Ein Blindenfußballspieler, der
schon mehrmals an den Europameisterschaften
teilgenommen hat, beschreibt sich in diesem
Zusammenhang gar als „Freizeitsportler“. In den
Interviews wird deutlich, dass die Vereinbarkeit
von Ausbildung/Beruf und Leistungssport für
die Befragten ein zentrales Thema ist und dass
aufgrund ihrer Lebensumstände der Sport bei
vielen nicht an erster Stelle kann. Kurze Wege zu
den Trainingsstätten sind deshalb ein „Muss“ für
die Aufrechterhaltung des leistungssportlichen
Engagements:
„Meiner Meinung nach ist dieses zentrale
System, wo alle zusammenkom-
men und dort gemeinsam trainieren,
das ist im Blindenfußball einfach unmöglich,
weil es letztendlich auch nur
ein Freizeitsport ist. Auch wenn wir
das unter Spitzensporttraining machen,
wir arbeiten alle nebenher und
haben Familie, sind da fest verankert
und könnten auf keinen Fall zentral
trainieren. Das wäre nicht möglich,
nicht machbar.“ (ATOS11_Blindenfußball)
„Die zweite These finde ich schwierig,
dass alles zentral zu machen. Wenn
mich aber die Leute dann zwingen,
da irgendwo zentral zu trainieren,
dann müsste ich auch meinen Lebensmittelpunkt
verlagern. Und da
gäbe es noch weitere Schwierigkeiten
wie etwa, dass ich mir einen neuen
Job suchen müsste, der sich dann
auch wieder mit meinem Sport vereinbaren
lassen müsste, was halt
nicht einfach ist. Von daher ist diese
These nicht so mein Favorit.“ (ATOS7_
Bocchia)
Dass Para-Sportlerinnen und Sportler andere
Voraussetzungen mitbringen als Aktive aus
dem Nichtbehindertensport, bei denen es nicht
unüblich ist, an einen weiter entfernt liegenden
Stützpunkt umzuziehen, verdeutlichen die folgenden
Zitate:
„Das zentrale System, also quasi an
einem Platz, da sehe ich so ein bisschen
– gerade im paralympischen
System – das Problem, dass halt viele
Sportler berufstätig sind. […] Da wird
es dann halt sehr schwer, die halt, sage
ich mal, in einem normalen Training,
also wöchentlichen Training, da zusammenzuführen,
weil halt viele
nach ihrer Arbeit halt auch trainieren
oder sagen: Ich habe mittwochs
frei und trainiere dann am Mittwoch
überwiegend. Also das ist sehr, sage
ich mal, berufsbezogen. […] Ich kann
auch nur nachmittags oder abends
trainieren oder mal einen halben Tag
Analyse des Stützpunktsystems zur Förderung des paralympi schen Spitzen- und Nachwuchs leistungssports in Deutschland