Das Stützpunktsystem im paralympischen Leistungssport

116 Darstellung und Interpretation der empirischen Ergebnisse
Es ist festzuhalten, dass bezüglich des
Trainingssettings seitens der großen Mehrheit
der interviewten Personen ein inklusives Setting
bevorzugt wird:
„Ich hoffe, […] dass man das Ganze
auch ein bisschen inklusiver betreiben
könnte und, wie gesagt, dass
man auch mit den Olympioniken zusammenarbeiten
kann, das wäre eine
schicke Sache.“ (AT1_Goalball)
„Ich bin da überhaupt kein Fan davon,
das zu trennen, also paralympisch
und olympisch, weil ich sehe
das bei mir beispielsweise, wenn ich
zum Beispiel mit Leuten mit einer
Spastik sprinte. Das bringt mir nichts,
weil die halt so langsam sind, um aus
ihrem Block zu kommen aufgrund
ihrer Behinderung. [Für mich es von]
Vorteil, wenn ich mit Nichtbehinderten
starte, weil die eben [mir] ähnlich
sind. Und ich glaube auch, dass so
ein eigenes Trainingscenter für den
paralympischen Sport ja wieder alles
abkoppeln würde. Dann wäre man
ja weg, also dann würden die Leute
ja gar nicht mitkriegen, was du trainierst
und was nicht. Das ist ja gerade
eh noch problematisch, weil die Leute
halt denken: Ja, Du bist behindert und
fährst zu den Paralympics. Die denken,
du fährst wegen der Behinderung
zu den Paralympics und nicht,
weil du genau so viel trainierst wie
olympische Athleten und du es dir
verdienst.“ (AT7_Leichtathletik)
Jedoch stellt nach Aussage der Befragten
ein gemeinsames Training von Aktiven aus
olympischen und paralympischen Sportarten –
ggf. unter Anleitung eines Teams aus dem olympischen/paralympischen
Bereich – an den OSPs,
an denen ein PTS angebunden ist, bislang eher
die Ausnahme als die Regel dar:
„Behindertensport wird nicht so
richtig integriert. Ein gutes Beispiel
ist [Name eines erfolgreichen klein-
wüchsigen Sportlers]. Er ist ein gutes
Beispiel für einen Kugelstoßer, der
klein ist. Kleine Leute kannst du super
in eine Trainingsgruppe integrieren.
Die muss nicht viel anders machen.
Aber jemand mit einer Behinderung,
wo du dir auch als Trainer andere
Übungen aussuchen und ausdenken
musst, das ist halt schwierig. […]
Also in [Stützpunktname] war es halt
schwierig mit der Integration, also
die taten sich halt schwer mit der Integration
von Leuten, wenn man halt
was dafür tun musste, also wenn es
nicht nur [ein Kleinwüchsiger] war.“
(AT7_Leichtathletik)
Indem dieselbe Leichtathletin im Folgenden
von einem weiteren (zweiten) Standort
spricht, macht sie deutlich, dass das obige Negativbeispiel
kein Einzelfall ist:
„Von [Standortname] weiß ich, dass
da teilweise der Zutritt zu Sportstätten
verwehrt wurde, weil mit der
Begründung, es wäre nicht behindertengerecht.
[…] Und ich weiß von
den Rennrollstuhlfahrern – die haben
keinen Raum – wenn die Rolltraining
im Winter machen, dann machen die
das auf dem Gang neben dem Klo,
weil es kein Raum für die gibt. […]
Da gibt es irgendwie Schwierigkeiten,
mit in die Halle eingelassen [zu]
werden, weil es irgendwie nicht ganz
behindertengerecht war. […] Also es
ist nicht überall so selbstverständlich,
die Leute zu integrieren, wie es eben
bei uns hier in [Standortname] der
Fall ist.“ (AT7_Leichathletik)
Eine andere Leichtathletin teilt ihre Meinung:
„Ich denke, das ist gar nicht inklusiv.
Also ich denke, das sind zwei Parallelwelten,
die da ablaufen. Also es
wird nicht inklusiv trainiert. […] Also
es gibt eine Para-Sportgruppe, es gibt
eine olympische Sportgruppe, da ver-
Analyse des Stützpunktsystems zur Förderung des paralympi schen Spitzen- und Nachwuchs leistungssports in Deutschland