Das Stützpunktsystem im paralympischen Leistungssport
Im Jahr 2009 wurde in Deutschland an damals drei Standorten ein Stützpunktsystem zur Förderung des Para Sports etabliert. Im Jahr 2019 ist das System auf 17 Stützpunkte an 14 Standorten angewachsen. Ziel der an der Universität Paderborn im Arbeitsbereich Inklusion im Sport durchgeführten Interviewstudie war es, das Stützpunktsystem unter Berücksichtigung der Sichtweisen und Erfahrungen sowohl von Kaderathletinnen und -athleten aus dem Para Sport als auch von Angehörigen des Stützpunktpersonals zu untersuchen. In die abschließenden Handlungsempfehlungen fließt die Perspektive von verantwortlichen Personen sowohl aus dem paralympischen als auch aus dem olympischen Sport ein. Damit werden wichtige Ansatzpunkte zur verbesserten Kooperation zwischen paralympischem und olympischem Sport herausgearbeitet.
Im Jahr 2009 wurde in Deutschland an damals drei Standorten ein Stützpunktsystem zur Förderung des Para Sports etabliert. Im Jahr 2019 ist das System auf 17 Stützpunkte an 14 Standorten angewachsen. Ziel der an der Universität Paderborn im Arbeitsbereich Inklusion im Sport durchgeführten Interviewstudie war es, das Stützpunktsystem unter Berücksichtigung der Sichtweisen und Erfahrungen sowohl von Kaderathletinnen und -athleten aus dem Para Sport als auch von Angehörigen des Stützpunktpersonals zu untersuchen. In die abschließenden Handlungsempfehlungen fließt die Perspektive von verantwortlichen Personen sowohl aus dem paralympischen als auch aus dem olympischen Sport ein. Damit werden wichtige Ansatzpunkte zur verbesserten Kooperation zwischen paralympischem und olympischem Sport herausgearbeitet.
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Darstellung und Interpretation der empirischen Ergebnisse<br />
111<br />
„Eine Sache, die auch gerade was so<br />
dieses Mitdenken <strong>im</strong> olympischen<br />
Bereich ziemlich gut widerspiegelt,<br />
ist <strong>im</strong>mer wieder die Thematik: Sind<br />
Sportstätten überhaupt barrierefrei?<br />
Und das ist einfach ein grundsätzliches<br />
Thema, was auch oft nicht mitgedacht<br />
wird und was da natürlich<br />
vor besondere Schwierigkeiten irgendwie<br />
uns stellt, weil wir natürlich<br />
in Sportstätten, wo wir nicht von Annächste<br />
[Punkt]: Wer will denn heute<br />
noch ehrenamtliche Tätigkeiten<br />
übernehmen? Von einem hauptamtlichen<br />
Trainer braucht man ja heute<br />
gar nicht reden. Ja, dazu müsste<br />
eine Möglichkeit gefunden werden,<br />
Trainer auszubilden und natürlich<br />
auch Trainer zu finden – das ist das<br />
schwierigste.“ (ATOS7_Bocchia)<br />
7.6.3 Finanzielle Vorteile durch<br />
Mitnutzung der bestehenden<br />
Infrastruktur des olympischen<br />
Sports<br />
Die gemeinsame Nutzung ein und derselben baulichen<br />
Infrastruktur betrachten alle Befragten als<br />
einen wichtigen Schritt auf dem Weg der zunehmenden<br />
Annäherung von olympischem und paralympischem<br />
Sport. Allein aus finanzieller Sicht<br />
ist eine Parallelstruktur von olympischen und<br />
<strong>paralympischen</strong> Stützpunkten aus Sicht der Para-Sportlerinnen<br />
und Sportler nicht tragbar:<br />
„<strong>Das</strong> würde einfach auch finanziell<br />
[…] wenig Sinn ergeben, sich den<br />
Aufwand zu machen, das alles soweit<br />
zu trennen und auszudifferenzieren.<br />
Weil die bestehende Infrastruktur<br />
kann schon gut genutzt werden auch<br />
von dem, was sich <strong>im</strong> Parasport noch<br />
entwickelt in den nächsten Jahren.<br />
Also da muss man nicht eine parallele<br />
Infrastruktur aufziehen, die<br />
noch lange Jahrzehnte schwach ist,<br />
dadurch benachteiligt man sich ja<br />
nur selber. […] Man muss halt differenzieren,<br />
in welchen Aspekten ist<br />
die Parallelität – nicht die räumliche,<br />
sondern die inhaltliche – […] Parallelität<br />
von Vorteil und wo ist sie von<br />
Nachteil. Und das muss man in den<br />
einzelnen Fällen dann ausdifferenzieren,<br />
aber ich bin eher eben dafür,<br />
dass das Ganze sich angleicht und<br />
eben keine gleichgültige Koexistenz<br />
wird.“ (AT10_Leichtathletik)<br />
„Grundsätzlich bin ich dafür, dass<br />
auch der paralympische Sport die<br />
Struktur vom olympischen Sport<br />
nutzt, weil die sind ja nun mal da.“<br />
(AT7_Leichtathletik)<br />
„Also ich finde schon, dass es richtig<br />
ist, die Strukturen zu nutzen, weil die<br />
Strukturen ja schon da sind. Also ich<br />
glaube es wäre schwieriger, wenn wir<br />
jetzt sagen, wir möchten in Standort<br />
XY unseren <strong>paralympischen</strong> Trainingsstützpunkt<br />
aufbauen, weil man<br />
da – wie sage ich das? – alles selber<br />
machen müsste. Wir profitieren,<br />
glaube ich, schon gut von dem System<br />
des olympischen Sports.“ (AT15_<br />
Tischtennis)<br />
7.6.4 Forderung nach konsequenter<br />
Barrierefreiheit, um den<br />
Bedürfnissen von Para-<br />
Sportlerinnen und Sportler<br />
besser gerecht zu werden<br />
Einigkeit unter den Befragten besteht darin,<br />
dass der paralympische <strong>Leistungssport</strong> zwar<br />
keinesfalls eine parallele Stützpunktstruktur<br />
benötigt, dass jedoch die bestehende Infrastruktur<br />
konsequent(er) auf Barrierefreiheit geprüft<br />
werden muss. Ist diese Barrierefreiheit nicht<br />
gegeben, sei dies ein eindeutiges Ausschlusskriterium,<br />
was die gleichberechtigte Teilhabe von<br />
Para-Athletinnen und Athleten anbelangt. Die<br />
folgenden Zitate belegen eindrücklich, dass das<br />
Mitdenken des Para Sports noch keineswegs<br />
selbstverständlich ist:<br />
Analyse des <strong>Stützpunktsystem</strong>s zur Förderung des paralympi schen Spitzen- und Nachwuchs leistungssports in Deutschland