Das Stützpunktsystem im paralympischen Leistungssport

Darstellung und Interpretation der empirischen Ergebnisse
109
sollte nicht der Zweck von Sport sein.“
(AT10_Leichtathletik)
„Ich finde, das sollte man zusammenfassen,
so Team Deutschland und
Team Deutschland Paralympics, [das]
mittlerweile existiert. Man sollte einfach
versuchen, PTS und OSP zusammenzufassen.“
(AT1_Goalball)
„Ich spreche mich da klar für eine
analoge Stützpunktpolitik aus, weil
man als gemeinsamen Nenner den
Begriff Leistungssport hat und Leistungssport
von beiden Parteien gelebt
wird. Sowohl von den Verantwortlichen
als auch von den Sportlern.
Und bei den Sportlern, klar hat man
da irgendwie einen visuellen Unterschied,
aber im Endeffekt […] kommt
ja die Motivation aus den gleichen
Gegebenheiten, weil es einfach Spaß
macht und es einen glücklich macht,
Sport zu betreiben und dann halt in
einem besonderen Maße oder über
das natürliche Maß hinaus. So und
diese Leidenschaft oder diese Einstellung
kann man meiner Meinung
nach nur leben, wenn man das halt
gemeinsam anpackt und sich dementsprechend
gemeinsam auch unterstützt.“
(ATOS3_Rollstuhltennis)
„An den OSPs sind ja die ganzen
Fachleute, die auch für uns da sein
könnten. Das macht ja gar keinen
Unterschied. Die müssen sich natürlich
darauf einlassen, dass sie dann
sagen: ‚Okay bei dem Fitnesstraining
kann ich dich nicht an die Beinpresse
hauen, weil du musst A die Beine gar
nicht einsetzen und B kannst du es
nicht aufgrund deiner Behinderung.‘
Ich meine das jetzt ganz grob gesprochen,
also, dass sie sich da so ein bisschen
dann eben auf die Unterschiede
einlassen. Also wenn die frei dafür
sind, dann geht das super. Also da
benötigt man jetzt nichts Separates,
wo nur die paralympischen Athleten
hingehen. Das ist dann wieder so eine
Separierung und so eine Anstaltsbildung:
Jetzt schieben wir die Behinderten
wieder dahin. Das wäre dann
wieder für mich so ein Signal, die sind
weniger wert und sind nicht Teil unserer
Gesellschaft. Genau das möchte
man ja sein: Man möchte ja gleichberechtigtes
und wertvolles Mitglied
der Gesellschaft sein.“ (ATOS8_Rollstuhltennis)
7.6.1 Barrieren in den Köpfen
von Verantwortlichen im
Nichtbehindertensport
Die zuletzt zitierte Tennisspielerin deutet an,
dass sie es in ihrem sportbezogenen Alltag als
noch nicht selbstverständlich erlebt, dass die
Verantwortlichen des Nichtbehindertensports
die notwendige Offenheit gegenüber dem Para
Sport mitbringen („An den OSPs […] die ganzen
Fachleute […] die müssen sich natürlich darauf
einlassen.“). Was für sie und alle anderen interviewten
Para-Athletinnen und -Athleten selbstverständlich
erscheint („Das macht ja gar keinen
Unterschied.“), ist es für manche Funktionärin/
manchen Funktionär oder Trainerin/Trainer
aus dem olympischen Bereich offensichtlich
noch nicht:
„Ja klar, also der Olympiastützpunkt
müsste schon barrierefrei sein, aber
ansonsten denke ich nicht, dass es
da irgendwelche speziellen Dinge
braucht. Also es liegt halt wirklich an
der Bereitschaft der beteiligten Personen.
Also die größte Hürde ist halt
wirklich der Kopf und nicht die örtlichen
Gegebenheiten.“ (ATOS7_Bocchia)
Die meisten Para-Athletinnen und -Athleten
berichten, dass sie sich in ihrem Trainingsalltag
am OSP zwar nicht strukturell benachteiligt
sehen, dass sie jedoch teilweise erleben,
dass ihnen Trainerinnen oder Trainer aus dem
olympischen Bereich eine nicht gleichwertige
Anerkennung zuteilwerden lassen:
Analyse des Stützpunktsystems zur Förderung des paralympi schen Spitzen- und Nachwuchs leistungssports in Deutschland