Lehrbuch des Estnischen und Finnischen

ugrischen Sprachen und das Ungarische. Teilweise ist zwar sowohl bei
den sogenannten Indogermanen oder Indoeuropäern als auch bei den
letzteren eine gewisse Verwandtschaft zu erkennen, aber diese reicht
nicht als Beweis für eine gleiche Abstammungslinie. Es kann beim
heutigen Forschungsstand nicht mehr ernsthaft behauptet werden, dass
zum Beispiel die keltischen Sprachen, in denen die Wortveränderungen
immer vorn stattfinden, mit den romanischen Sprachen und ihrem
komplizierten Konjunktiv-Denken oder mit den slawischen Sprachen mit
ihrem ebenso komplizierten Aspektsystem sowie mit den indischen
Sprachen mit den sogenannten retroflexen Lauten, die alle Konsonanten
auf zwei verschiedene Arten aussprechen lassen, von der gleichen
Urmutter abstammen. Eine parallele Abstammung von verwandten
Sprachen ist sicher vorhanden, aber mehr nicht, und das wird auch von
der Sprachwissenschaft selber bestätigt: Noch vor hundert Jahren ging
man davon aus, dass sogar das Türkische und die eng verwandten
Schwestersprachen - mit Aserbaidschanisch, Baschkirisch, Kasachisch,
Kirgisisch, Tatarisch, Turkmenisch, Uigurisch und Usbekisch als
bekanntesten Beispielen - und sogar das Mongolische von der gleichen
finno-ugrisch-ural-altaischen Urmutter abstammen, und es wurde wegen
gewisser grammatikalischer Gemeinsamkeiten ebenfalls vermutet, dass
auch das Japanische und Koreanische sich aus der gleichen Ursprache
entwickelt haben, obwohl ihr Wortschatz zu fast hundert Prozent völlig
verschieden ist. Wie uneinig sich die Sprachwissenschaftler schon immer
waren, zeigte sich auch daran, dass lange gelehrt wurde und teilweise
noch heute im Westen geglaubt wird, dass die heutigen indischen
Sprachen mit Hindi, Bengali, Marathi, Gujarati und Panschabi als
bekanntesten Beispielen direkt vom Sanskrit abstammen, die als
„Sprache der Götter“ noch heute hoch verehrt wird und deshalb als eine
der indischen Nationalsprachen verankert ist, aber heute sind sich die
meisten darin einig, dass sie vom Vedischen abstammen, doch
andererseits soll das Sanskrit selber auch eine Tochtersprache sein - aber
auch dafür fehlen noch bis heute die letzten klaren Beweise.
Ein Hinweis dafür, dass mit der Klassifizierung der sogenannten
indogermanischen oder indoeuropäischen Sprachen als Nachkommen
einer einzigen Urmutter einiges nicht stimmen kann, zeigt sich gerade
beim Deutschen selber: Die Sprache des Mittelalters lässt sich noch gut
verstehen, obwohl es viele irritieren mag, dass die Texte damals noch mit
Kleinbuchstaben und oft auch die Satzanfänge und Eigennamen so
476