Lehrbuch des Estnischen und Finnischen

eine Verwandtschaft festzustellen, aber was den Wortschatz und auch wie
oben gesehen die Grammatik betrifft, können diese drei Sprachen
unmöglich von der gleichen Urmutter abstammen. Eine Sprache besteht
nicht nur aus Wörtern, die sich im Estnischen und Finnischen sowieso zu
fast hundert Prozent von denen im Ungarischen unterscheiden - zu den
wenigen Ausnahmen gehören die drei fast identischen Wörter für das Blut,
die Hand und das Wasser (veri, vér - käsi, kéz - vesi, víz) und nicht nur
aus einer Grammatik, die innerhalb von gleichen Sprachfamilien wie zum
Beispiel bei den romanischen, germanischen oder slawischen Sprachen
Ähnlichkeiten aufweisen, sondern auch aus einer Denkart, und wenn
diese mit einer anderen nicht identisch oder wenigstens ähnlich ist, kann
unmöglich eine gleiche Abstammung vorliegen. Wer heute eine
germanische Sprache redet, tut das immer noch mit der gleichen
Denkweise, wie sie die antiken Germanen vor 2‘000 Jahren hatten, und
wer eine romanische Sprache mit seinen zahlreichen Konjunktivformen
redet, hat immer noch die gleiche Denkweise wie die antiken Römer.
Die einzige Ausnahme sind die beiden griechischen Sprachen: Das
heutige Neugriechische hat zwar immer noch zu mehr als achtzig Prozent
den gleichen Wortschatz wie das Altgriechische, aber die Grammatik hat
sich in den letzten 2‘000 Jahren schon so weit wegentwickelt, dass sie
nicht nur eine eigene neue Sprache geworden ist, sondern auch eine
eigene Denkart hervorgebracht hat. Das beste Beispiel dafür sind das
altgriechische Perfekt, Plusquamperfekt und Futur; diese sind im
Neugriechischen verschwunden und durch je zwei Varianten ersetzt
worden, die mit dem slawischen Aspektsystem praktisch identisch sind.
Dagegen hat auch das Hebräische, die andere biblische Sprache - die
paar aramäischen Teile im Alten Testament lasse ich jetzt weg -,
weitestgehend die gleiche Denkart bewahrt, weil die modernen
Verbformen des Neuhebräischen aus einer Partizipial-Konstruktion der
antiken Sprache entnommen und neu zusammengeschustert wurden.
So wie ich aufgrund meiner schon seit mehr als vier Jahrzehnten
währenden intensiven Beschäftigung mit Sprachen aus aller Welt daran
zweifle, dass die heute noch vorkommenden zehn sogenannten
indogermanischen oder indoeuropäischen Sprachfamilien - die
germanischen, romanischen, slawischen, baltischen, keltischen,
iranischen und meisten indischen Sprachen sowie als einzige Vertreter
auch noch das Albanische, Griechische und Armenische - von einer
einzigen Ursprache abstammen, sage ich das Gleiche auch über die finno-
475