Lehrbuch des Estnischen und Finnischen

zaristischen Heer begonnen hatte, den Übernamen „der blutige Baron“.
Daran änderte sich auch nichts, dass er für diese KZ-Zustände angeblich
nicht direkt verantwortlich war, aber er wusste sicher davon und
unternahm nichts dagegen.
Trotzdem hielten sich die Verbrechen, die auch von Weissen verübt
wurden, im Vergleich zu denen der Roten vor allem ausserhalb von
Finnland noch in einem überblickbaren Rahmen. Gerade deshalb, weil es
sich schon kurz nach der sogenannten Oktoberrevolution in Russland
zeigte, dass es den Arbeitern und Bauern, für welche die Bolschewisten
angeblich gekämpft hatten, nicht wirklich besser ging als unter der
zaristischen Herrschaft, und dass nachher gerade von ihnen die meisten
Opfer durch millionenfache Erschiessungen, Zwangskollektivierungen
und Transporte in den Gulag gebracht werden mussten, habe ich jegliche
Kumpanei mit den Bolschewisten und Kommunisten immer als einen
Verrat an der Arbeiterklasse bezeichnet. In dieser Beziehung waren die
deutschen Sozialdemokraten, die sich noch bis zu Hitlers Machtergreifung
im Januar 1933 standhaft weigerten, mit ihnen zusammenzuarbeiten,
wenigstens konsequent, auch wenn diese Spaltung dem Bürgertum
natürlich immer entgegenkam und sie mit dazu beitrug, dass die Gegner
der Nazis geschwächt wurden, was der SPD denn auch immer
vorgeworfen wurde. Die Diktatur des Proletariats, wie es einst formuliert
wurde, war in Wirklichkeit von Anfang an die Diktatur einer neuen Klasse,
wo auch immer es war, ob in der DDR, in der Gulag-Sowjetunion, in China
oder auf Kuba mit den Castros und in Nordkorea mit dem Kim-Clan, die
schon seit mehr als 60 (auf Kuba) und sogar 70 (!) Jahren (in Nordkorea)
an der Macht sind.
Wenn also wie im Jahr 1982 geschehen Helmut Hubacher, der damalige
Vorsitzende der Schweizer Sozialdemokraten, im Wissen, welche
Verbrechen sich diese geleistet hatten, den noch amtierenden SED-
Vorsitzenden und Hauptorganisator des Mauerbaus fast mit Pauken und
Trompeten besuchte, war das für mich der schlimmste und charakterlich
auch niederträchtigste von einem Schweizer Arbeitervertreter begangene
Verrat an den Arbeitern, die gerade auch dort unterdrückt wurden.
Wenigstens kann ihm, der mit diesem Besuch vor allem die Bürgerlichen
provozieren wollte und dementsprechend von diesen auch schwer
kritisiert wurde, positiv angerechnet werden, dass er sich nicht noch dazu
hingab, mit diesem Widerling den sogenannten „Bruderkuss“
auszutauschen, mit dem sich die KP-Vorsitzenden weltweit zu begrüssen
402