Zukunft Forschung 02/2022

Ausgabe 2/2022, 14. Jg. 

zukunft forschung 02 | 22 

zukunft 

forschung 

GRENZFRAGEN 

thema: grenzen in der forschung | pharmazie: neuer blick auf arzneimittel 

wirtschaft: die visualisierung der arbeit | holzbau: geeignet für großbauten 

rechtswissenschaft: menschenrechte schützen | informatik: lernende roboter 

DAS MAGAZIN FÜR WISSENSCHAFT UND FORSCHUNG DER UNIVERSITÄT INNS BRUCK

Rider: Roman Rohrmoser / Photo: Tom Klocker 

hybrid 

Steigfelle 

Aus dem Herz der Alpen, 

auf die Berge der Welt … 

… auf unseren contour Steigfellen 

mit hybrid Klebertechnologie 

#wearebackcountry 

contourskins.com 

contourskins 

2 zukunft forschung 02/22 

Foto: Andreas Friedle

EDITORIAL 

LIEBE LESERIN, LIEBER LESER, 

Grenzen prägen manchmal offensichtlich, manchmal subtil 

unseren Alltag, grenzen etwas real, symbolisch oder 

auch nur im Kopf ein, aus oder ab. Sie markieren – ganz 

wertfrei betrachtet – Übergänge und bieten daher viele spannende 

Anknüpfungspunkte für Wissenschaft und Forschung, 

weshalb „Grenzen“ diesmal den inhaltlichen Schwerpunkt 

unseres Magazins bilden. 

Ein großes Thema, das zahlreiche WissenschaftlerInnen an der 

Universität Innsbruck beschäftigt, ist die Teilung Tirols nach 

dem Ersten Weltkrieg. Die Folgen dieser Grenzziehung greifen 

wir beispielhaft anhand einer zeithistorischen Untersuchung 

zur Südtiroler Option auf. Grenzen sind aber auch in Hinblick 

auf Migration und Rechtsprechung von Bedeutung, beidem 

räumen wir in der aktuellen Ausgabe Platz ein. Grenzen als 

Übergänge hingegen beschäftigen MeteorologInnen, die Gebirgsgrenzschichten 

als Entstehungsorte für Wetter und Klima 

besser verstehen wollen. Aber auch Architektur- und Literaturforschung 

erweitern den Blick und das Verständnis von Grenzen 

im vorliegenden Magazin. 

Darüber hinaus vermitteln wir, wie gewohnt, spannende Einblicke 

in die große Bandbreite aktueller Projekte an der Universität 

Minion 

Innsbruck: So wird an der österreichweit einzigen Professur für 

Klinische Pharmazie für mehr Therapiesicherheit 

DE 

bei KrebspatientInnen 

geforscht. Aber auch über Menschenrechtsschutz 

und Tierwohl in Österreich sowie über die Zukunft von Hochhäusern 

in Holzbauweise und über viele weitere Neuigkeiten 

berichten wir auf den folgenden Seiten. 

PEFC zertifiziert 

Dieses Produkt 

stammt aus 

nachhaltig 

bewirtschafteten 

Wir wünschen Ihnen viel Freude bei Lektüre und angenehme 

Wäldern und 

Weihnachtsfeiertage! 

kontrollierten 

Quellen 

www.pefc.at 

TILMANN MÄRK, REKTOR 

ULRIKE TANZER, VIZEREKTORIN FÜR FORSCHUNG 

Myriad 



stammt aus 

nachhaltig 


Wäldern und 


Quellen 

www.pefc.at 

IMPRESSUM 

Herausgeber & Medieninhaber: Leopold-Franzens-Universität Inns bruck, Christoph-Probst-Platz, Innrain 52, 6020 Inns bruck, www.uibk.ac.at 

Projektleitung: Büro für Öffentlichkeitsarbeit und Kulturservice – Mag. Uwe Steger (us), Dr. Christian Flatz (cf), Mag. Eva Fessler (ef); publicrelations@uibk.ac.at 

Verleger: KULTIG Werbeagentur KG – Corporate Publishing, Maria-Theresien-Straße 21, 6020 Inns bruck, www.kultig.at 

Redaktion: Mag. Melanie Bartos (mb), Mag. Andreas Hauser (ah), Mag. Stefan Hohenwarter (sh), Lea Lübbert, BSc (ll) Lisa Marchl, MSc (lm), 

Fabian Oswald, MA (fo), Mag. Susanne Röck (sr) Lektorat & Anzeigen: MMag. Theresa Koch Layout & Bildbearbeitung: Mag. Andreas 

Hauser, Florian Koch Fotos: Andreas Friedle, Universität Inns bruck Druck: Gutenberg, 4021 Linz 



stammt aus 

nachhaltig 


Wäldern und 


Quellen 

www.pefc.at 



stammt aus 

nachhaltig 


Wäldern und 


Quellen 

www.pefc.at 

Foto: Uni Inns bruck 

zukunft forschung 02/22 3

BILD DER 

WISSENSCHAFT

INHALT 

TITELTHEMA 

8 

METEOROLOGIE. Das Projekt TEAMx will neue Erkenntnisse 

über die Prozesse in der Gebirgsgrenzschicht gewinnen, um 

Wetterprognosen und alpine Klimaprojektionen zu verbessern. 8 

ZEITGESCHICHTE. Mit digitalen Hilfsmitteln verschiebt Eva 

Pfanzelter die Grenzen der Geschichtswissenschaften und erzählt 

von der Südtiroler Option. 12 

MIGRATION. Zivilgesellschaftliches Engagement zum Schutz von 

Migrant*innen läuft offizieller Politik meist zuwider. Julia Mourão 

Permoser untersucht die daraus entstehenden Konflikte. 14 

LITERATURWISSENSCHAFT. Julia Pröll befasst sich mit 

ermächtigenden Potenzialen von Grenzerfahrungen, wie sie sich 

in der französischsprachigen Migrationsliteratur artikulieren. 16 

TITELTHEMA. Grenzen – ob real, symbolisch oder 

auch nur im Kopf – markieren Übergänge und bieten 

daher Anknüpfungspunkte für Wissenschaft und 

Forschung. Einige davon stellt Ihnen diese Ausgabe 

von ZUKUNFT FORSCHUNG vor. 

30 

GESCHICHTE. Was Europäer*innen übereinander denken, was 

„europäisch“ ist und was nicht, wird am Forschungszentrum 

„Europakonzeptionen“ erforscht.18 

FORSCHUNG 

STANDORT. Rektor Tilmann Märk und Vizerektorin Ulrike Tanzer 

über viele Jahre im Wissenschaftsmanagement, die Forschungsleistung 

der Uni Innsbruck und regionale Kooperationen. 24 

WIRTSCHAFT. Andreas Eckhardt forscht zur Zukunft der Arbeit 

und untersucht, wie virtuelle Organisationen Unternehmen helfen 

können, auf die Herausforderungen unserer Zeit zu reagieren. 26 

RECHTSWISSENSCHAFT. Verena Murschetz beobachtet, 

wie es um die Einhaltung von Menschenrechten 

in heimischen Justizanstalten, Polizeianhaltezentren 

und anderen Orten des Freiheitsentzugs steht. 

36 

INFORMATIK. Justus Piaters Roboter soll aus gelernten Bewegungen 

neue erschließen und mit dem Menschen interagieren lernen. 28 

PHARMAZIE. Anita Weidmann will einen neuen Blick auf 

Medikamente etablieren, der dabei helfen soll, die Arzneimitteltherapiesicherheit 

zu verbessern. 34 

ETHNOLOGIE. Nadja Neuner-Schatz im Interview über das 

Verhältnis von Landwirt*innen zu ihren Tieren, den Begriff 

Tierwohl und über „Forschen zwischen Nähe und Distanz“. 42 

HOLZBAU. Der Holzbau boomt, allerdings nicht 

bei Großbauten. Das Projekt BIGWOOD will daher 

Barrieren und Vorurteile gegenüber dem Einsatz von 

Holz bei mehrgeschoßigen Gebäuden abbauen. 

RUBRIKEN 

EDITORIAL/IMPRESSUM 3 | BILD DER WISSENSCHAFT: FORSCHUNGSSTATION HINTEREISFERNER 4 | NEUBERUFUNG: BARBARA SCHNEIDER-MUNTAU 6 | FUNDGRUBE VER GANGEN - 

HEIT: 100 JAHRE BERUFUNG BRUNO SANDER 7 | MELDUNGEN 22 + 41 | GURGL CARAT 33 | WISSENSTRANSFER 38 – 40 | PREISE & AUSZEICHNUNGEN 45 – 47 | ZWISCHENSTOPP: 

SCOTT HILL 48 | SPRUNGBRETT INNS BRUCK: BARBARA WEBER 49 | ESSAY: REGULIEREN JENSEITS DER GRENZE von Andreas Th. Müller 50 

Bei genauem Hinsehen erkennt man inmitten der Bergwelt der Ötztaler 

Alpen einen kleinen Container, in dem große Datenmengen für die Wissenschaft 

generiert werden. In der Forschungsstation am „Hinteren Eis“ 

auf über 3.000 Metern befindet sich ein weltweit einzigartiges System 

zur Beobachtung der Gletscherentwicklung: Mit einem terrestrischen 

Laserscanner wird die Oberfläche des Hintereisferners seit 2016 regelmäßig 

abgetastet und damit die Veränderung der Masse des Gletschers 

in Echtzeit vermessen. Die so gewonnenen Informationen über einen 

der größten Gletscher Tirols fließen in die Arbeit zahlreicher Forscher*innen 

an der Fakultät für Geo- und Atmosphärenwissenschaften ein. 

Fotos: AdobeStock / Dominik Kindermann(1), Andreas Friedle (1), proHolz Tirol (1); COVERFOTO: AdobeStock / Dominik Kindermann(1); BILD DER WISSENSCHAFT: Eva Fessler 


NEUBERUFUNG 

BARBARA SCHNEIDER-MUNTAU 

(*1975) studierte von 1995 bis 2003 Bauingenieurwesen 

– Vertiefung Geotechnik 

– an der Technischen Universität Darmstadt. 

Jeweils ein Studienjahr verbrachte 

sie in Florenz (1998 – 1999) und in Lausanne 

(2001 – 2002). Sie promovierte ab 

2006 an der Uni Innsbruck am Arbeitsbereich 

für Geotechnik und Tunnelbau. 

Im Anschluss an ihre Beschäftigung als 

Senior Scientist in diesem Arbeitsbereich 

wurde sie im April 2022 Professorin für 

Bodenmechanik an der Universität Innsbruck. 

ROLE MODEL IN DER TECHNIK 

Barbara Schneider-Muntau legt ihren Fokus auf die Erarbeitung 

nachhaltiger Lösungsansätze, um den Berg zu stabilisieren. 

Den meisten Spaß hatte Barbara 

Schneider-Muntau schon immer 

an den mathematischen und naturwissenschaftlichen 

Fächern. Nach 

dem Abitur fiel ihre Wahl auf das Bauingenieurwesen, 

weil „es so vielfältig ist, 

und man sich nicht schon zu Studienbeginn 

auf eine bestimmte Richtung festlegen 

muss.“ Sie begann ihr Studium in 

Darmstadt und entschied nach dem Vordiplom, 

sich in Geotechnik zu vertiefen. 

„Die Nähe zur Naturwissenschaft – zur 

Geologie und Geografie – und der hohe 

Frauenanteil der Arbeitsgruppe haben 

mich angezogen“, erinnert sie sich. Um 

andere Universitäten kennenzulernen, 

verbrachte sie jeweils ein Jahr in Florenz 

und Lausanne, für ihre Diplomarbeit zog 

es sie erneut in die Berge. Am Arbeitsbereich 

für Geotechnik der Universität 

Innsbruck schrieb sie ihre Diplomarbeit 

über Murprozesse. 

Schneider-Muntau arbeitete nach ihrem 

Abschluss drei Jahre als Projektingenieurin 

bei AlpS im Naturgefahrenmanagement 

und promovierte anschließend 

an der Universität Innsbruck zum Thema 

„Modellierung von Kriechhängen“. Sie 

beschreibt sich selbst als neugierigen und 

umtriebigen Menschen und fühlt sich 

damit in der Forschung gut aufgehoben. 

„Routine ist für mich schrecklich! In der 

Wissenschaft gibt es immer neue Ideen“, 

so Schneider-Muntau. 

Ihren Forschungsschwerpunkt setzt 

sie seitdem auf die möglichst realitätsnahe 

numerische Modellierung natürlicher 

Prozesse. „Es geht primär darum, 

wie der Boden belastet wird und welche 

Verformung daraus resultiert“, erklärt sie. 

In Zukunft will Schneider-Muntau ihren 

Fokus auf die Berechnung von durch den 

Klimawandel bedingten Szenarien und 

dessen Einfluss auf die Veränderung geotechnischer 

Phänomene legen. 

Modellierung & Klimawandel 

Durch den Klimawandel ändern sich 

die äußeren Faktoren, die in die Modellierung 

einbezogen werden, so Schneider-Muntau. 

So könne dessen Einfluss 

auf den Boden abgeschätzt werden. Eine 

Veränderung der Geschwindigkeit der 

Schneeschmelze würde sich beispielsweise 

deutlich auf die Hangstabilität auswirken. 

„Die Berechnung wird immer wichtiger, 

vor allem wenn man in Richtung 

nachhaltiger Lösungsansätze denkt“, betont 

sie. Man merke an der Art der Prozesse, 

dass ein Wandel stattfinde. „Mich 

interessiert, was getan werden kann, um 

den Berg zu stabilisieren. Aber eben nicht, 

indem beispielsweise große Betonbauwerke 

errichtet werden, sondern auf eine 

sanfte und natürliche Art und Weise“, 

erzählt sie. Ihre Expertise in dieser Thematik 

bringt sie ebenfalls in den nächsten 

österreichischen Sachstandsbericht zum 

Klimawandel – dem „Austrian Assessment 

Report“ (ARR) – ein. 

Vorbild für Ingenieurinnen 

Schneider-Muntau ist die zweite Professorin 

innerhalb der Fakultät für Technische 

Wissenschaften. „Es freut mich besonders, 

hier als Role Model wirksam zu sein“. Studentinnen 

kommen gerne zu ihr, erzählt 

sie, denn „die Befürchtung, als Frau nicht 

ernst genommen zu werden, fällt weg.“ 

Sie nimmt ihre Vorbildfunktion sehr ernst: 

„Wir haben ungefähr 17 Prozent Frauenanteil 

unter den Studierenden – und das 

müsste nicht so wenig sein. Es ist höchste 

Zeit, dass sich da was tut.“ ll 



FUNDGRUBE VERGANGENHEIT 

EIN GEFÜGIGER FORSCHER 

Vor 100 Jahren wurde Bruno Sander zum Professor für Mineralogie und Petrographie bestellt. Seine 

Berufung war umstritten, für die Universität aber ein Glücksfall, gilt er doch als Pionier der Gefügekunde. 

Als Bruno Sander am 1. Oktober 1922 

zum Professor der Mineralogie 

und Petrographie an der Universität 

Innsbruck ernannt wurde, war seiner 

Berufung ein intensiver Briefwechsel vorausgegangen. 

Sander sei zwar, schrieb 

etwa der Wiener Mineralogie-Ordinarius 

Friedrich Becke, ein hochgeschätzter Geologe, 

seine Beschäftigung mit dem eigentlichen 

Fach aber nur rudimentär. „Einem 

solchen Mann die Professur für Mineralogie 

und Petrographie zu übertragen, halte 

ich für unmöglich“, schlussfolgerte Becke. 

Dennoch, in Innsbruck hielt man an Sander 

fest, der daher am 23. November 1922 

seine Antrittsvorlesung halten konnte. 

„Sander dachte sehr fraktal“, sagt Bernhard 

Fügenschuh, Professor für Strukturgeologie 

an der Universität Innsbruck: 

„Er verfolgte unter anderem die Frage, ob 

sich die Symmetrie von Kristallen in der 

Symmetrie von Gesteinen und schließlich 

von Gebirgen abbildet.“ Sanders Interesse 

galt der kristallografischen Vorzugsorientierung 

– der Textur, wie es heute heißt. 

Er untersuchte die Lage und Orientierung 

von Kristallen bzw. deren Achsen im Gestein 

und stellte die Frage nach dem Zusammenhang. 

Sein Arbeitsgerät war – unter 

anderem – ein mit einem Mikroskop 

verbundener Universaldrehtisch, mit dem 

er Gesteinsdünnschliffe charakterisierte. 

„Sander bestimmte für jeden einzelnen 

Kristall die Orientierung. Eine mühevolle 

Arbeit“, weiß Fügenschuh. Vor allem, da 

Sander dies, farblich hinterlegt, auf Papier 

übertrug. Die derart entstandenen „Farbmosaike“ 

(siehe Abb. rechts) veranschaulichten 

etwa die Dominanz bestimmter 

kristallografischer Orientierungen im 

untersuchten Gestein gegenüber anderen 

Kristallen. Sander gab dieser Methode den 

Namen Achsenverteilungsanalyse (AVA). 

„Dieser Ansatz war genial und hat heute 

noch Bestand“, sagt Fügenschuh. Vor allem, 

da Sander das kristallografische Denken, 

das auf den einzelnen Kristall abzielt, 

mit Hilfe der AVA auf die benachbarten 

Kristalle ausdehnte. 

BRUNO SANDER (1884 – 1979) 

studierte an der Universität Innsbruck, 

promovierte 1907 im Fach Geologie und 

habilitierte sich 1912. Ab 1913 war er an 

der Geologischen Reichsanstalt (später 

Staatsanstalt) tätig, 1922 erfolgte die Berufung 

zum Professor für Mineralogie und 

Petrographie in Innsbruck. Sander wurde 

national und international mit Preisen, 

Ehrendoktoraten und -mitgliedschaften 

ausgezeichnet. Mit dem Sanderit trägt ein 

Mineral, mit dem Bruno-Sander-Haus ein 

Innsbrucker Universitätsgebäude und im 

ostantarktischen Viktorialand der Sanderpass 

seinen Namen. Unter Anton Santer 

war Sander auch als Schriftsteller tätig. Er 

gehörte zur Brenner-Gruppe und veröffentlichte 

in den Zeitschriften Der Brenner, 

Wort im Gebirge und Seefelder Zeitung. 

Das Porträt Sanders stammt von Wilfried 

Kirschl (1930 – 2010) und entstand 1965 

anlässlich der Ehrenringvergabe durch die 

Stadt Innsbruck an Bruno Sander. 

Sanders wissenschaftliche Tätigkeit begann 

mit geologischen Kartierungsarbeiten, 

so erstellte er Kartenblätter für Modena 

und Brixen. Die geologische Feldarbeit 

und die damit verbundene Analyse der 

äußeren und inneren Gestaltung geologischer 

Körper führte zum Konzept der Gefügekunde, 

das Sander weltweit bekannt 

machte. Seine aus den Dünnschliff-Untersuchungen 

abgeleitete Erkenntnis, dass 

die Gefügesymmetrie die grundlegende 

Eigenschaft natürlich deformierter Gesteine 

ist, darf als Sanders wichtigster Beitrag 

zur Strukturgeologie angesehen werden. 

Dünnschliffe fürs Gebirge 

Sein Arbeitsgebiet im Gelände war das 

Tauernfenster: eine Region in Tirol, Salzburg 

und Kärnten, im Westen scharf abgegrenzt 

durch das Wipptal, mit klaren, 

ost-west-verlaufenden Grenzen bis zur 

Line Schladming – Mauterndorf im Osten. 

„Innerhalb des Tauernfensters gibt es eine 

Struktur mit Zentralgneiskernen wie dem 

Zillertaler-, Tuxer- und Ahornkern. Das 

waren Symmetriefragen, die Sander beschäftigten“, 

sagt Fügenschuh. Im großen 

Gebirgsmaßstab suchte Sander jene Symmetrien, 

die er in Dünnschliffen von Tauern-Gesteinen 

gefunden hatte. Im Zuge 

dessen beschäftigte er sich auch mit den 

Faltenachsen im Gebirge und definierte, so 

Fügenschuh, „eine B-Achsen-Kinematik“. 

Wisse man, wie Faltenachsen im Gebirge 

verlaufen, wisse man auch, wie der Schub 

darauf, nämlich normal, gewirkt habe. 

„Das hat sich als teilrichtig herausgestellt. 

Es trifft auf niedermetamorphe Gebirgsbereiche 

zu. Im Kernbereich von Gebirgen 

verlaufen Bewegung aber oft parallel zu 

den Faltenachsen“, erklärt Fügenschuh. 

33 Jahre nach seiner Berufung emeritierte 

Sander – als Begründer einer weltweit 

renommierten „Innsbrucker mineralogisch-geologischen 

Schule“ und als Verfasser 

internationaler Standardwerke wie 

„Gefügekunde der Gesteine“ oder seine 

„Einführung in die Gefügekunde der geologischen 

Körper“. 

ah 

Foto: Forschungsinstitut Brenner-Archiv / Johannes Plattner; Institut für Mineralogie und Petrographie / Bernhard Fügenschuh 




TURBULENTE FRAGEN 

Die Grenzschicht ist die erdnächste Schicht der Atmosphäre. Sie ist hochrelevant für Wetter 

und Klima, da in ihr sämtliche Austauschprozesse zwischen Erdoberfläche und Atmosphäre 

stattfinden. Besonders komplex sind diese Prozesse über dem Gebirge. In dem Projekt TEAMx 

will eine internationale Gemeinschaft von Forscherinnen und Forschern neue Erkenntnisse 

über die Prozesse in dieser Gebirgsgrenzschicht gewinnen, um Wetterprognosen und alpine 

Klimaprojektionen zu verbessern. 

Foto: Andreas Friedle 


TITELTHEMA 

DIE i-BOX ist ein System aus 

mehreren Messstationen, um 

ein möglichst vollständiges 

Bild der Grenzschichtprozesse 

im Inntal erzeugen zu können. 

Im Mittelpunkt des Interesses 

stehen dabei die Turbulenzen, 

da die Turbulenzstruktur eine 

wichtige Rolle bei Austauschprozessen 

von Impuls, Masse 

und Energie zwischen der Erdoberfläche 

und der Atmosphäre 

spielt. Zum Einsatz kommen 

dabei u. a. Sonic Anemometer, 

also Sensoren, die – wie hier 

am Arbeser Kogel – mittels 

akustischer Signale Turbulenzen 

in der Atmosphäre messen 

können. 

Das Tal im wattig-weißen Frühnebel, 

die Berghänge hingegen im gleißenden 

Sonnenlicht – für die einen fantastische 

Aussicht nach mühevollem Aufstieg, 

für andere, vor allem für Meteorologinnen 

und Meteorologen, ein Blick auf den oberen 

Rand der atmosphärischen Grenzschicht. Mit 

einem Mantel, der die Erdoberfläche umhüllt, 

verglich der deutsche Meteorologe und Klimatologe 

Karl Schneider-Carius (1896 – 1959) 

jene unterste Schicht der Atmosphäre und benannte 

sie nach peplos – altgriechisch für Mantel 

– Peplosphäre. 

Weniger metaphorisch ist heute die Bezeichnung 

atmosphärische Grenzschicht 

(atmospheric boundary layer, ABL) in Verwendung, 

was nichts daran ändert, dass sie 

im Zentrum zahlreicher Forschungsvorhaben 

steht. Kein Wunder, ist der – im Schnitt – erste 

Kilometer über der Erdoberfläche doch 

höchst relevant für unser Wetter und Klima. 

„Die Grenzschicht ist vor allem interessant, 

weil in ihr alle Austauschvorgänge zwischen 

Erdoberfläche und freier Atmosphäre 

stattfinden“, erläutert Mathias Rotach vom 

Institut für Atmosphären- und Kryosphärenwissenschaften 

der Universität Innsbruck. 

Ausgetauscht werden etwa Impuls, Wärme, 

Wasser und Spurenstoffe, Schadstoffe eingeschlossen. 

„Verdunstung passiert an der 

Erdoberfläche. Wasserdampf steigt auf und 

kondensiert, es kommt zur Wolkenbildung 

und zum Niederschlag. Dies wird durch die 

Grenzschicht bewerkstelligt“, beschreibt Rotach 

einen solchen Austauschvorgang. Angetrieben 

werden diese Austausche durch eine 

„chaotische Bewegung“, die Turbulenz. In 

der Folge wirken sie sich auf so unterschiedliche 

Phänomene wie Klima, Sturmsysteme, 

Luftverschmutzung oder Gletscherschmelze 

aus. „Der Output von atmosphärischen 

Modellen wird daher von Kolleginnen und 

Kollegen genutzt, um z. B. hydrologische Modelle 

zu erstellen“, erklärt Rotach. 

Das Verständnis der atmosphärischen 

Turbulenz und der Art und Weise, wie sie in 

Wetter- und Klimamodellen berücksichtigt 

wird, stammt allerdings von Beobachtungen 

und Messungen über flachem Gelände, Austauschprozesse 

über komplexem Gelände wie 

z. B. über Gebirgen sind vielschichtiger. Rund 

30 Prozent der Erdoberfläche bestehen aus 

solch komplexem Gelände, das mangelnde 

Wissen über die darüber, in der Gebirgsgrenzschicht 

(mountain boundary layer, MoBL) 

stattfindenden Austauschprozesse führt zu 

Unsicherheiten bei Wettervorhersagen und 

Klimaprojektionen über Berggebieten, aber 


Foto: Ivana Stiperski (1), Grafik: TEAMx (1)

TITELTHEMA 

AUSTAUSCHPROZESSE sind in der Grenzschicht 

über Bergen komplexer als über flachem 

Gelände, zudem wird vermutet, dass der vertikale 

Transport in Richtung freier Atmosphäre über 

Bergen im Durchschnitt intensiver ist. 

auch über die globalen Wasser-, Energie- und 

Kohlenstoffkreisläufe. 

In TEAMx, einem Projekt, dessen voller Name 

Multi-scale transport and exchange processes 

in the atmosphere over mountains – programme 

and experiment lautet, hat sich nun eine internationale 

Gemeinschaft von Forscherinnen und 

Forschern zum Ziel gesetzt, das Verständnis 

dieser Prozesse in der MoBL zu verbessern. 

Langfristige Ziele von TEAMx, das vom Innsbrucker 

Institut für Atmosphären- und Kryosphärenwissenschaften 

koordiniert wird, sind 

die Optimierung numerischer Modelle und 

Beobachtungssysteme für die Anwendung 

über bergigem Gelände, die Verbesserung 

von Wettervorhersagen und Klimawandelszenarien 

über Gebirgen sowie die genauere 

Charakterisierung der globalen Kreisläufe von 

Wasser, Energie und Spurengasen. 

Messkampagne im Inntal 

„Im Frühjahr 2024 wird die große TEAMx- 

Messkampagne starten“, berichtet Rotach. 

Mit Spezialausrüstungen ausgestattete internationale 

Forschungsgruppen werden einen 

„luftigen“ Brenner Basistunnel samt Zulaufstrecken 

unter die Lupe nehmen: das Inntal 

in seiner West-Ost-Ausrichtung, das von 

Norden nach Süden verlaufende Etschtal, 

sowie das Alpenvorland in Süddeutschland 

„Prozesse in der Gebirgsgrenzschicht sind für 

angewandte Simulationen wichtig – das kann 

die Luftqualität, die Wasserversorgung, die 

Stromerzeugung durch Erneuerbare Energien 

oder die Landwirtschaft betreffen.“ Mathias Rotach 

und Norditalien. Vor allem das Inntal bringt 

– abseits seiner geografischen Lage – optimale 

Voraussetzungen mit, gibt es doch, so Rotach, 

„wahrscheinlich keine andere alpine Region, 

die derart dicht mit ständigen Messstationen 

besetzt ist“. Eine davon ist die von Rotach 

initiierte Innsbruck-Box, in Anlehnung an 

Apple kurz i-Box genannt. „Um eine Theorie 

der Grenzschichtforschung über flachem 

und homogenem Gelände zu überprüfen, benötigt 

man nur einen Punkt, eine stationäre 

Messstation. Nur: Diese Homogenität gibt es 

eigentlich nirgends, eventuell in der Wüste“, 

sagt Rotach. Zur Überprüfung benötigt es also 

auch Höhe, man bedient sich z. B. In-situ-Sensorik 

an Masten oder bodengebundener Fernsondierungsverfahren. 

Nur: Mit der Höhe allein 

ist es auch nicht getan. „Mit der i-Box haben 

wir ein dreidimensionales Arrangement“, 

erklärt Rotach. Sechs Stationen, an charakteristischen 

Plätzen im zentralen Inntal (Nordund 

Südhang, Tallage, Bergkamm, Wiese, 

Wald, bebautes Gebiet…) aufgestellt, bilden 

die i-Box, gemessen werden vor allem Turbulenz, 

aber auch Temperatur, Feuchte, CO 2 , 

Sonneneinstrahlung etc. Die vorliegenden, bis 

zu zehn Jahre zurückreichenden Messreihen 

sollen auch helfen, „Daten aus der TEAMx- 

Messkampagne, die wir vielleicht nicht einordnen 

können, mit schon vorhandenen zu 

vergleichen“, schildert Mathias Rotach. 

Die Messkampagne erstreckt sich über ein 

komplettes Jahr (Frühjahr 2024 bis Frühjahr 

2025) und umfasst zwei Extensive Observation 

Periods (EOPs), eine im Sommer und eine im 

Winter. Die bestehenden Beobachtungs- 

und Überwachungsnetze 

werden mit zahlreichen 

Instrumentierungen und Messverfahren 

ergänzt: Das Karlsruher 

Institut für Technologie etwa 

rückt dem Inntal mit seinem KITcube 

zu Leibe, ein mobiles Gesamtbeobachtungssystem, 

das ein Atmosphärenvolumen 

von ca. zehn Kilometer Seitenlänge 

vermessen kann; die Technische Universität 

Braunschweig wiederum reist mit einem speziellen 

Forschungsflugzeug an, das in der tief 

gelegenen MoBL fliegen und messen kann. 

Davon Flugstunden gebucht hat unter anderem 

Rotachs Institutskollegin Ivana Stiperski, 

die in dem Projekt UNICORN – gefördert im 

Rahmen des ERC-Consolidator-Programms – 

ein neuartiges Framework zum Verständnis 

von oberflächennahen Turbulenzen in komplexem 

Gelände entwickeln will. ah 

AUSGANGSPUNKT des 

Projekts TEAMx war die 33. 

International Conference on 

Alpine Meteorology, die 2015 

in Innsbruck stattfand. Am 

Schlusstag diskutierte eine 

Runde von Forscherinnen 

und Forschern die Möglichkeit 

einer groß angelegten 

Messkampagne, wie sie schon 

in der Vergangenheit durchgeführt 

worden waren. 2017 

erfolgte die Einsetzung einer 

Coordination and Implementation 

Group, 2018 die Einrichtung 

eines Koordinationsbüros 

in Innsbruck, 2019 der erste 

TEAMx-Workshop in Rovereto 

mit 92 Teilnehmerinnen und 

Teilnehmern aus elf Nationen. 

In dem über die beteiligten Institutionen 

finanzierten Projekt 

wird eine breite Kampagne mit 

zahlreichen bodengestützten 

In-situ-, Fernerkundungs- und 

Flugzeugmessungen vorbereitet, 

die von Frühjahr 2024 bis 

Frühjahr 2025 dauern wird. An 

der Kampagne beteiligen sich 

Universitäten, Forschungseinrichtungen 

und Wetterdienste 

aus elf Ländern in 

Europa und den USA. 

Info: www.teamxprogramme.org 


TITELTHEMA 

VOM ZÄHLEN 

ZUM ERZÄHLEN 

Mit digitalen Hilfsmitteln verschiebt die Zeithistorikerin Eva 

Pfanzelter die Grenzen der Geschichtswissenschaften und erzählt 

von der Südtiroler Option. 

EVA PFANZELTER: „Es handelt sich um einen einzigartigen Bestand, der umfassende und 

vielschichtige Daten über die Migrationsströme aus und nach Südtirol enthält.“ 

Ein grünes R prangt auf der Karteikarte 

in den Händen von Eva 

Pfanzelter. Auf dem postkartengroßen 

Dokument der „Dienststelle 

Umsiedlung Südtirol“ finden sich ein 

Name, das Geburtsdatum, Angaben zur 

Familie und zum Beruf, handschriftliche 

Vermerke, Stempel und Markierungen. 

267.000 solche Karteikarten befinden 

sich im Tiroler Landesarchiv, zusammen 

mit den dazugehörigen Akten. Sie 

erzählen über jene Menschen, die 1939 

für die Auswanderung aus Südtirol gestimmt 

hatten. 

Diese Dokumente einzeln zu erfassen, 

erscheint wie eine Sisyphusarbeit. Mit 

Unterstützung von Robotern und künstlicher 

Intelligenz können die Forscher*innen 

um Eva Pfanzelter vom Institut für 

Zeitgeschichte diesen einzigartigen Datenbestand 

nun digitalisieren. Die Karten 

wurden in Zusammenarbeit mit Innsbruck 

University Innovations bereits automatisiert 

gescannt und werden nun mit 

Hilfe der von der Universität Innsbruck 

mitentwickelten und auf künstlicher Intelligenz 

basierenden Schrifterkennungssoftware 

Transkribus eingelesen. Ein vorgegebenes 

Raster erklärt der Software, 

wo welche Informationen zu finden sind. 

Dann wird die Software an zahlreichen 

Karten trainiert, bis ein Modell entsteht, 

mit dem der Computer alle Informationen 

auf den Karten identifizieren kann. 

„Je besser das Trainingsmodell ist, desto 

weniger müssen die Daten später manuell 

korrigiert werden. Bis Ende dieses Jahres 

hoffen wir, alle Informationen in einer 

Datenbank zu haben, die wir dann mit 

der Unterstützung von Freiwilligen noch 

nachbearbeiten werden.“ 

Einzigartige Datensammlung 

Die umfangreiche Datenbank liefert einen 

guten Überblick über die deutschsprachige 

Bevölkerung Südtirols mit Geburtsdaten, 

Familienzusammenhängen und 

Berufen. Öffentlich zugänglich wird sie 

sowohl der Familienforschung als auch 

anderen Forschungsvorhaben reichhaltige 

Informationen bieten. „Es handelt 

sich hier um einen einzigartigen Bestand, 

der umfassende und vielschichtige Daten 

über die Migrationsströme aus und nach 

Südtirol enthält“, betont Eva Pfanzelter. 

Der zugrunde liegende Bestand der 

„Dienststelle Umsiedlung Südtirol“ geht 

auf das Optionsabkommen zwischen 

dem Deutschen Reich und Italien zurück. 

Bei der Italianisierung Südtirols während 

des Faschismus in den zwanzig Jahren 

vor diesem Abkommen ging es vor allem 

darum, das neu erworbene Territorium so 

italienisch wie möglich zu machen. Das 

bedeutete, die Verwendung der deutschen 

Sprache und Kultur einzuschränken. 

„Der Brenner wurde sehr rasch zum 

Statussymbol für die Grenze zwischen 

Italien und dem deutschsprachigen Ausland“, 

erklärt die Zeithistorikerin: „Für 

Mussolini war der Brenner die nördliche 

Grenze Italiens, die nicht angetastet wer- 



TITELTHEMA 

JENBACH bietet sich als Untersuchungsgemeinde an, da hier 

einerseits im Jenbacher Museum ein Bereich der Dauerausstellung 

der „Option“ gewidmet ist, der längst auf eine Neuinterpretation 

wartet. Andererseits ist Jenbach auch eine typische Gemeinde mit 

Arbeitsmigration, da mit den „Heinkel Werken“ (Bild) der größte 

Tiroler Rüstungsbetrieb hier beheimatet war. Neben tausenden 

Zwangsarbeiter*innen wurden in der Kriegszeit auch Arbeitskräfte 

aus Südtirol rekrutiert. Neben der typischen Südtiroler Siedlung 

nehmen die Forscher*innen weitere migrantische Aspekte wie 

Ressentiments, Vorurteile, kulturelle und soziale Auseinandersetzungen, 

aber ebenso Integration und Anpassung in den Blick. 

DAS KANALTAL im Dreiländereck Italien-Österreich-Slowenien 

mit dem Zentrum Tarvis ist für die Optionsgeschichte von besonderem 

Interesse, weil hier fast die gesamte deutschsprachige 

Bevölkerung nach der Umsiedlungsabmachung zwischen Hitler 

und Mussolini abgewandert und auch nicht mehr zurückgekehrt 

ist. So war das Kanaltal nach dem Krieg zu einem weitgehend 

italienischsprachigen Gebiet geworden, was mit großen wirtschaftlichen 

und kulturellen Änderungen einhergeht. Um diese 

nachzuzeichnen, analysieren die Innsbrucker Historiker*innen auch 

die Aktenbestände der Dienststelle Umsiedlung Südtirol zu einzelnen 

Migrant*innen aus dem Kanaltal. 

den durfte. Gleichzeitig war Südtirol aber 

das südlichste deutschsprachige Gebiet, 

der Brenner eine Grenze, die sprachlich 

Zusammengehörendes radikal trennte.“ 

Adolf Hitlers Pakt mit Italien stand 

diese Grenze im Wege. Nach Verhandlungen 

kam es im Juni 1939 zum Optionsabkommen, 

in dem den deutschsprachigen 

Südtiroler*innen die Möglichkeit gegeben 

wurde, entweder ins Deutsche Reich auszuwandern 

oder italienisch zu werden. 

Rund 130.000 Südtiroler Haushalte gaben 

in der Abstimmung eine sogenannte Optionserklärung 

ab, etwa 86 Prozent davon 

entschieden sich für eine Auswanderung 

ins Deutsche Reich. In der Folge verließen 

75.000 Südtiroler*innen das Land in 

Richtung Innsbruck, der ersten Station bei 

der Ausreise. Nach dem Zweiten Weltkrieg 

kehrte von diesen rund ein Drittel 

– zunächst illegal und dann in Folge der 

Rücksiedlungsabkommen von 1948 legal 

– in die Provinz Bozen zurück. 

Grenzen im Kopf 

Diese Teilung Tirols hat die Identität der 

Menschen in die Region erschüttert. Bis 

spät in die 1990er-Jahre bleibt die Suche 

nach einer Südtiroler Identität sehr präsent: 

„Gibt es so etwas wie eine Südtiroler 

Identität, oder gibt es sie nicht?“ 

Diese Identitätskrise traf aber auch die 

Menschen in Nord- und Osttirol, da die 

Brennergrenze das Selbstverständnis 

des ehemaligen Kronlandes durchbrach. 

„Wenn wir uns die Region der heutigen 

Euregio anschauen und auf Identitätsfragen 

hin beleuchten, dann merkt man 

sehr schnell, dass die Phase der Italianisierung 

im Faschismus als eine Form der 

Kolonialisierung gelesen werden kann“, 

sagt Eva Pfanzelter. So seien die Freiheitsbestrebungen 

des Trentino damals begraben 

worden und Südtirol gleichzeitig 

die Region geworden, die aufgrund der 

Identitätskrise immer mehr Autonomie 

verlangen konnte. Dasselbe passierte in 

Nordtirol, das zwar als Teil Österreichs 

fest verankert war, dem aber ein Stück 

des Kernlandes fehlte. „Wenn man die 

Zeit des Faschismus als interne Kolonialisierung 

begreift, sind diese Identitätsfragen 

sehr komplex und vielschichtig, die 

ganz viele Grenzlinien überschreiten und 

wo es keine eindeutigen Zuschreibungen 

gibt“, resümiert die Zeithistorikerin. „Die 

ganze Region hat sich mit dieser neuen 

Grenze gesellschaftspsychologisch und in 

ihrer Identität verändern müssen.“ 

Von den Zahlen zur Geschichte 

Den Innsbrucker Historiker*innen stehen 

aber für die Analyse solcher Fragen nicht 

nur die Unterlagen der „Optionskartei“ 

zur Verfügung. Einerseits untersuchen 

sie als Fallbeispiele die Gemeinde Jenbach 

und das norditalienische Kanaltal im Detail. 

Andererseits hat Eva Pfanzelter mit 

ihrem Team bereits weitere 25.000 Karteikarten 

aus dem Staatsarchiv in Bozen digitalisiert 

und ausgewertet. Sie enthalten 

Informationen zu jenen Menschen, die 

nach 1945 wieder nach Südtirol zurückgekehrt 

sind. Durch den Abgleich der 

beiden Datenbanken können die Wissenschaftler*innen 

die Migrationsströme besser 

nachzeichnen. Und damit erklärt sich 

auch das grüne R auf vielen Karteikarten 

im Tiroler Landesarchiv. Der Buchstabe 

steht für die Rückübersiedelung nach 

Südtirol, die weitgehend auch in den 

Nordtiroler Akten vermerkt sind. 

Während die Archivarbeit normalerweise 

detaillierte Einblicke in Einzelschicksale 

liefert, bietet die Digitalisierung großer Bestände 

zunächst vor allem Zugang zu 

quantitativen Daten. Die Schwierigkeit besteht 

nun darin, diese beiden Zugänge zusammenzuführen. 

„Das ist eine große Herausforderung, 

aber natürlich auch sehr 

spannend“, sagt Pfanzelter. „Wir als Geisteswissenschaftler*innen 

müssen unsere 

komplexe Sprache reduzieren auf Nullen 

und Einsen, zumindest auf Wortteile oder 

quantifizierbare Dinge, wollen aber doch 

auch unsere diskursiven Fähigkeiten einbringen. 

Es geht für uns also auch um die 

Frage, wie kommt man vom Zählen wieder 

zum Erzählen.“ 

cf 

Fotos: Das Alte Jenbach https://www.jenba.ch/industrie/die-heinkel-werke/ (1), https://www.sprachinseln.it/de/reimmichlkalenderbeitrag-kanaltal-2010.html (1) 


TITELTHEMA 

GRENZEN DER MORAL 

Zivilgesellschaftliches Engagement zum Schutz von Migrant*innen läuft offizieller Politik von 

Nationalstaaten meist zuwider. Die daraus entstehenden Dilemmas und Konflikte stehen im Kern 

eines aktuellen Projekts von Julia Mourão Permoser. 

Bei ihrem Antrittsbesuch in Brüssel 

Anfang November betonte 

die neue italienische Ministerpräsidentin 

Giorgia Meloni, in der Migrationspolitik 

einen Fokus auf Außengrenzsicherung 

legen zu wollen. Kurz 

davor war bekannt geworden, dass ihre 

Regierung Schiffen von Seenotrettungs- 

Organisationen mit insgesamt rund 1.000 

geretteten Flüchtlingen ein Anlegen an 

italienischen Häfen untersagt. „Italien 

erlässt hier Verordnungen und Gesetze, 

die das Betreten des Hafens verbieten. 

Zugleich gibt es internationale Regelungen, 

die zur Rettung aus Seenot verpflichten 

– welche Norm zählt mehr? 

Diese Dilemmas und Konflikte, die ja 

fast immer auch mit Werten und Fragen 

der Moral verbunden sind, interessieren 

mich“, sagt Julia Mourão Permoser 

vom Institut für Politikwissenschaft, 

derzeit Gastprofessorin an der Universität 

Wien. „Zu Wertekonflikten gibt es 

einiges an Forschungsliteratur, im Fokus 

stehen dort aber meist Fragen wie die 

gleichgeschlechtliche Ehe, Abtreibung, 

sexuelles Verhalten – also der Gegensatz 

zwischen konservativ-religiösen und liberal-säkularen 

Einstellungen“, erklärt 

sie. Migrationspolitik ist genauso „moralisch“, 

folgt aber anderen Trennlinien. 

Vor allem im Gegensatz zwischen säkularen 

und religiösen Positionen ergeben 

sich hier teils völlig andere Standpunkte 

als bei den „klassischen“ Moralfragen. 

In ihrem Projekt „Migration as Morality 

Politics“ sieht sich Mourão Permoser 

politische Konflikte rund um Migration 

genauer an, insbesondere in Bezug auf 

die normativen Trennlinien. 

Zivilgesellschaft 

„Ich interessiere mich für zivilgesellschaftliches 

Engagement, das im Widerstand 

zu nationaler oder europäischer 

Politik stattfindet. Politik, die von diesen 

Akteur*innen aus grundsätzlichen 

Gründen als illegitim oder unmoralisch 

abgelehnt wird“, sagt die Politikwissenschaftlerin. 

Sie untersucht dabei Schutzräume, 

in denen Menschen, die nicht die 

Erlaubnis haben, sich in einem Land aufzuhalten, 

Schutz vor der Staatsmacht erhalten 

und in denen die Durchsetzungs- 


Fotos: AdobeStock / Giorgos (1), Foto Schuster (1)

TITELTHEMA 

möglichkeit des Staates verhindert oder 

zumindest erschwert wird. „Damit sind 

wir in einem sehr konfliktreichen Bereich, 

wir haben es mit normativ heiklen 

Themen zu tun: Ist dieses Engagement 

legitim? Gibt es prinzipielle Gründe, es 

abzulehnen oder gutzuheißen, und welche 

sind das?“ Drei Fallbeispiele beleuchtet 

die Politikwissenschaftlerin mit einer 

Mitarbeiterin konkret: Rettungsaktionen 

an den Grenzen, unter anderem Seenotrettung 

vor allem im Mittelmeer, wo 

(meist) Nichtregierungsorganisationen 

Migrant*innen vor dem Ertrinken retten 

und in europäische Häfen bringen; die 

Kirchenasyl-Bewegung, die vor allem, 

aber nicht nur in Deutschland und den 

USA verbreitet ist; und die wachsende 

Bewegung der „Sanctuary Cities“, wo 

Stadt- und Regionalverwaltungen im 

Widerspruch zu nationalen Vorgaben irreguläre 

Migrant*innen nicht verfolgen 

oder vor Verfolgung und Abschiebung 

bewusst schützen. 

„Sanctuary Cities sind in den USA formalisierter 

als in Europa und die Praxis 

sieht zum Beispiel so aus, dass es städtischen 

Institutionen, Behörden und Beamten 

verboten wird, bei Krankenhausaufenthalten, 

Schuleinschreibungen oder 

bei der Meldung eines Verbrechens nach 

dem Aufenthaltsstatus der Person zu fragen 

oder solche Informationen an nationale 

Einwanderungsbehörden weiterzugeben.“ 

Im Gegensatz dazu steht die Politik 

in manchen europäischen Ländern, 

zum Beispiel im Vereinigten Königreich: 

„Im Vereinigten Königreich ist es Pflicht, 

bei Kontakten mit staatlichen Behörden 

den Aufenthaltsstatus anzugeben und 

diese Stellen müssen diese Information 

auch an Einwanderungsbehörden weitergeben. 

Dadurch wird der Zugang zu 

Leistungen verhindert – auch zu jenen, 

zu denen irreguläre Migrant*innen aufgrund 

allgemeiner Grundrechte einen 

Anspruch hätten –, denn jeder Kontakt 

mit den Behörden führt potenziell zu 

einer Abschiebung. Das Argument für 

diese Regel ist, irreguläre Migration effizienter 

verfolgen zu können.“ Sanctuary 

Cities, teils unter anderer Bezeichnung, 

gibt es aber auch in Europa: Barcelona, 

Palermo und Mailand sind Beispiele, 

Wales als Region bietet – soweit unter 

den strengen Regeln im Vereinigten Königreich 

möglich – unterstützende Informationen 

für irreguläre Migrant*innen, 

Asylwerber*innen und Menschen mit 

abgelehntem Asylstatus. 

Schutz vor Verfolgung 

Im Mittelmeer sind es humanitäre Organisationen 

aus der Zivilgesellschaft, die 

Menschen aus Seenot retten. „Diese Bewegung 

ist transnational, besteht sowohl 

aus einzelnen kleinen Crews als auch 

großen NGOs wie etwa Seawatch, SOS 

Méditerranée oder Ärzte ohne Grenzen 

und besteht ebenfalls schon seit Mitte 

der 2000er-Jahre“, erläutert Julia Mourão 

Permoser. Die Kirchenasyl-Bewegung 

wiederum bietet Verfolgten Schutz in 

kirchlichen Liegenschaften – entweder in 

Kirchen selbst oder anderswo mit Unterstützung 

der Kirchen. 

Rechtlich umstritten sind alle drei Formen, 

wird doch der (National-)Staat an 

der Durchsetzung geltenden Rechts gehindert. 

„Allein bei der Seenotrettung sehen 

wir immer wieder Gerichtsverfahren, 

JULIA MOURÃO PERMOSER (*1980 in 

Rio de Janeiro, Brasilien) forscht am Institut 

für Politikwissenschaft der Universität 

Innsbruck, derzeit bekleidet sie eine Gastprofessur 

an der Universität Wien. Bevor 

sie Mitarbeiterin der Universität Innsbruck 

wurde, hatte sie Forschungsstellen an 

der Universität Wien und an der Freien 

Universität Brüssel inne. Ihre Hauptforschungsinteressen 

sind Migration, der 

politische Umgang mit Diversität, die Rolle 

von Normen und Werten in der Politik 

sowie gegenwärtige Herausforderungen 

liberaler Demokratien im Hinblick auf 

den zunehmenden Pluralismus moderner 

Gesellschaften. 

die Seenotretter*innen werden wegen 

Schlepperei und Beihilfe zu illegaler Migration 

angeklagt. Die Seenotretter*innen 

argumentieren dabei mit ihrer Pflicht, 

Menschen zu retten, die über staatlichem 

Recht steht, der Staat dagegen – in Europa 

ist das zuletzt meist Italien als klagende 

Partei – mit der Durchsetzung geltenden 

Rechts auf seinem Staatsgebiet.“ 

Auch die Seenotrettung selbst hat sich in 

den vergangenen Jahren verändert: Die 

eingesetzten Boote sind deutlich größer 

und werden von hochprofessionellen 

Crews betrieben – damit einhergehen 

aber auch höhere staatliche Auflagen, 

die den Einsatz erschweren. „Auch das 

Kirchenasyl ist umstritten – in Deutschland 

wird es geduldet, aber auch das 

wirft Fragen nach der Trennung von Kirche 

und Staat auf: Warum sollte die Kirche 

Flüchtlinge aufnehmen dürfen, ein 

Fußballverein aber zum Beispiel nicht?“ 

Und auch in den USA gab es, vor allem 

unter Präsident Trump, Klagen gegen die 

Sanctuary Cities. 

Verlagerung der Grenzen 

Mourão Permoser befasst sich auch mit 

einer weiteren moralischen Frage in Bezug 

auf die Grenzen Europas: Die EU 

verschiebt ihre Grenzen weiter nach außen 

und lagert den Grenzschutz nach 

Libyen aus. „Die libysche Küstenwache 

stoppt Migrant*innen und schickt sie zurück. 

Dafür bekommt sie Gelder, Training 

und Equipment von der EU. Ein Abschieben 

in Länder, in denen Betroffene verfolgt 

und misshandelt werden, ist laut 

EU-Verträgen und Genfer Menschenrechtskonvention 

verboten. In diesem 

Fall erledigt das allerdings Libyen für die 

EU – und Libyen hat weder die Menschenrechtskonvention 

unterschrieben 

noch unterliegt es EU-Recht“, sagt 

Mourão Permoser. „Das ist eindeutig eine 

Strategie, um geltendes Recht zu umgehen.“ 

Und auch die Binnengrenzen 

verschieben sich: „Grenzschutz“ passiert 

längst nicht mehr nur an nationalen 

Grenzen, Migrant*innen drohen auch innerhalb 

der EU Kontrollen – eben nicht 

nur durch Polizei, sondern auch im alltäglichen 

Kontakt mit Behörden und öffentlichen 

Institutionen. „Gegen eben 

diese innerlichen und äußerlichen Verschiebungen 

der Grenzen kämpfen die 

Aktivist*innen, die im Zentrum meines 

Forschungsprojektes stehen.“ sh 


TITELTHEMA 

GRENZÜBERSCHREITUNG 

ALS RESSOURCE 

Migrationsliteratur verhandelt Grenzerfahrung auf zahlreichen Ebenen. 

Julia Pröll vom Institut für Romanistik spannt in ihrer Forschung einen Bogen zwischen Migration, 

Medizin und Krankheit(serfahrung) und macht dabei die ermächtigenden Potenziale von 

Grenzerfahrungen in französischsprachiger Migrationsliteratur deutlich. 

JULIA PRÖLL: „Migrationsautor*innen legen ihren Schwerpunkt weniger auf den traumatischen Effekt der Exilerfahrung, sondern nutzen 

ihre Literatur oft für transkulturelle Identitätsentwürfe.“ 



TITELTHEMA 

Krankheit und Migration zählen 

zu jenen Erfahrungen im Leben 

eines Menschen, die potenziell 

krisenbehaftet sind. In literarischen Darstellungen 

wird gerade das Exil, das ein 

erzwungenes Verlassen der Heimat bedeutet, 

häufig mit Krankheit gleichsetzt. 

Tatsächlich waren es Sätze wie „Das Exil 

ist eine Krankheit. Sie ergreift den Geist, 

das Gemüt“ der österreichischen Autorin 

Hilde Spiel, oder „Das Exil […] ist […] eine 

Schule des Taumels“ des in Rumänien 

geborenen Schriftstellers Emile Cioran, 

welche die Romanistin Julia Pröll dazu 

inspiriert haben, sich mit den vielfältigen 

Wechselbeziehungen zwischen Migration, 

Medizin und Krankheitserfahrung auseinanderzusetzen. 

Dazu untersuchte die Literaturwissenschaftlerin 

unter anderem literarische Texte 

von chinesischen und vietnamesischen 

Autorinnen und Autoren, die in Frankreich 

leben und auf Französisch schreiben. 

„Ist dieser ‚Schwindel‘, von dem Cioran 

spricht und der die Autorinnen und Autoren 

beispielsweise dann ergreift, wenn sie 

die chinesischen Ideogramme gegen das 

Alphabet eintauschen, nur negativ zu sehen? 

Oder besitzt er auch ein produktives 

Potenzial? Anders gesagt: Wenn alle meine 

bisherigen Bezugspunkte ins Wanken 

geraten, inwiefern kann dies dennoch als 

der Beginn von etwas – heilsam – Neuem 

gesehen werden?“, beschreibt Julia Pröll 

jene Fragen, die ihr Forschungsinteresse 

an der Schnittstelle von literarischem und 

medizinischem Diskurs leiten. 

Transkulturelles 

Die Analyse der Darstellung von Krankheit 

und Medizin in literarischen Texten, 

die im Kontext von kulturellen Kontakten 

entstehen, eröffnete für die Literaturwissenschaftlerin 

neue Perspektiven auf 

verschiedene gesamtgesellschaftlich relevante 

Bereiche. So zeigte sich für Pröll in 

der Auseinandersetzung mit asiatischer 

Migrationsliteratur in Frankreich seit den 

„Texte aus der Migrationsliteratur könnten in die Ausbildung von 

medizinischem Personal einfließen, damit es sich besser auf die 

Bedürfnisse der Patient*innen aus aller Welt einstellen kann.“ 

JULIA PRÖLL ist promovierte Juristin und 

assoziierte Professorin für Französische 

Literatur- und Kulturwissenschaft am 

Institut für Romanistik. Sowohl ihre an der 

Universität Innsbruck erstellte Dissertation 

(2006) als auch ihre Habilitationsschrift 

(2014) sind preisgekrönt. Von 2014 

bis 2016 forschte sie im Rahmen eines 

Humboldt-Stipendiums an der Universität 

des Saarlandes. Ihr Forschungsinteresse 

fokussiert seit mehreren Jahren auf das 

relativ neue Forschungsfeld der Medical 

Humanities im Lichte französischsprachiger 

Migrationsliteratur. Sie ist auch (Mit-) 

Gründerin und (Mit-)Herausgeberin der 

Online-Zeitschrift Re:visit. Humanities & 

Medicine in Dialogue (journal-revisit.org), 

die im Dezember 2022 erstmals erscheint. 

Julia Pröll 

1980er-Jahren, „dass Migrationsautorinnen 

und -autoren ihren Schwerpunkt 

nicht auf den traumatischen Effekt der 

Exilerfahrung legen, wie man es vielleicht 

etwas vorschnell vermuten würde, 

sondern sich viel mehr auf Identitätsbildungsprozesse 

fokussieren. Das heißt, sie 

nutzen ihre Literatur für transkulturelle 

Identitätsentwürfe und verrücken Grenzen 

zwischen ‚Fremd‘ und ‚Eigen‘, gerade 

ind em sie für das ‚Fremde im Eigenen‘ 

sensibilisieren.“ 

Diese Literatur verhandelt für Pröll 

daher Migration nicht als Schwäche, 

sondern durchaus als Stärke; sie sieht in 

Migrant*innen folglich nicht ausschließlich 

(passive) Patient*innen oder „angstmachende“ 

Träger*innen gefährlicher 

Krankheiten. Vielmehr wird gerade durch 

die literarische Figur des erkrankten Migranten 

eine spannende Perspektive auf 

den Kontakt von Gesundheits- und Medizinsystemen 

ermöglicht. „Unterschiedliche 

Körper- und Krankheitskonzepte 

werden häufig zusammen gedacht und 

spannungsreich aufeinander bezogen. So 

kommen neben medizinischen Erklärungen 

für Krankheitssymptome durchaus 

auch andere Konzepte, wie beispielsweise 

Geisterglaube, vor“, erklärt die Literaturwissenschaftlerin: 

„Dies vermag zu verdeutlichen, 

dass auch Medizin kulturelle 

Wurzeln hat und dass die – westlich geprägte 

– Medizin nicht das Deutungsmonopol 

für Krankheit hat. So kommt es in 

der von mir untersuchten Literatur häufig 

zu einer wohltuenden Relativierung der 

Perspektiven, wovon letztlich auch ein 

Gesundheitssystem profitieren kann, das 

sich mehr und mehr mit Migrant*innen 

als Patient*innen zu beschäftigen hat und 

dies ohne Arroganz tun soll.“ 

„Lebenswissen“ im Kontakt 

In der literarischen Analyse der „Trias“ 

von Migration, Krankheit und Medizin 

sieht Julia Pröll großes Potenzial und 

auch eine kulturelle Bereicherung für das 

„reale“ Leben auf unterschiedlichen Ebenen. 

„Durch die Analyse von literarischen 

Texten in diesem Themenfeld ist mir bewusst 

geworden, dass sich darin sehr viel 

‚Lebenswissen‘ befindet, das an anderer 

Stelle so nicht greifbar werden kann. 

Oder eben anders greifbar wird, wie beispielsweise 

in den naturwissenschaftlich 

orientierten Life Sciences.“ 

Die Literatur sieht Pröll daher als besonders 

geeigneten „Lehrmeister“, um 

Grenzen im Kopf zu überwinden, was 

etwa Vorurteile gegenüber Menschen betrifft, 

die aus anderen Kulturen kommen. 

Die Erschließung dieser Texte könne daher 

sowohl für die Geisteswissenschaften 

als auch für die Medizin von großem Vorteil 

sein, denn eigentlich, so Pröll, seien ja 

beides „Lebenswissenschaften“: „Literarische 

Texte von Migrationsautor*innen 

könnten etwa in die Ausbildung von medizinischem 

Personal einfließen, damit 

dieses sich besser auf die Bedürfnisse ihrer 

Patientinnen und Patienten aus aller 

Welt einstellen kann. Menschen artikulieren 

Symptome nicht überall auf der Welt 

gleich, Körperbeschreibungen sind sehr 

unterschiedlich. In dieser Hinsicht können 

wir aus der Migrationsliteratur sehr viel 

lernen“, ist Pröll überzeugt. mb 

MIT MEDICAL HUMANITIES wird 

ein interdisziplinäres Forschungsfeld an 

der Schnittstelle zwischen Medizin und 

Geistes- bzw. Kulturwissenschaften beschrieben. 

Die Universität Innsbruck verfügt 

über ein eigenes Forschungszentrum zu 

diesem Themenbereich, das am Center für 

Interdisziplinäre Geschlechterforschung 

angesiedelt ist. Die zahlreichen Innsbrucker 

Forscher*innen vereinen darin vielseitige 

Perspektiven auf Zusammenhänge 

zwischen Gesundheit und Gesellschaft 

oder Gesundheit und Umwelt wie etwa 

transkulturelle Gesundheitskommunikation, 

Körperbilder oder Geschlechterkonzepte. 


TITELTHEMA 

EIN KONZEPT VON 

EUROPA 

Was Europäer*innen übereinander denken, was „europäisch“ ist 

und was nicht, und wie sich das alles historisch entwickelt hat: Das wird 

am Forschungszentrum „Europakonzeptionen“ erforscht. 

EINE EUROPAKARTE AUS 1743 

mit damals aktuellen Grenzen, in gelb 

das damalige Heilige Römische Reich 

Deutscher Nation. 

G 

renzen spielten jahrhundertelang in 

Europa für den Alltag der Menschen 

praktisch keine Rolle“, sagt Stefan 

Ehrenpreis. Der Historiker leitet das Forschungszentrum 

„Europakonzeptionen“ 

– ein zentraler Forschungsgegenstand ist 

dort, wie sich Europäer*innen gegenseitig 

wahrnehmen, was sie eint und was sie 

trennt. Nationale Grenzen sind heute zwar 

innerhalb der Europäischen Union für EU- 

Bürger*innen weitgehend aufgehoben, 

spielen aber eine große Rolle in den Köpfen 

und nach außen. Und sie sind ein noch sehr 

junges Phänomen, wie Ehrenpreis erläutert: 

„Bis ins frühe 19. Jahrhundert waren Grenzen 

höchstens im rechtlichen Sinn relevant, 

etwa, wenn es darum ging, welchem Landesherren 

man gegenüber verpflichtet war 

und Steuern abliefern musste, und natürlich 

darum, welche Gesetze generell galten.“ Für 

Reisende hatten die Grenzen zwischen einzelnen 

politischen Einheiten darüber hinaus 


Fotos: J. M. Hasic – Homann {Erben} 1743 (1), Andreas Friedle (1)

TITELTHEMA 

keine besondere Bedeutung, oft waren sie nicht 

einmal exakt definiert: „Man wusste natürlich, 

welches Dorf welchem Fürsten gehört, aber wo 

genau die Grenze zwischen den Dörfern verläuft, 

war nicht immer klar – und eben über 

weite Strecken irrelevant.“ 

Zaristisches Kontrollbedürfnis 

Eine Ausnahme bildete lange Zeit Russland: 

Schon für das 16. Jahrhundert ist belegt, 

dass man sich bei Einreise in das Zarenreich 

im ersten Dorf anmelden und beim jeweils 

verantwortlichen Adeligen auch ein Formular 

mit Fragen zu weiteren Zielen und dem 

Zweck der Reise ausfüllen musste, eine Art 

Passbrief, den man auch bei weiteren Stationen 

erneut vorzeigen musste. „Das ist nur mit 

einem gewissen Kontrollbedürfnis des Zaren 

zu erklären, der zu jeder Zeit informiert sein 

wollte, welche Fremden sich in seinem Gebiet 

aufhielten. Dieses Verhalten war mit ein 

Grund dafür, und auch das wissen wir aus 

Quellen, dass der Rest Europas Russland 

damals noch nicht als europäische Macht begriff, 

sondern als etwas strukturell Anderes, 

wo man sich auch anders zu benehmen hatte“, 

sagt der Historiker. Dieses Verhältnis zu 

Russland sollte sich erst im 18. und 19. Jahrhundert 

ändern. „Ab dem 18. Jahrhundert, 

unter Peter dem Großen, hat Russland sich 

geöffnet und expandierte, und das führte 

dazu, dass das Reich auch nicht mehr als so 

fremd wahrgenommen wurde.“ Diese mental 

maps, durch unterschiedliche Sichtweisen, 

Konzepte und Praktiken geprägte Konstruktionen 

von europäischen Gemeinsamkeiten 

und Unterschieden, wandeln sich stetig, und 

dementsprechend verschieben sich auch definitorische 

Grenzen des „Europäischen“. 

Generelle Überlegungen über ein europäisches 

Mächtegleichgewicht sind bereits aus 

dem 15. Jahrhundert belegt, etwa in den Memoiren 

des französischen Diplomaten Philippe 

de Commynes (1447 – 1511). Die bisher erste 

bekannte Quelle für eine Benennung dessen, 

was wir heute als „europäische Werte“ bezeichnen 

würden, hat Stefan Ehrenpreis gemeinsam 

mit seinem Kollegen Niels Grüne in 

Korrespondenz rund um den Spanischen Erbfolgekrieg 

(1701 – 1714) entdeckt: „Der Konflikt 

war vielschichtig und ist kaum in einem Satz 

zusammenzufassen. Aber kurz umrissen standen 

sich damals in Europa Österreich mit dem 

Heiligen Römischen Reich, die Niederlande 

und England auf der einen und hauptsächlich 

Frankreich auf der anderen Seite gegenüber, 

auf dem Spiel stand das Mächtegleichgewicht 

auf dem Kontinent – der französische König 

Ludwig XIV. wollte sich selbst die Herrschaft 

über Spanien sichern, die Gegenparteien wollten 

das verhindern. Und die Kriegsparteien 

schlossen den französischen König Ludwig 

XIV. sozusagen aus Europa aus – er verhalte 

sich uneuropäisch, wie ein Tyrann, das kenne 

man nur von außerhalb Europas, vom russischen 

Zaren oder vom osmanischen Sultan.“ 

Die Mächte definierten auch Merkmale Europas, 

denen Ludwig XIV. nicht (mehr) entsprach: 

Die Mitbeteiligung der Stände an der 

Politik, eine gewisse regionale Selbstverwaltung 

und der Schutz des Privateigentums. 

Nationalismus 

Das 19. Jahrhundert bildet in vielerlei Hinsicht 

eine Zäsur im Verständnis von Grenzen 

und Zugehörigkeiten: Der damals aufkeimende 

Nationalismus beförderte eine genauere 

Definition von Staatlichkeit und Staaten, 

das schließt auch die Staatsgrenzen mit ein; 

und schon im Wiener Kongress 1815 wurden 

in der damals erfolgten Aufteilung Europas 

Grenzverläufe recht detailliert benannt. Damals 

entsteht der moderne Staat mit seinen 

Symbolen, die wir bis heute kennen: Reisepässe, 

Grenzbalken, Nationalflaggen und -wappen, 

dazu kommen später heutige Selbstverständlichkeiten 

wie nationale Telefonvorwahlen 

und Internet-Domains. 

„Das 19. und 20. Jahrhundert bringen bekanntlich 

große Umwälzungen. Die Öffnung 

Russlands endete mit der Revolution 1917, da 

entstanden auch neue mental maps in Europa 

– Russland wurde erst Hoffnungsgebiet für 

Sozialisten und Kommunisten, der Zweite 

Weltkrieg und der Kalte Krieg brachten dann 

erneut neue Grenzen und Zuschreibungen“, 

sagt Stefan Ehrenpreis. Gleichzeitig halten 

sich andere Konzepte teils über Jahrhunderte 

– wenn etwa ein Kommentator in der Financial 

Times während der Finanzkrise noch 2011 

den damals aktuellen Konflikt in der Eurozone 

zwischen nördlichen und südlichen Mitgliedsstaaten 

auf den Dreißigjährigen Krieg 

und den Unterschied zwischen (vermeintlich) 

prassenden Katholik*innen und sparsamen 

Protestant*innen bezieht. „Generell wurde 

und wird ein Europa-Argument genauso oft 

als Mittel des Ausschlusses verwendet wie als 

eines der Einigung“, betont der Historiker. 

„Auch historisch ist das leicht belegt: Europa 

als Konzept wurde und wird ganz unterschiedlich 

benutzt, mit ganz unterschiedlichen 

Folgen. Nicht nur Historikerinnen und 

Historiker wissen: Quellenkritik ist stets angebracht, 

auch, wenn es um Europa und seine 

Grenzen geht.“ 

sh 

STEFAN EHRENPREIS ist 

seit 2014 Universitätsprofessor 

im Arbeitsbereich Geschichte 

der Neuzeit am Institut für 

Geschichtswissenschaften 

und Europäische Ethnologie 


Ehrenpreis ist auch Leiter des 

Forschungszentrums „Europakonzeptionen“ 

der Universität. 

Dieses Zentrum will zur wissenschaftlichen 

Aufklärung über 

Vorstellungen und Wahrnehmungen 

von Europa beitragen. 

Sowohl innerhalb als auch 

außerhalb Europas entstanden 

Bilder des Kontinents und soziale 

Praktiken seiner Lebenswelten, 

die zur Wirklichkeit 

europäischer Gesellschaften 

gehörten und gehören. Das 

Forschungszentrum untersucht 

die Entstehung von Narrativen 

und Praktiken zu Europa als 

auch deren Wandel in Vergangenheit 

und Gegenwart. 

Neben Texten werden auch 

visuelle und künstlerisch-ästhetische 

Quellen genutzt und 

so die Zusammenarbeit der 

„Buchwissenschaften“ mit den 

„Bildwissenschaften“ in Innsbruck 

systematisch gestärkt – 

beteiligt sind hier insbesondere 

die Institute der geisteswissenschaftlichen 

Fakultäten. 


TITELTHEMA 

NEUE MÄCHTE, ALTE LÄNDER 

Im Mittelpunkt der noch jungen Grenzraumforschung am Bereich 

Baugeschichte und Denkmalpflege stehen Architektur, Städtebau 

und Bildmedien in europäischen Grenzräumen. In diesen Gebieten, 

die im Laufe der Geschichte – meist aufgrund kriegerischer 

Auseinandersetzungen – ihre nationale Zugehörigkeit gewechselt 

haben, wurden von den neuen Machthabern bewusst bauliche 

Aneignungsstrategien eingesetzt, die von Wissenschaftler*innen 

rund um Klaus Tragbar anhand methodischer Ansätze aus verschiedenen 

Disziplinen untersucht werden. Einen Schwerpunkt 

bilden Südtirol/Alto Adige und das Trentino, wo sich zahlreiche 

Beispiele für die Italianisierung der Regionen finden. Der von 

Klaus Tragbar und Volker Ziegler herausgegebene Band Planen 

und Bauen im Grenzraum/Planning and Building in Border 

Regions bietet einen Überblick über das Thema. 

TRENTINO NOSTRO 

Die Abbildung zeigt das Cover der 1916 

erschienenen Publikation Trentino nostro 

von Antonio Rossaro. Die Illustration des 

1890 geborenen Architekten, Malers und 

Grafikers Giorgio Wenter Marini in den italienischen 

Nationalfarben ist ein eindrucksvolles 

Beispiel dafür, wie irredentistischen 

Schriften für den Anschluss des Trentino an 

Italien warben. 

K.K. BAHNHOF TRIENT 

Das 1859 eröffnete k.k. Bahnhofsgebäude wurde nach dem 

Ersten Weltkrieg von Italien als unzulänglich angesehen. 

Angiolo Mazzoni schrieb, es lasse „besonders vom architektonischen 

Gesichtspunkt aus viel zu wünschen übrig“ und 

sei „bar jeglichen Gefühls für Modernität“. 1933 wurde der 

Bahnhof abgerissen. 

BAHNHOF DER FERROVIE DELLO STATO IN TRIENT 

Der Bahnhof von Angiolo Mazzoni (errichtet 1933 bis 1936) 

war nach dem in Florenz der zweite Bahnhofsneubau des 

Rationalismus, der modernità und italianità ausstrahlen sollte. 

Das prägnante horizontale Flugdach verleiht dem Gebäude 

Dynamik, die Pfeilerhalle Monumentalität. 

20 

Fotos: Attilio Brunialti: Le nuove provincie Italiane. Bd. 2: L’Alto Adige. Turin 1919 Rossaro, Antonio: Trentino nostro. Parma 1916, Umschlag; Historische Postkarte, Sammlung Bereich Baugeschichte und Denkmalpflege; Klaus Tragbar 

zukunft forschung 02/22

TITELTHEMA 

NARODNI DOM IN TRIEST 

Im Frühjahr 1900, in einer Zeit großer Spannungen 

zwischen der slowenischen und der 

italienischen Bevölkerung in Triest, beschlossen 

die slowenischen Vereine den Bau des Narodni 

dom (1902–1904), eines repräsentativen, 

multifunktionalen Gebäudes, das nach dem 

Entwurf von Max Fabiani auf der Piazza della 

Caserma errichtet wurde. 

DER BRAND DES NARODNI DOM 

Nach dem Ersten Weltkrieg benannte die 

nunmehr italienische Stadtregierung die 

Piazza della Caserma nach dem Irredentisten 

Guglielmo Oberdan um. Im Dezember 

1918 und im August 1919 wurden Räume im 

Narodni dom demoliert, und am 13. Juli 1920 

setzte Francesco Giunta, später Sekretär des 

Partito Nazionale Fascista, das Gebäude in 

Brand. 

NARODNI DOM, ANSICHT 2020 

Die heutige Ansicht zeigt das Ergebnis der städtebaulichen Umgestaltung 

des Ventennio: Der zwischen 1924 und 1926 errichtete Palazzo 

Arrigoni verdrängt buchstäblich das Narodni dom in die zweite Reihe. 

Am 13. Juli 2020, 100 Jahre nach dem Brand, wurde das Gebäude an 

die slowenische Gemeinschaft in Triest zurückgegeben. 

Fotos: Historische Postkarte, Sammlung Bereich Baugeschichte und Denkmalpflege; Mladika, 2020, 4, S. 4 oben; Pemič, Monika: Das slowenische Vereinshaus Narodni dom und die städtebauliche und politische Italianisierung 

zukunft forschung 02/22 21 

der Stadt Triest, in: Tragbar, Klaus/Ziegler, Volker (Hg.): Planen und Bauen im Grenzraum / Planning and Building in Border Regions (Innsbrucker Beiträge zur Baugeschichte 1). Berlin/München 2019, S. 103–123, hier S. 104

KURZMELDUNGEN 

NOBELPREIS FÜR 

ANTON ZEILINGER 

Von 1990 bis 1999 forschte Anton Zeilinger an der Universität 

Innsbruck und führte hier zahlreiche seiner Experimente durch. 

Ich gratuliere Anton Zeilinger herzlich 

zum Nobelpreis. Es ist eine 

große Stunde für die österreichische 

Physik, aber auch für die Universität 

Innsbruck, an deren Institut für Experimentalphysik 

Anton Zeilinger von 1990 

bis 1999 forschte und lehrte und wo er 

mehrere der gewürdigten bahnbrechenden 

Experimente durchgeführt hat, so 

die erste Quantenteleportation mit Photonen 

im Jahr 1997“, freute sich Rektor 

Tilmann Märk nach der Verkündigung 

der diesjährigen Preisträger durch die 

Schwedische Akademie der Wissenschaften 

Anfang Oktober. 

Das Experiment zur Quantenteleportation 

war das erste, das den Quantenzustand 

eines Teilchens auf ein anderes 

Teilchen in der Distanz übertrug. Zeilingers 

Erfolge waren nicht zuletzt auch ein 

Grund dafür, die Quantenphysik in Innsbruck 

auszubauen und führten später 

zur Gründung des Akademie-Instituts 

für Quantenoptik und Quanteninformation 

in Innsbruck und Wien. An der Universität 

Innsbruck forschen heute über 20 

Arbeitsgruppen im Bereich der Quantenphysik, 

unter anderem auch an der Entwicklung 

eines universellen Quantencomputers. 

 

PROMINENTE FORSCHER*INNEN WERDEN BEVORZUGT 

Forschungsarbeiten von renommierten Forscher*innen werden trotz gleicher Qualität deutlich 

besser bewertet als Arbeiten weniger bekannter Forscher*innen. Zu diesem Ergebnis 

kam ein Team von Wissenschaftler*innen unter der Leitung von Jürgen Huber vom Institut für 

Banken und Finanzen der Universität Innsbruck in einer kürzlich veröffentlichten Studie. „Unsere 

Ergebnisse zeigen deutlich, dass die unterschiedlichen Informationen über den Verfasser die 

Bewertung der Qualität des Forschungsartikels stark beeinflussen“, sagt Jürgen Huber. Sein 

Kollege Rudolf Kerschbamer führt das Ergebnis auf den „Halo-Effekt“ zurück: „Dieses aus der 

Sozialpsychologie bekannte Phänomen besagt, dass Handlungen und Werke von Personen, 

von denen man einen positiven Eindruck hat, grundsätzlich positiver wahrgenommen werden 

als jene von unbekannten Personen oder von Personen, denen man nicht so viel zutraut.“ 

KURRENT LESEN 

MIT TRANSKRIBUS 

Handschriften sind so individuell wie 

Menschen. Dennoch sind Computer 

heute in der Lage, handschriftliche Texte 

in unterschiedlichsten Sprachen automatisch 

zu erkennen. Die von der Universität 

Innsbruck mitentwickelte Software-Plattform 

Transkribus macht diese Technologie 

der Wissenschaftsgemeinde, interessierten 

Archiven und der breiten Öffentlichkeit 

zugänglich. Über 90.000 Nutzerinnen 

und Nutzer aus aller Welt verwenden die 

Plattform bereits, um handschriftliche Dokumente 

lesbar und durchsuchbar zu machen. 

Eine immer größer werdende Gruppe 

interessiert sich für ihre Familiengeschichte 

und begibt sich in Kirchenbüchern, Verträgen 

oder in historischen Dokumenten auf 

die Suche nach ihren Vorfahren. 

Transkribus arbeitet mit neuronalen Netzen. 

Diese maschinenlernenden Methoden 

haben den großen Vorteil, dass sie nicht 

mehr speziell für eine bestimmte Handschrift 

programmiert werden müssen. „Die 

Benutzerinnen und Benutzer bringen der 

Maschine bei, die Schrift zu lesen“, sagt 

ÜBER 90.000 Nutzer*innen verwenden 

Transkribus, um handschriftliche Dokumente 

les- und durchsuchbar zu machen. 

Günter Mühlberger von der Arbeitsgruppe 

Digitalisierung/Archivierung an der Universität 

Innsbruck und Verwaltungsratsvorsitzender 

der europäischen Genossenschaft 

READ-COOP: „Und eine Maschine ermüdet 

nicht, das heißt, sie kann auch Tausende, 

Hunderttausende oder Millionen von 

Seiten automatisiert verarbeiten.“ Die verwendete 

Technologie ist unabhängig von 

der Sprache und der eigentlichen Schriftart. 

Transkribus erkennt nicht nur Kurrentschrift 

oder moderne Handschriften, sondern 

auch mittelalterliche Schriften, Hebräisch, 

Arabisch oder indische Schriften. 

22 

zukunft forschung 02/22 

Fotos: Jaqueline Godany (1), Universität Innsbruck (1)

STANDORT 

DIE JAHRHUNDERTCHANCE 

Rektor Tilmann Märk und Ulrike Tanzer, Vizerektorin für Forschung, sprechen über viele Jahre im 

Wissenschaftsmanagement, die Forschungsleistung der Uni Innsbruck und regionale Kooperationen. 

ZUKUNFT: Herr Märk, Sie haben 2003 das 

Amt des Vizerektors für Forschung, 2011 

das Amt des Rektors angetreten. War diese 

lange Zeit im Wissenschaftsmanagement 

Ihr Plan? 

TILMANN MÄRK: Dazu muss ich etwas 

weiter ausholen. Als junger PostDoc in 

den USA habe ich festgestellt, dass wir in 

Österreich und an der Universität Innsbruck, 

was das internationale Niveau 

betrifft, weit hinten lagen. Zurück in 

Innsbruck hatte ich die Vision, dass es 

schön wäre, wenn die Universität Innsbruck 

wieder an das Vorkriegsniveau 

anschließen könnte, immerhin zieren die 

Eingangshalle des Hauptgebäudes die 

Büsten von vier Nobelpreisträgern. Ich 

war dann als Vorsitzender des Assistentenverbandes 

im Rahmen des UOG 75 

universitätspolitisch tätig, die Situation 

im akademischen Senat als Vertreter der 

Assistentinnen und Assistenten war aber 

frustrierend. Daher habe ich mich dann 

auf die Forschung konzentriert, mir aber 

immer gedacht, wenn später die Chance 

bestehen würde, tatsächlich etwas bewegen 

zu können, dann würde ich das gerne 

tun. 2003 hatte ich daher die Hoffnung, 

mit diesem neuen Instrument, dem UG 

2002, die Universität entsprechend voranzubringen. 

Es war für mich die Jahrhundertchance, 

mit 59 war ich auch in 

einem guten Alter, von der Wissenschaft 

ins Wissenschaftsmanagement zu wechseln. 

Das Vizerektorat für Forschung war 

2003 eine wichtige Funktion, ging es uns 

doch darum, die Forschung neu zu organisieren 

und quer über die Fächer entsprechende 

Leistungen zu ermöglichen. 

Und wenn man sich die damaligen und 

heutigen Zahlen der Wissensbilanz vergegenwärtigt, 

kann ich nur sagen, dass 

uns das gelungen ist. 

ZUKUNFT: Wenn Sie die universitäre Situation 

von 2003 mit der heutigen vergleichen 

– wo sehen Sie inhaltlich die größten 

Unterschiede und Entwicklungen? 

MÄRK: Die Haltung vieler Universitätsangehöriger 

in Hinblick auf ihre Arbeit 

TILMANN MÄRK: „2003 hatte ich die Hoffnung, mit diesem neuen Instrument, dem UG 

2002, die Universität entsprechend voranzubringen. Aus heutiger Sicht zurecht.“ 

hat sich stark verändert. Es war ein notwendiger 

Paradigmenwechsel der Mitarbeitenden 

und der Universität vom 

20. ins 21. Jahrhundert. Um es an einigen 

Beispielen festzumachen: Früher 

gab es kaum aktive unternehmerische 

Tätigkeiten der Universität bzw. an der 

Universität, auch damit zusammenhängend, 

dass bis dahin Erfindungen dem 

Ministerium gehörten. Das UG 2002 ermöglichte 

gemeinsame Ausgründungen 

auf der Basis von Entdeckungen und Erfindungen, 

eine kommerzielle Nutzung 

solcher Ergebnisse war vorher nahezu 

verpönt. Ähnliches gilt für das, was man 

heute als third mission bezeichnet. Indirekt 

hat man diese Verantwortung zwar 

schon immer wahrgenommen, indem 

man zum Beispiel die Studierenden auf 

dem aktuellsten Wissensstand ausgebildet 

und somit stark in die Gesellschaft 

hineingewirkt hat. Hinzugekommen ist 

nun aber das aktive Hineinwirken, Universitäten 

haben sich geöffnet, sie sind 

nun Orte, an denen Wechselwirkung mit 

der Gesellschaft stattfindet. Dazu kommt 

ein dritter Punkt und zwar das von mir 

initiierte Schwerpunktsystem: Vor dem 

UG 2002 waren Forscherinnen und Forscher 

hauptsächlich alleine aktiv – mit 

dem Schwerpunktsystem gelang es, dazu 

überzugehen, komplexere Fragestellungen 

in kompetenten Teams zu lösen 

und auch aufgrund von kritischer Masse 

nach außen hin erfolgreicher zu wirken. 

ZUKUNFT: Frau Tanzer, quasi zur Halbzeit 

dieser 20 Jahre, nämlich 2014, wurden 

Sie an die Universität Innsbruck berufen. 

Was für einen Eindruck hatten Sie von 

Ihrem neuen Arbeitsplatz? 

ULRIKE TANZER: Es war ein sehr positiver. 

Ich habe mich auf eine Professur 

beworben, die auch die Leitung des 

Forschungsinstituts Brenner-Archiv beinhaltet 

hat. In Innsbruck angekommen, 

bin ich sofort besucht worden: vom Leiter 

des Forschungsservicebüros, von der 

Leiterin der Personalentwicklung. Das 

kannte ich von meiner früheren Universität 

nicht, dass die zentrale Verwaltung 

sofort Kontakt aufnimmt und zeigt, welche 

Möglichkeiten es gibt. Die Universität 

Innsbruck hat sich mir als sehr moderne 

und vielfältige Universität präsentiert. 


Fotos: Andreas Friedle

STANDORT 

ZUKUNFT: 2017, als Vizerektorin für Forschung, 

erklärten Sie, ein spezielles Augenmerk 

auf den wissenschaftlichen 

Nachwuchs und Frauen in der Wissenschaft 

zu legen. Ist Ihnen das gelungen? 

TANZER: Die Uni Innsbruck hatte damals 

bereits eine große Anzahl an Fördermöglichkeiten 

für den wissenschaftlichen 

Nachwuchs, die weiter ausgebaut 

wurden. Es gibt die Möglichkeit interner 

Karriereverläufe, zudem Förderungen 

wie Doktoratsstipendien, Mentoringprogramme, 

Preise und Auszeichnungen, die 

teilweise speziell für Frauen entwickelt 

wurden. Das ist, denke ich, nicht schlecht 

gelungen. Natürlich wird man aber immer 

einen Punkt finden, bei dem man nicht 

erfolgreich war, und man kann natürlich 

nicht alles umsetzen, was man sich vorstellt. 

Mit den Doktoratskollegs haben wir 

zudem erstmals strukturierte Möglichkeiten 

für Doktoratsstudierende entwickelt. 

ZUKUNFT: Wenn es um das Messen wissenschaftlicher 

Leistungen geht, werden 

alljährlich die unterschiedlichsten Rankings 

erstellt. Kann man Forschungsleistung 

überhaupt ranken und vergleichen? 

MÄRK: Natürlich kann man ranken, es gibt 

verschiedene Indikatoren, um zumindest 

näherungsweise solide Aussagen treffen 

zu können. Schwierig ist aber, verschiedene 

Arten von Universitäten zu vergleichen 

– das muss man im Hinterkopf behalten 

und sich eine bessere Differenzierung 

wünschen. Wir haben weltweit in etwa 

20.000 Universitäten, die Universität Innsbruck 

befindet sich in den verschiedenen 

Rankings je nach gewichteter Leistung 

zwischen Platz 200 und 400 – unter den ein 

bis zwei Prozent der besten Universitäten. 

Vergleicht man aber das Umfeld dieser Positionen, 

sind vor und hinter uns Universitäten, 

die mit ganz anderen Ressourcen 

und besseren Arbeitsbedingungen ausgestattet 

sind. In Wirklichkeit sind wir daher 

sehr effizient und auch insofern besser, als 

es die Rankings abbilden. In Deutschland 

wird pro Studierendem das Doppelte, in 

der Schweiz das Drei- bis Fünffache, in 

den USA das Fünf- bis Zehnfache ausgegeben. 

Dennoch können wir uns mit Top- 

Universitäten vergleichen und – Stichwort 

Physik – mit der Spitze mithalten. Absolut 

gesehen sind die Rankings in Ordnung, sie 

zeigen, wie viel man leistet. Sie zeigen aber 

nicht immer, wie viel man pro Input leistet. 

Da sind wir sehr gut – und, das sage 

ich nach wie vor, wir würden wesentlich 

„Es braucht mehr Initiativen, um 

der Wissenschaftsskepsis 

entgegenzuwirken. Das ist für 

unsere weitere gesellschaftliche 

Entwicklung von enormer 

B edeutung.“ 

Ulrike Tanzer 

weiter vorne liegen, wenn man die Universitäten 

in Innsbruck nicht getrennt hätte. 

TANZER: Ich sehe das ähnlich, auch wenn 

ich als Germanistin Rankings differenzierter 

gegenüberstehe, da nur bestimmte 

Publikationen in Rankings bewertet 

werden. Als Geisteswissenschaftlerin 

ist man gewohnt, in anderen Feldern zu 

publizieren, wobei sich in den letzten 

Jahren in der geisteswissenschaftlichen 

Publikationskultur einiges verschoben 

hat. Ich war während meiner Amtszeit 

die einzige Vizerektorin für Forschung 

in Österreich, die aus einem geisteswissenschaftlichen 

Fach gekommen ist – das 

sagt auch etwas über den Stellenwert 

aus, den die Geisteswissenschaften in der 

Forschungslandschaft haben. 

ZUKUNFT: Herr Märk, vor 15 Jahren meinten 

Sie, dass die Kooperation mit der Tiroler 

Wirtschaft ausbaufähig wäre. Konnte 

sie ausgebaut werden? 

MÄRK: Ja, das war 2003 ein wichtiges Ziel 

für mich. Es war klar, dass wir gegenüber 

unseren „Konkurrenten“ finanziell im 

Nachteil sein werden und daher möglichst 

viel zusätzliche finanzielle Mittel 

lukrieren müssen. In diesem Punkt 

können wir auf eine Erfolgsgeschichte 

zurückblicken: Der Jahreswert der eingeworbenen 

Drittmittel hat sich von circa 

zehn Millionen auf fast 60 Millionen 

Euro erhöht; besonders bemerkenswert 

ist, dass auch für eine Volluniversität ein 

vergleichsweiser großer Anteil unserer 

Drittmittel als Auftragsforschung aus 

der Region kommt; wir konnten zudem 

den „Förderkreis 1669“ und die Stiftung 

der Universität Innsbruck einrichten, in 

denen wichtige Partner aus Industrie, 

Politik und Kultur die Universität finanziell 

und als Netzwerk unterstützen; mit 

dem Land Tirol und der Industrie sind 

wir Kooperationen eingegangen, um z.B. 

Lücken in der Ausbildung oder der Forschungslandschaft 

gemeinsam zu schließen; 

und wir haben wahrscheinlich in 

Österreich die größte Zahl an Stiftungsprofessuren 

eingeworben, zuletzt auch 

Professuren, die von der FFG sehr kompetitiv 

vergeben werden. 

TANZER: Bei dieser österreichweiten Ausschreibung 

konnten wir überproportional 

gut abschneiden, zuletzt mit der Professur 

für „Aktive Mobilität“. Wichtig für 

diese Stiftungsprofessuren sind nicht nur 

die Forschungsleistung, sondern auch 

Kooperationen mit Firmen. 

ZUKUNFT: Viele dieser Kooperationen 

sind regionale Kooperationen. Ist Regionalität 

Chance oder Gefahr für eine Universität 

wie die Innsbrucker? 

MÄRK: Dazu eine klare Antwort: Wir sind 

eine Bundeseinrichtung, wirken aber im 

Land Tirol. Regionalität ist daher insofern 

okay, indem wir uns etwas an den 

Bedürfnissen der Region – was die Ausbildung 

und Forschungsexpertise betrifft 

– ausrichten, aber immer – was die Qualität 

der Ausbildung und Forschung betrifft 

– auf internationalem Niveau. Dieses 

Niveau ist der Gradmesser, nationale 

und internationale Vergleiche zeigen, 

dass wir in diesem Bereich top sind. Am 

Ende zeigt ja auch die stark gestiegene, 

hohe Zahl an ausländischen Mitarbeitenden, 

über 40 Prozent, und Studierenden, 

über 50 Prozent, wie attraktiv die Universität 

Innsbruck überregional und international 

gesehen wird. ah 


WIRTSCHAFT 

DIE VIRTUALISIERUNG 

VON ORGANISATIONEN 

Andreas Eckhardt forscht zur Zukunft der Arbeit und untersucht, wie virtuelle 

Organisationen Unternehmen helfen können, auf die Herausforderungen unserer Zeit zu reagieren. 

Klimakrise, Fachkräftemangel, immer 

kürzer werdende Entwicklungszyklen 

und eine Arbeitswelt, 

die immer digitaler wird – auf alle diese 

Entwicklungen müssen Unternehmen 

aktuell reagieren. Eine Lösung, mit diesen 

Herausforderungen umzugehen, 

sieht Andreas Eckhardt, Professor für 

Wirtschaftsinformatik, in der virtuellen 

Organisation. „Darunter ist eine Organisationsform 

zu verstehen, die primär in 

der virtuellen Welt existiert. Die Belegschaft 

arbeitet dabei komplett virtuell, 

zeitlich und örtlich ungebunden, Firmengebäude 

und Büros gibt es nahezu nicht 

mehr“, so Eckhardt, der am Institut für 

Wirtschaftsinformatik, Produktionswirtschaft 

und Logistik der Universität Innsbruck 

forscht. 

Diese Organisationsform funktioniert 

bereits vor allem für Unternehmen des 

Informationssektors, die Wissensarbeiter*innen 

beschäftigen, wie beispielsweise 

Programmierer*innen, Designer*innen 

oder Texter*innen. Doch für 

Eckhardt ist die virtuelle Organisation 

langfristig auch in anderen Branchen 

denkbar: „Im Austausch mit Firmen 

bemerke ich häufig noch Vorbehalte 

gegenüber einer Virtualisierung der eigenen 

Organisation. Die digitale Transformation 

ist jedoch nicht mehr aufzuhalten 

– sie findet statt, egal ob einzelne 

Unternehmen mitmachen oder nicht. 

Auch Industrie-Produkte und deren Fertigung 

werden immer digitaler, es gibt 

sogar bereits erste virtuelle Fabriken, in 

denen ausschließlich Roboter in der Fertigung 

agieren und Menschen nur noch 

die Prozesskontrolleure sind. Meiner 

Meinung nach ist es nur eine Frage der 

Zeit, bis sogenannte First-Mover auch in 

der Produktion vollständig virtuell agieren 

und so den Weg für weitere Unternehmen 

bereiten.“ 

Neue Arbeitswelt 

Dabei bringt der Schritt in die digitale 

Welt diverse Vorteile mit sich: Sind Mitarbeiter*innen 

nicht mehr an einen bestimmten 

Ort gebunden, erweitert das 

den Radius für Unternehmen, geeignete 

Fachkräfte zu finden. Wegfallendes 

Pendeln und das Einstellen von Reisetätigkeiten 

wirken sich positiv auf die 

CO 2 -Bilanz aus, und insgesamt können 

virtuelle Unternehmen sich schneller und 

kostengünstiger auf neue Anforderungen 

einstellen. Wie die Transformation hin zu 

einer virtuellen Organisation gelingen 

kann, daran forscht Eckhardt bereits seit 

2017. Konkret beschäftigt er sich unter 

anderem damit, wie Mitarbeiter*innen 

darauf vorbereitet werden können, sich 

in einer virtuellen Organisation zurechtzufinden. 

„Dass Menschen aus dem Homeoffice 

arbeiten, das gibt es nicht erst seit dem 

Beginn der Corona-Pandemie. Die Literatur 

zu virtuellen Teams geht zurück 

bis in die 1980er-Jahre. In einer meiner 

Studien, die Ende 2019 erschienen ist, 

habe ich gemeinsam mit Kolleg*innen 

ein dreistufiges Modell präsentiert, wie 

ANDREAS ECKHARDT ist seit 2020 

Universitätsprofessor für Wirtschaftsinformatik 

am Institut für Wirtschaftsinformatik, 

Produktionswirtschaft und Logistik 

der Universität Innsbruck. Er promovierte 

und absolvierte seine akademische Ausbildung 

an der Goethe-Universität in 

Frankfurt am Main. Neben der Virtualisierung 

von Organisationen forscht er 

zu Themen wie Cybersecurity, Electronic 

Commerce sowie der ethischen Entwicklung 

und Nutzung von IT-Systemen. Vor 

seiner akademischen Laufbahn arbeitete 

er als Projektmanager für DaimlerChrysler 

Taiwan in Taipeh. 

die vollständige Virtualisierung der eigenen 

Organisation gelingen kann. Kurz 

darauf kam die Corona-Pandemie und 

unser Gedankenkonstrukt wurde plötzlich 

Realität“, berichtet Eckhardt. Heute, 

drei Jahre später, haben viele Arbeitnehmer*innen 

sich an das flexible Arbeiten 

aus dem Homeoffice gewöhnt. Unternehmen 

stehen nun vor dem Problem, 

dass sie ihre Belegschaft wieder zurück 

in die Büros holen müssen, obgleich viele 

Arbeitnehmer*innen dies gar nicht 

mehr wollen. Schuld daran sind nicht 

zuletzt auch die – derzeit stark steigenden 

– Kosten für die Bereitstellung und 

das Heizen von Bürogebäuden, welche 

Unternehmen rechtfertigen müssen. 

Hinzu kommt die verbreitete Meinung, 

dass beim dauerhaften Arbeiten aus 

dem Home office das soziale Miteinander 

verloren geht. Ein Argument, das für 

Andreas Eckhardt nur bedingt zählt: „Es 

gibt bereits erste Forschungsergebnisse, 

die zeigen, dass Mitarbeiter*innen auch 

in einer völlig virtuellen Arbeitsumgebung 

starkes Vertrauen zueinander fassen 

können, ohne sich jemals in Präsenz 

gesehen zu haben. Nicht jeder Mensch 

braucht den direkten Kontakt zu Kolleginnen 

und Kollegen.“ 

Neue Organisationsform 

Teil der Forschung von Andreas Eckhardt 

sind auch Dezentralisierte Autonome 

Organisationen (engl.: decentralized 

autonomous organizations), kurz DAOs. 

Sie stellen die Extremform der virtuellen 

Organisation dar. Bei diesem Organisationstypus 

arbeiten Menschen komplett 

virtuell und dezentralisiert über den Globus 

hinweg verteilt zusammen an einem 

gemeinsamen Ziel. DAOs weisen keine 

hierarchischen Management-Strukturen 

mehr auf, alle Regeln, Rollen und Prozesse 

dieser Unternehmung sind als Code 



WIRTSCHAFT 

„Es gibt bereits erste Forschungsergebnisse, die zeigen, dass Mitarbeiter*innen auch in einer völlig virtuellen 

Arbeitsumgebung starkes Vertrauen zueinander fassen können, ohne sich jemals in Präsenz gesehen zu 

haben. Nicht jeder Mensch braucht den direkten Kontakt zu Kolleg*innen.“ 

Andreas Eckhardt 

primär auf der Ethereum-Blockchain in 

sogenannten Smart Contracts hinterlegt. 

Diese sind für alle Mitglieder der Blockchain 

transparent einsehbar. Entscheidungen 

innerhalb einer DAO trifft die virtuelle 

Gemeinschaft der beteiligten Akteure. 

Sowohl im Zusammenhang mit virtuellen 

Organisationen als auch mit ihrer 

Extremform, den DAOs, ergeben sich 

jedoch gerade aus Perspektive der Länder 

der Europäischen Union, in denen 

die Rechte von Arbeitnehmer*innen und 

das Prinzip des Sozialstaats wichtige Errungenschaften 

darstellen, viele Fragen: 

Wie etwa soll mit einer global verteilten 

Belegschaft umgegangen werden? Muss 

ich jemandem, den ich außerhalb meines 

Landes anstelle, trotzdem die Vorteile 

meines Sozialsystems zukommen lassen? 

Rechtlich ist das noch nicht geklärt. 

„Diesen offenen Fragen müssen wir uns 

stellen. Denn es ist auch klar, dass die EU 

weltweit gesehen eine Sonderrolle beim 

Arbeitnehmer*innen-Schutz einnimmt. 

Trotz teils berechtigter Kritik an diesen 

neuen virtuellen Organisationsformen 

muss Europa konkurrenzfähig bleiben. 

Spätestens, wenn virtuelle Organisationen 

sich in anderen Erdteilen wie Asien 

und Amerika noch stärker durchsetzen, 

können wir sie nicht mehr ignorieren. 

Das funktioniert in einer globalisierten 

Welt nicht“, betont Andreas Eckhardt. 

Allerdings gibt es derzeit noch keinen 

allgemeinen Rechtsrahmen für DAOs auf 

globaler oder EU-Ebene. Die einzige Ausnahme 

ist der US-Bundesstaat Wyoming. 

Dort können DAOs seit dem vergangenen 

Jahr den Rechtsstatus einer LLC (Limited 

Liability Company) erlangen, die 

stark Gesellschaften mit beschränkter 

Haftung in unserem Wirtschaftssystem 

ähnelt. Die weitere Entwicklung verfolgt 

wohl nicht nur Andreas Eckhardt mit 

Spannung. 

lm 


INFORMATIK 

SCHRITT FÜR SCHRITT 

Justus Piater lehrt seinem Roboter das Lernen – mit Erfolg. So lernte der Roboter, wie sich 

Objekte bewegen, wenn er sie anschubst, und wie er diese stapeln kann. Nun soll er sich aus gelernten 

Bewegungen neue erschließen und mit dem Menschen interagieren lernen. 

Am 25. Jänner 1921 erblickte der 

Roboter das Licht der Welt. An 

diesem Tag gab das Prager Nationaltheater 

erstmals das Drama R. U. R. 

von Karel Čapek. Millionen menschenähnlicher 

Maschinen dienen darin den 

Menschen als billige Arbeitskräfte und 

übernehmen Tätigkeiten in Haushalt 

und Industrie. Čapeks Bruder Josef gab 

den Maschinen einen Namen – Robota, 

tschechisch für Frondienst oder Zwangsarbeit. 

Heute kommen Roboter vielseitig zum 

Einsatz, etwa in Industrie oder Medizin, 

sie erkunden für Menschen gefährliche 

Regionen – oder mähen einfach Rasen. 

Gemeinsam ist ihnen, dass sie für ihre 

Aufgaben programmiert wurden. Aber 

kann man Roboter mit derart vielen Daten 

füttern, dass sie die ihnen gestellten 

Aufgaben jederzeit und überall erfüllen 

können? Und was passiert, wenn die 

Realität nicht dem Programmierten entspricht? 

Justus Piater, Robotik-Spezialist 

am Institut für Informatik der Universität 

Innsbruck, wählt daher einen anderen 

Weg – er will Roboter lehren, selbstständig 

zu lernen. Erste Schritte sind schon 

gemacht, nun wendet er sich mit seinem 

Team dem nächsten zu. 

Nicht ganz 100 Jahre nach der Uraufführung 

von R. U. R. erblickte auch am 

Innsbrucker Informatikinstitut ein Roboter 

das Licht der Welt: Im Rahmen des 

EU-Projekts Xperience (2011 – 2015) und 

unterstützt durch die Universität Innsbruck 

entstand Robin, der sein Wissen 

durch Lernen aus Erfahrung bezieht. Robin 

„schubste“ unterschiedliche Gegenstände 

– Bauklötze, Schachteln, Bälle… –, 

beo bachtete deren „Reaktion“ und clusterte 

die sensormotorischen Daten, die 

er von diesem Prozess via Kamera und 

Kraftsensoren erhielt. „In der Folge ordnet 

er ein Objekt aufgrund visueller Features 

einem Cluster zu und weiß, wie sich 

dieses Objekt dann erwartungsgemäß 

verhält“, erklärt Piater. Robin lernte also, 

dass runde Objekte rollen, wenn er sie anschubst, 

Klötze aber nicht. Mit diesem erlernten 

Wissen ausgestattet schickten die 

Informatiker ihren Roboter in die nächste 

Schulstunde. Robin agierte nun mit zwei 

Objekten, schaute, was passiert, wenn er 

einen Ball auf einen Bauklotz oder eine 

Schachtel auf einen Ball stellt, clusterte 

wiederum die sensormotorischen Daten 

und lernte, so Piater, „im Zuge von zig 

Interaktionen, wie man Türme baut“. 

Bewegungen generalisieren 

Im bisherigen Lernprozess agierte Piaters 

Roboter als Einzelkämpfer, nun gehen 

die Innsbrucker Informatikerinnen und 

Informatiker daran, auch das humane 

Umfeld einzubinden. In dem EUREGIO- 

Projekt OLIVER – Open-Ended Learning 

for Interactive Robots (2019 – 2022), wollten 

sie in Zusammenarbeit mit der Uni Bozen 

Robotern beibringen, Aufgaben, die von 

ihren Designern nicht speziell vorgesehen 

sind, sowie kollaborative Aufgaben 

auszuführen. „Unser Fokus lag zunächst 

darauf, wie Roboter von einer gelernten 

Bewegung auf ähnliche Bewegungen 

generalisieren können“, berichtet Piater. 

Maschinelles Lernen, erläutert der Informatiker, 

basiere auf der Annahme, dass 

die Daten, die das trainierte Modell in der 

Praxis sieht, statistisch gesehen dieselben 

Daten wie im Training sind. Doch was 

wenn nicht? „Dann funktioniert das System 

nicht“, sagt Piater und nennt ein Beispiel: 

„Ein Roboter hat gelernt, einen Stift 

28 


Fotos: Andreas Friedle

INFORMATIK 

DER ROBOTER LERNT, von einer gelernten 

Bewegung auf ähnliche Bewegungen 

zu generalisieren. 

von A nach B zu legen. Soll er ihn aber mit 

der gleichen Bewegung nach dem weiter 

entfernten C legen, weiß er nicht, was zu 

tun ist. Er hat diese – längere – Bewegung 

im Training nicht gesehen.“ Dem Roboter 

fehlt die Fähigkeit, zu extrapolieren, sich 

aus Bekanntem Neues zu erschließen. 

Um diese Fähigkeit zu verbessern, setzt 

Piaters Team auf ein anderes künstliches 

neuronales Netzwerk (KNN) als üblich. 

Ein KNN besteht aus künstlichen Neuronen 

(Units), die über mehrere Eingänge Informationen 

als reale Zahlenwerte erhalten 

und diese mit einem Faktor multiplizieren. 

Die Resultate werden summiert und ergeben 

das Aktionspotenzial der Unit. „In 

sogenannten Equation Learner Networks 

berechnen Units hingegen ausdrucksstärkere 

Funktionen. Nicht die Summe, sondern 

z. B. das Produkt von zwei Eingängen. 

Oder die Sinusfunktion von lediglich 

einem Eingang“, erklärt Piater. Der Hintergedanke 

dabei: „Viele reale physikalische 

Prozesse sind durch derartige Funktionen 

beschrieben. Daher sollten wir auch solche 

Funktionen für die Repräsentation dieser 

Prozesse verwenden, damit die Repräsentation 

die realen physikalische Prozesse 

möglichst genau widerspiegelt.“ Darauf 

fußte die Annahme der Informatiker, dass 

Roboter mit Equation Learner Networks 

besser extrapolieren können. Und die Annahme 

konnten sie in der Simulation und 

im Praxisversuch bestätigen – obwohl der 

Roboter diese Bewegung nicht gelernt hatte, 

bewegte er den Stift von A nach C. Genauer 

gesagt: Nicht ganz bis nach C. 

„Im Prinzip funktionierte die Exploration 

auf die größere Strecke sehr gut. Es 

kam allerdings zu systematischen Abweichungen“, 

räumt Piater ein. Es zeigte 

sich, dass der Roboter die neue, weitere 

Bewegung zwar ausführen konnte, je 

weiter sie aber wurde, desto größer wurden 

die Abstände zum eigentlichen Ziel. 

Die Lösung fand Matteo Saveriano, ein 

inzwischen an der Università di Trento 

tätiger Mitarbeiter Piaters, gemeinsam 

mit Dissertant Héctor Pérez Villeda. „Sie 

entwickelten mit Hilfe von Quadratic 

Programing eine Methode, die gezeigte 

Bedingungen imitiert und dabei Randbedingungen 

erfüllt“, erläutert Piater. Dem 

Roboter werden Bewegungen gezeigt, die 

er lernt, zu rekonstruieren – inklusive der 

festgelegten Bedingung, dass die Bewegung 

von einem Anfang bis zu einem Ende 

reichen muss. In Kombination mit der 

erlernten Explorationsfähigkeit aus dem 

ersten Schritt gelingt es dem Roboter nun 

tatsächlich, den Stift von A nach C zu bewegen 

– egal, wie weit entfernt C auch ist. 

Robotik & Affordanzen 

Auf die Kollaboration mit Menschen 

zielt mit ELSA, kurz für Effective Learning 

of Social Affordances for Human-Robot 

Interaction, ein anderes Innsbrucker 

Robotik-Projekt ab. In französisch-österreichischer 

Zusammenarbeit wollen Forscherinnen 

und Forscher aus Informatik 

und Psychologie Robotern beibringen, 

sogenannte Affordanzen zu erkennen. 

„Der Begriff stammt aus der Psychologie 

und bezeichnet Aktionsmöglichkeiten, 

die ein Objekt einem Aktor bietet. In EL- 

SA haben wir den Begriff auf die soziale 

Ebene erweitert, nämlich auf Menschen, 

die ihrem Umfeld Interaktionsmöglichkeiten 

anbieten“, erklärt Piater. Durch 

das Erkennen solcher Affordanzen sollen 

Roboter lernen, mit ihrem menschlichen 

Umfeld zielgerichteter zu interagieren: 

„Menschen haben unterschiedliche Fähigkeiten, 

zum Beispiel, wenn sie bestimmte 

Werkzeuge bei sich haben. Jemanden mit 

einer Schere kann ein Roboter bitten, ein 

Blatt Papier durchzuschneiden. Die gleiche 

Bitte ohne Schere in der Nähe ergibt 

aber keinen Sinn, das muss ein Roboter 

allerdings auch begreifen“, erläutert Piater. 

Das bis 2026 laufende Projekt, angesiedelt 

am Institut für Informatik und am 

„Digital Science Center“ (DiSC) der Uni 

Innsbruck, soll das Handlungsrepertoire 

von Robotern in Zusammenarbeit mit 

Menschen deutlich erweitern. 

Ein weiterer Schritt also zum humanoiden 

Roboter, wie ihn Čapek in R. U. R. konzipierte? 

„Aus wissenschaftlicher Sicht ist 

es extrem interessant, daran zu arbeiten. 

Wir lernen dabei viel über Intelligenz, 

Autonomie und wie der Mensch funktioniert“, 

sagt dazu Piater: „Ob aber jemals 

humanoide Roboter im Einsatz sein werden, 

ist offen, da die Komplexität immens 

ist. Möglicherweise kommt man mit spezialisierten 

Robotern viel weiter.“ ah 

JUSTUS PIATER (*1968 in Bremen) studierte 

Informatik an der TU Braunschweig 

sowie der Universität Magdeburg und 

schloss 1994 mit dem Diplom ab. An 

der University of Massachusetts machte 

er einen M. Sc. (1998) und einen Ph. D. 

(2001) in Computer Science. Nach einer 

Zeit als PostDoc am Forschungsinstitut 

INRIA Rhône-Alpes wechselte er 2002 an 

die Université de Liège in Belgien. 2010 

wurde er an das Institut für Informatik 

der Universität Innsbruck berufen, wo er 

die Arbeitsgruppe Intelligent and Interactive 

Systems leitet. 


RECHTSWISSENSCHAFT 




MENSCHENRECHTE 

IN ÖSTERREICH SCHÜTZEN 

Verena Murschetz beobachtet seit sieben Jahren, wie es um die Einhaltung von Menschenrechten in 

Justizanstalten, Polizeianhaltezentren und anderen Orten des Freiheitsentzugs in Tirol und Vorarlberg 

steht. Im Interview gibt Murschetz, Professorin für Strafrecht und Strafprozessrecht an der Universität 

Innsbruck, Einblick in ihre Tätigkeit und erzählt, wie diese in Forschung und Lehre einfließt. 

Seit dem Jahre 2012 wird in Österreich 

das OPCAT, eine Ergänzung 

zum Anti-Folter-Übereinkommen der 

Vereinten Nationen, umgesetzt: Expert*innen-Kommissionen 

auf regionaler und Bundesebene 

machten seither durchschnittlich 

450 Besuche pro Jahr in Einrichtungen des 

Freiheitsentzugs. Im Zuge dieser Kontrollmaßnahmen 

wurden in bis zu 80 Prozent 

der Fälle Defizite festgestellt. Die Juristin 

Verena Murschetz leitet die Kommission für 

Tirol und Vorarlberg. Im Folgenden spricht 

sie über Menschenrechtsschutz in Praxis, 

Forschung und Lehre. 

ZUKUNFT: Was ist OPCAT und wie wird 

es umgesetzt? 

VERENA MURSCHETZ: Als fakultatives 

Zusatzprotokoll zum Antifolter-Abkommen 

trägt OPCAT den Staaten, die es 

ratifizieren, auf, einen sogenannten Nationalen 

Präventionsmechanismus einzurichten. 

Darunter ist ein zusätzlicher 

Kontrollmechanismus zu verstehen, der 

durch Kontrollbesuche präventiv vor 

Menschenrechtsverletzungen schützen 

soll. In Österreich involviert dieser 

die Volksanwaltschaft und sechs Länderkommissionen 

sowie eine Bundeskommission. 

Diese haben die Aufgabe, 

unangekündigte Besuche in Einrichtungen, 

welche die Freiheit entziehen oder 

auch nur potenziell entziehen können, 

zu machen und darüber zu berichten. In 

Österreich sind wir vergleichsweise gut 

aufgestellt und können daher nicht nur 

die klassischen Orte des Freiheitsentzugs 

wie Justizanstalten, Polizeianhaltung und 

Psychiatrien, sondern auch Alten- und 

Pflegeheime, Einrichtungen für Kinder 

und Jugendliche und für Menschen mit 

Behinderungen besuchen. 

ZUKUNFT: Sie sind seit 2015 Leiterin der 

Kommission 1 für Tirol und Vorarlberg. 

Was machen Sie und Ihre Kommission 

ganz konkret? 

MURSCHETZ: Als Kommissionsleiterin 

entscheide ich zunächst, welche Einrichtungen 

wir prüfen und in welcher 

Expert*innen-Zusammensetzung. Wir 

gehen dann unangekündigt in die Institutionen, 

führen Gespräche mit den 

Insass*innen, Klient*innen oder Bewohner*innen, 

aber auch mit dem Personal 

und der Leitung. Wir protokollieren 

alle Gespräche und treffen dann zu bestimmten 

Themen wie zum Beispiel zu 

freiheitsbeschränkenden Maßnahmen 

Feststellungen und eine menschenrechtliche 

Beurteilung. Das heißt, wir erklären 

im Protokoll und auch in einem abschließenden 

Gespräch vor Ort, warum etwas 

menschenrechtlich zu beanstanden ist 

und formulieren konkrete Empfehlungen 

bzw. Verbesserungsvorschläge. Das 

Protokoll über den Besuch erhält dann 

die Volksanwaltschaft und kommuniziert 

die Beanstandungen und Empfehlungen 

an das zuständige Ministerium 

bzw. die Landesregierung sowie die zuständigen 

Trägerinstitutionen. 

ZUKUNFT: Kommt es im Zuge solcher Besuche 

auch manchmal zu Anzeigen? 

MURSCHETZ: Ja, wenn ein Problem so 

schwerwiegend ist, dass es strafrechtlich 

relevant ist, wie z. B. jüngst der 

Pflegeskandal in Salzburg. Das ist nicht 

so häufig, kommt aber vor. Aber es ist 

nicht unsere Aufgabe, nachträglich zu 

prüfen, ob ein Verschulden vorliegt, 

zum Beispiel, wenn ein Suizid während 

eines Freiheitsentzugs stattgefunden hat. 

Unser Ziel ist es, strukturelle Probleme 

aufzudecken und konkrete Empfehlungen 

zur Beseitigung der festgestellten 

Defizite vorzuschlagen. 

ZUKUNFT: Ist es in der Alltagspraxis nicht 

schwierig, rechtliche von strukturellen 

oder sozialen Problemen abzugrenzen? 

MURSCHETZ: In meiner Kommission 

sind verschiedene Expert*innen vertreten. 

Wir haben zwei Jurist*innen, eine 

davon ist auch Sozialpädagogin, einen 

Psychiater, einen diplomierten Gesundheits- 

und Krankenpfleger, eine Fachsozialbetreuerin 

für Altenarbeit, eine 

Psychologin und einen Experten für Behindertenrecht. 

Die Zusammensetzung 

und Stärke der Kommission richten sich 

„Wir merken, dass unsere Besuche sehr viel bewirken, gerade im 

Sozial- und Gesundheitsbereich. Insbesondere bei Alten- und 

Pflegeheimen stellen wir eine hohe Reflexionsbereitschaft und 

Offenheit für unsere Vorschläge fest.“ 

nach der Einrichtung und den konkreten 

Schwerpunkten, die wir prüfen. In 

einem gemeinsamen Protokoll hält jedes 

Kommissionsmitglied seine Wahrnehmungen 

fest und bewertet diese aus 

seiner Expertise. Rein rechtlich gesehen 

gibt es für die jeweiligen Einrichtungen 

verschiedene, aber klare Vorgaben, z. B. 

das Strafvollzugsgesetz für Justizanstalten, 

das Heimaufenthaltsgesetz, das 

Unterbringungsgesetz oder die Behindertenrechtskonvention. 

Insofern ist die 

Einschätzung nicht so schwer. 



VERENA MURSCHETZ ist seit 2011 

Universitätsprofessorin für Strafrecht und 

Strafprozessrecht einschließlich des Europäischen 

und Internationalen Strafrechts 

an der Universität Innsbruck, wo sie sich 

2006 habilitierte. Murschetz studierte 

Rechtswissenschaften in Innsbruck und 

an der University of California at Los 

Angeles. Sie ist Mitglied in zahlreichen 

nationalen und internationalen Vereinigungen 

und setzt sich u. a. als Leiterin 

der Kommission 1 der österreichischen 

Volksanwaltschaft für den Schutz der 

Menschenrechte ein, die auch einen 

wissenschaftlichen Schwerpunkt ihrer 

Arbeit bilden. 

ZUKUNFT: Gehen Sie selbst auch bei allen 

Besuchen mit? 

MURSCHETZ: Im Schnitt macht die Kommission 

ca. vier Besuche im Monat – in 

unterschiedlicher Besetzung. Ich selbst 

habe bereits alle Arten von Einrichtungen 

besucht, bin aber aufgrund meines 

wissenschaftlichen Schwerpunkts am 

häufigsten in Justizanstalten mitgegangen. 

Inzwischen begleite ich die Besuche 

seltener, bin aber an jeder Protokollerstellung 

beteiligt und trage für jedes Protokoll 

auch die Letztverantwortung. 

ZUKUNFT: Menschenrechte sind ja auch 

Ihr Forschungsgegenstand. Ich gehe 

davon aus, dass sich Ihre Tätigkeit als 

Kommissionsleiterin und als Rechtswissenschaftlerin 

gegenseitig befruchten… 

MURSCHETZ: Genau. Als Wissenschaftlerin 

ist für mich zunächst die theoretische 

Beurteilung von Normen und Erkenntnissen 

der Rechtsprechung wichtig. Aber 

dann in der Praxis zu sehen, inwieweit 

diese Normen und gerichtlichen Entscheidungen 

umgesetzt werden, welche 

Probleme es gibt beziehungsweise aus 

welchem Grund rechtliche Vorgaben 

eben nicht eingehalten werden, ist natürlich 

sehr spannend und bereichernd. 

Auch bei der wissenschaftlichen Bearbeitung 

oder Erstellung von Reformvorschlägen 

hat man natürlich mehr Gewicht, 

wenn man die Praxis gut kennt. 

Insgesamt befruchtet dieses Praxiswissen 

und gesteigerte Problembewusstsein 

meine Forschung, das heißt Publikationen, 

Vorträge, Tagungen etc., ungemein. 

Meine Tätigkeit in der Kommission ist 

aber nicht nur für meine wissenschaftliche 

Arbeit, sondern auch für die Lehre 

sehr interessant. Ich habe im Jahr, in 

dem ich die Kommissionsleitung übernommen 

habe, ein Seminar zum Thema 

Strafvollzug und Menschenrechte gestartet. 

Wir besuchen im Zuge dessen auch 

immer eine Justizanstalt und ich lade relevante 

Praktikerinnen und Praktiker in 

meine Lehrveranstaltungen ein, die ich 

über meine Funktion als Kommissionsleiterin 

kennengelernt habe. 

„Bei der wissenschaftlichen 

Bearbeitung oder Erstellung von 

Reformvorschlägen hat man 

natürlich mehr Gewicht, wenn 

man die Praxis gut kennt.“ 

ZUKUNFT: Das heißt, das Thema kommt 

auch in der Lehre gut an? 

MURSCHETZ: Ja, das Seminar ist immer 

sehr gut besucht, und durch die Studierenden 

werden viele interessante 

Themen beleuchtet. Was sie in ihren 

Seminararbeiten theoretisch bearbeiten 

und beurteilen müssen, können sie dann 

eben auch praktisch hinterlegen. Und seit 

ich das Seminar – und seit letztem Jahr 

auch eine Vorlesung im Straf- und Maßnahmenvollzugsrecht 

– anbiete, steigt die 

Zahl der Diplomand*innen, die sich in ihren 

Arbeiten mit wichtigen Aspekten aus 

Straf- und Maßnahmenvollzug beschäftigen, 

sehr stark an. Das bringt auch das 

in Österreich wissenschaftlich eher stiefmütterlich 

behandelte Fach weiter. 

ZUKUNFT: Kehren wir noch einmal zurück 

zur Kommission. Haben Sie eine besondere 

Erfolgsgeschichte zu erzählen? 

MURSCHETZ: Sagen wir so: Wir merken, 

dass unsere Besuche sehr viel bewirken, 

gerade im Sozial- und Gesundheitsbereich. 

Insbesondere bei Alten- und 

Pflegeheimen stellen wir eine hohe Reflexionsbereitschaft 

und Offenheit für 

unsere Vorschläge fest. Und unsere Berichte 

bieten den Einrichtungen oft auch 

eine Argumentationsbasis für von ihnen 

selbst gewünschte Verbesserungen zum 

Schutz der Menschenrechte. Besonders 

freut mich, dass wir uns vor allem im Sozial- 

und Gesundheitsbereich, aber auch 

im Justizbereich, Respekt verschaffen 

konnten, Respekt nicht als gefürchtetes 

Kontrollorgan, sondern vielmehr Respekt 

als Expert*innenteam. 

ZUKUNFT: Können Sie konkrete Beispiele 

aus den angeführten Bereichen nennen? 

MURSCHETZ: Der österreichische „Nationaler 

Präventionsmechanismus“, kurz 

NPM, hat zum Beispiel die Abschaffung 

der Netzbetten in Psychiatrien, dringend 

nötige Aufstockungen von Nachtdiensten 

uvm. bewirkt. Es ist durch die Besuche 

und Berichte der Kommissionen auch 

schon mehrfach zu Schließungen desaströser 

Einrichtungen gekommen, wie die 

Schließung eines als Frühstückspension 

genehmigten Hauses, in dem psychisch 

schwerst kranke Menschen ohne Betreuung 

durch qualifiziertes Personal lebten. 

Der Pflegeskandal in Salzburg zeigt besonders, 

wie wichtig die unabhängige 

Kontrolle durch den NPM ist. ef 

32 



GURGL CARAT 

START INS KONGRESSLEBEN 

Das Kongress- und Eventzentrum Gurgl Carat feierte nach der 

pandemiebedingten Zwangspause seine offizielle Eröffnung. 

R 

und 100 Gäste aus Tourismus, Wissenschaft 

und Politik trafen sich im 

Juli 2022 in Obergurgl, um an der 

offiziellen Eröffnung des Gurgl Carat 

teilzunehmen. Das höchstgelegene Konferenzzentrum 

Europas weist bereits eine 

bewegte Geschichte auf. Nach der Fertigstellung 

im Januar 2020 und ersten Veranstaltungen 

schloss sich im März 2020 die 

Covid-bedingte Pause an. Die offizielle Eröffnungsfeier 

mit Segnung des Gebäudes 

markierte den formellen Neustart nach 

der Pandemie. Langfristig soll das Gurgl 

Carat nicht nur zur Belebung des Dorfzentrums 

beitragen, sondern aus Obergurgl 

die Top-Kongressdestination der Alpen 

für internationale Gäste machen. 

Blick in die Zukunft 

Das Gurgl Carat kann nun erstmals sein 

volles Potenzial entfalten. Insbesondere 

die moderne Veranstaltungstechnik der 

UNTER DEM MOTTO „Alpiner Raum 

für Inspiration“ finden im Gurgl Carat 

seit Januar 2020 Meetings, Kongresse, 

Produktvorführungen und kulturelle Veranstaltungen 

statt. Bis zu 500 Personen 

fasst das futuristische Gebäude, dessen 

Form an einen geschliffenen Diamanten 

erinnert. Damit ist die Eventlocation im 

Dorfzentrum eine Hommage an Gurgl, 

den „Diamant der Alpen“. Das Gurgl 

Carat reiht sich in die lange Kongressund 

Wissenschaftstradition des Tiroler 

Ortes ein. Die Verbindung von Wirtschaft, 

Wissenschaft und Kultur zeigt sich auch 

in der Betreibergesellschaft, die aus Ötztal 

Tourismus, Universität Innsbruck und 

Gemeinde Sölden besteht. 

Location sei zukünftig ein großer Wettbewerbsvorteil. 

„Das Gurgl Carat ist 

aufgrund seiner Ausstattung besonders 

für technisch aufwendige Events wie 

Hybrid-Konferenzen, Live- Schaltungen, 

Podiumsdiskussionen und Produktpräsentationen 

geeignet“, betont Gurgl-Carat-Geschäftsführer 

Felix Kupfer. Auch 

die Gäste der Eröffnungsfeierlichkeiten 

erhielten einen Vorgeschmack auf die 

technischen Möglichkeiten. Im größten 

Saal, Schalfkogel, der Platz für bis zu 500 

Personen bietet, präsentierten die Gastgeber 

das Herzstück des Gebäudes – die 100 

m² Frontleinwand mit Full-HD-Projektion. 

Nun gilt es, das moderne Eventzentrum 

mit der vorhandenen Infrastruktur 

bestmöglich zu verbinden, um neue Synergien 

zu schaffen. Der Grundstein dafür 

ist mit der Ötztal Tourismus Congress 

GmbH gelegt, die vom Ötztal Tourismus, 

der Gemeinde Sölden und der Universität 

Innsbruck betrieben wird. Das gemeinsame 

Ziel: Obergurgl langfristig als Kongressstandort 

und Universitätsdorf zu 

etablieren. Ernst Schöpf, Bürgermeister 

der Gemeinde Sölden, ist überzeugt, dass 

dank der Zusammenarbeit und der guten 

Infrastruktur in Obergurgl die besten 

Voraussetzungen für den aufstrebenden 

Kongresstourismus gegeben seien. Auch 

Sara Matt, Leiterin der Transferstelle der 

Universität Innsbruck, betont die Vorteile 

des Standorts Obergurgl: „Wissenschaft 

passiert hier oben viel effizienter als bei 

einem Treffen im Büro.“ Abseits des städtischen 

Trubels und mitten in der Natur 

herrschen nicht nur ideale Forschungsbedingungen, 

vor allem sei auf 1.900 Metern 

Raum für ergiebige Gespräche und Gedankenaustausch 

auf höchstem Niveau. 

Standort mit Tradition 

Dass das modernste Kongresszentrum 

Österreichs ausgerechnet in Obergurgl 

steht, ist kein Zufall. Seit der Gründung 

des Bundessportheims im Jahr 1951, dem 

heutigen Universitätszentrum Obergurgl, 

finden in dem kleinen Bergdorf regelmäßig 

Veranstaltungen und Fortbildungen 

statt. Die neue Location soll nicht nur die 

Tagungstradition des Ortes fortführen, 

sondern auch den ganzjährigen Kongresstourismus 

stärken. „Eine Location auf 

diesem (Höhen-)Niveau in Verbindung 

mit der hochqualitativen Ausrichtung der 

Hotel- und Nächtigungsbetriebe und der 

einzigartigen alpinen Umgebung ist ein 

Alleinstellungsmerkmal in diesem Segment“, 

ist sich der CEO des Ötztal Tourismus 

Oliver Schwarz sicher. Es gehe nun 

darum, diese drei Dinge zusammenzuführen, 

um den Tourismus im MICE-Bereich 

(Meetings, Incentives, Conventions, 

Exhibitions) in Gurgl weiter voranzutreiben. 

Fotos: Gurgl Carat 


PHARMAZIE 

NEUER BLICK AUF 

ARZNEISTOFFE 

Anita Weidmann, Professorin für Klinische Pharmazie an der Uni Innsbruck, will mit ihrer Arbeit einen 

neuen Blick auf Medikamente etablieren, der dabei helfen soll, die Arzneimitteltherapiesicherheit zu 

verbessern und zur globalen Herausforderung in Bezug auf Patient*innensicherheit beiträgt. 

„Wir haben versucht, die 

Auswirkungen der Therapie für 

die Patientinnen und Patienten 

ganzheitlich darzustellen.“ 

 

Anita Weidmann 

Wirkstoffsuche und Wirkstoffentwicklung, 

Technologien, 

um diese möglichst effizient 

an ihr Ziel im Körper zu bringen, und 

die Analyse von Wechsel- und Nebenwirkungen 

einzelner Wirkstoffe sind 

Forschungsarbeiten, die gemeinhin im 

Bereich der Pharmazie verortet werden. 

An der Universität Innsbruck wurde Anfang 

2021 mit dem österreichweit einzigen 

Lehrstuhl für Klinische Pharmazie 

ein Fachgebiet eingerichtet, das auch die 

Erfahrungen der Patient*innen mit ihren 

Medikamenten im Blick hat. 

„In der klinischen Pharmazie haben 

wir uns für einen anderen Blickwinkel 

entschieden und zwar den, wie 

Patientinnen und Patienten im Laufe 

ihrer gesamten Behandlungsspanne mit 

Medikamenten umgehen. Unsere Forschungsrichtung 

zielt darauf ab, wissenschaftliche 

Evidenzen zu schaffen, 

wie Pharmazeut*innen zur Patient*innensicherheit 

beitragen können. Die 

eigenen Erfahrungen der Patientinnen 

und Patienten mit den Medikamenten 

sind dabei wesentlich“, erklärt Anita 

Weidmann, Professorin für Klinische 

Pharmazie an der Uni Innsbruck. „Dieser 

neue Forschungsbereich an der Uni 

Innsbruck entspricht auch einer globalen 

Direktive der Weltgesundheitsorganisation 

WHO, die sich zum Ziel gesetzt hat, 

die Patient*innensicherheit weltweit zu 

verbessern und flächendeckend zu standardisieren.“ 

ANITA WEIDMANN will mithilfe ihrer wissenschaftlichen Arbeit die Erfahrungen von 

Patientinnen und Patienten während ihrer Chemotherapie verbessern. 

34 


Fotos: Colourbox.de (1), Andeas Friedle (1)

PHARMAZIE 

Prognosen sagen voraus, dass es 2030 

über 22 Millionen Krebspatient*innen 

pro Jahr geben wird. Dementsprechend 

wird ein großer Fokus auf die Krebstherapie 

und Entwicklung neuer Wirkstoffe 

gerichtet. Anita Weidmann will 

allerdings auch die Erfahrungen der Patient*innen 

im Verlauf der Behandlung 

verbessern. In einer qualitativen Studie 

hat sie deshalb gemeinsam mit ihrem 

Team die Erfahrungen von Krebspatientinnen 

und -patienten untersucht. Dabei 

begleiteten die Wissenschaftler*innen 

16 Menschen, die aufgrund ihrer Darmkrebs-Diagnose 

in ein bestimmtes Behandlungsschema 

fielen, über ihren gesamten 

Behandlungszeitraum. 

„Wir haben versucht, die Auswirkungen 

der Therapie für die Patientinnen 

und Patienten ganzheitlich darzustellen 

– sowohl was die Lebensqualität als 

auch was andere interne und externe 

Einflussfaktoren wie beispielsweise die 

finanzielle Situation betrifft“, erklärt die 

Klinische Pharmazeutin. „Da betreuende 

Angehörige im Verlauf einer Therapie 

auch eine wesentliche Rolle spielen, 

haben wir auch ihre jeweils engste Bezugs- 

und damit Betreuungsperson in 

die Studie aufgenommen und befragt“, 

beschreibt Weidmann das Studiendesign. 

Basis dieser qualitativen Studie war das 

sogenannte patients lived experience model, 

das von den Wissenschaftlerinnen und 

Wissenschaftlern durch intensive, systematische 

Literaturrecherche für den 

onkologischen Bereich angepasst wurde. 

Im Anschluss wurden die Patientinnen 

und Patienten über den Zeitraum ihrer 

sechsmonatigen Behandlung insgesamt 

vier mal interviewt. 

Ernüchterung & Überforderung 

„Unsere Gespräche haben gezeigt, dass 

viele Patientinnen und Patienten nach 

der Diagnose Darmkrebs eine Chemotherapie 

begonnen haben, weil ihre 

Hoffnung auf Heilung größer war als 

die Angst vor den Nebenwirkungen der 

Behandlung. Leider waren sie dann gegen 

Ende der Behandlung allerdings oft 

desillusioniert, weil sie feststellten, dass 

es keine Heilung gibt und dass sie sich 

wohl anders entschieden hätten, wenn 

sie zu Beginn der Behandlung die richtigen 

Fragen gestellt und mehr Informationen 

zu ihrem Fall gehabt hätten“, so 

Weidmann. 

ANITA WEIDMANN, geboren und aufgewachsen 

im deutschen Rheinhessen, 

absolvierte ihr Pharmaziestudium an der 

Robert Gordon University in Schottland, 

wo sie 2007 promovierte. Sie war einige 

Jahre als Apothekerin in öffentlichen 

und Krankenhausapotheken in Großbritannien 

tätig, absolvierte Auslandsaufenthalte 

und lehrte und forschte im 

Bereich Clinical Pharmacy an der Robert 

Gordon University. Seit Jänner 2021 ist 

sie Universitätsprofessorin für Klinische 

Pharmazie an der Uni Innsbruck. Zudem 

ist sie Gastprofessorin an der Universität 

Graz und der Robert Gordon University 

und Mitglied der Expert*innengruppe zur 

Verschreibung von Generika im österreichischen 

Bundesministerium für Soziales, 

Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz, 

sowie im wissenschaftlichen 

Beirat der European Society of Clinical 

Pharmacy und der österreichischen Plattform 

Patientensicherheit. 

Es zeigte sich auch, dass die Patientinnen 

und Patienten zwar mit der Behandlung 

an sich und mit dem medizinischen 

Personal sehr zufrieden waren, in den 

Phasen zu Hause allerdings oft mit den 

Nebenwirkungen überfordert waren. 

Auch ihr Empfinden darüber, ein aktives 

Mitbestimmungsrecht zu haben, war oft 

nicht vorhanden. „Die Auswirkung der 

Medikamentierung auf die Lebensqualität 

– nicht die des Krebses selbst – wurde 

von allen Befragten als beträchtlich angegeben. 

Auch die Betreuungspersonen, die 

als Ungeschulte in den Zeiten zu Hause 

auch für die Medikamentengabe verantwortlich 

waren, fühlten sich oft überfordert“, 

erläutert Anita Weidmann. 

Insgesamt hat die Studie gezeigt, dass 

das System sehr gut funktioniert, Patient*innen 

und deren Angehörige aber 

teilweise komplett überfordert sind, weil 

der Zugang zur Information meist relativ 

generisch gehalten wird. Diese Überforderung 

führt dazu, dass Patient*innen, 

wenn sie zu Hause sind, öfter Ärztinnen 

und Ärzte oder die Notaufnahme kontaktieren 

und so zusätzlichen Druck auf 

das Gesundheitssystem aufbauen. 

Individualisierte Information 

„Dieser zusätzliche Druck könnte vermieden 

werden, wenn man Patient*innen 

und Angehörige sowohl bei der Diagnose 

als auch bei der Entlassung aus dem 

Krankenhaus richtig schult, ihnen genau 

erklärt, was auf sie zukommen wird, 

welche Medikamente sie bei welchen 

Symptomen und Nebenwirkungen verabreichen 

können und ab welchem Punkt 

sie wieder ärztliche Hilfe in Anspruch 

nehmen müssen. Ein individuell zugeschnittenes 

Beratungsgespräch könnte 

den Patientinnen und Patienten sowie ihren 

pflegenden Angehörigen Einiges erleichtern 

und am Ende auch das Gesundheitssystem 

entlasten“, ist die Klinische 

Pharmazeutin überzeugt. Zudem glaubt 

Anita Weidmann, dass auch individuelle 

Informationsgespräche während der Behandlung 

und eine gezieltere Förderung 

des Austausches zwischen Patientinnen 

und Patienten ihre Erfahrungen mit der 

Behandlung verbessern könnten. 

„Auch wenn alle in der Krebstherapie 

tätigen Ärztinnen und Ärzte sowie das 

Pflegepersonal sehr genau wissen, wie es 

den Patientinnen und Patienten geht, 

glauben wir, mit qualitativen Studien wie 

dieser, wissenschaftliche Evidenz zu 

schaffen, um die sich stets wandelnden 

Erfahrungen der Patient*innen mit ihren 

Arzneitherapien festzuhalten, um die Betreuung 

in dieser Hinsicht verbessern 

und standardisieren zu können. Denn 

eine Verbesserung der Erfahrungen der 

Patient*innen ist auch für den Behandlungserfolg 

wesentlich“, ist Weidmann 

überzeugt. 

sr 


HOLZBAU 

NATURQUARTIER WEISSACHE: Unterberger Immobilien errichtete 2021 in Kufstein Tirols bislang größten Wohnbau in Massivholz. 

ÜBERZEUGUNGSARBEIT 

Der Holzbau boomt, allerdings nicht bei Großbauten. Das Projekt BIGWOOD will daher Barrieren und 

Vorurteile gegenüber dem Einsatz von Holz bei mehrgeschoßigen Gebäuden abbauen. 

Es sind spektakuläre Bauten, die es 

immer wieder in die Schlagzeilen 

schaffen: 84 Meter ragt das Wiener 

HoHo in die Höhe, bietet auf knapp 

20.000 Quadratmetern Platz für Büros, ein 

Fitnessstudio, ein Hotel und ein Restaurant. 

Ähnlich aufsehenerregend ist das 

Mjøstårnet im norwegischen Brumunddal: 

85,5 Meter hoch ist der Wolkenkratzer, 

in dem man auch wohnen kann. Und gar 

86,6 Meter misst der Ascent Tower in Milwaukee, 

USA. Gemeinsam ist ihnen Holz 

als Baustoff, sie sind damit die – aktuell 

– höchsten Holzhäuser der Welt. Doch es 

muss nicht nur Höhe sein. In München 

entstand auf dem ehemaligen Gelände 

der Prinz-Eugen-Kaserne ein ökologisches 

Vorzeigeprojekt: Von den 1.800 Wohnungen 

wurden 566 in Holzbauweise gebaut, 

die damit das größte zusammenhängende 

Holzbauquartier Deutschlands bilden. 

Nicht ganz so beeindruckend nimmt 

sich im Vergleich dazu das Naturquartier 

Weißache in Kufstein aus, doch der Fünfgeschoßer 

in Gebäudeklasse 5 ist – abgesehen 

von Tiefgarage und Treppenläufen 

– ein reiner und damit Tirols größter Vollholzwohnbau. 

Wie diese Leuchtturmprojekte zeigen, 

eignet sich der nachhaltige Baustoff Holz 

für mehrgeschoßige und großvolumige 

Gebäude. Die Praxis zeigt aber: Gerade 

bei Großbauten, ob im Wohnungsbau 

oder bei Geschäftsgebäuden, gibt es noch 

zahlreiche Vorurteile, Bedenken und Barrieren. 

Diese abzubauen ist Ziel des Interreg-Projekts 

BIGWOOD. Geführt von der 

Universität Bozen wollen die Projektpartner 

– Arbeitsbereich Holzbau der Universität 

Innsbruck, proHolz Tirol und der bellunesische 

Unternehmerverband Centro 

Consorzi – ein überregionales Netzwerk 

etablieren, um alle Akteure im Holzbausektor 

auf den neusten Stand der Technik 

zu bringen. 

„Im privaten Sektor hat Bauen mit Holz 

in den letzten Jahren – mit einem preisbedingten 

Dämpfer 2020 und 2021 – sehr 

stark angezogen. Mit BIGWOOD zielen 

wir auf die größere Ebene, auf Wohnbauträger 

und öffentliche Auftraggeber, ab“, 

sagt Anton Kraler vom Arbeitsbereich 

Holzbau und erklärt warum: „Auch wenn 

es für viele der Traum ist: Wir haben nicht 

die Fläche, dass alle in einem Einfamilienhaus 

wohnen können. Wir müssen daher 

Raum nachhaltig und platzschonend nützen 

sowie kompakter und energieeffizienter 

bauen.“ Das BIGWOOD-Team will 

daher Überzeugungsarbeit leisten – vor 

allem aber Lösungen liefen. Helfen soll 

dabei ein Vorführmodell der anderen Art: 

In einer Koproduktion der Uni Innsbruck 

36 


Fotos: Alex Gretter (1), proHolz Tirol (4), Arbeitsbereich Holzbau (1)

HOLZBAU 

und der HTL Imst entstand ein transportables 

Mock-Up einer Wohnanlage der 

Gebäudeklasse 5 in Massivholzbauweise, 

anhand dessen Holzlösungen bis ins Detail 

anschaulich dargestellt werden. 

Holz-Lösungen 

„Geht es um Holzbau, hört man vor allem 

zwei Vorbehalte: Holz ist hellhörig und 

Holz brennt“, weiß Kraler. Kein Wunder 

also, dass sich der Holzbauexperte 

intensiv mit diesen Themen befasst. Im 

Betonbau regelt die Masse des Materials 

den Luftschallschutz, vergleichbare Massewerte 

mit Holz wären nur mit extrem 

dicken Wänden erreichbar – und daher 

aufgrund des Raumverlusts wirtschaftlich 

nicht umsetzbar. Im Holzbau setzt 

man daher auf Mehrschaligkeit. „Ähnlich 

wie bei Skirennen. Zwei, drei Fangnetze 

hintereinander federn den Sturz eines 

Läufers ab“, zieht Kraler einen sportlichen 

Vergleich. Mit Feder-Masse-Systemen 

lässt sich, so zeigen die Erfahrungen, der 

gesetzlich vorgeschriebene, in Österreich 

sehr strenge Luftschallschutz einhalten. 

„Auch für den Trittschallschutz können 

wir Lösungen anbieten“, führt der Wissenschaftler 

weiter aus. Um Trittschall zu 

vermeiden, benötigt es immer eine Mehrschaligkeit. 

Im Betonbau kommt Styrolose 

als Schüttmaterial zum Einsatz – für Holz 

ist der Kunststoff zu leicht, man bedient 

sich daher eines Naturmaterials: Kies. 

„Beim mehrgeschoßigen Holzwohnbau 

in der Innsbrucker Schützenstraße, den 

ich 2006 mitbetreuen durfte, kam erstmals 

Kies zum Einsatz. Heute ist es Standard“, 

erinnert sich Kraler. 

Auf Lösungen kann der Holzbau auch 

im Brandschutz verweisen. Holz brennt, 

logisch, wenn aber, dann gleichmäßig 

und langsam – und dieses Brandverhalten 

kann genau berechnet und eingeschätzt 

werden. Verlangt etwa die Statik eines Gebäudes 

zehn Zentimeter dicke Holzwände 

und das Abbrennverhalten des Holzes beträgt 

zwei Zentimeter in 30 Minuten, bedeutet 

dies, dass mit einer zwölf Zentimeter 

dicken Wand die Statik des brennenden 

Gebäudes für mindestens eine halbe Stunde 

gewährleistet ist. „Brandschutz zielt ja 

primär darauf ab, dass ein Gebäude lange 

genug stehen bleibt, damit Mensch und 

Tier es im Brandfall sicher verlassen können“, 

erläutert Kraler: „Es geht um Brandverhalten 

und Feuerwiderstand. Dafür 

können wir Lösungen bieten.“ 

1 

2 

3 

4 

5 

HOLZBAU-MOCK-UP ON TOUR: Im 

Rahmen des Interreg-Projekts BIGWOOD 

entstand ein Vorführmodell der anderen 

Art. 1 Ein klassisches Rendering zeigt einen 

mögliche Wohnanlage der Gebäudeklasse 5 

in Massivholzbauweise. 2 Schülerinnen 

und Schüler der HTL Imst und proHolz Tirol 

konstruierten in Zusammenarbeit mit der 

Universität Innsbruck das entsprechende 

Mock-Up. 3 + 4 Das Mock-up ist 

zerlegbar und zeigt Strukturen wie z.B. 

Rahmenbauweise oder Holzschichten 5 Für 

Wohnbauträger, Planer und Architekten 

werden die angewandten Lösungen 

inklusive möglicher Materialien im Detail 

präsentiert. 

Lösungen für Objekte der Gebäudeklasse 

5, die von Kraler und seinen Projektmitarbeitern 

Julian Meyer und Benjamin 

Wolf intensiv mit Bauträgern sowie 

Expertinnen und Experten aus Architektur, 

Ingenieurwesen und Holzbau diskutiert 

und auch auf Wirtschaftlichkeit 

hinterfragt wurden. Das Ergebnis ist ein 

Online-Tool, das detaillierte Holzbau-Lösungen 

für Wände, Decken, Balkone, Terrassen, 

Fensteranschlüsse etc. bietet. „Immer 

mit spezieller Berücksichtigung der 

Komponenten Statik, Schall- und Brandschutz. 

Ein weiteres Augenmerk liegt 

auf dem Wärme- und Feuchteschutz“, 

beschreibt Kraler das Projektergebnis, 

das auch Vorschläge für Beschaffenheit 

und Qualität der zu verwendenden Materialien 

beinhaltet. Für ihn ist das Tool 

eine Argumentationshilfe, um Bedenken 

gegen einen mehrgeschoßigen Holzbau 

„fachlich fundiert zu entkräften“. 

Veranschaulicht werden die Holzbau- 

Lösungen mit dem Mock-Up. Das mittels 

3D-Druck von Schülerinnen und Schülern 

der HTL Imst sowie von proHolz Tirol gebaute 

Modell lässt sich leicht zerlegen und 

eröffnet so Blicke auf unterschiedliche 

Strukturen und Holzschichten, auf die 

Rahmenbauweise, auf Fenster, Fassaden 

und weitere Details. Mittels QR-Codes auf 

Infoflyern, so der Plan, geht‘s dann direkt 

zum Online-Tool. Seit Spätherbst 2022 ist 

das Mock-Up auf Tour und kommt auf 

Veranstaltungen von Projekt- und assoziierten 

Partnern wie der HTL Imst oder 

dem Netzwerk Passivhaus zum Einsatz – 

und soll helfen, Vorurteile, Bedenken und 

Barrieren gegenüber mehrgeschoßigem 

Holzbau abzubauen. 

ah 


WISSENSTRANSFER 

DIGITALE 

INNOVATIONEN ERARBEITEN 

Unternehmen und Organisationen aller Branchen sehen im Bereich Digitalisierung immer mehr 

Chancen. Das Institut für Informatik hat mit DIGIT einen Sparringpartner für die Umsetzung innovativer 

Ideen gegründet. 

Noch immer landen in Österreich 

zu viele Lebensmittel im Abfall. 

Im Handel tragen fehlerhafte 

Bestandsdaten, nicht optimierte Bestellungen 

und zu wenig Flexibilität bei der 

Preisbildung zu hohen Abfallmengen bei. 

Das Institut für Informatik versucht, gemeinsam 

mit dem Handelsunternehmen 

MPREIS, mit Mitteln der Datenanalyse 

und IT verschiedene Strategien zur Abfallvermeidung 

im Frischebereich (Obst, 

Gemüse, Molkereiprodukte) zu einem 

Gesamtprozess zusammenzufügen. So 

soll die Menge der in Filialen vernichteten 

Lebensmittel stark reduziert werden. 

„Das gemeinsame Projekt mit MPREIS 

ist nur ein Beispiel unserer Kooperation 

mit Unternehmen“, erzählt Ruth Breu, 

Leiterin des Instituts für Informatik der 

Mehr Informationen zu DIGIT, dem 

Entwicklungszentrum für digitale 

Innovation finden Sie hier: 

http://digit-uibk.at/ 

Universität Innsbruck. Andere Projekte 

laufen derzeit zum Beispiel mit Hollu, 

planlicht, Bartenbach, Zumtobel und Riederbau. 

Viele dieser Projekte haben interdisziplinären 

Charakter und werden in 

Kooperation mit anderen Instituten, zum 

Beispiel im Bereich Bauingenieurwesen, 

Ökologie und Chemie durchgeführt. 

Gemeinsame Projekte 

Mit dem Entwicklungszentrum für digitale 

Innovation DIGIT hat Ruth Breu eine 

Plattform initiiert, die den Austausch von 

Wissen zwischen Universität sowie Unternehmen 

und Organisationen im Bereich 

Digitalisierung fördern soll. Die Partner 

erhalten Zugang zum Know-how der Forscherinnen 

und Forscher in anwendungsorientierten 

Bereichen, können Projektvorhaben 

verfolgen und sich direkt mit Studierenden 

vernetzen. „Wir konnten in den 

letzten beiden Jahren die Zahl drittmittelgeförderter 

Projekte in Kooperation mit 

Unternehmen in Westösterreich signifikant 

steigern“, sagt Breu. „Wir führen 

aber auch industriefinanzierte Projekte in 

Kooperation durch oder erledigen Auftragsforschung. 

In den nächsten Jahren 

werden wir auch verstärkt Angebote für 

die Weiterbildung entwickeln.“ 

DIGITAL INNOVATION HUB WEST: 

Für klein- und mittelständische Unternehmen 

gibt es neben DIGIT die Angebote 

des Digital Innovation Hub West. Der DIH 

West erleichtert KMUs den Zugang zu 

Know-how und Infrastruktur von Hochschulen 

und Forschungseinrichtungen. 

Es ist ein Zusammenschluss von acht 

Hochschulen und Forschungseinrichtungen 

(wissenschaftlichen Einrichtungen mit 

Digitalisierungsschwerpunkt) in Salzburg, 

Tirol und Vorarlberg, der 

drei Standortagenturen sowie 

Wirtschaftskammer Tirol und 

Industriellenvereinigung Tirol: 

https://dih-west.at/ 


Foto: MPREIS


DER SCHNEEPROPHET 

Künstliche Schneeerzeugung benötigt viel Wasser und Energie. Das 

Start-up lumiosys will Skigebieten beim Energiesparen helfen 

Werden in Tirol die Schneekanonen 

eingeschaltet, schnellt der 

Stromverbrauch in die Höhe. Bis 

zu 30 Kilowatt benötigt der Betrieb einer 

Schneekanone. In großen Skigebieten stehen 

mitunter über 1.000 Maschinen zur 

Schneeerzeugung. Dafür werden enorme 

Mengen an Energie und Wasser benötigt. 

Michael Warscher und Ulrich Strasser 

vom Institut für Geographie haben gemeinsam 

mit ihrem ehemaligen Kollegen 

Florian Hanzer das Start-up lumiosys 

gegründet, das den Skigebieten beim 

Energiesparen helfen will. Mit der von 

ihnen entwickelten Software „Schneeprophet“ 

(www.schneeprophet.at) können 

die Kunden über ein Webinterface Daten 

zur Schneedecke abrufen. Basierend auf 

den aktuellen Wetterprognosen, Schneehöhen- 

und Wetterstationsmessungen 

KLIMABERICHT FÜR ÖSTERREICH 

sowie Beschneiungsdaten aus den Skigebieten 

simuliert die Software die Pistenverhältnisse 

in der Zukunft – detailliert 

und hochaufgelöst. Die Betreiber können 

so für jeden Punkt auf der Piste und abhängig 

von der Beschneiungsstrategie die 

Höhe der Schneedecke in den kommenden 

zwei Wochen abrufen. Dabei informiert 

die Software auch über den mit der 

jeweiligen Strategie verbundenen Energieund 

Wasserverbrauch. Die Simulationen 

lassen sich auch für frühere Zeiten generieren, 

um damit beispielsweise Strategien 

aus der letzten Saison zu überprüfen. 

Im vergangenen Winter wurde die 

Software in zwei Skigebieten in Vorarlberg 

und Osttirol im Pilotbetrieb eingesetzt. 

In diesem Winter geht das Unternehmen 

nun auf den Markt und mit den 

ersten Kunden in die neue Saison. Viele 

Skigebiete sind aufgrund der hohen 

Energiekosten und dem Bestreben nach 

einem nachhaltigen Betrieb bereits stark 

für das Thema sensibilisiert. Die Unternehmensgründer 

schätzen das Einsparungspotenzial 

der Software konservativ 

auf zehn Prozent, in manchen Fällen könne 

es aber auch noch deutlich mehr sein. 

Jedenfalls leistet die Software einen Beitrag 

für einen nachhaltigen Skitourismus 

und sorgt für perfekte Pistenbedingungen 

bei gleichzeitig minimalem Mitteleinsatz. 

Die Universität Innsbruck hält 

über die Uni-Holding eine Beteiligung an 

dem Start-up. 

Mehr als 120 Wissenschaftler*innen erarbeiten in den kommenden drei Jahren einen 

neuen, umfassenden Klimabericht für Österreich. „Nur wenige Nationalstaaten erstellen 

einen eigenen Klimabericht. Österreich nimmt mit dieser nationalen Analyse eine internationale 

Vorreiterrolle ein. Das übergeordnete Ziel des Berichts ist, eine österreichspezifische 

Synthese der wissenschaftlichen Erkenntnisse mit nationalen und internationalen Daten zu 

erstellen. Es wird in diesem Kontext aber auch darum gehen, Wissenslücken zu definieren. 

Daraus erwarte ich mir über diesen Bericht hinaus einen generellen Booster für die Klimaforschung 

in Österreich, denn diese interdisziplinäre Zusammenarbeit ist bisher einzigartig“, 

sagt Projektleiterin Margreth Keiler vom Institut für Geographie der Universität Innsbruck. Die 

Autor*innen streben eine wissenschaftliche Erhebung und Bewertung der bisherigen, aktuellen 

und potenziellen künftigen Auswirkungen des Klimawandels in Österreich an. 

AQT, das Quanten-Spin-off der Universität 

Innsbruck, erhält eine europäische 

Innovationsförderung. 

QUANTENCOMPUTER 

IN DER CLOUD 

Der EIC Accelerator ist ein Förderinstrument 

des Europäischen Innovationsrates 

(EIC) im EU-Rahmenprogramm 

Horizon Europe und unterstützt einzelne 

Unternehmen bei der Entwicklung und 

Skalierung von hochrisikoreichen Innovationen. 

Das Innsbrucker Quanten-Spin-off 

Alpine Quantum Technologies GmbH 

(AQT) erhielt im Oktober diese Förderung 

zugesprochen. Das Besondere an den 

Finanzierungen im EIC Accelerator ist, dass 

sie neben einem Förderanteil zusätzlich 

auch einen Eigenkapital-Anteil umfassen 

können, eine sogenannte Blended- 

Finance- Finanzierung: Der Eigenkapitaleinstieg 

erfolgt dabei durch den EIC Fund, der 

eigens für diesen Zweck etabliert wurde 

und ähnlich wie ein Venture Capital Fonds 

funktioniert, aber genau dort unterstützen 

soll, wo die private Finanzierungsinitiative 

noch nicht ausreicht. 

Ziel ist es, dass die allerbesten technologiebasierten 

Ideen sehr rasch wachsen 

können – und zwar in Europa. Jedes 

einzelne Projekt erhält relativ hohe Förderbzw. 

Finanzierungsvolumina, damit die 

Unternehmen die Produktentwicklung 

abschließen und den internationalen 

Markteinstieg schaffen können. AQT will 

mit der Investition den ersten europäischen 

Cloud-Zugang für seine Quantencomputer 

realisieren. Mit seinen Systemen 

hat AQT bereits relevante Anwendungen 

im Bereich der Chemie, Finanzen (Portfolio-Optimierung, 

Risiko-Management) und 

Cybersecurity umgesetzt. 

Fotos: lumiosys (1), AQT (1) 



STATT VORLESUNG INS KINO 

Im Oktober 2022 zeigte das 21. INFF – Innsbruck Nature Film Festival 

fantastische neue Filme zu den Themen Natur, Umwelt und Nachhaltigkeit. 

Die Studierenden wurden aktiv in das 

Gespräch eingebunden und so konnten 

Standpunkte aus verschiedensten Disziplinen 

ausgetauscht werden. 

RUND 3.000 Besucherinnen und Besucher sahen sich die 41 Filme aus 25 Ländern an. 

Über 40 Filme wurden heuer auf 

dem Innsbruck Nature Film Festival 

gezeigt. Die Jury prämierte 

Beiträge über eine Freundschaft zwischen 

Mensch und Wal, die Machenschaften der 

Holzmafia, die ungewisse Suche nach dem 

Schneeleoparden und noch einige mehr. 

Wieder einmal war die Universität Innsbruck 

über ihre Transferstelle aktiv am 

Festival beteiligt und organisierte unter 

anderem sieben Science Glimpses, bei denen 

Wissenschaftler*innen ihre Expertise 

mit dem Publikum teilen konnten. Weiterhin 

waren Angehörige der Universität in 

der Jury aktiv, waren – wieder zusammen 

mit dem Land Tirol – am „Boden Preis“ 

beteiligt und stellten über das Vizerektorat 

für Forschung den neuen Preis „Agricultural 

Biodiversity“ zur Verfügung, der eigens 

zum 100-jährigen Bestehen der Gendatenbank 

Tirol ausgeschrieben wurde. 

Mit dabei war auch ein neues Format, 

dass die Studierenden der Uni ins Kino 

brachte: der „uibk-studentsday @ INFF“ 

wurde von Günter Scheide, Mitarbeiter 

der Transferstelle und Koordinator der 

Zusammenarbeit zwischen Universität 

und Filmfestival, konzipiert und ins Leben 

gerufen. An einem Montagmorgen 

besuchten 100 Studierende der Universität 

Innsbruck das Metropolkino für eine 

eigens für sie organisierte Vorführung. Gezeigt 

wurde der Film „Paradiese aus Menschenhand 

– Die Rückkehr der Moore.“ 

„Ich habe diesen Film ausgewählt, weil 

ich der Ansicht bin, dass dieser für viele 

Disziplinen Unterschiedliches enthält, 

aber insbesondere sehr positive Botschaften 

hat und zeigt, dass Moore ein tolles 

Habitat sind und Menschen viel Positives 

bewirken können“, sagt Günter Scheide. 

Nach dem Motto „Statt Vorlesung 

ins Kino!“ gab es im Anschluss an die 

Filmvorführung eine Diskussionsrunde, 

an der sich sechs Professor*innen aus 

unterschiedlichen Fachbereichen sowie 

ein Vertreter des Landes, verantwortlich 

für den Schutz der Moore, beteiligten. 

Neues Format 

„Bei Experimenten weiß man nie so 

richtig, wie sie ausgehen“, sagt Günter 

Scheide. „Neue Formate und Ideen auszuprobieren 

ist aber das, was die Zusammenarbeit 

zwischen Uni und Festival 

ausmacht und dafür sorgt, dass wir uns 

immer weiterentwickeln. Deswegen wird 

es den Students Day im nächsten Jahr 

wohl wieder geben und wir fangen jetzt 

schon an, uns Gedanken zu machen, wie 

wir ihn verbessern können.“ 

Filmkuratorin Katja Trippel und der 

Leiter des Festivals, Johannes Kostenzer, 

besuchten die Veranstaltung, um den 

Students Day gemeinsam zu eröffnen. 

„Ich habe mich sehr gefreut, dass der 

neue uibk-studentsday @ INFF geklappt 

hat!“, sagt Katja Trippel. „Als Biologe und 

Geografin haben Johannes und ich ganz 

begeistert den vollen morgendlichen Kinosaal 

begrüßt und die Studierenden bestärkt, 

dass sie superinteressante und 

ebenso wichtige Fächer studieren. Ich 

finde es großartig, dass sie den Lernstoff 

dank der INFF-Filme auf so coole Art und 

Weise präsentiert bekommen. Und wer 

weiß, vielleicht weckt es ja bei der einen 

oder dem anderen die Lust, selbst in die 

Filmwelt einzusteigen…“ 

FÜR DAS INFF 2023 werden Volunteers 

und Mitglieder für die nächste 

Nominierungsjury gesucht. Interessierte 

können sich unter hello@inff.eu 

melden. 

40 


Fotos: Mario Kain

KURZMELDUNGEN 

HAUS DER PHYSIK 

Am Campus Technik der Universität Innsbruck entsteht 

ein großes und modernes Zentrum der Naturwissenschaften. 

Die sehr erfolgreichen und stetig 

wachsenden Physikinstitute der 

Universität Innsbruck sind über 

verschiedene Standorte verteilt und brauchen 

bereits jetzt mehr als den zur Verfügung 

stehenden Platz. Bald werden sie in 

einem eigenen Haus der Physik zusammenkommen. 

Es wird am Campus Technik 

der Universität Innsbruck errichtet, 

soll mit Wintersemester 2028 in Betrieb 

gehen und wird den gestiegenen Ansprüchen 

an Universitätsinfrastruktur, insbesondere 

in den naturwissenschaftlichen 

Fächern, in hervorragender Weise gerecht. 

Das Haus der Physik ist für rund 850 

Studierende und 500 Mitarbeiter*innen 

der Uni Innsbruck konzipiert. Die Bundesimmobiliengesellschaft 

investiert 

180,8 Millionen Euro in den Universitätsneubau, 

an denen sich das Land Tirol mit 

drei Millionen Euro beteiligt. Die Investition 

wird über Mieten vom Wissenschaftsministerium 

refinanziert. Nach Abschluss 

des EU-weiten Wettbewerbs, bei dem 40 

Architekturbüros eingereicht hatten, präsentierten 

Mitte Oktober Wissenschaftsministerium, 

Bundesimmobiliengesellschaft, 

Universität Innsbruck, Land Tirol 

und Stadt Innsbruck das Siegerprojekt. 

Auf 25.000 m² sind ein lichtdurchfluteter 

Eingangsbereich, ein zweistöckiger 

Hörsaal für 300 Personen, Seminar- und 

Praktikumsräume, Büros und Laborflächen 

vorgesehen. Die Labore nehmen die 

größte Fläche im neuen Haus der Physik 

ein. 

ULTRAKALTE MINI-TORNADOS 

Wirbel sind in der Natur allgegenwärtig: 

Durch Rühren lassen sich Wasserstrudel 

erzeugen. Wird die Atmosphäre 

aufgewühlt, können gewaltige Tornados 

entstehen. So verhält es sich auch in der 

Quantenwelt, nur dass dort viele identische 

Wirbel gleichzeitig entstehen – der Wirbel 

ist quantisiert. In vielen Quantengasen 

konnten solche quantisierten Wirbel bereits 

nachgewiesen werden. „Das ist deshalb 

interessant, weil solche Wirbel ein klarer 

Hinweis für das reibungsfreie Strömen eines 

Quantengases – die sogenannte Suprafluidität 

– sind“, sagt Francesca Ferlaino 

vom Institut für Experimentalphysik der 

Universität Innsbruck. 

Ferlaino forscht mit ihrem Team an 

Quantengasen aus stark magnetischen Elementen. 

Für solche dipolaren Quantengase, 

in denen die Atome stark wechselwirken, 

konnten die Quanten-Wirbel bisher noch 

nicht nachgewiesen werden. Die Wissenschaftler*innen 

haben nun eine neue 

Methode entwickelt: „Wir nutzen die Richtungsabhängigkeit 

des Quantengases, dessen 

Atome sich wie viele kleine Magnete 

verhalten, um das Gas umzurühren“, erklärt 

Manfred Mark. Dazu legen die Forscher*innen 

ein Magnetfeld so an ihr Quantengas 

an, dass dieses zunächst runde, pfannkuchenartig 

geformte Gas aufgrund von 

Magnetostriktion elliptisch verformt wird. 

Indem sie das Magnetfeld drehen, können 

die Physiker*innen das Quantengas rotieren 

lassen. Bei ausreichend hoher Rotationsgeschwindigkeit 

bilden sich entlang des 

Magnetfelds auffällige Streifen mit Wirbeln. 

Diese sind ein besonderes Charakteristikum 

dipolarer Quantengase und wurden nun an 

der Universität Innsbruck zum ersten Mal 

beobachtet. 

NEUER FORSCHUNGSBEREICH: DATA SCIENCE 

Im Zuge der weltweit fortschreitenden Digitalisierung und Vernetzung fallen stetig wachsende 

Datenmengen an. Für die Verarbeitung und Nutzung dieser Daten werden wissenschaftlich 

ausgebildete Fachkräfte sowie neue Methoden und Ansätze benötigt, um wissenschaftlichen 

Erkenntnisgewinn und auch die Steigerung der Wertschöpfung zu ermöglichen. 

Die Universität Innsbruck hat nun eine Stiftungsprofessur für Data Science eingerichtet, die 

Know-how auch für die regionale Wirtschaft bereitstellt. Finanziert wird sie von Innio Jenbacher 

GmbH & Co OG, der Industriellenvereinigung Tirol, der TINETZ-Tiroler Netze GmbH, der 

Innsbrucker Kommunalbetriebe Aktiengesellschaft und der D. Swarovski KG. Besetzt wurde 

die Stelle mit Adam Jatowt, einem Experten im Bereich Natural Language Processing und 

Information Retrieval. Vor seinem Ruf nach Innsbruck war Jatowt an der Kyoto University und 

am National Institute of Advanced Industrial Science and Technology in Japan tätig. 

DICHTEVERTEILUNG eines rotierenden 

di polaren Bose-Einstein-Kondensats mit 

quantisierten Wirbeln. 

Fotos: Filippo Bolognese Images (1), Ella Maru Studio (1) 


ETHNOLOGIE 

TIERWOHL ZWISCHEN 

STALL UND FORSCHUNG 

Nadja Neuner-Schatz über das Verhältnis von Landwirt*innen zu ihren Tieren, den Begriff Tierwohl, 

den öffentlichen Tierwohl-Diskurs und über „Forschen zwischen Nähe und Distanz“. 

ZUKUNFT: Sie erforschen den Begriff „Tierwohl“ 

und das Mensch-Tier-Verhältnis in 

der Tiroler Landwirtschaft. Können Sie 

diese kurz beschreiben? 

NADJA NEUNER-SCHATZ: Die Landwirtschaft 

in Tirol ist recht klein strukturiert. 

Die größten Höfe haben vielleicht 80 bis 

100 Rinder, die meisten sind viel kleiner – 

Schweinemast gibt es praktisch nicht. Das 

geht gerade im Tiroler Oberland auf das 

ehemalige Erbsystem zurück, bei dem die 

Höfe aufgeteilt wurden. In diesen kleinen 

Strukturen ist die Konkurrenz riesengroß, 

auch um Flächen und Einfluss. Das merkt 

man unter anderem am Nischendasein 

der Bio-Landwirt*innen, deren Anliegen 

von der Standesvertretung oft nicht mitgetragen 

werden. 

ZUKUNFT: Und persönlich? Besteht da ein 

Bezug zum Thema? 

NEUNER-SCHATZ: In der Europäischen Ethnologie 

ist es nicht unüblich, eine persönliche 

Nähe zu seinem Thema zu haben. 

Das hat auch damit zu tun, dass wir Alltagskultur 

erforschen. Ich bin auf einem 

landwirtschaftlichen Betrieb im Tiroler 

Oberland aufgewachsen, habe während 

des Studiums Abstand zur Landwirtschaft 

gewonnen und lebe jetzt wieder auf einem 

kleinen Bauernhof. Dieses Forschen „zwischen 

Nähe und Distanz“ wird in meinem 

Fach immer wieder thematisiert, es kennzeichnet 

auch unsere qualitativen Metho- 


Fotos: Coulorbox.de (1), Andreas Friedle (2)

ETHNOLOGIE 

den. In meinem Forschungsfeld erachte 

ich die Nähe als hilfreich. Es geht ja immer 

auch darum, wie man als Forscherin 

vom Feld wahrgenommen wird. Im ländlichen 

Umfeld wird der Wissenschaft oft 

mit Skepsis begegnet, da ist es gut, nicht 

als allzu fremd zu gelten. Ich versuche, 

tragfähige Forschungsbeziehungen aufzubauen, 

was Vertrauen auf beiden Seiten 

voraussetzt. Vorwissen und Sprachkenntnisse 

mitzubringen ist da sicher von 

Vorteil. In der landwirtschaftlichen Praxis 

gibt es viele dialektale Ausdrücke für Tätigkeiten 

oder Dinge, für die ich gar keine 

anderen Wörter oder nur umständliche 

Umschreibungen kenne. 

ZUKUNFT: Wie genau sieht das Forschungsprojekt 

also aus? 

NEUNER-SCHATZ: Ein erster Schritt war es, 

die Tierwohl-Debatte nachzuverfolgen. 

Wer ist daran beteiligt, welche Positionen 

nehmen die maßgeblichen Akteur*innen 

ein? Ich wollte sehen, ob die Alltagswahrnehmung, 

dass plötzlich alle über Tierwohl 

reden, auch belegbar ist. Dafür habe 

ich über 400 Meldungen aus dem Online- 

Archiv der österreichischen Presseagentur 

APA gesichtet. Die Auswertung zeigt, dass 

der Tierwohl-Diskurs ab den 2010er-Jahren 

öffentlich wird. Ein spannender Befund: 

Die ersten, die über Tierwohl sprechen, 

kommen nicht aus der Tierschutzbewegung. 

Es ist vor allen anderen die Agrarpolitik, 

die Tierwohl in die öffentliche Debatte 

um die Nutztierhaltung einbringt. 

Was kommt also vom öffentlichen Diskurs 

über Tierwohl in der Landwirtschaft an? 

Um das herauszufinden, gehe ich klassisch 

ethnografisch vor, besuche Rinderbetriebe 

in Tirol und führe Gespräche mit den Bauern 

und Bäuerinnen. 

ZUKUNFT: Was bedeutet Tierwohl denn 

überhaupt? 

NEUNER-SCHATZ: Es gibt seit etwa 70 

Jahren agrarwissenschaftliche und veterinärmedizinische 

Definitionen von 

Tierwohl, im öffentlichen Diskurs und in 

der Politik spielen diese aber kaum eine 

Rolle. In diese Lücke springen die Label 

und Gütesiegel des Lebensmitteleinzelhandels, 

sie versuchen Standards oder 

Kriterien zu definieren und ökonomisch 

zu verwerten. Die Bauernvertreter*innen 

verstehen diese Standards – so das Narrativ 

des Diskurses – als überzogene oder 

zu wenig abgegoltene Forderungen, die 

an ihrer Praxis vorbeigehen. Auffällig ist, 

dass sich Konsument*innen oder deren 

NADJA NEUNER-SCHATZ studierte 

Europäische Ethnologie an der Universität 

Innsbruck, untersuchte unter anderem 

den Wissensbestand zu Trachten im Ötztal 

und erforscht nun im Rahmen ihrer 

Dissertation die Bedeutung des Begriffes 

„Tierwohl“ für das Mensch-Tier-Verhältnis 

in der kleinbäuerlichen Lebensmittelproduktion 

in Tirol, ein Projekt, bei dem 

Europäische Ethnologie, Human Animal 

Studies und Agrarsoziologe ineinandergreifen. 

Vertretung im öffentlichen Diskurs kaum 

zu Wort melden. Für den deutschen 

Sprachgebrauch ist Tierwohl ein neuer 

Begriff, der sich anfänglich beispielsweise 

in EU-Dokumenten findet, wo das englische 

Animal Welfare zuvor als Tierschutz 

übersetzt wurde, dann als Tierwohlfahrt, 

um schließlich auf Tierwohl verkürzt zu 

werden. Animal Welfare wiederum wurde 

Mitte der 1960er-Jahre als wissenschaftliches 

Konzept im sogenannten „Brambell 

Report“ erstmals definiert und vom britischen 

Landwirtschaftsministerium in die 

Debatte um die intensive Nutztierhaltung 

eingebracht. Das geschah als Reaktion auf 

die öffentliche Empörung, die Ruth Harrisons 

Buch „Animal Machines“ ausgelöst 

hatte. Was für die Landwirt*innen damals 

wohl ziemlich überraschend war, in 

ihrem Verständnis hatten sie den Hunger 

nach dem Zweiten Weltkrieg besiegt. Die 

Haltungsbedingungen der Tiere waren ob 

der enormen Produktivitätssteigerung in 

den Nachkriegsjahren kaum diskutiert 

worden. 

ZUKUNFT: Wie bewerten Landwirt*innen 

in Tirol denn das Wohlergehen ihrer Tiere? 

NEUNER-SCHATZ: Die Frage stelle ich immer 

und die Antwort ist einstimmig: 

„Das sehe ich doch. Ich erkenne doch 

auf den ersten Blick, ob es meiner Edelweiß 

gut geht oder nicht.“ Das ist auf das 

Selbstverständnis der Landwirt*innen 

zurückzuführen: Das Wohlergehen der 

Tiere liegt für sie in der Qualität ihrer Beziehung, 

also darin, ein enges Verhältnis 

zu den Tieren zu haben und täglichen 

Umgang zu pflegen. 

ZUKUNFT: Überschneidet sich dieses 

Selbstverständnis mit der wissenschaftlichen 

Definition von Tierwohl? 

NEUNER-SCHATZ: Das Stichwort dazu liefert 

der Nutztier-Ethnologe Christoph 

Winckler: Er betrachtet Tierwohl als ein 

Zusammenspiel vieler Faktoren. Da spielt 

die Mensch-Tier-Beziehung zwar eine 

maßgebliche Rolle, aber es sind auch viele 

Umgebungsfaktoren wie Weide, Stall und 

Nahrung im Spiel. Dazu gibt es viel spannende 

Forschung, zum Beispiel wie Rinder 

auf menschliche Nähe reagieren, oder 

ob Kühe sich erschrecken, wenn man zu 

laut spricht. Und gleichzeitig ist das der 

emotionale Knackpunkt. Vorschriften, 

wie groß ein Standplatz sein muss, kann 

man festlegen, nachlesen und umsetzen. 

Aber eine Beziehung, die man pflegt, lässt 

sich nur schwer mit Zahlen bewerten. 

Wenn das Wohlergehen der Tiere infrage 

gestellt wird, wird aber eben auch diese 

Beziehung kritisiert, und dann fühlen 

sich viele Landwirt*innen persönlich angegriffen. 

ZUKUNFT: Wie wird es mit dem Projekt 

nun weitergehen? 

NEUNER-SCHATZ: Nach der Förderung 

durch den TWF wird mein Projekt mittlerweile 

auch durch ein DOC-Stipendium 

der ÖAW unterstützt und derzeit arbeite 

ich als Universitätsassistentin im Fach 

Europäische Ethnologie weiter daran. Es 

steht die zweite Feldforschungsphase an, 

es wird also noch eine Reihe von Interviews 

geben. Dann soll ein schönes Buch 

daraus werden. 

fo 


PREISE & AUSZEICHNUNGEN 

LANDESPREIS FÜR 

WISSENSCHAFT 

Der Wissenschaftspreis des Landes Tirol ging in diesem Jahr an den 

Musikwissenschaftler Federico Celestini. Milijana Pavlović wurde mit dem 

Förderpreis ausgezeichnet. 

Der mit 14.000 Euro dotierte Tiroler 

Landespreis für Wissenschaft 2022 

ging an Federico Celestini, Leiter des 

Instituts für Musikwissenschaft. „Mit seiner 

musikwissenschaftlichen Arbeit trägt Federico 

Celestini maßgeblich zur überregionalen 

Strahlkraft der Forschung am Institut für 

Musikwissenschaft bei und prägt den internationalen 

musikwissenschaftlichen Diskurs“, 

gratulierte Kulturlandesrätin Beate Palfrader 

dem Preisträger und zitierte weiters aus dem 

Jurypro tokoll: „Hervorzuheben ist insbesondere 

die Gründung der Forschungsstelle Gustav 

Mahler in Innsbruck und Toblach, mit der sich 

Innsbruck als Zentrum der internationalen 

Mahler-Forschung positioniert hat. Die hohe 

internationale Reputation des Ausgezeichneten 

spiegelt sich auch in zahlreichen Preisen 

und Funktionen wider.“ Die Vergabe des Preises 

an Celestini wird auch als wichtiges Signal 

zur Anerkennung der wissenschaftlichen 

Leistungen in einem so genannten „kleinen 

Fach“ sowie zur Stärkung der wissenschaftlichen 

Zusammenarbeit in der Euregio angesehen. 

Federico Celestini studierte Violine sowie 

Musikwissenschaft, Literaturwissenschaft und 

Ästhetik in Rom. Seit 2011 lehrt und forscht er 

als Universitätsprofessor am Institut für Musikwissenschaft 


Der mit 4.000 Euro dotierte Förderpreis ging 

an Milijana Pavlović, die ebenfalls am Institut 

für Musikwissenschaft tätig ist. Sie setzt sich 

in ihrer Forschung mit dem Zusammenhang 

zwischen Musik und Gewalt, dem Holocaust 

und Antisemitismus auseinander. Weitere 

Schwerpunkte sind Geschlechterforschung 

sowie Musik und Literatur. Seit 2021 ist sie 

stellvertretende Leiterin der Forschungsstelle 

Gustav Mahler. 

FEDERICO CELESTINI, Beate 

Palfrader und Milijana Pavlović 

(v. l.) bei der Übergabe der 

Auszeichnungen im Innsbrucker 

Landhaus. Der Landespreis 

für Wissenschaft wird seit 

1984 jährlich zur Anerkennung 

von hervorragenden Leistungen 

auf dem Gebiet der 

Wissenschaft von der Tiroler 

Landesregierung auf Vorschlag 

einer Jury verliehen. 

Foto: Land Tirol / Krepper 



BIRTH-AWARD 

Christian Huck vom 

Institut für Analytische 

Chemie und Radiochemie 

wurde von der 

US-amerikanischen 

wissenschaftlichen 

Gesellschaft für 

Nah-Infrarot-Spektroskopie 

CNIRS mit dem Gerald-Birth-Award 

ausgezeichnet. Huck arbeitet seit Jahren an 

der Optimierung und der Kalibrierung analytischer 

Messverfahren wie der Nah-Infrarot- 

Spektroskopie und der Raman-Spektroskopie. 

Zum Einsatz kommt diese Expertise in 

Projekten zur Qualitätssicherung im Lebensmittelbereich, 

im Bereich pharmazeutischer 

Pflanzenwirkstoffe, in der Landwirtschaft 

und in der Biomedizin. 

HERVORRAGENDE LEHRE 

Ende September wurde 

vom Bundesministerium 

für Bildung, 

Wissenschaft und 

Forschung in Wien der 

„Ars Docendi“ – der 

österreichische Staatspreis 

für exzellente 

Lehre – vergeben. Marina Hilber, Assistenzprofessorin 

am Institut für Geschichtswissenschaften 

und Europäische Ethnologie, erhielt 

für ihre Lehrveranstaltung „Forschungslabor: 

Ausstellungsprojekt – Medizingeschichte im 

Montafon“ einen Anerkennungspreis. Im 

Rahmen der Lehrveranstaltung nahmen die 

Studierenden nicht nur die Rolle der Ausstellungsmacher*innen 

ein und erarbeiteten relevante 

medizin-historische Inhalte, sondern 

konnten auch gestalterisch bei der museologischen 

Konzeption aktiv werden. 

PROMOTIONSPREIS 

Im September hat die 

Deutsche Bunsen-Gesellschaft 

Christina 

Maria Tonauer vom 

Institut für Physikalische 

Chemie in 

Anerkennung ihrer 

exzellenten Grundlagenarbeit 

zur „Spektroskopie von Eis“ als effizientem 

Druck- und Temperaturmarker für 

Exoplaneten-Benchmarking-Experimente mit 

dem Agnes-Pockels-Promotionspreis 2022 

ausgezeichnet. Die Preisverleihung fand im 

Rahmen der Bunsen-Tagung an der Justus- 

Liebig-Universität in Gießen statt. 

MARTIN RINGBAUER will mit Qudits das volle Potenzial gespeicherter Ionen ausnutzen. 

STARTING GRANT 

Martin Ringbauer erhielt für seine experimentelle Forschung zu 

neuartigen Quantencomputern einen ERC Starting Grant. 

Solange wir zurückdenken können, 

arbeiteten Computer mit null 

und eins. Diese binäre Art der Informationsverarbeitung 

war so erfolgreich, 

dass Computer aus dem täglichen 

Leben nicht mehr wegzudenken sind 

und nun auch eine neue Generation von 

Computern, basierend auf der Quantenmechanik, 

nach diesem binären Vorbild 

entwickelt wird. „Die Bausteine heutiger 

Quantencomputer können allerdings 

deutlich mehr als nur Null und Eins,“ 

erklärt Martin Ringbauer. Die Innsbrucker 

Quantencomputer arbeiten etwa 

mit einzelnen gefangenen Ionen, die 

jeweils acht mögliche Zustände haben: 

„Zwingt man dem Quantencomputer 

die gewohnte binäre Rechenweise auf, 

so verschenkt man wertvolle Rechenleistung.“ 

Für diese experimentelle Forschung 

zu neuartigen Quantencomputern erhielt 

Ringbauer im Sommer einen Starting 

Grant des Europäischen Forschungsrats 

(ERC). Die mit rund 1,5 Millionen 

Euro dotierte Förderung ist die höchste 

Auszeichnung für erfolgreiche Nachwuchswissenschaftler*innen 

in Europa. 

In seinem ERC-Projekt will Ringbauer 

einen Quantencomputer auf Basis sogenannter 

Quantum Digits, kurz Qudits, 

konstruieren, um das volle Potenzial der 

gespeicherten Ionen ausnutzen zu können. 

„Mit Qudits zu rechnen, ist nicht 

nur natürlicher für die Hardware, sondern 

auch ideal für viele der Anwendungen, 

für die wir Quantencomputer entwickeln,“ 

sagt der Physiker. Mit dem 

neuen Quantencomputer möchte Ringbauer 

beispielsweise fundamentale Effekte 

in der Teilchenphysik untersuchen, 

um ein besseres Verständnis für unser 

Universum zu entwickeln. 

MARTIN RINGBAUER (*1990 in Wien) 

studierte an der Universität Wien Physik 

und Mathematik. 2016 promovierte er 

in der experimentellen Quantenphysik 

in der Arbeitsgruppe von Andrew 

White an der University of Queensland in 

Australien. Nach einem PostDoc an der 

Heriot-Watt University in Schottland kam 

er 2018 als Erwin-Schrödinger-Fellow in 

die Arbeitsgruppe von Rainer Blatt an der 

Universität Innsbruck. 


Fotos: Uni Inns bruck (1), Theresa Nairz (1), BMBWF / Martin Lusser (1), Blickfang (1)


EHRENKREUZ 

FÜR EVA LAVRIC 

Die Romanistin Eva Lavric wurde mit dem österreichischen 

Ehrenkreuz für Wissenschaft und Kunst I. Klasse ausgezeichnet. 

ENDE OKTOBER überreichte Rektor Tilmann Märk die Auszeichnung an Eva Lavric. 

Eva Lavric ist eine Wissenschaftlerin 

und Universitätslehrerin von 

großem internationalen Renommee 

und mit einer großen thematischen 

Bandbreite“, betonte Rektor Tilmann 

Märk bei der Verleihung der Auszeichnung: 

„Zusammenfassend lässt sich feststellen, 

dass Eva Lavrics Forschungsleistung, 

Forschungsbreite und Forschungstiefe 

beeindruckend ist und dass sie Außergewöhnliches 

für die Verbindung von 

Theorie und Praxis geleistet hat.“ In Vertretung 

des Bundespräsidenten konnte 

Märk ihr die höchste Auszeichnung für 

EVA LAVRIC (*1956 in Wien) studierte 

an der Universität Wien Lehramt für Germanistik 

und Romanistik, danach unterrichtete 

sie vier Jahre an verschiedenen 

Schulen. 1983 begann ihre Universitätslaufbahn 

als Assistentin am Institut für 

Romanische Sprachen der Wirtschaftsuniversität 

Wien, wo sie sich 1998 habilitierte. 

Ab 2003 war sie als Professorin für 

Romanische Sprachwissenschaft an der 

Universität Innsbruck tätig. 

Wissenschaftler*innen in Österreich verleihen, 

das österreichische Ehrenkreuz 

für Wissenschaft und Kunst I. Klasse. 

Der Leiter des Instituts für Romanistik, 

Paul Danler, bedankte sich bei Lavric 

für ihren unermüdlichen Einsatz für das 

Institut, ihre innovativen Ideen nicht nur 

in Forschung und Lehre, sondern auch 

im Bereich der Institutsleitung, die sie 

mehrere Jahre innehatte und für die Öffentlichkeitsarbeit, 

die Lavric mit ausgesprochenem 

Elan und Schwung über 

viele Jahre prägte. Der Studiendekan der 

Philologisch-kulturwissenschaftlichen 

Fakultät, Gerhard Pisek, würdigte Lavrics 

außerordentliches Engagement und 

betonte die schier unerschöpfliche Energie, 

mit der sie innovative Lehrveranstaltungen 

leitete und an Projekten mitwirkte. 

Pisek unterstrich insbesondere die 

Vielfalt an ansprechenden Themen, von 

der Linguistik des Fußballs über Unternehmenskommunikation 

und Linguistic 

Landscaping bis hin zur sprachlichen 

Gestaltung von Weinverkostungen, mit 

denen Lavric Studierende immer wieder 

motivieren und begeistern konnte. 

STIPENDIUM 

Mit einem 

L’ORÉAL-UNESCO 

Österreich Stipendium 

FOR WOMEN 

IN SCIENCE wurde 

Ende November Larissa 

Traxler vom Institut 

für Molekularbiologie 

ausgezeichnet. Sie forscht seit einem 

Jahr als Postdoc in der Arbeitsgruppe von 

Jerome Mertens und untersucht, wie der 

zelluläre Zuckerstoffwechsel neurodegenerative 

Krankheiten fördert. 

Vom Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft 

und Forschung erhielt Larissa 

Traxler in diesem Jahr außerdem einen 

Award of Excellence, den Staatspreis für 

die besten Dissertationen in Österreich. 

MEILENSTEIN 

Wie kann Quanteninformation 

über lange 

Strecken transportiert 

werden? Matthias 

Bock aus der Forschungsgruppe 

um 

Rainer Blatt hat in 

seiner Doktorarbeit 

an der Universität des Saarlandes nicht 

weniger als einen Meilenstein in der Quantenforschung 

gesetzt: Er ermöglichte es, 

die Quanteneigenschaften eines Atoms und 

eines Photons über 20 Kilometer herkömmliche 

Glasfaser hinweg zu verschränken: ein 

neuer Rekord – bislang war dies weltweit 

nur über 900 Meter gelungen. Dafür wurde 

er mit dem Eduard-Martin-Preis ausgezeichnet. 

EISKALTE EXPERIMENTE 

Bei der Arbeit mit Helium-Nanotröpfchen 

sind Wissenschaftler*innen 

des Instituts 

für Ionenphysik und 

Angewandte Physik 

auf ein überraschendes 

Phänomen gestoßen: 

Treffen die ultrakalten Tröpfchen 

auf eine harte Oberfläche, verhalten sie 

sich wie Wassertropfen. Ionen, mit denen 

sie zuvor dotiert wurden, bleiben so beim 

Aufprall geschützt und werden nicht neutralisiert. 

Der Erstautor dieser Arbeit, Paul 

Martini, wurde dafür von der Österreichischen 

Physikalischen Gesellschaft mit dem 

Fritz-Kohlrausch-Preis ausgezeichnet. 

Fotos: Uni Inns bruck (1), IQOQI (1), Privat (2) 


ZWISCHENSTOPP INNS BRUCK 

FELSENFESTE 

ÜBERZEUGUNGEN 

Der amerikanische Philosoph Scott Hill untersucht am Institut für 

Christliche Philosophie verschiedene Formen von Meinungsresilienz. 

Und lebt hier in Innsbruck seinen Traum. 

Scott Hill ist im Juli mit seiner Familie 

nach Innsbruck gekommen, 

um für zwei Jahre im Rahmen des 

Euregio-Projekts Resilient Beliefs: Religion 

and Beyond als Postdoktorand zu 

forschen. Sowohl am Institut für Christliche 

Philosophie als auch in seiner dörflichen 

Wohnumgebung in der Nähe von 

Innsbruck fühlt er sich schon sehr wohl. 

„Das ist wahrscheinlich die beste Zeit 

meines Lebens“, meint er dankbar. „Ich 

werde wohl nie wieder einen Job haben, 

der mir so viel Zeit für die Forschung 

lässt, wie ich aktuell habe.“ 

Die Gelegenheit, all seine Kräfte in die 

Forschung und ins Schreiben investieren 

zu können, war einer der Gründe, warum 

sich Scott Hill dafür entschieden hat, 

seine Lehraufträge in den USA, unter 

anderem an der University of Massachusetts 

Amherst und der Auburn University, 

auszusetzen und an die Universität 

Innsbruck zu kommen. Aber auch die 

spannenden und inspirierenden Gespräche 

mit Katherine Dormandy und 

Winfried Löffler, die das Euregio-Projekt 

leiten, sowie die guten Erfahrungen 

von anderen Postdocs aus seinem Umfeld 

mit dem Innsbrucker Institut für 

Christliche Philosophie haben ihn dazu 

bewogen, seine Zelte in den Vereinigten 

Staaten abzubrechen. Außerdem glaubt 

Scott Hill zutiefst an das Projekt, in das 

er mehrere seiner Forschungsinteressen 

einfließen lassen kann. 

Aliens & Verschwörungstheorien 

Es sind vor allem verschiedene erkenntnistheoretische 

und ethische Fragestellungen, 

die Hill in Verbindung mit 

resilienten Meinungen beschäftigen. – 

Resiliente Meinungen sind Meinungen 

oder Überzeugungen, die Menschen auf 

keinen Fall aufgeben, sondern im Gegenteil 

vehement gegen Einwände und 

Gegengründe verteidigen. – Ein Thema, 

an dem Scott Hill in diesem Zusammenhang 

arbeitet, sind Verschwörungstheorien: 

Wie man sozialwissenschaftliche 

Erkenntnisse dazu vermittelt und wie 

die Wissenschaft mit Verschwörungstheorien, 

mit Verschwörungstheoretikern 

und ihren Anhängern umgeht und 

umgehen soll. „Ein anderes Thema, das 

mich interessiert, sind Aliens“, erzählt 

der Philosoph. „Wissenschaftler lehnen 

es ab, Dinge mit Außerirdischem zu erklären. 

Natürlich haben sie damit recht. 

Was ich aber wissen möchte, ist zum 

Beispiel, was passieren müsste, um diese 

Überzeugung rational zu überwinden“, 

erläutert er. Scott Hill stellt aber auch 

die moralische Verantwortung des Menschen 

gedanklich auf die Probe. „Einige 

Philosophen sind der Meinung, die Vorstellung, 

dass wir moralisch verantwortlich 

sind, sei so tief in uns verwurzelt, 

dass wir nicht in der Lage sind, diese 

aufzugeben“, erklärt er einen weiteren 

Ausgangspunkt seiner philosophischen 

Überlegungen. „Ich will wissen, ob das 

stimmt und welche Folgen sich daraus 

ergeben.“ Aber auch Fragen wie „Kann 

ich als Individuum durch mein Verhalten, 

zum Beispiel durch vegane Ernährung, 

einen Unterschied machen? 

Ist man schuldig, wenn man durch 

sein Kaufverhalten Massentierhaltung 

unterstützt? Kann man Schuldgefühlen 

trauen?“ zählen zu den Forschungsinteressen 

von Scott Hill. Nicht zuletzt 

denkt er über die Frage nach, wie viel 

freier Wille bleibt, wenn man an Gottes 

schöpferisches Wirken glaubt. „Alle 

diese Fragen fallen in den Themenkreis 

resilienter Überzeugungen, und ich bin 

sehr dankbar, daran arbeiten zu können“, 

betont er. 

„Die Zeit hier Innsbruck ist 

wahrscheinlich die beste meines 

Lebens. Ich werde wohl nie 

wieder einen Job haben, der mir 

so viel Zeit für die Forschung 

lässt, wie ich aktuell habe.“ 

Philosophische Gespräche führt Scott 

Hill im Übrigen nicht nur gerne in universitären 

Räumen, sondern auch beim 

Wandern. „Manchmal organisieren Kolleginnen 

und Kollegen Almwanderungen. 

Es gibt nichts Besseres, als zu wandern 

und dabei zu philosophieren und 

dann gutes Essen und ein Bier oben auf 

der Alm zu genießen“, schwärmt er und 

kann schon jetzt auf viele schöne Erinnerungen 

zurückblicken. 

ef 



SPRUNGBRETT INNS BRUCK 

GEBURTSHILFE IN ST. GALLEN 

Barbara Weber hat sich 2009 als erste Informatikerin an der Uni Innsbruck habilitiert. 

Heute ist sie Professorin an einer der führenden Wirtschaftsuniversitäten in Europa. 

Im Jahr 2019 hatte eine deutliche 

Mehrheit des St. Galler Stimmvolks 

eine IT-Bildungsoffensive des schweizerischen 

Kantons gutgeheißen. Daraufhin 

wurde an der Universität St. Gallen 

(HSG) ein Informatik-Fachbereich etabliert, 

an dessen Aufbau die Tirolerin Barbara 

Weber maßgeblich beteiligt ist. Sie 

kam 2019 als Lehrstuhlinhaberin für den 

Fachbereich Software Engineering aus 

Dänemark in die Schweiz und ist Gründungsdekanin 

der neu etablierten School 

of Computer Science an der Universität 

St. Gallen. Seit dem Vorjahr wird hier ein 

Master in Computer Science angeboten 

und in diesem Jahr wurden auch die ersten 

Bachelorstudierenden begrüßt. 

Barbara Weber profitiert in ihrer neuen 

Funktion von Erfahrungen, die sie 

als junge Wissenschaftlerin bei der Etablierung 

des Informatik-Schwerpunkts 

an der Universität Innsbruck sammeln 

konnte. Nach ihrem BWL-Studium befasste 

sie sich in ihrer Doktorarbeit 

schwer punktmäßig mit einem Thema aus 

der Wirtschaftsinformatik und wechselte 

2004 an das hier kurz zuvor gegründete 

Institut für Informatik. „Ich konnte miterleben, 

wie die Informatik innerhalb von 

zehn Jahren rapide gewachsen ist und im 

Jahr 2011 aus zwei Instituten mit 130 Angestellten 

bestand, zahlreiche interdisziplinäre 

Kooperationen mit anderen Fachbereichen 

der Universität vorweisen und 

beeindruckende Summen an Drittmitteln 

lukrieren konnte“, erzählt Weber. „Diese 

Erfahrungen sind in meiner derzeitigen 

Rolle aus vielerlei Hinsicht wertvoll. An 

der School of Computer Science haben 

wir 2022 mittlerweile 13 Professorinnen 

und Professoren und an die 80 Mitarbeitende.“ 

Software für Anwender 

Mit Tirol verbindet sie noch ihre Familie, 

aber auch beruflich gibt es nach wie 

vor Kontakte: „Ich habe weiterhin aktive 

Forschungszusammenarbeiten mit der 

Wirtschaftsinformatik, mit einzelnen 

Kolleginnen und Kollegen und ehemaligen 

Mitarbeitenden stehe ich in Kontakt 

und versuche generell die Entwicklungen 

aus der Ferne mitzuverfolgen“, sagt 

Weber. Wissenschaftlich beschäftigt sich 

die Informatikerin mit flexiblen prozessorientierten 

Informationssystemen und 

der Verständlichkeit für den Endverbraucher. 

Zurzeit arbeitet sie an neuroadaptiven 

Softwaresystemen, die den 

emotionalen und kognitiven Zustand 

von Nutzer*innen berücksichtigen. Anhand 

der gesammelten Daten richten sich 

die Systeme selbstständig neu aus und 

integrieren dabei auch das „Internet der 

Dinge“. Weber untersucht, wie Applikationen 

nutzergerechter gestaltet werden 

können, um den Endverbraucher in personalisierter 

Form in seinen Bedürfnissen 

zu unterstützen. Die Unterstützung von 

Benutzern steht auch im Zentrum eines 

vom Schweizerischen Nationalfonds geförderten 

Projekts. Darin möchte Weber 

ein umfassendes Verständnis dafür erlangen, 

wie Analysten Process-Mining in der 

Praxis durchführen, d. h. den „Prozess 

des Process-Mining“, um methodische 

Anleitungen und operative Unterstützung 

zu entwickeln, die Neulingen bei 

der Analyse wirksam helfen. 

BARBARA WEBER (*1977) studierte an 

der Universität Innsbruck Betriebswirtschaftslehre 

und promovierte 2003 im 

Fachbereich Wirtschaftsinformatik. Von 

2004 bis 2016 arbeitete sie am Institut 

für Informatik der Uni Innsbruck und 

leitete hier im Arbeitsbereich Quality 

Engineering einen eigenen Forschungsbereich 

zur flexiblen IT-Unterstützung von 

Geschäftsprozessen und Arbeitsabläufen. 

2009 habilitierte sie sich als erste Frau 

an der Universität Innsbruck für das Fach 

Informatik. 

In den nächsten Jahren möchte Weber 

den Aufbau der Informatik an ihrer Universität 

weiter vorantreiben. „Das beinhaltet, 

St. Gallen als Informatik-Standort in 

Lehre und Forschung zu etablieren, internationale 

Sichtbarkeit unserer Forschung 

zu erreichen, gleichzeitig aber auch eine 

positive Wirkung für die Region zu erzielen, 

sodass die Informatik an der Universität 

St. Gallen als Erfolgsgeschichte wahrgenommen 

wird“, blickt Weber in die Zukunft. 

Nach ihrer Zeit als Dekanin – sie hat 

gerade ihre zweite Amtsperiode begonnen 

– plant Weber ab Mitte 2024 ein Sabbatical 

und freut sich schon jetzt auf mehr Zeit für 

spannende Forschung. 

cf 

Foto: Universität St. Gallen (HSG) 


ESSAY 

REGULIEREN JENSEITS 

DER GRENZE 

Der Jurist Andreas Th. Müller über das Völkerrecht als Recht zu 

Koordinierung von näher oder ferner gelegenen Nachbarn. 

„Das ‚moderne‘ 

Völkerrecht, gerne 

mit dem 1648 

geschaffenen 

Westfälischen System 

in Verbindung 

gebracht, geht von der 

souveränen Gleichheit 

der Staaten aus, 

gesteuert vom Leitbild 

der ‚Arena‘, nicht des 

‚Turmes‘.“ 

ANDREAS TH. MÜLLER 

(*1977) studierte Philosophie 

und Rechtswissenschaften 

an der Universität Innsbruck. 

Beide Studien schloss er 2003 

mit dem Magister ab, zudem 

2009 den Master of Laws an 

der Yale Law School. Der Promotion 

2010 an der Universität 

Innsbruck folgte 2016 die 

Habilitation. Müller lehrt und 

forscht seit 2005 in Innsbruck, 

seit 2018 ist er Universitätsprofessor 

am Institut für Europarecht 

und Völkerrecht. 

Für das Völkerrecht spielen Staatsgrenzen 

eine entscheidende Rolle. Denn 

während die Grenzen eines Staates den 

äußeren Rahmen für seine nationale Rechtsordnung 

bilden, ist das Völkerrecht jenes 

Recht, das jenseits dieser Grenzen reguliert: 

im Verhältnis inter nationes, zwischen den 

Staaten, international. 

In der Bedeutung der Grenzen manifestiert 

sich die Territorialität des heutigen Völkerrechts. 

In seinem Zentrum stehen Staaten als 

Territorialsubjekte, d. h. als Rechtssubjekte, 

die dadurch charakterisiert sind, dass sie sich 

über einen Teil der Erdoberfläche erstrecken. 

Das war nicht immer so, verstand sich das 

Völkerrecht doch lange mehr als Recht inter 

reges, also zwischen Monarchen. 

Das „moderne“ Völkerrecht, gerne mit 

dem 1648 geschaffenen Westfälischen System 

in Verbindung gebracht, geht von der souveränen 

Gleichheit der Staaten aus, gesteuert 

vom Leitbild der „Arena“, nicht des „Turmes“ 

(Douglas M. Johnston). Es versteht sich von 

daher im Kern als Recht zu Koordinierung 

von näher oder ferner gelegenen Nachbarn. 

Vor allem nach 1945 sind dem Völkerrecht 

neben diesen horizontalen auch vermehrt 

vertikale Funktionen zugewachsen, etwa die 

Ansiedlung des Monopols legaler Gewaltausübung 

beim UN-Sicherheitsrat. Wie gerade 

der Überfall Russlands auf die Ukraine 

schmerzlich bewusst macht, steht das Völkerrecht 

gegenwärtig in beiderlei Hinsicht auf 

dem Prüfstand. Dies enthebt es freilich nicht 

seiner Hauptaufgabe: des permanenten Ringens 

um Zähmung und Kontrolle politischer 

und militärischer Macht durch von der Staatengemeinschaft 

gemeinsam angenommene 

Regeln. 

Aber auch jenseits der Kardinalfrage von 

Krieg und Frieden ist das Völkerrecht als 

Recht „jenseits der Grenze“ gefordert. Nur 

einige wenige Herausforderungen seien genannt: 

Während ein Staat über das, was innerhalb 

seiner Grenzen geschieht, abgesehen etwa 

von universalen Menschenrechtsstandards, 

frei disponieren kann, gilt es zu regeln, wie die 

„Governance“ von Räumen jenseits der Summe 

der Staatsgebiete erfolgen soll: Welches 

Regime gilt für die Weltmeere, namentlich für 

den für die wirtschaftliche Ausbeutung immer 

attraktiver werdenden Tiefseeboden? Wer entscheidet 

über die Polarregio nen, die durch die 

Eisschmelze immer mehr Begehrlichkeiten 

auf sich ziehen? Und als völkerrechtliche Frage 

par excellence: Welche Rechtsregeln gelten 

jenseits der planetaren Grenze, also im Weltraum? 

Schon seit Jahrzehnten ist ein space law 

im Aufbau begriffen, das sich gegenwärtig vor 

allem mit Fragen von Weltraummüll und der 

Regulierung der immer wichtiger werdenden 

privaten Weltraumnutzer beschäftigt. Dass 

sich funktional verwandte Fragen in einem anderen 

„entgrenzten“ Raum stellen, wird nicht 

überraschen. Denn auch der „Cyberraum“ 

generiert fundamentale Herausforderungen. 

Als Kehrseite von Globalisierung, komplexen 

Lieferketten, erhöhter Mobilität und intensiviertem 

Austausch auf allen Ebenen 

stellt sich auch immer mehr die Frage, wie 

sehr die „westfälische“ Grundprämisse des 

Völkerrechts, dass es nämlich eine Vielzahl 

grundsätzlich selbstständiger und räumlich 

einigermaßen klar abgegrenzter Staaten gibt, 

noch trägt. In verschiedensten Zusammenhängen 

wird nach der völkerrechtlichen Relevanz 

von „extraterritorialen“ Phänomenen 

gefragt: angefangen von militärischen Auslandseinsätzen, 

traditioneller, aber auch Cyber-Spionage 

über Wirtschaftssanktionen, 

Plattformregulierung im Ausland, Migrationsströme 

bis hin zu Treibhausgasemissionen. 

Keine Herausforderung markiert die 

Grenze des Denkens und Handelns in Grenzen 

so deutlich wie jene des Klimawandels. 

Denn hier sind alle zugleich Täter und Opfer, 

freilich in ganz unterschiedlichem Maße und 

mit ganz unterschiedlichen Fähigkeiten, zu 

Klimaschutz und Klimaanpassung beizutragen. 

Hier, soweit sind sich die meisten einig, 

wird man nur durch intensivierte globale Zusammenarbeit 

vorwärts kommen. Hier ist das 

Völkerrecht, mit all seinen Grenzen, einmal 

mehr unverzichtbar. 


Foto: privat

Zukunft Forschung 02/2022

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?