Grenzuntersuchung im Liegenschaftskataster

5.5 Die lineare, orthogonale Aufnahme und Dokumentation 93
aus welchen Ursprungsdaten oder Koordinaten die Maße ermittelt wurden: Ob sie relativ
wie örtlich gemessene Maße zu bewerten sind, bereits einer Fehlerverteilung oder
Einflüssen anderer Messungen unterworfen wurden? Von einem punktbestimmenden
Charakter gerechneter Maße kann nur ausgegangen werden, falls sie Sollwerte realisieren.
Das Letztere kann man annehmen, wenn aus Sollkoordinaten Absteckungsmaße
abgeleitet werden, z. B. bei Sonderungen 59 .
Gerechnete Maße als wichtige Informationsträger erfüllen in Rissen folgende Funktionen:
– Sofortige Möglichkeit zur Abschätzung von Größenordnungen
– Dokumentation von Elementen zur Identitätsprüfung von Grenzuntersuchungen
bei koordinatenbasierten Aufnahmen 60
– Nachweis oder Kontrollen geometrischer Bedingungen
– Herstellung eines unmittelbar erkennbaren Grenzbezuges bei polaren Aufnahmen,
z. B. bei Gebäudeeinmessungen
– Grenzlängen zur Orientierung oder zur Identifikation: Als Grundlage für Kostenberechnungen,
für die direkte Entnahme von Maßen 61 und als zusätzliche
Sicherung bei eventuellen Punktnummernverwechslungen
Teilweise wurden indirekt gemessene Maße 62 , z. B. durch paralleles Absetzen ermittelte,
als gerechnete Maße dokumentiert. Bedingt durch die polare Aufnahme und
eine dazugehörige Identitätsprüfung mit älteren orthogonalen Aufnahmen, hat sich
heutzutage die Bedeutung der Dokumentation von gerechneten Maßen im Grunde
erhöht.
5.5.6 Historische Würdigung und aktuelle Beurteilung der
orthogonalen Aufnahme
Die orthogonale Aufnahme und ihre einfache und übersichtliche Dokumentationsmöglichkeit
hat nach wie vor ihre Bedeutung. Obschon derzeit in vielen Fällen der polaren
Methode den Vorzug gegeben wird, ist gerade durch die Möglichkeit moderner Totalstationen
und deren »Intelligenz« diese Dokumentation nicht unzweckmäßig. Zwar
wird dadurch der Datenfluss aufgehoben und eine zusätzliche Fehlerquelle durch ma-
59 Bei früheren Sonderungen nach dem Katasternachweis wurde vielfach auch verlangt, mit diesen
auf cm gerundeten Absteckungselementen die Koordinaten neu berechnen – um Identität
zwischen Maß, Berechnungsansatz und Ergebnis zu erhalten. Dies teilweise auch in Zeiten, in
denen bereits die EDV eingeführt war. Das Maß war das punktbestimmende Element, nicht
die Koordinate. Diese aus einer Sonderung angegebenen Maße wurden auch nicht in Klammern
gesetzt.
60 Um einen direkten Vergleich zu ermöglichen, kann bei der orthogonalen Dokumentation auch mit
Anlegemaßen gearbeitet werden. Anlegemaße sind fiktive, also keine gerechneten Maße, und
brauchen deshalb nicht in Klammern gesetzt zu werden.
61 Eine polare Aufnahme oder auch eine GPS-Messung trennt beispielsweise Maßzahl und grafische
Zuordnung; durch gerechnete und dokumentierte Maße wird diese Einheit wieder geschaffen.
62 Nach [354] mussten indirekt gemessene Maße in runden ( ), gerechnete Maße in eckigen [ ] Klammern
angegeben werden. Diese Art und Weise hat sich nicht durchgesetzt, weil eine klare Trennung
der verschiedenen Handhabung ohne weitergehende Definition mit und durch geeignete
Beispiele nicht möglich war. Es ist aber möglich, dass spezielle Angaben dazu auf dem Riss
separat dokumentiert wurden.
Kapitel 5