Grenzuntersuchung im Liegenschaftskataster

5.3 Punkte und Genauigkeiten 75
3. LGA 2: Diese Lagegenauigkeitsstufe ist zu vergeben, wenn die geltenden größten zulässigen
Abweichungen eingehalten werden; in einzelnen Fällen können sie überschritten werden.«
– oder als Beispiel die Stadt Düsseldorf:
LGA 1 höchste LG: 0 – 2 cm
LGA 2 mittlere LG: 2 – 4 cm (Grenzwert für PA 1)
LGA 3 untere LG: 4 – 6 cm (Grenzwert für PA 2, 3)
– oder als Beispiel die Stadt Wuppertal:
LGA H Höchste Lagegenauigkeit; Standardabweichung ≤ 2 cm
LGA 1 Hohe Lagegenauigkeit; Standardabweichung ≤ 3 cm
LGA 2 Mittlere Lagegenauigkeit; größte zulässige Abweichungen werden eingehalten und nur
in Einzelfällen überschritten.
Im System ETRS89/UTM gilt die Lagegenauigkeit absolut auf die Koordinaten bzw.
dem System bezogen (spannungsfrei). Im Netz 177 ist die Lagegenauigkeit immer noch
durch die Nachbarschaft zu den Anschlusspunkten abhängig (spannungsarm). Gerade
dieser Umstand wird besonders bei peripheren Punkten (s. S. 187) auch zukünftig zu
Problemen im Koordinatenkataster führen. Schwierigkeiten in peripheren Bereichen
können dazu führen, Koordinaten immer ändern zu müssen, ohne die Koordinaten
wirklich zu verbessern. Dies kann nicht Ziel einer zuverlässigen Katasterführung sein.
Bei der Einordnung in die Stufe einer Lagegenauigkeit bei Punkten im peripheren
Bereich einer Fortführungsvermessung können Schwierigkeiten auftreten, dies auch bei
einer doppelten und damit kontrollierten Aufnahme. Der Grund liegt bei Anschlusspunkten
in den vielfach nicht abschließend prüfbaren geometrischen Bedingungen. In
diesen Fällen kann die Vermessungsstelle natürlich Hinweise geben, wann eine LGA
1 eingeführt werden kann, letztendlich hat das Katasteramt zu entscheiden, wie zu
verfahren ist. Die verschiedenen Ämter sind da auch verschiedener Meinung.
● Die Art der Lagegenauigkeit gibt den zu erwartenden Genauigkeitsbereich
einer Koordinate an und enthält keine
Aussage über die tatsächliche, punkteigene Abweichung. (5.8)
Diese punkteigene Abweichung wird als ›Wert der Lagegenauigkeit‹ bezeichnet. Sie
soll aber im Koordinatenkataster auf Anraten im Punktnachweiserlass [75] nicht weiter
geführt werden. Der Nachweis war ursprünglich vorgesehen. Der Grund des Fortfalls
mag in dem höheren Aufwand der Dokumentation, der Weiterverwendung, aber auch
in der Bestimmung liegen. Die individuelle, einigermaßen sichere Bestimmung dieses
Wertes ist von einer Anzahl von Überbestimmungen abhängig, die – auch wenn die
Werte in Ausgleichungsverfahren gewonnen werden – kaum ausreichend erscheinen.
Bei linearer Bestimmung der Punkte ist dies vielfach überhaupt nicht gegeben. In
solchen Fällen werden den Neupunkten einfach den Lagegenauigkeiten zugeordnet,
die die Anschlusspunkte besitzen.
Daraus ist ableitbar, dass auch Koordinaten eines Punktes, denen die Lagegenauigkeit
1 zugeordnet wurde – auch bei einer doppelten Bestimmung – fehlerhaft sein
kann; ungeachtet der hier nicht gemeinten rechtmäßigen Lage eines Punktes. Dies
untergräbt die Zuverlässigkeit der Angaben.
Kapitel 5