Grenzuntersuchung im Liegenschaftskataster

392 Fuhrmann, Grenzuntersuchung
Der Richter:
Der Autor:
↗←−↑←−↙ ? ↘−→↓−→↖
≺ ⋆ ≻
Der Journalist berichtet, meint, beurteilt, bewertet, übt Kritik, lobt . . . wie auch
immer, unter einer wichtigen Bedingung: Er muss dies unabhängig tun. Dies wäre im
Grunde auch Ziel dieser Arbeit. Der mit der Entstehung eines Gesetzes oder irgend einer
Vorschrift Beauftragte kann nicht zugleich Kritiker oder Befürworter seiner Arbeit
sein; die nötige Selbstkritik natürlich ausgenommen.
Man könnte durchaus den Eindruck haben, dass es sich bei dieser Arbeit um eine
gewisse Art einer Bestandsaufnahme handelt, die sich im Wesentlichen auf die letzten
50 Jahre erstreckt. Dies ist auch richtig! Denn gerade im Kataster kann man nur
zukunftsorientiert arbeiten, wenn man Kenntnisse aus der Historie und sich mit der
Vergangenheit auseinandergesetzt hat. Dies ist ein wichtiger Gesichtspunkt, auch im
Hinblick auf den Berufsnachwuchs.
Dazu sei eine persönliche Bemerkung gestattet: Der Autor hat sich bislang 47 Jahre mit dem
Vermessungs- und Katasterwesen in verschiedenen Ländern aktiv an der Basis auseinandergesetzt
und auseinandersetzen müssen. Und wie in der Einleitung gesagt: Eine tägliche Arbeit mit diesen
Problemen formt Meinungen und Urteile. Und aus einem individuellen Betrachtungsfeld muss er –
natürlich s u b j e k t i v und eingeschränkt geprägt – so urteilen, loben oder anprangern:
– den vielfach durchaus erkennbaren Willen von Mitarbeitern bei der Übernahme von Vermessungsschriften
für ein gutes, aber nicht immer machbares Kataster zu sorgen,
– die mangelnde Umsetzung der Vorschriften bei den Katasterämtern in der Vergangenheit insbesondere
im Hinblick auf das Koordinatenkataster,
– die Divergenz zwischen dem in Vorschriften formulierten Anspruch und der tatsächlichen Sachlage,
– merkwürdige fachtechnische Entscheidungen bei Aufsichtsbehörden,
– bei Aufsichtsbehörden die in der Vergangenheit herrschende kuratelle Inkompetenz. Ob jetzt
die angestrebte Entwicklung als „Kompetenzcenter“ 15 Erfolg verspricht, bleibt abzuwarten.
– die fehlende allgemeine Bereitschaft, sich mit katastertechnischen Problemen eines Einzelfalles
wirklich – auch vernunftsmäßig – auseinanderzusetzen (Detailscheu); es gibt Ausnahmen,
– den wirklich schweren Stand der Vermessungsstellen, die sich mit Formalismen bedingt durch
katastertechnische Mängel oder übertriebenen, nicht sachgerechtem Anspruch herumplagen
müssen.
15 [161] S. 37