Grenzuntersuchung im Liegenschaftskataster

380 Fuhrmann, Grenzuntersuchung
11.3 Begriffe und Sprache
Die nachfolgenden Worte, Begriffe bzw. Wortgrupppen sind in der vermessungstechnischen
Literatur, ebenso im fachlichen Sprachgebrauch anzutreffen. Dazu einige Bemerkungen:
Falsch gebildete und verwendete Begriffe sind beispielsweise:
– Reduzierte Grenzherstellung, Grenzneuherstellung, Gebäudeeinmessungsriss, AP’s.
Sprachlich falsche oder unglückliche Formulierungen und Redewendungen sind:
– Gesicherte Maße; man sagt besser: kontrollierte Maße. Sicherungsmaße s. Seite 85.
– Aufmessung; zwar ist ›aufmessen‹ korrekt, aber das zugehörige Substantiv ist ›Aufmaß‹.
– Punktschärfe; ein Punkt kann aus seiner Definition oder Eigenschaft heraus keine unterschiedliche
Schärfe besitzen. Man sagt besser: Markierungsschärfe eines Punktes. Sie ist eine Eigenschaft
der Vermarkung selbst. Dagegen ist die Lage eines Punktes durch seine Koordinate
beschrieben.
– Die Lage eines Punktes kann für einen bestimmten Zweck genau genug sein, dagegen nicht
›eindeutig‹ sein! Eindeutig kann sich nur auf die Vermarkungsart oder Markierung beziehen.
Vielmehr richtig ist (Beispiel): »Der Grenzpunkt . . . ist durch die Gebäudeecke eindeutig und
dauerhaft gekennzeichnet.«
Worte mit einer im Vermessungswesen v o r r a n g i g b e s e t z t e n Bedeutung (Fachtermini).
Sie sollten daher im fachlichen Bereich nicht in einem anderen Zusammenhang benutzt werden.
– Abmarkung −→ abmarken
– zutreffend, festgestellt, festgesetzt, streitig
– Abweichung −→ abweichen
– Aufnahmefehler
– Verbesserung
– Der Begriff ›Nachbarschaft‹ ist ein zweifach besetzter, nämlich ein personenbezogener und ein
sachbezogener, räumlicher Begriff, wie er im Vermessungswesen benutzt wird. In Urkunden
sollte man ihn deshalb nicht im räumlichen Sinne benutzen, weil er zu Missverständnissen
führen kann. Hier wäre der Ausdruck ›umgebungsbezogen‹ angebrachter.
– messen, vermessen, einmessen, ausmessen, aufmessen, abmessen
Leider haben die Verbpräfixe zu ›messen‹ teilweise auch gegensätzliche Bedeutung, die dann nur
im Kontext klarer ersichtlich werden. So kann ›vermessen‹ auch ›fehlerhaft messen‹ bedeuten;
das Präfix ‚ver‘ im Sinne von „ Falsches, Verkehrtes “. Oder gegensätzliche Präfixe haben im
Grunde die gleiche Aussage (ein – aus, auf – ab). Das Wort ›Ausmessen‹ verknüpft man
eher mit Flächen- oder Raumaufnahmen. Das Wort ›Abmessen‹ scheint in seiner Verwendung
vielschichtiger zu sein. Bei Architekten und Bauingenieuren wird das Wort ›einmessen‹ vielfach
für ›abstecken‹ benutzt (Gebäudeabsteckung). Das kann vielfach zu Missverständnissen führen.
Der Begriff ›Gebäudeeinmessung‹ sollte klarerweise einer Bestandsaufnahme für das Kataster
zugeordnet werden.
– Gebäudeeinmessung (s. o.)
– Grenzvermessung
Partizipien oder Attribute (›unbestimmte Rechtsbegriffe‹), die man nicht gebrauchen sollte:
– hinreichend genau (Die antisymmetrische Begriffsbildung wäre vielleicht: hervorragend falsch)
– einwandfrei, tadellos (Diese Begriffe enthalten eine unbestimmte, formale und besitzen keine
qualitative Aussage; zur ›einwandfreien Vermessung‹ siehe [272] S. 81.)
– mangelhaft (Ein Mangel ist immer konkret beschreibbar und muss benannt werden.)
– annehmbar, zumutbar (Diesen Worten haftet eine Subjektivität an; es wird kein objektiver
Eindruck vermittelt.)
– möglichst (Undefinierter, subjektiver, willkürlicher Ermessensspielraum, ferner: Abhängigkeiten
sollten bekannt und formuliert werden.)