Grenzuntersuchung im Liegenschaftskataster

3.3 Die Güte der Katastergrundlagen im Zeitwandel 35
– die »Grundbuchangaben«. Sie bilden den Indikator als »Zuordnung zum Grundbuch«.
Die Komponenten des Zahlennachweises wiederum bestehen aus 36 :
– den Elementen, die die Geometrien der einzelnen Objekte bestimmen (z. B.
Grenzlängen, Kontrollmaße und Winkel)
– Elementen des zugrunde liegenden Lagefestpunktfeldes und die dazugehörigen,
aus diesen ermittelten Koordinaten als erklärtermaßen absoluten Lagebezug; bestimmende
Koordinaten
– »Elementen, die die Liegenschaften mit dem Lagefestpunktfeld vermessungstechnisch
verknüpfen und der Erfassung, Sicherung und Reproduktion der Liegenschaften
dienen.« (z. B. Punktkennungen, Messlinien und polare Elemente)
3.3 Die Güte der Katastergrundlagen im Zeitwandel
Mängel im Kataster durch Fehler, Versagen des Katasternachweises oder anderen Ursachen
treten heutzutage augenscheinlich weniger auf. Auf jedem Fall gilt das aus
dem Blickwinkel der beteiligten Grundstückseigentümer. Während früher bis in die
50er und 60er Jahre des 20. Jahrhunderts Grenzstreitigkeiten im Wesentlichen auf die
Unzulänglichkeiten in den Urvermessungen oder unzulänglichen Flurkartendarstellungen
des Katasters zu sehen waren [260], sind danach die Anzahl der Grenzprozesse
geringer geworden.
Das Reichsgerichtsurteil von 1910 war von seinen Urteilsbegründungen her überzeugend,
aber die damalige Katastersituation war überhaupt nicht in der Lage, ein
vom Gericht zugebilligtes Vertrauen auf einen Öffentlichen Glauben der Grenzaussagen
zu erfüllen. Das wurde von der damaligen vermessungstechnischen Fachwelt
vielfach auch so gesehen. [263], [264] Viele Katasterfachleute waren der Auffassung,
dass ein ursprünglich zur Erhebung von Steuern geschaffenes Kataster diesem Anspruch
einfach nicht standhalten würde. Vor dem Reichsgerichtsurteil von 1910 waren
andere Urteile dieser Richtung gefolgt. Deshalb wurde damals angenommen, dass weitere
höchstrichterliche Urteile den vorhergehenden auch folgen würden. Und das ist
offensichtlich nicht geschehen.
Dies führte nun zur Aufgabe, den Katasterinhalt präziser und als Eigentumsnachweis
nachhaltiger zu gestalten. Die zwangsweise notwendigen Folgen waren folgende
Eckpfeiler:
1. Erhöhung der vermessungstechnischen Genauigkeit
2. Sicherungs- bzw. Kontrollmessungen
3. Überprüfung der alten Grenzen (Grenzuntersuchung) auf Übereinstimmung
mit dem Katasternachweis
4. Verbesserung der Flurkarten, auch durch Vergrößerung derer Maßstäbe
Begleitend aus vermessungstechnischen und darstellerischen Gründen führte das
auch dazu, die Grundstücks- bzw. Fortführungsvermessungen an übergeordnete Ko-
36 nach [246], [116]
Kapitel 3