Grenzuntersuchung im Liegenschaftskataster

7.2 Die Rissführung 265
mentation gegenüber den Vorgängervermessungen ist zu beachten und beizubehalten.
Dabei sind die Anfangsmaße i. d. R. zu kontrollieren. Das Endmaß einer Vermessungslinie
ist als solches gekennzeichnet, nämlich doppelt unterstrichen, weil sich auf dieses
Maß bei hierarchischen Auswertemethoden die lineare Verteilung der Abweichungen
bezieht.
Nach der ZV-Riss [67] besteht keine Veranlassung, Untergründe
von Vermessungsmarken in Rissen anzugeben.
Bei expliziter Punktdarstellung (·) muss der Punkt auch
angemessen sein.
Es bestand vielfach die Auffassung, dass gerechnete
Maße (s. Abbildung 5.13 auf Seite 92) wie beispielsweise
aus Koordinaten errechnete Grenzlängen nicht in die
Risse gehören. Dies ist heute nicht mehr gegeben, weil
gerechnete Maße auch als Vergleiche für die Grenzuntersuchung
herangezogen werden müssen. Grenzlängen bilden
nach wie vor eine wesentliche Angabe nicht nur zum
Aufsuchen von Grenzmalen oder für Auskunftszwecke,
sondern sie dienen auch zur allgemeinen Orientierung
bei der Durchsicht von Katasterunterlagen und zur zusätzlichen
Sicherheit in der Dokumentation 10 . Außerdem
gehören indirekt gemessene Maße nicht zu den gerechneten
Maßen, z. B. beim parallelen Absetzen, point-of-line
(Orthogonalmodus).
Abbildung 7.5
Dokumentationsform
eines nicht
vorgefundenen
Grenzzeichens
Risse sollten nicht mit Daten belastet werden, die für eine spätere Grenzuntersuchung
nicht erforderlich sind. Diese Forderung lässt sich nur aus jetzigen Erfahrungswerten
ableiten, von denen man annehmen darf, dass sie auch zukünftig von Relevanz
sind. So ist Angabe von Messmitteln ist für die Zukunft keine relevante Aussage, weil
sie bei dem Auftreten von Abweichungen später nicht nachvollziehbar und prüffähig
ist. Maßangaben sind allein abhängig von der Definition der Einheit.
Sind keine Anschlüsse auffindbar, so ist bei augenscheinlich nicht erreichbaren, unter
Beton- oder Asphaltflächen, in Erdaufschüttungen liegenden oder zerstörten Marken
im Riss ein genereller Hinweis wie »Anschlüsse nicht vorhanden« angebracht.
Ansonsten sollte im Riss ein Hinweis am durch Zahlennachweis oder Punktnummer
gekennzeichneten Punkt wie »n. vorgef.« stehen, auch mit einer Tiefenangabe wie
tief gesucht wurde 11 . Die Hinweis ›St. fehlt‹ ist ohne weitere Angaben unsicher, weil
später beim gründlicheren Suchen durchaus Abmarkungen gefunden werden können.
Diese Formulierung sollte nicht benutzt werden. (Abbildung 7.5)
Die Vermessungsschriften und damit auch die Ergebnisse der Grenzuntersuchung
müssen für die Übernahme geeignet sein. Der Begriff „ Eignung“ wird im FortfVermErl
nicht weiter umschrieben. Denkbare und anwendbare Kriterien könnten die sein, wie
10 Wenn im Riss nur Punktnummern zur Identifikation stehen, sind falsche Linienverbindungen oder
Punktnummernverwechslungen nicht aus der Rissbenutzung zu erkennen. Man vergleiche dazu
auch den Sachverhalt aus dem Urteil des OLG Hamm vom 25.11.2005, 26 U 14/05.
11 Die Rissbetrachter, d. h. auch nachfolgende Generationen, dürfen ruhig annehmen, dass im Außendienst
gewissenhaft und zielorientiert gearbeitet wurde.
Kapitel 7