Grenzuntersuchung im Liegenschaftskataster

250 Fuhrmann, Grenzuntersuchung
in Frage gestellt werden oder einfache orthogonale Aufnahmen, wird der mess- und
arbeitstechnische Aufwand nicht mehr tragbar 130 . Das wären dann die ebenfalls zwar
theoretisch fundierten, so doch hypothetischen Fälle und praktisch nicht auftretenden
Ereignisse. Das sogenannte, immer auftretende Restrisiko, wie man es auch definiert,
lässt sich nicht wegdenken.
Der Begriff ›wirtschaftlich‹ wird in den katastertechnischen Vorschriften (NRW) in
folgenden Zusammenhängen benutzt:
– Die Vermessungsstellen haben »bei der Koordinatenbestimmung der VP mitzuwirken,
wenn der Arbeitsaufwand im Verhältnis zum Umfang der Vermessung
wirtschaftlich zumutbar ist.« [68] 5.4(2)
– »Die Wahl des Aufnahmeverfahrens und der Meßinstrumente und -geräte richtet
sich danach, wie die erforderliche Genauigkeit und Zuverlässigkeit der Meßwerte
und der Punktbestimmung unter Berücksichtigung der Wirtschaftlichkeit und
der im Einzelfall gegebenen Verhältnisse am besten zu erreichen ist.« [68] 15.1(1)
– Bei AP(1): »Aus Gründen der Wirtschaftlichkeit sollen möglichst große Punktabstände
angestrebt werden«. [68] 22.2(1)
– »Aus wirtschaftlichen Gründen sollen bei der Polaraufnahme möglichst Vermessungspunkte
aller Punktarten in einem Zuge aufgenommen werden.«. [68] 39.3
Im Fortführungsvermessungserlass taucht die Vokabel nicht auf.
Hinsichtlich des Inhalts der vermessungstechnischen Dauervokabel »Genauigkeit«
und der Wirtschaftlichkeit sollte folgende Stellungnahme Beachtung finden: Wenn ohne
zusätzlichen Aufwand etwas genau oder genauer bestimmt werden kann, besteht
kein Grund, warum man es nicht machen sollte. Aber viele glauben, sei es aus Unkenntnis
oder aus der Befürchtung heraus, einen bearbeitungstechnischen Fehler zu
begehen, nämlich weil dieses oder jenes so genau aufgemessen ist, muss alles andere
auch so genau sein oder womöglich noch genauer. Aus der reinen vermessungstechnischen
Möglichkeit einer Genauigkeitssteigerung entwickelt sich eine Verpflichtung, die
nicht substanziell und von der Aufgabenstellung her nicht begründet ist.
≺ ⋆ ≻
Eine Lösung oder gefundene Entscheidung oder Einigung muss nicht immer optimal
sein, vielleicht auch beeinflusst aus wirtschaftlichen – oder Zeitgründen: Man muss
fertig werden! Es darf nichts kosten! Der Zeitdruck spielt eine nicht zu unterschätzende
Rolle.
»Zeitdruck bedeutet auch, dass die Informationssammlung und das Planungsverhalten
nicht mit einem beliebig ›feinen Korn‹ betrieben werden können. Man muss
sich . . . mit Ungefährlösungen zufrieden geben. Man muss darauf verzichten, alle Informationen,
die man vielleicht bekommen könnte, auch zu sammeln 131 , da die Vollständigkeit
der Informationssammlung mit dem Zwang zum Handeln unter Zeitdruck
kollidiert.« 132 Daraus folgt: Wenn eine Lösungsmöglichkeit als hinreichend angesehen
130 Das kann zu Forderungen oder zumindest Fragestellungen bei der Katasterübernahme führen,
die das auch im Vermessungswesen notwendige Vertrauensverhältnis beschädigen. Ein skurriles
Beispiel einer Frage zu einer Gebäudeeinmessung: »Steht das Gebäude wirklich?«
131 und damit auch zu verarbeiten
132 [384] S. 62f.