Grenzuntersuchung im Liegenschaftskataster

246 Fuhrmann, Grenzuntersuchung
1. Die Rekonstruktion des Messlinennetzes in der Örtlichkeit ist zeitlich zu aufwändig,
zum Anderen sind diese Punkte für eine weitere Verwendung z. B. durch
veränderte Sichtbedingungen, Baumaßnahmen oder bei ausschließlicher Verwendung
des Koordinatenkatasters nicht mehr geeignet.
2. Die Verlagerung der Prüfung der Grenzuntersuchung und auch die Einrechnung
der neuen Grenzen bei Teilungsvermessungen durch den Innendienst führt zwar
zu einer zeitlichen Verkürzung und arbeitsmäßigen Entlastung des Außendienstes,
hat dagegen den Nachteil, dass die oben aufgeführte strenge Arbeitsstruktur
›Vorbereitung‹ −→ ›Außendienst‹ −→ ›Innendienst‹ aufgegeben wird und der
Außendienst mindestens zweimal den Vermessungsort aufsuchen muss: Das erste
Mal zur Grenzuntersuchung, das zweite Mal für die Schlussabmarkung.
3. Die Lebensdauer der Grenzzeichen, gerade in aktiven Gebieten durch Baumaßnahmen,
sind heutzutage sehr begrenzt. Daraus resultiert ferner, dass Grenzzeichen
nur in unterschiedlicher Folge, Vielzahl oder in schlechtem Zustand 124
vorhanden sind.
4. Die Zugänglichkeit der Punkte wird schwieriger. Gerade auch um »Flurschäden«
zu vermeiden, werden Holzeinschläge vermieden. 125 Es muss versucht werden,
diese Dinge »vermessungstechnisch zu umgehen«. Eine Grenzuntersuchung rückwärtiger
Grenzen in älteren, bebauten Hausgrundstücken kann zu erheblichen
Schwierigkeiten führen. Nicht alles ist machbar!
5. Die unterschiedliche Qualität und Vielfalt der Koordinaten und der dazugehörigen
Messelemente erschweren dem Außendienst die Entscheidung, ob er direkt
abmarkt oder zuvor eine Prüfung durch den Innendienst vornehmen lässt.
6. Die derzeitige personelle Reduktion der Messtrupps wirkt sich vor allem negativ
für die Grenzuntersuchung aus, da der Zeitaufwand zum Aufsuchen und Freimachen
alter Grenzzeichen stärker zu Buche schlägt. Das mühsame Graben tiefer
Löcher und das Freilegen unterirdischer Abmarkungen oder Sicherungen ist für
die personell reduzierten Messtrupps zu aufwändig. Die Verschlankung des Außendienstes
wird immer mit dem Umstand gerechtfertigt, dass diese Maßnahmen
durch die moderne Aufnahmetechnik (Lasertechnik, automatische Nachführung
der Zielung, Registrierung der Messdaten usw.) sinnvoll und wirtschaftlich sind.
Für die Grenzuntersuchung trifft dies sicherlich nicht zu, weil dadurch die Sorgfalt,
Geduld und notwendige Mühe zurückgehalten wird.
7. Dies wurde oben schon angesprochen: Die höhere Genauigkeit eines Koordinatenkatasters
führt zwangsläufig zu erhöhten Widersprüchen mit dem alten Kataster
im Rahmen der Grenzuntersuchung. Diese Widersprüche bedürfen einer
intensiveren Behandlung – Bearbeitung, Beurteilung und Dokumentation – als
angestrebte direkte und dann auch passende Koordinatenvergleiche. Deshalb ist
der bearbeitungstechnische Aufwand höher, die Arbeit also teurer. Die Technik
kann die Genauigkeit einer Aufnahme erhöhen, nicht aber eine Problemlösung
beschleunigen.
124 d. h. fehlend, verrückt, unkenntlich oder verstümmelt (Kunststoffsteine ohne Köpfe), in der Höhe
unterschiedlich, teilweise nur von Bauwerksabsteckungen stammend usw.
125 Man kann eine Ziergartenanlage nicht behandeln wie Wildwuchs in einem Wald.