Grenzuntersuchung im Liegenschaftskataster

240 Fuhrmann, Grenzuntersuchung
d3) durch Anschluss an das VP-Feld durch Realnachweis
Unabhängig von den Stützpunkten hätte jeder Grenzpunkt aufgrund der Istwerte
den Charakter eines AP und könnte unter Zuhilfenahme weiterer Grenzpunkte
auch bei einem Ausfall der satellitengeodätischen Möglichkeiten durch Transformationen
ein geeignetes Festpunktfeld initiieren. Dies ist ein Kerngedanke.
● Der Verlust eines Aufnahmepunktfeldes auf lokaler
Basis (bis 500 m) führt zu einer höheren vermessungstechnischen
Berücksichtigung des Grenzpunktfeldes. (6.32)
Gerade in einem Koordinatenkataster, wenn das AP-Feld u. U. an Bedeutung
verliert, haben andere Vermessungspunkte in zunehmender Koordinatenkatasterqualität
(und mit einem Realnachweis) eine wichtige und zunehmende Bedeutung,
wenn sie in ausreichender Anzahl vorhanden sind. Ein wesentlicher,
vorteilshafter Gesichtspunkt ist immer noch, dass dadurch kaum Nachbarschaftsprobleme
auftreten werden 114 . Dies verlangt nach einem Grenzwert für die Eignung
eines VP als Anschlusspunkt.
● Das VP-Feld im Koordinatenkataster muss geeignet
sein, daran Anschluss- und Verdichtungsmessungen
durchführen zu können.
6.5.3 Die Konsequenz in der Realisierung
Die Zuverlässigkeit oder das Vertrauen
(6.33)
Dies führt auf eine Erweiterung des Zuverlässigkeitsbegriffes. Der eingeengte Begriff
‚ Zuverlässigkeit‘, vor allem in der Ausgleichungsrechnung benutzt, wird eher
berechnungs- oder verfahrenstechnisch benutzt. Ein Ergebnis wird als zuverlässig bezeichnet,
wenn eine hinreichende Redundanz der Bestimmung vorliegt. Innere und
äußere Zuverlässigkeitskriterien 115 beurteilen Grobe Fehler im Beobachtungsmaterial
und Auswirkungen auf das Ergebnis.
● Eine erfolgreiche Identitätsprüfung ist eine Zuverlässigkeitsaussage
bezüglich der alten Koordinate.
(6.34)
Bedingt auch durch die heutzutage erreichbaren Genauigkeiten wäre ein Zuverlässigkeitsnachweis
beim Realnachweis zweitrangig, weil jederzeit durch eine Zweitoder
Nachmessung die Richtigkeit überprüft werden kann. Der Zuverlässigkeitsnachweis
ist zwar im Punktnachweiserlass NRW als Lagezuverlässigkeit (LZK) vorgesehen,
wurde aber bisher nicht als Datenelement belegt 116 . Als Belegkriterien kämen die in
114 Dies nur angedeutet: Es ist bekannt, dass in homogenen, andererseits maßstabsuntreuen Netzen,
in denen polar mit heutigen Genauigkeiten gemessen wurde (ab ca. 1980), im lokalen Bereich
mit erheblichen Nachbarschaftsproblemen zu rechnen ist.
115 [206] S. 291
116 [75] Anlage 1 – Beschreibung der Datenelemente –, 23.010