Grenzuntersuchung im Liegenschaftskataster

6.3 Kriterien und Verfahren zur Grenzuntersuchung 187
6.3.6 Randzonen der Grenzuntersuchung
Das Problem der peripheren Punkte
Unter dieser Überschrift ist folgende Frage verborgen: Wieweit oder in welchem Umfang
ist eine Grenzuntersuchung durchzuführen oder auszudehnen? Diese Frage bezieht
sich nicht auf den formalen Umfang – wie beispielsweise einer reduzierten Grenzuntersuchung,
sondern auf die katastertechnische Notwendigkeit oder die Abwicklung
eines Auftrags. Man muss zunächst sagen, dass eine allgemein gültige Antwort auf die
Frage nicht gegeben werden kann, weil die dazu gehörigen Kriterien zu vielschichtig
sind. Hier soll dies nur durch einige Stichworte angedeutet werden: Qualität der Katasterunterlagen
und noch vorhandene örtliche Identität, Kenntnisse und Erfahrung
des Personals im Außendienst, Wirtschaftlichkeit, Zeitaufwand, Vollständigkeit der
Katasterunterlagen, Verkehrsverhältnisse, Topografie, technische Ausrüstung, Vorbereitung
der Messungssache, Schwierigkeit und Umfang der Aufgabenstellung usw.
Diese Thematik soll an zwei reduzierten Beispielen verdeutlicht werden, die in der
Praxis häufig auftreten:
Im Beispiel der Abbildung 6.28 auf der Seite 188 soll der Punkt B neu abgemarkt
werden. Die Linie A – C – D ist durch die 3-Punkte-Methode in Verbindung mit
der seitlichen Sicherung von A über E – F – A hinreichend kontrolliert. Insofern
ist eine Neuabmarkung des Punktes B möglich. Eine Aufnahme des peripheren
Punktes G zur Überprüfung der Geradlinigkeit von A – C – D ist nicht mehr
erforderlich.
Die Aufnahme des Punktes G würde die Messung zusätzlich stabilisieren. Liegt G
nicht hinreichend in der Geraden A – D , ist dessen Messung für die Bestimmung der
Geraden zu verwerfen. Eine Neuabmarkung des Punktes G wäre nicht Gegenstand
des Auftrages. Aus diesem Umstand ergibt sich folgendes Lösungsschema:
1a) Im Zuge der Außendienstarbeiten, falls die Zeit dafür besteht, ist eine Überprüfung
oder Aufnahme des Punktes G durchzuführen, weil eine Verwertung der
Aufnahme stabilisierend wirkt.
1b) Hat der Außendienst keine Zeit dazu oder hat er diesen Punkt schlicht übersehen,
wäre ein erneuter örtlicher Termin für die Aufnahme dieses Punktes
wirtschaftlich nicht zu vertreten, auch fachlich nicht zwingend erforderlich. Die
Bearbeitung der Messung kann, deren Richtigkeit vorausgesetzt, ohne weitere
örtliche Aufnahmen erfolgen.
2a) Wurde der Punkt G aufgenommen und er stimmt mit dem Katasternachweis
überein, ist er als präzisierend und stabilisierend zur Festlegung der Geraden zu
verwenden.
2b) Stimmt dagegen dessen Aufnahme nicht mit dem Katasternachweis überein, vorwiegend
in Bezug auf die Geradlinigkeit, ist die Aufnahme zu verwerfen und im
Riss nicht darzustellen oder die entsprechende Abweichung kann dokumentiert
werden. Ob die Abweichung Gegenstand in der Grenzniederschrift ist, ist der
Behandlung im Einzelfall vorbehalten.
Kapitel 6