Grenzuntersuchung im Liegenschaftskataster

166 Fuhrmann, Grenzuntersuchung
Abbildung 6.6
Bedingungen für die orthogonale
Identitätsprüfung (4-Punkte-Methode)
im Koordinatenkataster
Die bei der 3-Punkte-Methode angesprochene Verlängerung beträgt hierbei maximal
nur das 0,5-fache. Es ist klar, wenn diese Bedingung im Koordinatenkataster gilt, ist
sie auch allgemeingültig.
Wenn ohne größeren Aufwand machbar, ist es immer vernünftig, für die örtliche
Identitätsprüfung mindestens 4 Punkte oder mehr heranzuziehen. Dabei sollten möglichst
auch die Anfangs- und Endpunkte eines geradlinigen Grenzverlaufs oder einer
Messungslinie genommen werden.
Da es in diesem Sektor einige Missverständnisse gibt, erscheinen einige Bemerkungen geboten:
Die Aussage [61] S. 5, dass (ausschließlich) bei »Fortführungsvermessungen im Koordinatenkataster
polar aufgemessen werden« soll, ist nicht tragfähig. Es ist für die Numerik und
für ein zielgerichtetes Ergebnis völlig uninteressant, ob es durch polare oder orthogonale Elemente
in entsprechender Dokumentation entstanden ist. Entscheidend sind die Richtigkeit,
die Genauigkeit und die Berücksichtigung einer wirksamen Kontrolle. Der Vermerk [61] S. 5
speziell zu orthogonalen Aufnahmen: »Die organische Ergänzung ist damit im Koordinatenkataster
gänzlich unzulässig!« ist vermessungstechnischer Unsinn. Nach dem FortfVErl [65]7.35,
indem an das Netz nicht angeschlossene Vermessungen organisch einzufügen sind, kann ein
entgegengesetzter Fall nicht so abgeleitet werden. Es hängt von den Voraussetzungen im Koordinatenkataster
ab. Wenn eine orthogonale Aufnahme benachbarter Punkte in entsprechender
Genauigkeit und Übereinstimmung mit der Örtlichkeit vorliegt, warum sollten sie nicht auch
orthogonal eingerechnet werden können?
Die im FortfVErl [65] 7.25 und VPErl [68] 41.2 gemachten Einschränkungen entstanden aus
folgendem Hintergrund heraus: In überwiegend orthogonal aufgenommenen Gebieten sollten
zur eindeutigen Dokumentation orthogonale Elemente nachgewiesen werden. Polare Elemente
wurden als Katasternachweis nicht archiviert. Dies hat im Übrigen auch in Ausnahmefällen
dazu geführt, Koordinaten nicht zu archivieren, sondern den Katasternachweis ausschließlich
auf orthogonale Elemente beruhen zu lassen!
Daraus im Umkehrschluss abzuleiten, im Koordinatenkataster keine orthogonalen Dokumentationen
zuzulassen, ist falsch. Es besteht kein kausaler Zusammenhang. Nicht durchdachte,
restriktive Anweisungen dieser Art [61], die fachlich überhaupt nicht begründet sind,
sind als schädlich einzustufen. Diese Thematik wird später noch einmal zu behandeln sein.
6.3.3 Die polare Identitätsprüfung
Eine polare Identitätsprüfung in Bezug auf originäre Messdaten setzt natürlich voraus,
dass die ursprünglichen Polardaten auch Bestandteil der Katasterunterlagen sind. Eine
zusätzliche oder ausschließliche Dokumentation der polaren Aufnahmeelemente auf
einem Riss hat sich in NRW nicht durchgesetzt und wäre auch nicht hinnehmbar
gewesen, weil damit der automatische Datenfluss hinfällig geworden wäre und man