Grenzuntersuchung im Liegenschaftskataster

156 Fuhrmann, Grenzuntersuchung
22. den temporären Sichtverhältnissen bei der Messung durch mobile, kurzfristig
nicht entfernbare Gegenstände, z. B. der ruhende Verkehr, Lagerungen, Aufschüttungen,
Mieten
23. den Aussagen und unklaren Vorstellungen der Beteiligten
24. dem Umgang mit auftretenden Netzspannungen 17
25. der guten inneren Genauigkeit der Stückvermessung mit einem dagegen unzureichenden
oder fehlerhaften AP-Feld oder schlechten Netzanschlüssen
26. systematischen oder einseitigen Spannungen durch Transformationen über Stützpunkte
nach ETRS89/UTM
27. nicht fachgerechten oder fehlerhaften Transformationen und den daraus resultierenden
Koordinaten (s. Seite 112)
28. dem Entscheidungsprozess des im Außendienst Tätigen, ob eine von ihm durchgeführte
Grenzuntersuchung ausreicht, um ver- oder abmarken zu können, oder
erst die häusliche Auswertung der Aufnahme für weitere Entscheidungen abgewartet
werden soll
29. den auftretenden Abweichungen trotz nachgewiesener, hoher Lagegenauigkeit
bei Punkten
30. der unterschiedlichen Behandlung früher festgestellter Abweichungen (z. B. nicht
fachgerechte Fehlerverteilung)
31. den festgestellten, nicht dokumentierten Abweichungen früherer Grenzuntersuchungen
18
32. der grundsätzlichen Frage: Was ist höherwertig? Maße oder geometrische Bedingungen
wie Geradenschnitte? Maß oder Form der Flurstücke? Ursprungsmaße
oder abgeleitete Maße? Örtlichkeit? (s. ›Prioritätenliste‹ auf Seite 223)
33. der mangelnden Lesbarkeit mancher Fortführungsrisse (Enge, Zahlendarstellung
und Schrift) in ihrem Ursprung, auch durch spätere Archivierungs- und Vervielfältigungsmethoden
34. der unübersichtlichen Menge vieler Fortführungsrisse über längere Zeiträume
hinweg. Die messtechnischen Abhängigkeiten werden nicht oder immer schwerer
erkannt!
35. den teilweise mangelhaft durchgeführten Digitalisierungen von analogen Katasterkarten
↦−→ Ungenauigkeiten, Nichtbeachtung von Geradlinigkeiten und Parallelitätsbedingungen
durch fehlende Homogenisierung, nicht beachtete Knicke,
falsche Punktverbindungen, Interpretationsmängel auch durch Nichtbeachtung
der Fortführungsrisse oder fehlender Bezug zum Zahlenwerk des Katasternachweises,
vereinfachte und undeutliche Behandlung bei engen baulichen Verhältnissen
↦−→ Verschlechterung der analogen Kartenaussage
17 Netzspannungen ohne Untersuchung der umgebenden Punkte einfach zu verteilen ist kritisch. Sie
können lokale Ursachen haben, die bei einer Verteilung oder richtiger: unsachgemäßen Verteilung
die geometrischen Bedingungen förmlich verbiegen.
18 Der Grund für spärliche, aber hinreichende Untersuchungen liegt nicht selten darin, dass bei weitergehenden
Arbeiten Nichtübereinstimmungen mit dem Katasternachweis festgestellt wurden
und sie gerade deswegen nicht dokumentiert wurden. Teilweise wären für derartige Klärungen
weitere Untersuchungsmaßnahmen erforderlich gewesen, die gescheut wurden.