Moosbrunn, Brunnlust - Naturschutzbund NÖ

Pflegekonzept Brunnlust NATURSCHUTZBUND NÖ
Die Population in Moosbrunn ist schon seit längerer Zeit Gegenstand wissenschaftlicher Untersuchungen.
Eine genaue Kartierung im Jahr 2002 zeigte, dass die Population in der
Brunnlust auf Grund unterschiedlicher negativer Einflussfaktoren extrem abgenommen hatte
und möglicherweise kurz vor dem Erlöschen steht (HÖTTINGER 2002).
Im Rahmen der Pflegeplanung wurde der Autor daher mit der Untersuchung der derzeitigen
Bestandssituation des Moor-Wiesenvögelchens beauftragt. Bei diesen Kartierungen wurden
auch alle anderen Tagfalterarten (inklusive der Familie der Dickkopffalter) mit kartiert. Zusätzlich
wurden an diesen Kartierungsterminen auch die im Naturdenkmal vorhanden Libellenarten
– welche auch schon Gegenstand von gezielten Kartierungen waren (vgl. CHOVA-
NEC 1999) – mit erhoben. Auch diese sollen bei der Pflegeplanung mit berücksichtigt werden.
9.2 Methodik und Material
Hauptziel der Untersuchungen war es, die innerhalb des Naturdenkmales durch das Moor-
Wiesenvögelchen besiedelten Bereiche möglichst genau abzugrenzen und die Bestandsgröße
abzuschätzen. Dies geschah im Rahmen von insgesamt fünf Exkursionen zur Hauptflugzeit
der Art. Dabei wurden auch die restlichen Tagfalterarten und die Libellenarten im Gebiet
mit erfasst.
Als Methode diente die Transektmethode. Dabei wurde an zwei Kartierungsterminen im Jahr
2007 (7.6. und 24.6.) und an drei Terminen im Jahr 2008 (2.6., 11.6., 25.6.) die gleiche Strecke
abgegangen, und zwar so, dass alle Bereiche innerhalb des Naturdenkmales, welche
auf Grund von bereits erfolgten Kartierungen (HÖTTINGER 2002) als potenzieller Lebensraum
von Coenonympha oedippus in Frage kamen, abgedeckt waren. Die festgelegte Transektlinie
wurde langsam abgegangen und alle Tagfalter und Libellen notiert, die sich jeweils 3 m
links und rechts dieser Linie befanden. Zur Determination wurde teilweise ein Feldstecher
(Pentax Papilio 8,5 x 21 mm) mit Naheinstellung verwendet. „Schwierige“ Arten wurden mit
einem Schmetterlingsnetz gefangen, in der Hand determiniert und anschließend wieder freigelassen.
Die Begehung der Brunnlust dauerte je nach Kartierungstermin zwischen 75 und
95 Minuten.
Um festzustellen, ob C. oedippus im nahe gelegenen Herrngras noch vorkommt, wurde dieses
ebenfalls an fünf Terminen mittels Transektmethode begangen (7.6.2007, 24.6.2007,
2.6.2008, 11.6.2008, 2.7.2008) und die festgestellten Individuen und deren Fundorte im Gebiet
notiert. Auch hier wurden alle anderen Tagfalter- und Libellenarten mit erhoben, werden
aber im Rahmen dieses Berichtes nicht weiter behandelt.
Die Begehungen wurden nur bei günstigen Witterungsbedingungen (Temperaturen über
25°C, geringer Bewölkung und niedrigen Windgeschwindigkeiten) durchgeführt.
Die Benennung der wissenschaftlichen und deutschen Namen bzw. die Einstufung in die
Gefährdungskategorien der Roten Listen folgt bei den Tagfaltern HÖTTINGER & PENNERSTOR-
FER (2005) bzw. HÖTTINGER & PENNERSTORFER (1999), bei den Libellen RAAB & CHWALA
(1997).
Eine Reihe von Informationen, welche in die Diskussion eingeflossen sind, stammt von Vorträgen
und Diskussionen einer Tagung zum Moor-Wiesenvögelchen in Europa, welche am
30.1.2009 in Laufen/Salzach (Bayern) stattfand.
Seite 65