Statusbericht - Homepage - Kunsthistorisches Institut in Florenz

Forschungsbericht
112
INSTITUTSSEMINAR
Gerhard Wolf / Hannah Baader
Das neu eingerichtete Institutsseminar richtet sich an den wissenschaftlichen Nachwuchs
des Kunsthistorischen Institutes. Ihnen soll durch Arbeitsgespräche, Vorträge auswärtiger
Wissenschaftler, gemeinsame Lektüren sowie kürzere Exkursionen und Museumsbesuche
ein neues Forum des wissenschaftlichen Austausches geboten werden. Unter der
Fragestellung „Das Leben der Bilder“ berichtete Frank Fehrenbach am 9. Juni 2004
unter dem Titel „Bio-Art. Das Lebendige als künstlerisches Material“ aus seinem von
der Fritz Thyssenstiftung geförderten Forschungsprojekt: „Die Lebendigkeit des Bildes“.
Vom 18.-20. Juli 2004 konnte anläßlich der Ausstellung Mandylion. Intorno al Sacro
Volto, da Bisanzio a Genova eine dreitägige Exkursion nach Genua stattfinden. Am 22.
Juli führte Cassandra Sciortino (Kress Foundation) die Teilnehmer des Seminars durch die
Ausstellung Il Giardino delle regine (Florenz, Uffizien). Ab Herbst 2004 wird das Seminar
unter dem Titel „Materialität und Medialität des Bildes“ fortgesetzt.
STUDIENKURSE
15. – 26. September 2002
Architektur und Bildkünste im werdenden Nationalstaat:
Turin, Florenz und Rom als Hauptstädte Italiens
Leitung: Ulrike Ilg / Jörg Stabenow
Wissenschaftlicher Gast: Henrik Karge (Dresden)
Der Studienkurs 2002 fragte nach der Rolle der Künste im Kontext der nationalstaatlichen
Einigung Italiens. Die Orte, an denen dieser Frage nachgegangen wurde, waren die drei
Hauptstädte der werdenden Nation: Turin, ab 1861 Hauptstadt des italienischen
Königreichs, Florenz, ab 1865 vorübergehender Regierungssitz, und Rom, seit 1871
Kapitale des geeinten Italien. Die Funktion der Hauptstädte als administrativer und
symbolischer Zentren fand ihren Ausdruck in Platzanlagen, Regierungsbauten,
Denkmälern und Bildprogrammen. In ihnen entwarf der Nationalstaat ein Bild von
sich selbst und schuf Anhaltspunkte für die Identfikation seiner Bürger. Im Studienkurs
wurde anhand ausgewählter Werke diskutiert, wie Architektur und Bildkünste an der
Formung eines nationalen Bewußtseins mitwirkten.
Der Städtevergleich ermöglichte es, das unterschiedliche Profil in der jeweiligen Aneignung
der Hauptstadtrolle zu thematisieren. In Turin konnte die Hauptstadtfunktion an eine
bereits vorhandene Tradition als savoyische Residenzstadt anknüpfen. Zwei Tendenzen
des postunitären Hauptstadtausbaus ließen sich aufzeigen: einerseits die ikonographische
Zuspitzung der Identifikation mit der savoyischen Dynastie in zahlreichen Denkmälern
und in der Ausmalung des Palazzo Reale, andererseits die in Bauten wie dem Bahnhof
Porta Nuova und der Galleria Subalpina oder im Denkmal für die Untertunnelung des
Mont Cenis exemplifizierte Demonstration technisch-ökonomischer Modernität. Dem
symbolischen Kontext der italienischen Einigung eng verbunden ist auch der Bau der
Mole Antonelliana, die als Synagoge begonnen und als Museo del Risorgimento vollendet
wurde.
In Florenz stand im Mittelpunkt der hauptstädtischen Identitätsbildung die
Auseinandersetzung mit dem kulturellen Erbe der Stadt. Am Fall des Piazzale
Michelangelo ließen sich die panoramatische Darbietung des Stadtbilds und die Stilisierung
des David zum Florentiner ‘Genius’ erörtern. Im ‘Pantheon’ von S. Croce, im Hof der