pip Praktische Implantologie und Implantatprothetik - 4 | 2022

Liebe Leserin, 
 lieber Leser, unvergessen der glasig-ungläubige Blick Mark Zuckerbergs. Einer der 44 US- Senatoren, die ausgezogen waren, den Facebook-Chef und seinen hemds- bzw. T-Shirt-ärmeligen Umgang mit dem Datenschutz und den Persönlichkeitsrechten in einer Anhörung ordentlich auf den Grill zu legen, fragte doch tatsächlich treuherzig, was denn überhaupt sein Geschäftsmodell sei, wenn die Mitglieder der Plattform gar keine Gebühren für die Nutzung zahlten? Wer im Internet für eine Ware oder Dienstleistung nicht zahlt, ist selber die Ware. So einfach ist das. Was übrigens auch auf die dentale Webinar- und Online-Tutorial-Flut und die vielen Expertenforen in den Sozialen Medien zutrifft, die während der Lockdown-Phasen ein Hoch erlebten, aber nicht mehr gänzlich abebben. Man muss die oft sehr aufwendig erstellten Inhalte nicht durchgängig herabwürdigen, aber jedem Nutzer sollte die Quelle klar sein. Auch CME-Punkte stehen nicht automatisch für wissenschaftlich neutrale Information. In pip sind aus diesem Grund die Inhalte klar rubriziert, damit Sie sich zurechtfinden und nicht zur Ware werden. Entspanntes Vergnügen also mit Ihrer neuen pip! Liebe Leserin, 

lieber Leser,


unvergessen der glasig-ungläubige Blick Mark Zuckerbergs. Einer der 44 US- Senatoren, die ausgezogen waren, den Facebook-Chef und seinen hemds- bzw. T-Shirt-ärmeligen Umgang mit dem Datenschutz und den Persönlichkeitsrechten in einer Anhörung ordentlich auf den Grill zu legen, fragte doch tatsächlich treuherzig, was denn überhaupt sein Geschäftsmodell sei, wenn die Mitglieder der Plattform gar keine Gebühren für die Nutzung zahlten?

Wer im Internet für eine Ware oder Dienstleistung nicht zahlt, ist selber die Ware. So einfach ist das. Was übrigens auch auf die dentale Webinar- und Online-Tutorial-Flut und die vielen Expertenforen in den Sozialen Medien zutrifft, die während der Lockdown-Phasen ein Hoch erlebten, aber nicht mehr gänzlich abebben. Man muss die oft sehr aufwendig erstellten Inhalte nicht durchgängig herabwürdigen, aber jedem Nutzer sollte die Quelle klar sein. Auch CME-Punkte stehen nicht automatisch für wissenschaftlich neutrale Information.

In pip sind aus diesem Grund die Inhalte klar rubriziert, damit Sie sich zurechtfinden und nicht zur Ware werden.

Entspanntes Vergnügen also mit Ihrer neuen pip!

26.08.2022 Aufrufe

kurz und schmerzlosÜberlebensrate der Implantate und desZahnersatzes sowie auf die Komplikationsratenund die mittleren krestalenKnochenverluste über einen Beobachtungszeitraumvon fünf bis 15 Jahren.Gallardo YNR, da Silva-Olivio IR,Gonzaga L, Sesma N, Martin W.A Systematic Review of ClinicalOutcomes on Patients Rehabilitatedwith Complete-ArchFixed Implant-Supported ProsthesesAccording to the Time ofLoading.J Prosthodont. 2019 Dec;28(9):958-968.(»Ein systematischer Review zuklinischen Ergebnissen nach Rehabilitationzahnloser Patientenmit festsitzenden Vollprothesen inAbhängigkeit vom Implantat-Belastungsprotokoll.«)Um Implantatverlust- und Erfolgsraten,periimplantäre Knochenverluste sowietechnische und biologische Komplikationennach festsitzender Versorgung zahnloserPatienten in Abhängigkeit vomjeweiligen Belastungsprotokoll zu ermitteln,wurde eine systematische Suchein den Datenbanken Pubmed, Scopusund Cochrane durchgeführt. Sechs RCT,fünf prospektive und fünf retrospektiveStudien mit 5.954 Implantaten und 1.294Patienten mit 1.305 prothetischen Restaurationenwurden in die Untersuchungeinbezogen. Bei allen Behandlungsprotokollen(Sofortversorgung/Sofortbelastung,frühe Belastung und konventionelle Belastung)wurden hohe Überlebens- undErfolgsraten ermittelt, die zwischen 95,0-100,0 % lagen.Gaonkar SH, Aras MA, Chitre V,Mascarenhas K, Amin B, Rajagopal P.Survival rates of axial and tiltedimplants in the rehabilitationof edentulous jaws using theAll-on-four concept: A systematicreview.J Indian Prosthodont Soc. 2021 Jan-Mar;21(1):3-10.(»Überlebensraten axial und geneigtinserierter Implantate beider implantatprothetischen Rehabilitationzahnloser Patientennach dem All on Four-Konzept: Einsystematischer Review.«)Um die Überlebensraten von axialenund geneigten Implantaten bei der Rehabilitationzahnloser Kiefer nach dem All onFour-Konzept zu untersuchen, wurde einesystematische Literaturrecherche in denDatenbanken Medline, Pubmed, Central(PMC), Google scholar, Embase und Central(Cochrane) durchgeführt und mit Handrecherchenergänzt. 25 Studien wurden indie Analyse einbezogen. Die häufigste prothetischeKomplikation war die Fraktur derKunststoffprothese. Die mittlere kumulativeÜberlebensrate der Implantate (72-132Monate) lag zwischen 94,0 % und 98,0%. Die Prothesenüberlebensrate lag nacheinem Jahr zwischen 99,0 % und 100,0 %.Der mittlere periimplantäre Knochenverlustbetrug nach einem Zeitraum von zwölfbis 60 Monaten 1,3 ± 0,4 mm. Es konntenkeine signifikanten Unterschiede in denÜberlebensraten bei axial oder geneigtinserierten Implantaten ermittelt werden.Gonçalves GSY, de Magalhães KMF,Rocha EP, Dos Santos PH, AssunçãoWG.Oral health-related quality of lifeand satisfaction in edentulous patientsrehabilitated with implantsupportedfull dentures all-on-fourconcept: a systematic review.Clin Oral Investig. 2021 Oct 13.[Epub ahead of print](»MundgesundheitsbezogeneLebensqualität und Zufriedenheitbei zahnlosen Patienten nach implantatprothetischerVersorgungmit dem All on Four-Konzept: Einsystematischer Review.«)Ziel der vorliegenden Übersichtsarbeitwar die Untersuchung der mundgesundheitsbezogenenLebensqualität (OHRQoL)und der Zufriedenheit zahnloser Patientennach Versorgung mit dem All on Four-Konzept.Zu diesem Zweck wurde eine systematischeRecherche in den DatenbankenPubmed, Web of Science und Cochranedurchgeführt. Elf Studien mit 693 Patientenim Alter von 55 bis 71 Jahren wurdenausgewählt und analysiert. Die kürzesteNachbeobachtungszeit betrug drei Monateund die längste sieben Jahre. Als Bewertungsmethodenwurden am häufigsten dasOral Health Impact Profile (OHIP) und dievisuelle Analogskala (VAS) verwendet. Diemundgesundheitsbezogene Lebensqualitätund die Patientenzufriedenheit warenhoch. Die derzeitige Evidenz ist jedochdurch die eingeschränkte Studienqualitäteingeschränkt.Kutkut A, Bertoli E, Frazer R,Pinto-Sinai G, Fuentealba HidalgoR, Studts J.A systematic review of studiescomparing conventional completedenture and implant retainedoverdenture.J Prosthodont Res. 2018 Jan;62(1):1-9.(»Ein systematischer Review zuVergleichsstudien zwischen einerkonventionellen und einer implantatgestütztenVersorgung.«)Ziel dieser systematischen Übersichtsarbeitwar der Vergleich der ParameterWirksamkeit, Patientenzufriedenheit undLebensqualität bei konventioneller Totalprothesenversorgung(CCD) oder einerimplantatprothetischen Versorgung aufunverblockten Implantaten (IOD). Anhandeiner Recherche in drei Datenbankenkonnten 26 Artikel identifiziert und ausgewertetwerden. Insgesamt führten IODszu einer signifikant besseren Kauleistung,Stabilität, Sprech- und Kaufähigkeit sowieLebensqualität der Patienten.Leão RS, Moraes SLD, VasconcelosBCE, Lemos CAA, Pellizzer EP.Splinted and unsplinted overdentureattachment systems: A systematicreview and meta-analysis.J Oral Rehabil. 2018 Aug;45(8):647-656.(»Verblockte und unverblockteAttachmentsysteme für implantatgestützteDeckprothesen: Einsystematischer Review und eineMetaanalyse.«)Das Ziel der vorliegenden systematischenÜbersichtsarbeit war die Untersuchungdes Einflusses verblockter undunverblockter Attachmentsysteme beider implantatprothetischen Versorgungdes zahnlosen Kiefers auf periimplantäre52Praktische Implantologie und Implantatprothetik | pip 4 | 2022

cube days 202208. – 10. SeptemberProf. Dr. med. dent.Prof. Dr. Dipl.-Ing.(FH)FlorianBeuer MMEMartinRosentrittPDDr. med.dent.KeßlerAndreasDr. med.dent.JanHajtóDr. MichaelTholeyDr. med.dent.KaiZwanzigZTMFlorianSchmidtDr.JohannesBoldtKimberleyKrügerAkiraSchüttlerHindrikDehnbostelZTMRoman WolfRenommierte und hochkarätige Referenten aus Labor, Praxis, Forschung und Wirtschaft werden inpraktischen Workshops und informativen Vorträgen ihr fundiertes Wissen mit Ihnen teilen. Damitfördern die cube days 2022 den wichtigen Dialog zwischen Wissenschaft und Anwendung underöffnen einen Raum für lebhafte Diskussionen, persönliche Gespräche und wertvolle Vernetzungen.Natürlich erwartet Sie auch eine umfangreiche Verpflegung, ein spannendes Unterhaltungsprogrammund eine spektakuläre Abschlussparty.Gemäß den Leitsätzen der BZÄK, KZBV und DGZMK zur zahnärztlichen Fortbildungwird der cube days 2022-Kongress mit 12 Fortbildungspunkten bewertet.Seien Sie dabei!CLOSE TO YOUDental Direkt GmbH | Tel: +49 5225 86319-0E-Mail: info@dentaldirekt.de | www.dentaldirekt.de

cube days 2022

08. – 10. September

Prof. Dr. med. dent.

Prof. Dr. Dipl.-Ing.

(FH)

Florian

Beuer MME

Martin

Rosentritt

PD

Dr. med.

dent.

Keßler

Andreas

Dr. med.

dent.

Jan

Hajtó

Dr. Michael

Tholey

Dr. med.

dent.

Kai

Zwanzig

ZTM

Florian

Schmidt

Dr.

Johannes

Boldt

Kimberley

Krüger

Akira

Schüttler

Hindrik

Dehnbostel

ZTM

Roman Wolf

Renommierte und hochkarätige Referenten aus Labor, Praxis, Forschung und Wirtschaft werden in

praktischen Workshops und informativen Vorträgen ihr fundiertes Wissen mit Ihnen teilen. Damit

fördern die cube days 2022 den wichtigen Dialog zwischen Wissenschaft und Anwendung und

eröffnen einen Raum für lebhafte Diskussionen, persönliche Gespräche und wertvolle Vernetzungen.

Natürlich erwartet Sie auch eine umfangreiche Verpflegung, ein spannendes Unterhaltungsprogramm

und eine spektakuläre Abschlussparty.

Gemäß den Leitsätzen der BZÄK, KZBV und DGZMK zur zahnärztlichen Fortbildung

wird der cube days 2022-Kongress mit 12 Fortbildungspunkten bewertet.

Seien Sie dabei!

CLOSE TO YOU

Dental Direkt GmbH | Tel: +49 5225 86319-0

E-Mail: info@dentaldirekt.de | www.dentaldirekt.de

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!