pip Praktische Implantologie und Implantatprothetik - 4 | 2022

kurz und schmerzlos
Überlebensrate der Implantate und des
Zahnersatzes sowie auf die Komplikationsraten
und die mittleren krestalen
Knochenverluste über einen Beobachtungszeitraum
von fünf bis 15 Jahren.
Gallardo YNR, da Silva-Olivio IR,
Gonzaga L, Sesma N, Martin W.
A Systematic Review of Clinical
Outcomes on Patients Rehabilitated
with Complete-Arch
Fixed Implant-Supported Prostheses
According to the Time of
Loading.
J Prosthodont. 2019 Dec;28(9):
958-968.
(»Ein systematischer Review zu
klinischen Ergebnissen nach Rehabilitation
zahnloser Patienten
mit festsitzenden Vollprothesen in
Abhängigkeit vom Implantat-Belastungsprotokoll.«)
Um Implantatverlust- und Erfolgsraten,
periimplantäre Knochenverluste sowie
technische und biologische Komplikationen
nach festsitzender Versorgung zahnloser
Patienten in Abhängigkeit vom
jeweiligen Belastungsprotokoll zu ermitteln,
wurde eine systematische Suche
in den Datenbanken Pubmed, Scopus
und Cochrane durchgeführt. Sechs RCT,
fünf prospektive und fünf retrospektive
Studien mit 5.954 Implantaten und 1.294
Patienten mit 1.305 prothetischen Restaurationen
wurden in die Untersuchung
einbezogen. Bei allen Behandlungsprotokollen
(Sofortversorgung/Sofortbelastung,
frühe Belastung und konventionelle Belastung)
wurden hohe Überlebens- und
Erfolgsraten ermittelt, die zwischen 95,0-
100,0 % lagen.
Gaonkar SH, Aras MA, Chitre V,
Mascarenhas K, Amin B, Rajagopal P.
Survival rates of axial and tilted
implants in the rehabilitation
of edentulous jaws using the
All-on-four concept: A systematic
review.
J Indian Prosthodont Soc. 2021 Jan-
Mar;21(1):3-10.
(Ȇberlebensraten axial und geneigt
inserierter Implantate bei
der implantatprothetischen Rehabilitation
zahnloser Patienten
nach dem All on Four-Konzept: Ein
systematischer Review.«)
Um die Überlebensraten von axialen
und geneigten Implantaten bei der Rehabilitation
zahnloser Kiefer nach dem All on
Four-Konzept zu untersuchen, wurde eine
systematische Literaturrecherche in den
Datenbanken Medline, Pubmed, Central
(PMC), Google scholar, Embase und Central
(Cochrane) durchgeführt und mit Handrecherchen
ergänzt. 25 Studien wurden in
die Analyse einbezogen. Die häufigste prothetische
Komplikation war die Fraktur der
Kunststoffprothese. Die mittlere kumulative
Überlebensrate der Implantate (72-132
Monate) lag zwischen 94,0 % und 98,0
%. Die Prothesenüberlebensrate lag nach
einem Jahr zwischen 99,0 % und 100,0 %.
Der mittlere periimplantäre Knochenverlust
betrug nach einem Zeitraum von zwölf
bis 60 Monaten 1,3 ± 0,4 mm. Es konnten
keine signifikanten Unterschiede in den
Überlebensraten bei axial oder geneigt
inserierten Implantaten ermittelt werden.
Gonçalves GSY, de Magalhães KMF,
Rocha EP, Dos Santos PH, Assunção
WG.
Oral health-related quality of life
and satisfaction in edentulous patients
rehabilitated with implantsupported
full dentures all-on-four
concept: a systematic review.
Clin Oral Investig. 2021 Oct 13.
[Epub ahead of print]
(»Mundgesundheitsbezogene
Lebensqualität und Zufriedenheit
bei zahnlosen Patienten nach implantatprothetischer
Versorgung
mit dem All on Four-Konzept: Ein
systematischer Review.«)
Ziel der vorliegenden Übersichtsarbeit
war die Untersuchung der mundgesundheitsbezogenen
Lebensqualität (OHRQoL)
und der Zufriedenheit zahnloser Patienten
nach Versorgung mit dem All on Four-Konzept.
Zu diesem Zweck wurde eine systematische
Recherche in den Datenbanken
Pubmed, Web of Science und Cochrane
durchgeführt. Elf Studien mit 693 Patienten
im Alter von 55 bis 71 Jahren wurden
ausgewählt und analysiert. Die kürzeste
Nachbeobachtungszeit betrug drei Monate
und die längste sieben Jahre. Als Bewertungsmethoden
wurden am häufigsten das
Oral Health Impact Profile (OHIP) und die
visuelle Analogskala (VAS) verwendet. Die
mundgesundheitsbezogene Lebensqualität
und die Patientenzufriedenheit waren
hoch. Die derzeitige Evidenz ist jedoch
durch die eingeschränkte Studienqualität
eingeschränkt.
Kutkut A, Bertoli E, Frazer R,
Pinto-Sinai G, Fuentealba Hidalgo
R, Studts J.
A systematic review of studies
comparing conventional complete
denture and implant retained
overdenture.
J Prosthodont Res. 2018 Jan;62(1):
1-9.
(»Ein systematischer Review zu
Vergleichsstudien zwischen einer
konventionellen und einer implantatgestützten
Versorgung.«)
Ziel dieser systematischen Übersichtsarbeit
war der Vergleich der Parameter
Wirksamkeit, Patientenzufriedenheit und
Lebensqualität bei konventioneller Totalprothesenversorgung
(CCD) oder einer
implantatprothetischen Versorgung auf
unverblockten Implantaten (IOD). Anhand
einer Recherche in drei Datenbanken
konnten 26 Artikel identifiziert und ausgewertet
werden. Insgesamt führten IODs
zu einer signifikant besseren Kauleistung,
Stabilität, Sprech- und Kaufähigkeit sowie
Lebensqualität der Patienten.
Leão RS, Moraes SLD, Vasconcelos
BCE, Lemos CAA, Pellizzer EP.
Splinted and unsplinted overdenture
attachment systems: A systematic
review and meta-analysis.
J Oral Rehabil. 2018 Aug;45(8):
647-656.
(»Verblockte und unverblockte
Attachmentsysteme für implantatgestützte
Deckprothesen: Ein
systematischer Review und eine
Metaanalyse.«)
Das Ziel der vorliegenden systematischen
Übersichtsarbeit war die Untersuchung
des Einflusses verblockter und
unverblockter Attachmentsysteme bei
der implantatprothetischen Versorgung
des zahnlosen Kiefers auf periimplantäre
52
Praktische Implantologie und Implantatprothetik | pip 4 | 2022