Blogtexte2022_1-Halbjahr_korrigiert
Neue Weltordnung27 Feb, 2022Unsere Leben sind endlich, auch die Präsidentschaftvon Wladimir Putin wird nichtewig dauern. Von einer neuen Weltordnungist die Rede nach dem Angriff auf dieUkraine. Plötzlich glauben einige, dass derrussische Präsident am Ende ist. Das ist neu.Jeder, den es angeht und wer wichtig genugist, konsultierte den aktuell Gefährlichsten,um das Schlimmste zu verhindern. Putin tratimmer stark auf. Gute Haltung, Festigkeitund Vitalität sind sein Markenzeichengewesen. Vorbei ist es mit seiner souveränenAnsprache. Wirre Rhetorik voller Hass.Züge, die manche bereits früher bemerkthaben wollen, treten offen zutage. Fachleuterätseln, und alle fragen sich, waskommt, wo geht das hin? Das machtAngst. Wir begreifen, da fühlt sichjemand nicht ernst genommen und istbereit, seinen Machtapparat gegen einganzes Land loszulassen, tut das tatsächlich.Der unvorstellbare Krieg istwieder da. Was für ein blöder Grundanzufangen für einen Intelligenten,als den man den mächtigen Russengekannt hat, und nur für Narzisstennachvollziehbar. Immer mehr rückenab vom Präsidenten. Was tun seineOligarchen?Man darf sich fragen, ob WladimirPutin im pathologischen Sinn krankist, kann darüber nachsinnen, ob die Natound der Westen besser auf die BefindlichkeitenRusslands geachtet hätten. Was jetztgeschieht, ist eine Katastrophe für alle. Eswerden Helden geboren, das ist die guteNachricht. Russland wird ein weiteres Malwie nach dem Zerfall der Sowjetunion vonder Wahrheit heimgesucht. Die russischenSoldaten stoßen in der Ukraine nicht aufein Naziregime, da sind keine Menschen zubefreien. Die Armee sei mit erbittertem Widerstandkonfrontiert, heißt es. Da kämpfenwelche, die, da hatte Putin nicht Unrecht,wie Brüder der Russen sind, gegen dieSoldaten, denen ihr Präsident ein Feindbildgeschaffen hat, das nicht real ist. Wieder einKrieg, der nicht gewonnen werden kann. DerLichtstreifen am Horizont ist das Einsickernder Wirklichkeit in ganz Russland, kann nochder furchtbare Blitz einer großen Bombesein, die schließlich zündet. Jede auch füreine Zeit unangefochten scheinende Machtkommt schließlich zum Ende.:)Feb 27, 2022 - Neue Weltordnung 26 [Seite 26 bis 26 ]
Hornblower27 Feb, 2022Wieder kommt mir Hornblower in den Sinn.Schon einmal habe ich diesen Bezug zurGegenwart gesehen, und zwar als DonaldTrump zum Präsidenten der VereinigtenStaaten von Amerika gewählt wurde. Schnellkam die Frage auf, was mit dem los sei? Soetwas „hatten wir noch nicht“ und „der Mannspinnt“, waren bekanntlich die ersten Reaktionen.Bald kamen Psychiater zusammen, denAmerikaner – ohne ihn zu treffen verstehtsich – allein aus der Beobachtung der Medien,analytisch zu bewerten. VerschiedeneGeisteskrankheiten und Verhaltensauffälligkeitenattestierte man dem Populisten.Exponiert ist Trump allemal, und auffallenmuss man als Präsident. Andernfalls wirdman keiner.So absurd sich dieser Mann an der Spitzeder USA auch gegeben hat, klar ist, dass dieseextrovertierte Persönlichkeit genügendVerstand besitzt, weiter mitzumischen, auchwenn er die Wiederwahl vermasselte, wasdrüben selten ist. Eine der faszinierendstenRegeln der amerikanischen Demokratielautet, dass man nur zwei Mal Präsident seindarf. So etwas wie den langjährigen KanzlerHelmut Kohl bei uns oder das ihm nachfolgende,von den Deutschen so geliebte„Mädchen Angela“ mit ihren überlangenKanzlerschaften, kann es in den VereinigtenStaaten nicht geben, weil nach zwei gewonnenenund durchregierten Perioden einanderer aufgestellt werden muss. WladimirPutin könnte sich dort nicht wie ein Zareinnisten und bleiben. Dass es in Russlandmöglich geworden ist, besorgt manche nichterst seit der Eskalation in der Ukraine. Wirhaben uns gern täuschen lassen, wenn wirden starken Politiker in den Medien gesehenhaben. Immerhin sei der frühere BundeskanzlerGerhard Schröder mit ihm befreundet,heißt es.Wladimir Putin äußerte sich angeblichüber Trump, der sei „in echt“ ganz andersals im Fernsehen. Zwei, die sich mögen?Der französische Obelix ist ja auch so einer,der gern den Russen besucht hat, und mitSchröder finden wir noch einen extrovertiertenFreund im Bund. Passt doch, mögeneinige gedacht haben. Ich jedenfalls gehörezu denen, die Gefallen dran finden, wennlaute, kraftvolleund authentischeMenschensich gegenseitigRespekt erweisen.Das schien mir hierder Fall zu sein. Ichblieb gern blind aufeinem Auge, wenndie Demokratie inRussland missachtetwurde, sogar dieAnnexion der Krimhat mich kalt gelassen.Das „war immerunser“, meinte eineliebe Bekannte zumir. Natascha istaus der Gegendvon Omsk oderso (kaltes Sibirienjedenfalls), und sie ist wirklich klug. Einestarke Frau. Viele Russen vertrauen ihremPräsidenten mit dieser ihnen eigenen Blindheit,über manches hinwegzusehen, das beiuns undenkbar funktionierte. Jetzt hat sichdaran etwas geändert. Während ich nachwie vor an den Verstand von Donald Trumpglaube, der ganz offensichtlich den menschenverachtendenSturm auf das Kapitolanschob, teile ich die Befürchtungen einiger,die bemerkt haben wollen, dass mit Putinetwas nicht stimme.# Das macht AngstIch denke an Adolf Hitler, seinen sogenanntenNero-Befehl, verbrannte Erdezurückzulassen. Das beschreibt diesen Wahn,wenn der erhoffte und anvisierte Endsiegnicht hinzubekommen sei, hinterlasse mandem Feind nur Schutt und Asche. War derdeutsche Diktator, schlimmer als Napoleonoder Mussolini, krankhaft bösartig? Dasdeuten Fachleute an. Neulich kam etwas imFernsehen. Eine Doku ging der Überlegungnach, inwieweit Hitler eine vorbelastete Persönlichkeitgewesen ist. Man führte Inzuchtin der Familie an, und es ließen sich Belegedafür finden. Der Vater war jähzornig undtrank, so dass man annehmen könne, SohnAdolf hätte eine traumatische Vorgeschichtegehabt, hieß es. Dann gab es als ein weiteresDetail, was sich gut in eine verstörendeBiografie einreihen ließ, die wenigen Belegedafür, dass der junge Hitler sexuell gedemütigtworden wäre. Und zwar von seinenKameraden zur Zeit des Ersten Weltkrieges,den der spätere Führer als einfacher Soldaterlebte. Die Doku probierte aufzuzeigen, derFührer habe ein operativ nicht verschließbaresLeck „untenrum“ gehabt, sei inkontinentgewesen. Das, und die frustrierende Zurückweisungan einer Kunstschule, auf die derjunge Mann gern gegangen wäre, zusammenmit der Familiengeschichte, mochte demHistoriker eine These geben, Hitler hättegute Gründe gehabt, die Welt als nichtnormal anzusehen und berechtigten Hasspflegen können. Die Unabänderlichkeit dererfahrenen Kränkungen nagten am Führerund nährten narzisstische Ideen.Mir hat das gefallen zu hören: Zeigt es doch,dass Wahnsinn nicht von ungefähr kommt.Ich empfinde meine Mitmenschen nur zu oftals verletzend. Als noch schlimmer nehmeich wahr, dass nicht wenige sich selbstgerecht,geradezu unbeeindruckt stumpf undunbewusst ihrer Gemeinheiten breit machen.Das stützt meine Ansicht, die Umgebungkränkt nicht wenige,begünstigt traumatischeLebensläufe.Andere mögenähnlich empfinden.Das lässt als Schlussnur zu, dass wir allenicht selten fies undherzlos über unsereNächsten hinweggehen.Mit demUnterschied, dassmanche sich selbstweniger verletzenlassen und andereextrem vulnerabelreagieren. Der Ansatzzu helfen muss alsosein, Menschen davonabzubringen, demRat zur Nächstenliebeauf eine Weise zu folgen, die sie krankmacht. Andernfalls wird der Wunsch, sichschließlich einmal zur Wehr zu setzen, aufzerstörende Weise frei. Gedemütigte müsstenlernen, ihre Kräfte in motivische Bahnenzu lenken, die ihrem Umfeld nützen wieihnen selbst.Man muss kein Facharzt sein, um diesefurchtbare Zeit des Zweiten Weltkrieges unddas Gebaren des Führers als bösartig undkrank zu bewerten. Vor Ort und damals wardie Masse jedoch kollektiv davon überzeugt.Viele geschichtliche Dokumente und Filmmaterialzeigen, dass der deutsche Führerdie Menschen begeistert hat. Selbst welche,die Hitler als Person infrage stellten, warenüberzeugt, dass Deutschland nach dem verlorenenersten Krieg mit einem zweiten zuverdienter Größe zurückfinden müsse. Auchnachdem dieser zweite Krieg verloren war,blieben nicht wenige dem bösen Denkentreu. Sie sahen ihre Zeit keinesfalls aus derPerspektive, die wir gewohnt sind. Heute erstauntdie Einschätzung nicht weniger, die inihrer zertrümmerten Heimat Berlin von denAmerikanern und Briten gefragt wurden, wiedas mit Hitler gewesen wäre? Als es wiederaufwärts ging und der Schuttberg kleinerwurde, es guten Kaffee gab, amerikanischeFeb 27, 2022 - Hornblower 27 [Seite 27 bis 29 ]
- Seite 1 und 2: Blog 2022Meine Blogtexte auf johnba
- Seite 3 und 4: Blogtexte 2022, 1. Halbjahr / Inhal
- Seite 5 und 6: Neue Variante entdecktJan 16, 2022#
- Seite 7 und 8: Sinn desLebensJan 25, 2022Jeder mei
- Seite 9 und 10: BridgetJan 29, 2022Bridget Fonda, E
- Seite 11 und 12: Zeit zu verschenkenFeb 5, 2022Das T
- Seite 13 und 14: SchadeFeb 9, 2022„Muss krank sein
- Seite 15 und 16: Klappe!Feb 11, 2022Aus der Zeit als
- Seite 17 und 18: Elche oder welche?Feb 13, 2022„Ei
- Seite 19 und 20: ViehFeb 18, 2022Es wurde schoneinig
- Seite 21 und 22: Ein Blick nach China hilft. Die sin
- Seite 23 und 24: Neue GrenzenFeb 23, 2022Dem unbedeu
- Seite 25: Wir brauchen Angeklagte25 Feb, 2022
- Seite 29 und 30: Historisch28 Feb, 2022Historisch, d
- Seite 31 und 32: WiederholungMrz 3, 2022# Das kam au
- Seite 33 und 34: Lawrow, Schröder,PutinMrz 4, 2022V
- Seite 35 und 36: betrifft. Jetzt zeigt sich, wie sch
- Seite 37 und 38: meinem ersten Auto. Wir sausten mit
- Seite 39 und 40: Weltaufmerksamkeitstag10 Mrz, 2022S
- Seite 41 und 42: Soldaten keine einsatzfähigen Waff
- Seite 43 und 44: „Bassi“ wäre neunzigheuteMrz 1
- Seite 45 und 46: Rad ab?Mrz 17, 2022Der Mensch ist d
- Seite 47 und 48: oder fliegen. Wir bereiten uns vor.
- Seite 49 und 50: Aleksandra* kennen wirnicht20 Mrz,
- Seite 51 und 52: Die Macht, einenDespoten zustoppen,
- Seite 53 und 54: Mir hat nicht geschadet, nachzudenk
- Seite 55 und 56: Der letzte TagMrz 27, 2022Es gibt M
- Seite 57 und 58: Die Windmühleam Weinbergdes HerrnA
- Seite 59 und 60: Die Illusion einer schützenden Hü
- Seite 61 und 62: Hassprediger habenZukunftApr 9, 202
- Seite 63 und 64: Wir spielenApr 13, 2022Wir spieleng
- Seite 65 und 66: wohl überall Sinn. Diese Idee, ob
- Seite 67 und 68: Wir lehren, wollen den Wahnsinn?Apr
- Seite 69 und 70: Durch die Blume geschautMai 1, 2022
- Seite 71 und 72: Ich probiere verschiedene Standplä
- Seite 73 und 74: „Das Ohr zur Welt“Mai 5, 2022Sc
- Seite 75 und 76: Forensischen für immer. Es fälltm
Hornblower
27 Feb, 2022
Wieder kommt mir Hornblower in den Sinn.
Schon einmal habe ich diesen Bezug zur
Gegenwart gesehen, und zwar als Donald
Trump zum Präsidenten der Vereinigten
Staaten von Amerika gewählt wurde. Schnell
kam die Frage auf, was mit dem los sei? So
etwas „hatten wir noch nicht“ und „der Mann
spinnt“, waren bekanntlich die ersten Reaktionen.
Bald kamen Psychiater zusammen, den
Amerikaner – ohne ihn zu treffen versteht
sich – allein aus der Beobachtung der Medien,
analytisch zu bewerten. Verschiedene
Geisteskrankheiten und Verhaltensauffälligkeiten
attestierte man dem Populisten.
Exponiert ist Trump allemal, und auffallen
muss man als Präsident. Andernfalls wird
man keiner.
So absurd sich dieser Mann an der Spitze
der USA auch gegeben hat, klar ist, dass diese
extrovertierte Persönlichkeit genügend
Verstand besitzt, weiter mitzumischen, auch
wenn er die Wiederwahl vermasselte, was
drüben selten ist. Eine der faszinierendsten
Regeln der amerikanischen Demokratie
lautet, dass man nur zwei Mal Präsident sein
darf. So etwas wie den langjährigen Kanzler
Helmut Kohl bei uns oder das ihm nachfolgende,
von den Deutschen so geliebte
„Mädchen Angela“ mit ihren überlangen
Kanzlerschaften, kann es in den Vereinigten
Staaten nicht geben, weil nach zwei gewonnenen
und durchregierten Perioden ein
anderer aufgestellt werden muss. Wladimir
Putin könnte sich dort nicht wie ein Zar
einnisten und bleiben. Dass es in Russland
möglich geworden ist, besorgt manche nicht
erst seit der Eskalation in der Ukraine. Wir
haben uns gern täuschen lassen, wenn wir
den starken Politiker in den Medien gesehen
haben. Immerhin sei der frühere Bundeskanzler
Gerhard Schröder mit ihm befreundet,
heißt es.
Wladimir Putin äußerte sich angeblich
über Trump, der sei „in echt“ ganz anders
als im Fernsehen. Zwei, die sich mögen?
Der französische Obelix ist ja auch so einer,
der gern den Russen besucht hat, und mit
Schröder finden wir noch einen extrovertierten
Freund im Bund. Passt doch, mögen
einige gedacht haben. Ich jedenfalls gehöre
zu denen, die Gefallen dran finden, wenn
laute, kraftvolle
und authentische
Menschen
sich gegenseitig
Respekt erweisen.
Das schien mir hier
der Fall zu sein. Ich
blieb gern blind auf
einem Auge, wenn
die Demokratie in
Russland missachtet
wurde, sogar die
Annexion der Krim
hat mich kalt gelassen.
Das „war immer
unser“, meinte eine
liebe Bekannte zu
mir. Natascha ist
aus der Gegend
von Omsk oder
so (kaltes Sibirien
jedenfalls), und sie ist wirklich klug. Eine
starke Frau. Viele Russen vertrauen ihrem
Präsidenten mit dieser ihnen eigenen Blindheit,
über manches hinwegzusehen, das bei
uns undenkbar funktionierte. Jetzt hat sich
daran etwas geändert. Während ich nach
wie vor an den Verstand von Donald Trump
glaube, der ganz offensichtlich den menschenverachtenden
Sturm auf das Kapitol
anschob, teile ich die Befürchtungen einiger,
die bemerkt haben wollen, dass mit Putin
etwas nicht stimme.
# Das macht Angst
Ich denke an Adolf Hitler, seinen sogenannten
Nero-Befehl, verbrannte Erde
zurückzulassen. Das beschreibt diesen Wahn,
wenn der erhoffte und anvisierte Endsieg
nicht hinzubekommen sei, hinterlasse man
dem Feind nur Schutt und Asche. War der
deutsche Diktator, schlimmer als Napoleon
oder Mussolini, krankhaft bösartig? Das
deuten Fachleute an. Neulich kam etwas im
Fernsehen. Eine Doku ging der Überlegung
nach, inwieweit Hitler eine vorbelastete Persönlichkeit
gewesen ist. Man führte Inzucht
in der Familie an, und es ließen sich Belege
dafür finden. Der Vater war jähzornig und
trank, so dass man annehmen könne, Sohn
Adolf hätte eine traumatische Vorgeschichte
gehabt, hieß es. Dann gab es als ein weiteres
Detail, was sich gut in eine verstörende
Biografie einreihen ließ, die wenigen Belege
dafür, dass der junge Hitler sexuell gedemütigt
worden wäre. Und zwar von seinen
Kameraden zur Zeit des Ersten Weltkrieges,
den der spätere Führer als einfacher Soldat
erlebte. Die Doku probierte aufzuzeigen, der
Führer habe ein operativ nicht verschließbares
Leck „untenrum“ gehabt, sei inkontinent
gewesen. Das, und die frustrierende Zurückweisung
an einer Kunstschule, auf die der
junge Mann gern gegangen wäre, zusammen
mit der Familiengeschichte, mochte dem
Historiker eine These geben, Hitler hätte
gute Gründe gehabt, die Welt als nicht
normal anzusehen und berechtigten Hass
pflegen können. Die Unabänderlichkeit der
erfahrenen Kränkungen nagten am Führer
und nährten narzisstische Ideen.
Mir hat das gefallen zu hören: Zeigt es doch,
dass Wahnsinn nicht von ungefähr kommt.
Ich empfinde meine Mitmenschen nur zu oft
als verletzend. Als noch schlimmer nehme
ich wahr, dass nicht wenige sich selbstgerecht,
geradezu unbeeindruckt stumpf und
unbewusst ihrer Gemeinheiten breit machen.
Das stützt meine Ansicht, die Umgebung
kränkt nicht wenige,
begünstigt traumatische
Lebensläufe.
Andere mögen
ähnlich empfinden.
Das lässt als Schluss
nur zu, dass wir alle
nicht selten fies und
herzlos über unsere
Nächsten hinweggehen.
Mit dem
Unterschied, dass
manche sich selbst
weniger verletzen
lassen und andere
extrem vulnerabel
reagieren. Der Ansatz
zu helfen muss also
sein, Menschen davon
abzubringen, dem
Rat zur Nächstenliebe
auf eine Weise zu folgen, die sie krank
macht. Andernfalls wird der Wunsch, sich
schließlich einmal zur Wehr zu setzen, auf
zerstörende Weise frei. Gedemütigte müssten
lernen, ihre Kräfte in motivische Bahnen
zu lenken, die ihrem Umfeld nützen wie
ihnen selbst.
Man muss kein Facharzt sein, um diese
furchtbare Zeit des Zweiten Weltkrieges und
das Gebaren des Führers als bösartig und
krank zu bewerten. Vor Ort und damals war
die Masse jedoch kollektiv davon überzeugt.
Viele geschichtliche Dokumente und Filmmaterial
zeigen, dass der deutsche Führer
die Menschen begeistert hat. Selbst welche,
die Hitler als Person infrage stellten, waren
überzeugt, dass Deutschland nach dem verlorenen
ersten Krieg mit einem zweiten zu
verdienter Größe zurückfinden müsse. Auch
nachdem dieser zweite Krieg verloren war,
blieben nicht wenige dem bösen Denken
treu. Sie sahen ihre Zeit keinesfalls aus der
Perspektive, die wir gewohnt sind. Heute erstaunt
die Einschätzung nicht weniger, die in
ihrer zertrümmerten Heimat Berlin von den
Amerikanern und Briten gefragt wurden, wie
das mit Hitler gewesen wäre? Als es wieder
aufwärts ging und der Schuttberg kleiner
wurde, es guten Kaffee gab, amerikanische
Feb 27, 2022 - Hornblower 27 [Seite 27 bis 29 ]