GesteinsPerspektiven 04/22
Die GP GesteinsPerspektiven ist offizielles Organ des Bundesverbandes Mineralische Rohstoffe e.V. (MIRO). Thematische Schwerpunkte sind Fachartikel, Berichte und Reportagen. Folgende Bereiche werden publizistisch abgedeckt: Wirtschaft, Politik und Recht mit Auswirkungen auf die Roh- und Baustoffindustrie, Prospektion, Lagerstättenerkundung, Lagerstättenbewertung, Betriebsplanung und Abbautechnik, Gewinnung und Verarbeitung mineralischer Rohstoffe, Aufbereitung: Zerkleinerung, Klassierung, Sortierung, Materialreinigung, Veredelung: Transportbeton, Asphalt, Wiedernutzbarmachung durch Rekultivierung und/oder Renaturierung, Genehmigungsverfahren und Genehmigungspraxis, Forschung sowie Aus- und Weiterbildung.
Die GP GesteinsPerspektiven ist offizielles Organ des Bundesverbandes Mineralische Rohstoffe e.V. (MIRO). Thematische Schwerpunkte sind Fachartikel, Berichte und Reportagen. Folgende Bereiche werden publizistisch abgedeckt: Wirtschaft, Politik und Recht mit Auswirkungen auf die Roh- und Baustoffindustrie, Prospektion, Lagerstättenerkundung, Lagerstättenbewertung, Betriebsplanung und Abbautechnik, Gewinnung und Verarbeitung mineralischer Rohstoffe, Aufbereitung: Zerkleinerung, Klassierung, Sortierung, Materialreinigung, Veredelung: Transportbeton, Asphalt, Wiedernutzbarmachung durch Rekultivierung und/oder Renaturierung, Genehmigungsverfahren und Genehmigungspraxis, Forschung sowie Aus- und Weiterbildung.
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
86<br />
TREFFPUNKT<br />
PAROLI GEGEN LAGERSCHÄDEN: Exklusiv erfuhren BLS-Teilnehmer vom neuen Siebtechnik-Kontrollsystem.<br />
Pflichten-Zuständigkeiten … alles kann<br />
sich rechtlich anders darstellen, als man<br />
gemeinhin annimmt. Zwar können an<br />
Fremde werksbezogene Weisungen erteilt<br />
werden, doch Adressat ist die Chefetage<br />
des Auftragnehmers und nicht der<br />
Arbeiter vor Ort. Ein schwieriges Dreieck<br />
im Vollzug und eine komplizierte Abgrenzungsfrage.<br />
Nicht minder kompliziert<br />
gestalten sich die Haftungsregeln. Derart<br />
komplex wie die Thematik ist, verweist<br />
Prof. Wilrich hier und da auf weitere<br />
Veröffentlichungen aus seiner Feder,<br />
zu finden in einer ganzen Reihe unterhaltsam<br />
geschriebener Fachbücher, was<br />
wir hiermit ebenfalls tun wollen. Weiterhin<br />
zeigt sich der Rechtsanwalt auch für<br />
direkte Kontaktaufnahmen offen.<br />
Die Sache mit den Sieben und<br />
der Normänderung<br />
„Jede Aufbereitungsanlage ist von der<br />
Maschinennorm EN 1009 betroffen“ –<br />
Boom! Das kann nichts Gutes heißen.<br />
Stephan Oehme, VDMA BuB/Mining, rät<br />
allerdings dazu, Ruhe zu bewahren. Die<br />
genannte europäische Norm beschäftigt<br />
sich mit der Sicherheit von „Maschinen für<br />
die mechanische Aufbereitung von Mineralien<br />
und ähnlichen festen Stoffen“. Sie<br />
besteht aus sechs Teilen. Teil 4 liefert den<br />
aktuellen Grund für die Unruhe, indem hier<br />
für Siebmaschinen angedachte „Maßnahmen<br />
zur ergonomischen Zugänglichkeit<br />
bei Wartung und Instandhaltung“ Änderungen<br />
der Maschinengeometrie mit weitreichenden<br />
Folgen für gesamte Anlagen<br />
mit sich bringen. Auf die Frage, ob „alle<br />
Betreiber nun Siebwechsel vornehmen<br />
müssen“, lautet die Antwort: „Ausnahmen<br />
bestehen für einen Austausch von Altmaschinen<br />
und wenn ein anderer Zugang,<br />
z. B. von oben, möglich ist.“<br />
Die Vermutungswirkung einer harmonisierten<br />
europäischen Norm tritt mit der<br />
Veröffentlichung im Europäischen Amtsblatt<br />
in Kraft, das kann also noch dauern.<br />
Dennoch sind alle Hersteller angehalten,<br />
sich und ihre Maschinen auf die Auswirkungen<br />
der Änderungen vorzubereiten.<br />
In der Praxis gilt: Betreiber dürfen auch<br />
Arbeitsmittel verwenden, die nicht neu<br />
sind. „Gebrauchtmaschinen“ können gehandelt<br />
werden, wenn sie den Bestimmungen<br />
des Produktsicherheitsgesetzes<br />
entsprechen. Dafür muss der Nachweis<br />
in der Gefährdungsbeurteilung gemäß<br />
Betriebssicherheitsverordnung erbracht<br />
werden. Entstandene „Lücken“ bei der<br />
„mitgebrachten Produktsicherheit“ sind<br />
durch organisatorische und personenbezogene<br />
Maßnahmen zu ergänzen. Das<br />
heißt: Ältere Maschinen müssen also<br />
nicht zwangsweise auf das Sicherheitsniveau<br />
der Norm umgebaut werden. Für<br />
Maschinen, die nach alter Norm gekauft<br />
wurden, aber erst nach Veröffentlichung<br />
der neuen Norm in Betrieb gesetzt werden,<br />
gilt das auch.<br />
Erwartungsgemäß löste das Thema<br />
eine rege Diskussion aus, die, von Walter<br />
Nelles moderiert, mit Stephan Oehme,<br />
Thorsten Volkmer, Kies und Beton<br />
Baden-Baden, als Praxisvertreter,<br />
Sebastian Gazmanga, BG RCI, Ludger<br />
Lang, Steinhaus GmbH und Dr. Jürg<br />
Pollmans von Siebtechnik Tema als Herstellerpartner<br />
ein interessantes Highlight<br />
war. Dr. Pollmans berichtete, wie in Vorbereitung<br />
der EN 1009 im Jahr 2017, und<br />
erst recht infolge eines Vortrags auf dem<br />
Aufbereitungssymposium in Freiberg,<br />
Hektik unter den Herstellern ausbrach,<br />
zumal die eingereichten Stellungnahmen<br />
so gut wie keine Beachtung gefunden<br />
hätten. Es heißt, die Franzosen wären<br />
vorgeprescht, um neue Fakten zu schaffen.<br />
Es heißt auch, dass verschiedene<br />
Siebhersteller in den Gremien mitgearbeitet<br />
hätten, während andere – oder die<br />
Konstruktionsabteilung darunter – noch<br />
nicht einmal Wind davon bekamen. Bemängelt<br />
wird die Nichtzugänglichkeit der<br />
Zwischenergebnisse und die Nichteinbindung<br />
der relevanten Verbände wie<br />
MIRO in die Fortschreibung. Der Praktiker<br />
gibt zu bedenken, dass vorhandene<br />
Siebbeläge nicht mehr mit den neuen<br />
Siebeinheiten kombinierbar seien. Auch<br />
dass die Siebe nun wegen der Zugänglichkeit<br />
größer gebaut werden müssten,<br />
GESTEINS Perspektiven 4 | 20<strong>22</strong>