GesteinsPerspektiven 04/22

TREFFPUNKT
83
Jochen Roeder, Referent beim ISTE, erläuterte,
wie die Chancen dieses Managements
von „Natur auf Zeit“ bei wenig
Aufwand richtig genutzt werden. Seit es
kein Risiko mehr darstellt, vorkommende
Arten zu dulden, sollte auch die wirtschaftliche
Motivation gewachsen sein,
den überschaubar geringen Mehraufwand
zu leisten. Die erforderlichen Zusatzmaßnahmen
seien bei guter Planung
fast nebenbei zu erledigen und einfach in
den Betriebsablauf integrierbar. Einziger
anfallender Kostenfaktor mit Relevanz sei
die Erstellung des erforderlichen Biodiversitäts-Management-Plans
mit einer
Zuordnung von Zuständigkeiten und regelmäßigen
Aktualisierungen. Inzwischen,
so Roeder, hätten die meisten
Verbände eigene Biologen im Team. Er
riet deshalb dazu, über den Kontakt mit
regional zuständigen Verbänden, alternativ
Naturschützern oder Planungsbüros,
konkrete Details und Fragen zu klären.
Vom weichen Naturschutz
zum harten Stahl
Matthias Schiffer von Abraservice erläuterte,
was beim Schweißen hochfester
Stähle zu beachten ist. Ein durchaus
komplexes Thema auch für Fachleute,
denn angefangen von der Vorbereitung,
zu beachtenden Winkeln, individuellen
Vorwärm- und Zwischenlagertemperaturen
lauern hier viele Fehlerquellen, die
am Ende zum Verlust der gewünschten
Verschleißeigenschaften aufgrund von
Gefügeschädigungen führen können.
Nicht zuletzt deshalb ist das Schweißen
an dynamisch beanspruchten Teilen so
etwas wie die Königsdisziplin im Segment.
Eine falsche Ausführung sei wie
das Fahren über eine rote Ampel, es
kann gut gehen – tut es aber in den meisten
Fällen nicht, so Schiffer.
Der Zahn- und Verschleißschutzspezialist
an Löffeln und Schaufeln, Mike
Passen, ging, bevor er auf empfehlenswerte
Entwicklungen bei der von ihm
vertretenen Weir-Esco-Gruppe hinwies,
auf Fehler ein, die immer noch in Steinbruchbetrieben
festzustellen sind.
Überdimensionierte Schutzsysteme
und zu große Löffel bspw. führen
zwangsläufig zur Überlastung von Maschinen
im harten Einsatz. Ebenfalls
problematisch seien eine nicht übereinstimmende
Form und Kapazität von
Löffel resp. Schaufel, ein falsches Lippendesign
einschließlich Zahnsystem
und Verschleißschutz, eine Unterschätzung
der Bedeutung geeigneter Stahlgüten
und die Missachtung von
Schweißverfahrensempfehlungen –
womit er an den vorangegangenen Vortrag
anknüpfte. Quintessenz: Allzu häufig
werde eine falsche Auswahl bei
Zahnsystemen, -formen und Verschleißschutz
getroffen. Seine Empfehlung:
„Grabgefäße wie Felstieflöffel und
Schaufeln sollten immer nach Bruttogewicht
und Kapazitäten zur tatsächlichen
Materialdichte passen, um die gesamte
Last innerhalb der Bruttolast (GAL-Wert
der Maschine) zu halten.“ Anschließend
stellte er die Vorteile der Esco-Zahnsysteme
inklusive Kostenvergleichsrechnung
heraus und empfahl, bei Interesse
daran, schon im Fall der Verhandlung
über Maschinen-Neuanschaffungen die
am besten geeigneten Schutz- und
Zahnsysteme zu fordern.
Dissonanzen um Flockungsmittel
(regional) beseitigt
„Die Chemie muss stimmen“, hieß es
anschließend im Zusammenhang mit
dem Thema Flockungsmittel, das sich
zu einem schwierigen entwickelt hatte.
Sicher kann der Umgang damit einige
Ecken und Kanten haben, doch richtig
verwendet und dosiert bietet das be-
KOSTENTREIBER in Werken können auch falsche Entscheidungen bei der Zahnwahl für Löffel und Schaufeln sein. Foto: Weir esco
4 | 2022 GESTEINS Perspektiven