Blogtexte2022_1-Halbjahr
MuttertagMai 8, 2022Warum gibt es das Angebot, eine Verhaltenstherapiezu machen für psychisch krankeMenschen? Gesunde nehmen offenbar an,dass die Kranken, würden sie anders handeln,gesund wären wie die Normalen. Wenndas stimmt, dann müsste es gesundes unddamit richtiges Verhalten geben, das in einerTherapie gelehrt würde. Damit könntenpsychische Erkrankungen auf fehlerhafteVerhaltensweisen heruntergebrochen werden,die durch angepasste Formen integriertenHandelns gebessert würden. Dannwären diese Krankheiten welche, deren Leidselbstverursacht ist, und die Gesundungkönnte der Betroffene durch lernen selbstherbeiführen. So denkt der Anbieter einerGesundheitsschule, die noch den Haken hat,dass Eigenverantwortliches nicht vom Therapeutenmotiviert getan werden kann.Dazu kommt die Not, die der Psychiaterdamit hat, Medikamente einsetzen zumüssen und die vielfältigen Spielartendieser Erkrankung, die gerade nicht nur imKopf stattfindet. Der psychisch Kranke läuftaußerhalb vom Sprechzimmer durch seineigenes Leben. Das ist kein herum rollender,loser Kopf auf Abwegen, sondern ein ganzerMensch, der mit Körper und GliedmaßenBlödheiten macht, die ihn schließlich inNot bringen, dass ein Arzt aufgesucht wird.Das absurde Verhalten kommt mehr oderweniger schlimm ausgeprägt zu Tage, dassnun je nach Fall Angehörige, Freunde odertatsächlich noch so weit klar, der Krankeselbst eine Praxis aufsucht, nach dem Motto,mit mir stimmt was nicht.Wie die Sache weitergeht, das Lebenzukünftig verlaufen wird, hängt letztlichauch von der Qualität der Therapie ab. Werim Dorf x seine Auffälligkeit entwickelt unddem Arzt um die Ecke in die Praxis gerät,könnte eine schlechtere Prognose haben alsandere, die irgendwie und aus Gründen desZufalls besser therapiert werden. Da gibt eseinen signifikanten Unterschied zu normalenBeschwerden. Wer eine Hüft- oder Augenoperationplant, wird sich gezielt auf dieSuche machen und Bewertungen der Spezialisteneinsehen, bevor er jemanden ranlässtfür eine Behandlung. Der normale Krankeentscheidet eigenverantwortlich, wer zumDoktor für ihn werden soll. Der psychischKranke kann nicht eigenverantwortlich handeln.Das genau ist der Kern jederpsychischen Erkrankung. Es handeltsich um soziale Störungen. Dasheißt, wollte man eine pauschaleDefinition probieren, käme manbei allen verschiedenen Formendieser Krankheiten nicht umhin,den gemeinsamen Nenner darin zudefinieren, dass die Kranken sichselbst in Beziehungen hineinmanövrieren,die scheitern.Kinder mit psychischen Störungensind in der Beziehung zu ihrenEltern, darin besteht das Problem.Sie können nicht weg. Erwachsene,die psychisch krank sind, können nichtnormal arbeiten für ihre Existenzsicherung.Sie haben Beziehungsprobleme mit allen fürsie lebenswichtigen Menschen im Umfeld.Zusammengefasst heißt das, ein gesunderMensch kann sich seine Beziehungen wählenund merken, ob sie auf nützliche Weise(und gegenseitig) finanziellen wie emotionalenGewinn bringen, eine Zukunft perspektivischaufzeigen. Der psychisch Kranke wähltnicht, wohin er geht und mit wem er dortlebt, liebt, arbeitet. Dem Kranken geschiehtdas Leben unter dem Zwang, welcher sichaus den Forderungen der Umgebung undseiner eigenen Unfähigkeit ergibt, darauseine individuelle Lösung zu entwerfen, diegut tut. Dem Zwang zu unterliegen und nichtzu bemerken, dass Alternativen möglich sind,ist das Problem.Der gesunde Mensch passt seine Emotionenentsprechend der Situation an. Wenn wirunter Stress geraten, macht das wenig aus,wenn anschließend die Erholung möglichist. Ohne Arzt zu sein, kann man sichvorstellen, dass im Gehirn entsprechendAufruhr ist, wenn es im Job hoch her gehtund Ruhe auch zwischen den Gehirnzellenzurückkehren wird, in der Nacht, wenn derMensch schläft. Welches Medikament auchimmer erfunden würde; das Problem bleibt,dass die Pille nicht weiß, wie stark sie entsprechendder Situation benötigt wird. EineBehandlung, mit welcher Dosis auch immer,ist statische Hilfe. Das Leben ist hingegendynamisch.In der Folge dieser Realität, nehmen dieVerläufe von psychischen Krankheiten undentsprechend die Lebenskarrieren der Behandeltenzwei grundsätzliche Richtungen.Die einen steigen immer weiter ab in derGesellschaft, trotzdem oder gerade weil ihnengeholfen wird und wenige befreien sich,bis sie eigenverantwortlich klarkommen.Sie haben es doppelt schwer. Die sich soverstehenden Erkrankten müssen sich gegendie anderen behaupten, mit ihnen Beziehungeneingehen wie alle in der Gesellschaft.Dazu müssten sie ihre Helfer loswerden, umeigenverantwortlich zu sein, wie die Gesunden.Da sind nicht wenige Ärzte, die fachlichzu schlecht sind, das zu verstehen und dieunter Umständen mit einer unlösbaren Aufgabekonfrontiert sind, weil die Krankheitssituationdas Ziel vollständiger Gesundheitvon vornherein ausschließt. Diese Menschenkönnen nicht erreicht werden, etwas zu lernen.So werden wir als Gesellschaft weiterakzeptieren müssen, dass einem großen Teilder Kranken nicht wirklich geholfen werdenkann. Ein trauriges Bild. Gerade dann, wennman im Einzelfall erkennt, dass mit gutemWillen viel mehr ginge und eine bessereStruktur der Hilfe, gleich einem Training,schaffbar wäre, anstelle der stigmatisierendenMethode, Menschen geradezu krank zuhalten wie eine andere Sorte oder Rassevon uns.Würden wir nicht von Normalen und Krankenreden, was problematisch ist, denn wasist „normal“, könnten wir uns leichter aufselbstbewusste Menschen fokussieren undihre Qualität weniger als nachahmenswertanerkennen, sondern als nützliches Lernfeld.Es gibt bereits genügend Follower, die ihrejeweiligen Helden bewundern. Nur ganzwenige lernen, so zu werden wie Menschen,denen viele nachlaufen, indem sie im Netzfleißig ein Häkchen setzen dabeizusein.Man ist nicht krank, wenn man Elon Muskdie Gefolgschaft zeigt, man ist wohl mehrals normal. Gesund ist das keinesfalls. Es istblöd. Warum nimmt sich die Medizin, die wirdazu für befugt halten, psychisch Kranke zubetreuen, das Normale als Ziel zum Vorbild,wenn dieses normalgesunde Verhaltendas der blöden Menschen ist, die anderenhinterherrennen?Die Psychiatrie macht beinahe alles falsch.Sie hat keine belastbare Theorie, die nachprüfbarwäre, mit der die Ärzte arbeiten.Diese Fakultät doktert weiter nur herum.Das sind deswegen menschenverachtendeWeißkittel. Sie glauben tatsächlich, Gutes zutun. Der Grund dieser Probleme liegt darin,dass die Leistung des Psychiaters nichtnachprüfbar ist, von einer Gesellschaft, derwiederum der Maßstab dafür fehlt, ihn andie Fachärzte anzulegen, weil die breiteMasse sich vor Gestörten fürchtet und garnicht wissen möchte, was diese so stört undverstört. Im Zweifelsfall ist es nur feisteEinbildung, die sogenannte Normale zumdicken Fell schützend über ihre unsensibleSeele hängen, damit sie selbst klarkommen.Wie lange denn? Wären wir ehrlich zu unsals Gesellschaft, könnten wir leicht bemerken,dass auch Menschen erkranken, denenwir bislang nicht angesehen haben, wienahe sie am Grat zur Klappse wanderten.Dafür hat die Moderne den Begriff Burnoutkreiert. Das haben welche, die schon weitgekommen sind und erst spät zusammenbrechen.Wir bemerken vermehrt auch Kindermit Depression und Suizidgedanken, einPhänomen das neu zu sein scheint. Wärenwir hier auch ehrlich, könnten wir zugeben,dass keine neuen Krankheiten auftreten,sondern mehr diagnostiziert wird. Und zwarbei Jüngeren, die in den Fokus geraten sind,als behandelbar, wie bei Leistungsträgern,die wir gern als solche zurückgewinnenmöchten. Es liegt uns dran, diese beidenGruppen, die Jugendlichen und die Burnout-Manager, in der Gesellschaft zu halten.Mai 8, 2022 - Muttertag 76 [Seite 76 bis 77 ]
Warum die Masse der seit langem bekanntentypischen Geisteskranken aufgeben? Dassind die Schizophrenen, die Manischen, dieDepressiven, die es schon immer gab, dieweltweit in allen Gesellschaften einen nichtunerheblichen Teil der Menschheit abbilden,der sozial nicht wirklich integrierbar scheint.Die dröhnen wir zu mit was. Wir schicken siehierhin und dorthin. Und die armen Tröpfelassen es mit sich machen. Wir kümmern unsum Gewalttäter mit „einem Hau“. Nicht etwa,dass uns deren Gesundheit am Herzen liegt.Wir probieren, sie als Gefährder mit einer ArtKennzeichnung abzustempeln, besondersim Bereich der Sexualdelikte, überwachenverdeckt, denn wir möchten die Gesundheitderer schützen, die angegriffen werdenkönnten.Die geistige Gesundheit dieser latent gewalttätigenSonderlinge selbst, ist uns in derRegel wurscht. Dabei wäre das genauso einmöglicher Ansatz. Wir könnten eine handfesteTheorie erdenken, die im Kopf krankeMenschen erklärt, wie etwa die Schwerkraftunsere Bodenhaftung in der Physik. Dannwäre es denkbar, statt immer mehr Menschennach immer neuen Diagnosen undGutachten, was sie möglicherweise anstellenwürden, zu behandeln, die armen Würmerdauerhaft gesund zu machen. Wir sehen inihnen Monster, die uns bedrohen. Wir trauenuns nicht ran, denn wenn wir bei unsererHilfe versagen, werden wir als Arzt selbstbelangt und die Verantwortung für eine Tatschlägt durch auf den Betreuer.Greta Thunberg hat der Jugend einen Weckrufgegeben. Sie hat vor allem ihre eigenenÄngste sichtbar machen können und damitdie vieler anderer. Sie hat gezeigt, dass wirwirklich ein Problem haben. Das größereProblem für alle ist, dass unsere Erde kaputtgeht. Ihr persönliches, das allerkleinsteProblem aus der Sicht der ganzen Menschheit– denn ob eine Schülerin in SchwedenAsperger hat oder nicht, hätten wir nichtbemerkt – wurde zum Motor, uns alle wachzurütteln.Danke dafür, Greta. Denn ganz nebenbei,bist du zu einem Vorbild geworden,dem nachzulaufen auch bedeuten kann, keinUmweltaktivist zu sein. Man kann von dirlernen, Angst wahrzunehmen und diese zurganz eigenen Motivation umwandeln. Heuteist Muttertag. Meine Mutter ist leider schongestorben. Greta war ein ganz normalerVorname 1941 und ist es heute wieder.:)Damit könnte ein Maßnahmenkatalog definiertwerden, was wir neben dem Tierwohl,der Friedenssicherung in der Ukraine undbei der Klimakatastrophe bräuchten, eineBeschreibung, wie die Psychiatrie nützlicherwürde. Wir benötigten eine Theorie,die wegkommt von der Normalgesundheitals zu diffus für ein erstrebenswertes Ziel,nachdem wir behandeln. Stattdessen eine,die dem selbstbewussten Tun der Erfolgreicheneine wissenschaftliche Erklärungzur Seite stellt, die durch Beobachtung undTraining verifiziert ist. Dann müssten dieEinflüsse der Pharmazie kritisch bewertetwerden. Es ist verständlich, dass Auffälligeruhigzustellen einen gewissen Erfolgbedeutet, wenn Patienten dummes Zeugmachen. Dauerhaft angewendet, führt jedeMedikation in diesem Fachbereich in einedie Eigenverantwortlichkeit zerstörendeAbhängigkeit. Das geschieht auch bei denMedikamenten, die keine Gewöhnung immedizinischen Sinne hervorrufen, weil sie zueinem Werkzeug werden, ohne dass der Betroffenenicht mehr gewohnt ist zu handeln.Nun wäre es nötig, ein Ranking zu formulieren.Der genaue Zusammenhang zwischendem, was getan wird, um alles zu bessernund einer erfolgreichen Lebenskurve, dieallmählich wieder aufsteigt, was das emotionaleGesamtbild, die finanzielle Existenzund die Beziehungsfähigkeit betrifft, müsstedem zugeschrieben werden, der sich um unsbemüht. Gut möglich, dass diese Strukturenin einzelnen Einrichtungen bereits gutausgebildet sind. In anderen aber nicht, unddeswegen fehlt noch die Navigationshilfefür diejenigen, die ihren Sextant verlegt habenoder nie lernten, ihr Schiff zu navigieren.Wie kommt verlässliche Medizin – die hilft,wie ein guter Trainer dem schlechten Verein– zu denen, die das brauchen, aber nichtwissen, wohin?Mai 8, 2022 - Muttertag 77 [Seite 76 bis 77 ]
- Seite 25 und 26: Wir brauchen Angeklagte25 Feb, 2022
- Seite 27 und 28: Hornblower27 Feb, 2022Wieder kommt
- Seite 29 und 30: Historisch28 Feb, 2022Historisch, d
- Seite 31 und 32: WiederholungMrz 3, 2022# Das kam au
- Seite 33 und 34: Lawrow, Schröder,PutinMrz 4, 2022V
- Seite 35 und 36: betrifft. Jetzt zeigt sich, wie sch
- Seite 37 und 38: meinem ersten Auto. Wir sausten mit
- Seite 39 und 40: Weltaufmerksamkeitstag10 Mrz, 2022S
- Seite 41 und 42: Soldaten keine einsatzfähigen Waff
- Seite 43 und 44: „Bassi“ wäre neunzigheuteMrz 1
- Seite 45 und 46: Rad ab?Mrz 17, 2022Der Mensch ist d
- Seite 47 und 48: oder fliegen. Wir bereiten uns vor.
- Seite 49 und 50: Aleksandra* kennen wirnicht20 Mrz,
- Seite 51 und 52: Die Macht, einenDespoten zustoppen,
- Seite 53 und 54: Mir hat nicht geschadet, nachzudenk
- Seite 55 und 56: Der letzte TagMrz 27, 2022Es gibt M
- Seite 57 und 58: Die Windmühleam Weinbergdes HerrnA
- Seite 59 und 60: Die Illusion einer schützenden Hü
- Seite 61 und 62: Hassprediger habenZukunftApr 9, 202
- Seite 63 und 64: Wir spielenApr 13, 2022Wir spieleng
- Seite 65 und 66: wohl überall Sinn. Diese Idee, ob
- Seite 67 und 68: Wir lehren, wollen den Wahnsinn?Apr
- Seite 69 und 70: Durch die Blume geschautMai 1, 2022
- Seite 71 und 72: Ich probiere verschiedene Standplä
- Seite 73 und 74: „Das Ohr zur Welt“Mai 5, 2022Sc
- Seite 75: Forensischen für immer. Es fälltm
- Seite 79 und 80: Wer ist gesund?Mai 11, 2022Die Gesc
- Seite 81 und 82: Meine Skizze von ihm geriet wie ein
- Seite 83 und 84: Ich sehe Wald und keine BäumeMai 2
- Seite 85 und 86: einmal denken, dies in vergleichbar
- Seite 87 und 88: Klinik oder Knast. Zahlreiche Mensc
- Seite 89: Lippenbekenntnisseund ein Impfstoff
Muttertag
Mai 8, 2022
Warum gibt es das Angebot, eine Verhaltenstherapie
zu machen für psychisch kranke
Menschen? Gesunde nehmen offenbar an,
dass die Kranken, würden sie anders handeln,
gesund wären wie die Normalen. Wenn
das stimmt, dann müsste es gesundes und
damit richtiges Verhalten geben, das in einer
Therapie gelehrt würde. Damit könnten
psychische Erkrankungen auf fehlerhafte
Verhaltensweisen heruntergebrochen werden,
die durch angepasste Formen integrierten
Handelns gebessert würden. Dann
wären diese Krankheiten welche, deren Leid
selbstverursacht ist, und die Gesundung
könnte der Betroffene durch lernen selbst
herbeiführen. So denkt der Anbieter einer
Gesundheitsschule, die noch den Haken hat,
dass Eigenverantwortliches nicht vom Therapeuten
motiviert getan werden kann.
Dazu kommt die Not, die der Psychiater
damit hat, Medikamente einsetzen zu
müssen und die vielfältigen Spielarten
dieser Erkrankung, die gerade nicht nur im
Kopf stattfindet. Der psychisch Kranke läuft
außerhalb vom Sprechzimmer durch sein
eigenes Leben. Das ist kein herum rollender,
loser Kopf auf Abwegen, sondern ein ganzer
Mensch, der mit Körper und Gliedmaßen
Blödheiten macht, die ihn schließlich in
Not bringen, dass ein Arzt aufgesucht wird.
Das absurde Verhalten kommt mehr oder
weniger schlimm ausgeprägt zu Tage, dass
nun je nach Fall Angehörige, Freunde oder
tatsächlich noch so weit klar, der Kranke
selbst eine Praxis aufsucht, nach dem Motto,
mit mir stimmt was nicht.
Wie die Sache weitergeht, das Leben
zukünftig verlaufen wird, hängt letztlich
auch von der Qualität der Therapie ab. Wer
im Dorf x seine Auffälligkeit entwickelt und
dem Arzt um die Ecke in die Praxis gerät,
könnte eine schlechtere Prognose haben als
andere, die irgendwie und aus Gründen des
Zufalls besser therapiert werden. Da gibt es
einen signifikanten Unterschied zu normalen
Beschwerden. Wer eine Hüft- oder Augenoperation
plant, wird sich gezielt auf die
Suche machen und Bewertungen der Spezialisten
einsehen, bevor er jemanden ranlässt
für eine Behandlung. Der normale Kranke
entscheidet eigenverantwortlich, wer zum
Doktor für ihn werden soll. Der psychisch
Kranke kann nicht eigenverantwortlich handeln.
Das genau ist der Kern jeder
psychischen Erkrankung. Es handelt
sich um soziale Störungen. Das
heißt, wollte man eine pauschale
Definition probieren, käme man
bei allen verschiedenen Formen
dieser Krankheiten nicht umhin,
den gemeinsamen Nenner darin zu
definieren, dass die Kranken sich
selbst in Beziehungen hineinmanövrieren,
die scheitern.
Kinder mit psychischen Störungen
sind in der Beziehung zu ihren
Eltern, darin besteht das Problem.
Sie können nicht weg. Erwachsene,
die psychisch krank sind, können nicht
normal arbeiten für ihre Existenzsicherung.
Sie haben Beziehungsprobleme mit allen für
sie lebenswichtigen Menschen im Umfeld.
Zusammengefasst heißt das, ein gesunder
Mensch kann sich seine Beziehungen wählen
und merken, ob sie auf nützliche Weise
(und gegenseitig) finanziellen wie emotionalen
Gewinn bringen, eine Zukunft perspektivisch
aufzeigen. Der psychisch Kranke wählt
nicht, wohin er geht und mit wem er dort
lebt, liebt, arbeitet. Dem Kranken geschieht
das Leben unter dem Zwang, welcher sich
aus den Forderungen der Umgebung und
seiner eigenen Unfähigkeit ergibt, daraus
eine individuelle Lösung zu entwerfen, die
gut tut. Dem Zwang zu unterliegen und nicht
zu bemerken, dass Alternativen möglich sind,
ist das Problem.
Der gesunde Mensch passt seine Emotionen
entsprechend der Situation an. Wenn wir
unter Stress geraten, macht das wenig aus,
wenn anschließend die Erholung möglich
ist. Ohne Arzt zu sein, kann man sich
vorstellen, dass im Gehirn entsprechend
Aufruhr ist, wenn es im Job hoch her geht
und Ruhe auch zwischen den Gehirnzellen
zurückkehren wird, in der Nacht, wenn der
Mensch schläft. Welches Medikament auch
immer erfunden würde; das Problem bleibt,
dass die Pille nicht weiß, wie stark sie entsprechend
der Situation benötigt wird. Eine
Behandlung, mit welcher Dosis auch immer,
ist statische Hilfe. Das Leben ist hingegen
dynamisch.
In der Folge dieser Realität, nehmen die
Verläufe von psychischen Krankheiten und
entsprechend die Lebenskarrieren der Behandelten
zwei grundsätzliche Richtungen.
Die einen steigen immer weiter ab in der
Gesellschaft, trotzdem oder gerade weil ihnen
geholfen wird und wenige befreien sich,
bis sie eigenverantwortlich klarkommen.
Sie haben es doppelt schwer. Die sich so
verstehenden Erkrankten müssen sich gegen
die anderen behaupten, mit ihnen Beziehungen
eingehen wie alle in der Gesellschaft.
Dazu müssten sie ihre Helfer loswerden, um
eigenverantwortlich zu sein, wie die Gesunden.
Da sind nicht wenige Ärzte, die fachlich
zu schlecht sind, das zu verstehen und die
unter Umständen mit einer unlösbaren Aufgabe
konfrontiert sind, weil die Krankheitssituation
das Ziel vollständiger Gesundheit
von vornherein ausschließt. Diese Menschen
können nicht erreicht werden, etwas zu lernen.
So werden wir als Gesellschaft weiter
akzeptieren müssen, dass einem großen Teil
der Kranken nicht wirklich geholfen werden
kann. Ein trauriges Bild. Gerade dann, wenn
man im Einzelfall erkennt, dass mit gutem
Willen viel mehr ginge und eine bessere
Struktur der Hilfe, gleich einem Training,
schaffbar wäre, anstelle der stigmatisierenden
Methode, Menschen geradezu krank zu
halten wie eine andere Sorte oder Rasse
von uns.
Würden wir nicht von Normalen und Kranken
reden, was problematisch ist, denn was
ist „normal“, könnten wir uns leichter auf
selbstbewusste Menschen fokussieren und
ihre Qualität weniger als nachahmenswert
anerkennen, sondern als nützliches Lernfeld.
Es gibt bereits genügend Follower, die ihre
jeweiligen Helden bewundern. Nur ganz
wenige lernen, so zu werden wie Menschen,
denen viele nachlaufen, indem sie im Netz
fleißig ein Häkchen setzen dabeizusein.
Man ist nicht krank, wenn man Elon Musk
die Gefolgschaft zeigt, man ist wohl mehr
als normal. Gesund ist das keinesfalls. Es ist
blöd. Warum nimmt sich die Medizin, die wir
dazu für befugt halten, psychisch Kranke zu
betreuen, das Normale als Ziel zum Vorbild,
wenn dieses normalgesunde Verhalten
das der blöden Menschen ist, die anderen
hinterherrennen?
Die Psychiatrie macht beinahe alles falsch.
Sie hat keine belastbare Theorie, die nachprüfbar
wäre, mit der die Ärzte arbeiten.
Diese Fakultät doktert weiter nur herum.
Das sind deswegen menschenverachtende
Weißkittel. Sie glauben tatsächlich, Gutes zu
tun. Der Grund dieser Probleme liegt darin,
dass die Leistung des Psychiaters nicht
nachprüfbar ist, von einer Gesellschaft, der
wiederum der Maßstab dafür fehlt, ihn an
die Fachärzte anzulegen, weil die breite
Masse sich vor Gestörten fürchtet und gar
nicht wissen möchte, was diese so stört und
verstört. Im Zweifelsfall ist es nur feiste
Einbildung, die sogenannte Normale zum
dicken Fell schützend über ihre unsensible
Seele hängen, damit sie selbst klarkommen.
Wie lange denn? Wären wir ehrlich zu uns
als Gesellschaft, könnten wir leicht bemerken,
dass auch Menschen erkranken, denen
wir bislang nicht angesehen haben, wie
nahe sie am Grat zur Klappse wanderten.
Dafür hat die Moderne den Begriff Burnout
kreiert. Das haben welche, die schon weit
gekommen sind und erst spät zusammenbrechen.
Wir bemerken vermehrt auch Kinder
mit Depression und Suizidgedanken, ein
Phänomen das neu zu sein scheint. Wären
wir hier auch ehrlich, könnten wir zugeben,
dass keine neuen Krankheiten auftreten,
sondern mehr diagnostiziert wird. Und zwar
bei Jüngeren, die in den Fokus geraten sind,
als behandelbar, wie bei Leistungsträgern,
die wir gern als solche zurückgewinnen
möchten. Es liegt uns dran, diese beiden
Gruppen, die Jugendlichen und die Burnout-
Manager, in der Gesellschaft zu halten.
Mai 8, 2022 - Muttertag 76 [Seite 76 bis 77 ]