3. Analyse der Lebens- und ... - Frauengesundheitszentrum Graz
3. Analyse der Lebens- und ... - Frauengesundheitszentrum Graz 3. Analyse der Lebens- und ... - Frauengesundheitszentrum Graz
In dieser Forschungsstudie liegt der Schwerpunkt auf diesem sozialen Modell. Es geht darum, die Lebens- und Arbeitssituation von Frauen mit Behinderung und somit gesellschaftliche Rahmenbedingungen zu erheben. In diesem Zusammenhang werden Ressourcen und Bewältigungsstrategien aber auch Problembereiche thematisiert. Auf das medizinische Modell wird allerdings bei der Erhebung der Behinderungsart zurückgegriffen. Diese wird erhoben, um die spezifischen Bedürfnissen der Frauen und Männer mit der jeweiligen Behinderung in ihrem biografischen und sozialen Kontext herausfinden zu können. Die Auswahl der Interviewteilnehmerinnen erfolgte primär nach Art der Behinderung; sekundär waren Kriterien wie Alter, Region und Arbeitssituation ausschlaggebend. Aspekte wie Familiensituation, Schichtzugehörigkeit oder Arbeitssituation konnten aufgrund der geringen Größe des Samples nicht berücksichtigt werden. Der Schwerpunkt auf dem Auswahlkriterium „Behinderung“ darf jedoch nicht als defizitorientierte Vorgehensweise verstanden werden: − Die Auswahl nach der Behinderungsart orientiert sich am sozialen und nicht am medizinischen Modell. Das „Defizit“ der betroffenen Frau wird hintan gestellt – im Mittelpunkt stehen die Kontextfaktoren, die für die Lebens- und Arbeitssituation der Frau entscheidend sind, die sich aber je nach Einschränkung unterschiedlich auswirken (bauliche Barrieren haben für Frauen mit einer körperlichen Einschränkung andere Auswirkungen als für eine Frau mit Lernschwierigkeiten, Frauen mit psychischer Problematik benötigen ein anderes Arbeitsumfeld als gehörlose Frauen usw.). − Um die spezifischen Bedürfnisse der Frauen berücksichtigen zu können, muss als Bezugspunkt (auch) die Behinderung gewählt werden, da die spezifischen Bedürfnisse aus einer individuellen, eben aus einer sich „von der Norm unterscheidenden“ Lebenssituation resultieren. − Dieses „Abweichen von der Norm“ prägt einerseits den Umgang mit (in) der Umwelt und andererseits den Umgang mit der Person und die Bedingungen der Umwelt für diese Person. 16
− Es geht darum, ob bzw. inwieweit die speziellen Bedürfnisse der Betroffenen in der Umwelt berücksichtigt werden (Orientierung am sozialen Modell). − Ressourcenpotentiale unterscheiden sich auch je nach Behinderungsart. − Unterschiedliche Einschränkungen erfordern unterschiedliche Strategien des Umgangs und der Bewältigung. − Die Entscheidung für die Behinderungsart als zentrales Auswahlkriterium soll nicht dem defizitorientiertem Ansatz Folge leisten, sondern gewährleisten, dass die Lebenswelten von Frauen mit Behinderung in ihrer Differenziertheit Beachtung finden. 17
- Seite 1 und 2: e gender süd 2005 Auswertung Forsc
- Seite 3 und 4: 4. Exemplarische Interpretation der
- Seite 5 und 6: 2. Einleitende Bemerkungen 1. Ausga
- Seite 7 und 8: 2. Einleitung Mit den sechs Netzwer
- Seite 9 und 10: 3. Forschungshintergrund Um dem For
- Seite 11 und 12: 4. Unterscheidung quantitative und
- Seite 13 und 14: 5. Die grounded Theory als besonder
- Seite 15: 6. Auswahlkriterien Die ICF (= Inte
- Seite 19 und 20: Alle sechs Teilnehmerinnen an der S
- Seite 21 und 22: 3. Das System der Netzwerke Die Int
- Seite 23 und 24: 4. Die Repräsentanz der Netzwerke
- Seite 25 und 26: 1. Lebenssituation In den Interview
- Seite 27 und 28: Leben an: Frau A.: „Ja, mein Lebe
- Seite 29 und 30: sagen. ... [Den] richtige Kick, den
- Seite 31 und 32: 5. Haushalt Im Zuge der Alltagsbesc
- Seite 33 und 34: Für Frau F. hingegen war das Wohne
- Seite 35 und 36: suchten aber eher den Kontakt Nicht
- Seite 37 und 38: Bundessozialamt wird nie (betont) e
- Seite 39 und 40: Behinderung an: „Ja schon, mein G
- Seite 41 und 42: 1. Allgemeiner Überblick über die
- Seite 43 und 44: Nach der Schule folgten Schwierigke
- Seite 45 und 46: er… er stellt es mir frei, es abz
- Seite 47 und 48: Dieses Bild bestätigt die Erkenntn
- Seite 49 und 50: Frau A. und Frau C. beurteilten die
- Seite 51 und 52: 3. Mobilität Das Thema Mobilität
- Seite 53 und 54: Mangelnde Mobilität erzwang auch v
- Seite 55 und 56: mit beiden Händen muss man sie auf
- Seite 57 und 58: 4. Wünsche Zwei Fragestellungen be
- Seite 59 und 60: (Pause) eine Gemeinschaftspraxis (P
- Seite 61 und 62: Zukunft der Tochter. Manche Antwort
- Seite 63 und 64: Hilfestellung in der Alltagsbewält
- Seite 65 und 66: 6. Resümee Die Ergebnisse zeigen d
− Es geht darum, ob bzw. inwieweit die speziellen Bedürfnisse <strong>der</strong> Betroffenen<br />
in <strong>der</strong> Umwelt berücksichtigt werden (Orientierung am sozialen Modell).<br />
− Ressourcenpotentiale unterscheiden sich auch je nach Behin<strong>der</strong>ungsart.<br />
− Unterschiedliche Einschränkungen erfor<strong>der</strong>n unterschiedliche Strategien des<br />
Umgangs <strong>und</strong> <strong>der</strong> Bewältigung.<br />
− Die Entscheidung für die Behin<strong>der</strong>ungsart als zentrales Auswahlkriterium soll<br />
nicht dem defizitorientiertem Ansatz Folge leisten, son<strong>der</strong>n gewährleisten,<br />
dass die <strong>Lebens</strong>welten von Frauen mit Behin<strong>der</strong>ung in ihrer Differenziertheit<br />
Beachtung finden.<br />
17
Change language