I Allgemeine Erzähltheorie - Bodil Zalesky

erkennbar ist.” 144
Der Dialog ist, meiner Meinung nach, immer zuerst und zuinnerst ein Mittel personalen
Erzählens. Die Figuren sprechen immer in erster Linie aus ihrer eigenen Sicht, sonst würde die
Erzählung, in der die Gespräche auftreten, leblos, oder einfach ungeschickt geschrieben
erscheinen. Jedoch können auktoriale Eingriffe in Dialogen sich bemerkbar machen:
unnatürliche oder auffällige Abbrüche gehören zu diesen Operationen. Weiter sind auktoriale
Überlagerungen durch zukunftsgewisse Vorausdeutungen zu nennen. Zu bemerken ist aber,
daß auch solche Dialogstellen, die auktoriale Vorausdeutungen enthalten, gleichzeitig eine
personale Seite haben. Die Figur meint zwar nicht dasselbe wie der auktoriale Erzähler, aber
sie meint auch etwas mit dem Gesagten - solche Textstellen weisen zwei Niveaus auf - ein
personales und ein auktoriales. Im empirischen Teil werde ich anhand von Textbeispielen aus
”Effi Briest” verschiedene Fragen zum Erzählverhalten in Dialogen näher erläutern.
7. Vorausdeutungen
7.1 Einleitung
Da ich vorhabe, im empirischen Teil einige Einblicke in die Rolle der Vorausdeutung in ”Effi
Briest” zu geben, wird in diesem Teil der Abhandlung ein Kapitel dem Begriff
”Vorausdeutung” gewidmet. Ich stelle hier Definitionen des Begriffs von einigen bedeutenden
Erzähltheoretikern zusammen und referiere etwas von ihren Ausführungen dazu. Am Ende
des Kapitels kommentiere ich schließlich das Dargestellte aus meiner Sicht.
7.2 Lämmert: Vorausdeutungen
Zeitliche Inversionen in einem Erzählwerk werden von Eberhard Lämmert in ”Bauformen des
Erzählens” in Rückwendungen und und Vorausdeutungen gegliedert. Bei einer Rückwendung
wird nach Lämmert ”ein Stück Vergangenheit in die Gegenwart” 145 eingeführt, und die
Vorausdeutung klassifiziert er einmal kurz als ”Vorwegnahme des Handlungsausgangs” 146 .
Dieses bedeutet aber nicht, daß Vorausdeutungen nur mit dem Ende eines Werkes zu
verknüpfen seien, sie können genausogut auf die eine oder andere Phase einer Erzählung
hinweisen. Lämmert betrachtet diese Kategorie als ein sehr komplexes Bauelement der
Erzählung und teilt ihr verschiedene wichtige Aufgaben zu: ”Eine Vorausdeutung eröffnet dem
Leser also nicht nur den Sinn und die Richtungnahme der augenblicklichen Situation, sondern
stellt alles künftige Geschehen in ein besonderes Licht. Sie bewirkt im Gegensatz zu
Rückwendung nicht nur eine einmalige, sondern eine fortlaufende und bei jedem Ereignis sich
neu erstellende Synopsis: Sie erzeugt von sich aus eine Kette synthetischer Einzeleindrücke,
indem sie selbst fortlebt bis zu ihrer Auflösung.” 147 Die Vorausdeutung trägt also zur inneren
144 Hamann 1984 S. 95-96
145 Lämmert 1955 S. 102
146 Lämmert 1955 S. 140
147 Lämmert 1955 S. 139-140