I Allgemeine Erzähltheorie - Bodil Zalesky

Empfehlungen

Info

Sprechweise: ”His reversion to the more traditional ’dual voice’ or ’dual perspective’ conception of FIS [...] seems to me wholly out of keeping with the theoretical base of his narrator-reflector polarity, where the (seemingly) narrator-less reflector pole corresponds so closely to the (seemingly) narrator-less linguistic structure of FIS.” 85 Der Dialog, der ja von Stanzel mehrmals als corpus alienum im narrativen System klassifiziert wird, bekommt in Cohns Typenkreis einen Platz an der Er-Seite an der Grenze zwischen auktorialer und personaler Erzählsituation (siehe Graphik in Kapitel 2.4). Der Dialog, schreibt sie, ”can [now] easily take its place on the open boundary between the two principal thirdperson narrative forms.” 86 Ich nehme an, daß dieses bedeutet, daß der Dialog eine Sprechweise sowohl der auktorialen als auch der personalen Erzählsituation sein kann. Es bleibt dann die Frage, warum Cohn dem Dialog keinen Platz an der Ich-Seite gibt. Den inneren Monolog betrachtet Cohn als nicht-narratives Element, als corpus alienum auf dem Typenkreis: ”If we now remember that Stanzel’s root concept of ’narrative situation’ is predicated on the generic characterization of ’mediacy of presentation’, it becomes clear why the autonomous monologue - if its radical nature is fully acknowledged - has no place on the circle of narrative situations.” 87 Zum Schluß stellt sich bei mir die Frage ein, ob vielleicht manches, was Cohn in ihrem Stanzelaufsatz zum Thema Sprechweisen - Erzählsituationen behauptet, von ihrem Vorsatz, Stanzels Modell zu ”perfektionieren” und seine Kategorien auf eine neue und für sie überzeugende Weise überall miteinander in Einklang zu bringen abhängt und daß sie in einem anderen Kontext eventuell dieses oder jenes etwas anders beschrieben hätte... 3.8 Zusammenfassung Um einen Überblick zu schaffen, kommt hier zuerst eine schematische Zusammenstellung von den Verbindungen, die die einzelnen Theoretiker in ihren von mir herangezogenen Texten zwischen narrativen Sprechweisen und Arten des Erzählverhaltens herstellen oder richtiger, wie ich ihre Texte unter diesem Aspekt deute: 85 Cohn 1981 S. 172 86 Cohn 1981 S. 180 87 Cohn 1981 S. 170
Genette: Erzählerkommentar Erzählerbericht indirekte Rede/Gedankenwiedergabe erlebte Rede direkte Rede/Gedankenwiedergabe innerer Monolog Stanzel: Erzählerkommentar Erzählerbericht indirekte Rede/Gedankenwiedergabe erlebte Rede direkte Rede/Gedankenwiedergabe innerer Monolog Petersen: Erzählerkommentar Erzählerbericht indirekte Rede/Gedankenwiedergabe erlebte Rede direkte Rede/Gedankenwiedergabe innerer Monolog auktorial (Nullfokalisierung) personal (interne Fokalisierung) corpus alienum? personal (interne Fokalisierung) auktorial auktorial personal/auktorial corpus alienum personal auktorial personal personal, personal/auktorial neutral personal
Seite 1 und 2: I Allgemeine Erzähltheorie 1. Theo
Seite 3 und 4: Ich-Erzählung. In dieser tritt ein
Seite 5 und 6: sein. Im letzten Kapitel in ”Theo
Seite 7 und 8: Einblick in die Gefühle oder Gedan
Seite 9 und 10: Ein zweiter Beschreibungsaspekt ist
Seite 11 und 12: Stanzelkritik, die er für die wich
Seite 13 und 14: Modus und der Perspektive) naturgem
Seite 15 und 16: system, and in accordance with its
Seite 17 und 18: verschiedenen Sprechweisen, die in
Seite 19 und 20: Vorliebe auf das Instrument der erl
Seite 21 und 22: Sprechweise der personalen Erzähls
Seite 23 und 24: (wieder), warum der Erzähler, wenn
Seite 25: ”Wirken sich die indirekte Rede u
Seite 29 und 30: wie hier schon vorhin bemerkt worde
Seite 31 und 32: großer Distanz zum Geschehen. Wenn
Seite 33 und 34: Begriffsbestimmung habe finden kön
Seite 35 und 36: einer Figur erzählt wird. Petersen
Seite 37 und 38: auch nicht aus der Sicht des Erzäh
Seite 39 und 40: Man könnte sich hier vielleicht no
Seite 41 und 42: Beobachters (oder einer Kamera) aus
Seite 43 und 44: ”Gilgameschepos” 127 , schon in
Seite 45 und 46: 6.4 Das Erzählverhalten im Dialog
Seite 47 und 48: erkennbar ist.” 144 Der Dialog is
Seite 49 und 50: ”Denn der Umstand, daß auch ’u
Seite 51 und 52: Matias Martinez und Michael Scheffe
Seite 53: gehenden” Erzähler stammen, dann

I Allgemeine Erzähltheorie - Bodil Zalesky

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?