I Allgemeine Erzähltheorie - Bodil Zalesky

(wieder), warum der Erzähler, wenn es um einen Monolog geht (ob innerer oder
gesprochener geht nicht klar hervor), in die Figur hineinschlüpft, wenn er sich beim Dialog
heraushält.
3.5 Vogt: Erzählsituationen und narrative Sprechweisen
Im Kapitel ”Die typischen Erzählsituationen” in seinem Buch ”Aspekte erzählender Prosa”
diskutiert Vogt Stanzels Typologie der Erzählsituationen und analysiert Abschnitte einiger
Romane mit Hilfe Stanzelscher Begriffe.
Stanzels Ich-Erzählsituation lasse ich wegen ihrer relativen Außenseiterstellung im Verhältnis
zu den anderen Erzählsituationen in diesem Zusammenhang beiseite. Die auktoriale
Erzählsituation ist im Stanzelabschnitt im Kapitel ”Theoretische Ausgangspunkte” für meine
Zwecke hier schon hinreichend beschrieben worden. Weil Vogt an einer älteren Definition der
personalen Erzählsituation festhält, als diejenige, die in ”Theorie des Erzählens” vorkommt,
muß aber kurz auf diese (ältere Definition) eingegangen werden. In Stanzels Buch ”Die
typischen Erzählsituationen im Roman” von 1955 wird eine neutrale Erzählsituation als
Variante der personalen Erzählsituation dargestellt. Vogt beschreibt das Verhältnis zwischen
den beiden wie hier folgt: ”’Neutral’ heißt dabei: vom Standpunkt eines unsichtbar bleibenden
Beobachters (oder Kamera) aus, ’personal’ im engeren Sinn: aus dem Blickwinkel einer der
Handlungspersonen selbst.” 66 Und abrundend etwas weiter voran im Text: ”Es ist also [...]
durchaus sinnvoll, die neutrale Erzählsituation zumindest als Variante der personalen gelten zu
lassen.” 67
Wie kombiniert nun Vogt die narrativen Sprechweisen mit den verschiedenen
Erzählsituationen? Als typisch für auktoriales Erzählen nennt Vogt in Anlehnung an Stanzel den
Erzählerkommentar: ”Das ’auszeichnende Merkmal’ auktorialen Erzählens ist Stanzel zufolge
eben jene Kommentarfunktion des Erzählers, die sich in Erzählereinmischungen, Anreden an
den Leser, reflektierenden Abschweifungen ausdrückt” 68 . Eine weitere Sprechweise
auktorialen Erzählens ist die indirekte Rede: ”Hinzu kommt im Bereich der Personenrede bzw.
Bewußtseinswiedergabe die indirekte Rede, in der die auktorial referierende und
summierende Funktion des Erzählers besonders spürbar ist.” 69
Die erlebte Rede wird von Vogt als Sprechweise vor allem personalen Erzählverhaltens
klassifiziert. In einem Kommentar zu Kafkas ”Der Prozeß” schreibt er u.a.: ”Für diese
ausgeprägt personale Erzählsituation ist die erlebte Rede eines der wichtigsten
Gestaltungsmittel.” 70 An einer anderen Stelle nennt er, Dorrit Cohn zitierend, die erlebte Rede
”Quintessenz personalen Erzählens” 71 . Vogt sieht aber auch Spuren von auktorialem
Erzählen in der erlebten Rede: ”[Andererseits] ist kaum zu überhören, daß in der erlebten
66 Vogt 1998 S. 50
67 Vogt 1998 S. 57
68 Vogt 1998 S. 58
69 Vogt 1998 S. 60
70 Vogt 1998 S. 169
71 Vogt 1998 S. 166