I Allgemeine Erzähltheorie - Bodil Zalesky

Vorliebe auf das Instrument der erlebten Rede zurückgreift.” 39
Die direkte Rede wird von Genette keinem Fokalisierungstyp direkt zugeordnet. Ein Grund
dafür könnte sein, daß Genette wie Stanzel, den Dialog als corpus alienum in erzählender
Prosa betrachtet. Er sagt es zwar nicht so deutlich wie Stanzel, aber manche Textstellen
deuten in diese Richtung, z.B. diese: ”[D]enn zufällig sind die Fragen des Modus im engeren
Sinne des Wortes am charakteristischsten für den narrativen Modus im weiten Sinne und es
ist auch die, in denen sich - da die Erzählung fast immer eine Mischform ist - der Gegensatz
zwischen den rein narrativen Aspekten der Erzählung (Diegesis) und, durch den Dialog, ihren
dramatischen Aspekten (Mimesis im Platonischen Sinn) noch einmal im Kleinen, gleichsam en
abyme ausprägt.” 40 Oder eine andere Stelle, wo die direkte Rede besprochen wird: ”Der
Erzähler erzählt den Satz des Helden nicht, und auch daß er ihn nachahmt, ist eigentlich zuviel
gesagt: er kopiert ihn einfach, und insofern kann man hier nicht von Erzählung sprechen.” 41
Der Erzählerkommentar kann wohl kaum anders als auktorial bzw. nicht-fokalisiert betrachtet
werden, aber es kann trotzdem interessant sein zu sehen, wie der jeweilige Literaturforscher
die Sache formuliert. Genette äußert sich dazu u.a. auf diese Weise: ”Die extra-narrativen
Funktionen treten stärker im ’narratorialen’ oder, wie wir ihn nennen würden, nicht-fokalisierten
Typ auf: eine strenge Fokalisierung, ob intern wie in The Portrait of the Artist oder extern wie
bei Hemingway schließt im Prinzip jede Einmischung des Erzählers aus, der sich darauf
beschränkt, zu erzählen, ja sogar so tut, um die alte Formel aufzugreifen, als erzählte die
Geschichte sich selber; der kommentierende Diskurs ist eher das Privileg des ’allwissenden’
Erzählers.” 42
3.3 Stanzels Erzählsituationen und die narrativen Sprechweisen
Der Übersichtlichkeit wegen kommt hier zuerst ein kurzer Rückblick auf Stanzels Definitionen
von seinen drei typischen Erzählsituationen: ”Ich-Erzählsituation” - der Erzähler ist Charakter
der fiktionalen Welt der Romanfiguren. ”Auktoriale Erzählsituation” - der Erzähler steht
außerhalb der Welt der Romanfiguren. ”Personale Erzählsituation” - hier tritt an die Stelle des
Erzählers ein Reflektor. Der Leser blickt mit den Augen dieser Reflektorfigur auf die fiktionale
Welt.
Die Ich-Erzählung lasse ich hier aus, weil sie im Gegensatz zu den anderen Erzählsituationen
die Kategorie ”Person” als Hauptkriterium hat und daher als solche keine bestimmte
Beziehung zu den narrativen Sprechweisen hat.
Nach Stanzels Auffassung ist der Roman keine einheitliche Gattung ”sondern eine Mischform
aus diegetisch-narrativen und mimetisch-dramatischen Teilen.” 43 Er teilt dabei die
verschiedenen Sprechweisen in vorzugsweise narrative und hauptsächlich dramatische
39 Genette 1998 S. 227
40 Genette 1998 S. 219
41 Genette 1998 S. 121
42 Genette 1998 S. 279
43 Stanzel 2001 S. 94