I Allgemeine Erzähltheorie - Bodil Zalesky

der Bericht von Ereignissen, Gesprächen oder Gedanken sehr nah und tendentiell
zeitdeckend einem erzählten Geschehensmoment annähert, so daß nahezu Simultaneität von
Erzählen und Erzähltem erreicht wird.” 37 Dieses Zitat zeigt deutlich genug, wie schwierig es ist,
klare Abgrenzungen innerhalb des Erzählerberichts zustande zu bringen; es bleibt eine
Übergangszone von unbestimmbarer Breite. Ein weiteres Problem mit der Begriffsklasse
”Erzählerbericht” besteht darin, daß die Erzähltheoretiker, die ich hier heranziehe, wenn sie
ausnahmsweise Verbindungen zwischen dieser Kategorie und einem Erzählverhalten
herstellen, wegen ihrer unterschiedlichen Definitionen von der Kategorie sehr viel
Verschiedenes damit meinen können. Trotzdem habe ich es für sinnvoll gehalten, die
Kategorie ”Erzählerbericht” in meinem Modell zu behalten. Ich kombiniere implizit diese
äußerst heterogene Sprechweise überall mit allen jeweils möglichen Erzählsituationen, d.h.
wenn ein Theoretiker zwei Erzählsituationen in seinem System hat, sind diese zwei aktuell und
wenn einer drei Erzählsituationen hat, dann sind es diese drei, die für den Erzählerbericht in
Frage kommen. Explizit wird dieses hier nicht durchgeführt, weil das inkonsequent wäre im
Hinblick darauf, daß ich sonst nur das angeführt habe, was der jeweilige Theoretiker
ausdrücklich zur Sache behauptet hat.
3.2 Genettes Fokalisierungstypen und die narrativen Sprechweisen
Die Fokalisierungstypen entsprechen ungefähr den Erzählsituationen im modifizierten
Stanzelmodell oder Petersens Typen von Erzählverhalten. (Am Anfang von Kapitel 5.3 im
theoretischen Teil werden die verschiedenen Terminologien einander kurz
gegenübergestellt.)
Um den Leser nicht unnütz zu strapazieren, präsentiere ich hier noch mal kurz die drei Typen:
”Nullfokalisierung” - eine Erzählung mit allwissendem Erzähler, also keine Einschränkung des
”Wahrnehmungsfeldes”, oder anders gesagt: Der Erzähler sagt mehr als irgendeine Figur
weiß. ”Interne Fokalisierung” - eine Erzählung mit Reflektor; der Leser erfährt nur, was die eine
oder andere Figur wahrnimmt, oder anders formuliert: Der Erzähler sagt nicht mehr als die Figur
weiß. ”Externe Fokalisierung” - objektive, behavioristische Technik, wo der Leser keinen
Einblick in die Gefühle oder Gedanken irgendeiner Figur bekommt, oder mit einer anderen
Formulierung: Der Erzähler sagt weniger als die Figur weiß. ”Nullfokalisierung” entspricht
ungefähr auktorial, ”interne Fokalisierung” personal und ”externe Fokalisierung” neutral.
Nur ein paarmal in seinem großen erzähltheoretischen Werk ”Die Erzählung” spricht Genette
direkt von einem Zusammenhang zwischen Fokalisierung und Sprechweise. Es geht dabei
um den inneren Monolog und die erlebte Rede, die er beide als Sprechweisen der internen
Fokalisierung identifiziert. Über den inneren Monolog schreibt er dazu: ”Restlos verwirklicht
wird die interne Fokalisierung nur im ’inneren Monolog’” 38 . Und über die erlebte Rede etwas
weniger direkt: ”Was ihre historische Heimat betrifft, so liegt sie [...] im Gebiet des ’modernen’
psycho-realistischen Romans von Jane Austen bis Thomas Mann, weil hier jener narrative
Modus zur Anwendung kommt, den ich ’interne Fokalisierung’ nenne und der mit großer
37 Schwarze 1988 S.178
38 Genette 1998 S. 137