Untersuchung der Passierbarkeit an 7 ausgewählten Fah´s an ... - ezb

Österreichische Fischereigesellschaft
1010 Wien
Untersuchung der Passierbarkeit
an 7 ausgewählten FAH´s
an der Piesting und Schwarza
Projektleitung und Koordination: Jürgen Eberstaller
Bearbeitung: Alfred Kaminitschek
Unter Mitarbeit von:
R. Krall
P. Pinka
P. Seeböck
Stummer
Universität für Bodenkultur
Institut für Wasservorsorge, Gewässerökologie
& Abfallwirtschaft
Abteilung für Hydrobiologie,
Fischereiwirtschaft und Aquakultur
Leiter: o.Univ.Prof.Dr.M. Jungwirth

Wien, im Mai 2001

INHALTSVERZEICHNIS
1. Einleitung und Zielsetzung 1
2. Fragestellung und Begleitkriterien 2
2.1 Qualitative Passierbarkeit hinsichtlich der Flussaufwärtswanderung 2
2.2 Quantitative Passierbarkeit hinsichtlich der Flussaufwärtswanderung 3
2.3 Flussabwärtswanderung 4
2.4 Bewertungsstufen 5
3. Morphologie 6
3.1 FAH Felixdorf an der Piesting 6
3.2 FAH Markt Piesting an der Piesting 8
3.3 FAH Gutenstein an der Piesting 10
3.4 FAH Klausbach an der Schwarza 12
3.5 FAH Zellenbach an der Schwarza 14
3.6 FAH Vertical-slot an der Schwarza 15
3.7 FAH Umgehungsbach an der Schwarza 17
3.8 Zusammenfassung Piesting 19
3.9 Zusammenfassung Schwarza 20
4. Hydrologie 22
5. Methodik 23
6. Fischökologische Untersuchung 25
6.1 FAH´s an der Piesting 25
6.2 FAH´s an der Schwarza 37
7. Bewertung 49
7.1 Bewertung der FAH´s an der Piesting 49
7.2 Bewertung der FAH´s an der Schwarza 53
7.3 Zusammenfassung der Bewertung 57
8. Verbesserungsvorschläge 58
8.1 Für die FAH´s an der Piesting
58
8.2 Für die FAH´s an der Schwarza 59
9. Überlegungen für zukünftige FAH´s 61

1. Einleitung und Zielsetzung
Neben Absturzbauwerken und Sperren der Wildbach- und Lawinenverbauung sowie des
Flußbaues haben insbesondere Wehranlagen Unterbrechungen des Fließwasserkontinuums zur
Folge. Sie stellen somit für die gesamte aquatische Tierwelt unüberwindbare Hindernisse bei
ihrer Wanderung dar. Funktionstüchtigen Fischaufstiegshilfen (FAH´s) kommt daher zur
zumindest teilweisen Wiederherstellung der freien Durchwanderung eines Fließgewässers
besondere Bedeutung zu (Eberstaller et al., 1996).
In den letzten Jahren wurden daher bei zahlreichen Kleinkraftwerken an Flüssen wie der
Schwarza und der Piesting Fischaufstiegshilfen angelegt. Dabei handelt es sich um sehr
unterschiedlich ausgeführte Varianten. Sowohl technische als auch naturnahe Modelle kommen
an Schwarza und Piesting zum Einsatz.
Im Zuge dieser Untersuchung werden 7 in ihrer Ausführung unterschiedliche FAH´s auf
Funktionalität untersucht und miteinander verglichen. Dabei werden bei jeder FAH
Ausstiegsreusen für ein Monat montiert und der tägliche Aufstieg dokumentiert. Drei davon
liegen an der Piesting, jeweils eine an den Zubringerbächen Klausbach bzw. Zellenbach der
Schwarza und schließlich noch zwei an der Schwarza selbst.
Alle untersuchten Flußabschnitte sind nach der biozönotischen Längszonierung dem
Rhithralbereich und zwar in erster Linie dem Metharhithral, mit der Forelle als Leitfischart
zuzuordnen.
Ziel dieser Untersuchung ist es Schwachstellen aufgezeigten und Verbesserungsvorschläge zu
erarbeiten um bestehende FAH´s systematisch zu optimieren und Grundlagen für den Bau von
weiteren „kleinen“ FAH´s zu schaffen.
1

2. Fragestellung und Bewertungskriterien
Ein allgemein gültiges Schema für die Bewertung der Funktionsfähigkeit von FAH´s existiert in
Österreich und im gesamten EU-Raum nicht. Als Basis für die Evaluierung werden daher
folgende Kriterien herangezogen:
Neben der Vernetzung von Ober- und Unterwasser des jeweiligen Kraftwerkes sollen FAH´s
somit auch Lebensraum für die standorttypischen Lebensgemeinschaften bieten. Mit dieser
erweiterten Zielsetzung, die sich in den letzten Jahren in ganz Mitteleuropa zunehmend
durchsetzt, stellen Fischaufstiegshilfen somit über die reine longitudinale Durchwanderbarkeit
hinaus wesentliche Bestandteile zur Erhaltung bzw. Verbesserung der ökologischen
Funktionsfähigkeit von Fließgewässern dar (Jungwirth, 1998, Parasiewicz, et al., 1998). Diese
umfassendere Betrachtungsweise deckt sich mit der gesamtheitlichen Betrachtung von
Fließgewässern, wie sie auch in der EU-Wasserrahmenrichtlinie zum Ausdruck kommt.
Basierend auf den o.a. Zielsetzungen werden für die Evaluierung der Funktionsfähigkeit einer
FAH die nachfolgend angeführten Beurteilungskriterien herangezogen (vgl. Eberstaller, et al.,
1998, Eberstaller, 1999).
2.1 Qualitative Passierbarkeit hinsichtlich der Flussaufwärtswanderung
Neuere Untersuchungen zeigen, dass die freie Durchwanderbarkeit von Fließgewässern für alle
vorkommenden Fischarten und Alterstadien zumindest in gewissen Zeiträumen erforderlich ist
(vgl. Fischer & Kummer, 1998, Northcote, 1998). Dementsprechend soll die Fischaufstiegshilfe
für alle gewässertypischen Fischarten in allen migrierenden Stadien passierbar sein. Dabei sind
auch derzeit fehlende, autochthone Arten zu berücksichtigen (potentielle Arten), um für deren
zukünftiges Wiederauftreten, z.B. nach Revitalisierungen, Initialbesatz etc. funktionsfähige
Wanderkorridore sicherzustellen.
Einschlägige Untersuchungen fordern zusätzlich auch die Passierbarkeit für Benthosorganismen,
vor allem für jene ohne flugfähige Stadien (Stehr & Branson, 1938; Bishop & Hynes, 1969,
Adam, 1996).
2

2.2 Quantitative Passierbarkeit hinsichtlich der Flussaufwärtswanderung
Die Zahl aufsteigender Individuen pro Art muss ausreichen, um den Bestand aller
vorkommenden Lebensgemeinschaften nachhaltig, sowohl quantitativ als auch hinsichtlich der
Artenzusammensetzung, entsprechend den gewässertypischen Verhältnissen sicherzustellen.
Dieser Aspekt tritt besonders klar bei Laichwanderungen jener Fischarten zutage, die im
Laichareal nicht stationär vorkommen, von denen aber möglichst viele potentielle Elterntiere zu
den Laichplätzen gelangen sollen. In einem solchen Fall ist jedoch die Abschätzung, wie viele
Individuen mindestens die FAH für die langfristige Erhaltung einer ausgewogenen Population
passieren müssen, nur sehr schwer möglich (Hard, 1995). Vielfach kommt es auch zur
Vermischung stationärer und migrierender Populationen. Von den meisten Fischarten ist zudem
das Wissen um ihre Populationsdynamik, etwaige Metapopulationen etc. sehr gering (Schlosser
& Angermeier, 1995, Schmutz & Jungwirth, 1999).
Bei Fehlen ausreichender Datengrundlage ist daher aus Sicht der Verfasser als Optimalziel
anzunehmen, dass jeder aufstiegswillige Fisch das Migrationshindernis zu passieren vermag.
3

2.3 Flussabwärtswanderung
Nach Ansicht der Verfasser ist jede FAH, die den Aufstieg einer Fischart bzw. eines
bestimmten Altersstadiums ermöglicht, für diese Art bzw. dieses Stadium auch flussabwärts
passierbar. Vielfach erfüllen jedoch FAH´s die Funktion als Hauptwanderweg für
flussabziehende Fische aufgrund zu geringer Dotation und ungeeigneter Lage des Einlaufes
nicht. Dies gilt im besonderen Maße für Jungfische und die Benthosfauna, die primär durch
Drift in der Hauptströmung flußab gelangen (vgl. Pechlaner, 1986, BUWAL, 1997, Schmutz &
Pokorny, 1998).
Prinzipiell macht eine Fischaufstiegshilfe ohne gleichzeitige Gewährleistung adäquater
Flussabwärtswanderung keinen Sinn (Born, 1994). Die Abwärtswanderung muss nach Ansicht
der Verfasser jedoch nicht unbedingt über die FAH selbst, sondern kann auch über die
Turbinen, das Wehr etc. erfolgen. Gerade für Jungfische und/oder Larven ist erfolgreiche
Flussabwärtswanderung bzw. Drift über das Wehr bei Überwasser bzw. bei geringer Fallhöhe
durch die Turbinen (vor allem bei dem langsam laufenden Typ der Kaplanturbinen, wie sie an
vielen größeren österreichischen Flüssen vorliegen), zu vermuten. Ist die erfolgreiche
Flussabwärtswanderung nicht über diese Anlagenteile möglich (z.B. Aale, Lachse), sind
spezielle Fischabstiegshilfen zu errichten (Born & Stein, 1997).
4

2.4 Bewertungs-
stufen
Nicht
funktionsfähig
minimal
funktionsfähig
eingeschränkt
funktionsfähig
We
rt
Kriterium
Flußaufwärtswanderung Flußabwärtswanderung
qualitativ quantitativ
1 keine Art bzw.
Altersstadium kann
aufsteigen
2 die
schwimmstärksten
Stadien der
schwimmstärksten
Arten können
aufsteigen
3 schwimmstarke
Arten könne mit
Ausnahme von 0+-
Fischen aufsteigen,
ebenso adulte Ind.
mittel
schwimmstarker
Arten
funktionsfähig 4 fast alle Arten und
Stadien mit
Ausnahme extrem
schwimmschwacher
bodenbewohnender
Arten (Koppe,
Steinbeisser,..) bzw.
adulten Individuen
der Großfischarten
(Huchen, Wels,
Stör,..) können
hoch
funktionsfähig
Optimal
funktionsfähig
”Optimalvariante”
als Grenzwert =
gesamter Fluß in
gewässertypspezifisc
her Ausformung
aufsteigen
5 nahezu alle Arten
und Altersstadien
können aufsteigen
6 alle Arten und
Altersstadien können
aufsteigen
kein Individuum
steigt auf
vereinzelt können
wenige Ind.
aufsteigen
es können mehrere
Ind. aufsteigen, der
Prozentsatz
tatsächlich
aufsteigender zu
migrationswilligen
Fischen ist aber
gering, längerfristig
Ansammlung von
Fischen im
Unterwasser
einem mittleren bis
großen Prozentsatz
der
migrationswilligen
Ind. ist die Migration
möglich
nahezu allen
migrationswilligen
Ind. ist der Aufstieg
möglich
allen
migrationswilligen
Ind. ist der Aufstieg
möglich
kein Individuum
steigt ab
vereinzelt können
wenige Ind.
absteigen
es können mehrere
Ind. absteigen, der
Prozentsatz
tatsächlich
absteigender zu
migrationswilligen
Fischen ist aber
gering, längerfristig
Ansammlung von
Fischen im Ober-
wasser
einem mittleren bis
großen Prozentsatz
der
migrationswilligen
Ind. ist die Migration
möglich
nahezu allen
migrationswilligen
Ind. ist der Abstieg
möglich
allen
migrationswilligen
Ind. ist der Abstieg
möglich
Habitat
kein Fisch hält sich
in der FAH auf
wenige Ind. halten
sich kurzfristig in
der FAH auf
mehrere Arten bzw.
Stadien halten sich
auch längerfristig im
Gerinne auf
fast alle Arten in
vielen Stadien
suchen zumindest
periodisch das
Gerinne auf, viele
Arten bzw. Stadien
nutzen längerfristig
die FAH als Habitat
bzw. Lebensraum
Die Besiedlung
entspricht
weitgehend der
Lebensgemeinschaft
des Gewässers bzw.
eines Zubringers
/Seitenarmes, für
viele Arten ist auch
Reproduktion
möglich
Die Besiedlung
entspricht der
natürlichen
Artengemeinschaft
des Gewässers, das
Gerinne übernimmt
funktionell die
Funktion des
Gewässers
5

3. Morphologie
3.1 FAH Felixdorf an der Piesting
?? Allgemeines:
Bei der FAH Felixdorf handelt es sich um eine Kombination aus 2 Beckenpässen und einem
ca. 700 m langen Umgehungsbach. Der obere Abschnitt wird durch den alten Mühlbach
gebildet, der gleichzeitig zur Dotation eines Teiches herangezogen wird. Die beiden
Beckenpässe sind am Übergang zum alten Mühlbach und im Einstiegsbereich der FAH
angeordnet. Der Einstieg in die FAH liegt am rechten Ufer ca. 600 m unterhalb des Wehres. Im
Einstiegsbereich sind im gesamten Restwasserquerschnitt relativ gleichmäßig starke
Strömungsverhältnisse ( ca. 0,85 m/s ).
?? Dotation:
Der Abfluß im Restwasserquerschnitt beträgt zum
Aufnahmezeitpunkt ca. 1,2 m 3 /s, der in der FAH
nur ca. 30 l/s. Die Auffindbarkeit des Einstiegs
dürfte aufgrund der geringen bzw. fehlenden
Lockströmung und der großen Entfernung zum
Migrationshindernis nur sehr eingeschränkt sein.
?? Beckenpass beim Einstieg:
Der ca. 12 m lange Beckenpass beim
Einstieg besteht aus 4 Becken mit einer
mittl. Länge von 3,00 m, einer mittleren
Breite von 1,80 m und einer
durchschnittlichen Tiefe von 0,30 m. Das
Sohlsubstrat besteht großteils aus
Mikrolithal. Der gesamte zu überwindende
Höhenunterschied beträgt 1,46 m, wodurch
sich für die 5 Schwellen eine relativ hohe
mittlere Überfallshöhe von 0,29 m ergibt.
Der Maximalwert von 0,36 m ergibt sich
bei der ersten Schwelle nach dem Einstieg,
Abb. 3.1: Wehr (Blick Unterwasser)
Abb. 3.2: Beckenpass beim Einstieg
6

wodurch vor allem bei NQ mit einer deutlichen Zensur zu rechnen ist. Bezogen auf die Länge
hat die FAH ein mittleres Gefälle von 122 %o. Die Überfälle sind als gemauerte
Steinschwellen mit relativ glatter Ausformung ausgeführt.
?? Beckenpass in der Mitte der FAH
Dieser Beckenpass hat eine Länge von
ca.9 m und besteht aus 3 Becken mit einer
mittl. Länge von 2,80 m, einer mittl.
Breite von 1,10 m und einer mittl. Tiefe
von 0,20 m. Das Sohlsubstrat besteht
großteils aus Mikrolithal. Der
Höhenunterschied von 0,77 m ergibt
aufgeteilt auf die 4 Schwellen eine
durchschnittliche Überfallshöhe von
0,19 m. Der Maximalwert liegt bei
0,26 m. Die Überfallshöhen liegen somit
deutlich niedriger als im Einstiegsbereich, was auch im niedrigeren Gefälle von 86 %o zu
erkennen ist. Die Schwellen sind gemauert und mäßig rauh ausgeführt.
?? Umgehungsbaches
Das Zwischenstück zwischen den beiden
Beckenpässen ist als freies Gerinne mit einer
durchschnittlichen Breite von 1,60 m und einer
durchschnittlichen Tiefe von 0,25 m ausgeführt.
Der alte Mühlbach hat ähnliche Abmessungen, ist
jedoch bis zum Ausstieg rückgestaut.
?? Der Ausstieg
Der Ausstieg befindet sich unmittelbar neben dem
Wehr und ist über ein Betonrohr höhengleich an
das Oberwasser angeschlossen. Er kann mittels
eines Flachschiebers geschlossen bzw. reguliert
werden.
Abb. 3.3: Beckenpass in der Mitte der FAH
Abb. 3.4: alter Mühlbach (Umgehungsbach)
7

3.2 FAH Markt Piesting an der Piesting
?? Allgemeines:
Die FAH Markt Piesting ist ein ca. 30 m langer
Beckenpass mit 9 großteils sehr tiefen Becken
( max. 1,1 m ). Alle Becken sind mit einer
durchschnittlichen Länge von 2,50 m und einer
durchschnittlichen Breite von 1,2 m in etwa gleich
groß. Bei den 11 Schwellen handelt es sich um
gemauerte Steinschwellen mit einem relativ glatten
Überfall. Bezogen auf den Gesamthöhen-
unterschied von 2,64 m ergibt sich ein Gefälle von
88 %o und eine durchschnittliche Überfallshöhe
von 0,24 m. Das Sohlsubstrat besteht großteils aus
Akal mit einzelnen größeren Steinen.
?? Dotation:
Zum Zeitpunkt der Aufnahme liegt der Abfluß beim Wehr bei max. 5 l/s, wodurch der Abfluß
im Restwasserquerschnitt vor allem aus der Dotation aus der FAH besteht. Am Ausstieg ist ein
Gitter mit einem Rohrabstand von rund 10 cm angebracht, welches stark zur Verklausung neigt,
wodurch sich eine deutliche Reduktion der Dotation ergibt. Dadurch beträgt der
durchschnittlicher Abfluß in der FAH ca. 50 l/s, welcher bei der Reusenuntersuchung zeitweise
noch etwas reduziert gewesen sein dürfte. Bei gereinigtem Gitter ist mit etwa 70 l/s zu rechnen.
Der restliche Abfluß von 2,33 m 3 /s wird über den
Mühlbach abgeleitet.
?? Schwellen:
Bei den Schwellen handelt es sich um relativ
glatte gemauerte Steinschwellen. In den
Randbereichen sind teilweise kleine Rampen
vorhanden, wodurch sich die Passierbarkeit vor
allem für Kleinfischarten und juvenile Stadien
verbessern dürfte.
Abb. 3.5: FAH Markt Piesting
Abb. 3.6: Schwelle mit rechtsseitiger Rampe
8

?? Einstieg:
Der Einstieg liegt rechtsufrig ca. 25 m
unterhalb des Wehres und erfolgt über 2
kurz nacheinander angeordneten
Steinschwellen in das erste Becken. Hier
ergibt sich auch die größte Überfallshöhe
von 0,32 m, welche das maßgebende
Hindernis im Bezug auf die Passierbarkeit
darstellt. Die Auffindbarkeit dürfte
aufgrund des deutlichen Unterschiedes
zwischen Dotation der FAH und dem
Abfluß über das Wehr ausreichend gewährleistet sein.
?? Ausstieg:
Der Ausstieg der FAH erfolgt in den Mühlbach, welcher höhengleich an die Piesting
angeschlossen ist.
Abb. 3.7: Einstieg
9

3.3 FAH Gutenstein an der Piesting
?? Allgemeines:
Die rund 20 m lange FAH Gutenstein ist
ein naturnaher Beckenpass mit 8
unterschiedlich großen Becken. Deren
durchschnittliche Länge beträgt 2,50 m,
die Breite 1,50 m. Die Beckentiefen
bewegen sich zwischen 0,14 und 0,40 m.
Der gesamte zu überwindende
Höhenunterschied liegt bei 1,65 m, womit
sich ein Gefälle von 83 %o ergibt. Das
Sohlsubstrat besteht großteils aus
Mikrolithal.
?? Dotation:
Die Dotation der FAH beträg zum
Zeitpunkt der Aufnahme ca 45 l/s, die des
Restwasserquerschnittes rund 300 l/s.
Über den Mühlbach werden rund 520 l/s
ausgeleitet.
?? Schwellen:
Die neun heterogen ausgeformten
Steinschwellen sind durchwegs rauh mit
einer durchschnittlichen Überfallshöhe
von 0,18 m und einem Maximalwert von
0,21 m.
Abb. 3.8: Unterer Teil FAH
Abb. 3.9: Einstiegsschwelle
10

?? Einstieg:
Der Einstieg liegt rechtsufrig ca.
5 m unterhalb des Wehres. Das
Abflußverhältnis von 6,5 zwischen
Restwasser und Dotation der FAH
sollte eine ausreichende
Lockströhmung gewährleisten.
?? Ausstieg:
Der Ausstieg erfolgt über die oberste Steinschwelle direkt in den Staubereich rund 10 m
oberhalb des Wehres.
Abb. 3.10: Einstieg FAH, Wehr
11

3.4 FAH Klausbach an der Schwarza
?? Allgemeines:
Die FAH Klausbach ist ein rund 19 m
langer Beckenpass mit gemauerten
Steinschwellen. Die 8 Becken haben eine
durchschnittliche Länge von 2,40 m und
eine Breite von 1,10 m. Die Beckengrößen
schwanken jedoch deutlich stärker als bei
den anderen FAH´s. Die Beckentiefen
liegen zwischen 0,17 und 0,45 m. Die
Gesamthöhe beträgt 1,54 m, womit sich
ein Gefälle von 81 %o ergibt. Der
Beckenboden ist betoniert mit einigen
Steinen in den Becken.
?? Dotation:
Der Abfluß der FAH ist mit 7 l/s zum
Zeitpunkt der Aufnahme sehr gering.
Jedoch ist auch jener in der
Restwasserstrecke mit ca. 50 l/s und jener
der Ausleitung mit ca. 20 l/s gering. Zum
Zeitpunkt der Reusenuntersuchung dürfte
die Dotation der FAH rund 25 l/s betragen
haben.
Abb. 3.11: FAH Klausenbach, Wehr
Abb. 3.12: oberer Teil der FAH
12

Schwellen:
Die 8 gemauerten Steinschwellen sind durchwegs glatt ausgeführt und haben eine
durchschnittliche Überfallshöhe von 0,19 m. Der Maximalwert von 0,38 cm ist bei der
Einstiegsschwelle, jedoch auch innerhalb der FAH gibt es eine hohe Schwelle (4. Schwelle
von unten = 0,28 m), welche vor allem bei geringer Dotation ein schwer zu überwindendes
Hindernis darstellen dürften.
Abb. 3.13: Einstiegsschwelle Abb. 3.14: hohe Schwelle / unteres Drittel
?? Einstieg:
Der Einstieg liegt linksufrig ca.12 m unterhalb des Wehres. Die Einstiegsschwelle ist mit
0,38 m deutlich zu groß und dürfte bei der geringen Dotation ein unüberwindbares Hindernis
darstellen.
?? Ausstieg:
Der Ausstieg erfolgt über einen betonierten Rechteckquerschnitt direkt in den Stau. Die
Ausleitung liegt zwischen Wehr und Ausstieg der FAH und erfolgt über ein Rohr.
13

3.5 FAH Zellenbach an der Schwarza
?? Allgemeines:
Die FAH Zellenbach ist ein 2 m kurzer
Beckenpass. Die 2 Becken bestehen aus
Betonringen DN 1,00 m und haben eine Tiefe
von 0,75 und 0,95 m. Die Gesamthöhe von 0,75
m bezogen auf die Länge der FAH ergibt ein
Gefälle von 370 %o. Als Sohlsubstrat liegt
Mikrolithal vor.
?? Dotation:
Der Abfluß der FAH liegt zum Zeitpunkt der
Aufnahme bei rund 25 l/s, der des Mühlbaches
bei rund 380 l/s. Über das Wehr selbst werden
max. 2 l/s geleitet. Die Dotation des
Restwasserquerschnittes erfolgt somit fast
ausschließlich über die FAH.
?? Schwellen:
Der Überfall erfolgt über Ausschnitte in den
Betonringen bzw. einem V-Ausschnitt beim
Ausstieg. Es ergibt sich eine durchschnittliche
Überfallshöhe von 0,25 m.
?? Einstieg:
Der Einstieg liegt rechtsufrig ca. 5 m unterhalb
des Wehres und dürfte aufgrund des kaum
vorhandenen Abflußes über das Wehr gut
auffindbar sein.
?? Ausstieg:
Der Ausstieg erfolgt über einen V-Ausschnitt in den Mühlbach, welcher höhengleich an den
Stau angeschlossen ist.
Abb.3.15: FAH Zellerbach
Abb. 3.16: Einstiegsschwelle
14

3.6 Vertical-Slot an der Schwarza
?? Allgemeines:
Diese FAH besteht aus 2 Teilen. Der
obere ist ein 3 m langer Vertical-slot,
der untere ein ca.8 m langer
Beckenpass.
Die 3 Becken des oberen Teils haben
eine Länge von 1,00 m und eine Breite
von 0,80 m. Die durchschnittliche
Tiefe in diesen Becken liegt bei
0,21 m. Im untersten Becken sind
größere Blöcke eingebracht. Das
Sohlsubstrat im Vertical-slot kann als
Makrolithal bezeichnet werden.
Der Beckenpass besteht aus 4 Becken und
einem ca. 2 m langen Übergangsbereich zum
Vertical-slot Teil, welcher keine Becken
aufweist und ziemlich turbulent ist. Die
Becken haben eine durchschnittliche Länge
von 1,50 m und eine durchschnittliche Breite
von 1,10 m. Die mittlere Tiefe dieser Becken
liegt bei 0,12 m. Das Sohlsubstat in den
Becken ist Mikrolithal, das des 2 m langen
Übergangsbereiches Makrolithal. Der
Gesamthöhenunterschied beträgt 1,83 m. Es
ergibt sich ein Gefälle von 166 %o.
?? Dotation:
Abb. 3.17: FAH gesamt
Abb. 3.18: Übergangsbereich
Der Abfluß der FAH liegt zum Zeitpunkt der Aufnahme bei rund 40 l/s, der über das Wehr bei 0
l/s. Die Ausleitung von ca. 670 l/s. wird rechtsufrig über den Mühlbach abgeleitet.
15

Schwellen:
Bei den Schwellen im Beckenpass handelt es sich um Steinschwellen, welche durchwegs rauh
ausgeformt sind. Die größte Schwellenhöhe von 0,32 m ist im Übergangsbereich zwischen
Vertical slot und Beckenpass zu finden. In diesem Bereich dürfte auch die größte Zensur
bezüglich Größen und Arten stattfinden.
?? Einstieg:
Der Einstieg der FAH liegt linksufrig ca. 10 m
unterhalb des Wehrs. Die Auffindbarkeit der FAH
dürfte ausreichend gewährleistet sein, da die
Dotation des Restwasserquerschnitts normalerweise
ausschließlich über die FAH erfolgt.
?? Ausstieg:
Der Ausstieg erfolgt über einen Rechteckquerschnitt
von 0,15 x 0,20 m in den Stau. Die
Fließgeschwindigkeit in diesem Bereich liegt bei
rund 1,4 m/s und dürfte eine weitere Schwierigkeit
darstellen.
Abb. 3.19: Ausstieg
16

3.7 Umgehungsbach an der Schwarza
?? Allgemeines:
Der Umgehungsbach an der Schwarza besteht aus einem kurzen 6 m langen Beckenpass beim
Einstieg und einem ca.70 m langen Umgehungsbach.
?? Dotation:
Der Abfluß der FAH beträgt rund 70 l/s, jener in der Restwasserstrecke rund 200 l/s. Über den
Mühlbach werden ca. 790 l/s ausgeleitet.
?? Beckenpass:
Der Beckenpass besteht aus 4 Becken, welche
eine mittlere Länge von 1,50 m und eine
mittlere Breite von 1,00 m haben. Die Tiefe
der Becken liegt im Bereich von 0,07 und
0,25 m. Über 5 rauh ausgeformte Schwellen
mit einer max. Schwellenhöhe von 0,20 m ist
über den Beckenpass eine Höhe von 0,65 m zu
überwinden, womit sich ein Gefälle von
108 %o ergibt. Das Sohlsubstrat im
Beckenpass besteht großteils aus Mikrolithal,
teilweise aus Mesolithal.
?? Umgehungsbach:
Der Umgehungsbach erstreckt sich über eine Länge von 70 m und hat eine mittlere Breite von
rund 1,00 m. Die durchschnittliche Tiefe im Umgehungsbach liegt bei 0,15 m. Der
Gesamthöhenunterschied des Umgehungsbaches beträgt 1,80 m, womit sich ein Gefälle von
25 %o ergibt. Das Sohlsubstrat besteht so wie im Beckenpass großteils aus Mikrolithal und
teilweise aus Mesolithal.
Abb. 3.20: Beckenpass
17

Abb. 3.21: Umgehungsbach Abb. 3.22: Umgehungsbach
Einstieg:
Der Einstieg der FAH liegt
linksufrig ca. 80 m unterhalb des
Wehres. Die Lockströmung sollte
bei einem Verhältnis von 2,85
zwischen Restwasser und FAH
ausreichend vorhanden sein,
jedoch dürfte sich die relativ große
Entfernung zum
Migrationshindernis negativ auf
die Auffindbarkeit auswirken.
?? Ausstieg:
Abb. 3.22: Einstieg:
Der Ausstieg der FAH ist höhengleich an den Mühlbach angeschlossen und liegt an dessen
rechtem Ufer ca. 120 m unterhalb der Ausleitung.
18

4. Hydrologie
Nachfolgend sind die Abflußdaten im Untersuchungszeitraum an der Piesting bei den Pegeln
Gutenstein und Wöllersdorf sowie an der Schwarza in Schwarzau im Gebirge dargestellt.
Abfluß [ m3/s ]
2,400
2,000
1,600
1,200
0,800
0,400
0,000
14.10.2000
15.10.2000
16.10.2000
Abflußwerte Piesting/Wöllersdorf
17.10.2000
18.10.2000
19.10.2000
20.10.2000
21.10.2000
22.10.2000
23.10.2000
24.10.2000
25.10.2000
26.10.2000
27.10.2000
28.10.2000
29.10.2000
Datum
Abb. 4.1: Abflußdaten der Piesting beim Pegel Wöllersdorf
Abfluß [ m3/s ]
1,000
0,800
0,600
0,400
0,200
0,000
Tagesmittelwerte
Mittelwert
MQ (Mittel Qkt.,Nov.)
MNQ ( Mittel Okt., Nov.)
Tagesmittelwerte
Mittelwert
MQ (Mittel Qkt.,Nov.)
MNQ ( Mittel Okt., Nov.)
Abflußwerte Piesting/Gutenstein
14.10.2000
15.10.2000
16.10.2000
17.10.2000
18.10.2000
19.10.2000
20.10.2000
21.10.2000
22.10.2000
23.10.2000
24.10.2000
25.10.2000
26.10.2000
27.10.2000
28.10.2000
29.10.2000
30.10.2000
Datum
Abb. 4.2: Abflußdaten der Piesting beim Pegel Gutenstein
31.10.2000
30.10.2000
31.10.2000
01.11.2000
02.11.2000
03.11.2000
04.11.2000
05.11.2000
06.11.2000
07.11.2000
08.11.2000
09.11.2000
10.11.2000
11.11.2000
12.11.2000
01.11.2000
02.11.2000
03.11.2000
04.11.2000
05.11.2000
06.11.2000
07.11.2000
08.11.2000
09.11.2000
10.11.2000
11.11.2000
12.11.2000
21

Deutlich zu erkennen sind die durchwegs niedrigen Abflußwerte während des
Untersuchungszeitraumes. Bis auf 2 Abflußspitzen, eine kleine am 1.11.00 und eine etwas
größere am 5.11.00, liegen die Abflußwerte stehts unter MNQ ( mittleres monatliches
Niederwasser).
Abfluß [ m3/s ]
1,800
1,600
1,400
1,200
1,000
0,800
0,600
0,400
0,200
0,000
Tagesmittelwerte
Mittelwert
MQ (Mittel Qkt.,Nov.)
MNQ ( Mittel Okt., Nov.)
Abflußwerte Schwarza/Schwarzau im Gebirge
14.10.2000
15.10.2000
16.10.2000
17.10.2000
18.10.2000
19.10.2000
20.10.2000
21.10.2000
22.10.2000
23.10.2000
24.10.2000
25.10.2000
26.10.2000
27.10.2000
28.10.2000
29.10.2000
30.10.2000
Datum
Abb. 4.3: Abflußdaten der Schwarza beim Pegel Schwarzau im Gebirge
Bei der Schwarza liegen die Abflußwerte ebenfalls deutlich unter MNQ. Auch hier sind die
beiden Peaks, ein kleiner am 1.11.00 und ein größerer am 5.11.00 zu erkennen.
Sowohl für die Piesting als auch für die Schwarza liegt somit der Abfluß fast im gesamten
Untersuchungszeitraum unter dem mittleren monatlichen Niederwasser dieser Monate, womit
sich auch dementsprechend niedrige Restwasserabflusse bei den jeweiligen FAH´s ergeben.
31.10.2000
01.11.2000
02.11.2000
03.11.2000
04.11.2000
05.11.2000
06.11.2000
07.11.2000
08.11.2000
09.11.2000
10.11.2000
11.11.2000
12.11.2000
22

Die Zwischenräume zwischen der Reuse und dem Ufer/Böschung, werden, falls nötig, mit einer
Konstruktion aus Winkeleisen und im Abstand von ca. 2 cm durchgesteckten 8 mm
Thorstahlstäben, welche noch mit einem Gitter von 5 mm Maschenweite überzogen wird,
abgesperrt.
Die Reusen werden im Zeitraum vom 14.10.2000 bis zum 12.11.2000 täglich einmal geleert
und somit der tägliche Aufstieg dokumentiert. Weiters ist jeweils ein automatischer
Temperaturfühler an den beiden Flüssen angebracht, um eine laufende Temperaturregistrierung
über den Untersuchungszeitraum zu erhalten.
24

6. Fischökologische Untersuchung
6.1 FAH´s an der Piesting
?? Allgemeines:
Im Zuge dieser Untersuchung werden an der Piesting 3 FAH´s ( Felixdorf-Umgehungsbach mit 2
Beckenpässen, Markt Piesting-Tümpelpass, Gutenstein-naturnaher Tümpelpass ) in der Zeit
vom 14.10.2000 bis 12.11.2000 mit Reusen untersucht. Die Reusen sind jeweils am Ausstieg
der 3 FAH´s angebracht und werden täglich einmal entleert.
?? Artenliste, Artenverteilung, Individuenzahlen und deren prozentuelle Verteilung:
Tab. 6.1 : Artenliste Piesting
Fischart Gutenstein Markt Piesting Felixdorf
Bachforelle x x x
Regenbogenforelle x x x
Äsche x x
Koppe x x x
Aitel x
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Gutenstein Markt Piesting Felixdorf
Abb. 6.1 : Artenverteilung Piesting
Aitel
Koppe
Äsche
Regenbogenforelle
Bachforelle
25

Tab. 6.2 : Individuenzahlen Piesting
Fischart Gutenstein Markt Piesting Felixdorf
Bachforelle 84 102 63
Regenbogenforelle 8 28 31
Äsche 5 1
Koppe 1 10 7
Aitel 8
Gesamtergebnis 93 145 110
Tab. 6.3 : Prozentuelle Verteilung Piesting
Fischart Gutenstein Markt Piesting Felixdorf
Bachforelle 90,3 70,3 57,3
Regenbogenforelle 8,6 19,3 28,2
Äsche 0,0 3,5 0,9
Koppe 1,0 6,9 6,4
Aitel 0,0 0,0 7,3
Gesamtergebnis 100,0 100,0 100,0
Insgesamt können in der Piesting im Laufe der Untersuchung 5 Fischarten ( Bachforelle,
Regenbogenforelle, Äsche, Koppe und Aitel ) nachgewiesen werden. Als Hauptfischart ist die
Bachforelle in allen 3 FAH´s mit den meisten Individuen vertreten. Mit deutlichem Abstand
folgt die Regenbogenforelle, welche ebenfalls in allen FAH´s gefangen wird. Äschen werden
nur in Markt Piesting (5 Individuen) und in Felixdorf (1 Individuum) in geringer Stückzahl
gefangen. Koppen werden in allen 3 FAH´s gefangen, jedoch in geringen Stückzahlen. In
Felixdorf können zusätzlich noch Aitel mit 8 Stück nachgewiesen werden.
26

?? FAH Felixdorf:
Individuen
16
14
12
10
8
6
4
2
0
14.10.00
15.10.00
16.10.00
17.10.00
18.10.00
19.10.00
Abb. 6.2 : Aufstiegsraten und Temperaturverlauf (gemessen in Markt Piesting) der FAH Felixdorf
Insgesamt werden im Ausstieg der FAH Felixdorf 110 Individuen gefangen, wobei maximal
13 Stück/Tag in die Reuse wandern. Ab 19.10 kommt es zu einem Anstieg der Fangzahlen,
welche jedoch bis Anfang Nov. wieder auf max. 3 Stück/Tag zurückfällt. Zusätzlich ist in der
Grafik der Temperaturverlauf der Piesting dargestellt, welcher jedoch bei der FAH Markt
Piesting gemessen wurde. Am Anfang der Untersuchung weist die Piesting eine Temperatur von
fast 14°C auf, welche im Laufe der Untersuchung, abgesehen von kleinen Schwankungen von
max. 2°C, auf rund 9°C abnimmt. Im Bezug auf die Aufstiegszahlen lässt sich kein eindeutiger
Zusammenhang erkennen.
Aufstiegsraten aller Arten - Piesting Felixdorf (n=110)
20.10.00
21.10.00
22.10.00
23.10.00
24.10.00
25.10.00
26.10.00
27.10.00
28.10.00
Datum
29.10.00
30.10.00
31.10.00
01.11.00
02.11.00
03.11.00
Gesamtergebnis
Temperatur (Tagesmittel)
04.11.00
05.11.00
06.11.00
07.11.00
08.11.00
09.11.00
10.11.00
16,00
14,00
12,00
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
Temperatur °C (Tagesmittel)
27

Individuen pro Tag
Abb. 6.3 : Aufstiegsraten der Bachforelle in der FAH Felixdorf
Individuen pro Tag
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
14.10.00
14.10.00
15.10.00
15.10.00
16.10.00
16.10.00
17.10.00
17.10.00
18.10.00
18.10.00
19.10.00
19.10.00
20.10.00
20.10.00
21.10.00
Bachforelle - Felixdorf/Piesting n = 63
22.10.00
Abb. 6.4 : Aufstiegsraten der Regenbogenforelle in der FAH Felixdorf
23.10.00
24.10.00
25.10.00
26.10.00
27.10.00
Regenbogenforelle - Felixdorf/Piesting n = 31
21.10.00
22.10.00
23.10.00
24.10.00
25.10.00
26.10.00
27.10.00
Mit 63 von insgesamt 110 Individuen ist die Dominanz der Bachforelle klar zu erkennen, wobei
der Verlauf der Aufstiegsraten der Bachfortelle dem des Gesamtaufstiegs sehr ähnlich ist. Das
selbe gilt im Prinzip für die Regenbogenforelle, jedoch mit deutlich geringeren Fangzahlen.
28.10.00
28.10.00
29.10.00
29.10.00
30.10.00
30.10.00
31.10.00
31.10.00
01.11.00
01.11.00
02.11.00
02.11.00
03.11.00
03.11.00
04.11.00
04.11.00
05.11.00
05.11.00
06.11.00
06.11.00
07.11.00
07.11.00
08.11.00
08.11.00
09.11.00
09.11.00
10.11.00
10.11.00
28

Individuen
6
5
4
3
2
1
0
Abb. 6.5: Längenfrequenzdiagramm der Bachforelle
Individuen
70
6
5
4
3
2
1
0
70
90
90
110
110
130
130
150
Felixdorf - Bachforelle n = 63
Abb. 6.6: Längenfrequenzdiagramm der Regenbogenforelle
150
Bei der Bachforelle sind alle Altersstadien zwischen 70 und 410 mm vertreten. Es ist jedoch
anzunehmen, dass vor allem für die kleineren Individuen ein Einstieg in den unteren Beckenpass
aufgrund der großen Überfallshöhen ( bis zu 36 cm ) nicht möglich ist. Wahrscheinlich sind
diese juvenilen Stadien aus dem Gewässersystem der FAH ausgewandert. Bei den
Regenbogenforellen zeigt sich in etwa das selbe Bild.
170
170
190
210
230
250
Länge in mm
270
290
Felixdorf - Regenbogenforelle n = 31
190
210
230
250
Länge in mm
270
290
310
310
330
330
350
350
370
370
390
390
410
410
29

Individuen
Abb. 6.7: Längenfrequenzdiagramm der Koppe
Individuen
6
5
4
3
2
1
0
6
5
4
3
2
1
0
70
70
90
90
110
110
Abb. 6.8: Längenfrequenzdiagramm des Aitels
Auch für Koppen dürfte der Einstieg in den unteren Beckenpass mit seinen großen
Überfallshöhen kaum möglich sein. Die gefangenen Koppen dürften vor der Untersuchung von
oben in die FAH eingewandert sein und während der Untersuchung wieder hinaus. Die
gefangenen Aitel weisen Längen zwischen 180 und 360 mm auf, werden jedoch nur in geringen
Stückzahlen gefangen
130
130
150
150
170
170
190
190
Felixdorf - Koppe n = 7
210
230
250
Länge in mm
270
Felixdorf - Aitel n = 8
210
230
250
Länge in mm
270
290
290
310
310
330
330
350
350
370
370
390
390
410
410
30

Individuen
?? FAH Markt Piesting:
16
14
12
10
8
6
4
2
0
14.10.00
15.10.00
16.10.00
17.10.00
18.10.00
19.10.00
Abb. 6.9 : Aufstiegsraten und Temperaturverlauf (gemessen in Markt Piesting) der FAH Markt Piesting
In Markt Piesting werden insgesamt 145 Individuen gefangen, wobei die täglichen
Aufstiegsraten ziemlich schwanken. An 4 Tagen werden mehr als 10 Stück/Tag gefangen. Auch
hier ist kein eindeutiger Zusammenhang zwischen den Aufstiegsraten und dem
Temperaturverlauf zu erkennen, wobei gegen Ende der Untersuchung bei Temperaturen unter
10°C tendenziell mehr Fische aufsteigen.
Aufstiegsraten aller Arten - Piesting Markt Piesting (n=145)
20.10.00
21.10.00
22.10.00
23.10.00
24.10.00
25.10.00
26.10.00
27.10.00
28.10.00
29.10.00
Datum
30.10.00
31.10.00
01.11.00
02.11.00
03.11.00
04.11.00
Gesamtergebnis
Temperatur (Tagesmittel)
05.11.00
06.11.00
07.11.00
08.11.00
09.11.00
10.11.00
11.11.00
12.11.00
13.11.00
16,00
14,00
12,00
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
31
Temperatur °C (Tagesmittel)

Individuen pro Tag
Abb. 6.10 : Aufstiegsraten der Bachforelle in der FAH Markt Piesting
Individuen pro Tag
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
14.10.00
14.10.00
15.10.00
15.10.00
16.10.00
16.10.00
17.10.00
17.10.00
18.10.00
18.10.00
19.10.00
19.10.00
20.10.00
20.10.00
21.10.00
Bachforelle - MarktPiesting/Piesting n = 102
22.10.00
23.10.00
Abb. 6.11 : Aufstiegsraten der Regenbogenforelle in der FAH Markt Piesting
24.10.00
25.10.00
26.10.00
27.10.00
Auch in Markt Piesting ist der Verlauf des Gesamtaufstieges ( insgesamt 145 Individuen ) dem
der Bachforelle als Hauptfischart ( insgesamt 102 Individuen ) sehr ähnlich. Bei der
Regenbogenforelle werden mit max. 4 Stuck/Tag deutlich weniger Exemplare gefangen.
28.10.00
Regenbogenforelle - Markt Piesting/Piesting n = 28
21.10.00
22.10.00
23.10.00
24.10.00
25.10.00
26.10.00
27.10.00
28.10.00
29.10.00
29.10.00
30.10.00
30.10.00
31.10.00
31.10.00
01.11.00
01.11.00
02.11.00
02.11.00
03.11.00
03.11.00
04.11.00
04.11.00
05.11.00
05.11.00
06.11.00
06.11.00
07.11.00
07.11.00
08.11.00
08.11.00
09.11.00
09.11.00
10.11.00
10.11.00
11.11.00
11.11.00
12.11.00
12.11.00
13.11.00
13.11.00
32

Individuen
6
5
4
3
2
1
0
14.10.00
15.10.00
Koppe
Laubanfall
16.10.00
17.10.00
18.10.00
19.10.00
tägl. Aufstiegsraten Koppe kombiniert mit Laubanfall
20.10.00
21.10.00
22.10.00
23.10.00
24.10.00
25.10.00
26.10.00
27.10.00
Abb. 6.12 : Aufstiegsraten der Koppe in der FAH Markt Piesting kombiniert mit dem Laubanfall
28.10.00
29.10.00
Bei der FAH Markt Piesting kommt es während der ganzen Reusenuntersuchung zu einem mehr
oder weniger starken Laubanfall. Dadurch wird das Gitter beim Ausstieg relativ stark verlegt,
wodurch der Abfluss in der FAH deutlich reduziert wird. In Abbildung 6.12 lässt sich
erkennen, dass immer dann, wenn der Laubanfall stark ist, Koppen in die Reuse wandern. Dies
kann auf die reduzierte Fließgeschwindigkeit bei den einzelnen Überfällen zurückgeführt
werden. Jedoch dürfte so wie in Felixdorf auch hier der Einstieg aufgrund der großen
Überfallshöhen ( bis zu 32 cm ) für Koppen nicht überwindbar sein. Bei den 10 gefangenen
Koppen dürfte es sich um Individuen handeln, welche vor der Untersuchung in die FAH von
oben eingewandert sind und dann bei günstigen Abflussbedingungen wieder ausgewandern.
30.10.00
Datum
31.10.00
01.11.00
02.11.00
03.11.00
04.11.00
05.11.00
1 kein Laubanfall
2 Laubanfall
3 starker Laubanfall
4 sehr starker laubanfall
06.11.00
07.11.00
08.11.00
09.11.00
10.11.00
11.11.00
12.11.00
13.11.00
6
5
4
3
2
1
0
Laubanfall
33

Individuen
Abb. 6.13 : Längenfrequenzdiagramm der Bachforelle
Individuen
12
10
8
6
4
2
0
6
5
4
3
2
1
0
80
80
100
100
120
120
140
140
Markt Piesting Bachforelle n = 102
Abb. 6.14 : Längenfrequenzdiagramm der Regenbogenforelle
160
160
180
200
220
Die größenmäßige Aufteilung der Bachforellen zeigt in Markt Piesting ein ähnliches Bild wie in
Felixdorf. Die Größen bewegen sich zwischen 90 und 410 mm. Das selbe gilt für die
Regenbogenforelle. Bei der Äsche wird auf grund der geringen Individuen auf ein
Längenfrequenzdiagramm verzichtet. Das der Koppe entspricht in etwa dem in Felixdorf.
240
260
Länge in mm
280
300
Markt Piesting Regenbogenforelle n = 28
180
200
220
240
260
Länge in mm
280
300
320
320
340
340
360
360
380
380
400
400
34

Individuen
?? FAH Gutenstein:
32
28
24
20
16
12
8
4
0
14.10.00
15.10.00
16.10.00
17.10.00
18.10.00
19.10.00
Abb. 6.15 : Aufstiegsraten und Temperaturverlauf (gemessen in Markt Piesting) der FAH Gutenstein
Aufgrund der geringen Fangzahlen im Oktober werden am 5.11.2000 im Unterwasserbereich
der FAH 144 Forellen, welche zuvor bei einer Elektrobefischung im Oberwasser gefangen
wurden, eingesetzt. Schon am nächsten Tag ist ein deutlicher Anstieg an aufgestiegenen Fischen
(insgesamt 30 Individuen ) zu beobachten. Insgesamt steigen mit 56 Individuen rund 41 % in 5
Tagen auf. Dieses Experiment lässt darauf schließen, dass die FAH vom Prinzip her gut
angenommen wird, jedoch zum Zeitpunkt der Untersuchung die eigentliche Wanderung schon
vorüber gewesen sein dürfte. Auch hier ist kein Zusammenhang zwischen Fangdaten und dem
Temperaturverlauf zu erkennen.
Aufstiegsraten aller Arten - Piesting Gutenstein (n=93)
Gesamtergebnis
Temperatur (Tagesmittel)
20.10.00
21.10.00
22.10.00
23.10.00
24.10.00
25.10.00
26.10.00
27.10.00
144 Forellen im Unterwasser zugesetzt
28.10.00
Datum
29.10.00
30.10.00
31.10.00
01.11.00
02.11.00
03.11.00
04.11.00
05.11.00
06.11.00
07.11.00
08.11.00
09.11.00
10.11.00
16,00
14,00
12,00
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
Temperatur °C (Tagesmittel)
35

Individuen pro Tag
Abb. 6.16 : Aufstiegsraten der Bachforelle in der FAH Gutenstein
Vergleicht man die Aufstiegsraten der Bachforelle mit denen des Gesamtaufstiegs ist die
Dominanz der Bachforelle ( insgesamt 84 Individuen ) gut zu erkennen.
Individuen
32
28
24
20
16
12
8
4
0
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
14.10.00
90
15.10.00
110
16.10.00
17.10.00
130
18.10.00
150
Abb. 6.17 : Längenfrequenzdiagramm der Bachforelle
19.10.00
Bachforelle - Gutenstein/Piesting n = 84
Betrachtet man das Längenfrequenzdiagramm, so sind belegte 2 Jungfische mit Längen kleiner
170 mm zu erkennen. Dies ist jedoch primär auf das Fehlen dieser Größenklasse bei den im
Unterwasser eingesetzten Fische zurückzuführen.
170
20.10.00
21.10.00
190
22.10.00
23.10.00
24.10.00
25.10.00
26.10.00
27.10.00
28.10.00
29.10.00
30.10.00
Gutenstein - Bachforelle n = 84
210
230
250
270
290
310
Länge in mm
31.10.00
330
01.11.00
350
02.11.00
03.11.00
370
04.11.00
390
05.11.00
410
06.11.00
07.11.00
430
08.11.00
450
09.11.00
10.11.00
470
36

6.2 FAH´s an der Schwarza
?? Allgemeines:
Im Zuge dieser Untersuchung werden an der Schwarza 4 FAH´s ( Klausbach-Beckenpass,
Zellenbach-Beckenpass, Vertical-slot, Umgehungsbach mit Beckenpass beim Einstieg ) in der
Zeit vom 14.10.2000 bis 12.11.2000 mit Reusen untersucht. Die Reusen sind jeweils am
Ausstieg der 3 FAH´s angebracht und werden täglich einmal entleert.
?? Artenliste, Artenverteilung, Individuenzahlen und deren prozentuelle Verteilung:
Tab. 6.4 : Artenliste Schwarza
Fischart Klausbach Zellenbach Vertical-slot Umgehungsbach
Bachforelle x x x x
Regenbogenforelle x x x
Äsche x
Koppe x
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Klausbach Zellenbach SchwarzaVS SchwarzaUB
Abb. 6.18 : Artenverteilung Schwarza
Koppe
Äsche
Regenbogenforelle
Bachforelle
37

Tab. 6.5 : Individuenzahlen Schwarza
Fischart Klausbach Zellenbach Vertical-slot Umgehungsbach
Bachforelle 15 13 62 15
Regenbogenforelle 2 30 3
Äsche 1
Koppe 33
Gesamtergebnis 17 13 93 51
Tab. 6.6 : Prozentuelle Verteilung Schwarza
Fischart Klausbach Zellenbach Vertical-slot Umgehungsbach
Bachforelle 88,2 100,0 66,7 29,4
Regenbogenforelle 11,8 32,2 5,9
Äsche 1,1
Koppe 64,7
Gesamtergebnis 100,0 100,0 100,0 100,0
Insgesamt können an der Schwarza im Laufe der Untersuchung 4 Fischarten ( Bachforelle,
Regenbogenforelle, Äsche und Koppe ) nachgewiesen werden. Als Hauptfischart ist die
Bachforelle in 3 FAH´s mit den meisten Individuen vertreten. Mit deutlichem Abstand folgt die
Regenbogenforelle. Äschen werden nur im Vertical-slot in sehr geringer Stückzahl
(1 Individuum) gefangen. Koppen stellen im Umgehungsbach die am meisten gefangene Fischart
dar, jedoch können sie nur hier nachgewiesen werden. Im Zellenbach werden ausschließlich
Bachforellen gefangen.
38

?? FAH Klaubach:
Individuen
16
14
12
10
8
6
4
2
0
15.10.00
16.10.00
17.10.00
18.10.00
19.10.00
20.10.00
Aufstiegsraten aller Arten - Schwarza Klausbach (n=17)
21.10.00
22.10.00
23.10.00
24.10.00
25.10.00
Abb. 6.19 : Aufstiegsraten und Temperaturverlauf (gemessen bei FAH Vertical-slot) der FAH Schwarza
Insgesamt werden im Ausstieg der FAH Klausbach nur 17 Individuen gefangen, wobei bis auf 2
Regenbogenforellen ausschließlich Bachforellen in die Reuse wandern. Es werden maximal 3
Individuen/Tag gefangen. Zusätzlich ist in der Grafik der Temperaturverlauf der Schwarza
dargestellt, welcher jedoch beim Vertical-slot gemessen wurde. Am Anfang der Untersuchung
weist die Schwarza eine Temperatur von rund 11°C auf, welche im Laufe der Untersuchung,
abgesehen von kleinen Schwankungen von max. 2°C, auf rund 4,5°C abnimmt. Im Bezug auf die
Aufstiegszahlen lässt sich kein eindeutiger Zusammenhang erkennen.
26.10.00
27.10.00
28.10.00
29.10.00
Datum
30.10.00
31.10.00
01.11.00
02.11.00
03.11.00
04.11.00
Gesamtergebnis
Temperatur (Tagesmittel)
05.11.00
06.11.00
07.11.00
08.11.00
09.11.00
10.11.00
11.11.00
12.11.00
16,00
14,00
12,00
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
Temperatur °C (Tagesmittel)
39

Individuen
5
4
3
2
1
0
Abb. 6.20 : Längenfrequenzdiagramm der Bachforelle
Deutlich zu erkennen ist das Fehlen der Jungfische ( 0+ ). Es werden erst Individuen ab 135 mm
gefangen. Dies kann auf die großen Überfallshöhen ( bis zu 38 cm ) beim Einstieg zurückgeführt
werden. Dieser Effekt wird bei geringer Dotation noch verstärkt, wodurch die FAH in dieser
Situation fast unpassierbar wird.
Bachforelle Klausbach n = 15
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
360
370
380
390
400
Länge in mm
40

Individuen
?? FAH Zellenbach:
16
14
12
10
8
6
4
2
0
15.10.00
16.10.00
17.10.00
18.10.00
Kanalbau
Trübung
19.10.00
20.10.00
Aufstiegsraten aller Arten - Schwarza Zellenbach (n=13)
21.10.00
22.10.00
23.10.00
24.10.00
25.10.00
Abb. 6.21 : Aufstiegsraten und Temperaturverlauf (gemessen bei FAH Vertical-slot) der FAH Zellenbach
In der FAH Zellenbach werden insgesamt nur 13 Individuen gefangen, wobei ausschließlich
Bachforellen in die Reuse wandern. Ab dem 19.10.00 kommt es aufgrund von Kanalbauarbeiten
zu einer deutlichen Trübung, wodurch der Ausfall an aufsteigenden Fischen erklärt werden
kann. Die Fische dürften dadurch die Restwasserstrecke verlassen haben. Bei dem in den
nächsten Tagen niedrigen Restwasserabfluss dürfte eine Einwanderung nicht möglich gewesen
sein. Erst bei der Abflusserhöhung am 1.11.00 können am 2.11.00 2 Fische in der Reuse
dokumentiert werden. Eine nochmalige Abflusserhöhung am 4.11.00 führt in den folgenden
Tagen zum Aufstieg von 6 Fischen (entspricht 45 % des Gesamtaufstieges).
26.10.00
27.10.00
28.10.00
29.10.00
Datum
30.10.00
31.10.00
Abfluß
mittel
01.11.00
02.11.00
03.11.00
Abfluß
hoch
04.11.00
Gesamtergebnis
Temperatur (Tagesmittel)
05.11.00
06.11.00
07.11.00
08.11.00
09.11.00
10.11.00
11.11.00
12.11.00
16,00
14,00
12,00
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
Temperatur °C (Tagesmittel)
41

Individuen
5
4
3
2
1
0
Bachforelle Zellenbach n = 13
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
360
370
380
390
400
Abb. 6.22 : Längenfrequenzdiagramm der Bachforelle
Länge in mm
Auch bei der FAH Zellenbach ist ein Fehlen der Jungfische ( 0+ ) zu erkennen. Es werden erst
Individuen ab 170 mm gefangen. Die Überfallshöhen bei dieser FAH weisen Werte von max.
32 cm auf, womit diese Zäsur erklärt werden kann
42

FAH Vertical-slot:
Individuen
32
28
24
20
16
12
8
4
0
15.10.00
16.10.00
17.10.00
18.10.00
19.10.00
20.10.00
Aufstiegsraten aller Arten - Schwarza Vertical-slot (n=93)
21.10.00
22.10.00
23.10.00
24.10.00
25.10.00
26.10.00
Abb. 6.23 : Aufstiegsraten und Temperaturverlauf (gemessen bei FAH Vertical-slot) der FAH Vertical-slot
Unmittelbar vor der Untersuchung werden im Unterwasserbereich der FAH 74 Bach- und 8
Regenbogenforellen eingesetzt. Insgesamt werden in der FAH Vertical-slot 93 Individuen
gefangen, wobei max. 31 Individuen/Tag gefangen werden. Zu Beginn der Untersuchung steigen
die Fangdaten stark an, was zum Großteil auf die zuvor eingesetzten Forellen zurückgeführt
werden kann. Danach gehen die Fangzahlen auf 1-2 Individuen/Tag zurück.
27.10.00
28.10.00
29.10.00
Datum
30.10.00
31.10.00
01.11.00
02.11.00
03.11.00
04.11.00
Gesamtergebnis
Temperatur (Tagesmittel)
05.11.00
06.11.00
07.11.00
08.11.00
09.11.00
10.11.00
11.11.00
12.11.00
16,00
14,00
12,00
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
Temperatur °C (Tagesmittel)
43

Individuen pro Tag
Abb. 6.24 : Aufstiegsraten der Bachforelle in der FAH Vertical-slot
Individuen pro Tag
Abb. 6.25 : Aufstiegsraten der Regenbogenforelle in der FAH Vertical-slot
In den ersten 4 Tagen der Untersuchung werden in etwa gleich viele Regenbogenforellen wie
Bachforellen gefangen. Danach wandern de facto keine Regenbogenforellen mehr durch die
FAH.
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
15.10.00
16.10.00
15.10.00
16.10.00
17.10.00
18.10.00
17.10.00
18.10.00
19.10.00
20.10.00
19.10.00
20.10.00
21.10.00
22.10.00
Bachforelle - Vertical-slot/Schwarza n = 62
23.10.00
24.10.00
25.10.00
26.10.00
27.10.00
28.10.00
29.10.00
30.10.00
31.10.00
01.11.00
02.11.00
03.11.00
04.11.00
05.11.00
Regenbogenforelle - Vertical-slot/Schwarza n = 30
21.10.00
22.10.00
23.10.00
24.10.00
25.10.00
26.10.00
27.10.00
28.10.00
29.10.00
30.10.00
31.10.00
01.11.00
02.11.00
03.11.00
04.11.00
05.11.00
06.11.00
07.11.00
06.11.00
07.11.00
08.11.00
09.11.00
08.11.00
09.11.00
10.11.00
11.11.00
10.11.00
11.11.00
12.11.00
12.11.00
44

Individuen
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Abb. 6.26 : Längenfrequenzdiagramm der Bachforelle
Individuen
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Abb. 6.27 : Längenfrequenzdiagramm der Regenbogenforelle
Im Vertical-slot können Jungfische ab 105 mm bei der Bachforellen nachgewiesen werden.
Aufgrund der ähnlichen Schwimmleistungen von Bach- und Regenbogenforelle, kann davon
ausgegangen werden, dass der Vertical-slot auch für kleine Regenbogenforellen passierbar ist.
Ansonsten entspricht das Längenfrequenzdiagramm der Regenbogenforelle in etwa dem der
Bachforelle
Bachforelle Vertical Slot n = 62
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
360
370
380
390
400
Länge in mm
Regenbogenforelle Vertical Slot n = 30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
360
370
380
390
400
Länge in mm
45

?? FAH Umgehungsbach:
Individuen
16
14
12
10
8
6
4
2
0
15.10.00
Abb. 6.28 : Aufstiegsraten und Temperaturverlauf (gemessen bei FAH Vertical-slot) der FAH Umgehungsbach
Bei der FAH Umgehungsbach können insgesamt 51 Individuen gefangen werden. Die täglichen
Aufstiegsraten von max. 5 Individuen/Tag sind relativ gleichmäßig über den ganzen
Untersuchungszeitraum verteilt. Ein Zusammenhang mit dem Temperaturverlauf ist nicht zu
erkennen.
16.10.00
17.10.00
18.10.00
19.10.00
Aufstiegsraten aller Arten - Schwarza Umgehungsbach (n=51)
20.10.00
21.10.00
22.10.00
23.10.00
24.10.00
25.10.00
26.10.00
27.10.00
28.10.00
29.10.00
Datum
30.10.00
31.10.00
01.11.00
02.11.00
03.11.00
04.11.00
Gesamtergebnis
Temperatur (Tagesmittel)
05.11.00
06.11.00
07.11.00
08.11.00
09.11.00
10.11.00
11.11.00
12.11.00
16,00
14,00
12,00
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
Temperatur °C (Tagesmittel)
46

Individuen pro Tag
Abb. 6.29 : Aufstiegsraten der Bachforelle in der FAH Umgehungsbach
Individuen pro Tag
6
5
4
3
2
1
0
6
5
4
3
2
1
0
15.10.00
15.10.00
16.10.00
16.10.00
17.10.00
17.10.00
18.10.00
18.10.00
19.10.00
19.10.00
20.10.00
20.10.00
Bachforelle - Umgehungsbach/Schwarza n = 15
Abb. 6.30 : Aufstiegsraten der Koppe in der FAH Umgehungsbach
21.10.00
21.10.00
22.10.00
22.10.00
23.10.00
24.10.00
25.10.00
26.10.00
27.10.00
Die FAH Umgehungsbach ist die einzige der 7 untersuchten FAH´s, bei der Koppen, juvenile
Bach- und Regenbogenforellen dominieren. Die Koppe stellt hier sogar die Hauptfischart dar.
Subadulte und adulte Bach- bzw. Regenbogenforellen werden verhältnismäßig wenig gefangen.
28.10.00
29.10.00
30.10.00
31.10.00
01.11.00
02.11.00
03.11.00
04.11.00
Koppe - Umgehungsbach/Schwarza n = 33
23.10.00
24.10.00
25.10.00
26.10.00
27.10.00
28.10.00
29.10.00
30.10.00
31.10.00
01.11.00
02.11.00
03.11.00
04.11.00
05.11.00
05.11.00
06.11.00
06.11.00
07.11.00
07.11.00
08.11.00
08.11.00
09.11.00
09.11.00
10.11.00
10.11.00
11.11.00
11.11.00
12.11.00
12.11.00
47

Individuen
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Abb. 6.31 : Längenfrequenzdiagramm der Bachforelle
Individuen
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Abb. 6.32 : Längenfrequenzdiagramm der Koppe
Trotz der geringen Fangzahlen bei der Bachforelle können Jungfische ab 80 mm häufig
nachgewiesen werden, was für eine gute Passierbarkeit spricht. Dies kann auch durch das
stärkere Auftreten der Koppe bestätigt werden
Bachforelle Umgehungsbach n = 15
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
360
370
380
390
400
Länge in mm
Koppe Umgehungsbach n = 33
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
360
370
380
390
400
Länge in mm
48

7. Bewertung:
7.1 Bewertung der FAH´s an der Piesting
?? FAH Felixdorf:
Bei der Bewertung der FAH Felixdorf müssen 3 Bereiche unterschieden werden, der
Beckenpass im Einstiegsbereich, der Beckenpass in der Mitte der FAH und der
dazwischenliegende Umgehungsbach bzw. der alte Mühlbach bis zum Ausstieg.
Beckenpass im Einstiegsbereich:
Das Hauptproblem bei diesem Beckenpass ist der Einstieg, der aufgrund der weiten Entfernung
vom Migratinonshindernis und der im Verhältnis zum Restwasserabfluß geringen Dotation für
flussaufwärtswandernde Fische nur sehr schlecht auffindbar ist. Ein weiteres Problem sind die
hohen Schwellen im Einstiegsbereich ( max. 36 cm ). Gerade für schwimmschwächere
Fischarten ( Koppe ) und juvenile Stadien ist eine Passierbarkeit dieses Beckenpasses nicht
anzunehmen. Es kann daher davon ausgegangen werden, dass die in der Reuse gefangenen
Fische schon vor der Untersuchung von oben in der FAH eingewandert und während der
Untersuchung wieder ausgewandert sind. Lediglich für adulte Bach- und Regenbogenforellen ist
eine sehr eingeschränkte Passierbarkeit anzunehmen. Bei höheren Abflüssen in der Piesting und
damit Rückstau in die FAH ist mit einer geringfügigen Verbesserung der Situation zu rechnen.
Um die Passierbarkeit des unteren Beckenpasses exakt beurteilen zu können, sollte der Aufstieg
in diesem Bereich nochmals speziell untersucht werden.
Beckenpass in der Mitte der FAH:
Dieser Beckenpass ist aufgrund der niedrigen Schwellen deutlich einfacher zu passieren als
jener beim Einstieg,. Trotzdem ist nur mit einer eingeschränkten Passierbarkeit vor allem für
Koppen zu rechnen, da die Schwellen meist glatt sind und Lückenräume fehlen. Für subadulte
und adulte Forellen stellt dieser Abschnitt keine wesentliche Einschränkung bei der
Flussaufwärtswanderung in der FAH dar.
Umgehungsbach bzw. alter Mühlbach incl. Ausstieg:
Diese beiden Abschnitte sind für alle Arten und Stadien ebenso wie der mit dem Oberwasser
niveaugleiche Ausstieg passierbar. Aufgrund der monotonen geradlinigen Ausführung ist jedoch
die Funktion als Lebensraum eingeschränkt.
49

Zusammenfassung:
Qualitativen Betrachtung der Flussaufwärtswanderung:
Für die gesamte FAH ist eine Passierbarkeit nur für adulte Bach- und Regenbogenforellen bzw.
Äschen anzunehmen. Beim Aitel, der nur in geringen Stückzahlen gefangen werden konnte, ist
mit einer eingeschränkten Passierbarkeit zu rechnen. Für Kleinfischarten ( Koppen ) und
juvenilen Stadien ist die FAH aufgrund des unteren Beckenpasses als nicht funktionsfähig
anzusehen
Quantitative Betrachtung der Flussaufwärtswanderung:
In quantitativer Hinsicht betrachtet ist die FAH als minimal funktionsfähig anzusehen, was in
erster Linie auf die schlechte Lage des Einstieges, die geringe Lockströmung und den hohen
Schwierigkeitsgrad des Beckenpasses beim Einstieg zurückzuführen ist.
Flußabwärtswanderung:
Bei der Flußabwärtswanderung ist keine Einschränkung anzunehmen. Die hohe
Funktionsfähigkeit in dieser Hinsicht ist vor allem auf die nicht vorhandene Wasserkraftnutzung
zurückzuführen.
Habitat:
Aufgrund der Länge der FAH und der Vernetzung mit dem Teich kann trotz der monotonen
geradlinigen Ausführung die FAH als ausgedehntes Biotop vor allem für Kleinfischarten und
juvenile Stadien angesehen werden.
50

?? FAH Markt Piesting:
Auch hier stellt der Einstiegsbereich das Hauptproblem bei der Flußaufwärtswanderung dar.
Die Auffindbarkeit ist zwar deutlich besser als in Felixdorf, da der Einstieg viel näher beim
Wehr liegt ( ca. 25 m ), jedoch ist die Einstiegsschwelle zu hoch ( 32 cm ), viel zu glatt und
ohne die nötigen Lückenräume ( z.B. für Koppen ) ausgeformt. Bei erhöhtem Abfluß im
Restwasserabschnitt und dem dementsprechenden Rückstau wird die Passierbarkeit etwas
verbessert.
Qualitativen Betrachtung der Flussaufwärtswanderung:
Aufgrund der guten Schwimmleistungen bei Bach- und Regenbogenforellen ist für diese Arten
die FAH als funktionsfähig einzustufen. Das selbe gilt im Prinzip für die Äsche, die jedoch nur
mit einem Individuum nachgewiesen werden kann. Für Aitel ergibt sich aufgrund geringerer
Schwimmleistungen als bei Forellen nur eine eingeschränkte Funktionsfähigkeit. Für
Kleinfischarten ( Koppe ) und juvenile Stadien ergibt sich aufgrund der hohen Schellen und
deren glatter Ausführung nur eine eingeschränkte Funktionsfähigkeit. Bei vielen Schwellen
liegen jedoch am Randbereich durch vorgelagerte Steine Schwellen vor, welche die
Passierbarkeit für diese Stadien deutlich verbessern.
Quantitative Betrachtung der Flussaufwärtswanderung:
Positiv wirkt sich die gute Lage des Einstieges und die hohe Lockströmung aus, was sich in den
hohen Aufstiegszahlen widerspiegelt. Die teilweise schlechte Passierbarkeit wirkt sich aus
quantitativer Sicht betrachtet vor allem auf Kleinfischarten und juvenile Stadien aus. In Summe
kann diese FAH als quantitativ funktionsfähig betrachtet werden.
Flußabwärtswanderung:
Eine Flußabwärtswanderung ist über das Wehr aufgrund des de facto nicht vorhandenen
Abflusses über das Wehr kaum möglich und kann somit nur über die FAH selbst erfolgen,
wodurch sich eine sehr eingeschränkte Funktionsfähigkeit für die Flußabwärtswanderung ergibt.
Habitat:
Als Lebensraum dürfte die FAH sowohl für Forellen als auch für Koppen dienen. Es ist jedoch
aufgrund der Größe nur mit einigen wenigen Individuen zu rechnen.
51

?? FAH Gutenstein:
Bei der FAH Gutenstein handelt es sich um einen naturnahen, gut strukturierten, mit Schwellen
rauh ausgeformten Beckenpass.
Qualitative Betrachtung der Flussaufwärtswanderung:
Aus qualitativer Sicht betrachtet ist vor allem bei Bach- und somit auch bei Regenbogenforellen
für alle Stadien eine gute Passierbarkeit festzustellen. Grundsätzlich ist die Passierbarkeit auch
für Koppen belegt, da neben dem Aufstieg eines Einzelexemplares auch die abiotischen
Verhältnisse darauf hinweisen.
Quantitative Betrachtung der Flussaufwärtswanderung:
Bei dem Versuch 144 Forellen, welche zuvor im Oberwasser gefangen wurden, im
Unterwasserbereich einzusetzen, können 56% in der Reuse innerhalb von 4 Tagen
wiedergefangen werden, womit die FAH quantitativ als hoch funktionsfähig eingestuft werden
kann. Positiv ist weiters die gute Lage des Einstieges unmittelbar unterhalb des Wehres und die
durchaus ausreichende Lockströmung anzuführen.
Flußabwärtswanderung:
Aufgrund des vergleichsweise hohen Überwasseranteils sollte eine gute Funktionsfähigkeit
bezüglich der Flußabwärtswanderung vorhanden sein.
Habitat:
Als Lebensraum ist die FAH vor allen für Kleinfischarten und juvenile Stadien geeignet, jedoch
ist aufgrund der Größe nur mit wenigen Individuen zu rechnen.
52

7.2 Bewertung der FAH´s an der Schwarza
?? FAH Klausbach:
Bei der FAH Klausbach handelt es sich um einen kleinen Beckenpass mit unterschiedlich hohen
Schwellen. Vor allem die Einstiegsschwelle ( 38 cm ) ist eindeutig zu hoch. Ein weiteres
Problem stellt die zeitweise viel zu niedrige Dotation dar, womit die FAH bei geringem Abfluß
unpassierbar wird. Auch die Passierbarkeit der Restwasserstrecke ist bei geringer Dotation nur
eingeschränkt möglich.
Qualitativen Betrachtung der Flussaufwärtswanderung:
Aus qualitativer Sicht betrachtet ist die FAH Klausbach im Prinzip nur für adulte Bach- und
Regenbogenforellen passierbar. Für juvenile Stadien muß jedoch aufgrund der teilweise hohen
Schwellen und der zeitweise sehr geringen Dotation von einer minimalen Funktionsfähigkeit
ausgegangen werden. Für Koppen ist die FAH unpassierbar.
Quantitative Betrachtung der Flussaufwärtswanderung:
Insgesamt werden in der FAH Klausbach nur 17 Individuen gefangen, was auf die oben
angeführten Probleme zurückgeführt werden kann. Die FAH Klausbach ist quantitativ als
eingeschränkt funktionsfähig einzustufen.
Flußabwärtswanderung:
Eine Flußabwärtswanderung ist über die FAH bzw. über das Wehr aufgrund des geringen
Überwassers nur bedingt möglich und somit als eingeschränkt funktionsfähig einzustufen.
Habitat:
Als Habitat stellt die FAH Klausbach nur wenigen Individuen Platz zur Verfügung. In dieser
Hinsicht kann die FAH als kaum funktionsfähig angesehen werden.
53

?? FAH Zellenbach:
Bei der FAH Zellenbach handelt es sich um einen Beckenpass bestehend aus
2 Betonringbecken. Das Hauptproblem bei dieser FAH stellt die geringe Dotation der
Restwasserstrecke dar, welche fast ausschließlich über die FAH erfolgt. Die Passierbarkeit der
Restwasserstrecke ist bei geringer Dotation nur eingeschränkt möglich.
Qualitativen Betrachtung der Flussaufwärtswanderung:
Für adulte Forellen stellt die FAH Zellenbach kein wesentliches Problem dar. Für
Kleinfischarten und juvenile Stadien muß sie jedoch aufgrund der Schwellenhöhe als minimal
funktionsfähig eingestuft werden.
Quantitative Betrachtung der Flussaufwärtswanderung:
In der FAH Zellenbach werden insgesamt nur 13 Individuen gefangen, was zumindest teilweise
auf die während der Untersuchung stattgefundenen Kanalbauarbeiten zurückgeführt werden
kann. Trotzdem ist diese FAH aufgrund der geringen Passierbarkeit der Restwasserstrecke als
quantitativ eingeschränkt funktionsfähig einzustufen.
Flußabwärtswanderung:
Eine Flußabwärtswanderung ist über das Wehr aufgrund des de facto nicht vorhandenen
Überwassers nicht möglich und somit nur über die FAH selbst. In dieser Hinsicht muß die FAH
als minimal/eingeschränkt funktionsfähig angesehen werden.
Habitat:
Als Habitat ist die FAH Zellenbach im Prinzip ungeeignet.
54

?? FAH Vertical-slot:
So wie bei der FAH Zellenbach ist das Hauptproblem die zeitweise geringe Dotation der
Restwasserstrecke, was sich in den Aufstiegsraten widerspiegelt. Die gute Auffindbarkeit des
Einstieges kann auf die Lage unmittelbar unterhalb des Wehres und die gute Lockströmung
zurückgeführt werden, da die Dotation der Restwasserstrecke meist ausschließlich über die
FAH erfolgt.
Qualitativen Betrachtung der Flussaufwärtswanderung:
Für adulte Forellen ( Bach- sowie Regenbogenforellen ) und adulte Äschen stellt die FAH
Vertical-slot kein wesentliches Problem dar. Aufgrund der teilweise hohen Turbulenzen, vor
allem im Übergangsbereich zwischen unterer ( Beckenpass ) und oberer Hälfte ( Vertical-slot )
der FAH, und der düsenartigen Ausbildung des Ausstieges ins Oberwasser, muss diese FAH
für Kleinfischarten wie Koppen als minimal funktionsfähig und für juvenile Stadien als
eingeschränkt funktionsfähig eingestuft werden.
Quantitative Betrachtung der Flussaufwärtswanderung:
Von den vor der Untersuchung im Unterwasserbereich eingesetzten 82 Forellen, können rund
65% in der Reuse innerhalb von 4 Tagen wieder gefangen werden, womit für adulte Forellen
eine gute quantitative Funktionsfähigkeit nachgewiesen werden kann. Für adulte Äschen kann
aufgrund der geringen Fangzahlen ( 1 Individuum ), welche vermutlich auf die geringe Dotation
der Restwasserstrecke zurückgeführt werden können, keine eindeutige Aussage gemacht
werden.
Flußabwärtswanderung:
Eine Flußabwärtswanderung ist über das Wehr aufgrund des de facto nicht vorhandenen
Überwassers nicht möglich und somit nur über die FAH selbst oder zeitweise, wenn bei
niedrigem Abfluss das KW abgeschalten wird, über den Mühlbach möglich. In dieser Hinsicht
muß die FAH als minimal/eingeschränkt funktionsfähig angesehen werden.
Habitat:
Als Habitat ist die FAH Zellenbach im Prinzip gering geeignet, da sie nur für wenige
Individuen Platz bietet ( minimale Funktionsfähigkeit ).
55

?? FAH Umgehungsbach:
Bei der FAH Umgehungsbach liegt der Einstieg etwa 80 m unterhalb des
Migrationshindernisses, womit eine erschwerte Auffindbarkeit verbunden ist. Die FAH selbst
ist als naturnaher Umgehungsbach mit kurzem Beckenpass im Einstiegsbereich ausgeführt.
Qualitativen Betrachtung der Flussaufwärtswanderung:
Aus qualitativer Sicht gesehen kann sowohl für Bach- und somit auch für Regenbogenforellen
sowie für Koppen eine gute Passierbarkeit nachgewiesen werden. Für Äschen müßte die FAH
grundsätzlich passierbar sein, jedoch kann im Zuge der Untersuchung keine einzige Äsche
gefangen werden
Quantitative Betrachtung der Flussaufwärtswanderung:
Quantitativ stellt vor allem die große Entfernung des Einstieges vom Migrationshindernis und
die nicht optimale Ausformung des Einstieges das Hauptproblem dar, was sich in den geringen
Fangzahlen widerspiegelt. Die relativ hohen Fangzahlen bei Koppen weisen grundsätzlich auf
eine gute quantitative Passierbarkeit hin, jedoch stellt die FAH auch einen nicht zu
unterschätzenden Lebensraum für Koppen dar, was bei der Bewertung berücksichtigt werden
muß.
Flußabwärtswanderung:
Bei der FAH Umgehungsbach kann aufgrund des geringen Überwasseranteils über das Wehr die
Funktionsfähigkeit bezüglich der Flußabwärtswanderung als eingeschränkt funktionsfähig
eingestuft werden.
Habitat:
Als Lebensraum ist die FAH vor allen für Kleinfischarten und juvenile Stadien gut geeignet und
bietet aufgrund der Länge ( rund 80 m ) für bedeutend mehr Individuen Platz als alle anderen
untersuchten FAH´s.
56

7.3 Zusammenfassung
Beurteilung der Funktionsfähigkeit der FAH´s Piesting und Schwarza
Gutenstein
Markt Piesting
Felixdorf
Klausbach
Zellenbach
Vertical-slot
Umgehungsbach
Qualitative
Passierbarkeit
flußauf
BF +,
Koppe + (1 Ind.)
BF +,
Äsche + (5 Ind.),
Koppe + (10 Ind.)
BF +,
Äsche +-(1 Ind.),
Koppe - (7 Ind.),
Aitel +-(8 Ind.)
BF +-,
Koppe --
BF +-,
Koppe --
BF +,
Äsche +- (1 Ind.),
Koppe --
BF +,
Äsche +,
Koppe + (33 Ind.)
Quantitative
Passierbarkeit
flußauf
"++ (56% der im
Wehrkolk
eingesetzten Fische
innerhalb von 4 Tagen
aufgestiegen)
"+ (hohe
Aufstiegszahl, gute
Lage des Einstieges,
hohe Lockströmung,
Passierbarkeit tw.
schlecht))
"- (geringe
Lockströmung, Lage
Einstieg schlecht,
Passierbarkeit des
Einstieges schlecht)
"- ( Passierbarkeit
Einstieg schlecht,
Passierbarkeit RW-
Strecke)
"+- (Anzahl Aufstieg
gering, Passierbarkeit
RW-Strecke schlecht)
"+- (Anzahl Aufstieg
hoch, aber,
Passierbarkeit RW-
Strecke schlecht)
"+- (Anzahl Aufstieg
gering, Einstieg weit
von Wehr,
Ausformung Einstieg)
Passierbarkeit
flußabwärts
"+ (+-)(viel
Überwasser über
Wehr)
"+- (-)(kaum
Überwasser über
Wehr)
"++ (keine
Wasserkraftnutzung)
"+- (-)(kaum
Überwasser über
Wehr)
"+- (-)(kaum
Überwasser über
Wehr)
"+ (+-)
( Passierbarkeit
Mühlbach)
"+- (-)(kaum
Überwasser über
Wehr)
Habitat
"+ (für Koppen und
juvenile Forellen)
"+ (+-) wenige Ind.)
"+ (für Koppen und
juvenile Forellen)
"- (fast keine Ind.)
"- (fast keine Ind.)
"- (fast keine Ind.)
"+ (für Koppen und
juvenile Forellen)
"++ hoch funktionsfähig"** "+- eingeschränkt funktionsfähig" "-- nicht funktionsfähig"
"+ funktionsfähig" "- minimal funktionsfähig
** qualitativ nur für Gesamtbewertung
57

8. Verbesserungsvorschläge
8.1 FAH´s an der Piesting
?? FAH Felixdorf:
1. Verbesserung des Beckenpasses im Einstiegsbereich: Vor allem die Einstiegsschwelle
aber auch alle anderen Schwellen dieses Beckenpasses sollten deutlich niedriger ausgeführt
werden. Dies kann mit Hilfe von zusätzlichen Becken und somit einer Verlängerung der
FAH stromaufwärts erreicht werden. Dabei könnte man auch die Schwellen besser
strukturieren und Lückenräume bzw. kleine Rampen ausbilden, um den Aufstieg vor allem
für Kleinfischarten und juvenile Stadien zu verbessern.
2. Verbesserung der Auffindbarkeit: Durch eine unmittelbar flußauf des Einstieges in die
FAH angebrachte Schwelle als Migrationsbremse sollten tendenziell mehr Fische den
Einstieg in die FAH finden.
3. Verbesserung des Beckenpasses in der Mitte der FAH: Auch hier wäre ausreichend
Platz um die FAH durch zusätzliche Becken zu verlängern und somit die Schwellenhöhen zu
reduzieren bzw. die Schwellen strukturreicher zu gestalten.
4. Verbesserung der FAH als Lebensraum: Durch die erhebliche Länge der FAH, wäre sie
grundsätzlich gut als Lebensraum für Kleinfischarten und juvenile Stadien geeignet. Dazu
mußte vor allem der Umgehungsbach und der alte Mühlbach strukturreicher gestaltet
werden.
5. Verbesserung der Dotation: Aufgrund der nicht vorhandenen Wasserkraftnutzung könnte
die Dotation erhöht werden und somit die Auffindbarkeit des Einstieges verbessert werden.
58

?? FAH Markt Piesting:
1. Verbesserung des Einstieges: In erster Linie müßte man den Einstieg verbessern, indem
man die Überfallshöhe reduziert und ein zusätzliches Becken beim Einstieg anordnet. Es
müßte jedoch entsprechend gesichert werden, um Beschädigungen bei Hochwässer zu
vermeiden.
2. Verbesserung der Schwellen: Um die Passierbarkeit vor allem für Kleinfischarten und
juvenile Stadien zu verbessern, könnten die Randbereiche der Schwellen mit
Flachwasserzonen und kleinen Rampen ausgestattet werden.
8.2 FAH´s an der Schwarza
?? FAH Klausbach:
1. Verbesserung des Einstieges und Vergleichmäßigung der Überfallshöhen: Die
Überfallshöhen der FAH Klausbach sind sehr unterschiedlich hoch ausgeführt
( max. 0,38 cm ). Im Durchschnitt ergibt sich eine Überfallshöhe von 0,19 cm. Durch
Vergleichmäßigung der Überfallshöhen und eine Verstärkung der rauhen Ausformung würde
sich die Passierbarkeit wesentlich verbessern. Zusätzlich müßte man aber auch den Einstieg
z.B. durch ein zusätzliches Becken deutlich entschärfen.
2. Erhöhung der Dotation: Die zeitweise sehr niedrige Dotation der FAH müßte zumindest
auf einen min. Wert von 30l/s erhöht werden. Es wäre durchaus zu überlegen, bei sehr
niedrigen Abflüssen, die Dotation der kurzen Restwasserstrecke auf null zu setzen und somit
den Abfluss des Klausbaches nur über die FAH bzw. die Ausleitung abzuführen.
59

?? FAH Zellenbach:
1. Verbesserung der Passierbarkeit der Restwasserstrecke: Das Hauptproblem bei dieser
FAH stellt die Passierbarkeit der relativ langen und breiten Restwasserstrecke dar, welche
meist zu schwach dotiert ist. Durch Ausformung einer Niederwasserrinne sollte dieses
Problem deutlich reduziert werden. Zusätzlich sollte eine höhere Dotation der
Restwasserstrecke über das Wehr erfolgen.
?? FAH Vertical-slot:
1. Verbesserung der Passierbarkeit der Restwasserstrecke: Auch hier stellt die
Passierbarkeit der Restwasserstrecke ein wesentliches Problem dar. Dies könnte durch
Erhöhung der Dotation der Restwasserstrecke über das Wehr wesentlich verbessert
werden.
2. Verbesserung des Ausstieges: Um die düsenartige Wirkung des Ausstieges zu entschärfen
müßte dieser etwas vergrößert werden und gleichzeitig, um die Dotation der FAH nicht zu
erhöhen, das oberste Becken so umzugestalten, daß der Wasserspiegel durch eine
zusätzliche Schwelle künstlich hochgehalten wird.
3. Verbesserungen der Turbulenzen im Übergangsbereich: Diese könnten nur durch
Verlängerung der FAH flußabwärts durch weitere Becken reduziert werden.
?? FAH Umgehungsbach:
1. Verbesserung der Auffindbarkeit: Durch eine unmittelbar nach dem Einstieg in die FAH
angebrachte Schwelle als Migrationsbremse sollten tendenziell mehr Fische den Einstieg in
die FAH finden.
2. Verbesserung der Passierbarkeit des Beckenpasses beim Einstieg: Da eine
ausreichende Länge der FAH vorhanden ist könnte man den Beckenpass beim Einstieg
durchaus verlängern und somit den Einstieg besser gestalten und noch etwas entschärfen.
60

9. Überlegungen für zukünftige FAH´s
1. Wesentliche Bedeutung kommt der Lage des Einstieges zu. Um optimale Bedingungen für
eine gute Auffindbarkeit zu schaffen, sollte einerseits der Einstieg in unmittelbarer Nähe
des Migrationshindernisses liegen und andererseits eine ausreichende Lockströmung
vorhanden sein.
2. Der Einstieg sollte dabei für alle migrierenden Fische und Altersstadien das Ganze Jahr
über passierbar sein.
3. Ein weiteres Hauptproblem stellt die schlechte Passierbarkeit von Restwasserstrecken
aufgrund von zu geringen Abflüssen dar. Wird die FAH bei RW-Stecken daher direkt am
Wehr und nicht am Triebwasserkanal angelegt, muss auch bei Niederwasser die
Passierbarkeit der RW-Strecke gewährleistet sein
4. Grundsätzlich sollten FAH´s als
?? naturnaher strukturreicher Umgehungsbach oder als
?? naturnaher strukturreicher Tümpelpass mit rauhen Schwellen und einer max.
Schellenhöhe von 20 cm gestaltet sein.
5. Auch eine entsprechende Flussabwärtswanderung ist sicherzustellen.
61