Pro und Contra: Brauchen wir ein bundesweites Zentralabitur?

MIT:DEBATTE
Die 16 Bundesländer haben sich im vergangenen Jahr
auf mehr zentrale Elemente beim Abitur geeinigt.
Das Ziel ist eine bessere Vergleichbarkeit in der Bildung.
Braucht es nun auch ein vollständig einheitliches Zentralabitur
in allen Bundesländern? Oder schwächt das zu sehr
den Leistungsgedanken? Die beiden Ministerinnen sind
sich trotz aller Unterschiede im Schlusssatz ganz bewusst
einig.
Ihre Meinung zählt
Stimmen Sie mit ab auf der MIT-Webseite!
Unter www.mit-bund.de/
mitmachen/umfrage können Sie
Ihre Meinung zum aktuellen Pro und
Contra äußern. Über das Abstimmungsergebnis
informieren wir im
MIT:NEWSLETTER. Sollten Sie diesen
noch nicht erhalten, können Sie ihn
unter www.mit-bund.de/newsletter
kostenlos abonnieren.
Leistung durch Vielfalt
Foto: Laurence Chaperon; Frank Peter
Wir brauchen in Deutschland ein vergleichbares
Abitur – aber wir brauchen
kein gleiches Abitur. Die Unionsparteien
stehen wie keine andere Partei für den
Leistungsgedanken. Leistung entsteht
durch Wettbewerb – und Wettbewerb
braucht Vielfalt. Damit der Föderalismus
seine Stärke entfalten kann und zur
Win-Win-Situation führt, müssen die
Länder mehr miteinander kooperieren
und voneinander lernen.
Im Oktober 2020 hat die Kultusministerkonferenz
die Ländervereinbarung
über die gemeinsame
Grundstruktur des Schulwesens
beschlossen. Aber das
ist ausdrücklich kein Schritt
hin zu einem Zentralabitur.
Noch immer entscheiden die
Länder über die Hälfte der Aufgaben
selbst. Und das ist gut so. Das
Abitur in Deutschland soll ausdrücklich
die Leistungen der Abiturientinnen und
Abiturienten bewerten, die während
der gesamten Oberstufe erbracht werden.
Unsere Lehrkräfte sind hochqualifizierte
Expertinnen und Experten – sie
müssen individuelle Schwerpunkte setzen
können, die sich auch im Abitur widerspiegeln.
Bei uns in Schleswig-Holstein
spielen Theodor Storm oder Emil
Nolde eine andere Rolle als in Bayern.
Natürlich gibt es Unterschiede und
CONTRA
diese Besonderheiten sollten wir uns
weiter leisten können. Von oben diktierte
Aufgaben verhindern Kreativität
und die Motivation für innovative Unterrichtsgestaltung.
Auch ich bin der Meinung: Wir brauchen
ein gerechtes, vergleichbares Abitur
– aber wir brauchen nicht überall in
allen Fächern die gleichen Aufgaben.
Eine absolute Gleichheit im Schulsystem
können wir ohnehin nicht herstellen.
Würden wir uns für ein Zentralabitur
entscheiden, dann müssten wir uns
außerdem auch auf ein einheitliches
Vorgehen in Bezug auf
G8 oder G9 einigen. Ich finde:
Nach eineinhalb Jahren der
Pandemie mit gravierenden
Auswirkungen auf unsere Schulen
sollten wir jetzt keine grundlegenden
Systemfragen diskutieren. Auch
hier hat jedes Land seine berechtigten
Gründe für den jeweiligen Weg.
Wir müssen die Debatte realistisch
führen. Seien wir ehrlich: Beim Zentralabitur
würden wir uns zwangsläufig
auf den kleinsten gemeinsamen Nenner
– die niedrigste Qualität – einigen.
Was wir brauchen ist eine hohe und
vergleichbare Qualität für alle, egal in
welchem Bundesland sie Abitur machen
– in Aachen und Görlitz genau wie
in München und Flensburg.
•
Karin Prien (56) ist Ministerin für
Bildung, Wissenschaft und Kultur in
Schleswig-Holstein. Die verheiratete
Mutter von drei Kindern arbeitete
viele Jahre als selbstständige
Rechtsanwältin. Vor ihrer Berufung
zur Landesministerin war sie Bürgerschaftsabgeordnete
in Hamburg.
mittelstandsmagazin 03|21 29