Die Restrukturierung des Arbeitsmarktes im Übergang zur ...

- 71 -
Abbildung 4: Präzisionskontinuum des Vertrages
vollkommen
präzise
Quelle: eigene Darstellung
Präzision des Vertragsgegenstandes
Klassischer
Vertrag
Neoklassischer
Vertrag
Relationaler
Vertrag
vollkommen
unpräzise
Der Klassische Vertrag, bei dem Vertragsbruch qua Definition nicht auftreten
kann, ermöglicht die präziseste Bestimmung von Leistung und Gegenleistung.
Zwar ist die Annahme solcher Klassischen Verträge unrealistisch23 , jedoch kommen
„Spot-Verträge“ den klassischen Vertragsbedingungen noch am nächsten.
Die Bedingungen eines klassischen Vertragsverhältnisses sind vollkommen starr.
Klassische Vertragsbeziehungen sind aus diesem Grund für länger andauernde
Transaktionen kaum geeignet. Denn je länger eine Austauschbeziehung andauert,
desto wahrscheinlicher werden während der Vertragslaufzeit Veränderungen
auftreten, die bei Vertragsschluss von den Vertragspartnern nicht vorhergesehen
werden konnten. Solchen durch Unsicherheit bzw. Unkenntnis verursachten In-
formationsproblemen versuchen Neoklassische Verträge mit unterschiedlichen
Instrumenten beizukommen, sei es, dass die Präzision des Vertragsinhalts indirekt
durch die Nutzung allgemeiner Standards geschieht oder aber, dass im Vorfeld
eine unparteiische Schiedsstelle vereinbart wird, die bei Unstimmigkeiten ver-
bindlich zu entscheiden hat; auch sind ungleich zwischen den Transaktionspartnern
verteilte Rechte und Pflichten ebenso möglich, um potentielle Informationsasymmetrien
zu beseitigen (vgl. MACNEIL 1978: 866ff). Dadurch, dass der Neoklassische
Vertrag den Tausch von Verfügungsrechten gegen das Versprechen
einer zukünftigen Gegenleistung ermöglicht, werden viele Transaktionen überhaupt
erst durchgeführt, da so der Handlungsspielraum und mithin die Flexibilität
der Wirtschaftssubjekte gegenüber dem starren und stationären Klassischen Ver-
23 Klassische Verträge setzen eine vollkommene Diskretion des Tauschaktes voraus, das heißt,
dass alle Tauschparameter vertraglich festgeschrieben sind und der Tausch vollkommen anonymisiert
ist: „A truly discrete exchange transaction would be entirely seperate not only from
all other present relations but from all past and future relations as well. In short, it could occur,
if at all, only between total strangers, brought together by chance (not by any common social
structure, since that link constitutes at least the rudiments of a relation outside the transaction).
Moreover, each party would have to be completely sure of never again seeing or having anything
else to do with the other. Such an event could involve only a barter of goods, since even
money available to one and accaptable to the other postulates some kind of common social
structure.“ (MACNEIL 1978: 856).