Die Restrukturierung des Arbeitsmarktes im Übergang zur ...

- 62 -
Tausch innerhalb eines Rational Choice Ansatzes adäquat zu berücksichtigen,
mangeln bislang daher i. d. R. daran, dass das für die Tauschbeziehung konstituierende
Element der Zeit nicht hinreichend berücksichtigt wird. Die künstliche
Unterscheidung zwischen ökonomischem und sozialem Tausch (vgl. bspw.
COLEMAN 1991: 153ff; WILLER 1992: 53ff; vgl. dazu auch Abschnitt 1.1.2) verstellt
den Blick darauf, dass die formale Gestaltung des Tausches entscheidend
durch die (geplante) Dauer der Austauschbeziehung mitbestimmt wird. Die tendenziell
mit der mutmaßlichen Dauer zunehmenden Informationsmängel lassen
die Transaktionspartner nach der effizientesten Gestaltung der Austauschbeziehung
suchen. Daher spielt nicht nur die subjektive Definition der Situation, die
Wahl eines adäquaten Informationsverarbeitungsmodus und die Interaktion mit
der (passiven oder aktiven) Umwelt, sondern in besonderem Maße auch die Zeit
eine entscheidende Rolle bei der Erklärung individuellen Handelns sowie gesellschaftlicher
Veränderungen. „Any macro-micro framework must recognize that
time matters in this relationship. It must identify the particular historical structures
and processes which dominate the changes occuring in a given population and it
has to spezify the causal mechanisms that allow us to trace the encounters of
intentionally acting individuals with the flow of history as a series of choice process“
(BLOSSFELD 1996: 198). Die Erweiterung des RREEMM zum RREEEMM
durch die Einführung des Reziprozitätsprizips ermahnt uns demnach, sowohl die
Machtverhältnisse innerhalb einer Beziehung als auch die Zeit als wichtige erklä-
rende Faktoren in einem soziologischen Erklärungsmodell adäquat zu berücksichtigen.
Damit sind die theoretischen Grundannahmen und wesentlichen Begriffe einer
sozialwissenschaftlichen (oder anders ausgedrückt: interdisziplinären), handlungsorientierten
Mikrotheorie des Arbeitsmarktes dargestellt, die sich mit ESSER
(1984: 690) folgendermaßen zusammenfassen lassen: „Personen handeln in ihrem
Interdependenzgefüge nach der jeweils gebotenen Logik der Situation [...], schaffen
dadurch für sich und andere Akteure unabhängig von den individuellen Absichten
bestimmte Konsequenzen, die sich erneut in der Struktur des Interdependenzgefüges
niederschlagen und dann zu einem erneuten Handeln gemäß einer –
nunmehr u. U. ungeplant veränderten – Situationslogik zwingen [...]. Das gesetzmäßige
Handeln individueller (nicht: isolierter!) Personen ist der allgemeine
Grundmechanismus, der innerhalb spezieller (historischer) Verflechtungsbedin-