Die Restrukturierung des Arbeitsmarktes im Übergang zur ...

- 308 -
zu verstehen (und insofern auch ein mit der Signaling-Theorie übereinstimmendes
Resultat), deren Effekte jedoch im Zeitverlauf erst später zu beobachten sind.
Ob eher die mangelnde individuelle Beschäftigungsfähigkeit, die sich u. a. in der
Zahl und der Dauer früherer Arbeitslosigkeitserfahrungen indirekt darstellt, oder
aber die Pfadabhängigkeit von Ausgrenzungsprozessen hinter den beobachteten
Entwicklungen steht, kann mit den Daten der IAB-Beschäftigtenstichprobe nicht
eindeutig bestimmt werden und muss daher zukünftigen Untersuchungen überlassen
bleiben.
4.5.2.7 Wesentliche Veränderungen bei den anderen Kontrollvariablen
Lässt man die heterogene Kategorie der „sonstigen Ausländer“ außer acht, so
existiert sowohl in den 1980er als auch in den 1990er Jahren ein originärer Nationalitäteneffekt,
der sich in größeren Arbeitslosigkeitsrisiken und verminderten
Betriebswechselchancen von Ausländern mit einer Staatsangehörigkeit der
„Hauptanwerbeländer“ ausdrückt, wobei dies hauptsächlich für Beschäftigte mit
einer relativ langen Betriebszugehörigkeitsdauer auszumachen ist. Allerdings gibt
es klare Anzeichen für eine Abschwächung der Unterschiede zwischen Auslän-
dern und Deutschen.
Ein statistisch signifikanter Unterschied bezüglich des Einflusses der wöchentlichen
Arbeitszeit auf die Beschäftigungsstabilität lässt sich lediglich für die Gruppe
der neu begonnene Beschäftigungsverhältnisse ausmachen. Demnach sind Teil-
zeitjobs sowohl in den 1980er Jahren als auch in den 1990er Jahren i. d. R. stabiler
als Vollzeitjobs; lediglich bei den Übergängen in „Meldelücke“ zeigen die
Teilzeitbeschäftigten größere Übergangsrisiken. Einschränkend sollte jedoch
darauf hingewiesen werden, dass gerade im Punkt des Zusammenhangs zwischen
Vollzeit-/Teilzeitbeschäftigung und Beschäftigungsstabilität wesentlich differenziertere
und stark voneinander abweichende Ergebnisse von getrennten Schätzungen
für Männer und Frauen zu erwarten sind, die zukünftigen Analysen vorbehalten
bleiben müssen (vgl. dazu insgesamt auch die deskriptiven Ergebnisse in
Abschnitt 3.3.2.2).
Bezüglich der branchenspezifischen Schätzergebnisse soll hier nur kurz auf zwei
Punkte aufmerksam gemacht werden. Erstens bestätigen die Ergebnisse die Befunde
der nach Tätigkeitsart getrennten Analyse: Unter Kontrolle aller anderen
Variablen zeigen Beschäftigte in Dienstleistungsbranchen gegenüber Arbeitneh-