Die Restrukturierung des Arbeitsmarktes im Übergang zur ...

- 307 -
wird auch dadurch deutlich, dass es in den 1980er Jahren für bereits seit ein bis
zwei Jahre in einem Betrieb Beschäftigte keinen statistisch nachweisbaren Einfluss
vorausgegangener Langzeitarbeitslosigkeitserfahrung auf das Übergangsrisiko
in eine erneute Langzeitarbeitslosigkeitsepisode gegeben hat. In den 1990er
Jahren jedoch offenbart diese Gruppe dann ein um mehr als 125 Prozent erhöhtes
Langzeitarbeitslosigkeitsrisiko. Es scheint so zu sein, dass nach wie vor bestehende
prinzipiell negative Folgen früherer Arbeitslosigkeit nicht mehr per se die
Beschäftigungsrisiken weiter erhöhen, sondern dass vor allem die Mehrfacharbeitslosen
bzw. die Beschäftigten mit Langzeitarbeitslosigkeitserfahrung die
„Hauptverlierer“ des gesellschaftlichen Veränderungsprozesses sind, der sich seit
den 1970er Jahren allmählich vollzogen hat.
Es sind prinzipiell zwei Erklärungen für den auch im bestehenden Beschäftigungsverhältnis
– selbst nach längerer Betriebszugehörigkeitsdauer – wirkenden
und im Zeitverlauf eher noch zunehmenden diskriminierenden Effekt vorausgegangener
Arbeitslosigkeitserfahrungen denkbar (GRANOVETTER 1986: 7f; vgl.
auch HECKMAN 1978):
(1) Heterogenität der individuellen Beschäftigungsfähigkeit: Eine erste Erklärung
für die beobachteten Phänomene könnte sein, dass es tatsächlich so etwas wie
„Beschäftigungsfähigkeit“ als eine individuelle, über die Zeit weitgehend kon-
stante, aber schwer zu beobachtende Eigenschaft gibt. So kommt es, dass Personen
mit niedriger Beschäftigungsfähigkeit selbst dann, wenn sie die Hürden einer
Bewerberauswahl und das Risiko der Probezeit überstanden haben, letztlich doch
als „Problemfälle“ auffallen, ihren Arbeitsplatz verlassen oder verlieren und
erneut arbeitslos werden.
(2) Pfadabhängigkeit der Ausgrenzung: Durch den Umstand einer vorausgehenden
Arbeitslosigkeitserfahrung wird ein Automatismus in Gang gesetzt, bei dem
die Arbeitgeber solchen Beschäftigten von vornherein schlechtere und instabilere
Arbeitsstellen zuweisen. In diesem Fall wären unsere Schätzergebnisse als die
Langzeitwirkung von bereits vor der Einstellung vollzogener Selektionsprozesse
stant gering bleibt. Diese Ergebnisse sind jedoch nur schwerlich in eindeutiger Weise zu interpretieren,
da die CPE-Schätzungen gerade hier deutliche Abweichungen von der Proportionalitätsannahme
zeigen und daher ein Vergleich der Hazard Ratios der Gesamtschätzungen nicht
möglich ist.