Die Restrukturierung des Arbeitsmarktes im Übergang zur ...
Die Restrukturierung des Arbeitsmarktes im Übergang zur ... Die Restrukturierung des Arbeitsmarktes im Übergang zur ...
- 158 - 2.7 Wesentliche Veränderungen des Haushaltsregimes 2.7.1 Veränderte Haushaltstruktur Im Zuge der Industrialisierung haben sich die Funktionen des privaten Haushalts gewandelt. Einerseits wird in diesem Zusammenhang von einem Funktionsverlust des privaten Haushalts ausgegangen, da im Laufe der Zeit immer mehr traditionelle Haushaltsaufgaben auf andere Institutionen übertragen worden sind (bspw. soziale Sicherung, Kinderbetreuung etc.); andererseits scheint es einen Bedeutungsgewinn in der Form zu geben, dass es den Haushalten zunehmend gelingt, durch die Kombination von industriell gefertigten (Vor)Produkten und Eigenarbeit auf externe Dienstleistungen verzichten zu können (GALLER/OTT 1993: 22ff). Trotz möglicher funktionaler Veränderungen orientierte sich die Struktur der privaten Haushalte bis in die 1970er Jahre weitgehend am Leitbild der „bürgerliche Familie“. 54 Spätestens seit dieser Zeit findet jedoch eine zunehmende „Plurali- sierung von Lebensformen“ statt, die das Leitbild von der bürgerlichen Familie aufweicht und u. a. auch für eine veränderte Haushaltsstruktur sorgt. Insbesondere nicht-eheliche Lebensgemeinschaften oder aber Ein-Personen-Haushalte haben an Bedeutung gewonnen; auch der Anteil von Alleinerziehenden-Haushalten ist gewachsen (GALLER/OTT 1993: 59f). Darüber hinaus zeigt sich, dass der Anteil von (Ehe-)Paaren wächst, die lebenslang kinderlos bleiben (LAUTERBACH 1999: 242). Außerdem nimmt seit den 1960er Jahren die Heiratsneigung im Zeitverlauf ab, das Heiratsalter steigt und das Scheidungsrisiko nimmt zu, wobei sich „seit Mitte der 1980er Jahre das Verhalten zu stabilisieren“ scheint (GALLER/OTT 1993: 64; vgl. auch KAUFMANN 1997: 58ff). Genauso, wie das Leitbild von der „bürgerlichen Familie“ zwar nicht verschwunden wohl aber an Bedeutung eingebüßt hat, veränderte sich auch die geschlechtsspezifische Rollenverteilung innerhalb der privaten Haushalte, ohne dass diese jedoch wirklich überwunden werden konnte: „Deutschland [...] hat von der spezialisierten Kleinfamilie, die auf dem ‚starken‘ Ernährer-Ehemann und der Hausfrau 54 „Für die Partnerschaft wird eine legale, monogame und prinzipiell lebenslange Ehe zwischen zwei verschiedengeschlechtlichen Erwachsenen postuliert. Bei der Elternschaft wird eine biologische [...] und rechtliche [...] Zugehörigkeit der Kinder zu dem Gattenpaar erwartet. Bei der Haushaltsform [...] wird eine private Wirtschafts- (und Eigentums-)gemeinschaft von Eltern und Kindern in einer gemeinsamen Wohnung angenommen“ (GUKENBIEHL 2001a: 80f); eine weitere Dimension des Leitbildes der „bürgerlichen Familie“ ist die klare geschlechtsspezifische Arbeitsteilung zwischen (männlicher) Erwerbsarbeit und (weiblicher) Hausarbeit (vgl. NAVE-HERZ 2001: 208).
- 159 - und Mutter aufbaute, Abschied genommen, – aber auf seine Weise. [...] Frauen sollen [...] zwar erwerbstätig sein, jedoch nicht zu der Zeit, wenn die Kinder sie zu Hause [...] brauchen“ (OSTNER 2001: 226). Somit kann einerseits zwar eine vermehrte Tendenz zur Pluralisierung von Lebens- und damit auch Haushaltsformen festgehalten werden, jedoch sind die Veränderungen in ihrer quantitativen Bedeutung andererseits auch nicht zu überschätzen: „Insgesamt bedeutet der als Pluralisierung familialer Lebensformen zu begreifende Wandel der deutschen Familienverhältnisse [...] keineswegs den Niedergang der Familie. Insbesondere die die Konturen des deutschen Familienbildes zunehmend kennzeichnenden Alleinerziehenden, Singles und kinderlosen Ehen werden nur von einer kleinen Minderheit als idealer und dauerhafter [!] Privatheitsstatus angesehen. Das Kleinfamilienmodell ist in seinem Monopolanspruch zwar relativiert, bleibt aber für die Mehrheit der deutschen Bevölkerung Fixpunkt und Leitbild familialer Orientie- rung“ (Meyer in GEIßLER 1996: 330; vgl. auch HONDRICH 1998; GLATZER 1998; LAUTERBACH 1999). 2.7.2 Veränderte geschlechtsspezifische Arbeitsteilung Auch wenn die Arbeitsmarktbeteiligung von Frauen in Deutschland immer noch im Vergleich zu anderen Industrienationen (bspw. USA, Großbritannien, Schwe- den) relativ gering ist, ist dennoch zumindest seit Mitte der 1980er Jahre ein wachsender Teil der Frauen erwerbstätig (COSTA 2000: 110ff), so dass sich der Abstand zur höheren Frauenerwerbsquote anderer Industrieländer verringern konnte (RUBERY 1998: 274ff). Die gesteigerte Erwerbsbeteiligung von Frauen hat dabei insbesondere im Rahmen von Teilzeitbeschäftigungsverhältnissen zuge- nommen (vgl. bspw. KAUFMANN 1997: 58ff; HEINZE 1998: 37f). Die Gründe für diesen sich auch international abzeichnenden Trend der wachsenden Erwerbsbeteiligung von Frauen sind vielschichtig. Ursachen werden bspw. im Geburtenrückgang oder aber in sinkenden Preisen für Haushaltsgeräte und industriell (vor)gefertigte Lebensmittel und Kleidung gesehen55 ; auch die wachsende Bedeutung des Dienstleistungssektors sowie nicht zuletzt die erhöhte Bildungsbetei- 55 OTT (1999: 184ff) dokumentiert die Preisentwicklung bei Fertignahrung, Konfektionstextilien und Haushaltsgeräten im Vergleich zu anderen Gütern sowie der Lohnentwicklung. Allerdings zeigt sich auch: „Marktsubstitute für Kinderbetreuung sind tendenziell nicht kostengünstiger als Eigenbetreuung geworden, da die Preisentwicklung für Kinderbetreuung etwa der Entwicklung der Opportunitätskosten, d.h. der Lohnsteigerungen von Frauenlöhnen entspricht“ (OTT 1999: 186).
- Seite 108 und 109: - 108 - Anreizwirkung staatlicher M
- Seite 110 und 111: - 110 - (b) Die drei zentralen Bere
- Seite 112 und 113: - 112 - änderlichkeit der vier Ebe
- Seite 114 und 115: - 114 - Die Nachfrage nach Arbeitsk
- Seite 116 und 117: - 116 - marktgeschehen als Abbild d
- Seite 118 und 119: - 118 - Des Weiteren sind zwei Kate
- Seite 120 und 121: - 120 -
- Seite 122 und 123: - 122 - „Megatrends“ vor. Im An
- Seite 124 und 125: - 124 - Abbildung 9: Relative Antei
- Seite 126 und 127: - 126 - dass mit der IAB-Beschäfti
- Seite 128 und 129: - 128 - ben, der unterschiedliche M
- Seite 130 und 131: - 130 - führende allgemeinbildende
- Seite 132 und 133: - 132 - rend sich die Fachhochschul
- Seite 134 und 135: - 134 - halte dargestellt wird (Abb
- Seite 136 und 137: - 136 - Abbildung 14: Absolute Zahl
- Seite 138 und 139: - 138 - (Abbildung 19) eine wesentl
- Seite 140 und 141: - 140 - 2.4 „Globalisierung“ un
- Seite 142 und 143: - 142 - der Makroebene wirkender
- Seite 144 und 145: - 144 - menhängend mit einer inter
- Seite 146 und 147: - 146 - den handelt. 45 Durch die E
- Seite 148 und 149: - 148 - Tarifpolitik (SCHMIDT/TRINC
- Seite 150 und 151: - 150 - In Deutschland hat ein vorg
- Seite 152 und 153: - 152 - gangsvoraussetzungen für E
- Seite 154 und 155: - 154 - für industrielle Großorga
- Seite 156 und 157: - 156 - tisch müsste dies auch dan
- Seite 160 und 161: - 160 - ligung und die dadurch verb
- Seite 162 und 163: - 162 - reverlauf von Frauen widers
- Seite 164 und 165: - 164 - Zahl der Auszubildenden hat
- Seite 166 und 167: - 166 - Nomaden“ der Dienstleistu
- Seite 168 und 169: - 168 - schaft tendenziell eher ste
- Seite 170 und 171: - 170 - bestehender Unternehmen [..
- Seite 172 und 173: - 172 - wicklung entscheidenden Ein
- Seite 174 und 175: - 174 - nehmer werden vor allem in
- Seite 176 und 177: - 176 -
- Seite 178 und 179: - 178 - jedoch einen Einblick, wie
- Seite 180 und 181: - 180 - Betriebe, die Stichprobenmi
- Seite 182 und 183: - 182 - tigt waren65 . Durch die Be
- Seite 184 und 185: - 184 - chertenkonto unmittelbar un
- Seite 186 und 187: - 186 - Abbildung 21: Schematische
- Seite 188 und 189: - 188 - bezugsmeldung der Arbeitslo
- Seite 190 und 191: - 190 - schaftlichen Untersuchungen
- Seite 192 und 193: - 192 - Hypothese 2: Seit den 1970e
- Seite 194 und 195: - 194 - Abbildung 24: Eintritts-, A
- Seite 196 und 197: - 196 - Unter diesen beiden Prämis
- Seite 198 und 199: - 198 - finden sich in Abbildung 25
- Seite 200 und 201: - 200 - cher Anteil der „Arbeitsm
- Seite 202 und 203: - 202 - von dieser „verhärteten
- Seite 204 und 205: - 204 - Beschäftigungsmeldung in J
- Seite 206 und 207: - 206 - tete Arbeitslosigkeit“; v
- 158 -<br />
2.7 Wesentliche Veränderungen <strong>des</strong> Haushaltsreg<strong>im</strong>es<br />
2.7.1 Veränderte Haushaltstruktur<br />
Im Zuge der Industrialisierung haben sich die Funktionen <strong>des</strong> privaten Haushalts<br />
gewandelt. Einerseits wird in diesem Zusammenhang von einem Funktionsverlust<br />
<strong>des</strong> privaten Haushalts ausgegangen, da <strong>im</strong> Laufe der Zeit <strong>im</strong>mer mehr traditionelle<br />
Haushaltsaufgaben auf andere Institutionen übertragen worden sind (bspw.<br />
soziale Sicherung, Kinderbetreuung etc.); andererseits scheint es einen Bedeutungsgewinn<br />
in der Form zu geben, dass es den Haushalten zunehmend gelingt,<br />
durch die Kombination von industriell gefertigten (Vor)Produkten und Eigenarbeit<br />
auf externe <strong>Die</strong>nstleistungen verzichten zu können (GALLER/OTT 1993: 22ff).<br />
Trotz möglicher funktionaler Veränderungen orientierte sich die Struktur der<br />
privaten Haushalte bis in die 1970er Jahre weitgehend am Leitbild der „bürgerliche<br />
Familie“. 54 Spätestens seit dieser Zeit findet jedoch eine zunehmende „Plurali-<br />
sierung von Lebensformen“ statt, die das Leitbild von der bürgerlichen Familie<br />
aufweicht und u. a. auch für eine veränderte Haushaltsstruktur sorgt. Insbesondere<br />
nicht-eheliche Lebensgemeinschaften oder aber Ein-Personen-Haushalte haben an<br />
Bedeutung gewonnen; auch der Anteil von Alleinerziehenden-Haushalten ist<br />
gewachsen (GALLER/OTT 1993: 59f). Darüber hinaus zeigt sich, dass der Anteil<br />
von (Ehe-)Paaren wächst, die lebenslang kinderlos bleiben (LAUTERBACH 1999:<br />
242). Außerdem n<strong>im</strong>mt seit den 1960er Jahren die Heiratsneigung <strong>im</strong> Zeitverlauf<br />
ab, das Heiratsalter steigt und das Scheidungsrisiko n<strong>im</strong>mt zu, wobei sich „seit<br />
Mitte der 1980er Jahre das Verhalten zu stabilisieren“ scheint (GALLER/OTT 1993:<br />
64; vgl. auch KAUFMANN 1997: 58ff).<br />
Genauso, wie das Leitbild von der „bürgerlichen Familie“ zwar nicht verschwunden<br />
wohl aber an Bedeutung eingebüßt hat, veränderte sich auch die geschlechtsspezifische<br />
Rollenverteilung innerhalb der privaten Haushalte, ohne dass diese<br />
jedoch wirklich überwunden werden konnte: „Deutschland [...] hat von der spezialisierten<br />
Kleinfamilie, die auf dem ‚starken‘ Ernährer-Ehemann und der Hausfrau<br />
54 „Für die Partnerschaft wird eine legale, monogame und prinzipiell lebenslange Ehe zwischen<br />
zwei verschiedengeschlechtlichen Erwachsenen postuliert. Bei der Elternschaft wird eine biologische<br />
[...] und rechtliche [...] Zugehörigkeit der Kinder zu dem Gattenpaar erwartet. Bei der<br />
Haushaltsform [...] wird eine private Wirtschafts- (und Eigentums-)gemeinschaft von Eltern<br />
und Kindern in einer gemeinsamen Wohnung angenommen“ (GUKENBIEHL 2001a: 80f); eine<br />
weitere D<strong>im</strong>ension <strong>des</strong> Leitbil<strong>des</strong> der „bürgerlichen Familie“ ist die klare geschlechtsspezifische<br />
Arbeitsteilung zwischen (männlicher) Erwerbsarbeit und (weiblicher) Hausarbeit (vgl.<br />
NAVE-HERZ 2001: 208).
Change language