Die Restrukturierung des Arbeitsmarktes im Übergang zur ...

- 123 -
beitsmarktgeschehens. Gleichwohl ist zu bedenken, dass im Mittelpunkt der vorliegenden
Arbeit die Überprüfung von Thesen steht, die sich auf eine langfristige
Entwicklung beziehen. Durch die Abdeckung eines Zeitraums von 20 Jahren sind
daher die Daten der IABS für diesen Analysezweck hervorragend geeignet. Neben
diesen zeitlichen Grenzen ist die augenfälligste Beschränkung der IABS, dass in
ihr Informationen allein über sozialversicherungspflichtige Beschäftigungsverhältnisse
enthalten sind. Die folgende Analyse muss sich deshalb auf sozialversicherungspflichtige
Beschäftigung beschränken und ermöglicht keine Aussagen
über geringfügig Beschäftigte, Selbständige oder etwa Beamte. Da jedoch sozialversicherungspflichtiger
Beschäftigung nach wie vor die herausragende Rolle auf
dem deutschen Arbeitsmarkt zukommt (KOHLI 1994: 227; HOFFMANN/WALWEI
1998), bildet die vorliegende Analyse mit Sicherheit den wesentlichen Kern des
deutschen Arbeitsmarktes ab. Denn entgegen herrschender Diskurse (vgl. bspw.
ZUKUNFTSKOMMISSION 1996: 42ff) zeigt sich bei näherer Betrachtung, dass sich
für Deutschland kein dramatischer Bedeutungsverlust von sogenannten „Normalarbeitsverhältnissen“
zu Gunsten von „prekären“ oder „atypischen“ Beschäftigungsformen
empirisch nachweisen lässt, zumindest solange unbefristete, sozial-
versicherungspflichtige Teilzeitbeschäftigung als „normale“ Arbeitsform verstanden
wird. Zwar hat die relative Bedeutung von „prekären“ Beschäftigungsverhält-
nissen zugenommen, so dass sich der Anteil der unbefristet sozialversicherungspflichtig
Beschäftigten an allen Erwerbstätigen von gut 76 Prozent in 1986 auf
etwa 70 Prozent in 1998 verringert hat (Abbildung 9). Jedoch ist diese Entwicklung
unter gesamtwirtschaftlicher Perspektive kein Verdrängungseffekt, sondern
atypische Beschäftigungsverhältnisse sind zusätzlich hinzugekommen. Abbildung
10 zeigt, dass die absolute Zahl der unbefristet sozialversicherungspflichtig Beschäftigten
im Zeitverlauf relativ konstant geblieben ist und ihr relativer Bedeutungsverlust
zum weit überwiegenden Teil auf die deutliche Ausweitung geringfügiger
Beschäftigungsverhältnisse zurückzuführen ist. Demgegenüber hat sich
die Bedeutung anderer Formen atypischer Beschäftigung bis Ende der 1990er
Jahre kaum verändert.