Fa. 27._Pehrenbaum_Poetters_.indd - raskopp.de

Die Unterlagen zu diesem Prozeß, an dem parallel auch die Gemeinden Huck und Millingen
beteiligt sind, könnten wegen des Umfanges detailliert nur in einer besonderen Arbeit untersucht
werden. Eine solche detaillierte Beschreibung ist hier auch nicht erforderlich, weil im
wesentlichen außer der nochmaligen Aufzählung und Wertung aller die Heide betreffenden
Vorgänge seit 1640 viele juristische Argumentationen enthalten, die im Zusammenhang weniger
interessieren. Neben der Klärung des Eigentums überhaupt fl ießen auch die Anspruchsklagen
der Geerbten mit ein, und in der Entscheidung geht es, wohl stellvertretend für den
Gesamtkomplex darum, wer über den Huck/Millingen-Anteil an der Heide zu verfügen hat.
Die Gemeinden Huck und Millingen waren also offensichtlich an dem Prozeß beteiligt. In der
Feststellungsklage wurde 1838 ein erstes Urteil zugunsten der Stadt Rheinberg gefällt, das
aber 1840 mit der Begründung aufgehoben wurde, daß die Gesetze aus der Zeit der französischen
Besatzung nicht mehr gültig seien, und daß die Stadt als Kläger ihr Eigentum beweisen
müsse. Sie müsse nachweisen, daß die Heide während einer dreißigjährigen Frist von 1797
bis 1827 von allen Einwohnern in irgendeiner Weise genutzt worden sei. Die Stadt bot eine
Reihe von Zeugen hierfür auf, u.a. Joseph von Seida, ohne Gewerbe (von Seida hatte also um
1840 sein Gut Heideberg verkauft), den Schäfer Johann Frantzen und den Tagelöhner Billen
aus Huck. Das Landgericht Cleve hielt die Beweise nicht für ausreichend und wies die Klage
vom 06.07.1843 und 20.05.1846 (Berufung) ab. Damit schien die Sache zugunsten der Geerbten
auszugehen. Dem war aber nicht so. Auf die erneute, am 30.12.1848 erfolgte Berufung an
den Appellationsgerichtshof zu Köln folgte am 18.06.1849 mit dessen Urteil der Schlußstrich
unter den zweihundertjährigen Streit. Der Gerichtshof machte sich die Argumentation der
Gemeinden zu eigen und entschied, daß den Beklagten (Geerbten) kein Privateigentum an der
Heide zustehe, sondern daß sie die Nutzungsrechte stets als Gemeindemitglieder ausgeübt
hätten. Die Stadt Rheinberg sei also mehr als 200 Jahren Eigentümerin oder „eigentümliche
Besitzerin“. Der Gerichtshof dehnte die Wirkung des Urteils auch auf den in der Bürgermeisterei
Alpen gelegenen Bruch aus.
Heinz Janssen
27w