Fa. 27._Pehrenbaum_Poetters_.indd - raskopp.de

Die Heide wurde von denen, die dazu berechtigt und daran interessiert waren, auf vielfältige
Art genutzt. Da war zuerst mal das Jagdrecht. Es stand ursprünglich ausschließlich dem
Landesherrn zu, der es in der Regel durch seinen Amtmann zu Rheinberg ausüben ließ. Im 18.
Jahrhundert scheint dieses Jagdrecht oder nur die Jagdausübung, ob durch Gewährung oder
auf andere Art, ein Recht der Stadt Rheinberg geworden zu sein, genaueres konnte hierzu
nicht ermittelt werden. Das Jagdrecht war im übrigen das einzige Recht, das von den übrigen
Beteiligten nie beansprucht oder in Zweifel gezogen wurde.
Die wichtigeren Nutzungen waren der Weidegang (Hude), der Plaggenhieb, der Heidehieb
sowie die Sand- und Lehmausbeute. In dem sandigen Boden muß es Einschlüsse von gutem
Lehm oder Ton gegeben haben, denn die Stadt Rheinberg unterhielt in der Nähe des Kurturms
eine städtische Lehmgrube. Sand in guter Qualität gab es überall in der Heide, besonders im
Bereich der früheren Flugsanddünen. Plaggen wurden bis zum 19. Jahrhundert noch zum
Bau von Unterkünften für Mensch und Tier gebraucht. Ich erinnere daran, daß zum Beispiel
auf der Bönninghardt noch bis weit in das vorige Jahrhundert hinein Familien in solchen
Plaggenhütten hausten. Aus dem Heidekraut schließlich band man Besen, die früher in jedem
Haushalt zu fi nden waren.
Die wichtigste Nutzung aber war der Weidegang, vorwiegend mit Schafen. Aber auch Kühe
und Pferde ließ man in der Heide und im angrenzenden Bruch weiden. Eine wesentliche
Ursache der Streitigkeiten, von den zu berichten sein wird, lag darin, daß der Weidegang als
einzige tägliche und regelmäßige Nutzung wegen der Abgelegenheit der Heide und weil die
meisten Bewohner der Stadt Rheinberg dessen ohnehin nicht bedurften, nur von den wenigen
Anliegern der II. Bauerschaft und von den Bauern aus Huck und Millingen, sowie von
Haus Heideck ausgeübt wurde. Diese Jahrzehnte, ja wohl Jahrhunderte dauernde alleinige
Nutzung, in der Hauptsache führte bei den Benutzern zu einem Besitzempfi nden, das sich
schließlich in den langen, bis zur obersten Instanz durchgeführten Prozesse niederschlug.
Verhandlungen und Streitigkeiten bis 1815
Im 17. Jahrhundert beginnt unsere eigentliche Geschichte damit, daß die Stadt Rheinberg
anfängt, die Heide von den Rändern her durch Kultivierung mit nachfolgender Verpachtung
von Flächen sowie durch Bildung von Katstellen, die in Erbpacht vergeben wurden, anzuknabbern.
Die Gründe dafür sind einleuchtend; die Stadt braucht zur Behebung der bei den vielen
Belagerungen und Eroberungen zwischen 1589 und 1633 entstandenen Schäden und Zahlung der
drückenden Besatzungslasten (Rheinberg hatte während des gesamten 17. Jahrhunderts ständig
eine fremde Besatzung: Spanier, Niederländer, Franzosen) Geld, viel Geld. Die Verpachtung
von Heidefl ächen rief natürlich die Benutzer der Heide auf den Plan, die sich in ihren Rechten
beeinträchtigt fühlten. Die erste Auseinandersetzung gab es mit dem Besitzer des Rittergutes
„Eyll in der Heiden“, Degenhard von Eyll, wegen der Heidefl ächen westlich des Rheinberger
Bruchs, links und rechts der Saalhofferstraße, wo die Stadt einige Katstellen vergeben hatte.
1640 einigte sich die Stadt mit Degenhardt von Eyll so, daß sie ihm als Ausgleich und zur
Ablösung seiner Nutzungsrechte an der Heide einige Grundstücke in der Heide und im angrenzenden
Bruch zu Eigentum gab. Spätere Besitzer von Haus Heideck bestreiten, daß dieser
Vertrag je vollzogen worden sei und behaupten, daß das Haus Heideck weiterhin Rechte an
der Heide besitze. Aufgescheucht durch die Kolonisationsbestrebungen, die gleichzeitig auch
in der Bönninghardter Heide – am Helterdick – einsetzten, prozessierten ab 1644 auch die
Quartiere Huck und Millingen sowie Fräulein von Langen vom Sonderfeldshof mit der Stadt
wegen Anerkennung ihrer Weiderechte und Ablösung der Servitute durch Land.
In dem Jahrzehnte dauernden Prozess weisen die Kläger zwar durch Zeugenaussagen und
Heinz Janssen
27l