Fa. 27._Pehrenbaum_Poetters_.indd - raskopp.de

von Werl nach Neheim-Hüsten befährt, eine kuriose Feststellung. Dort fi ndet er zuerst links
einen Wegweiser „ 1 km nach Millingen“ und nur wenig später rechts einen Wegweiser
„ 2 km nach Budberg“.
Eine zuverlässige Deutung des Ortsnamens Millingen war nicht zu fi nden. Am ehesten
scheint noch eine Ableitung aus dem lateinischen „Milliacum“ denkbar, was die Lage an einem
Fluß hindeutet. Der „Fluß“ wäre hier die Drüptsche Ley, der frühere Bachlauf der Löth (des
Moersbaches), die vor vielen Jahrhunderten ein stattliches Flüßchen war. Die Senke der Drüpschen
Ley läßt noch heute die frühere Breite erkennen. Unser Millingen wird dann wieder im
17. Jahrhundert als „Millinger Quartier“ erwähnt. Es war also um diese Zeit genau wie Huck
eine kleine Dorfschaft. Ende des 18. Jahrhunderts bekam es ebenso wie Huck den Status einer
Gemeinde im Amt Alpen, den es erst am 31.03.1939 durch Eingemeindung nach Alpen wieder
verlor. Im Gegensatz zur II. Bauerschaft, nahm Millingen keine Aufwärtsentwicklung
sondern blieb so klein, wie es seit Jahrhunderten war. Das führte – wie schon gesagt – dazu,
daß die Kinder aus der Gemeinde Millingen die Schule in der Millingerheide als Gastschüler
besuchen mußten. Zu erwähnen bleibt noch, daß die Grenzziehung zwischen Rheinberg und
Alpen recht kurios war. Rheinberg reichte mit der Millingerheide bis vor Alpen, während
Alpens Ortsteil Millingen sich entlang der Römerstraße bis zur Saalhofferstraße und bis zur
Zollstraße vorschob. Die beiden Ortsteile lagen wie die beiden Hälften eines Brötchens zueinander.
Dieser unpraktische Zustand wurde erst am 01.01.1975 geändert.
Erst seit diesem Zeitpunkt bildet Millingen mit der Millingerheide auch kommunal eine
Einheit.
Eigentümer, Anlieger, Nutzung
Wie schon gesagt, war die Rheinberger Heide Allmende, das heißt gemeinschaftlicher Nutzungsbesitz.
Die Frage des Eigentums stellte sich erst, als die Heide erschlossen werden sollte,
weil dadurch in die Rechte der Benutzer eingegriffen werden mußte. Nach langen, hin und her
wogenden Auseinandersetzungen und Prozessen erhielten schließlich die beteiligten Gemeinden
durch höchstrichterliches Urteil das Eigentum zugebilligt. Diese über 2 Jahrhunderte
andauernden Streitigkeiten bilden den Hauptteil unserer Geschichte und sollen in den folgenden
Kapiteln behandelt werden. Eigentümer der Heide waren also letztendlich die Stadt
Rheinberg sowie die Gemeinde Huck und Millingen. Wäre die II. Bauerschaft Ende des 18.
Jahrhunderts Gemeinde geworden, so hätte zweifellos ihr an Stelle der Stadt Rheinberg das
Eigentum zuerkannt werden müssen. Anlieger im engeren Sinne waren seit jeher die Besitzer
(Beerbten oder Geerbten) der an die Heide angrenzenden Güter, Höfe und Katstellen. Aus der
Rheinberger II. Bauerschaft zählten dazu der Bekevoortshof, das kurfürstliche Dominium
Tichelershof, den nach der Säkularisierung die Gebrüder Lüps aus Orsoy erwarben, der Vittenhof
und der Sonderfeldshof, den im 17. Jahrhundert ein Fräulein von Langen, später die
Familien Sonderfeld und Königs besaßen. Die im Zuge der ersten Kolonisierung der Heide
entstandenen Katstellen an der Heydeckerstraße, der Alpsrayerstraße, am Bruckmannshofweg,
an der Saalhofferstraße und an der Römerstraße sowie das Gut Heideberg spielen in den
Prozeßgeschichten nur eine Nebenrolle. Eine Hauptrolle maßten sich aber die verschiedenen
Besitzer des Rittergutes „Haus Heideck“, des alten „Eyll in der Heiden“ an.
Weiterer Anlieger war westlich der Heide die Unterherrlichkeit „Bentheim-Steinfurt“. Da dieser
Teil aber nur aus unbesiedeltem Gelände (Wald) bestand, taucht der Fürst von Bentheim-
Steinfurt in den Prozeßakten nicht auf. Mit den Beerbten und Eingesessenen von Huck und
Millingen rundet sich der Kreis der Anlieger.
Heinz Janssen
27k